Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年9月中旬

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

• 小さな学校なので、アルファベットを使用していても誰のことかわかる。編集者の個人的な意見が書かれている。—以上の署名の無いコメントは、221.89.102.215（会話・履歴）さんによるものです。
• （コメント）6/12JSTのIPによる依頼提出漏れ。[1]2007年4月20日 (金) 17:02の版のことと思われる。代理提出処理。--Los688 2007年9月10日 (月) 15:06 (UTC)
• （削除特定版削除）事実かどうかは不明ですが、学校と苗字の略字で人物を特定することが容易な情報でしょう。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月10日 (月) 17:34 (UTC)
  • （コメント）削除→特定版削除です。訂正しました。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月13日 (木) 18:22 (UTC)
• （削除）秋月智絵沙さんに同じく。それに明らかに中傷的でしょう。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月11日 (火) 09:06 (UTC)
• （特定版削除）注意記事テンプレートリリースまでの我慢…。--目蒲東急之介 2007年9月11日 (火) 10:39 (UTC)
• （特定版削除）イニシャルでもケースB-2でしょう。--SPR 2007年9月13日 (木) 21:13 (UTC)
• 〈特定版削除〉内輪ネタや個人の意見が出やすいのはやはり学校関係の記事です｡こういう記事を見つけ次第削除でよいと思います｡--Goncyan 2007年9月15日 (土) 10:56 (UTC)
• 〈緊急特定版削除〉2007年4月20日 (金) 17:02以降の版の特定版削除を支持します。--KHAT 2007年9月17日 (月) 20:56 (UTC)
  • （対処）2007年4月20日 (金) 17:02 (UTC) 以降の版を 広島市立大手町商業高等学校/削除20070919 にて特定版削除しました。なお、その結果最新版となった 2007年4月20日 (金) 16:57 (UTC) の加筆も同IPによる悪戯でしたので、その直前の版まで差し戻しました。--スのG 2007年9月18日 (火) 16:39 (UTC)
  • （確認）依頼者指摘の 2007-04-20T17:02:27 UTC 版から、対処当時の最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年9月19日 (水) 12:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版は、w:Chris_Cocoの第1文、第2文の翻訳であるが、要約欄などにそれを示唆する記載がなく、GFDL違反と思われる。さらに、2007年9月10日 (月) 13:45(UTC)の版での加筆は、[2]のプロフィールの転載。こちらは、著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月10日 (月) 15:50 (UTC)

• (削除) 上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年9月10日 (月) 15:50 (UTC)
• （コメント）同じ利用者により大量の翻訳記事が作成されています。これから内容を調査しますが、とりあえず報告まで。量が多いので別の依頼を作成しました--ポン太2号 2007年9月12日 (水) 02:38 (UTC)--ポン太2号 2007年9月12日 (水) 04:11 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意--ポン太2号 2007年9月12日 (水) 04:45 (UTC)
  • （対処）削除案件として全削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月15日 (月) 14:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007-08-22T02:34:25(UTC)の編集以降特定の芸能人を誹謗している編集が度々あるため。

• (特定版削除) 依頼者票。--おはぐろ蜻蛉 2007年9月10日 (月) 16:06 (UTC)
• (特定版削除) 確認しました。--Greenleaf 2007年9月10日 (月) 16:26 (UTC)
• (コメント)単なる悪戯なので編集対応が適切。--オッタンタチンクエ 2007年9月11日 (火) 05:05 (UTC)
  • 履歴を見直したところ、依頼人の指定した版は単なる悪戯と判断出来ますが、2007年9月10日 (月) 15:41の版以降は誹謗にあたると考えますので、一部撤回し、2007年9月10日 (月) 15:41の版以降の特定版削除を提案します。--オッタンタチンクエ 2007年9月11日 (火) 05:14 (UTC)
• （2007年9月10日 (月) 15:41の版以降の問題ある版を特定版削除）オッタンタチンクエさんに同意致します。おはぐろ蜻蛉さん指定の2007年8月22日 (水) 02:34の版程度は編集対応で問題ないと思います。 白怖じ屋 2007年10月21日 (日) 07:36 (UTC)
• （特定版削除・中抜き）2007-09-10T15:57:21 (UTC) で荒らし前の版 2007-08-19T20:18:14 (UTC) の内容まで差し戻されていますので、その間の 2007-08-22T02:34:25 (UTC) から 2007-09-10T15:56:28 (UTC) までの中抜き特定版削除を。2007-08-22T02:34:25 (UTC) のいたずらについてはそれだけでしたら編集対応でもいいのでしょうけれど、悪戯目的であることはあきらかですのでついでに掃除してしまいましょう。本記事はIPさんからのいたずらが過ぎていたため、半保護がかけられていました。その解除は別途ご議論、ご依頼ください。--スのG 2007年11月7日 (水) 04:40 (UTC)
  • （対処）特別:Undelete/屁/削除20071129にて、2007年8月22日 (水) 02:34から2007年9月10日 (月) 15:56までの版を削除しました。--Kinori 2007年11月28日 (水) 15:22 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月7日 (金) 06:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版のストーリーの節の記載が、[3]の無断転載。Googleキャッシュは当該blogの方が古いことを示している。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月10日 (月) 16:29 (UTC)

• (削除) 依頼者票。現時点では初投稿者がblogの作者である可能性が否定できないので、Wikipedia:自著作物の持ち込みを読み、手当てされれば、その点考慮するかもしれません。 kyube 2007年9月10日 (月) 16:29 (UTC)-同じ著者による著作権侵害案件であるWikipedia:削除依頼/鳥_(映画)を提出したことに伴い、その可能性が低いと感じたため除去。 kyube 2007年9月11日 (火) 02:56 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。 --Vantey 2007年10月30日 (火) 00:23 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年10月31日 (水) 15:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月3日 (月) 08:52(UTC)の版でのストーリーの加筆が[4]からの転載。WebArchiveによるコピー（例によって、表示後にShift JISにエンコーディングを変更してください）によれば、当該加筆の方が新しい。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月10日 (月) 16:45 (UTC)

• (特定版削除) 上記理由により、2007年9月3日 (月) 08:52(UTC)の版以降の特定版削除をお願いします。依頼者票。 kyube 2007年9月10日 (月) 16:45 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認しました。kyubeさんの指摘の後にも加筆されてしまっているので、2007年9月3日 (月) 08:52(UTC)と2007年9月10日 (月) 16:38の2版の中抜き特定版削除が好ましいと思います。--Janus01 2007年9月23日 (日) 21:30 (UTC)
• （コメント）ご指定の中抜き削除を実施するとsakujoとcopyrightsの履歴破損が起きると思うのですが、問題ないでしょうか（2007年9月12日 (水) 13:23に映画大好き人間さんがつけたようになってしまう）--赤井彗星 2007年10月24日 (水) 14:40 (UTC)
  • (コメント) 2007年9月10日 (月) 16:38(UTC)の私の編集はundo+Sakujoタグ+Copyrightsタグなので、2007年9月3日 (月) 08:52(UTC)のみの版の中抜きができないですか?後の加筆に著作権侵害が無いという前提ですが。 kyube 2007年10月24日 (水) 15:35 (UTC)
  • （対処）ご指定の2007年9月3日 (月) 08:52版を鳥 (映画)/削除_20071031にて中抜き削除しました。--赤井彗星 2007年10月31日 (水) 15:14 (UTC)
  • （確認）2007-09-03 08:52:14(UTC) の版の削除を確認しました。 By 健ちゃん 2007年11月2日 (金) 16:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月3日 (月) 12:29 (UTC) の版の加筆がスポニチの記事の転載。文体などを多少変えてあるが「15番ホールの～」以降は完全に一致。

• （特定版削除）依頼者票。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年9月10日 (月) 17:29 (UTC)
• （特定版削除）完璧に一致。転載を確認。--横東イン 2007年9月11日 (火) 03:26 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認。--SPR 2007年10月3日 (水) 22:17 (UTC)
  • （対処）2007年9月3日 (月) 12:29 (UTC) の版以降をフジサンケイクラシック/削除_20071023にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年10月22日 (月) 22:08 (UTC)
    • （確認）2007-09-03T12:29:31 . . 58.80.74.37 以降の版が削除されていることを確認いたしました。--Complex01 2007年10月23日 (火) 14:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

別件依頼である「Wikipedia:削除依頼/水戸事件」を拝見していて気づいたのですが、2006年11月26日 (日) 15:50 (UTC) の版において、犯罪の元被告名が実名で記載されています。ケースB-2に該当しますので、上記版以降の緊急特定版削除を依頼いたします。

• （緊急特定版削除）依頼者票。なお、当該会社の実名が記載されていることについては、上記「水戸事件」の削除依頼で述べるとおり、特に問題はないかと思います。--tan90deg 2007年9月10日 (月) 18:08 (UTC)
• （緊急特定版削除） 実名が記載されていることを確認。 前件に倣えば、その版の以降の特定版削除が必要でしょう。 kyube 2007年9月19日 (水) 13:30 (UTC)
  • （対処）2006-11-26T15:50:50(UTC)版以降を/del20071005にて特定版削除。--Bellcricket 2007年10月5日 (金) 10:34 (UTC)
  • （確認）依頼者指摘の 2006-11-26T15:50:50 UTC 版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年10月6日 (土) 15:11 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

ここ[5]の著作権侵害コピペ、詳細はノート:冷奴参照のこと --あら金 2007年9月10日 (月) 19:10 (UTC)

• （特定版削除）2007年9月10日 (月) 15:57 (UTC) の版の加筆 が、依頼文にある外部サイトからのほぼ転載です。その版以降の特定版削除が必要でしょう。--スのG 2007年9月11日 (火) 13:32 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認。--ウース 2007年9月12日 (水) 12:35 (UTC)
  • （対処）2007年9月10日 (月) 15:57 UTC の版以降を冷奴/削除070919で削除しました。--三日月 2007年9月19日 (水) 14:38 (UTC)
  • （確認）依頼者指摘の 2007-09-10T15:57:31 UTC 版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年9月24日 (月) 14:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月10日 (月) 16:08 (UTC)の版が東新良和&A.B.C. 2007年8月23日 (木) 19:08 (UTC)からのコピペ改変。履歴不継承によるGFDL違反のおそれ。

• （特定版削除）依頼者による票。同一案件にWikipedia:削除依頼/ジャニーズJr. 解散したグループがあります。--Nshn 2007年9月10日 (月) 19:34 (UTC)

• （コメント）こちらの削除依頼タグ、出されてからもう既に3ヶ月以上も経過しておりますが、これ以上賛成・反対票も入る気配がありませんし、削除をするならするで管理者に依頼するなり、しないならしないで取り下げるなり、そろそろ処置したらどうでしょうか？--Raaichy 2007年12月15日 (土) 06:16 (UTC)
• （特定版削除）依頼者に同意。GFDL違反。 --fryed-peach 2007年12月18日 (火) 14:05 (UTC)
  • （対処）2007年9月10日 (月) 16:08版をA.B.C./削除_20071224にて中抜き削除しました。--赤井彗星 2007年12月23日 (日) 18:09 (UTC)
    • （確認）Bellcricket 2007年12月24日 (月) 02:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

履歴不継承のコピペ、あるいはコピペ改変によりGFDL違反のおそれがあるため、2007年9月10日 (月) 16:01 (UTC)以降の特定版削除を依頼します。詳細は以下に書きます。

• 2007年9月10日 (月) 16:01 (UTC)はアンダルシアユニット 2006年7月31日 (月) 05:18 (UTC)から。
• 2007年9月10日 (月) 16:08 (UTC)はリスペクトチーム 2006年12月17日 (日) 07:28 (UTC)から。
• 2007年9月10日 (月) 16:13 (UTC)はA.B.C.Jr. 2007年9月7日 (金) 15:17 (UTC)から。
• 2007年9月10日 (月) 16:24 (UTC)はK.K.Kity 2007年9月9日 (日) 21:52 (UTC)から。

• （特定版削除）依頼者による票。同一案件にWikipedia:削除依頼/A.B.C.があります。--Nshn 2007年9月10日 (月) 19:38 (UTC)
  • （コメント）こちらの削除依頼タグ、出されてからもう既に3ヶ月以上も経過しておりますが、これ以上賛成・反対票も入る気配がありませんし、削除をするならするで管理者に依頼するなり、しないならしないで取り下げるなり、そろそろ処置したらどうでしょうか？--Raaichy 2007年12月15日 (土) 06:14 (UTC)
• （特定版削除）GFDL違反。2007年9月10日 (月) 16:01 (UTC) の版から、差し戻し前の 2007年9月10日 (月) 18:46 (UTC) の版までを中抜き削除。--fryed-peach 2007年12月18日 (火) 14:13 (UTC) 版指定修正 --fryed-peach 2007年12月18日 (火) 14:24 (UTC)
  • （対処）2007年9月10日 (月) 16:01版から2007年9月10日 (月) 18:46版までをジャニーズJr. 解散したグループ/削除_20071224にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年12月23日 (日) 18:14 (UTC)
    • （確認）Bellcricket 2007年12月24日 (月) 02:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事（独自の研究結果の発表、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの）

• （削除）依頼者票。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月10日 (月) 19:44 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年9月11日 (火) 00:38 (UTC)
• （コメント）検証可能性に乏しい。オンラインゲーム用語と大風呂敷を広げず、モンスターハンター用語としてなら統合する手もありそうですが。--fromm 2007年9月11日 (火) 04:50 (UTC)
• （削除）Google検索では43700件ヒット[6]し、はてなダイアリーのキーワードにもなっています[7]から知名度や認知度のある言葉なのでしょうが、現状では独自研究でしかなく、検証可能性に問題があります。それにfrommさんご指摘の通りモンスターハンターを中心に使われる用語で、オンラインゲーム一般の用語というわけでもありませんから、残すとしても当該ゲーム記事内に記述すれば良い事柄だと思います。個人的に興味深い言葉及び分析だとは思いますが。--おきた 2007年9月11日 (火) 05:04 (UTC)
• （削除）独自研究に過ぎないと判断した為、被依頼記事に{{独自研究}}タグを貼らせていただきました。残すのであれば当該ゲームの記事内に記述すればよいでしょう。なかなか面白い記事なんですが。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月11日 (火) 09:10 (UTC)
• （コメント）投稿した者です。この物欲センサーという用語は、モンスターハンターだけでなくオンラインゲームの多くで使用されている用語です（Google等でモンスターハンターを除外して検索していただければ分かると思います）。しかし現状インターネット上を検索した限りでは検証可能な情報源というのは発見できませんでした（出来ていれば載せていますので）。従ってWikipediaの方針に統制されている以上削除もやむをえない事であると認識しています。しかし百科事典であるのであれば、実際に使用され意味を付されている言葉である以上記事が存在するべきなのではないか、というのも偽らざる気持ちです。Wikipediaに期待すべき事では無いのかも知れませんが、オンラインで誰もが編集できるからこそ皆で検証しこの場を発表の場として行くというスタイルがあっても良いのではないかと思ったりもします。--- 留姫 2007年9月12日 (水) 05:53 (UTC)
  • （削除）wikipediaを「検証」と「発表」の場にしてはいけませんよ。ね？--アイザール 2007年9月12日 (水) 06:39 (UTC)
    • （コメント）あくまでそういうスタイルの物があれば良いなという話しをしています。「Wikipediaに期待すべき事では無いのかも知れませんが」という注釈もつけているでしょう？--- 留姫
      • 少なくとも「Wikipediaに期待すべき事では無い」と思います。--Dr.Jimmy 2007年9月12日 (水) 08:35 (UTC)
• （削除）もったいない気もするけど。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年9月12日 (水) 08:03 (UTC)
• （削除）内容を楽しく読ませてもらい、内容に共感を感じるものもあるなどなるべくなら（統合を含めて）存続の方向で検討したかったのですが、「"物欲センサー"」をGoogleで検索すると41,400件もヒットするのに対して、ある大手プロバイダの新聞・雑誌記事検索ではなんと0件でした。これはすなわち、「信頼できる情報源」による検証可能性が低いことを意味します。つきましては、例えば「『××ゲーム雑誌』や『▲▲ゲーム攻略本』でこの言葉が使われていた」などという情報があればお知らせいただきたいところです。もし記事があるならば、その記事の内容を検討し、記事を存続させるか「モンスターハンター」や「オンラインゲーム」で一言触れる程度に止めるのか再検討することもできるでしょう。 それが不可能なら、惜しまれつつも削除やむなしといったところです。--tan90deg 2007年9月21日 (金) 15:13 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 10:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「ケース E: 百科事典的でない記事」。父や兄が政治家であるというだけで特筆する点なし。--BBG 2007年9月10日 (月) 19:52 (UTC)

• （削除）依頼者票。--BBG 2007年9月10日 (月) 19:52 (UTC)
• （削除）削除理由に同意。--【・∀・】 2007年9月10日 (月) 21:36 (UTC)
• （削除）本人に著名性があると思えない。--SSPI 2007年9月10日 (月) 23:17 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年9月11日 (火) 00:39 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。著名人とはいいがたい。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月11日 (火) 09:10 (UTC)
• （削除）弁護士としての著名活動が定義未満。--経済準学士 2007年9月11日 (火) 10:19 (UTC)
• （存続）だって、他の「私人たる弁護士」も掲載されているし、連合や選挙の関係で新聞に名前出る事も有る—以上の署名の無いコメントは、Novelknown（会話・履歴）さんが 2007年9月12日 (水) 06:00 (UTC) に投稿したものです（Kodai99による附記）。
  • （コメント）投票は「削除」「存続」などでお願いいたします。因みにこの「賛成票」なるものなのですが、これは「削除に賛成」ということでしょうか？それにしては内容が存続を申し立てるものに見えるのですが…--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月12日 (水) 11:40 (UTC)
• （削除）百科事典に掲載すべき著名性が不足している。--Kodai99 2007年9月12日 (水) 11:10 (UTC)
• （削除）初版投稿者の利用者:Novelknown（会話 / 履歴 / ログ）氏はWP:SOHが疑われる人物です（Wikipedia:管理者伝言板/荒らし#ソウ系）。弁護士つながりを多数加筆し、記事本文に誰々と同期という記載がありまず間違いないでしょう。--Tiyoringo 2007年9月12日 (水) 12:25 (UTC)Novelknown氏によって除去された編集をコピペ復帰。--Kodai99 2007年9月13日 (木) 11:27 (UTC)
  • （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年9月17日 (月) 19:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月10日 (月) 21:17 (UTC) の版 「角川書店による紹介」の転載。ケース B-1。中抜き特定版削除可能。

• （特定版削除）依頼者票。--Charlesy 2007年9月10日 (月) 21:33 (UTC)
• (特定版削除) [8]の[内容]からの転載であることを確認。2007年9月10日 (月) 21:17 (UTC)の版以降の特定版削除で。 kyube 2007年9月15日 (土) 16:17 (UTC)
  • （対処）削除依頼後はテンプレートの脱着とごくわずかな編集があるのみでしたので、2007年9月10日 (月) 21:17 (UTC) 以降版を 夜は短し歩けよ乙女/削除20071106 にて特定版削除としました。--スのG 2007年11月7日 (水) 04:28 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月9日 (金) 10:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年4月22日 (日) 15:45 (UTC)の版に非公表の本名が記載されたため。ケースB-2.「本名を敢えて非公開にしている著名人の実名」に触れるおそれ。--Colocolo 2007年9月10日 (月) 22:27 (UTC)

• （緊急特定版削除）依頼者票。--Colocolo 2007年9月10日 (月) 22:27 (UTC)
• （緊急特定版削除）依頼に同意。--SSPI 2007年9月10日 (月) 23:24 (UTC)
• （特定版削除）4月から放置されているので緊急案件にはしませんが、削除は必要。--DEN助 2007年9月11日 (火) 00:37 (UTC)
  • （緊急特定版削除票に変更）前回の事例に合わせて緊急特定版削除票に変更します。なお、削除後は無期限半保護が必要と判断します。--DEN助 2007年9月12日 (水) 07:15 (UTC)
• （緊急特定版削除）直後の版でリバートされていますので、中抜きで。--デニー・ウォーア 2007年9月12日 (水) 15:31 (UTC)
  • （対処）/20070916にて 2007年4月22日 (日) 15:45 (UTC) by 60.36.114.117 以降の版を特定版削除致しました。中抜き削除の意見もありますが、直後の要約欄の記載は編集対処と思われることから、履歴は継承されてしまっていると判断しました。--Riden 2007年9月15日 (土) 17:24 (UTC)
  • （確認）依頼者指摘の UTC 2007-04-22T15:45:51 . . 60.36.114.117 さん版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年9月16日 (日) 00:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版はここの機械翻訳と思われます。著作権違反、GNU違反の疑いあり。さらに定義未満。--【・∀・】 2007年9月10日 (月) 23:14 (UTC)

• （削除）依頼者票です。--【・∀・】 2007年9月10日 (月) 23:18 (UTC)
• （削除）同意。同内容の婦人トラなども早急に削除必要。--SSPI 2007年9月10日 (月) 23:33 (UTC)
• （即時削除）というか、婦人トラは即時削除で削除されているんで、即時でよろしいかと。--郁 2007年9月11日 (火) 10:41 (UTC)
• （即時削除）同様の2記事（高いファッションと婦人トラ）は即時削除されました。--竃馬 2007年9月15日 (土) 02:14 (UTC)
  • （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。作成者は外国の人ですかね。--Lonicera 2007年9月17日 (月) 19:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事を見る限り、単なる地方の一アマチュアバンドに過ぎず、百科事典に掲載すべき業績があるとはいえない。Googleで「"水くれトーバンズ"」を検索すると約663件ヒットするが、大半がYouTubeなどの動画共有サイトに投稿された動画であり、業績が確認できない。--COCKY 2007年9月11日 (火) 00:11 (UTC)

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年9月11日 (火) 00:11 (UTC)
• （削除）公式HPを見ても、一介のローカル・バンドに過ぎないことは明白。応援するなら自分のブログやサイトでやって下さい。--SSPI 2007年9月11日 (火) 00:27 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年9月11日 (火) 00:40 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。百科事典的記事とは言いづらい。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月11日 (火) 09:12 (UTC)
  • （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年9月17日 (月) 19:30 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[9]からの転載。著作権侵害。--Number 2007年9月11日 (火) 01:28 (UTC)

• （削除）依頼者票 --Number 2007年9月11日 (火) 01:28 (UTC)
• （削除）転載を確認。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年9月11日 (火) 02:32 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月11日 (火) 09:19 (UTC)
• （削除）転載を確認。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年9月11日 (火) 15:23 (UTC)
  • （対処）削除しました。夏祭りの時期も終わりましたが、今度は秋の収穫期に行われるおまつりの時期がやってきます。新規に作成される項目の転載については十分に注意を払う必要があるでしょう（夏祭りの転載案件についてはWikipedia:削除依頼/大湊まつりを参照）。--Lonicera 2007年9月17日 (月) 19:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。一般人に該当。

• （削除）依頼者票。この方はシスウェーブという企業の取締役の一人であるようです。シスウェーブはジャスダック上場企業ですが、まだこの企業のページはなく、代表取締役社長のページもありません。どこまでをもって“著名人”とするかですが、私は上場企業の単なる役員は著名人ではなく一般の個人であると考えます。よほど有名な代表取締役ならまだしも（孫正義とか三木谷浩史とか）それ以外であれば企業ページの一部分にあるべきだと思いますし、ましてはこの人は取締役の一人に過ぎません。その上で、この方の学歴から職歴までが百科事典に掲載されている必要はないと思いますし、プライバシー上の問題、さらにはウィキペディアは紳士録ではないということを考えると削除が妥当であると考えますが、いかがでしょうか。--【・∀・】 2007年9月11日 (火) 03:22 (UTC)
• （削除）初版に外部サイトからの転載が含まれる著作権侵害の疑い。--Amikake3 2007年9月11日 (火) 03:30 (UTC)
• （削除）同社サイトを見ると6人いる取締役の一人…と日本の現代産業を支える一人であろうが同社という枠を超えて業界を牽引しているとか産業全体に影響のある発見・発明をしたというほどでもなく一般人。--夜飛（話/歴） 2007年9月11日 (火) 03:56 (UTC)
• （削除）一般人。--Dr.Jimmy 2007年9月12日 (水) 05:00 (UTC)
  • （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年9月17日 (月) 19:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の来歴がはてなキーワードからの転載による著作権侵害の疑い。少々編集されているが、少なくとも「1950年～54盗塁を記録」までは短いが創作性があると思われる。 --意味無し 2007年9月11日 (火) 03:30 (UTC)

• （削除）依頼者票。--意味無し 2007年9月11日 (火) 03:30 (UTC)
• (削除) 少なくとも「1年目から～務めた。」の部分がはてなキーワードからの翻案転載といえる。 kyube 2007年9月15日 (土) 16:24 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年9月17日 (月) 19:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版に本人サイトからの転載の形跡。独自研究の範疇。ケースE該当の可能性あり。

• (コメント)この方の著名性についてご検討ください。役職は高校の先生です。またニフティの医療コーナーで悩み事相談にも応じているようです。初版によるとこの先生は「息こらえの研究」で“世界的に有名である”ということなのですが、サイトを見るに独自研究のような感じがします。さらに初版には同ＨＰからの一部転載したような部分も見受けられます。削除事由に該当しそうなのは、ケースE（一般人）、ガイドライン（ウィキペィアは独自の調査結果を発表する場所ではありません）、著作権侵害（初版の「研究」リスト）などです。「息こらえの研究」とこの先生の業績について、掲載に値するものかどうかご意見をお願いします。なお、現行版ですとケースEに該当すると思います。--【・∀・】 2007年9月11日 (火) 04:26 (UTC)
• （削除）この研究結果が、査読がきちんとした学術雑誌に載っていればいいのですが、これではむりそうですね。 --ねこぱんだ 2007年9月11日 (火) 05:57 (UTC)
• （削除）依頼者票。やっぱりこれは無理そうですよね。あとはこんな論文もありましたが……「世界的に有名」というのはちょっと違うかなと思いました。--【・∀・】 2007年9月11日 (火) 08:46 (UTC)
• （削除）著名活動をしていない家族の実名が書き込まれましたので、いずれにしても削除対象であると思われます。--祝ってやる 2007年9月11日 (火) 12:57 (UTC)
  • （コメント）うわぁ…。IPユーザーにより曽祖父から義父まで実名・役職がずらり書き込まれ「ウィキペディアは家計図ではありません」「自分自身の記事をつくらない」「存命人物の伝記（私人・非著名人）」「検証可能性に関する問題 」など、ガイドライン違反のオンパレードになりました。--【・∀・】 2007年9月11日 (火) 17:27 (UTC)
• （削除）一般人。--Dr.Jimmy 2007年9月12日 (水) 05:00 (UTC)
• （削除）著名活動していないので依頼内容に同意。--Colocolo 2007年9月12日 (水) 11:02 (UTC)
  • （コメント）執筆者です。ご迷惑をおかけしています。こういう研究は世界でも日本でも数少ないので、何らかの役に立つと思って思いのまま執筆いたしました。主旨に反するということであれば残念ですが削除の方針に従いますので宜しくお願い申し上げます。—以上の署名の無いコメントは、60.88.81.7 （会話/whois）氏が[2007年9月13日 (木) 20:55(UTC)]に投稿したものです。
• （存続）循環器系の持久力の特に「息こらえ」の研究は正直言って、世界、日本でもほんの一桁の数の人しかやっていません。この研究に対してどの程度なら著名かと言われるとはっきり言って明確には答えられません。すいません。少なくとも松下哲哉はその分野では知らない人はいないと思います。逆に言うとその分野の人しか知らないのであれば著名とは言わないのかもしれません。しかしこういった狭い特殊な分野で、言い換えれば日の当たらないところで地道に研究、指導、助言を行っている者が百科事典の隅っこでもいいですので掲載されていればいつか、どこかで誰かの役に立つときがあるかと思い執筆いたしました。先に言っておきますが、掲載を「ごり押し」する気は全くございません。ダメならダメ、それもこういうメジャ－でない分野では良くあることです。しかしそれを捨てきれず、良かれと思って執筆いたしましたのでどうか宜しくお願い申し上げます。—以上の署名の無いコメントは、60.88.81.7 （会話/whois）氏が[2007年9月14日 (金) 11:55 (UTC)]に投稿したものです。　IPアドレスユーザーと削除依頼時に編集回数50回未満のユーザーには賛否投票する権利はないんですよ。コメントはできます。--【・∀・】 2007年9月14日 (金) 12:59 (UTC)知らずに書いてしまい申し訳ありませんでした。
• （コメント）依頼理由は、活動内容や著名性ではなく（活動内容も検討下さいというコメントがあるにしても）、転載かどうかなのでは？　(*)をつけました。--はるひ 2007年9月15日 (土) 06:30 (UTC)
• （削除）依頼を支持します。--KHAT 2007年9月17日 (月) 21:00 (UTC)
• （削除）ケースE案件として、ねこぱんださんのご意見に同意します。査読を経た学術論文が存在するのであれば、研究者として記事存続の余地も無くはないですが。学術論文が確認できるのであれば、それ以外の活動をも加味しての存廃検討が必要でしょう。なお、初版の「研究リスト」についてですが、本人が発表した論文(?)の目録にすぎず、歴史年表のような「取捨選択の余地」がありません（＝編集著作物ともいえない）ので、ケースB-1を適用するのは難しいと思います。--tan90deg 2007年9月18日 (火) 10:44 (UTC) 投票変更--tan90deg 2007年9月22日 (土) 23:07 (UTC)
• （コメント）執筆者です。ちなみに、証明のしようがないのですが研究内容は学術雑誌に掲載されています。また、テレビや普通雑誌でも紹介されています。色々な方が議論して下さり感謝です。なんかこの感じだとあまり存続の意見はないようです。色々勉強になります。またどうすれば百科事典として掲載されるようになるのか教えていただきたいと思います。--執筆者—以上の署名の無いコメントは、60.88.81.7 （会話・履歴）さんが[ 2007年9月18日 (火) 21:00(UTC)]に投稿したものです。
  • （コメント）まずウィキペディアには「自分のことを書かない」という基本方針みたいなものがありますので、将来「息こらえ」の記事が第三者によって書かれるように、ご自身の研究を頑張って広めていただくことだと思います（その「広めるため」にウィキペディアを使うべきではありません）。また、他の記事を書くにあたりましても「コメントには署名を付ける」「個人のプライバシーに関することは書いてはいけない」ですとかいろいろとルールがありますので、そういうところを一通り踏まえて参加されるべきだと思います。あなたは意識せず数々のルール違反を犯してしまっているようですので。--【・∀・】 2007年9月19日 (水) 03:22 (UTC)
  • （コメント）ケースE案件であれば、編集対応で改善を行った場合は存続票への変更も十分あり得ますし、仮に削除となったとしても問題点を改善した文章により項目を再作成することは全く問題ありません（問題点を改善せずに再作成した場合は即時削除されます）から、是非挑戦してみてください。詳しく書いたところ冗長になってしまいましたので、当削除議論サブページのノートページに書きました。どうぞご覧下さい。ただし、あなたが当該項目名のご本人様であるならば、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないなどもよくお読み下さい。--tan90deg 2007年9月19日 (水) 04:00 (UTC)
• （即時削除）ケースE案件でもありますが、そもそもプライバシーを侵害している個所がございますので、この場合は即時削除が相応だと考えております。よって（初版ですが）即時削除ということで対処頂ければ幸いです。—以上の署名の無いコメントは、日本一弱い男（会話・履歴）さんが[2007年9月18日 (火) 21:15 (UTC)]に投稿したものです。
  • （コメント）ここでいう「即時削除」とは、ケースB-2案件の「緊急削除」という意味でよろしいでしょうか?--tan90deg 2007年9月19日 (水) 04:00 (UTC)
  • （コメント）仰られる通り、「ケース B-2:プライバシー問題に関して」で御座います。一般人の実名表記・職業表記は、たとえ古い版でも緊急案件として成立すると考えております。個人情報が表記されている以上、私は即時削除が適当だと思います。p.s.ケース案件名を忘れるわ、署名を忘れるわで、大変申し訳ないです（汗）。--日本一弱い男 2007年9月19日 (水) 16:48 (UTC)
  • （コメント）色々ルール違反をやってしまったみたいです。ごめんなさい。削除や付け足しで対応しましたが、削除であれば又１からやり直そうと思います。また、私を本人と思ってらっしゃる方がいますがそれは違います。--飛ぶ鳥 2007年9月21日 (金) 23:55 (UTC)
• （即時削除）第三者によって公人でない人物の「生い立ち」や「家系」がここまで暴かれたのであれば重大なプライバシー侵害であると考えます。よって「即時削除」に変更いたします。--【・∀・】 2007年9月22日 (土) 14:47 (UTC)
• （緊急削除票へ変更）上記および本件削除依頼のノートページによる私の指摘に対して、後出しではありますが、参考文献などをご提示いただいたので「記事を書くに当たり必要最低限の著名活動実績は確認できるので、記事としてはあっても差し支えないのかな……?」と思えてきました。一方、指摘を受けて履歴を精査したところ、2007年9月11日 (火) 12:25 (UTC) の版で、著名な活動をしていない妻および妻の父の実名が記載されています（削除の方針B-2）。その1つ前の版(2007年9月11日 (火) 12:00 (UTC))についても微妙であることと、それ以前の版は定義と略歴の記載に過ぎないので、一旦全削除して記事を作成し直した方がよいと思いました。以上、私の意見を簡潔に言うと「記事はあっても良いですが、今の記事はプライバシーを侵害しているから一旦削除して、プライバシーに気をつけて記事を作り直してください。」ということです。この投票変更に伴い、本件削除依頼を緊急案件の取り扱いに変更しました。閑話休題。「即時削除」ではなくて「緊急削除」では?--tan90deg 2007年9月22日 (土) 23:07 (UTC)
• （緊急削除）「即時」じゃなくて「緊急」だった…。これでうっかりミス何度目やろ…。ひどい、ひどすぎる…。--日本一弱い男 2007年9月23日 (日) 09:35 (UTC)
• （コメント）うっかりミス（苦笑）でnoincludeするのを忘れていました。日本一弱い男さんもお気になさらず。--tan90deg 2007年9月24日 (月) 02:49 (UTC)
  • (対処）削除。--Bellcricket 2007年10月5日 (金) 10:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category‐ノート:経穴一覧で利用者:Nnh様が指摘なさったように、カテゴリ名として不適切であるため。尚、このカテゴリにあった記事は全てCategory:経穴に移動済みです。--祝ってやる 2007年9月11日 (火) 04:57 (UTC)

• （削除）依頼者票 --祝ってやる 2007年9月11日 (火) 04:57 (UTC)
• （削除）移行を確認。依頼理由に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月11日 (火) 09:20 (UTC)
• （削除）移行済みのようですので。--SPR 2007年9月13日 (木) 21:16 (UTC)
• （削除）不適切なカテゴリ名。 --Vantey 2007年10月2日 (火) 12:55 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 10:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事。全くの無名人ではないものの特筆すべき業績がない。この程度の業績の人を書くのならほとんどの弁護士の項目をたてなければならない。 --オッタンタチンクエ 2007年9月11日 (火) 04:59 (UTC)

• （削除）加筆存続できそうな気がしないでもないが、記事立ち上げから時間が経過している事もあり、いずれにしろこの現状では削除が妥当。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月11日 (火) 09:21 (UTC)
• （コメント）リンク先の新しい歴史教科書をつくる会でも辞任したことしか書かれておらず中心的役割を果たしたとは言いがたいようですね。--Tiyoringo 2007年9月12日 (水) 12:52 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月14日 (日) 00:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除依頼の理由

初版は、カスタマイズパーツの2007年8月24日(金)13:59 (UTC)の版からの分割（一部転記）を経て作成されているが、要約欄にその旨の記述がなく履歴不継承となっている。GFDL違反と思われるので、削除の方針 - ケース B: 法的問題がある場合として削除を依頼します。--Greenleaf 2007年9月11日 (火) 06:20 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Greenleaf 2007年9月11日 (火) 06:20 (UTC)
• カスタマイズパーツ (ゾイド)を分割したIP:210.147.231.13（会話 / 履歴）です。申し訳ございません。事後になってしまいましたが記事冒頭にカスタマイズパーツへのTemplate:Otherusesを貼り、要約欄に「分割（一部転記）を経て作成」であることを明記しますので、削除しないで頂けませんでしょうか。210.147.228.37 2007年9月12日 (水) 16:12 (UTC)
• (削除) 初版の概要が、依頼者指摘の版から「ゾイド」節内の「解説」の転記+編集であることを確認。GFDL違反が初版からなので、一旦削除するしかありません。 kyube 2007年9月19日 (水) 13:37 (UTC)
• IP:210.147.231.13（会話 / 履歴）です。カスタマイズパーツ (ゾイド)の2007年9月12日 (水) 16:43 (UTC)以前の版（初版も含めて）を特定版削除というわけには参りませんでしょうか。210.147.190.61 2007年9月21日 (金) 09:01 (UTC)
• （削除）初版から履歴不継承ですので、一旦削除しなければなりません。その後、再度正しい手順で記事分割を行うことは出来ます。どうかご理解を。あと、記事分割よりはゾイドへ転記した方がよいかと思われます。--meekcharat 2007年9月22日 (土) 18:21 (UTC)
• IP:210.147.231.13（会話 / 履歴）です。Meekcharat様、説明ありがとうございました。では削除後に編集履歴の継承を怠らないよう分割したいと思います。申し訳ございませんでした。あと、カスタマイズパーツ (ゾイド)は小型ゾイドや中型ゾイド同様に、沢山の商品の総称であり、また、改造機がしばしばヒロイックに扱われるゾイドシリーズの一角を占める大きな設定でもあるため、ゾイドへ転記して一口で纏め上げてしまうのはどうしても避けたいと思います。61.193.107.52 2007年9月23日 (日) 15:12 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 10:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

即時削除が貼られていたが、方針に合致しないため通常の削除依頼に切り替え。クイズ!ヘキサゴンIIからの履歴不継承分割によって作成された記事。--アセルス（会話） 2007年9月11日 (火) 06:42 (UTC)

• （削除）依頼者票。--アセルス（会話） 2007年9月11日 (火) 06:42 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意します。「無意味・雑多な内容の箇条書き、事典の範疇から著しく外れる記述の集積」という理由は、即時削除の方針に合致しません。独自に発明した理由に基づいて即時削除タグ貼付を強行する行為は不当であると思います。--Greenleaf 2007年9月11日 (火) 07:22 (UTC)
• （削除）要約欄を見ると分割元へのリンクがあり一応の履歴継承はできているように見えます。しかし、合意を得ない分割なので現状では削除。--Seseragi 2007年9月12日 (水) 10:10 (UTC)
• （削除）内容が事典として不適合。--Cureless（contributions - discussion） 2007年9月27日 (木) 05:43 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 10:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[10]の丸写しで、著作権侵害のおそれがあります。改行なども一致しています。--はるひ 2007年9月11日 (火) 08:01 (UTC)

• （削除）削除が必要と考えます。--はるひ 2007年9月11日 (火) 08:01 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。--L26 （会話・履歴） 2007年9月11日 (火) 08:02 (UTC)
• （削除）転載を確認、依頼者に同意します。--Dinosaur 2007年9月11日 (火) 08:07 (UTC)
• （削除）客観性を著しく欠いた冗長な記事という点でも削除票。--【・∀・】 2007年9月11日 (火) 08:59 (UTC)
• （削除）転載を確認。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年9月11日 (火) 15:22 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 10:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が、[11]の転載。著作権侵害の虞。

• （削除）依頼者票--L26 （会話・履歴） 2007年9月11日 (火) 08:10 (UTC)
• （削除）ケースEでも削除--【・∀・】 2007年9月11日 (火) 08:54 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 10:45 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月11日 (火) 08:10 (UTC)で加筆された内容が、[12]の転載。又、2007年9月11日 (火) 08:19 (UTC)で加筆された内容が、[13]の転載。--L26 （会話・履歴） 2007年9月11日 (火) 08:51 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票--L26 （会話・履歴） 2007年9月11日 (火) 08:28 (UTC)
• (特定版削除) いずれの編集も転載であることを確認。2007年9月11日 (火) 08:10 (UTC)以降すべての特定版削除。 kyube 2007年9月19日 (水) 13:49 (UTC)
• （特定版削除）外部サイトの「サバキとは？」から2007年9月11日 (火) 08:10 (UTC)への転載を確認。以降の版の特定版削除に賛成。--Janus01 2007年9月23日 (日) 21:40 (UTC)
  • （対処）2007年9月11日 (火) 08:19版以降を芦原英幸/削除_20071015にて特定版削除しました。ご確認をお願いします。--赤井彗星（人/話） 2007年10月15日 (月) 14:04 (UTC)
    • （確認）「2007年9月11日 (火) 08:19版以降」ではなく「2007-09-11T08:10:47以降」が削除されていますが、これが依頼者指摘の通りなので問題ないです（対処報告文が間違い）。--co.kyoto 2007年10月16日 (火) 08:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年5月13日 (日) 01:19(UTC)の版より最新版まで、奈良騒音傷害事件の不謹慎ゲーム名に、一部被告の実名が含まれるものが書き込まれたため。プライバシー侵害のおそれを理由に、これ以降の版の削除を依頼します。 --日本一弱い男 2007年9月11日 (火) 08:50 (UTC)

• （緊急特定版削除）削除票。--日本一弱い男 2007年9月11日 (火) 08:50 (UTC)
• （緊急特定版削除）現行方針下ではこの方の実名表記は削除されなければなりません。時間が経過してますが緊急案件にも同意しておきます。--DEN助 2007年9月11日 (火) 09:02 (UTC)
• （緊急特定版削除）プライバシー侵害のため依頼内容に同意。--Colocolo 2007年9月11日 (火) 10:59 (UTC)
• （緊急特定版削除）FREEZA（会話/履歴/ログ/Mail）2007年9月11日 (火) 14:28 (UTC)
• （存続）固有名詞に含まれている人名などを削除対象とするのは適切でない。GcG / avatar of femtowaros 2007年9月12日 (水) 04:10 (UTC)
• （コメント）類例としてWikipedia:削除依頼/姉は一級建築士 ～イケない構造設計～において、該当項目は存続の決定が成された。但し、この決定は該当項目が現代用語の基礎知識に掲載されており、タイトルが問題となっている人物の直接の名指しではなく、パロディの元とされた人物が証人喚問を受けていることから「私人に非ず」との意見も存在していたことを踏まえてのことと考えられる。GcG / avatar of femtowaros 2007年9月12日 (水) 22:01 (UTC)
• （緊急特定版削除）奈良騒音傷害事件のオバちゃんは一般人なので（一応）。--夜飛（話/歴） 2007年9月18日 (火) 14:18 (UTC)
• （コメント）「姉は一級建築士」の項は（一応）被告の実名に似せたパロディの題名・登場人物名であるが、今回の案件では被疑者の実名そのものずばりが掲載されており、許容の域を完全に逸脱している。また「薬害エイズ事件」や「オウム事件」の不謹慎ゲームのように、非公開被害者を実名入りで使用する不謹慎ゲームも他に配布されており、今回の案件をセーフとすると、今回の合意例を根拠にwikipedia内に上記の被害者実名入りゲーム名をはじめとする「プライバシー侵害ゲーム」が公然と掲載される危険性がある。--日本一弱い男 2007年9月18日 (火) 18:05 (UTC)
• （緊急特定版削除）--MZM 2007年9月21日 (金) 22:22 (UTC)
  • （対処）2007-05-13T01:19:44(UTC)、IP219.51.145.16による版以降を/delにて特定版削除。--Bellcricket 2007年10月4日 (木) 11:45 (UTC)
  • （確認）依頼者指摘の UTC 2007-05-13T01:19:44 . . 219.51.145.16 さん版から最新版まで、過不足なく特定版削除されています。 --Kanjy 2007年10月4日 (木) 13:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年8月2日 (木) 18:06(UTC)の版で加筆された内容(差分)の一部が[14]と酷似。著作権侵害の虞。上記版以降の特定版削除。

• （特定版削除）依頼者票 --Boch^* 2007年9月11日 (火) 09:29 (UTC)
• (特定版削除) 当該版での加筆のうち、「実現している。」までの部分が、依頼者指摘のページにある記載と実質的に同一であることを確認。2007年8月2日 (木) 18:06(UTC)の版以降の特定版削除が必要。 kyube 2007年9月12日 (水) 15:12 (UTC)
• （特定版削除）同上。--Janus01 2007年9月23日 (日) 21:42 (UTC)
• （特定版削除）同じく。これは似すぎています。--Hman 2007年9月23日 (日) 21:49 (UTC)
• （特定版削除）明らかに酷似しています。 白怖じ屋 2007年10月12日 (金) 10:51 (UTC)
  • （対処）2007年8月2日 (木) 18:06(UTC)の版以降をアクエリアス/削除_20071015にて特定版削除しました。ご確認お願いします。--赤井彗星（人/話） 2007年10月15日 (月) 13:44 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年10月16日 (火) 08:19 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の要約に「英語版から英語版の翻訳」とあるものの、履歴継承されていない。GFDL違反。すみません要約欄の文言を間違えました。--郁 2007年9月11日 (火) 09:48 (UTC)

• （削除）依頼者票。--郁 2007年9月11日 (火) 09:42 (UTC)
• (削除) 当該記事がw:Pilkington本文の翻訳記事であることを確認。初版に英語版へのリンクがないため一義的に英語版の記事名を確定できず、GFDL違反と思われる。ただ、日本語版の初版冒頭の記載に「Pilkington plc」とあり、「plc」は「株式上場企業」の略記であり、また日本語版で「株式会社」が省略されることを思い出せば、英語版の記事名を「Pilkington」と推測する可能性は否定できない。ただ、これは余りにこじつけであろう。 kyube 2007年9月11日 (火) 17:23 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月14日 (日) 00:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

すでに朝日放送制作日曜朝10時30分枠があるので即時削除するべきである。—以上の署名の無いコメントは、202.214.60.66（会話/whois）さんが[2007年9月11日 (火) 08:06]に投稿したものです（Cave cattumによる付記）。

• （コメント）削除依頼に掲載されていませんでしたので整形の上掲載しました。--Cave cattum 2007年9月11日 (火) 10:35 (UTC)
• （コメント）こちらを残すべきかもしれません。参考→Wikipedia:削除依頼/朝日放送制作日曜朝10時30分枠 20070905--郁 2007年9月11日 (火) 10:50 (UTC)
• （コメント）削除依頼者は朝日放送のほうのページの削除依頼タグをはずした3分後にこちらのほうの削除依頼を行っております。--202.32.178.36 2007年9月11日 (火) 11:00 (UTC) 修正--Rm -rf 2007年9月11日 (火) 14:04 (UTC)
• （存続）不当な依頼。朝日放送のほうが履歴不継承コピペで後から作られたものであり、現在削除審議中である。--Rm -rf 2007年9月11日 (火) 14:04 (UTC)
• （存続）即時削除の対象ではないと思います。--Greenleaf 2007年9月11日 (火) 14:26 (UTC)
• （存続）やはりですか。即時存続で終了でもいいかもしれませんね。--郁 2007年9月12日 (水) 01:58 (UTC)
• （コメント）朝日放送のほうは上記の削除依頼により全削除され、改めて本件記事へのリダイレクトが設置されました。したがって本依頼は完全に根拠を失ったものと考えます。--Rm -rf 2007年9月19日 (水) 19:54 (UTC)
  • （対処）存続で終了とします。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 10:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年3月26日 (月) 13:22の第2版での加筆が、転載であるようです。[15]、[16]、[17]と出てくるもののどれからかはわかりませんが、どれも一つの演劇の説明に付けられているものですので、一つのソースに由来すると思われます。--Kinori 2007年9月11日 (火) 10:40 (UTC)

• （削除）初版は辞書的なものですので、全削除でいいと思います。--Kinori 2007年9月11日 (火) 10:40 (UTC)
• （削除）依頼者さんのご指摘を確認いたしました。削除の方針でいうところの「複数の候補があって、そのいずれがオリジナルかわからない、といったケース」ですが、状況証拠としては依頼者さんがご提示されたもので十分かと思います。初版を含めて全削除し、著作権を侵害しない形での再作成が望まれます。--tan90deg 2007年9月21日 (金) 15:31 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 10:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007-08-13T02:48:41 UTC の版以降に元被告の実名らしき記載有り。--竃馬 2007年9月11日 (火) 11:27 (UTC)

• （特定版削除）問題版以降、全版削除。依頼者票。--竃馬 2007年9月11日 (火) 11:27 (UTC)
• （特定版削除）個人名の記載を確認。このような場合（緊特）にすべきなのでしょうか？　（タイトル整形しました）--Janus01 2007年9月23日 (日) 22:17 (UTC)
  • （対処）2007年8月13日 (月) 02:48版以降を北米トヨタ自動車セクハラ訴訟事件/削除_20071017にて特定版削除しました。ご確認ください。--赤井彗星 2007年10月16日 (火) 22:13 (UTC)
  • （確認）指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2007年10月17日 (水) 13:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月10日 (月) 22:44 (UTC)以降著作権侵害する歌詞が掲載されています。--Colocolo 2007年9月11日 (火) 11:35 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。--Colocolo 2007年9月11日 (火) 11:35 (UTC)
• （特定版削除）歌詞の転載を確認しました。--Janus01 2007年9月23日 (日) 22:21 (UTC)
  • （対処）依頼者指摘の 2007-09-10T22:44:52 UTC 220.211.250.49 さん版以降を /del070924 にて特定版削除しました。 --Kanjy 2007年9月24日 (月) 14:02 (UTC)
  • （確認）2007-09-10T22:44:52 UTC以降の版が削除されている事を確認しました。電気山羊 2007年9月26日 (水) 16:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

{{db|定義未満・著名でない}}が貼られたのですが、定義未満とはいえず、「著名でない」は即時削除理由ではございませんので、こちらの審議に回させていただきます。記事を読む限りでは、普通の高校生のようです。--はるひ 2007年9月11日 (火) 11:38 (UTC)

• （削除）はっきりアマチュアとありますし、実績もないようなので。--Pica 2007年9月11日 (火) 14:44 (UTC)
• （即時削除）定義未満（非常に短いもの）又は宣伝で即時削除可能かと。--ポッポー 2007年9月13日 (木) 04:03 (UTC)
• （即時削除）宣伝で即時削除相当の内容と言えます。--KHAT 2007年9月17日 (月) 21:06 (UTC)
• （削除）定義未満とは思いませんし、文面から宣伝の意図は読み取れませんが、ケースE「個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事」に該当しているようです。--tan90deg 2007年9月18日 (火) 10:14 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Kinori 2007年10月4日 (木) 03:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

単なるティラノサウルスの出てくる作品の羅列に過ぎず、必要性が感じられない。ティラノサウルス・レックスに統合するような中身もない。

• （削除）--やきとり 2007年9月11日 (火) 11:40 (UTC)
• （削除）タイムトラベルものや、ジュラシックパーク以後のパニックものでは定番の出演者なので、不要かと。--Pica 2007年9月11日 (火) 14:41 (UTC)
• （存続）記事名には改善が必要と思いますが、英語版、エスペラント語版にも記事があるもの。日本以外のことに関しても翻訳加筆されれば存在意義はあると思います。この記事を削除するとティラノサウルスの履歴が恐ろしくなる可能性があるので削除には反対です。--Tiyoringo 2007年9月12日 (水) 13:19 (UTC)
• （存続）イヌを主題とする作品一覧、ネコを主題とする作品一覧、ウサギを主題とする作品一覧などと同じ。--shikai shaw 2007年9月12日 (水) 17:07 (UTC)
• （存続）有意義な「事実の羅列」でしょう。こうした一覧を使って調べものをする利用者は多いと思われ、百科事典として非常に有用な項目だと思います。--Greenleaf 2007年9月15日 (土) 04:52 (UTC)
• （存続）記事名は、Shikai shawさんが示しているものに合わせて「ティラノサウルスを主題とする作品一覧」にしたほうがいいのではと思います。存続についてはTiyoringoさんの意見に同意です。--tail_furry 2007年9月18日 (火) 06:22 (UTC)
• （存続）記事名が大仰ですね。改名を前提とした存続票。--SPR 2007年10月3日 (水) 22:19 (UTC)
• （削除）独自研究のためのノート作り。百科事典とは異質の記事です。--Kinori 2007年10月4日 (木) 03:45 (UTC)
  • （対処）存続とします。--赤井彗星 2007年10月28日 (日) 09:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この項目は現在リダイレクト化されていますが、特殊な事情があり（詳細は後述）削除依頼に出します（履歴が付いている為、リダイレクト削除依頼に出せないのです）。

現在トーマス関係で、キャラの個別項目は「機関車トーマス」から機関車オリバーまで、原作絵本にも登場した11台10項目です（他にもハット卿とかあるが、話が複雑になる為略）。ある時上記の個別項目が作られました。当初は「きかんしゃトーマスの人形劇オリジナル蒸気機関車」だと思い、結局左記項目に統合したのですが、その後以下の疑問点が出て来ました。

• Wikipedia英語版には項目や記事どころか、名前すら無い。
• 海外の情報にも詳しいＤａｒｂｙさんに調査をお願いした所、存在は確認出来なかった（調査のやりとりはWikiepda外メールで行いました）
• 車体番号が12とされており、前述の1号機トーマスから11号機オリバーに連なる連番となっているが、人形劇オリジナルの機関車には番号を持たないものも多く、番号があっても無関係に大きなものばかりで（これはモデルとなった実在のイギリスのＳＬの形式に準じている為）、連番になっている事がインチキくさい。
• この作品のキャラ名は全てイギリス英語で命名されており、タロウなどという非英語の名前は登場していない（命名に関する制作方針に英語以外が加わったのかは未確認）
• これを作ったのはIPユーザだが、情報源についての質問を会話でした所、全く返信が無い。
• トーマス関係では最近、半保護項目をIPユーザが不正に複写して丸ごと同じ項目を偽造する事が複数回行なわれるなど（既に項目削除とアクセスブロック実施済）、IPユーザによる不穏な動きもある。

以上の条件を考慮すると要出典以前に、初回立ち上げの時点でこの世に存在しない、虚構の偽情報である可能性が高い事が浮上して来ました。既にリダイレクトにしてしまった項目をどう削除したらいいのか迷いましたが（このケースでの削除依頼は初めてなので）ここに出しました。なお完全な虚構情報も削除条件のルールに組み込まれていると思いますが、もし削除方法が特種だったり異なる場合、お手数ですがどなたかご指摘下さい。必要に応じて依頼を取り下げたり、そのアドバイスに従った削除依頼を出します。--こうやま 2007年9月11日 (火) 13:25 (UTC)

• （削除）依頼者票。--こうやま 2007年9月11日 (火) 13:25 (UTC)
• （削除）捏造記事です。--Ｄaｒｂｙ 2007年9月11日 (火) 13:49 (UTC)
• （コメント）機関車トーマスについてよく知らないので投票は避けますが、機関車スティーヴ、機関車ミッキー、機関車ジャンゴといった項目が新規作成されています。また、それらを作成した利用者:青い狩人氏は荒らしアカウントとして無期限ブロックされました。--郁 2007年9月17日 (月) 02:19 (UTC)
  • （コメント）こちらでいいか判りませんが、一応報告。きかんしゃトーマス 原作と人形劇２なる項目が作成されており、一部改変しているとはいえ、きかんしゃトーマス 原作と人形劇のコピーがベースとなっている模様。--郁 2007年9月18日 (火) 13:40 (UTC)

• • • （対処）削除しました。--Kinori 2007年10月9日 (火) 10:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

画像の下部にはXportsnews.com（韓国のスポーツニュースサイト）のロゴマークがハッキリ表示されており、著作権侵害のおそれがある。

参照サイト：http://www.xportsnews.com/　
（ここからではアクセスできない状態なので、アドをコピペしてご確認願います。）Wakkubox 2007年9月11日 (火) 13:33 (UTC)（加筆）Wakkubox 2007年9月11日 (火) 13:47 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Wakkubox 2007年9月11日 (火) 13:33 (UTC)
• （削除）ロゴマークが写っているから著作権侵害になるのではなく、ロゴマークが写っているから、投稿者が権利を有する著作物ではないことが推認されるので、著作権侵害のおそれがあるという意味ですよね。--ZCU 2007年9月11日 (火) 15:02 (UTC)
• （削除）著作権侵害。Xportsnews.comに著作権あり。--hyolee2/H.L.LEE 2007年9月11日 (火) 23:54 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Kinori 2007年9月17日 (月) 16:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月24日 (月) 20:05 (UTC)

[編集] Category:発売中止となった幻の作品 - ノート

Category:未発売作品と重複。カテゴリ名がどうしようもありませんので再利用の見込みもないと思われます。--Cave cattum 2007年9月11日 (火) 15:36 (UTC)

[編集] Category:未発売作品 - ノート

[編集] Category:コンピュータゲームソフト (未発売) - ノート

「現時点では、予定のみ又は製作途中で、まだ発売されていない作品」と誤解されそうなので、Category:新製品やCategory:コンピュータゲームの新製品と重複。このカテゴリが必要なら、改名案を相談し、紛らわしくないカテゴリを別途作成するべき。--Game-M 2007年9月19日 (水) 06:02 (UTC)、2007年9月24日 (月) 05:50 (UTC) 追記

• （削除）Category:未発売作品も、Category:未発表作品だろうとは思いますが。--Cave cattum 2007年9月11日 (火) 15:36 (UTC)
• （削除）Category:未発売作品も、現在議論中のCategory:未完の作品と重複ではありませんか? --Vantey 2007年9月12日 (水) 10:52 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。どうしようもないカテゴリ名な上、重複。Category:未発売作品も重複の為不要と思います。ただ、「未発売＝未完」とは必ずしもならないと思います。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月12日 (水) 11:27 (UTC)
• （削除）明らかに削除すべきものと考えます。Category:未発売作品も同様。さらに、Category:中止も削除されるべきでしょう。 -- ＮｉＫｅ 2007年9月12日 (水) 13:28 (UTC)
• （削除）ただしCategory:発売中止となった幻の作品だけ。Category:未発売作品、Category:中止は定義を改めて再利用できる。無料配布等のケースもあるので「未発売＝未発表」とはならない。未完でも夏目漱石の明暗や手塚治虫のネオ・ファウストのように発売されることもある。現状では現在進行中の番組のカテゴリですが。--シャルル 2007年9月14日 (金) 21:38 (UTC)
• （コメント）Category:未発売作品とCategory:中止は原依頼者による削除依頼タグも貼られておらず、もともと本削除審議の対象外です。これらの再利用等についての議論はCategory‐ノート:未完の作品#改名提案にてお願いします。 --Vantey 2007年9月14日 (金) 22:17 (UTC)
• （削除）名称が不適切。このカテゴリが必要なら「Category:発売中止作品」に改名すべき。--Game-M 2007年9月15日 (土) 03:34 (UTC)
• （全削除）削除対象を追加。依頼者票。--Game-M 2007年9月19日 (水) 06:02 (UTC)
  • （対処）依頼文に挙げられていた3カテゴリーを削除としました。--スのG 2007年9月24日 (月) 20:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

削除依頼の理由 --プライバシーの侵害です。—以上の署名の無いコメントは、222.225.46.235 （会話/whois）さんが[2007年9月11日 (火) 13:08 ]に投稿したものです。

• （コメント）著名活動をしていない本人の家族が書かれているとか、公表されていない本名が記載されているとか、プライバシー侵害でもさまざまあります。ただ単に「プライバシーの侵害」と書かれてもどれに該当するのかわからず、削除をすることは不可能ですので、詳細を明らかにしてください。--通 2007年9月11日 (火) 13:32 (UTC)
• （コメント）日付ページに入っていなかったため代わりに入れておきました。依頼の件に関しては、どこの部分がプライバシーの侵害だと言っているのか分からないので保留。--松茸 2007年9月11日 (火) 15:50 (UTC)
• （コメント）この版[18]の性的指向のあたりでしょうか。。--fromm 2007年9月12日 (水) 02:03 (UTC)
• （コメント）結婚や離婚もネット上にソースが見つからず検証可能性無し。デタラメ記事なようです。--fromm 2007年9月12日 (水) 02:06 (UTC)
• （依頼不備で即時存続）問題点が不明な以上、削除審議にかける必要はないと思いますが。問題点を依頼者以外が推測して、それを基に削除するのは避けるべきです。frommさん指摘の問題点は編集対応で対応可能なように見えます。依頼者が荒らし警告を受けている点も考慮して一旦即時存続で。--DEN助 2007年9月12日 (水) 02:31 (UTC)
• （即時存続）具体的な問題箇所が示されていない現状では依頼不備と言わざるを得ない--やきとり 2007年9月12日 (水) 02:41 (UTC)
• （即時存続）怪しい部分は編集で除去しました。芸能関係には疎いのですが、この人物は実在するのでしょうかね。全体がねつ造記事に見えてきました。google[19]でもまともなソースにヒットしません。改めて削除依頼に出すことを検討します。--fromm 2007年9月12日 (水) 02:48 (UTC)
• （即時存続）申し訳ないが、具体的にどの部分がプライバシー侵害か明示されていないこの依頼内容では依頼不備としか判断できない。削除の必要があれば、別途しっかりとした依頼をすべき。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月12日 (水) 11:28 (UTC)
• （即時存続）依頼内容が不明確であるため、削除の可否は検討不可能。--Greenleaf 2007年9月12日 (水) 12:28 (UTC)

依頼者です。すみません、荒らし警告を受けたのは、記事の削除方法が分からず、正式な手順を踏まずに削除しようとしたからです。その警告を受けて、手続きをしなくてはいけないと知りました。きちんと調べず、正当な手続きを踏まなかった為に混乱が生じたこと、お詫び申し上げます。プライバシーに関しては、実際、誰でもが知っているような芸能人ではないのにも関わらず、このように本人がオフィシャルで示していないような個人情報（学歴、結婚、離婚歴や、大まかではありますが現住所、出生地等真偽は定かではありませんが）が記載されていること、2ちゃんねるのような匿名掲示板で私怨のため、晒されていること等からプライバシーの侵害ではないかと感じ、削除依頼を出しました。ご検討の程、宜しくお願い致します。—以上の署名の無いコメントは、222.225.46.235（会話/whois）さんが[2007年9月13日 (木) 15:40 (UTC)]に投稿したものです（DEN助による付記）。

• （存続票に変更）芸能人ですから、非公開の本名、市区町村以下の現住所、家族の実名、活動に影響のない逮捕歴は削除対象ですが、「学歴、結婚、離婚歴や、大まかではありますが現住所、出生地等」については出典がなければ編集対応で除去が妥当です。依頼内容が大まかながら分かりましたので即時存続票を存続票に変更します。依頼者さんへ。削除については削除の方針をいま一度熟読ください。--DEN助 2007年9月14日 (金) 07:16 (UTC)
• （削除）（コメント）規約等によりできれば編集対応で、というのは分からなくもないのですが、複数の人間（IPなどで判断しました）により、プライバシー侵害にあたるのではないかと思われる記事の削除編集が何度か行われていますが、その後、また同様の記事の再編集が行われており、編集者の悪意が伺えるような編集も何度もされています。これではいたちごっこであり、その編集は2ちゃんねる住人にや私怨による意図的な個人攻撃である場合が多く、そのようなことが頻繁に行われるのであれば、記事ごと削除してしまった方がいいのではないかと判断しました。また、削除の方針の『積極的に実名を用いて活動している政治家・スポーツ選手・研究者・作家・芸術家・アーティスト・芸能人などの著名人』に本人が当てはまるとは思えません。編集前に書かれていた、父親の職業等は個人を特定するには充分なものでした。--222.225.46.235 2007年9月15日 (土) 11:57 (UTC)
  • IPユーザーは賛否を投じることはできません。--DEN助 2007年9月17日 (月) 02:18 (UTC)
  • （終了）存続。侵害となる記述を指定しての再提出を妨げません。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 18:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

依頼理由は、削除の方針ケースB-2:プライバシー問題による。2007年9月11日 (火) 12:20(UTC)の版から最新版までの特定版削除。

なお、本削除依頼以前にWikipedia:削除依頼/マーク・パンサーにて同じ理由による削除実績があるため、特定版削除と併せて、対処される管理者様におかれては、再々発防止を目的とした、一時的な当該記事の保護をご検討願いたい。

• （緊急特定版削除）依頼者票。保護の要否については、判断を管理者に一任します。--ChibaRagi 2007年9月11日 (火) 16:03 (UTC)
• （緊急特定版削除）当時と同一の内容かどうか私は判りませんが。同一であれば……ってああっ!!（履歴確認しようとしたら、ちょうど削除作業中のようですが表明しておきます）。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月11日 (火) 16:25 (UTC)
  • （対処）特定版を緊急削除しました。それで、ミスで移動せずに削除をしてしまいました。すみません。特別:Undelete/マーク・パンサー。電気山羊 2007年9月11日 (火) 16:33 (UTC)
  • （確認）特定版削除および保護が施されているのを確認しました。対処された管理者の皆様に感謝いたします。対処済に付き、緊急案件のnoincludeタグを外しました。--ChibaRagi 2007年9月12日 (水) 11:48 (UTC)確認できるのは管理者だけです。--emk 2007年9月12日 (水) 13:03 (UTC)
  • （確認）依頼者指摘の UTC 2007-09-11T12:20:07 . . 219.48.76.19 さん版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。プライバシー案件の緊急対処、有難うございました。 --Kanjy 2007年9月12日 (水) 14:19 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年8月29日 (水) 23:54(UTC)の版が吉岡実の詩の世界――詩人・装丁家吉岡実の作品と人物の研究――と一致。ケースB-1（著作権侵害）により削除依頼。--五斗米道（評定|戦歴） 2007年9月11日 (火) 17:05 (UTC)

• （削除）依頼者票--五斗米道（評定|戦歴） 2007年9月11日 (火) 17:05 (UTC)
• （特定版削除）確認。--fromm 2007年9月11日 (火) 17:07 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年9月11日 (火) 17:11 (UTC)
• （特定版削除）膨大な転載を確認。--SSPI 2007年9月12日 (水) 01:19 (UTC)
• （特定版削除）確認しました。年表部分はほとんど一致、経歴部分も転載は明らかだと思います。--Greenleaf 2007年9月13日 (木) 18:47 (UTC)
  • （対処）2007年8月29日 (水) 23:54 (UTC) 以降の版を 吉岡実/削除20070925 にて特定版削除しました。執筆者各位には、著作権、GFDL についてのご理解を改めてお願いします。--スのG 2007年9月24日 (月) 20:00 (UTC)
  • （確認）依頼者指摘の 2007-08-29T23:54:52 UTC 版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年9月25日 (火) 15:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

初版が外部サイトからのコピペ。--【・∀・】 2007年9月11日 (火) 17:37 (UTC)

• （削除）依頼者票。--【・∀・】 2007年9月11日 (火) 17:40 (UTC)
• （削除）転載確認。著作権侵害。--SSPI 2007年9月12日 (水) 01:15 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。 --Vantey 2007年9月12日 (水) 12:29 (UTC)
• （即時削除）初版投稿者による本依頼ページの白紙化がありました。それで気付きましたが初版投稿者レザイ美樹（会話/履歴/ログ）は記事と同名であり、自己宣伝として即時削除に票変更します。 --Vantey 2007年9月14日 (金) 20:20 (UTC)
  • （対処）削除しました。Cassiopeia-Sweet 2007年9月18日 (火) 12:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

百科事典の記事として発展する可能性はなさそうです。元セリーグ審判員ですが現在は草野球やアマチュア野球の審判チームの一員。このレベルですとケースE（一般人）に該当すると思われます。ちなみにGoogleでのヒットは名簿的なものがほとんどで25件。--【・∀・】 2007年9月11日 (火) 18:34 (UTC)

• (削除)依頼者票--【・∀・】 2007年9月11日 (火) 18:34 (UTC)
• （削除）99年審判就任らしいですが、1軍試合での出場経験はあったのでしょうか？　すでに退職したとなれば一般人ですから、オールスターや日本シリーズ出場があるといった特筆すべき項目のない人物ですし、削除しておくべきでしょう。ただし新屋晃氏のように一定の実績のある元プロ野球審判の項目は、退職後も存続して当然とも言及しておきます。--DEN助 2007年9月12日 (水) 06:29 (UTC)
• （削除）特筆すべき実績はなく、一般人の類と考えられる。--Dr.Jimmy 2007年9月12日 (水) 07:32 (UTC)
• （削除）依頼者およびDEN助氏に同意。百科事典的とは言い難い。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月12日 (水) 11:30 (UTC)
• （存続）日本学生野球協会から元プロ野球経験者として特別に資格認定されたわずか3人のうちの1人[20]であり十分存続価値があると思います。--Tiyoringo 2007年9月12日 (水) 11:42 (UTC)
  • （コメント）競技人口の減少などを背景に、近年プロ野球経験者のアマ球界参画が段階的に進められています。「特別審査」とはなっていますが決して“特例”ではなく、今後も規定に従ってますます増えていく例だと思われます。何番目まで掲載するかという議論にもなろうかと。--【・∀・】 2007年9月12日 (水) 12:05 (UTC)
  • （対処）削除致しました。出典を付した十分な記述と著名性を示すものがあれば、再度項目を立ててもいいと思います。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 18:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。一般人のアマチュアバンド。--【・∀・】 2007年9月11日 (火) 18:50 (UTC)

• (削除)依頼者票。緊急タグ剥がし合戦も行われているので、これ剥がしたら荒らしで即時削除に変更します。--【・∀・】 2007年9月11日 (火) 18:50 (UTC)
• （削除）オリジナルが2、3曲しかないアマチュアバンドを載せるのはまずいでしょう。--SSPI 2007年9月12日 (水) 01:13 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年9月12日 (水) 04:57 (UTC)
• （削除）活動実績のないアマチュアバンド。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年9月12日 (水) 07:04 (UTC)
• （削除）プロになって実績を重ねたら再び作成した方がいい。依頼内容に同意。--Colocolo 2007年9月12日 (水) 10:59 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月12日 (水) 11:31 (UTC)
  • （対処）削除しました。当然のことながら削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年9月18日 (火) 19:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

定義未満--【・∀・】 2007年9月11日 (火) 21:20 (UTC)

• （削除）依頼者票。実在するバンドではあるようなのですが、表記の基準を満たしていないと思いまして。--【・∀・】 2007年9月11日 (火) 21:20 (UTC)
• （即時削除）そもそも日本語の記述がない。--COCKY 2007年9月12日 (水) 00:39 (UTC)
• （削除）バンドは実在しますが、Google検索ではYou Tubeやmyspaceを含めても40ヒットぐらい。著名性に疑問。--SSPI 2007年9月12日 (水) 01:08 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年9月12日 (水) 04:57 (UTC)
• （削除）著名的バンドとは言い難いと思われる。なお、日本語の記述がないことが、必ずしも削除に該当するとは限らないと思います。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月12日 (水) 11:33 (UTC)
  • （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。仮に日本語で記述されていたとしても、ケースEで削除です。--Lonicera 2007年9月18日 (火) 19:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年5月4日 (金) 14:37の版が外部サイトからの転載および翻案転載。著作権侵害の虞。--K-Phil 2007年9月12日 (水) 01:39 (UTC)

• （特定版削除）翻案転載を確認しました。依頼直前版まで残っている部分があるため、ご指摘の版以降をすべて削除する必要ありと考えます。 --Vantey 2007年9月12日 (水) 12:15 (UTC)
• （特定版削除）翻案転載確認--マルシー 2007年9月24日 (月) 01:54 (UTC)
  • （対処）2007年5月4日 (金) 14:37 (UTC) 以降の版を ドーベルマン/削除20070925 にて特定版削除しました。--スのG 2007年9月24日 (月) 19:52 (UTC)
  • （確認）依頼者指摘の 2007-05-04T14:37:52 UTC 版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年9月25日 (火) 15:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2007年9月8日 (土) 15:40の版で削除の方針・B-2に該当する問題がある。後で、消された版が存在するものの、中抜き削除では履歴が断絶するため、この版以降の緊急特定版削除を依頼します。

• （緊急特定版削除）依頼者票 --通 2007年9月12日 (水) 02:46 (UTC)
• （緊急特定版削除）本名出てますね。--時野 2007年9月12日 (水) 13:16 (UTC)
• 〈救急特定馬削除〉この様な事をやり出したら､きりがない気がします｡それと本名が出ているなら早く削除して貰いたいです｡--Goncyan 2007年9月15日 (土) 10:43 (UTC)
  • （対処）/del20070916にて2007年9月8日 (土) 15:40(UTC) by 218.176.179.123 より前の版を特定版削除致しました。--Riden 2007年9月15日 (土) 16:48 (UTC)
  • （確認）依頼者指摘の UTC 2007-09-08T15:40:12 . . 218.176.179.123 さん版、およびそれ以降（最新版まで）の版が過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年9月16日 (日) 00:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

初版が[21]、[22]からのコピペ。初版執筆者からの依頼。履歴に私の編集が加わっているので厳密に言えばdb対象外のため。初版執筆者が即時削除テンプレを貼りましたので、他の唯一の編集者である私が同意して終わりとします。

• （削除保留削除即時削除に）依頼者票。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年9月12日 (水) 03:22 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。 --Vantey 2007年9月12日 (水) 11:16 (UTC)
• （コメント）ただいま、初版執筆者の方から、当該転載元のサイト管理者である旨の報告がありました（[23]参照）。確認しましたが、転載元に署名が追加されております。Wikipedia:自著作物の持ち込みを読んでいただき、適切な対処をしていただくよう呼びかけたいと思いますので、その間一旦依頼を保留します。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年9月13日 (木) 02:19 (UTC)
• （コメント）利用者‐会話:濱野和巳において、初版投稿者も削除して執筆し直したいとの意向を示していますので、保留から削除に再変更します。なお、転載元にはWikipediaに投稿した旨の表示が加わりましたので、著作権違反表示は削除します。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年9月14日 (金) 00:17 (UTC)
  • （対処）削除しました。再作成を期待したいところです。Cassiopeia-Sweet 2007年9月16日 (日) 12:33 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• チルアウト - ノート - en:Chill out musicからの翻訳
• カフェ・デル・マー - ノート - en:Café del Marからの翻訳。以下、「Café〜」はこのページからの分割記事
• Café del Mar, Vol. 1 - ノート
• Café del Mar, Vol. 2 - ノート
• Café del Mar, Vol. 3 - ノート
• Café del Mar, Vol. 4 - ノート
• Café del Mar, Vol. 5 - ノート
• Café del Mar, Vol. 6 - ノート
• Café del Mar – 20th Aniversary - ノート
• Café del Mar, Vol. 7 - ノート
• Café del Mar, Vol. 8 - ノート
• Café del Mar, Vol. 9 - ノート
• Café del Mar, Vol. 10 - ノート
• Café del Mar, Vol. 11 - ノート
• Café del Mar – 25th Aniversary - ノート
• Café del Mar, Vol. 12 - ノート
• Café del Mar, Vol. 13 - ノート
• Café del Mar, Vol. 14 - ノート
• Café del Mar Aria, Vol. 1 - ノート
• Café del Mar Aria, Vol. 2 - ノート
• Café del Mar Aria, Vol. 3 - ノート
• Café del Mar Classic, Vol. 1 - ノート
• Café del Mar Classic, Vol. 2 - ノート
• Café del Mar Classic, Vol. 3 - ノート
• ホセ・パディーヤ - ノート - en:José Padilla (musician)からの翻訳
• ホテル・コスト - ノート - en:Hôtel Costesからの翻訳。以下、「Hôtel〜」はこのページからの分割記事
• Hôtel Costes, Vol. 1 - ノート
• Hôtel Costes, Vol. 2 - ノート
• Hôtel Costes, Vol. 3 - ノート
• Hôtel Costes, Vol. 4 - ノート
• Hôtel Costes, Vol. 5 - ノート
• Hôtel Costes, Vol. 6 - ノート
• Hôtel Costes, Vol. 7 - ノート
• Hôtel Costes, Vol. 8 - ノート
• Hôtel Costes, Vol. 9 - ノート
• ブッダ・バー - ノート - en:Buddha Barからの翻訳。以下、「Buddha〜」はこのページからの分割記事
• Buddha Bar, Vol. 1 - ノート
• Buddha Bar, Vol. 2 - ノート
• Buddha Bar, Vol. 3 - ノート
• Buddha Bar, Vol. 4 - ノート
• Buddha Bar, Vol. 5 - ノート
• Buddha Bar, Vol. 6 - ノート
• Buddha Bar, Vol. 7 - ノート
• Buddha Bar, Vol. 8 - ノート
• Buddha Bar, Vol. 9 - ノート
• Buddha Bar Ten Years - ノート
• クレイグ・アームストロング - ノート - en:Craig Armstrong (composer)からの翻訳

先行するWikipedia:削除依頼/クリス・ココと同一利用者による記事ですが、同じようにいずれも英語版からの翻訳と思われ、初版に言語間リンクと要約の記述のないGFDL違反のおそれのある記事です。 また、各アルバムの記事名もWP:NC等に沿わない原語での名称になっています。

• （全削除）依頼者票。せっかく訳した記事なので、適切な状態で再投稿を。--ポン太2号 2007年9月12日 (水) 04:07 (UTC)
• ポン太様。ここに書けばいいのかよく分かりませんが、おそらくここだろうと思い書かせて頂きます。まず、ウィキペディアへの投稿が初めての状態で、大量に投稿し、かつ、ご迷惑をおかけしているようなので、申し訳なく思っています。現段階で、これでいいのかよく分からないのですが、翻訳に関わるものは「要旨欄」に追加記入しておきました。あと、ぶら下がっている個別のページは題名を変更すればいいのでしょうか？リダイレクト・ページを作ってしまいそうなので、心配なのですが。。--CinematicSundown 2007年9月12日 (水) 13:53
  • （コメント）あなたの会話ページに返事を書きました。--ポン太2号 2007年9月12日 (水) 05:11 (UTC)
    • （コメント）ポン太2号様、返事をありがとうございます。おっしゃるように当面見守ります。お手数をおかけしましてすいません。。--CinematicSundown 2007年9月12日 (水) 16:03
• 全削除）GFDL違反。なお、再投稿されるとしても、Café del Mar、Hôtel Costes、Buddha Barシリーズの各アルバムについては、選曲者と曲名リスト程度の内容であれば、個別記事は不要ではないかと思います。--Death Valley 69 2007年9月13日 (木) 12:29 (UTC)
  • （コメント）Death Valley様、こんにちは。個別記事に関してはimage2など"Category:コンピレーションアルバム"に挙がっているものを参考にさせて頂いたのですが、まずいのですね。てっきり、いいのかと思っていました。勉強になりました。GFDLに関してもいい勉強になりました。GFDLに関しては日本の著作権法などとの明確な整合性が待たれる状態のようですね。どうもありがとうございます。--CinematicSundown 2007年9月14日 (水) 20:40
• （全削除）個別の記事について再確認したところ、分割の関係などについて誤認があったようですので、理由を修正します。チルアウト、カフェ・デル・マー、ホセ・パディーヤ、ホテル・コスト、ブッダ・バー、クレイグ・アームストロングについてはGFDL違反。各シリーズの個別のアルバムの記事については、1. Café del Mar – 20th Aniversaryのようにen:Café del Marやカフェ・デル・マーからの分割とは考えられない記事があること、2. 分割であるとしても、分割された部分はアルバムのタイトルと曲目リスト程度のみなので、履歴の継承が必要でない可能性があること、の2点からGFDL違反ではない可能性があるものの、選曲者や曲名リストであればシリーズ全体についての記事中に記載すれば足りるので、百科事典的な記事に成長する見込みのないものに相当する。なお、コンピレーション・アルバムのシリーズ全体についての記事がある場合でも、個別のアルバムごとに特記すべき事項がある場合や、個別の曲の説明がある場合などには、個別のアルバムの記事を作成してもよい場合もあると思います。--Death Valley 69 2007年9月15日 (土) 22:43 (UTC)
  • （対処）削除致しました。人名やシリーズ名は再投稿をお願いしたいです。各ノートへの削除記録は残していません。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 18:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から、[24]からの転載。抜粋の域を超えた著作権侵害。

• （コメント）削除をよろしくお願いします。--202.219.241.142 2007年9月12日 (水) 04:08 (UTC)
• （削除）転載を確認。現状では削除。しかし、外部サイトが個人ページのようなので該当のIPユーザーには一報入れておきました。--意味無し 2007年9月12日 (水) 04:12 (UTC)
• （削除）明らかに転載。--横東イン 2007年9月12日 (水) 06:42 (UTC)
• （削除）転載を確認。 --Vantey 2007年9月12日 (水) 12:06 (UTC)
  • （対処）削除しました。項目名がおかしいと思われるので再作成されるにしても別のものにすべきでしょう（建築会社か何かの宣伝かと思いました）。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年9月18日 (火) 19:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がここの「4 主記憶装置の高速化」からの転載。誤字まで一致。著作権侵害の疑い。--郁 2007年9月12日 (水) 04:38 (UTC)

• （削除）依頼者票。--郁 2007年9月12日 (水) 04:38 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。 --Vantey 2007年9月12日 (水) 11:13 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年9月18日 (火) 19:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ムシウタに出てくる呪い、とのことだがムシウタの項目においても記載を除去されるほどの些末な事項で、ケースE:の「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に相当。

• （削除）依頼者票--ポン太2号 2007年9月12日 (水) 05:19 (UTC)
• （即時削除）定義未満状態につき。まずは本家のムシウタで記載が認められるようにならないことには独立記事なんて成立できっこない。--DEN助 2007年9月12日 (水) 06:11 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年9月12日 (水) 07:31 (UTC)
• （削除）ムウシタで記載が認められていない記述が、単独記事になる事などは不可。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月12日 (水) 11:38 (UTC)
• （削除）百科事典として不適切な記事。--120%割引特価 2007年9月12日 (水) 12:45 (UTC)
  • （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年9月18日 (火) 19:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月18日 (火) 16:31 (UTC)

定義未満、百科事典に載せるには早い、などの理由から即時削除タグが貼られていましたが、初版作成者のIP:219.125.65.38（会話 / 履歴）さんによって繰り返し剥がされるので通常削除に回します。"姫闇柚奈"←ためしに検索してみましたが、WikipediaとWikipediaを参照しているページしか出てきません。--怪盗蓬月 2007年9月12日 (水) 05:47 (UTC)

• （削除）検証不可であり実在も疑われる人物。削除が妥当。--PaPa 2007年9月12日 (水) 05:52 (UTC)
  • （コメント）白紙保護も支持。--PaPa 2007年9月12日 (水) 08:41 (UTC)
• （削除）活動時期が2007年9月から、所属劇団のサイトにも載っていないなど、百科辞典には早すぎるようです。実在するのかすら疑問。--ポン太2号 2007年9月12日 (水) 05:55 (UTC)
• （削除）所属しているとされるセントラルグループのサイトを見てみましたが、姫闇柚奈なる人物の名前はありませんでした。虚偽にしろ無名にしろ、検証可能性を全く満たしませんので削除が妥当かと思われます。--Swind 2007年9月12日 (水) 05:56 (UTC)
• （削除）検証不可能ですね。普通、こんな芸名つけるかな？--アイザール 2007年9月12日 (水) 06:02 (UTC)
  • （コメント）そういえば、同名の記事が先日、即時削除になってたような･･･--アイザール 2007年9月12日 (水) 06:30 (UTC)
    • ログに明記されてますね。--DEN助 2007年9月12日 (水) 06:45 (UTC)
• （即時削除）今月から活動開始のタレントの項目となると、宣伝目的にしか見えない。いるかどうかも不明なら定義なしと同じ。いずれにせよ即時削除しかない。検証可能性を満たし、宣伝的要素を排除しても百科事典に記載できるようになってから改めて投稿してください。--DEN助 2007年9月12日 (水) 06:08 (UTC)
  • （コメント）削除後の白紙保護も必要に思います。--DEN助 2007年9月12日 (水) 06:45 (UTC)
• （削除）検証不可能。--Dr.Jimmy 2007年9月12日 (水) 07:29 (UTC)
• （即時削除）--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年9月12日 (水) 08:42 (UTC)
• （削除）検証不可。所属事務所、テレビドラマのデータベース、Google検索等で一切検出されない上、活動時期が今月からとされているのに、2005年10月から先月までのテレビ出演歴が書かれており、その矛盾点からも信憑性に欠けます。--松茸 2007年9月12日 (水) 10:44 (UTC)
• （削除）検証可能性を満たしていない。恐らく虚偽内容の可能性が高い。そうでないとしても百科事典に載せるのは時期尚早と思われる。白紙化保護も検討すべき。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月12日 (水) 11:37 (UTC)
  • （対処）削除しました。また繰り返し作成されるようであれば、白紙保護しましょう。--スのG 2007年9月18日 (火) 16:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

目的不明。あくまでも無敗馬は論外。

• （削除）依頼者票。--横東イン 2007年9月12日 (水) 07:01 (UTC)
• （依頼不備）何を仰りたいのか理解できません。削除の方針のいずれに該当するのか良く検討して再度出しなおすか、理由を追記してください。--Kodai99 2007年9月12日 (水) 11:01 (UTC)
• （即時存続）理由が明記されていない。--目蒲東急之介 2007年9月12日 (水) 11:02 (UTC)
• （削除）定義がしっかりしていません。無敗馬といった場合には新馬戦を勝っただけの馬（通常そんな馬は記事にならないでしょうが血統が優れていたり、レコード記録を出した場合はあるかもしれません。）などまで含まれます。まともに考えられる範囲でもGIIIしか制覇歴がない馬でもカテゴリに属すことが可能でカテゴリの存在意義が不明だと思います。また無敗馬というカテゴリを認めた場合、敗れるまではこのカテゴリに競走馬記事を属すことが可能であり、無駄に編集回数を増やす可能性もあります。カテゴリ作成者のリターンエースさんは初投稿記事がカテゴリであり、その後次々と競走馬記事をカテゴリに属させておりますが、削除依頼提出者によってリバートされており（それはそれでこの依頼の審議で結論が出るまでは時期早々な行いだと思いますが。）本来ですと、Wikipedia:ウィキプロジェクト 競馬なりで提案してから賛意を得てから編集されるべきだったと思います。カテゴリよりは、無敗馬一覧の充実、赤リンク競走馬記事の作成に期待したいと思います。--Tiyoringo 2007年9月12日 (水) 12:00 (UTC)
• （即時存続）削除の方針に合致しない理由による削除依頼と思います。--Greenleaf 2007年9月12日 (水) 12:24 (UTC)
• （削除）ケースE：百科事典的でないカテゴリ。定義が弱く、仮に「現役を引退している無敗競走馬のカテゴリ」としても、百科事典的に不要と判断します。参考までに別件で無敗馬一覧も削除提案しています。--SPR 2007年9月12日 (水) 13:15 (UTC)
  • （終了）依頼不備として存続。削除相当という意見も理解します。再提出を妨げません。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 18:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2つある誘導先のいずれも架空のキャラクターの、検索語として使われる見込みのない「異名」であり、「コピー忍者」またはこれに類する名称の記事は存在しません。不要な曖昧さ回避ページとして削除依頼にかけます。--cpro 2007年9月12日 (水) 07:59 (UTC)

• （削除）依頼者票。--cpro 2007年9月12日 (水) 07:59 (UTC)
• （コメント・削除寄り）忍風戦隊ハリケンジャーでは3話に登場の敵役名の一部、NARUTO -ナルト-でははたけカカシの異名ですか……「検索語として使われる見込みのない」とまで断言はできないように感じますが、一般用語では決してないので、検索でこう出るなら削除しても実害は軽微で済みそうです。--DEN助 2007年9月12日 (水) 08:18 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 18:11 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。無名の一般人に関する記事。検証可能性なし。--呪 2007年9月12日 (水) 08:18 (UTC)

• （削除）依頼者票 --呪 2007年9月12日 (水) 08:18 (UTC)
• （即時削除）一般人の宣伝。内輪ネタ。こういったことは他サイトでどうぞ。--Seseragi 2007年9月12日 (水) 08:20 (UTC)
• （削除）依頼理由にまったく同意。こういうのが宣伝にあたるのか判断しかねたが、そうであれば即時削除でも --ポン太2号 2007年9月12日 (水) 08:21 (UTC)
• （即時削除）これが実在の人物で本人以外の人が作ってたら大変な嫌がらせです。--【・∀・】 2007年9月12日 (水) 08:25 (UTC)
• （即時削除）一般人。やれやれ。--Dr.Jimmy 2007年9月12日 (水) 08:37 (UTC)
• （即時削除）--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年9月12日 (水) 08:41 (UTC)
• （即時削除）レイヤーの中にはイベント出演等、芸能人みたいな活動をする方もいるみたいですが、そういった方も含めて項目存立可能とは全く言えない状況と思います。この方の項目が存続可なら、メイド喫茶のメイドさん個人の項目も軒並みOKになってしまいます。それは絶対に認められないでしょう。--DEN助 2007年9月12日 (水) 08:46 (UTC)
• （即時削除）著名活動していないので依頼内容に同意。--Colocolo 2007年9月12日 (水) 10:54 (UTC)
• （即時削除）検証可能性を満たしていない。宣伝行為としか思えない。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月12日 (水) 11:41 (UTC)
• （即時削除）宣伝だと思います。現代の魔女(Talk/Mail/Album)
  • （対処）宣伝との見方で一致しているようです。即時削除しました。--Bellcricket 2007年9月13日 (木) 11:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

使われていないカテゴリであるため。Category‐ノート:イネに「Category:イネと重複するため不要」と制作者の削除要請あり。 --Doorurban 2007年9月12日 (水) 08:33 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Doorurban 2007年9月12日 (水) 08:37 (UTC)
• （削除）使われていない、実質的重複カテゴリ。初版投稿者の同意あり。 --Vantey 2007年9月12日 (水) 11:08 (UTC)
• （削除）Category:イネと重複しているため不要だと思います。--Kiyok （会話 / 履歴）
• （削除）依頼者に同意します。--SPR 2007年9月13日 (木) 21:07 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年9月18日 (火) 19:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

一見医学用語風のバズワード：ケース E: 百科事典的でない記事（独自の研究結果の発表）。

出典不明で、喫煙依存治療（禁煙外来）での代替療法（ニコチンパッチなどを使う・参考：Healthclick記事）などの言葉は禁煙クリニックサイト上などにも見出せたものの、「代償喫煙」なる語は医学用語として使われている様子も見受けられず、Wikipediaの記事とそのミラーなどを除くと個人サイトくらいしか利用例が見出せない（Google検索）。初版執筆者ないし執筆者が見た個人サイト上の造語が強く疑われる。--夜飛（話/歴） 2007年9月12日 (水) 09:34 (UTC)

• （削除）依頼者票。--夜飛（話/歴） 2007年9月12日 (水) 09:34 (UTC)
• （削除）別名とされている【代償性喫煙】でしょう。福島県南会津保険福祉事務所で触れられていますがこの内容であれば、喫煙等に含めるべきで。なおかつなんら出典が無い事を考えれば統合すべき内容が皆無とみて削除で良いでしょう。—以上の署名の無いコメントは、Chiether（会話・履歴）さんによるものです。2007年9月12日 (水) 14:15 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年9月13日 (木) 00:59 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 18:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月8日 (土) 11:54 (UTC) の版にて、おしどり夫婦からの履歴不継承転記のGFDL違反。投稿者のミスで、すぐに差し戻されています。 --Vantey 2007年9月12日 (水) 10:38 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。 --Vantey 2007年9月12日 (水) 10:38 (UTC)
• （特定版削除）単なる投稿者の投稿ミスなので悪戯を意図したものではないのでしょうが削除票。--目蒲東急之介 2007年9月12日 (水) 12:31 (UTC)
• （特定版削除）うっかりミスです、申し訳ない。みっともないので削除してください。陳謝平伏。PANYNJ 2007年9月12日 (水) 13:52 (UTC)
  • （対処） 2007-09-08T11:55:12 、2007-09-08T11:54:27 の二版（いずれもPANYNJ）を特定版削除。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 18:20 (UTC)
  • （確認）問題版と差し戻し版が中抜き特定版削除されています。中抜きによる履歴破損の問題もないと判断します。 --Kanjy 2007年9月29日 (土) 09:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除依頼の理由、サモンナイトシリーズ#世界観と内容が重複している。また前述のページは更新が不定期に行われているが、サモンナイトの世界観は約半年更新がされておらず、不要と判断した。--Volonte 2007年9月12日 (水) 10:39 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Volonte 2007年9月12日 (水) 11:46 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。独立した記事にする理由も無く、本編の記事で十分。--Dr.Jimmy 2007年9月13日 (木) 01:00 (UTC)
• （削除）重複に近い形であり、依頼を支持します。--KHAT 2007年9月16日 (日) 21:31 (UTC)
• （存続）リダイレクト化で対応可能。統合・転記は必要なさそうですかね。--meekcharat 2007年9月22日 (土) 18:12 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 18:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• （削除）依頼者票。--松茸 2007年9月12日 (水) 11:19 (UTC)
• （削除）履歴継承が無い転載を確認しました。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月12日 (水) 11:39 (UTC)
• （削除）転載が行われたのは第3版、それ以前はごく短いため、全削除に同意します。--スのG 2007年9月24日 (月) 19:49 (UTC)

• • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 18:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月24日 (月) 19:45 (UTC)

一プロデューサーの記事で、このプロデューサーに関しては著名度があるとは判断しがたく、作成からおよそ半年が経過した今でもサブスタブ状態であり、百科辞典記事とは言い難いため、削除を依頼する。

• （削除）依頼者票による。この記事を避けて作成された‎佐藤基 (官僚)を、被依頼記事の削除後「佐藤基」に移動すべきと思われる。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月12日 (水) 11:51 (UTC)
• （削除）リンク元となっている2番組を確認しましたが、何人もいるプロデューサーの1人。チーフプロデューサーではない。さらなる十分な実績が確認できなければ削除でしょう。--Tiyoringo 2007年9月12日 (水) 12:07 (UTC)
• （削除）掲載の価値なしと判断します。--【・∀・】 2007年9月12日 (水) 12:15 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。特筆すべき功績は無いと考える。--Dr.Jimmy 2007年9月13日 (木) 01:02 (UTC)
  • （対処）削除といたしました。--スのG 2007年9月24日 (月) 19:45 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事の内容が泥門デビルバッツ#十文字一輝とほぼ重複しているため、単独記事としては不要と思われる。ただし統合で対処できる可能性もあるため、皆様のご判断を仰ぎたい。

• （削除、若しくは統合）依頼者票による。他のメンバーについても単独記事が存在しない為、単独記事としての存続は不要と思われる。完全に削除するか、一部の内容を統合するかのどちらかが妥当と思われる。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月12日 (水) 12:01 (UTC)
• （存続）泥門デビルバッツ#十文字一輝へのリダイレクトとして存続。ほぼ重複しているなら統合の必要はないと思います。履歴がごちゃごちゃするし。--cpro 2007年9月12日 (水) 12:46 (UTC)
• （特定版削除）と思ったら、2007年9月12日 (水) 10:23 (UTC) の版が泥門デビルバッツ#十文字一輝からの転記を含んでいました……。「黒木・戸叶が落第扱いに」～「タバコも断つようになった」まで。要約欄に記述が無くGFDL違反のおそれがあるので、少なくともこの版以降を特定版削除。--cpro 2007年9月12日 (水) 14:39 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。独立した記事にする理由も無く、本編の記事で十分。--Dr.Jimmy 2007年9月13日 (木) 01:03 (UTC)
• （削除）利用者‐会話:125.4.156.34 にて投稿者さんの同意があるように見えることから、削除の上リダイレクト生成でよいかと思います。--スのG 2007年9月24日 (月) 19:31 (UTC)
  • （対処）執筆者了解済と見て、全削除致しました。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 18:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

削除依頼の理由

2007年9月10日 (月) 08:38(UTC)の版は、

• ウルトラマンAの登場怪獣2007年8月28日 (火) 15:18(UTC)の版からの分割、および、
• 帰ってきたウルトラマンの登場怪獣2007年9月10日 (月) 06:17 (UTC)の版からの分割、および、
• ウルトラマンタロウの登場怪獣2007年9月9日 (日) 12:08(UTC)の版からの分割

を経ているが、要約欄にその旨の記述がなく履歴不継承となっている。GFDL違反と思われるので、削除の方針 - ケース B: 法的問題がある場合として削除を依頼します。--Greenleaf 2007年9月12日 (水) 12:16 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。--Greenleaf 2007年9月12日 (水) 12:16 (UTC)
• （特定版削除）削除理由に同意。同じものについての内容を複数の場所に書くことにも賛成できないので、元のままでよい。--shikai shaw 2007年9月12日 (水) 17:02 (UTC)
  • （対処）2007年9月10日 (月) 08:38 (UTC) 以降の版を ウルトラマンメビウスの登場怪獣/削除20070925 にて特定版削除しました。--スのG 2007年9月24日 (月) 19:43 (UTC)
  • （確認）依頼者指摘の UTC 2007-09-10T08:38:16 . . 210.131.1.58 さん版から、対処当時の最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年9月25日 (火) 15:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この加筆のテキストが外部サイトと一致。版としては 2007年9月12日 (水) 05:30 以降を削除なんですが、同じIPが編集しているので 2007年9月12日 (水) 05:15 の版からまとめてばっさり消してしまった方が安全かもしれません。なお、この情報は、にちゃんねるで指摘を頂いたものであることを付記しておきます。--Nekosuki600 2007年9月12日 (水) 12:31 (UTC)

• （削除）一致を確認。--Nekosuki600 2007年9月12日 (水) 12:31 (UTC)
• （特定版以降削除）リンクで指定の編集移行を削除。--N yotarou 2007年9月12日 (水) 13:37 (UTC)
• （特定版以降削除）指摘の箇所の一致を確認しました。--ととりん 2007年9月12日 (水) 16:44 (UTC)
• （特定版削除）2007年9月12日 (水) 05:15(UTC)版以降の削除に賛成です。--B級へたれ 2007年9月12日 (水) 17:37 (UTC)

• この記述は山川出版の日本史とほとんど同じですが？まさか皆さん、こんな高卒レヴェルの日本史をご存じなくお話になってられるのでしょうか？一寸ＨＰページ見ましたが、そもそも原文自体が色々引用ですね（文章ちょっと違いますが）。ただ、歴史的事実はこの程度短いと他に書きようもないかもしれない上、該当箇所は高卒レベルの記述だから、削るにしても同じ文章を書き足す必要があるでしょう。２ちゃんねるなどの下等なサイト見る暇があったら、教科書読み直しなさい（中学生相手であるのこういう話し方にしました）。--2007年9月13日 (木) 03:23 IP:202.8.61.44（会話 / 履歴 / ログ / whois）（履歴より署名添付）
  • ビギナーさんのようなので、一度くらいは説明をしておきましょう。
    出典がどこであれ、他者の著作権を侵害するテキストをWikipedia内に持ち込むことはできません。また、いくら基礎的な部分であろうとも、この程度に類似してしまったものを「創作性なし」「偶然の一致」で押し通すのは無理です。
    ついでですが、「ノートや申請関係では署名をする」といった基礎的な知識も持たずにWikipediaに参加することは歓迎できません。また、侮蔑的言辞を弄ぶことや、「中学生相手であるのこういう話し方」といった普通の日本語にはない表現をすることは、歓迎できません。--Nekosuki600 2007年9月13日 (木) 10:57 (UTC)
    • （対処）Nekosuki600さん、B級へたれさんでご同意の 2007年9月12日 (水) 05:15 (UTC) 以降の版を 歌舞伎/削除20070925 にて特定版削除しました。--スのG 2007年9月24日 (月) 19:22 (UTC)
    • （確認）依頼者指摘の UTC 2007-09-12T05:15:49 . . 210.199.91.50 さん版から、最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年9月25日 (火) 16:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

資本金1000万円の零細企業。非上場。特筆すべき製品・サービスがない企業につき掲載に値しない。宣伝目的の疑いもある。--Chimpocco 2007年9月12日 (水) 12:39 (UTC)

• （即時削除）即時削除でかまわないでしょう。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年9月13日 (木) 15:47 (UTC)
• （即時削除）宣伝と見ます。--【・∀・】 2007年9月14日 (金) 06:36 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 18:30 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月24日 (月) 19:13 (UTC)

ストーリーの内容が、外部サイトと酷似しているため。

• （削除）依頼者票 --SRW 2007年9月12日 (水) 12:45 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Volonte 2007年9月13日 (木) 01:31 (UTC)
• （削除）外部サイトからの翻案だと思われるが、内容の類似がはなはだしく、著作権侵害の可能性があるため。--Janus01 2007年9月23日 (日) 22:32 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年9月24日 (月) 19:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE：百科事典的でない記事。自分で加筆していて何ですが、よく考えると無敗の競走馬についての線引きが不可能。というか現在6戦以上の無敗競走馬を扱ってますが、1戦1勝も無敗馬ですし、それを含めるときりがない。かといって「6戦以上の無敗馬一覧」という記事だと明らかに百科事典的でなく、存続不能と判断します。

なお同時期に記事が立てられたCategory:無敗馬では別に削除提案がなされていますが、こちらについては記事がある競走馬を扱ったカテゴリではあるものの、無敗馬についての定義が書けない以上削除が妥当と判断します。--SPR 2007年9月12日 (水) 13:05 (UTC)

• （削除）依頼者票。--SPR 2007年9月12日 (水) 13:05 (UTC)
• （存続）「無敗馬」という言葉の定義に曖昧さがあるので疑問を感じられるのかも知れないが、一戦一勝の馬を「無敗馬」とは普通感じない。どこで線を引くか、6勝辺りか、7勝利か、それは線引きしてもよいのではないかと思います。「ノート:架空の犬一覧」で、「主役級の著名な犬に限るべき」という趣旨の提案をしていますが、反論が出ています。「架空の犬」で、どの程度の知名度で掲載基準か不明です。この一覧の場合、勝利数基準で決めることができるので、「架空の犬一覧」より明確でしょう。意味のある記事なので、存続を入れます。--Maris stella 2007年9月12日 (水) 13:46 (UTC)
  • （コメント）あえて残すなら、6勝、7勝のような任意の数字ではなく「無敗のGI馬一覧」ぐらい明確な定義にした方が望ましいと思います。Fuji 3 2007年9月12日 (水) 15:30 (UTC)
  • （コメント）6勝とか7勝で線引きしてしまうと、4戦4勝、うちGIを含む重賞3勝のアグネスタキオンは含まれないことになるなど、単純に勝ち星だけで決めるのは疑問が残ります。また、1戦1勝馬でも無敗馬であることには間違いなく、無名馬を追加する者が出てくる可能性があります。存続させるのであれば定義を明確にする必要があり、現在の記事名では明らかにまずいでしょう。--Monox 2007年9月12日 (水) 19:01 (UTC)
• （コメント）「線引き」を客観的に定めることが不可能もしくは著しく困難である以上、定義不能と思われる。--ikedat76 2007年9月13日 (木) 17:06 (UTC)
• （存続）引退した著名な無敗馬の一覧といったことで線引きすれば良いのではないかと考えます。カテゴリ化は現役で未だ無敗の馬を追加したり、削除したりであまり意味がないと思いますがいかがでしょうか。種牡馬となったような馬ならば十分価値があると思われ、フジキセキなども入れても良いのではないかと思います。--Tiyoringo 2007年9月25日 (火) 12:26 (UTC)
  • （コメント）参考までにキンチェムやクリフジは牝馬ですし、トキノミノルは種牡馬になってません。これらが排除されるのであれば、これはこれで中途半端な一覧にしかなり得ません。--SPR 2007年9月25日 (火) 12:37 (UTC)
    • （コメント）言葉足らずで誤解を与えたようですが、出走したレースの少ない馬に関しての意見として述べただけで、種牡馬になった、ならないだけで判断すべきという意見ではありませんので。--Tiyoringo 2007年9月25日 (火) 12:59 (UTC)
• （存続）無敗馬カテゴリでの削除依頼の結果を受けて存続。--横東イン 2007年9月26日 (水) 03:48 (UTC)
  • （コメント）念のため書いておきますと、Wikipedia:削除依頼/Category:無敗馬を見ればわかるように、Category:無敗馬が存続となった理由は依頼不備です。このカテゴリが必要という意見が多かったというわけではありませんのでご注意を。--Monox 2007年9月26日 (水) 07:31 (UTC)
  • （コメント）カテゴリもWikipedia:削除依頼/Category:無敗馬 20070926として再依頼しました。--SPR 2007年9月26日 (水) 10:48 (UTC)
  • （対処）存続で終了とします。どのような定義にするか等については当該ノートページなどで議論をお願いします。--赤井彗星 2007年10月21日 (日) 09:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事名が初版投稿者の名前と同じです。（一応）定義はありますが、宣伝または自分自身の記事である可能性が拭いきれないため。

• （削除）依頼者票。--時野 2007年9月12日 (水) 13:15 (UTC)
• （削除）特筆すべき実績もなさそうですし。--Dr.Jimmy 2007年9月13日 (木) 01:05 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 18:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「人物」の節が、泥門デビルバッツ#小早川瀬那/アイシールド21からの転記により作成されている。要約欄に必要な情報が無く、GFDL違反のおそれ。--cpro 2007年9月12日 (水) 13:23 (UTC)

• （削除）依頼者票。--cpro 2007年9月12日 (水) 13:23 (UTC)
• （削除）依頼内容を確認しました。--スのG 2007年9月24日 (月) 19:10 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 18:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月24日 (月) 19:07 (UTC)

• Category:千葉市内の小・中学校 - ノート
• Category:千葉市内の高等学校 - ノート

Wikipedia:削除依頼/船橋市の教育機関カテゴリと同じです。移動の残骸で、現在使われていません。--SPR 2007年9月12日 (水) 13:27 (UTC)

• （削除）依頼者票。--SPR 2007年9月12日 (水) 13:27 (UTC)
• （削除）それぞれCategory:千葉市の小・中学校、Category:千葉市の高等学校への移行の残骸ですね。 --Vantey 2007年9月12日 (水) 15:59 (UTC)
• （削除）今後も使用されないと思います。Sina 2007年9月17日 (月) 11:41 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年9月24日 (月) 19:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年9月12日 (水) 13:33 (UTC) の版が、泥門デビルバッツ#蛭魔妖一からの転記により作成されている。要約欄に必要な情報が無く、GFDL違反のおそれ。--cpro 2007年9月12日 (水) 14:22 (UTC)

• （削除）転記より前の履歴には、リダイレクトのほかは即時削除レベルの記述があるのみなので、全削除で構わないと思います。削除後リダイレクトを再作成で。--cpro 2007年9月12日 (水) 14:22 (UTC)
• （削除）「泥門デビルバッツの～」以降がGFDL不備の転載であることを確認しました。以前の版も見まして、削除とリダイレクト再生に賛成します。--スのG 2007年9月24日 (月) 19:05 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 18:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月11日 (火) 07:03 (UTC)の版が、この記事からの転載。同版以降を削除で。

• （特定版削除）依頼者票。--MZM 2007年9月12日 (水) 14:25 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認しました。少し整形しただけのコピペですね。 --Vantey 2007年9月12日 (水) 16:03 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認しました。依頼者の指摘後も加筆されていますが、問題の部分が残っているので、2007年9月11日 (火) 07:03 (UTC)から最新版までの削除をするしかありませんね。--Janus01 2007年9月23日 (日) 22:41 (UTC)
  • （対処）2007年9月11日 (火) 07:03 (UTC) 以降の版を ニコラ・サルコジ/削除20070925 にて特定版削除しました。--スのG 2007年9月24日 (月) 19:01 (UTC)
  • （確認）依頼者指摘の UTC 2007-09-11T07:03:15 . . 210.235.210.188 さん版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年9月25日 (火) 16:30 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

削除依頼の理由、独立記事に値する程の内容でない。これから記事が充実する見込みもないため。 --ガリュウ 2007年9月12日 (水) 15:01 (UTC)

• （削除）依頼理由に同意。--Volonte 2007年9月13日 (木) 01:34 (UTC)
• （削除）初版投稿者IP:59.139.245.210（会話 / 履歴 / ログ / whois）の行動から宣伝行為と判断。即時でもいい気がする。--Seseragi 2007年9月13日 (木) 02:08 (UTC)
• （削除）昔似たような依頼を出したので参考までにおいておきます。（Wikipedia:削除依頼/同人誌の個別記事）「メダロット2043」はつい最近発行のものですが、イベントで100部しか販売されていないという点では検証が難しいんじゃないか、、と思います。--怪盗蓬月 2007年9月13日 (木) 09:00 (UTC)
  • （コメント追記）発行元サークルのブログが出典とか参考になるかは分かりませんが。念のため。[25]--怪盗蓬月 2007年9月13日 (木) 09:05 (UTC)
• （削除）宣伝行為にほかならない。SDでも良いかと。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月13日 (木) 10:47 (UTC)
• （削除）依頼事由に同意します。現代の魔女(Talk/Mail/Album)
  • （対処）初版立項者であるIP:59.139.245.210（会話 / 履歴 / ログ / whois）が、メダロットにおいておなじ文言のテキストを繰り返して記述しており、悪質な宣伝と判断し即時削除しました。--Lonicera 2007年9月13日 (木) 18:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

内容が英語版からの翻案であると考えられますが、要約欄にその記述が無く、GFDL違反となる可能性があると考えられます。投稿者の方の履歴を見ると、GFDLが求める記述をしているものもあるのですが・・どうも、ほんのわずかでも翻案（もしくは加筆）が入った場合、問題ないと考えているような感じです。ただ、今回の場合、記述、記事の構成が大筋で同じ（外部リンクも同じ）であるため、GFDL違反になる可能性が高いと考え、依頼しました。ただし、英語版へのインターウィキは存在しています。--koon1600 2007年9月12日 (水) 15:17 (UTC)

• （削除・追加依頼）同様の案件として以下を追加します

• ラグビーブルンジ代表
• ラグビーカンボジア代表
• バハマの国章

なお、当該利用者の履歴をすべてみたわけでは無いので、まだあるのかもしれませんが・・・同一性が高いものを出しておきました。厳密に言えば、Wikipedia:著作権に規定されているものは満たしている（インターウィキが存在）ともいえるのですが、日本語版ではアウトとなる可能性があるので、削除後にGFDLに則った形での再投稿を望みます。--koon1600 2007年9月12日 (水) 15:17 (UTC)

• （コメント）ところで、ラグビーウズベキスタン代表について百科事典的な記述が可能なんですか？IRBのサイトを見ても試合をした形跡が確認できません。ラグビーのナショナルチームか何かの項目を作ってそこで書いちゃった方がいいのでは。--6144 2007年9月15日 (土) 03:56 (UTC)
  • （コメント）現在のランキングには95ヶ国しか存在しませんね。国内の政情により、ここ数年国際試合からランキングから遠ざかっていたとしても過去の実績が確認出来る場合は独立記事としてもいいのかもしれませんが、代表の活動実績が確認できなくては記事を作成する意味が薄いと思います。--Tiyoringo 2007年10月31日 (水) 10:44 (UTC)
• （すべて削除）いずれも短い記事ですので、再投稿は容易です。こういってはなんですが、「バハマの国章」を除いては記事としての必要性も乏しいですし。--Kinori 2007年11月10日 (土) 02:47 (UTC)
  • （対処）初版立項者である利用者:Kaboyose-DSD（会話 / 履歴 / ログ）の会話ページにおける問いに対する回答がないため、すべて削除しました。--Lonicera 2007年12月10日 (月) 19:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年12月8日 (土) 14:36 (UTC)

初版の記載の大半が、[26]の略歴の翻案転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月12日 (水) 16:45 (UTC)

• (削除) 依頼者票。年表形式のものをつないで文章化するパターンは初版IP氏の得意技?（Wikipedia:削除依頼/チ★チ参照） kyube 2007年9月12日 (水) 16:45 (UTC)
• （コメント）1952年、1954年あたりなど似てはいますが、許容範囲を超えているかというと判断に迷います。外部サイトの略歴ページは [27] に引っ越していました。--スのG 2007年9月25日 (火) 16:44 (UTC)
• （削除）これは、年表形式という表現を許可なく改変したものではないでしょうか。--Kurihaya 2007年11月20日 (火) 08:45 (UTC)
  • （対処）削除しました--Los688 2007年12月8日 (土) 14:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2006年11月4日 (土) 11:07(UTC)の版（古いの方）での加筆が、公式プロフィールからの翻案転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月12日 (水) 17:06 (UTC)

• (削除) それ以前の版は即時削除相当なので、削除がふさわしいと考える。依頼者票。なお、2007年7月26日 (木) 01:32(UTC)での加筆が、YOMIURI ONLINE 関西発の記事からの翻案転載と見られる。 kyube 2007年9月12日 (水) 17:06 (UTC)
• （削除）依頼でご指摘の加筆 (2006-11-04T11:07:23(UTC))は確かに外部サイトの文章と酷似しています。それ以前の版の記述は短く、さらに出身地、現住所が書かれていることがプライバシー保護の観点から気になります。全版の削除が良いように思います。--スのG 2007年9月25日 (火) 16:52 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 17:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

すでにCategory:ヤングアニマルが存在しているため、不要な項目。--PaPa 2007年9月12日 (水) 17:44 (UTC)

• （削除）依頼者票。--PaPa 2007年9月12日 (水) 17:44 (UTC)
• （コメント）ノート:ヤングアニマルの改名提案により合意された移動の残骸であることを付け加えておく。--202.219.236.137 2007年9月12日 (水) 17:47 (UTC)
• （削除）移行の残骸の重複カテゴリにつき。 --Vantey 2007年9月12日 (水) 19:01 (UTC)
• （削除）移動により不要となったカテゴリ。後のことまで気が回らず、すみませんでした。--Uraios 2007年9月12日 (水) 19:10 (UTC)
• （削除）移行を確認。重複している為削除を。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月13日 (木) 10:48 (UTC)
• （削除）無事移行されたようですので。--SPR 2007年9月13日 (木) 21:02 (UTC)
• （削除）移行済みであるため。--Dr.Jimmy 2007年9月14日 (金) 04:31 (UTC)
• （削除）同意--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年9月14日 (金) 04:32 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年9月19日 (水) 18:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 16:36 (UTC)

初版が[28]からの転載。--Seseragi 2007年9月12日 (水) 21:30 (UTC)

• （削除）依頼者票 --Seseragi 2007年9月12日 (水) 21:30 (UTC)
• （削除）外部サイトの【モバイルゲートについて】から語尾等の改変を含む転載であることを確認しました。--Janus01 2007年9月23日 (日) 22:58 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 16:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年9月20日 (木) 12:18 (UTC)

2007年9月12日 (水) 15:43(UTC)に利用者:Kagame（会話 / 履歴 / ログ）氏によって高橋利幸の2007年9月12日 (水) 15:56(UTC)の版から分割が行われたが、履歴が不継承（コピペ移動）になっている。--Seseragi 2007年9月12日 (水) 21:39 (UTC)

• （削除）依頼者票 --Seseragi 2007年9月12日 (水) 21:39 (UTC)
• （コメント）高橋利幸の履歴を見ていただければわかりますが、名人と騎手の曖昧さ回避ページだったものを、Conmas38さんが勝手に指揮者のページとして改編し、他の方は曖昧さ回避を維持するためだけに修正している状況です。しかも、指揮者の内容はConmas38さんが事実上単独で編集しているものであり、その編集状況もかなりお粗末で、履歴を継承する意義があるとは思えません。私はまだウィキペディア日本語版の編集方針を熟知していないので、高橋利幸や高橋利幸 (指揮者)、Conmas38さんに対してより適切な対処法があれば、管理者や他の利用者にフォローしていただければありがたいです。--Kagame 2007年9月13日 (木) 01:11 (UTC)
• （削除）分割基の版が明記されていない為、残念ながら履歴不継承という事になってしまうでしょう。確かにこのConmas38さんの行動には少々問題を感じますが、Wikipediaに投稿されている以上は幾らお粗末とはいえ、履歴を継承せねばなりません。これはいかなるものに於いても同じです。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月13日 (木) 10:53 (UTC)
• （削除）依頼者の皆様へ。 編集状況がお粗末で申し訳ありません。クラシック指揮者の項目のみ編集をしたつもりでした。高橋利幸の項目まで編集をしたことになっているようです。ウィキペディア日本語版の編集方針をよく理解せず、利用し申し訳ありません。削除の対象になることも皆様のおっしゃるとおりだと思います。皆様のご意見をお聞かせください。—以上の署名の無いコメントは、Conmas38（会話・履歴）さんによるものです。署名付記--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月16日 (日) 23:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

文の順序は入れ替えてあるが、初版より[29]からの転載。Wikipedia:削除依頼/ベネリM4 20070909と同一IPによる案件。--open-box 2007年9月12日 (水) 22:38 (UTC)

• （削除）依頼者票--open-box 2007年9月12日 (水) 22:38 (UTC)
• （削除）『MEDIAGUN DATABASE』からですよね……。--＠KH（利用者ページ／会話／投稿記録） 2007年9月12日 (水) 22:48 (UTC)
• （削除）またですか…。--ikedat76 2007年9月13日 (木) 17:00 (UTC)
  • （対処）削除しました。削除がなされていなかったため、Wikipedia:削除依頼/ベネリM4 20070909についても対処しました。なお、この項目において執拗に削除依頼タグはがしを行っていたIP:122.24.210.140（会話 / 履歴 / ログ / whois）は、入野自由において荒らしを行っていたこともあり二ヶ月間ブロックしました。--Lonicera 2007年9月19日 (水) 18:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

削除依頼の理由

初版が自宅警備員 - アンサイクロペディアからの転載。著作権を侵害しており、削除の方針/ケース B: 法的問題がある場合に該当する。--Greenleaf 2007年9月13日 (木) 00:06 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Greenleaf 2007年9月13日 (木) 00:06 (UTC)
• （削除）CC-NCSA。ライセンスが受け入れられません。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月13日 (木) 00:14 (UTC)
• （即時削除）記事名にピリオドがついているし、百科辞典的ではない記事。悪戯。--Seseragi 2007年9月13日 (木) 01:43 (UTC)
• （削除）自宅警備員の白紙化保護逃れ。即時削除の方針に該当するかどうか確信が持てなかったので通常の削除票にしておきますが、即時削除にも反対しません。--emk 2007年9月13日 (木) 10:39 (UTC)
• （コメント）emkさんの上記指摘を受けて調べてみた結果、自宅警備員が過去4回も削除されていることに気づきました[30]。「削除された記事の改善なき再投稿」として即時削除できるのであれば、即時削除に賛成します。--Greenleaf 2007年9月13日 (木) 11:17 (UTC)
  • （対処）即時削除＋白紙保護しました。--Lonicera 2007年9月13日 (木) 18:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年7月22日 (日) 13:10(UTC)の版のストーリーが、Amazonの「商品の説明」の項目の一部からの転載。--Volonte 2007年9月13日 (木) 01:57 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。--Volonte 2007年9月13日 (木) 01:57 (UTC)
• （特定版削除）商品の説明の部分と一致。該当の版以降を特定版削除で。--Seseragi 2007年9月13日 (木) 02:01 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認しました。--Janus01 2007年9月23日 (日) 23:03 (UTC)
  • （対処）2007年7月22日 (日) 13:10 (UTC) 以降の版を アクシデンタル・スパイ/削除20070926 にて特定版削除しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 16:34 (UTC)
  • （確認）2007年7月22日 (日) 13:10 (UTC) 以降の版が削除されている事を確認しました。電気山羊 2007年9月26日 (水) 16:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

• 浅山祐介 - ノート
• 伊丹あき - ノート
• 岡崎剛之 - ノート　加筆により取り下げ
• 岡部雅子 - ノート
• 片岡陽三 - ノート
• 川崎美羽 - ノート
• 北嶋博明 - ノート
• 小松崎康弘 - ノート
• 笹野恵 - ノート
• 清水恵 - ノート
• 関島眞頼 - ノート
• 高木聖子 - ノート
• 千葉克彦 - ノート
• 時村尚 - ノート
• 永川成基 - ノート
• 山下友弘 - ノート
• 横谷昌宏 - ノート
• 渡邊大輔 - ノート
• 渡辺陽 - ノート

内容が全くないアニメ関係者の記事です。今回対象にしたのは最低限の記述である生年月日や出身地の情報すらなく、内容が担当作品のリストだけの人物です。アニメの制作に携わるスタッフは多数います。Wikipediaは人名録やデーターベースではありませんし、このまま加筆されなければテレビディレクターやプロデューサーの記事同様、削除の方針ケースE（百科事典的でない記事）として削除するべきだと思います。Wikipedia:削除依頼/山崎立士ほかアニメ関係のスタッフ記事も参照。

• （全削除）依頼者票。もし加筆された場合は依頼の取り下げも検討します。--Jump 2007年9月13日 (木) 02:11 (UTC)
• （存続）十把一絡げに出されても困る。例えば関島眞頼は小山高男門下のかなり実績のある脚本家で、リストしかないなら加筆依頼が筋。ウィキプロジェクトなどにに提言すれば加筆が期待できる方が多数だろう。なお、参照にある削除依頼の結論は個別実績を無視して全員削除という点で極めて問題ありとも付記しておきます。--DEN助 2007年9月13日 (木) 02:34 (UTC)
• （存続寄りのコメント）最低限の記述である生年月日や出身地…は逆に最低限の記述ではないでしょう。往々にして公表してない人物は山のようにありますし、記述されていない人物も同じです。いきなりの削除依頼はどうかと思います。--Baldanders 2007年9月13日 (木) 02:53 (UTC)
• （コメント）ウィキプロジェクト（WP）を無視した削除依頼であり、依頼不備としか考えられません。--123.48.181.38 2007年9月13日 (木) 02:59 (UTC)
• （全削除）全て確認。人物記事なのに人物について何も書いていない。リストの羅列でしかない。関島眞頼に関しては新規作成から3年もスタブ未満のまんまです。特筆すべきことがない（検証可能性を満たさない）のに無理して記事を立てることはないと思います。Wikipedia:削除依頼/放送作家関係同様に加筆がない限りは削除で。--fromm 2007年9月13日 (木) 06:08 (UTC)
• （全存続）本件依頼には理由がありません。ウィキペディアがオンライン百科事典を作り上げようというプロジェクトである以上、発展途上の記事があるのは当然。このような依頼は、ウィキペディアの方針から外れるものだと考えます。--Greenleaf 2007年9月13日 (木) 08:00 (UTC) - 票を撤回します。--Greenleaf 2007年9月14日 (金) 07:23 (UTC)
• （存続）この手の記事は他にも五万とあり、これだけ削除するってのは明らかに不自然。これを削除してしまうと他のスタブ記事も一斉に削除しなければならず悪しき前例になってしまう。なんでもかんでも削除依頼に出すのではなく、まず加筆することを考えてもらいたい。--Seseragi 2007年9月13日 (木) 08:04 (UTC)
• （全存続）加筆する可能性があるので存続に同意。--Colocolo 2007年9月13日 (木) 08:45 (UTC)
• （全削除）ケースE。私人が生業として携わった仕事の結果がリストされているだけ。人物自体について何も情報が無い。アニメが著名ならばアニメの記事で触れれば事足り、人物記事を立てる必要は無い。- NEON 2007年9月13日 (木) 09:49 (UTC)
• （全存続）現状としては内容が薄いが、記事立ち上げから期間が経っていないものが多く、まだ加筆の余地があると判断。今後の加筆を期待し、全存続とします。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月13日 (木) 10:57 (UTC)
• （全存続）スタブだってのは削除の理由にゃならん。削除の方針を見直して来い。--Nekosuki600 2007年9月13日 (木) 11:03 (UTC)
• （全存続）遊び飽きたおもちゃを親に捨てられそうになって、あわてて「今からそれで遊ぼうと思ってたんだもん」と反論する子供のようで滑稽さは否めませんが、十把一絡げの削除依頼は依頼不備とし、全存続で。執筆関係者はスタッフにももっと気を使ってあげていただきたい。--ポン太2号 2007年9月13日 (木) 11:07 (UTC)
• （全存続）取り合えず暫く様子見でいいのでは？　ただし、期間をおいても加筆されないままの状態の場合の再提出は妨げず。--水野白楓 2007年9月13日 (木) 11:15 (UTC)
• （全存続）ウィキペディアで「削除主義」を勘違いしているというのは、こういうののことを言うんじゃなかろうか。何というか、[31][32]の爆撃を思い出しましたよ。--CHELSEA ROSE 2007年9月13日 (木) 12:40 (UTC)
• （即時存続）依頼要件不備につき今回は即時存続。ただし記事そのものには問題があると考えているため、早急な加筆が望ましい。--VZP10224 2007年9月13日 (木) 13:46 (UTC)
  • （追加コメント）ただし、Web検索やアニメ雑誌など信頼できる情報源を当たった結果、検証可能性を満たす文献が存在しないのであれば、定義文と作品リスト以外の記述が独自研究でしか埋められない可能性がある。これらは個別に判断し、別途削除依頼が出されるべきと考える。--VZP10224 2007年9月15日 (土) 09:04 (UTC)
• （コメント）岡崎剛之については、持ち合わせていた資料があったので来歴などを加筆しました。やはりこれに限らず、スタブ未満の場合はまず加筆依頼（難しい場合は統合提案）を考えるべきでしょう。--ずんとく 2007年9月13日 (木) 14:58 (UTC)
• （全削除）各記事が作成されてから、それなりに時間がたっているのに加筆されず、作品リストのみではスタブ以前のままなので、単独の記事としては不要。--Game-M 2007年9月13日 (木) 17:44 (UTC)
• （コメント） 岡部雅子、高木聖子などは現在の状況では即時削除の対象である短すぎる記事です。小松崎康弘はWikipedia:削除依頼/山崎立士ほかアニメ関係のスタッフ記事で一度削除されています。現在の状況では即時削除の方針全般の5、削除された問題点が改善されていない再投稿に該当します。アニメスタッフの赤リンクをこんな内容で埋めるのがいいとはとても思えません。先日大量削除されたプロデューサーやディレクターの記事と変わりません。私は削除主義者ではないので経歴やエピソードなどが加筆されたら取り下げたいと思いますので、加筆して下さい。現状ではデータベースにすぎません。--Jump 2007年9月14日 (金) 00:00 (UTC)
• （全存続）とりあえず今回は一旦様子見ということで。ただ、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかに照らすと、少々微妙な気もするが……。--郁 2007年9月14日 (金) 01:14 (UTC)
• （加筆が無い限り削除）あとからスタブだ加筆依頼だというのは正直見苦しい。--SeyfertSluw 2007年9月14日 (金) 01:58 (UTC)
• （全て即時存続）本件の依頼者自身が上記2007年9月14日 (金) 00:00 (UTC)付コメントにおいて、「加筆があれば取り下げる」と表明したため、本件は「削除の方針に合致しない理由に基づく削除依頼」であることが明確になりました。よって、2007年9月13日 (木) 08:00 (UTC)に投じた存続票を撤回し、「即時存続の適用範囲1-5」に該当するものとして、全てに対し即時存続票を投じます。加筆などの編集によって対応可能であるならば、そもそも、削除の対象にはなり得ません（ref.Wikipedia:削除の方針/削除対象にならないもの）。加筆によって対応可能だとわかっているのなら、どうして削除依頼したのでしょうか。まことに理解に苦しみます。--Greenleaf 2007年9月14日 (金) 07:23 (UTC)
• (全存続)wikipedia:加筆依頼に提出すべき案件。むしろ本案件の提出が加筆を妨げている。--Himetv 2007年9月14日 (金) 20:25 (UTC)
• （コメント）加筆によって中身が充実することはないでしょうね。宮崎駿とか富野由悠季とかは別格として、アニメはスタッフの研究に関しては恐ろしく貧弱で、ベテランスタッフといえど、経歴すら満足に分からないことがほとんどです。関島眞頼がその典型でキャリアが20年以上になるのに、顧みられることがほとんどなく、文献もないのが現状です。また、アニメは共同作業であり、脚本家は原作の漫画をそのままなぞり、プロデューサーの指示に従って何度も直しをし、脚本家の創作性が発揮できる現場でないことは首藤剛志がアニメスタイルの連載で指摘しているとおりです。それを覆してインタビューや著書があるような脚本家はほんの一握りというのが実状です。--203.174.219.251 2007年9月15日 (土) 01:00 (UTC)
• (全存続）加筆で対応するべき記事。--草苺 2007年9月15日 (土) 03:16 (UTC)
• （全て即時存続）「これだけまとめて削除審議のほどよろ！」的な依頼であり依頼要件不備と思量します。この審議においてはすべてを即時存続としたい。加筆を待ちましょう。この手の十羽一絡げ的な削除依頼については、私はいくら削除依頼理由が正当なものであろうと、『依頼不備・即時存続』票を叩きつけます。--D.Bellwood 2007年9月16日 (日) 00:29 (UTC)太字部分のコメント追記--D.Bellwood 2007年9月16日 (日) 12:30 (UTC)
  • （コメント）加筆加筆っていくら言っても、何年待ったところで、作品歴しか加筆できないような人物も確実にいるんですけどね。ちなみにWikipedia:井戸端#削除の方針ケースEについてでも議論になってます。--203.174.219.251 2007年9月16日 (日) 10:49 (UTC)インデント修正--VZP10224 2007年9月16日 (日) 12:45 (UTC)
    • コメントにコメントしてしまうのだが、加筆が見込めず百科事典的記事にならないと判断しているのであれば自分で削除依頼を提出すべき。IPユーザーでも削除依頼の提出はできるし、アカウントを取って50回編集すれば依頼者票も投じられる。--VZP10224 2007年9月16日 (日) 12:45 (UTC)
  • （コメント）同じ理由で削除したいなら、削除依頼ページを複数作ってWikipediaの資源を無駄遣いしない為、むしろまとめて削除依頼を出すべきだと思います。特定の記事を残したければ、皆で「○○以外を削除」と結論を出せばいいだけです。--Game-M 2007年9月16日 (日) 13:05 (UTC)
• （一部削除、一部存続）存続5件、いずれも要加筆ではありますが。川崎美羽、小松崎康弘、永川成基は存続。北嶋博明、関島眞頼は概要に対する出典が明記できれば存続。他は現在のところ掲載すべき業績無しと判断。--ＫｏＺ 2007年9月18日 (火) 06:46 (UTC)
  • （終了）存続。--Bellcricket 2007年9月20日 (木) 12:19 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Template:台湾の政治と重複しているため、このテンプレートは不要と判断、削除依頼へ提出いたします。Template:台湾の政治の方が作成は後ですが、あちらのほうが内容が充実しています。--ぶた 2007年9月13日 (木) 03:12 (UTC)

• （削除）依頼者票--ぶた 2007年9月14日 (金) 18:18 (UTC)修正--ぶた 2007年9月16日 (日) 16:13 (UTC)
• （削除）重複ですね。--SPR 2007年9月15日 (土) 20:34 (UTC)一部議論に無関係な記述を削除。--SPR 2007年9月16日 (日) 17:11 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年10月12日 (金) 12:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 16:26 (UTC)

初版が3ページ目の「GSBの目的」（※注意：PDFです）のからの転載による著作権侵害の疑い。編集してあるものの創作性のある文章がそのままになっている。--意味無し 2007年9月13日 (木) 03:24 (UTC)

• （削除）依頼者票。--意味無し 2007年9月13日 (木) 03:24 (UTC)
• (削除) 両者の記載を比較したが、一致する部分が多く、またその一致する部分に創作性があるものと考える。 kyube 2007年9月20日 (木) 16:04 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 16:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年9月20日 (木) 12:26 (UTC)

初版が[33]からの転載。著作権侵害。--呪 2007年9月13日 (木) 04:00 (UTC)

• （削除）依頼者票 --呪 2007年9月13日 (木) 04:00 (UTC)
• （削除）転載を確認。転載基ページ右側に、同様の文が確認できます。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月13日 (木) 10:59 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。現代の魔女(Talk/Mail/Album)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年9月20日 (木) 12:28 (UTC)

• ナカシマ芸能社 - ノート
• 工房・湊 - ノート

googleで検索してもナカシマ芸能社、工房・湊両方とも有効なページはヒットせず、検証不可。妄想で作られた記事か悪戯の可能性が大きい。たとえ存在していても著名性に欠け、宣伝目的としか思えない。 --意味無し 2007年9月13日 (木) 04:00 (UTC)

• （全て削除）依頼者票。--意味無し 2007年9月13日 (木) 04:00 (UTC)
• （全て削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年9月13日 (木) 07:30 (UTC)
• （全削除）検証可能性を満たしていない。悪戯の可能性も高い。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月13日 (木) 11:00 (UTC)
• （全削除）依頼事由に同意します。現代の魔女(Talk/Mail/Album)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

項目の詩の原文が著作権に触れるということで、中途半端に編集処理されている状況。現状のままで維持するべきではないので削除すべきか否かお諮りします。

• （保留）--Extrahitz 2007年9月13日 (木) 05:06 (UTC)
• （保留) 私はそれが著作権で保護されたテキストの全道の引用語句を含んだAll your base are belong to us だったのでそれをこうすれば編集した。(残念。私は日本語を上手に話さない。これは翻訳された機械だった。) SYSS Mouse 2007年9月17日 (月) 00:57 (UTC)
• （コメント）原詩は初版から掲載されており、英語版によれば作者さん (en:Yuen Ren Chao) の没年は 1982年です。--スのG 2007年9月25日 (火) 16:06 (UTC)
• （削除）千葉商大紀要[34]、コーネル大のサイト[35]でも、没年は1982年とされています。まだ25年しか経っていないので、引用の要件を満たさなければ、著作権の侵害にあたると考えます。初版[36]から漢字表記・ピン音表記の全文と邦訳が掲載されていますが、原著作者名はもちろん明らかなものの、この記事での解説に全文が不可欠とは考えにくいので（あったほうが読み物としては面白いのですが）、削除相当と考えます。--Kurihaya 2007年11月20日 (火) 08:42 (UTC)
• （削除）Kurihayaさんの意見に同意です。仕方がないですね。--Kinori 2007年12月17日 (月) 12:01 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年12月17日 (月) 14:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 15:53 (UTC)

初版が[37]からのコピーであるため、著作権侵害のおそれがあります。--はるひ 2007年9月13日 (木) 05:30 (UTC)

• （削除）依頼者票。--はるひ 2007年9月13日 (木) 05:30 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意（著作権侵害案件なのにちゃんと削除依頼出さなくてすみません）--ポン太2号 2007年9月13日 (木) 06:22 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 15:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

根拠や出典が不明で、独自研究の可能性あり（「ユックリズム」の考えの元になるとされる「スローライフ」にも記述が無い）。

• （削除）提案者票--しいたけ 2007年9月13日 (木) 05:41 (UTC)
• （削除）検証可能性なし。作成から2年も放置されていたとは・・--fromm 2007年9月13日 (木) 09:32 (UTC)
• （削除寄り）完全なる確証とはならないまでも（個人研究の可能性も高いが）、検索エンジンでも何件かヒットするようなので、個人としては修正依頼への提出が望ましいです。なお依頼とは別件で、初版より[38]からの転載が疑われます。手が加えられている部分がありますが、少なくとも具体的なユックリズムの考えとして記述されているものには創作性があると思われ、引用とは認められないと思います。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月13日 (木) 11:08 (UTC)
  • （コメント）上記の補足ですが、私が転載と疑っているものがコミュニティによって「転載」と判断された場合は「削除」、「引用」として判断された場合は「存続」とさせて頂きます。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月13日 (木) 11:08 (UTC)
  • （コメント）指摘の転載元ページですが、件のVol.14が掲載されたのは2006年11月25日（右側の日付リンクで確認）ですから、当記事よりは新しいようです。--ポン太2号 2007年9月13日 (木) 11:19 (UTC)
• （コメント）この言葉は当方が以前何かの本で「1970年代中期に使われた言葉」と見た様な気がしますが、出典の明記は必要でしょう（私も失念したが）。--目蒲東急之介 2007年9月13日 (木) 11:21 (UTC)
  • （コメント）「ゆっくリズム「ゆったリズム」「のんびリズム」といった言葉は遅くとも1980年代にはあって、そういうコピーが使われた宣伝物があったと思います。一方「スローフード」「スローライフ」が注目され始めたのは2000年以降です。ですので「ユックリズム」を「スローライフ実践主義のこと」としてあるこの定義は順番が逆というか、独自解釈ではないかという気がします。出典が明記できないので投票は控えますが--【・∀・】 2007年9月14日 (金) 01:00 (UTC)
• （コメント）[39][40][41]こういった書籍はありますが、[42]こういった感じの言葉遊びや表現程度の可能性もありますね。他に前に読んだ医学書（というほど硬いものではないですが…）にもあったような気がしますが、存続は難しいところでしょうね。--Baldanders 2007年9月13日 (木) 17:28 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 17:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月13日 (木) 7:09 (UTC) の版がこのブログ（2006年8月1日の記事）からの転載。この編集の直後に、転載をしたIPユーザに質問したが返答がない。なお、この記事は以前にも削除されたことがある。（Wikipedia:削除依頼/鳥取城北高等学校）

• （特定版削除）依頼者票。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年9月13日 (木) 07:48 (UTC)
• （特定版削除）早く学校記事注意関連テンプレートリリースしたいが…。--目蒲東急之介 2007年9月13日 (木) 10:14 (UTC)
• 〈特定版削除〉ブログなどの他人の記事からの転載は良くありまっせん｡直ちに削除するべきです｡--Goncyan 2007年9月15日 (土) 10:41 (UTC)
  • （対処）2007年9月13日 (木) 07:09 (UTC) 以降の版を 鳥取城北高等学校/削除20070920 にて特定版削除しました。--スのG 2007年9月20日 (木) 14:26 (UTC)
  • （確認）2007年9月13日 (木) 07:09 (UTC) 以降の版が削除されている事を確認しました。電気山羊 2007年9月21日 (金) 17:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 15:47 (UTC)

ケースB-1。著作権侵害。 2007年9月12日 (水) 08:26の版[43]以降が外部サイト[44]からの転載。

• （削除）依頼者票。「中日」がさりげなく「日中」になってるんですね。初版はSDを貼られていたので、全削除でいいかもしれません。アイザール 2007年9月13日 (木) 09:04 (UTC)--アイザール 2007年9月13日 (木) 09:21 (UTC) 修正
• (削除) 一部分で異同がありますが、大枠において一致していることを確認。不用意に置き換えたのか、一部やや意味がとりにくくなっていますね。それより前の版は即時削除相当なので、削除でしょうね。 kyube 2007年9月20日 (木) 16:35 (UTC) 依頼者が削除票なので「特」を取り除きました。
  • （対処）削除といたしました。--スのG 2007年9月25日 (火) 15:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から、[45]の転載でできており、著作権を侵害している。全削除が必要であろう。--じゆにち (Mobnbka) 2007年9月13日 (木) 09:53 (UTC)

• （賛成）（削除）一部表現を変えてあるものの、これは転載と言っていいレベル。削除が必要。--五斗米道（評定|戦歴） 2007年9月13日 (木) 10:08 (UTC)
• （削除）文体を変更しただけの翻案ですね。--N yotarou 2007年9月13日 (木) 10:13 (UTC)
• （削除）いや、こういうのを見てるとなんて言ったらいいのか。--CHELSEA ROSE 2007年9月13日 (木) 15:19 (UTC)
• （削除）作成者です。申し訳ありません。--おかやま★りゅうせい [会話][投稿記録] 2007年9月14日 (金) 00:37 (UTC)
• （削除）転載を確認。最近小学生の執筆者による問題が目につきます。年齢で決めつけることは一概には出来ませんが、通常社会生活上の責任能力がない年齢の方は自重してほしいものです。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年9月14日 (金) 01:26 (UTC)
• （削除）転載を確認（表現を多少変えた程度）。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年9月14日 (金) 08:21 (UTC)
  • （対処）削除しました。作成者である利用者:おかやまりゅうせい（会話 / 履歴 / ログ）なるユーザは、ちゃたまさんにより9月16日から一週間のブロックを受けています。実社会での人生経験に乏しく、それに比例して語彙も少なく思考力もそれほど高くない低年齢層は編集を控えてほしいと個人的には思います。書けないなら書けないで（当たり前っちゃあ当たり前の話です）手を出さないでほしいわけです。自分の言葉で執筆できないから転載で項目を立てたり、やることがないから下らないテンプレやユーザーボックスを作ったり、はたまた会話ページでチャットもどきの会話を行ったり…。--Lonicera 2007年9月19日 (水) 19:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

内輪ネタと言うか一学校の教育目的の生徒指導を単独記事で立ち上げるべきでなく、またこう言う記事が出てくると他の学校の生徒指導記事が乱立しかねない（と言うよりそう言った記事で教師批判や攻撃が考えられる）。--目蒲東急之介 2007年9月13日 (木) 11:58 (UTC)

• （削除）依頼者による投票。学校記事関連のテンプレートとっとと投票済ませてリリースしたい。--目蒲東急之介 2007年9月13日 (木) 11:58 (UTC)
• （削除）特筆理由が見当たらない。--Extrahitz 2007年9月13日 (木) 12:52 (UTC)
• （削除）不適切な記事名。百科事典にふさわしい記事とも思えない。Mishika 2007年9月13日 (木) 13:21 (UTC)
• （削除）百科事典にふさわしくない、不要な記事。--Dr.Jimmy 2007年9月14日 (金) 04:32 (UTC)
• （削除）依頼者の意見に同意。学校の記事に移動する必要もなし。--Mr.Screwball 2007年9月14日 (金) 13:02 (UTC)
• （削除）Wikipediaの趣旨に反する不適切な記事。--Okozuchi 2007年9月17日 (月) 08:43 (UTC)
  • （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。昔こういう案件があったのを思い出しました。--Lonicera 2007年9月19日 (水) 19:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除・リダイレクト再作成 に決定しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 15:44 (UTC)

2007年9月13日 (木) 11:06(UTC), IP:58.92.108.164（会話 / 履歴 / ログ / whois） による版（差分）が、薬局方から履歴継承のないコピーペーストです。この次の版で適切に差し戻したので、当該版のみ削除をお願いします。なお、当リダイレクト項目の削除を依頼したのではないため、本依頼ページでお願いすることとしました。--はるひ 2007年9月13日 (木) 12:25 (UTC)

• （特定版削除）--はるひ 2007年9月13日 (木) 12:25 (UTC)
• （全削除）削除される版以外はリダイレクトの版しかありませんので、手前のかかる特定版削除よりは、全削除してリダイレクトを再作成した方が良いと思います。nnh 2007年9月14日 (金) 08:51 (UTC)
• （コメント）全削除が許されるのならば、同意します。削除後、リダイレクトは私が作成いたします。--はるひ 2007年9月14日 (金) 11:28 (UTC)
  • （対処）削除し、薬局方 へのリダイレクトを再作成しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 15:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 15:41 (UTC)

初版が[46]からの丸写しで、著作権侵害のおそれがあるため。--はるひ 2007年9月13日 (木) 12:44 (UTC)

• （削除）--はるひ 2007年9月13日 (木) 12:44 (UTC)
• (削除) 丸写しとまではいきませんが、微妙な差異を除いて（指摘のページの記載よりは1年時間が進んでいる感じ）、両者の記載が一致することを確認。 kyube 2007年9月20日 (木) 16:42 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 15:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006-10-11T14:13:39UTCの版で歌詞らしきものが追加されており、著作権侵害の虞。2006-10-12T15:05:38UTCの版で歌詞らしきものが削除され、追加された版の直前の版と差異が無い為、差戻しと看做してこの版迄の特定版削除を依頼。

• （特定版削除）依頼者票 --kahusi (會話) 2007年9月13日 (木) 12:57 (UTC)
• （特定版削除）依頼内容を確認しました。スロバキアの国歌そのものではなく、宝塚歌劇で使われた日本語詞のようです。--スのG 2007年9月25日 (火) 15:40 (UTC)

• • （対処） 2006-10-11T14:13:39 /220.105.143.196 の版から2006-10-11T14:15:25 / 220.105.143.196の版までを特定版削除。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 17:39 (UTC)
  • （確認）特別:Undelete/スロバキアの国歌/delで確認しました。Kahusiさんによって指定されたのは2006年10月12日 (木) 15:05までの削除ですが、Ks aka 98さんによる削除はその直前まででした。また、この版は完全なリバートではなく、一緒に外部リンクも除いています。結果的には、外部リンクを除くという編集がそれを行なった当人に帰属したことになり、適切な対処であったと判断します。--Kinori 2007年9月26日 (水) 02:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--東京特許許可局 2007年10月14日 (日) 14:17 (UTC)

学習院初等科 2007-09-09T12:48:51の版の特定版削除を。おおむね事実であるが、載せる必要もなしであり、さらに間違った記述も多少見られるため。--kaikozuki 2007年9月13日 (木) 11:55 (UTC)

(追加)Wikipediaは事実暴露の場ではない！

--kaikozuki 2007年9月13日 (木) 13:35 (UTC)

• (コメント) 提出方法が不適当だったので、補完しておきました。次回からは、Wikipedia:削除依頼#依頼の仕方をよく読んで削除依頼を提出してください。 kyube 2007年9月13日 (木) 13:49 (UTC)-誤解を与える表現を修正。 kyube 2007年9月13日 (木) 13:54 (UTC)
• (存続) 間違った記述などは、名誉毀損や著作権違反などにならない限り編集で対応可能。--Hammerfest 2007年10月12日 (金) 13:26 (UTC)
• （存続）載せる必要がない・記述が間違っている、というのは削除理由とはならない。厳密に判断すれば名誉毀損うんぬんの話もあるのかもしれませんが、とりあえず誰も問題としていない（依頼理由にも挙げられていない）ので、編集対応でいいでしょう。 --Honeplus 2007年10月14日 (日) 08:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

年齢非公表の生年月日の記載。やむを得ないが初版より削除。--Ichii-ya 2007年9月13日 (木) 14:33 (UTC)

• （削除）依頼者票--Ichii-ya 2007年9月13日 (木) 14:33 (UTC)
• （存続）編集対応で可能。タレント名鑑や吉本のタレントプロフィールが掲載された書籍などでは、デビュー後しばらくの間までは生年月日を公表しているので、年齢は過去のそれらの文献資料等で比較的安易に調べられます。そういう点も考慮して、今まで積み上げられた履歴を全て無にしてまで削除すべきではないと考えます。--平凡児朗 2007年9月17日 (月) 02:47 (UTC)
• （存続）芸能人のプライバシーは一般人よりも制限されるので、過去版に（不明な?）生年の記載があることからただちに法的問題が生じることはないでしょう。編集対応で良いと思います。--Kinori 2007年9月26日 (水) 01:52 (UTC)
• （存続）編集対応で履歴を消す必要がないので存続に同意。--Colocolo 2007年10月3日 (水) 22:20 (UTC)
  • （終了）存続とします。--co.kyoto 2007年10月12日 (金) 12:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

生年月日非公表に付き、やむを得ないが初版より削除--Ichii-ya 2007年9月13日 (木) 14:37 (UTC)

• （削除）依頼者票--Ichii-ya 2007年9月13日 (木) 14:37 (UTC)
• （存続）編集対応で可能。タレント名鑑や吉本のタレントプロフィールが掲載された書籍などでは、デビュー後しばらくの間までは生年月日を公表しているので、年齢は過去のそれらの文献資料等で比較的安易に調べられます。そういう点も考慮して、今まで積み上げられた履歴を全て無にしてまで削除すべきではないと考えます。--平凡児朗 2007年9月17日 (月) 02:48 (UTC)
• （存続）芸能人のプライバシーは一般人よりも制限されるので、過去版に（不明な?）生年の記載があることからただちに法的問題が生じることはないでしょう。編集対応で良いと思います。--Kinori 2007年9月26日 (水) 01:52 (UTC)

削除：非公開なら、削除が相当かとおもわれます。女性は年齢で、評価されがちです、できれば、わたしも病院ですらいいたくないです、年齢は、微妙な先生の態度に腹立ちをおぼえたことも。。年齢非公開でいいとおもいます。

• （存続）編集対応で可能。履歴を消す必要がないので存続に同意。--Colocolo 2007年10月3日 (水) 22:18 (UTC)
  • （終了）存続とします。--co.kyoto 2007年10月12日 (金) 12:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

独自研究、出典が明らかにされておらず、実在しているかどうかも解らない集団を百科事典に載せるのは好ましくない。--目蒲東急之介 2007年9月13日 (木) 14:41 (UTC)

• （削除）依頼者による投票。--目蒲東急之介 2007年9月13日 (木) 14:41 (UTC)
• （即時削除）外部リンクを見ると、あきらかないたずらではないでしょうか。--Novo 2007年9月13日 (木) 14:44 (UTC)
• （削除）公式リンク先から判断するに悪戯の可能性が高く、存続する価値を見出せない。--ChibaRagi 2007年9月13日 (木) 14:48 (UTC)
• （即時削除）悪戯でしょう。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月13日 (木) 18:20 (UTC)
  • （対処）いたずらと判断し、即時削除しました。--Lonicera 2007年9月13日 (木) 18:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版のストーリーの節の記載が、はてなキーワードからの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月13日 (木) 15:10 (UTC)

• (削除) 上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年9月13日 (木) 15:10 (UTC)
• (削除)転載確認。--マルシー 2007年9月24日 (月) 02:04 (UTC)
  • （対処）削除。--三日月 2007年9月24日 (月) 14:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

ケースB-1。2007年6月2日 (土) 01:11 (UTC)の版で金九（人物）の発言の引用ミス（引用元の明示がない）。よって以降を特定版削除。削除依頼に先立って投稿者に問合せたところ、当該箇所は小室直樹『韓国の悲劇 誰も書かなかった真実』（光文社）より引用[47]とのこと。執筆者は削除を了解している[48][49]。該当記事は当該版の直前に差戻し済み[50]。当該版以降はカテゴリ、内部リンク、言語間リンクの編集で、とりたてて注目するべき加筆はありません。

• （削除）（特定版削除）依頼者票。--Tatsujin28 2007年9月13日 (木) 15:20 (UTC)
• （特定版削除）単純ミスですね。指摘の版以降の特定版削除で。--open-box 2007年9月16日 (日) 23:20 (UTC)
  • （対処）2007年6月2日 (土) 01:11 (UTC) 以降の版を 韓国光復軍/削除20070927 にて特定版削除しました。--スのG 2007年9月26日 (水) 16:25 (UTC)
  • （確認）2007年6月2日 (土) 01:11 以降の版が削除されている事を確認しました。電気山羊 2007年9月27日 (木) 17:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 18:05 (UTC)

初版の要約欄には英語版から作成したようなことが書かれているが、リンク先は正しくなく、本文中にも言語間リンクがないため、GFDL違反のおそれがあるように思います。--三日月 2007年9月13日 (木) 15:52 (UTC)

• （削除）要約欄のリンクが正しくなく、且つ言語間リンクが見受けられないため、削除すべきかと。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月14日 (金) 23:28 (UTC)
• （削除）作成者です。えらいすんません。リンク張るの忘れてました。もういっぺん作り直しますんで削除よろしくお願いします。--氏名不詳者 2007年9月15日 (土) 17:24 (UTC)
  • （対処）削除しました。再構築をお願いします。--スのG 2007年9月25日 (火) 18:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「１５歳の時に」で始まる部分からの記載が、[51]からの抜粋翻案転載。いくつかの不自然な空白や特徴的な言い回しが見られる。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月13日 (木) 15:52 (UTC)

• (削除) 上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年9月13日 (木) 15:52 (UTC)
• （削除）初版から転載を確認。言い回しも不自然。差分で比較すると不自然な空白も目に付く。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月14日 (金) 23:31 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。現代の魔女(Talk/Mail/Album)
  • （対処）削除しました。 By 健ちゃん 2007年9月26日 (水) 13:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月26日 (水) 16:19 (UTC)

初版の記載が、MEDIAGUN DATABASEからの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月13日 (木) 17:04 (UTC)

• (削除) 前例に従う。依頼者票。 kyube 2007年9月13日 (木) 17:04 (UTC)
• (削除)転載を確認しました。--open-box 2007年9月16日 (日) 23:27 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年9月26日 (水) 16:19 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月13日 (木) 16:10(UTC)の版での加筆が、w:KKK_(disambiguation)からの一部無断転記。GFDL違反のおそれ。 kyube 2007年9月13日 (木) 18:07 (UTC)

• (特定版削除) 2007年9月13日 (木) 16:10(UTC)の版以降の特定版削除をお願いします。 kyube 2007年9月13日 (木) 18:07 (UTC)
• （特定版削除）履歴が継承されていない転載であることを確認しました。--スのG 2007年9月26日 (水) 16:18 (UTC)
  • （対処）2007年9月13日 (木) 16:10版以降をKKK/削除_20071022にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年10月21日 (日) 21:56 (UTC)
    • （確認）2007-09-13T16:10:42 . . 125.197.25.44 以降の版の削除を確認いたしました--Complex01 2007年10月23日 (火) 14:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--スのG 2007年9月26日 (水) 16:16 (UTC)

職ゲーという言葉自体が一般的ではなく（googleで284件）、独自研究もしくは百科事典的では無い記事に当たると考えられます。ケースE:百科事典的でない記事として削除を依頼します。--koon1600 2007年9月13日 (木) 19:04 (UTC)

• （削除）依頼者票。シミュレーションと統合でも良いかもしれませんが、内容自体がほとんど存在しないため、削除が妥当であろうと考えます。--koon1600 2007年9月13日 (木) 19:04 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。ちなみにこういうページもありますが、google以外でも２桁が100件台のヒットしかなく、ゲーム業界かネット上のスラングでしかないと思われます。--郁 2007年9月14日 (金) 01:40 (UTC)
• （存続・統合）「洋ゲー」「格ゲー」「音ゲー」などに比べると新しい語の様でGoogle検索件数はたしかに少ないのですが、少ないながら使用されているのは個人のサイト、ブログに限らず、窓の杜[52]やYahoo!ミュージック[53]などでの使用例があり、また遅くとも1999年頃には商品名の一部にこれを冠したものが発売されています[54]から、全くの独自研究とまでは言えない気がします。ただ、この語自体は簡単な定義で説明が済み、後はゲームタイトルを羅列する形になりそうですから、定義と概要部分をシミュレーションゲームに統合で良いと思います。--おきた 2007年9月14日 (金) 02:07 (UTC)
• （存続）「職ゲー」という言葉は確かセガが自社のアーケードゲームで使い始めた言葉だったはずです。「消防士」が出たときに「職ゲー」という言葉を聴いた記憶がありますし、Googleで検索した際、"職ゲーシリーズ"+"セガ"で検索すると、そのような言及をしているページが見つかることから、間違いないとは思います。セガ関連で情報を追加していけば存続は見込めると思いますが、情報量が少ないようでしたら、おきたさんが提案しているように、シミュレーションゲームに統合することでも問題ないと思います。--tail_furry 2007年9月18日 (火) 06:12 (UTC)
• （存続）「産経新聞」2000年2月6日 東京朝刊23面に「【SUNDAYスクランブル】ゲームで職業体験　「職ゲー」ブーム」という大きな特集記事が載っています。著作権侵害にならない程度に冒頭部分を引用すると、「街のゲームセンターをのぞけば、消防士、タクシー運転手、パワーショベルなど (中略) ゲーム業界に「職ゲー」（職業ゲーム）という新ジャンルが形成され (中略) 珍現象まで起きている。」とはじまり、草分け的存在である「電車でGO!」から始まる一連の流れや、ブームの分析が行われています。そのほか一般全国紙やスポーツ紙、雑誌でも複数の記事が確認できましたので、ケースE案件であるとの主張に対しては存続票を投じます。なお、統合云々について特に意見はありませんが、これら複数の記事内容を鑑みると個人的には単独記事として十分成長させられるのではないかなと感じました。ご面倒でも、上記新聞記事を取り寄せるなどしてご検討いただければ幸いです。（私は、契約プロバイダの「新聞記事検索サービス」を使用しました）--tan90deg 2007年9月21日 (金) 13:40 (UTC)
  • （終了）存続票が上回っており、法的な問題もありませんので存続で終了といたします。この分野に強いユーザーさんにおかれましては今後の調整をお願いします。--スのG 2007年9月26日 (水) 16:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この編集が朝鮮新報後段のコピペ。ノートにも同じものあり。johncapistrano 2007年9月14日 (金) 01:35 (UTC)

• （特定版削除）本文の投稿は、ノートのこれ[55]の後、節『北朝鮮の「浮島丸」事件へのコメント』を起こす際に、執筆の手間を省くために貼り付けたものなので、正当な引用とみることができません。2007年9月13日 (木) 02:45 (UTC)以降の版を削除で。ノートの方は、一応議論の種なのかな。リンクがあればいいような気はしますが。--Tatsujin28 2007年9月14日 (金) 16:44 (UTC)
• （特定版削除）浮島丸事件2007年9月13日 (木) 02:45の版、ノート:浮島丸事件2007年9月13日 (木) 02:30の版、どちらも朝鮮新報掲載の社説の後段を丸写ししていることを確認しました。必要最低限度の引用とは言いがたい以上、引用のガイドラインを満たさない。著作権侵害の可能性が高いので、いずれも削除が妥当でしょう。--Greenleaf 2007年9月14日 (金) 17:06 (UTC)
  • （対処）

浮島丸事件 - 依頼文のリンク先と Tatsujin28さん、Greenleafさんご指摘の 2007年9月13日 (木) 02:45 (UTC) 以降の版を 浮島丸事件/削除20070927 にて特定版削除しました。

ノート:浮島丸事件 - Tatsujin28さんのコメントからのリンク先、Greenleafさんご指摘の 2007年9月13日 (木) 02:30 (UTC) 以降の版を ノート:浮島丸事件/削除20070927 にて特定版削除しました。

以上のように対処しました。依頼文での版の指定は、リンクだけではなく版の時刻を示して下さい。削除後はリンクが切れてしまい確認作業が困難となりますので。--スのG 2007年9月26日 (水) 16:13 (UTC)

• （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年9月27日 (木) 20:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続・リダイレクト化 に決定しました。--スのG 2007年9月26日 (水) 16:00 (UTC)

プロデューサーということですが著名性が確認できません。googleでのヒットは約600件（同姓同名の人物も多数含めて）ありますが、ほとんどはDVD のスタッフクレジットです。アニメDVDの発売イベントで司会をやったことがあるようですが、一会社員として営業活動をした範囲内であるように思われます。「みっしーの愛称でファンにも親しまれている」と書いてあるのですが、確認できるのは関係者Blogの日記だけなど極めて内輪ごとであり、百科事典に掲載するに値する業績ではないと思われるので削除を提案いたします。--【・∀・】 2007年9月14日 (金) 01:36 (UTC)

• （削除）依頼者票。--【・∀・】 2007年9月14日 (金) 01:37 (UTC)
• （条件付き存続）ただし魔法少女リリカルなのはへのリダイレクトとして。現状の実績は「なのは」関連だけなので、解説はその中でできるはず。もし「なのは」内で項目記載が認められないなら削除もやむなし。--DEN助 2007年9月14日 (金) 02:24 (UTC)
• （コメント）リダイレクトにするなら、キングレコードVC制作部では？--61.194.81.26 2007年9月14日 (金) 07:17 (UTC)
• （コメント）キングレコードVC制作部自体、単独項目としての存立は疑問ですが……（Category:キングレコードを見るとキングレコードの内部項目で済むのに単独項目ってほかにもあるみたいです）。
• （削除）著名プロジェクトに対して何らかの特筆すべきイニシアティブを行使したという情報がない。--Extrahitz 2007年9月14日 (金) 10:43 (UTC)
• （条件付き存続）ただしキングレコードVC制作部へのリダイレクトとして。--水野白楓 2007年9月14日 (金) 12:36 (UTC)
• （存続）本当にDVDのスタッフリストしか出てこないのであれば異質なので削除票ですが、私がGoogleで検索してみたところ一番上がある程度信頼できるニュースサイトでした。百科事典的とは何を指すかというのが問題になりますが、ある程度の経歴があれば人物記事としては十分だと思います。よって存続票としますが、統合あるいはリダイレクト化に反対するものではありません。--6144 2007年9月15日 (土) 03:51 (UTC)
  • （コメント）例えば携帯電話機の製作発表には製作スタッフが、雑誌の創刊発表には編集スタッフが、土木工事の除幕式には現場責任者が壇上に上り、コメントすることは珍しくありません。それが業界誌でも専門サイトでも（ブログ的なものでも？）、何らかのメディアで報じられればウィキペディアへの掲載基準を満たすのだとしたら、かなりの人がその要件を満たすと思われますが。--【・∀・】 2007年9月19日 (水) 11:23 (UTC)
  • （コメント）どうでもいいですが田村ゆかりのファンクラブイベントの司会もやっています。このイベントは、キングレコードが裏で協力しているかもしれませんが、主催ではありません。一会社員として営業活動の範疇を超えていると判断できます。--61.194.81.26 2007年9月20日 (木) 08:55 (UTC)（追記--61.194.81.26 2007年9月20日 (木) 09:00 (UTC)）
• （存続）ただし水野白楓氏の指摘通り、キングレコードVC制作部へのリダイレクトとして。大月俊倫並みの実績、とまでは言いませんが、リリカルなのは絡みで彼へのインタビューがされた記事などが出てこない限り単独記事を作るだけの資料は出そろってこないでしょう。--VZP10224 2007年9月23日 (日) 04:21 (UTC)
  • （終了）削除せず、キングレコードVC制作部 へのリダイレクトで上書きしました。--スのG 2007年9月26日 (水) 16:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月14日 (金) 01:30 (UTC) の版でなされた加筆が、en:Master Mosquiton '99#PlotをYahoo!翻訳にかけた結果とほとんど完全に一致。GFDL違反のほか、免責事項で定められる利用範囲も逸脱している。--cpro 2007年9月14日 (金) 01:46 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。上記の版と直後に差し戻した版を特定版削除。審議終了までに加筆がなければ上記の版以降の全てを削除で。--cpro 2007年9月14日 (金) 01:46 (UTC)
• (特定版削除) 当該加筆がYahoo!翻訳の結果物を利用したものと認定。違いは自分で直せる範囲で書き換えたものであろう。したがって、2007年9月14日 (金) 01:30 (UTC)以降の特定版削除を支持します。 kyube 2007年9月15日 (土) 08:07 (UTC)
  • （対処）2007年9月14日 (金) 01:30 (UTC) 以降の版を マスターモスキートン'99/削除20070927 にて特定版削除しました。本依頼以降には、sakujoテンプレートの除去/再貼り付けの履歴があっただけでした。--スのG 2007年9月26日 (水) 15:57 (UTC)
  • （確認）報告通りの正確な削除を確認しました。--Kinori 2007年9月27日 (木) 14:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が、光技術用語辞典からの転載。○囲み数字までそのまま。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月14日 (金) 02:57 (UTC)

• （削除） 上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年9月14日 (金) 02:57 (UTC)
• （削除） 転載を確認。--Amikake3 2007年9月14日 (金) 06:05 (UTC)
• (削除)　転載を確認。--Cookie4869 2007年9月20日 (木) 13:52 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年9月20日 (木) 20:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が、w:Scott_Weilandの「Career with Stone Temple Pilots」の節の第2パラグラフの途中までの翻訳である。履歴不継承により、GFDL違反のおそれ。 kyube 2007年9月14日 (金) 03:05 (UTC)

• （削除）上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年9月14日 (金) 03:05 (UTC)
• （削除）依頼者さんのご指摘を確認いたしました。英語版当該項目の冒頭から「one of the most commercially successful bands of the grunge movement,」までの翻訳で、履歴不継承翻訳と見ます。「Black Falg」などというtypoが見られるあたり、機械翻訳ではなさそうですが、GFDLvioであることは間違いなさそうです。--tan90deg 2007年9月21日 (金) 13:58 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年9月26日 (水) 15:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

googleで検索しても、一般的な呼称ではなく検証不可。ケース:E（百科事典的でない記事）に該当。 --意味無し 2007年9月14日 (金) 03:25 (UTC)

• （削除）依頼者票。--意味無し 2007年9月14日 (金) 03:25 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年9月14日 (金) 04:30 (UTC)
• （削除）騒音おばさん関連のサイトで取り扱われてますが、ここでは止めた方が・・・special rapid(会話/履歴/メール/en/zh/commons)2007年9月14日 (金) 09:20 (UTC)
  • （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年9月20日 (木) 20:25 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月26日 (水) 15:50 (UTC)

初版のあらすじが[56]からの転載による著作権侵害の疑い。多少編集されているが、一致部分が多くオリジナル文章とは言い難い。しかし、外部サイトが個人サイトなので、自著作物の持ち込みであれば、Wikipedia:自著作物の持ち込みの手続きをお願いします。 --意味無し 2007年9月14日 (金) 03:39 (UTC)

• （削除）依頼者票。現状では削除--意味無し 2007年9月14日 (金) 03:39 (UTC)
• (削除) 初版において、そのページに無い2文を除き、依頼者指摘のページ内の記載とほぼ一致することを確認。元はといえば、そのページであげられている『船橋の民話』からの翻案転載なんでしょうね。（Amazonの紹介ページ） kyube 2007年9月20日 (木) 14:33 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年9月26日 (水) 15:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

現在のタコ部屋労働がケースB-1に相当。ソース元[57]は明示しているが雑誌記事をブログに丸写ししたものをまた丸写ししておりGFDL違反と思われる。--またーり 2007年9月14日 (金) 04:32 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票--またーり 2007年9月14日 (金) 04:35 (UTC)
• （特定版削除）2007年9月10日 (月) 08:10以前は引用の範囲内とおもわれるので、それ以後の特定版削除で足りる。--マルシー 2007年9月19日 (水) 15:30 (UTC)
• （特定版削除）この編集からコピーが始まっており削除が必要。johncapistrano 2007年9月19日 (水) 15:52 (UTC)
  • その時点では、まだ「引用」の範囲内でしょう。--マルシー 2007年9月19日 (水) 16:51 (UTC)
    • 「引用」範囲が不明確でコピーする必要のないものをコピーしているので引用とは呼べないと思います。johncapistrano 2007年9月19日 (水) 17:07 (UTC)
      • この程度なら、ソースを示したという意味でも引用の「公正な慣行」の範囲内と考えます。また、引用された範囲の記述を見ても著作物性に乏しいとも考えられます。--マルシー 2007年9月20日 (木) 01:21 (UTC)
  • （コメント）補足です。johncapistranoさんが「この編集」としてリンクされているのは 2007年9月9日 (日) 22:40 (UTC) の版の編集です。--スのG 2007年9月26日 (水) 08:34 (UTC)
• （特定版削除）引用箇所が不明です。普通には、注を付けただけの箇所は参考であり、引用とは受け止められません。一連の編集の一部でもあることから、2007年9月9日 (日) 22:40の版以降の特定版削除が適当だと思います。--Kinori 2007年9月27日 (木) 14:09 (UTC)
  • （対処）2007年9月9日 (日) 22:40版以降をタコ部屋労働/削除_20071022にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年10月21日 (日) 21:51 (UTC)
    • （確認）2007-09-09T22:40:50 以降の版の削除を確認いたしました。--Complex01 2007年10月23日 (火) 14:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

単なる箇条書き。一覧と言っても独自の研究に過ぎないため。--Asepter 2007年9月14日 (金) 05:52 (UTC)

• （コメント・削除より）携帯電話からの分割記事。元記事に戻すか削除が妥当でしょうか。カテゴリならともかく、単独記事としては不適切では。--DEN助 2007年9月14日 (金) 07:05 (UTC)
• （削除）不要。だが元記事に戻すくらいなら隔離記事として存続して欲しい。この件に限らず「関連作品」をむやみに貼るのは勘弁して欲しい。--Extrahitz 2007年9月15日 (土) 06:17 (UTC)投票変更--Extrahitz 2007年9月15日 (土) 06:43 (UTC)
• （削除）ノート:携帯電話を題材にした作品にも書きましたが、現状では単なるリンク集と変わらない。--郁 2007年9月15日 (土) 14:00 (UTC)
• （削除）単なる羅列。題材にしているかどうかの範囲も微妙。--Dr.Jimmy 2007年9月18日 (火) 01:16 (UTC)
  • （対処）削除しました。 By 健ちゃん 2007年9月26日 (水) 13:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

西洋占星術の用語一覧からのコピー。

• （削除）依頼者票--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年9月14日 (金) 07:08 (UTC)
• （即時削除）Wikipedia:即時削除の方針全般の6.に該当。--DEN助 2007年9月14日 (金) 07:27 (UTC)
• （即時削除）方針見落としてましたorz--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年9月14日 (金) 07:39 (UTC)
• （即時削除）本人です。自分の利用者サブページに置くつもりだった編集中の文章が、誤って標準名前空間に作ってしまったものです。即刻削除するつもりですが。--Bay Flam 2007年9月14日 (金) 07:59 (UTC)
• （報告）即時削除されました。--Number 2007年9月14日 (金) 08:24 (UTC)
  • （対処）初版執筆者により{{即時削除}}が貼附けられたため、即時削除しました。nnh 2007年9月14日 (金) 08:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Googleの検索結果を見る限り著名なバンドとは考えにくい。現状ではWikipediaには不要な記事。--Areare 2007年9月14日 (金) 07:24 (UTC)

• （削除）依頼者票--Areare 2007年9月14日 (金) 07:24 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年9月14日 (金) 18:49 (UTC)
  • （対処）削除しました。当然のことながら削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年9月20日 (木) 20:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007-09-14T08:43:50(UTC)の58.92.108.164による加筆が[58] [59] [60]からの転載。行末の無用のスペースまで含めて一字一句同じ。直後の版でrevertされていますので、この版のみ（有用な加筆のない場合はこの版以降）の特定版削除を依頼します。nnh 2007年9月14日 (金) 08:58 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票 --nnh 2007年9月14日 (金) 08:58 (UTC)
• （特定版削除）私も削除依頼に出そうと思っていたところでした。削除票を入れておきます。--新幹線 2007年9月14日 (金) 09:00 (UTC)
  • （対処）依頼後に新幹線さんの校正が入っておりましたので、2007年9月14日 (金) 08:43 (UTC) 1版のみを トイレボール/削除20070925 にて特定版削除いたしました。--スのG 2007年9月25日 (火) 13:54 (UTC)
  • （確認）2007年9月14日 (金) 08:43 (UTC)が削除されている事を確認しました。電気山羊 2007年9月26日 (水) 16:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース D: ページ名に問題がある場合の百科事典の記事になりにくいもの ケース E: 百科事典的でない記事の独自の研究結果の発表、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、 完全に異質な記事。222.145.37.171 2007年9月14日 (金) 08:58 (UTC) 依頼理由ケース D＝この一覧は百科事典的ではない。著名な投資家一覧という投資をする著名人一覧に比べ投稿、編集回数が多いものと似ているが、著名な投資家一覧を見ても、百科事典的ではないために今後も百科事典レベルまで成長する見込みがない。ケース E＝この一覧は百科事典的ではない。百科事典的ではない一覧という異質な記事。百科事典的ではない理由は、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかのウィキペディアは単なる知識ベースではありませんのデータベースではありません。に該当するため。ケース B-2も追加。今の時点で違反であるために「今後どうにかなる」は通用しない。今の時点でどうにかしてください。58.88.100.121 2007年9月15日 (土) 04:54 (UTC)--提出された削除依頼に対し、他のユーザーが依頼理由を追加するのは不適切です。--Greenleaf 2007年9月15日 (土) 07:09 (UTC)

• （コメント）依頼者は、なぜケース D、ケースEに当てはまると考えるのですか？それを説明しないと削除の是非を検討できません。--Greenleaf 2007年9月14日 (金) 09:12 (UTC)
• （即時存続）依頼理由について説明を求めましたが回答がありません。削除の方針に合致する理由が具体的に示されないので、WP:SK1-5に従い即時存続票を投じます。依頼者222.145.37.171氏の投稿履歴は非常に不自然であり、この削除依頼自体、荒らしの可能性があります。--Greenleaf 2007年9月14日 (金) 11:05 (UTC)
• （削除）なんらかの投資をする人は珍しくなく、百科事典の記事にするような特別なことではないため。それぞれの人物の記事の中で書けば宜しいのではございませんか。--はるひ 2007年9月14日 (金) 11:08 (UTC)
• （存続）インターネットが普及し個人投資家が急激に増えている昨今、銀行や証券会社のトレーダーではない個人が、どれほどの利益・損失を出しているのか知ることができるという面は、社会的にそれなりに有益だと思います。ややイレギュラーな内容である印象もありますが、あのニュートンすら失敗するという株の怖さも伝わります。--Toforex02 2007年9月15日(土)00:55
• （コメント）むしろ、「ケース B-2:プライバシー問題に関して」との兼ね合いで問題は無いのか？特定個人の本業とは関係のない個人的な財務運用内容のみを殊更に取り上げて記事にすることに疑問を感じる。賛否の確信は持てないため、コメントに留める。--水野白楓 2007年9月14日 (金) 16:25 (UTC)
• （削除）個々人のページにあれば十分ではないでしょうか。趣味的な投資はいつでも止められますから、その場合は古い不確かな情報が載り続けることになりますし、そもそも有用性があまり高くないと思います。著名人の定義もあやふやです。--【・∀・】 2007年9月14日 (金) 17:06 (UTC)
• （削除）著名人が投資するのと、投資することによって著名人になるのでは大きく違いますが、それぞれの記事内で触れるのみで、まとめる必要は無いと考えます。投資のみを特別扱い（やや表現が悪いですが）するのはなんともですし。ゲームをする著名人、スキーをする著名人といったものとの違いがあまり見出せませんし…。--Baldanders 2007年9月14日 (金) 19:45 (UTC)
• (一時存続)　内容の貧弱さから、削除側にしようかと思いましたが、もう半年ほど様子見すれば、内容的な改善が図れそうな気がしました。不用意に単独記事ができるよりは、こうした一覧で解説してもらったほうが、良いように思います。--idea 2007年9月14日 (金) 20:24 (UTC)
• （即時存続）削除理由が不明。依頼不備として即時存続票。--PALNAS,MOSCOW-TASTE（旧：有馬兵衛） 2007年9月14日 (金) 21:20 (UTC)
• （削除）Wikipedia:削除依頼/有名人ダイバーを思い出した。--ECLIPSE 2007年9月16日 (日) 05:53 (UTC)
• （削除）バブル景気のころは相当数の人々が土地や株に投資しています。投資を生業としている人ならまだしも、投資をする著名人を一覧にするまでもないでしょう。--ねむりねずみ 2007年9月16日 (日) 14:46 (UTC)
• （削除）著名な投資家一覧と重複。必要であれば統合。単独で存在する理由なし。クリーンサラダ 2007年9月19日 (水) 08:07 (UTC)
  • （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。これを残しておくとWikipedia:削除依頼/Cis、Wikipedia:削除依頼/Cis (投資家)で削除されて白紙保護された人物が加筆される恐れがあるため看過することはできません。--Lonicera 2007年9月20日 (木) 20:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--スのG 2007年9月21日 (金) 10:10 (UTC)

投資をする著名人一覧と同じ依頼理由。222.145.37.171 2007年9月14日 (金) 09:09 (UTC) 依頼理由ケース D＝この一覧は百科事典的ではない。ケース E＝この一覧は百科事典的ではない。百科事典的ではない一覧という異質な記事。百科事典的ではない理由は、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかのウィキペディアは単なる知識ベースではありませんのデータベースではありません。に該当するため。ケース B-2も追加。今の時点で違反であるために「今後どうにかなる」は通用しない。今の時点でどうにかしてください。58.88.100.121 2007年9月15日 (土) 04:55 (UTC)--提出された削除依頼に対し、他のユーザーが依頼理由を追加するのは不適切です。--Greenleaf 2007年9月15日 (土) 07:15 (UTC)

• （コメント）依頼者は、なぜケース D、ケースEに当てはまると考えるのですか？それを説明しないと削除の是非を検討できません。--Greenleaf 2007年9月14日 (金) 09:12 (UTC)
• （コメント条件付き存続）個人的には「カテゴリー」にするのがよいと思います。「投資をする著名人」と「著名な投資家」は別モノだと思います。それと何をもって「著名である」と判定するのか？ 現在は「著書がある」「マスコミに取り上げられたことがある」を著名の根拠とするとありますが、私はそれでは不十分だと思います。この点について皆さんにノートでの議論にご参加いただければと思います。--【・∀・】 2007年9月14日 (金) 10:34 (UTC)
• （即時存続）依頼理由について説明を求めましたが回答がありません。削除の方針に合致する理由が具体的に示されないので、WP:SK1-5に従い即時存続票を投じます。依頼者222.145.37.171氏の投稿履歴は非常に不自然であり、この削除依頼自体、荒らしの可能性があります。--Greenleaf 2007年9月14日 (金) 11:05 (UTC)
• （削除）なんらかの投資をする人は珍しくなく、百科事典の記事にするような特別なことではないため。それぞれの人物の記事の中で書けば宜しいのではございませんか。--はるひ 2007年9月14日 (金) 11:09 (UTC)
  • （コメント）野球をする人は珍しくありませんが、百科事典の記事にするような特別な野球選手は存在しますよね。それと同じようにお考えください。あと「投資をする著名人（タレントなど）」と「著名な投資家」では意味あいがぜんぜん違います。まあそもそも依頼者自身が混同しているわけですが…。--【・∀・】 2007年9月14日 (金) 13:17 (UTC)
• （存続）投票を撤回します。大変失礼申し上げました。--はるひ 2007年9月14日 (金) 14:59 (UTC)
• （存続）存続の意見として、別の視点から発言します。本国アメリカのwikipediaにも同様の人物一覧（List of people associated with Wall Street）があり、この種の人物一覧の価値は世界的に認められています。--Toforex02 2007年9月14日 (金) 16:39 (UTC)
• （存続）定義部にやや疑問は残るところですが、問題ないかと。--Baldanders 2007年9月14日 (金) 19:47 (UTC)
• （即時存続）削除理由が不明。依頼不備として即時存続票。--PALNAS,MOSCOW-TASTE（旧：有馬兵衛） 2007年9月14日 (金) 21:20 (UTC)
• （存続）自称ではなく、社会的にも周知された投資家なら価値はあるかと。--ねむりねずみ 2007年9月16日 (日) 14:46 (UTC)
• （存続）様子見で存続。クリーンサラダ 2007年9月19日 (水) 08:09 (UTC)
  • （終了）存続で終わります。今後の記事の方針についてはノートでご議論ください。--スのG 2007年9月21日 (金) 10:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--スのG 2007年9月26日 (水) 15:42 (UTC)

立候補以外に百科事典に掲載されるに値する業績はないと思われる落選候補です。佐佐木アシュファ麻コ氏の議論で、このような泡沫候補における掲載／削除の一定のコンセンサスはできたかと思われますので。--【・∀・】 2007年9月14日 (金) 09:09 (UTC)

• （削除）依頼者票です。--【・∀・】 2007年9月14日 (金) 09:09 (UTC)
• （存続）四国新聞において、共産党を初めとする政党・政治家の支持を得ていたことが報道されています。追：佐佐木アシュファ麻コの議論はコンセンサスには程遠いと思います。--Extrahitz 2007年9月14日 (金) 10:34 (UTC)
  • （コメント）すいません「泡沫」は言い過ぎでした。佐佐木氏削除が決定したので、多田羅氏についても議論しないと不公平になると思い、提案させていただきました。宜しくお願いします。--【・∀・】 2007年9月14日 (金) 10:41 (UTC)
  • （コメント）直近の2006年香川県知事選挙では、共産党と新社会党が支持、民主党と社民党の一部が支援し、得票率34.1%です。即ち、記名投票者の3人に1人が多田羅氏に投じた事になります。これが「立候補以外に百科事典に掲載されるに値する業績はないと思われる落選候補」に該当するかどうかは、皆さんの議論をお願い致します。--北方1号 2007年9月14日 (金) 13:03 (UTC)
• （即時削除）確かに佐佐木アシュファ麻コ氏より得票数が多いとは思います。しかし、選挙運動のための記事という印象が払拭できません。初版投稿者以外に有益な履歴を持たない記事なので、即時削除の方針/全般の4.「宣伝・広告が目的であるページ」として即時削除するのが妥当と思います。--Greenleaf 2007年9月14日 (金) 12:09 (UTC)
  • （コメント）佐佐木アシュファ麻コの項のノートにも明記させて頂きましたが、候補者の比較と香川県知事選挙の特殊性（同じ顔触れで3度＝8年戦った）の検証の目的で立てた項であり、当方売名云々とは全く無関係の第三者ですので、Greenleaf様におかれましては、ご発言を訂正願います。--北方1号 2007年9月14日 (金) 12:43 (UTC)
• （削除）「候補者の比較と香川県知事選挙の特殊性の検証の目的で立てた項」であるから、ケースE「百科事典的でない記事」に該当。--PALNAS,MOSCOW-TASTE（旧：有馬兵衛） 2007年9月14日 (金) 20:24 (UTC)
• （存続寄り）9条ネットよりずっとまし。これを削除するなら、参議院の比例に出たミニ政党も軒並み削除になる。 --ねこぱんだ 2007年9月14日 (金) 23:16 (UTC)
• （存続寄り）一応、実質上の野党統一候補になったこともあるので、微妙ではあるが前述の佐佐木氏と同一扱いすることには躊躇。もう少し香川の県政及び社会にどう関与してきたかなどの加筆が望まれるケース。--水野白楓 2007年9月15日 (土) 07:36 (UTC)
• （存続）選挙運動の記事云々という話であれば、極端な話、全ての立候補者（政治家）の記事も削除という虞（売名行為となる）があると考えます。寧ろ、削除するよりも業績等を加筆により記事を充実させるべきと考えます。--御門桜 2007年9月17日 (月) 14:48 (UTC)
• （存続寄り）地元の人間としては、存続を支持します。理由は水野白楓さんが書かれている通り野党の統一候補であったという事です。そうでなくてもNPO活動家として存続対象の記事であると考えます。あの「もーほっとけん（讃岐弁でもう放っておけないの意）」と訴えかけた選挙活動は個人的には耳障り（私事で恐縮ですが自分は自由民主党員の孫でありなおかつ現知事の出身町の人間でありますので…）ではありましたが、決して泡沫候補と同格の活動ではなかったように思いました。--ちゃれんじ 2007年9月17日 (月) 21:16 (UTC)
• （存続）დინამო თბილისი 2007年9月19日 (水) 12:25 (UTC)
• （存続寄り）泡沫候補でも立候補にはそれなりに資金がかかります。一般人とはいいにくいでしょう。--宝珠蓮華 2007年9月20日 (木) 12:01 (UTC)
  • （終了）もうすぐ依頼提出より2週間がたちます。即時削除票1、削除票2、存続票3 と拮抗しておりますが、存続寄りのコメントが4現れていることを考え合わせ、本件は存続で終了といたします。--スのG 2007年9月26日 (水) 15:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年7月27日 (金) 09:11の版での追加が[61]からの転載。著作権侵害の虞。--K-Phil 2007年9月14日 (金) 11:24 (UTC)

• (特定版削除) 依頼者指摘の版において、指摘のページからの転載があったことを確認。これに関しては、2007年7月27日 (金) 09:11(UTC)の版から2007年9月11日 (火) 01:07(UTC)の版までの特定版削除。2007年1月31日 (水) 17:14(UTC)での編集のうち、少なくともその前半が、[62]などのどこかからの翻案転載であると思われる（Google検索結果）。ついでにこの版の特定版削除も。 kyube 2007年9月20日 (木) 15:46 (UTC)
• （特定版削除）著作権侵害のおそれへの対処として 2007年7月27日 (金) 09:11 (UTC) から 2007年9月11日 (火) 01:07 (UTC) までの特定版削除は必要でしょう。2007年1月31日 (水) 17:14 (UTC) についてははっきりと翻案転載と言い切れないのですが、直後で差し戻されている[63]ことと、「残された～」などの部分の一致を根拠としてそちらも中抜き特定版削除に加えたほうが無難かと思います。--スのG 2007年9月26日 (水) 15:45 (UTC)
  • （対処）2007年1月31日 (水) 17:14版および2007年7月27日 (金) 09:11版から2007年9月11日 (火) 01:07版までをアルマゲドン (映画)/削除_20071215にて中抜き削除しました。--赤井彗星 2007年12月15日 (土) 15:18 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月15日 (土) 22:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年9月14日 (金) 09:53(UTC)加筆分に著名人ではない家族（祖父）の名前が書かれている。 --意味無し 2007年9月14日 (金) 11:41 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。しかし、この人物自体の著名性も疑問。google検索結果--意味無し 2007年9月14日 (金) 11:41 (UTC)
• （全削除）9・11の救助に参加された人で社会活動を頑張っておられる方、ということだけでは事典記事にはならないかと。--Extrahitz 2007年9月14日 (金) 12:00 (UTC)
• （全削除）初版投稿者は利用者ページを標準名前空間に移動していたりと、とてもいい年をした大人とは思えない活動をしています。ご本人はNPO法人の理事兼ボランティアリーダーを勤めてらっしゃるらしいのですが。とりあえず、不適切な利用者名には報告済みです。--郁 2007年9月14日 (金) 15:28 (UTC)
• （存続）さすがにご本人によるものではないと思いますが。ご家族による作成の可能性は否定できませんが受賞歴や重要度の高いと思われる公的な会議のオブザーバーともなっており、同時多発テロの活動だけで社会的評価を受けているだけとは思えません。同姓同名の利用者さんには編集を自重していただきたいところはあります。依頼者の意味無しさんが指摘されている祖父が存命中かどうかわかりませんが、とりたててプライバシー保護をする必要はないと思います。（加筆した投稿者が志澤氏の近親者だとしたら余計そうです。）--Tiyoringo 2007年9月17日 (月) 06:50 (UTC)
• （存続）（コメント）当該投稿をした者です。志澤氏とは同じボランティア団体で活動しています。投稿はご本人の了解を受け、生い立ちや現況を教えて頂き投稿しました。本投稿の利用者名をご本人名にしてしまった事が要因で削除依頼がなされたと考えます。投稿の規定に抵触してるのであれば削除して下さい。規定に抵触していないのであれば存続を希望致します。--JPFSF 2007年10月13日 (土) 01:28 (UTC)削除依頼提出時点で50回の投稿回数がないのでコメントに修正します。--Tiyoringo 2007年11月14日 (水) 03:37 (UTC)
• （存続）記事の対象としては問題ない方であると考えます。お名前の出ているご祖父様は良い意味で有名との記述ですし、特定版削除の必要性は感じられません。お名前のみ編集除去で足りませんか。JPFSFさんのおっしゃるご本人の了解は確認のしようがありませんが、「記事と同じユーザー名による編集」という削除の方針はありません（宣伝記事と捉えられがち、という面はありますが）。日本警察消防スポーツ連盟の記事は書いておきました。--Kurihaya 2007年11月16日 (金) 08:25 (UTC)
  • （対処）票は拮抗していますが、削除とします。利用者:志澤公一さんが「本人の了解を得て直接聞いた内容を元に記事を書いた」のならば独自研究にしかなりません（削除方針ケースEに該当）。そうでない場合も、宣伝的な記事であること、公人でない人物の名前が記載されている事など、複数の問題を孕んでいるように思います。総合的に鑑み、削除すべきと判断しました。本削除依頼の決定結果は記事の再作成を妨げるものではありませんが、再執筆して頂ける場合は、Wikipediaの各種方針をお読み頂き、実施して頂ければと思います。--赤井彗星 2007年12月17日 (月) 15:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月26日 (水) 15:20 (UTC)

初版の「教育」の節が[64]から丸写しで、著作権侵害の可能性。

＃依頼後に移動があったので、依頼対象ページは大田区立田園調布小学校 - ノート になっています。

• （削除）依頼者票--ポン太2号 2007年9月14日 (金) 12:30 (UTC)
• (削除) 初版での転載を確認。あのような記載なら、著作性はあると考えます。よって削除。 kyube 2007年9月20日 (木) 15:56 (UTC)
  • （対処）記事: 大田区立田園調布小学校、リダイレクト: 田園調布小学校 をともに削除しました。--スのG 2007年9月26日 (水) 15:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年7月21日 (土) 05:17の版が公式サイトからの転載。著作権侵害の虞。--K-Phil 2007年9月14日 (金) 12:33 (UTC)

• (特定版削除) 依頼者指摘の版において、ストーリーの後半の記載が、依頼者指摘のサイト内にあった記載（ABOUT THE MOVIE→STORYで表示される）と一致することを確認。著作権侵害により2007年7月21日 (土) 05:17の版以降の特定版削除。Googleキャッシュによれば、ストーリーの前半の記載は映画パンフにあるとか。 kyube 2007年9月20日 (木) 15:09 (UTC)
• （特定版削除）本記事は移動と移動差し戻しがあります。特定版削除にあたっては、転載があった 2007年7月21日 (土) 05:17 (UTC) 222.10.29.158 以降版の特定版削除と、その中にある 2007年8月10日 (金) 06:43 (UTC) の移動履歴で差し戻されたかたちとなっている移動履歴、2007年6月14日 (木) 01:50 (UTC) Azucar 版の中抜き特定版削除が良いのではないでしょうか。2回の移動履歴の片方が消えてしまうと将来混乱するかもしれませんので。--スのG 2007年9月26日 (水) 15:16 (UTC)
  • （対処）2007年7月21日 (土) 05:17 (UTC) 222.10.29.158 以降の版と2007年6月14日 (木) 01:50 (UTC) Azucar 版の特定版削除を行いました。--Makotoy 2007年10月20日 (土) 10:05 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年10月21日 (日) 12:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

削除依頼の理由

初版の記述が、技術・家庭 学習ノート 技術とものづくり（PDF）page19からの翻案転載。若干、表現を変えているものの、著作権を侵害している可能性は高いと思われます。--Greenleaf 2007年9月14日 (金) 13:11 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Greenleaf 2007年9月14日 (金) 13:11 (UTC)

• （存続） 依頼者指摘のページを比較しましたが、翻案転載とは判断できません。ありふれた内容の文章です。--BoB774 2007年9月16日 (日) 08:08 (UTC)
• （存続） 文脈的に類似性は低いし、問題無いようなー。--アイザール 2007年9月21日 (金) 05:14 (UTC)
• （存続）直感的には何らかの文献（文部科学省検定済教科書、副読本、その他中等教育で用いられるような書籍）からの転載のような気がしますね。ただし、依頼者さんがご提示された文献からの転載ではなさそうです。転載元が判明しない、または転載の蓋然性が高い（例えば投稿者本人がその旨申し立てているなど）証拠が提示できなければ、存続させた上で「Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事」に載せるのが適切でしょう。一応、当該投稿者さんに照会を掛けてきます。--tan90deg 2007年9月21日 (金) 14:20 (UTC)
  • （対処）存続で終了とします。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 11:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月26日 (水) 08:23 (UTC)

Template名前空間の私的な使用。どこかで聞いた名前ですね。--Cave cattum 2007年9月14日 (金) 13:29 (UTC)

• （削除）投稿を真面目にやると誓うのは素晴らしいことですので、役に立たないテンプレートを作る暇があるのであれば記事を執筆してください。--Cave cattum 2007年9月14日 (金) 13:29 (UTC)
• （削除）バベル型のテンプレートは査読依頼等に活用するためのものですので、よろしくお願いします。--Extrahitz 2007年9月14日 (金) 13:41 (UTC)
• （削除寄りコメント）該当する騎士団の存在が確認できない。虚偽の強い疑い。--Himetv 2007年9月14日 (金) 19:44 (UTC)
• （削除）「15歳以下にしてwikipediaへの登録に成功」って、まるで15歳以下の登録が認められていないかのような物言いですね。歳が若くても素晴らしい投稿をする人はいらっしゃいますから、このようなものは不要。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月14日 (金) 23:36 (UTC)
• （削除）依頼事由に同意します。現代の魔女(Talk/Mail/Album)
• （削除）全くもって不要。真面目にやって下さい。--Dr.Jimmy 2007年9月18日 (火) 01:13 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年9月26日 (水) 08:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事より、独自研究・百科事典的記事に発展する見込みのないもの。Wikipedia:削除の方針#ケース Z: その他の問題がある場合より、Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありません・リストの記録所。
共通する概要などを記載する場合、それを明確にする出典が必要である。

• テニス漫画（ノート / 履歴 / ログ）
• バレーボール漫画（ノート / 履歴 / ログ）
• バスケットボール漫画（ノート / 履歴 / ログ）
• バドミントン漫画（ノート / 履歴 / ログ）
• ソフトボール漫画（ノート / 履歴 / ログ）
• ゴルフ漫画（ノート / 履歴 / ログ）
• アメリカンフットボール漫画（ノート / 履歴 / ログ）
• ハンドボール漫画（ノート / 履歴 / ログ）
• ビリヤード漫画（ノート / 履歴 / ログ）
• 卓球漫画（ノート / 履歴 / ログ）
• ラグビー漫画（ノート / 履歴 / ログ）

• （削除）依頼者票。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年9月14日 (金) 14:36 (UTC)
• （即時削除）すべて「スポーツ漫画 2007年9月9日 (日) 04:40 (UTC) の版」からのコピー&ペーストで作成されたページなので、WP:CSD/全般の6「ウィキペディア内ページのコピー&ペーストによって作成されたページで、ペースト後に意味のある加筆が行われていないもの。」に該当すると思います。--Greenleaf 2007年9月14日 (金) 15:03 (UTC)
  • （対処）すべて即時削除しました。--Lonicera 2007年9月14日 (金) 15:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月7日 (金) 12:40の版に加筆された登場人物詳細が[65]、[66]、[67]からの転記。それ以降の加筆も公式サイトから転記しています。

• （特定版削除）依頼者票。revertした2007年9月14日 (金) 16:36の版以降までの特定版削除。--B.R 2007年9月14日 (金) 16:38 (UTC)
• （特定版削除）それぞれの転載を確認。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月14日 (金) 23:22 (UTC)
• （特定版削除）それぞれでの転載を確認しました。現代の魔女(Talk/Mail/Album)
• （コメント）指摘された3つの転記を確認しました。特定版削除の対象は、2007年9月7日 (金) 12:40の版から2007年9月14日 (金) 16:36の版までの中抜き編集ではないでしょうか？--Janus01 2007年9月27日 (木) 13:44 (UTC)

一応確認しましたが、私が上記で指定したrevert版とJanus01さんが指定している版は同一であるため、中抜きの範囲に関しては間違いはないと思います。--B.R 2007年9月27日 (木) 15:06 (UTC)

• • （コメント）いやあの、依頼者票の文章をチェックしてください。2007年9月14日 (金) 16:36の版「以降」ですか? 2007年9月14日 (金) 16:36の版「まで」ではありませんか? --スのG 2007年9月27日 (木) 15:28 (UTC)

失礼しました。指定している版のことを言っているのかと思い勘違いしていたようです。改めてrevertした2007年9月14日 (金) 16:36の版までの特定版削除でお願いします。--B.R 2007年9月27日 (木) 15:40 (UTC)

• • （対処）2007年9月14日 (金) 16:36 (UTC) の版で 2007年9月7日 (金) 12:37 (UTC) の版まで適切に差し戻されていることを確認の上、依頼文と依頼者票、Janus01さんのご指摘通り、2007年9月7日 (金) 12:40 (UTC) から 2007年9月14日 (金) 16:36 (UTC) までの版を スシ王子!/削除20070928 にて中抜き特定版削除いたしました。--スのG 2007年9月27日 (木) 15:51 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年9月27日 (木) 20:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--東京特許許可局 2007年10月14日 (日) 14:12 (UTC)

日本以外の競馬の競走はほとんどの競走が国際競走であるためCategory:競馬の競走、Category:各国の競馬とほぼ重複する上、日本の国際競走は国際競走の項に網羅されているため不要。--SPR 2007年9月14日 (金) 17:20 (UTC)

• （削除）依頼者票。--SPR 2007年9月14日 (金) 17:20 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Oreg 2007年9月22日 (土) 16:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

• 田中角栄を政界から追放する勝手連 - ノート
• 社会を明るく住みよくする全国婦人の会 - ノート
• 正義と人権を守り明日の日本を考える救国斬奸党 - ノート
• 全婦会救国党ミニ政党悪税消費税反対大連合 - ノート
• 田中角栄を追放する勝手連 - ノート
• 社会を明るくする全国婦人日本再建連合会 - ノート
• 日本国民権利擁護連盟 - ノート

Wikipedia:削除依頼/佐佐木アシュファ麻コの対処後、Wikipedia:削除依頼/多田羅譲治関連で利用者:北方1号（会話 / 履歴 / ログ）なるユーザの履歴を精査していて気づいた案件です。いずれも活動を停止しており、今後の発展はのぞむべくもない。また、項目の存在そのものがプロパガンダ的であると言える。皆様のご意見をお聞かせ願いたく存じます。--Lonicera 2007年9月14日 (金) 20:23 (UTC)

• （全削除）依頼者票。これらの項目に関わっているIP:61.210.116.234（会話 / 履歴 / ログ / whois）がアカウントを取得し、北方1号なるユーザとなっていると推測される。--Lonicera 2007年9月14日 (金) 20:23 (UTC)
• （存続・福田拓泉へ統合）氏が「20余所有していた小政党」を一々、それもこれといった実体もないまま消滅したもの（例：社会を明るくする全国婦人日本再建連合会）まで独立記事にするのは流石に問題かと。ただ福田夫妻の特異な活動に敬意を表して統合が可能なら統合で対応できれば。ただし削除にも反対はしません。--Sat666 2007年9月14日 (金) 22:04 (UTC)
• （存続）統合で--Extrahitz 2007年9月15日 (土) 04:23 (UTC)
• （存続）実質的には同一体なのではないかと思います。福田拓泉と一体として記述した方がわかりやすいと思われるので、統合を支持します。--Greenleaf 2007年9月15日 (土) 10:35 (UTC)
• （存続）存続かそれが無理なら、福田拓泉への統合でいいと思う。--草苺 2007年9月16日 (日) 04:08 (UTC)
• （コメント）日本国民権利擁護連盟は、木本幸雄が福田拓泉と接点を持つ相当以前から名乗っていた団体名ですので、福田拓泉に統合すると正確性を欠いてしまいますが、それ以外の統合は可能でしょう。--北方1号 2007年9月16日 (日) 15:33 (UTC)
• （存続）事実存在した団体を「項目の存在そのものがプロパガンダ的であると言える」として削除しようとする依頼者がプロパガンダを撒き散らしていると考える。意に沿おうが反していようが「事実を淡々と記述する」べき。ジンベイ 2007年9月16日 (日) 15:55 (UTC)
• （存続）Sat666さんらと同じく、福田拓泉へ統合が条件ですが。--DEN助 2007年9月17日 (月) 02:23 (UTC)
• （存続）დინამო თბილისი 2007年9月19日 (水) 12:23 (UTC)
  • （終了）存続とします。各項目の扱いについては別途議論してください。 By 健ちゃん 2007年9月26日 (水) 13:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がここからの転載。著作権侵害の恐れ。--郁 2007年9月14日 (金) 22:56 (UTC)リンク表記のミスを修正

• （削除）依頼者票。--郁 2007年9月14日 (金) 22:56 (UTC)
• （削除・その後リダイレクト化）初版から転載を確認。当該記事削除後、シークヮーサーへのリダイレクトとして作成すべきと思われます。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月14日 (金) 23:26 (UTC)
• （削除）転載を確認。--Pica 2007年9月15日 (土) 22:43 (UTC)
  • （対処）削除しました。 By 健ちゃん 2007年9月26日 (水) 13:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

ノート:麗わしき鬼#著作権侵害のおそれについてより抜粋。

1. 2007年4月6日 (金) 05:14(UTC)の版がフジテレビ公式の番組紹介の第9文と一致。
2. 2007年6月4日 (月) 23:37(UTC)の版は[68]の翻案転載の可能性がある。
3. 2007年7月1日 (日) 09:46(UTC)の版は東海テレビ公式56回～65回のあらすじの翻案転載。

著作権侵害のおそれ。

1.については、次の版でrevertされており（前後2版の差分）、影響はこの2版だけに留まるものと考えられます。2.については微妙な線であると考えています。3.については弁解の余地無しと考えています。なお、私の調査では、2007年4月9日 (月) 03:07の版でのストーリーの記載について、著作権侵害の事実を把握しておりませんが、念のためrevertをかけております。

(特定版削除) 2007年4月6日 (金) 05:14(UTC)と2007年4月6日 (金) 05:15(UTC)、および2007年7月1日 (日) 09:46(UTC)の版から2007年9月15日 (土) 02:30(UTC)までの特定版削除を依頼者票とします。ただし、2007年6月4日 (月) 23:37(UTC)の版での編集が著作権侵害である可能性があるため、2007年4月6日 (金) 05:14(UTC)と2007年4月6日 (金) 05:15(UTC)、および2007年7月1日 (日) 09:46(UTC)2007年6月4日 (月) 23:37(UTC)の版から2007年9月15日 (土) 02:32(UTC)までの特定版削除でも反対しません。 kyube 2007年9月15日 (土) 02:49 (UTC)誤りを修正 kyube 2007年9月15日 (土) 11:09 (UTC)

• (特定版削除)上意見に賛成です、特定削除まででかまいませんので処理をお願いします--Koushibom 2007年9月26日 (水) 10:46 (UTC)--Koushibom 2007年10月7日 (日) 14:12 (UTC)

• （特定版削除、1と3）依頼者票として示された案に賛成します。2 についてはある程度表現が変わっているため削除には及ばないでしょう。--スのG 2007年9月27日 (木) 15:24 (UTC)
• その後意見が出ないようなので特定板削除1.3で削除依頼を出します--Koushibom 2007年10月7日 (日) 13:41 (UTC)
  • （コメント）間違って Vfd top テンプレート相当の加筆がなされていたのを除去しました。削除依頼をクローズするのは管理者の役割ですので、Koushibomさんにはそのままでお待ちください。--スのG 2007年10月7日 (日) 14:22 (UTC)
    • （コメント）失礼しました--Koushibom 2007年10月7日 (日) 14:30 (UTC)
• (コメント）２.について　あらすじ自体が、そもそも「麗しき鬼」というドラマ作品自体の翻案とみることができるかも問題となります。--マルシー 2007年10月8日 (月) 11:15 (UTC)
• （コメント）1ヶ月近く処理がされていませんが何故なのでしょうか？
  • (コメント) 申し訳ありません。どうも、私が削除依頼のページだけ作成して削除依頼のページに貼り付けなかったのが原因です。削除依頼のページに貼り付けられてからは、1週間は経過していると思いますので、近いうちに処理されるとは思いますが。念のため書いておきますが、私の依頼者票は、上記1,3の特定版削除です。 kyube 2007年10月15日 (月) 02:20 (UTC)
• 自分の依頼票も1及び3の特定板削除です　処理をお願いします--Koushibom 2007年10月21日 (日) 12:03 (UTC)
• （特定版削除寄りコメント）一度白紙にされたため、現在は保護されていますね。保護が解けましたら1と3は明らかにｸﾛなので特定版削除をお願いします。--ムーチミン 2007年11月18日 (日) 15:42 (UTC)
  • （対処）差し戻されているので、中抜きで。1 にあたる 2007年4月6日 (金) 05:14 (UTC) by 125.198.11.5 の版と、3 にあたる 2007年7月1日 (日) 09:46 (UTC) by 125.4.83.239 から差し戻し直前の 2007年9月12日 (水) 01:56 (UTC) by 210.131.4.159 の版を 麗わしき鬼/削除20071129 に削除しました。削除依頼テンプレートは貼り付けられたままにしてあります。--Calvero 2007年11月29日 (木) 11:34 (UTC)
    • （コメント)削除ページの項目除去及び、ページの編集をしました　削除アリガトウございました--ムーチミン 2007年12月2日 (日) 15:00 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月19日 (水) 20:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月15日 (土) 02:52(UTC)の版での加筆が、 amazon.co.jpからの翻案転載。後半部は書き換えられているが、前半部はそのまま。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月15日 (土) 03:02 (UTC)

• (特定版削除) 2007年9月15日 (土) 02:52(UTC)の版以降の特定版削除。依頼者票。 kyube 2007年9月15日 (土) 03:02 (UTC)
• (特定版削除)転載確認--マルシー 2007年9月24日 (月) 02:01 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認しました。--Janus01 2007年9月27日 (木) 13:56 (UTC)
  • （対処）2007年9月15日 (土) 02:52 (UTC) 以降の版を アラン・タムの怪談(オカルト)・魔界美女物語/削除20070928 にて特定版削除しました。--スのG 2007年9月27日 (木) 15:17 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年9月27日 (木) 20:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• ケース E。不適切な分類のカテゴリ。歴史的な地名と現在の地名・地域とは、直接的には結びつけることは困難。その歴史的地名が常用されていた時代と現在とは必ずしも結びつくものではない。例えば、「常陸国にあるつくば市」といった文と同じで、地図上では重なっていても、意味付け的に結ぶつけることはできない。--Los688 2007年9月15日 (土) 04:11 (UTC)

• （コメント）そもそも、外満州とは外興安嶺(スタノボイ山脈)以南の黒龍江北岸及びウスリー川以東の地域を指す固有名詞です。それぞれの都市の項目にも中国名が記述されているものがいくつもあることと、外満州の項目をご覧になればお分かりになると思いますが、現在の中ロ関係も述べられており、ロシアの行政区分が外満州のカテゴリに入っても問題は無いと思います。ロシアが清朝から獲得したあとも外満州に関連あることには変わりませんし、満州のカテゴリにも中国東北部の項目が入っております。—以上の署名の無いコメントは、121.117.178.215 （会話/whois）氏が[ 04:56, 15 September 2007 (UTC)]に投稿したものです（Extrahitzによる付記）。

• （削除+コメント）ロシアの行政区分を扱うのであれば、ロシア領になってからの名称（シベリアや極東ロシアなど？）とするのが適切でしょう。また、こちらはロシア限定ではありませんが、Category:外満州の地形も、現在の地名で作るべきでは？と、Category:外満州の都市もは清朝以前に設立した歴史的な都市に限るべきでは？と思います。--Honeplus 2007年9月16日 (日) 12:57 (UTC)
  • （対処）削除。--三日月 2007年9月24日 (月) 14:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年8月31日 (金) 06:15の版以降に歌詞の掲載。著作権侵害。--松茸 2007年9月15日 (土) 05:44 (UTC)

• （特定版削除）--松茸 2007年9月15日 (土) 05:44 (UTC)
• （特定版削除）依頼理由に同意。--SSPI 2007年9月16日 (日) 02:50 (UTC)
• （特定版削除）歌詞の掲載を確認しました。指摘された版以降の特定版削除。--Janus01 2007年9月27日 (木) 14:02 (UTC)
  • （対処）2007年8月31日 (金) 06:15 (UTC) 以降の版を 故郷に帰りたい/削除20070928 にて特定版削除しました。--スのG 2007年9月27日 (木) 15:13 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年9月27日 (木) 20:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月28日 (金) 14:45 (UTC)

初版の「沿革」の項が[69]からの転載。--COCKY 2007年9月15日 (土) 06:09 (UTC)

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年9月15日 (土) 06:09 (UTC)
• （削除）沿革自体はありふれたものだといえるので、創作性がなく著作権侵害とはいえないと思います。ただ、現時点で百科事典として記事として成長が見込めないので削除時代には賛成します。--マルシー 2007年9月24日 (月) 01:59 (UTC)
  • （対処）削除といたしました。--スのG 2007年9月28日 (金) 14:45 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事及び公式サイトを見る限り、インディーズで活動するアマチュアグループに過ぎず、百科事典に掲載すべき業績があるとは認められない。--COCKY 2007年9月15日 (土) 06:17 (UTC)

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年9月15日 (土) 06:17 (UTC)
• （削除）特筆性なし--Extrahitz 2007年9月15日 (土) 06:48 (UTC) 投票取り下げ--Extrahitz 2007年9月16日 (日) 04:25 (UTC)
• （削除）デビューして間もないユニットで内容も宣伝に近く、記事として立ち上げるには時期尚早。--M-lab 2007年9月15日 (土) 10:30 (UTC)
• （削除）時期尚早。--Pica 2007年9月15日 (土) 22:45 (UTC)
• （削除）こういう記事が乱立してはまずいですね。--SSPI 2007年9月16日 (日) 02:53 (UTC)
• （存続）アマゾンにもCDが置いてあるので[70]それなりに有名なのでは?（有名か無名が削除の基準ではないと思うけど。）インディーズの記事でしたら、ELLEGARDENなど沢山あるし･･･。特別に消さないといけない理由が無い。--草苺 2007年9月16日 (日) 04:11 (UTC)
  • （コメント）Wikipedia:削除依頼/Noweedでも書きましたが、AmazonでのCDの取り扱いがあることが記事の存続要件として適当かどうかというのは疑問です。ELLEGARDENぐらい業績や著名性があることが記事内容やその他の点から判断できるのであればそもそも削除依頼は出していません。--COCKY 2007年9月16日 (日) 08:31 (UTC)
  • （コメント、質問）百科事典に掲載すべき業績とは、何を基準に判断しますか？--草苺 2007年9月16日 (日) 09:01 (UTC)
    • 方針関連の議論はWikipedia‐ノート:削除の方針あたりでお願いします。--DEN助 2007年9月17日 (月) 02:25 (UTC)
  • （コメント）分かりました。私はCDを発売して、店に置いてもらえることは十分な業績だと思います。--草苺 2007年9月17日 (月) 07:54 (UTC)
  • （コメント）AmazonやTower RecordやHMVには、無名のインディーズ・バンドでもCDを置いてもらえます。俺の友達のCDもありました。Amazonに置いてあることは、著名性の基準にはなりません。同じインディーズでも、このバンドの現状からすれば、Hi-STANDARDやELLEGARDENと同列には語れないでしょう。--SSPI 2007年9月17日 (月) 03:43 (UTC)
• （削除）単独記事を作成するほどの特筆すべき活動はないと考えます。アマゾンでの取り扱いの有無は存続可否の直接理由にはならない。--Dr.Jimmy 2007年9月18日 (火) 01:22 (UTC)
• （削除）単独で何かの番組を持っている様子も無いですし、表立った記述も見当たりません。メンバー自身もしくは近親者や友人などの人物が作成したと考えられる宣伝ではないかと思われます。--DRAGON BALL XYZ 2007年9月19日 (水) 14:29 (UTC)
• （削除）依頼を支持します。ネット販売でのCDの取扱自体は掲載相当の根拠とは言えません。こうした記事の乱立への歯止めとして早急な対応が望まれます。--KHAT 2007年9月20日 (木) 21:01 (UTC)
  • （コメント）ノートに色々書かれていますが、それが対処の延びる理由にされないないべきです。ノートに書かれていることも、論外で削除相当であることを一層はっきり示しており、存続相当であることの根拠が示されない限り削除で終了すべきです。--KHAT 2007年9月21日 (金) 21:49 (UTC)
• （コメント）ノート:GOTOKUにて質問をさせて頂きました。もしよろしければでいいので、返答お願いします。--草苺 2007年9月21日 (金) 02:13 (UTC)
  • （対処）削除しました。 By 健ちゃん 2007年9月26日 (水) 13:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。