Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年9月13日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

削除依頼の理由、独立記事に値する程の内容でない。これから記事が充実する見込みもないため。 --ガリュウ 2007年9月12日 (水) 15:01 (UTC)

• （削除）依頼理由に同意。--Volonte 2007年9月13日 (木) 01:34 (UTC)
• （削除）初版投稿者IP:59.139.245.210（会話 / 履歴 / ログ / whois）の行動から宣伝行為と判断。即時でもいい気がする。--Seseragi 2007年9月13日 (木) 02:08 (UTC)
• （削除）昔似たような依頼を出したので参考までにおいておきます。（Wikipedia:削除依頼/同人誌の個別記事）「メダロット2043」はつい最近発行のものですが、イベントで100部しか販売されていないという点では検証が難しいんじゃないか、、と思います。--怪盗蓬月 2007年9月13日 (木) 09:00 (UTC)
  • （コメント追記）発行元サークルのブログが出典とか参考になるかは分かりませんが。念のため。[1]--怪盗蓬月 2007年9月13日 (木) 09:05 (UTC)
• （削除）宣伝行為にほかならない。SDでも良いかと。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月13日 (木) 10:47 (UTC)
• （削除）依頼事由に同意します。現代の魔女(Talk/Mail/Album)
  • （対処）初版立項者であるIP:59.139.245.210（会話 / 履歴 / ログ / whois）が、メダロットにおいておなじ文言のテキストを繰り返して記述しており、悪質な宣伝と判断し即時削除しました。--Lonicera 2007年9月13日 (木) 18:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

内容が英語版からの翻案であると考えられますが、要約欄にその記述が無く、GFDL違反となる可能性があると考えられます。投稿者の方の履歴を見ると、GFDLが求める記述をしているものもあるのですが・・どうも、ほんのわずかでも翻案（もしくは加筆）が入った場合、問題ないと考えているような感じです。ただ、今回の場合、記述、記事の構成が大筋で同じ（外部リンクも同じ）であるため、GFDL違反になる可能性が高いと考え、依頼しました。ただし、英語版へのインターウィキは存在しています。--koon1600 2007年9月12日 (水) 15:17 (UTC)

• （削除・追加依頼）同様の案件として以下を追加します

• ラグビーブルンジ代表
• ラグビーカンボジア代表
• バハマの国章

なお、当該利用者の履歴をすべてみたわけでは無いので、まだあるのかもしれませんが・・・同一性が高いものを出しておきました。厳密に言えば、Wikipedia:著作権に規定されているものは満たしている（インターウィキが存在）ともいえるのですが、日本語版ではアウトとなる可能性があるので、削除後にGFDLに則った形での再投稿を望みます。--koon1600 2007年9月12日 (水) 15:17 (UTC)

• （コメント）ところで、ラグビーウズベキスタン代表について百科事典的な記述が可能なんですか？IRBのサイトを見ても試合をした形跡が確認できません。ラグビーのナショナルチームか何かの項目を作ってそこで書いちゃった方がいいのでは。--6144 2007年9月15日 (土) 03:56 (UTC)
  • （コメント）現在のランキングには95ヶ国しか存在しませんね。国内の政情により、ここ数年国際試合からランキングから遠ざかっていたとしても過去の実績が確認出来る場合は独立記事としてもいいのかもしれませんが、代表の活動実績が確認できなくては記事を作成する意味が薄いと思います。--Tiyoringo 2007年10月31日 (水) 10:44 (UTC)
• （すべて削除）いずれも短い記事ですので、再投稿は容易です。こういってはなんですが、「バハマの国章」を除いては記事としての必要性も乏しいですし。--Kinori 2007年11月10日 (土) 02:47 (UTC)
  • （対処）初版立項者である利用者:Kaboyose-DSD（会話 / 履歴 / ログ）の会話ページにおける問いに対する回答がないため、すべて削除しました。--Lonicera 2007年12月10日 (月) 19:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年12月8日 (土) 14:36 (UTC)

初版の記載の大半が、[2]の略歴の翻案転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月12日 (水) 16:45 (UTC)

• (削除) 依頼者票。年表形式のものをつないで文章化するパターンは初版IP氏の得意技?（Wikipedia:削除依頼/チ★チ参照） kyube 2007年9月12日 (水) 16:45 (UTC)
• （コメント）1952年、1954年あたりなど似てはいますが、許容範囲を超えているかというと判断に迷います。外部サイトの略歴ページは [3] に引っ越していました。--スのG 2007年9月25日 (火) 16:44 (UTC)
• （削除）これは、年表形式という表現を許可なく改変したものではないでしょうか。--Kurihaya 2007年11月20日 (火) 08:45 (UTC)
  • （対処）削除しました--Los688 2007年12月8日 (土) 14:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2006年11月4日 (土) 11:07(UTC)の版（古いの方）での加筆が、公式プロフィールからの翻案転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月12日 (水) 17:06 (UTC)

• (削除) それ以前の版は即時削除相当なので、削除がふさわしいと考える。依頼者票。なお、2007年7月26日 (木) 01:32(UTC)での加筆が、YOMIURI ONLINE 関西発の記事からの翻案転載と見られる。 kyube 2007年9月12日 (水) 17:06 (UTC)
• （削除）依頼でご指摘の加筆 (2006-11-04T11:07:23(UTC))は確かに外部サイトの文章と酷似しています。それ以前の版の記述は短く、さらに出身地、現住所が書かれていることがプライバシー保護の観点から気になります。全版の削除が良いように思います。--スのG 2007年9月25日 (火) 16:52 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 17:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

すでにCategory:ヤングアニマルが存在しているため、不要な項目。--PaPa 2007年9月12日 (水) 17:44 (UTC)

• （削除）依頼者票。--PaPa 2007年9月12日 (水) 17:44 (UTC)
• （コメント）ノート:ヤングアニマルの改名提案により合意された移動の残骸であることを付け加えておく。--202.219.236.137 2007年9月12日 (水) 17:47 (UTC)
• （削除）移行の残骸の重複カテゴリにつき。 --Vantey 2007年9月12日 (水) 19:01 (UTC)
• （削除）移動により不要となったカテゴリ。後のことまで気が回らず、すみませんでした。--Uraios 2007年9月12日 (水) 19:10 (UTC)
• （削除）移行を確認。重複している為削除を。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月13日 (木) 10:48 (UTC)
• （削除）無事移行されたようですので。--SPR 2007年9月13日 (木) 21:02 (UTC)
• （削除）移行済みであるため。--Dr.Jimmy 2007年9月14日 (金) 04:31 (UTC)
• （削除）同意--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年9月14日 (金) 04:32 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年9月19日 (水) 18:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 16:36 (UTC)

初版が[4]からの転載。--Seseragi 2007年9月12日 (水) 21:30 (UTC)

• （削除）依頼者票 --Seseragi 2007年9月12日 (水) 21:30 (UTC)
• （削除）外部サイトの【モバイルゲートについて】から語尾等の改変を含む転載であることを確認しました。--Janus01 2007年9月23日 (日) 22:58 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 16:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年9月20日 (木) 12:18 (UTC)

2007年9月12日 (水) 15:43(UTC)に利用者:Kagame（会話 / 履歴 / ログ）氏によって高橋利幸の2007年9月12日 (水) 15:56(UTC)の版から分割が行われたが、履歴が不継承（コピペ移動）になっている。--Seseragi 2007年9月12日 (水) 21:39 (UTC)

• （削除）依頼者票 --Seseragi 2007年9月12日 (水) 21:39 (UTC)
• （コメント）高橋利幸の履歴を見ていただければわかりますが、名人と騎手の曖昧さ回避ページだったものを、Conmas38さんが勝手に指揮者のページとして改編し、他の方は曖昧さ回避を維持するためだけに修正している状況です。しかも、指揮者の内容はConmas38さんが事実上単独で編集しているものであり、その編集状況もかなりお粗末で、履歴を継承する意義があるとは思えません。私はまだウィキペディア日本語版の編集方針を熟知していないので、高橋利幸や高橋利幸 (指揮者)、Conmas38さんに対してより適切な対処法があれば、管理者や他の利用者にフォローしていただければありがたいです。--Kagame 2007年9月13日 (木) 01:11 (UTC)
• （削除）分割基の版が明記されていない為、残念ながら履歴不継承という事になってしまうでしょう。確かにこのConmas38さんの行動には少々問題を感じますが、Wikipediaに投稿されている以上は幾らお粗末とはいえ、履歴を継承せねばなりません。これはいかなるものに於いても同じです。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月13日 (木) 10:53 (UTC)
• （削除）依頼者の皆様へ。 編集状況がお粗末で申し訳ありません。クラシック指揮者の項目のみ編集をしたつもりでした。高橋利幸の項目まで編集をしたことになっているようです。ウィキペディア日本語版の編集方針をよく理解せず、利用し申し訳ありません。削除の対象になることも皆様のおっしゃるとおりだと思います。皆様のご意見をお聞かせください。—以上の署名の無いコメントは、Conmas38（会話・履歴）さんによるものです。署名付記--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月16日 (日) 23:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

文の順序は入れ替えてあるが、初版より[5]からの転載。Wikipedia:削除依頼/ベネリM4 20070909と同一IPによる案件。--open-box 2007年9月12日 (水) 22:38 (UTC)

• （削除）依頼者票--open-box 2007年9月12日 (水) 22:38 (UTC)
• （削除）『MEDIAGUN DATABASE』からですよね……。--＠KH（利用者ページ／会話／投稿記録） 2007年9月12日 (水) 22:48 (UTC)
• （削除）またですか…。--ikedat76 2007年9月13日 (木) 17:00 (UTC)
  • （対処）削除しました。削除がなされていなかったため、Wikipedia:削除依頼/ベネリM4 20070909についても対処しました。なお、この項目において執拗に削除依頼タグはがしを行っていたIP:122.24.210.140（会話 / 履歴 / ログ / whois）は、入野自由において荒らしを行っていたこともあり二ヶ月間ブロックしました。--Lonicera 2007年9月19日 (水) 18:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

削除依頼の理由

初版が自宅警備員 - アンサイクロペディアからの転載。著作権を侵害しており、削除の方針/ケース B: 法的問題がある場合に該当する。--Greenleaf 2007年9月13日 (木) 00:06 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Greenleaf 2007年9月13日 (木) 00:06 (UTC)
• （削除）CC-NCSA。ライセンスが受け入れられません。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月13日 (木) 00:14 (UTC)
• （即時削除）記事名にピリオドがついているし、百科辞典的ではない記事。悪戯。--Seseragi 2007年9月13日 (木) 01:43 (UTC)
• （削除）自宅警備員の白紙化保護逃れ。即時削除の方針に該当するかどうか確信が持てなかったので通常の削除票にしておきますが、即時削除にも反対しません。--emk 2007年9月13日 (木) 10:39 (UTC)
• （コメント）emkさんの上記指摘を受けて調べてみた結果、自宅警備員が過去4回も削除されていることに気づきました[6]。「削除された記事の改善なき再投稿」として即時削除できるのであれば、即時削除に賛成します。--Greenleaf 2007年9月13日 (木) 11:17 (UTC)
  • （対処）即時削除＋白紙保護しました。--Lonicera 2007年9月13日 (木) 18:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年7月22日 (日) 13:10(UTC)の版のストーリーが、Amazonの「商品の説明」の項目の一部からの転載。--Volonte 2007年9月13日 (木) 01:57 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。--Volonte 2007年9月13日 (木) 01:57 (UTC)
• （特定版削除）商品の説明の部分と一致。該当の版以降を特定版削除で。--Seseragi 2007年9月13日 (木) 02:01 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認しました。--Janus01 2007年9月23日 (日) 23:03 (UTC)
  • （対処）2007年7月22日 (日) 13:10 (UTC) 以降の版を アクシデンタル・スパイ/削除20070926 にて特定版削除しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 16:34 (UTC)
  • （確認）2007年7月22日 (日) 13:10 (UTC) 以降の版が削除されている事を確認しました。電気山羊 2007年9月26日 (水) 16:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

• 浅山祐介 - ノート
• 伊丹あき - ノート
• 岡崎剛之 - ノート　加筆により取り下げ
• 岡部雅子 - ノート
• 片岡陽三 - ノート
• 川崎美羽 - ノート
• 北嶋博明 - ノート
• 小松崎康弘 - ノート
• 笹野恵 - ノート
• 清水恵 - ノート
• 関島眞頼 - ノート
• 高木聖子 - ノート
• 千葉克彦 - ノート
• 時村尚 - ノート
• 永川成基 - ノート
• 山下友弘 - ノート
• 横谷昌宏 - ノート
• 渡邊大輔 - ノート
• 渡辺陽 - ノート

内容が全くないアニメ関係者の記事です。今回対象にしたのは最低限の記述である生年月日や出身地の情報すらなく、内容が担当作品のリストだけの人物です。アニメの制作に携わるスタッフは多数います。Wikipediaは人名録やデーターベースではありませんし、このまま加筆されなければテレビディレクターやプロデューサーの記事同様、削除の方針ケースE（百科事典的でない記事）として削除するべきだと思います。Wikipedia:削除依頼/山崎立士ほかアニメ関係のスタッフ記事も参照。

• （全削除）依頼者票。もし加筆された場合は依頼の取り下げも検討します。--Jump 2007年9月13日 (木) 02:11 (UTC)
• （存続）十把一絡げに出されても困る。例えば関島眞頼は小山高男門下のかなり実績のある脚本家で、リストしかないなら加筆依頼が筋。ウィキプロジェクトなどにに提言すれば加筆が期待できる方が多数だろう。なお、参照にある削除依頼の結論は個別実績を無視して全員削除という点で極めて問題ありとも付記しておきます。--DEN助 2007年9月13日 (木) 02:34 (UTC)
• （存続寄りのコメント）最低限の記述である生年月日や出身地…は逆に最低限の記述ではないでしょう。往々にして公表してない人物は山のようにありますし、記述されていない人物も同じです。いきなりの削除依頼はどうかと思います。--Baldanders 2007年9月13日 (木) 02:53 (UTC)
• （コメント）ウィキプロジェクト（WP）を無視した削除依頼であり、依頼不備としか考えられません。--123.48.181.38 2007年9月13日 (木) 02:59 (UTC)
• （全削除）全て確認。人物記事なのに人物について何も書いていない。リストの羅列でしかない。関島眞頼に関しては新規作成から3年もスタブ未満のまんまです。特筆すべきことがない（検証可能性を満たさない）のに無理して記事を立てることはないと思います。Wikipedia:削除依頼/放送作家関係同様に加筆がない限りは削除で。--fromm 2007年9月13日 (木) 06:08 (UTC)
• （全存続）本件依頼には理由がありません。ウィキペディアがオンライン百科事典を作り上げようというプロジェクトである以上、発展途上の記事があるのは当然。このような依頼は、ウィキペディアの方針から外れるものだと考えます。--Greenleaf 2007年9月13日 (木) 08:00 (UTC) - 票を撤回します。--Greenleaf 2007年9月14日 (金) 07:23 (UTC)
• （存続）この手の記事は他にも五万とあり、これだけ削除するってのは明らかに不自然。これを削除してしまうと他のスタブ記事も一斉に削除しなければならず悪しき前例になってしまう。なんでもかんでも削除依頼に出すのではなく、まず加筆することを考えてもらいたい。--Seseragi 2007年9月13日 (木) 08:04 (UTC)
• （全存続）加筆する可能性があるので存続に同意。--Colocolo 2007年9月13日 (木) 08:45 (UTC)
• （全削除）ケースE。私人が生業として携わった仕事の結果がリストされているだけ。人物自体について何も情報が無い。アニメが著名ならばアニメの記事で触れれば事足り、人物記事を立てる必要は無い。- NEON 2007年9月13日 (木) 09:49 (UTC)
• （全存続）現状としては内容が薄いが、記事立ち上げから期間が経っていないものが多く、まだ加筆の余地があると判断。今後の加筆を期待し、全存続とします。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月13日 (木) 10:57 (UTC)
• （全存続）スタブだってのは削除の理由にゃならん。削除の方針を見直して来い。--Nekosuki600 2007年9月13日 (木) 11:03 (UTC)
• （全存続）遊び飽きたおもちゃを親に捨てられそうになって、あわてて「今からそれで遊ぼうと思ってたんだもん」と反論する子供のようで滑稽さは否めませんが、十把一絡げの削除依頼は依頼不備とし、全存続で。執筆関係者はスタッフにももっと気を使ってあげていただきたい。--ポン太2号 2007年9月13日 (木) 11:07 (UTC)
• （全存続）取り合えず暫く様子見でいいのでは？　ただし、期間をおいても加筆されないままの状態の場合の再提出は妨げず。--水野白楓 2007年9月13日 (木) 11:15 (UTC)
• （全存続）ウィキペディアで「削除主義」を勘違いしているというのは、こういうののことを言うんじゃなかろうか。何というか、[7][8]の爆撃を思い出しましたよ。--CHELSEA ROSE 2007年9月13日 (木) 12:40 (UTC)
• （即時存続）依頼要件不備につき今回は即時存続。ただし記事そのものには問題があると考えているため、早急な加筆が望ましい。--VZP10224 2007年9月13日 (木) 13:46 (UTC)
  • （追加コメント）ただし、Web検索やアニメ雑誌など信頼できる情報源を当たった結果、検証可能性を満たす文献が存在しないのであれば、定義文と作品リスト以外の記述が独自研究でしか埋められない可能性がある。これらは個別に判断し、別途削除依頼が出されるべきと考える。--VZP10224 2007年9月15日 (土) 09:04 (UTC)
• （コメント）岡崎剛之については、持ち合わせていた資料があったので来歴などを加筆しました。やはりこれに限らず、スタブ未満の場合はまず加筆依頼（難しい場合は統合提案）を考えるべきでしょう。--ずんとく 2007年9月13日 (木) 14:58 (UTC)
• （全削除）各記事が作成されてから、それなりに時間がたっているのに加筆されず、作品リストのみではスタブ以前のままなので、単独の記事としては不要。--Game-M 2007年9月13日 (木) 17:44 (UTC)
• （コメント） 岡部雅子、高木聖子などは現在の状況では即時削除の対象である短すぎる記事です。小松崎康弘はWikipedia:削除依頼/山崎立士ほかアニメ関係のスタッフ記事で一度削除されています。現在の状況では即時削除の方針全般の5、削除された問題点が改善されていない再投稿に該当します。アニメスタッフの赤リンクをこんな内容で埋めるのがいいとはとても思えません。先日大量削除されたプロデューサーやディレクターの記事と変わりません。私は削除主義者ではないので経歴やエピソードなどが加筆されたら取り下げたいと思いますので、加筆して下さい。現状ではデータベースにすぎません。--Jump 2007年9月14日 (金) 00:00 (UTC)
• （全存続）とりあえず今回は一旦様子見ということで。ただ、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかに照らすと、少々微妙な気もするが……。--郁 2007年9月14日 (金) 01:14 (UTC)
• （加筆が無い限り削除）あとからスタブだ加筆依頼だというのは正直見苦しい。--SeyfertSluw 2007年9月14日 (金) 01:58 (UTC)
• （全て即時存続）本件の依頼者自身が上記2007年9月14日 (金) 00:00 (UTC)付コメントにおいて、「加筆があれば取り下げる」と表明したため、本件は「削除の方針に合致しない理由に基づく削除依頼」であることが明確になりました。よって、2007年9月13日 (木) 08:00 (UTC)に投じた存続票を撤回し、「即時存続の適用範囲1-5」に該当するものとして、全てに対し即時存続票を投じます。加筆などの編集によって対応可能であるならば、そもそも、削除の対象にはなり得ません（ref.Wikipedia:削除の方針/削除対象にならないもの）。加筆によって対応可能だとわかっているのなら、どうして削除依頼したのでしょうか。まことに理解に苦しみます。--Greenleaf 2007年9月14日 (金) 07:23 (UTC)
• (全存続)wikipedia:加筆依頼に提出すべき案件。むしろ本案件の提出が加筆を妨げている。--Himetv 2007年9月14日 (金) 20:25 (UTC)
• （コメント）加筆によって中身が充実することはないでしょうね。宮崎駿とか富野由悠季とかは別格として、アニメはスタッフの研究に関しては恐ろしく貧弱で、ベテランスタッフといえど、経歴すら満足に分からないことがほとんどです。関島眞頼がその典型でキャリアが20年以上になるのに、顧みられることがほとんどなく、文献もないのが現状です。また、アニメは共同作業であり、脚本家は原作の漫画をそのままなぞり、プロデューサーの指示に従って何度も直しをし、脚本家の創作性が発揮できる現場でないことは首藤剛志がアニメスタイルの連載で指摘しているとおりです。それを覆してインタビューや著書があるような脚本家はほんの一握りというのが実状です。--203.174.219.251 2007年9月15日 (土) 01:00 (UTC)
• (全存続）加筆で対応するべき記事。--草苺 2007年9月15日 (土) 03:16 (UTC)
• （全て即時存続）「これだけまとめて削除審議のほどよろ！」的な依頼であり依頼要件不備と思量します。この審議においてはすべてを即時存続としたい。加筆を待ちましょう。この手の十羽一絡げ的な削除依頼については、私はいくら削除依頼理由が正当なものであろうと、『依頼不備・即時存続』票を叩きつけます。--D.Bellwood 2007年9月16日 (日) 00:29 (UTC)太字部分のコメント追記--D.Bellwood 2007年9月16日 (日) 12:30 (UTC)
  • （コメント）加筆加筆っていくら言っても、何年待ったところで、作品歴しか加筆できないような人物も確実にいるんですけどね。ちなみにWikipedia:井戸端#削除の方針ケースEについてでも議論になってます。--203.174.219.251 2007年9月16日 (日) 10:49 (UTC)インデント修正--VZP10224 2007年9月16日 (日) 12:45 (UTC)
    • コメントにコメントしてしまうのだが、加筆が見込めず百科事典的記事にならないと判断しているのであれば自分で削除依頼を提出すべき。IPユーザーでも削除依頼の提出はできるし、アカウントを取って50回編集すれば依頼者票も投じられる。--VZP10224 2007年9月16日 (日) 12:45 (UTC)
  • （コメント）同じ理由で削除したいなら、削除依頼ページを複数作ってWikipediaの資源を無駄遣いしない為、むしろまとめて削除依頼を出すべきだと思います。特定の記事を残したければ、皆で「○○以外を削除」と結論を出せばいいだけです。--Game-M 2007年9月16日 (日) 13:05 (UTC)
• （一部削除、一部存続）存続5件、いずれも要加筆ではありますが。川崎美羽、小松崎康弘、永川成基は存続。北嶋博明、関島眞頼は概要に対する出典が明記できれば存続。他は現在のところ掲載すべき業績無しと判断。--ＫｏＺ 2007年9月18日 (火) 06:46 (UTC)
  • （終了）存続。--Bellcricket 2007年9月20日 (木) 12:19 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Template:台湾の政治と重複しているため、このテンプレートは不要と判断、削除依頼へ提出いたします。Template:台湾の政治の方が作成は後ですが、あちらのほうが内容が充実しています。--ぶた 2007年9月13日 (木) 03:12 (UTC)

• （削除）依頼者票--ぶた 2007年9月14日 (金) 18:18 (UTC)修正--ぶた 2007年9月16日 (日) 16:13 (UTC)
• （削除）重複ですね。--SPR 2007年9月15日 (土) 20:34 (UTC)一部議論に無関係な記述を削除。--SPR 2007年9月16日 (日) 17:11 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年10月12日 (金) 12:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 16:26 (UTC)

初版が3ページ目の「GSBの目的」（※注意：PDFです）のからの転載による著作権侵害の疑い。編集してあるものの創作性のある文章がそのままになっている。--意味無し 2007年9月13日 (木) 03:24 (UTC)

• （削除）依頼者票。--意味無し 2007年9月13日 (木) 03:24 (UTC)
• (削除) 両者の記載を比較したが、一致する部分が多く、またその一致する部分に創作性があるものと考える。 kyube 2007年9月20日 (木) 16:04 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 16:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年9月20日 (木) 12:26 (UTC)

初版が[9]からの転載。著作権侵害。--呪 2007年9月13日 (木) 04:00 (UTC)

• （削除）依頼者票 --呪 2007年9月13日 (木) 04:00 (UTC)
• （削除）転載を確認。転載基ページ右側に、同様の文が確認できます。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月13日 (木) 10:59 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。現代の魔女(Talk/Mail/Album)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年9月20日 (木) 12:28 (UTC)

• ナカシマ芸能社 - ノート
• 工房・湊 - ノート

googleで検索してもナカシマ芸能社、工房・湊両方とも有効なページはヒットせず、検証不可。妄想で作られた記事か悪戯の可能性が大きい。たとえ存在していても著名性に欠け、宣伝目的としか思えない。 --意味無し 2007年9月13日 (木) 04:00 (UTC)

• （全て削除）依頼者票。--意味無し 2007年9月13日 (木) 04:00 (UTC)
• （全て削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年9月13日 (木) 07:30 (UTC)
• （全削除）検証可能性を満たしていない。悪戯の可能性も高い。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月13日 (木) 11:00 (UTC)
• （全削除）依頼事由に同意します。現代の魔女(Talk/Mail/Album)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

項目の詩の原文が著作権に触れるということで、中途半端に編集処理されている状況。現状のままで維持するべきではないので削除すべきか否かお諮りします。

• （保留）--Extrahitz 2007年9月13日 (木) 05:06 (UTC)
• （保留) 私はそれが著作権で保護されたテキストの全道の引用語句を含んだAll your base are belong to us だったのでそれをこうすれば編集した。(残念。私は日本語を上手に話さない。これは翻訳された機械だった。) SYSS Mouse 2007年9月17日 (月) 00:57 (UTC)
• （コメント）原詩は初版から掲載されており、英語版によれば作者さん (en:Yuen Ren Chao) の没年は 1982年です。--スのG 2007年9月25日 (火) 16:06 (UTC)
• （削除）千葉商大紀要[10]、コーネル大のサイト[11]でも、没年は1982年とされています。まだ25年しか経っていないので、引用の要件を満たさなければ、著作権の侵害にあたると考えます。初版[12]から漢字表記・ピン音表記の全文と邦訳が掲載されていますが、原著作者名はもちろん明らかなものの、この記事での解説に全文が不可欠とは考えにくいので（あったほうが読み物としては面白いのですが）、削除相当と考えます。--Kurihaya 2007年11月20日 (火) 08:42 (UTC)
• （削除）Kurihayaさんの意見に同意です。仕方がないですね。--Kinori 2007年12月17日 (月) 12:01 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年12月17日 (月) 14:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 15:53 (UTC)

初版が[13]からのコピーであるため、著作権侵害のおそれがあります。--はるひ 2007年9月13日 (木) 05:30 (UTC)

• （削除）依頼者票。--はるひ 2007年9月13日 (木) 05:30 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意（著作権侵害案件なのにちゃんと削除依頼出さなくてすみません）--ポン太2号 2007年9月13日 (木) 06:22 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 15:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

根拠や出典が不明で、独自研究の可能性あり（「ユックリズム」の考えの元になるとされる「スローライフ」にも記述が無い）。

• （削除）提案者票--しいたけ 2007年9月13日 (木) 05:41 (UTC)
• （削除）検証可能性なし。作成から2年も放置されていたとは・・--fromm 2007年9月13日 (木) 09:32 (UTC)
• （削除寄り）完全なる確証とはならないまでも（個人研究の可能性も高いが）、検索エンジンでも何件かヒットするようなので、個人としては修正依頼への提出が望ましいです。なお依頼とは別件で、初版より[14]からの転載が疑われます。手が加えられている部分がありますが、少なくとも具体的なユックリズムの考えとして記述されているものには創作性があると思われ、引用とは認められないと思います。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月13日 (木) 11:08 (UTC)
  • （コメント）上記の補足ですが、私が転載と疑っているものがコミュニティによって「転載」と判断された場合は「削除」、「引用」として判断された場合は「存続」とさせて頂きます。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月13日 (木) 11:08 (UTC)
  • （コメント）指摘の転載元ページですが、件のVol.14が掲載されたのは2006年11月25日（右側の日付リンクで確認）ですから、当記事よりは新しいようです。--ポン太2号 2007年9月13日 (木) 11:19 (UTC)
• （コメント）この言葉は当方が以前何かの本で「1970年代中期に使われた言葉」と見た様な気がしますが、出典の明記は必要でしょう（私も失念したが）。--目蒲東急之介 2007年9月13日 (木) 11:21 (UTC)
  • （コメント）「ゆっくリズム「ゆったリズム」「のんびリズム」といった言葉は遅くとも1980年代にはあって、そういうコピーが使われた宣伝物があったと思います。一方「スローフード」「スローライフ」が注目され始めたのは2000年以降です。ですので「ユックリズム」を「スローライフ実践主義のこと」としてあるこの定義は順番が逆というか、独自解釈ではないかという気がします。出典が明記できないので投票は控えますが--【・∀・】 2007年9月14日 (金) 01:00 (UTC)
• （コメント）[15][16][17]こういった書籍はありますが、[18]こういった感じの言葉遊びや表現程度の可能性もありますね。他に前に読んだ医学書（というほど硬いものではないですが…）にもあったような気がしますが、存続は難しいところでしょうね。--Baldanders 2007年9月13日 (木) 17:28 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 17:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月13日 (木) 7:09 (UTC) の版がこのブログ（2006年8月1日の記事）からの転載。この編集の直後に、転載をしたIPユーザに質問したが返答がない。なお、この記事は以前にも削除されたことがある。（Wikipedia:削除依頼/鳥取城北高等学校）

• （特定版削除）依頼者票。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年9月13日 (木) 07:48 (UTC)
• （特定版削除）早く学校記事注意関連テンプレートリリースしたいが…。--目蒲東急之介 2007年9月13日 (木) 10:14 (UTC)
• 〈特定版削除〉ブログなどの他人の記事からの転載は良くありまっせん｡直ちに削除するべきです｡--Goncyan 2007年9月15日 (土) 10:41 (UTC)
  • （対処）2007年9月13日 (木) 07:09 (UTC) 以降の版を 鳥取城北高等学校/削除20070920 にて特定版削除しました。--スのG 2007年9月20日 (木) 14:26 (UTC)
  • （確認）2007年9月13日 (木) 07:09 (UTC) 以降の版が削除されている事を確認しました。電気山羊 2007年9月21日 (金) 17:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 15:47 (UTC)

ケースB-1。著作権侵害。 2007年9月12日 (水) 08:26の版[19]以降が外部サイト[20]からの転載。

• （削除）依頼者票。「中日」がさりげなく「日中」になってるんですね。初版はSDを貼られていたので、全削除でいいかもしれません。アイザール 2007年9月13日 (木) 09:04 (UTC)--アイザール 2007年9月13日 (木) 09:21 (UTC) 修正
• (削除) 一部分で異同がありますが、大枠において一致していることを確認。不用意に置き換えたのか、一部やや意味がとりにくくなっていますね。それより前の版は即時削除相当なので、削除でしょうね。 kyube 2007年9月20日 (木) 16:35 (UTC) 依頼者が削除票なので「特」を取り除きました。
  • （対処）削除といたしました。--スのG 2007年9月25日 (火) 15:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から、[21]の転載でできており、著作権を侵害している。全削除が必要であろう。--じゆにち (Mobnbka) 2007年9月13日 (木) 09:53 (UTC)

• （賛成）（削除）一部表現を変えてあるものの、これは転載と言っていいレベル。削除が必要。--五斗米道（評定|戦歴） 2007年9月13日 (木) 10:08 (UTC)
• （削除）文体を変更しただけの翻案ですね。--N yotarou 2007年9月13日 (木) 10:13 (UTC)
• （削除）いや、こういうのを見てるとなんて言ったらいいのか。--CHELSEA ROSE 2007年9月13日 (木) 15:19 (UTC)
• （削除）作成者です。申し訳ありません。--おかやま★りゅうせい [会話][投稿記録] 2007年9月14日 (金) 00:37 (UTC)
• （削除）転載を確認。最近小学生の執筆者による問題が目につきます。年齢で決めつけることは一概には出来ませんが、通常社会生活上の責任能力がない年齢の方は自重してほしいものです。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年9月14日 (金) 01:26 (UTC)
• （削除）転載を確認（表現を多少変えた程度）。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年9月14日 (金) 08:21 (UTC)
  • （対処）削除しました。作成者である利用者:おかやまりゅうせい（会話 / 履歴 / ログ）なるユーザは、ちゃたまさんにより9月16日から一週間のブロックを受けています。実社会での人生経験に乏しく、それに比例して語彙も少なく思考力もそれほど高くない低年齢層は編集を控えてほしいと個人的には思います。書けないなら書けないで（当たり前っちゃあ当たり前の話です）手を出さないでほしいわけです。自分の言葉で執筆できないから転載で項目を立てたり、やることがないから下らないテンプレやユーザーボックスを作ったり、はたまた会話ページでチャットもどきの会話を行ったり…。--Lonicera 2007年9月19日 (水) 19:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

内輪ネタと言うか一学校の教育目的の生徒指導を単独記事で立ち上げるべきでなく、またこう言う記事が出てくると他の学校の生徒指導記事が乱立しかねない（と言うよりそう言った記事で教師批判や攻撃が考えられる）。--目蒲東急之介 2007年9月13日 (木) 11:58 (UTC)

• （削除）依頼者による投票。学校記事関連のテンプレートとっとと投票済ませてリリースしたい。--目蒲東急之介 2007年9月13日 (木) 11:58 (UTC)
• （削除）特筆理由が見当たらない。--Extrahitz 2007年9月13日 (木) 12:52 (UTC)
• （削除）不適切な記事名。百科事典にふさわしい記事とも思えない。Mishika 2007年9月13日 (木) 13:21 (UTC)
• （削除）百科事典にふさわしくない、不要な記事。--Dr.Jimmy 2007年9月14日 (金) 04:32 (UTC)
• （削除）依頼者の意見に同意。学校の記事に移動する必要もなし。--Mr.Screwball 2007年9月14日 (金) 13:02 (UTC)
• （削除）Wikipediaの趣旨に反する不適切な記事。--Okozuchi 2007年9月17日 (月) 08:43 (UTC)
  • （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。昔こういう案件があったのを思い出しました。--Lonicera 2007年9月19日 (水) 19:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除・リダイレクト再作成 に決定しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 15:44 (UTC)

2007年9月13日 (木) 11:06(UTC), IP:58.92.108.164（会話 / 履歴 / ログ / whois） による版（差分）が、薬局方から履歴継承のないコピーペーストです。この次の版で適切に差し戻したので、当該版のみ削除をお願いします。なお、当リダイレクト項目の削除を依頼したのではないため、本依頼ページでお願いすることとしました。--はるひ 2007年9月13日 (木) 12:25 (UTC)

• （特定版削除）--はるひ 2007年9月13日 (木) 12:25 (UTC)
• （全削除）削除される版以外はリダイレクトの版しかありませんので、手前のかかる特定版削除よりは、全削除してリダイレクトを再作成した方が良いと思います。nnh 2007年9月14日 (金) 08:51 (UTC)
• （コメント）全削除が許されるのならば、同意します。削除後、リダイレクトは私が作成いたします。--はるひ 2007年9月14日 (金) 11:28 (UTC)
  • （対処）削除し、薬局方 へのリダイレクトを再作成しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 15:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 15:41 (UTC)

初版が[22]からの丸写しで、著作権侵害のおそれがあるため。--はるひ 2007年9月13日 (木) 12:44 (UTC)

• （削除）--はるひ 2007年9月13日 (木) 12:44 (UTC)
• (削除) 丸写しとまではいきませんが、微妙な差異を除いて（指摘のページの記載よりは1年時間が進んでいる感じ）、両者の記載が一致することを確認。 kyube 2007年9月20日 (木) 16:42 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年9月25日 (火) 15:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006-10-11T14:13:39UTCの版で歌詞らしきものが追加されており、著作権侵害の虞。2006-10-12T15:05:38UTCの版で歌詞らしきものが削除され、追加された版の直前の版と差異が無い為、差戻しと看做してこの版迄の特定版削除を依頼。

• （特定版削除）依頼者票 --kahusi (會話) 2007年9月13日 (木) 12:57 (UTC)
• （特定版削除）依頼内容を確認しました。スロバキアの国歌そのものではなく、宝塚歌劇で使われた日本語詞のようです。--スのG 2007年9月25日 (火) 15:40 (UTC)

• • （対処） 2006-10-11T14:13:39 /220.105.143.196 の版から2006-10-11T14:15:25 / 220.105.143.196の版までを特定版削除。--Ks aka 98 2007年9月25日 (火) 17:39 (UTC)
  • （確認）特別:Undelete/スロバキアの国歌/delで確認しました。Kahusiさんによって指定されたのは2006年10月12日 (木) 15:05までの削除ですが、Ks aka 98さんによる削除はその直前まででした。また、この版は完全なリバートではなく、一緒に外部リンクも除いています。結果的には、外部リンクを除くという編集がそれを行なった当人に帰属したことになり、適切な対処であったと判断します。--Kinori 2007年9月26日 (水) 02:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--東京特許許可局 2007年10月14日 (日) 14:17 (UTC)

学習院初等科 2007-09-09T12:48:51の版の特定版削除を。おおむね事実であるが、載せる必要もなしであり、さらに間違った記述も多少見られるため。--kaikozuki 2007年9月13日 (木) 11:55 (UTC)

(追加)Wikipediaは事実暴露の場ではない！

--kaikozuki 2007年9月13日 (木) 13:35 (UTC)

• (コメント) 提出方法が不適当だったので、補完しておきました。次回からは、Wikipedia:削除依頼#依頼の仕方をよく読んで削除依頼を提出してください。 kyube 2007年9月13日 (木) 13:49 (UTC)-誤解を与える表現を修正。 kyube 2007年9月13日 (木) 13:54 (UTC)
• (存続) 間違った記述などは、名誉毀損や著作権違反などにならない限り編集で対応可能。--Hammerfest 2007年10月12日 (金) 13:26 (UTC)
• （存続）載せる必要がない・記述が間違っている、というのは削除理由とはならない。厳密に判断すれば名誉毀損うんぬんの話もあるのかもしれませんが、とりあえず誰も問題としていない（依頼理由にも挙げられていない）ので、編集対応でいいでしょう。 --Honeplus 2007年10月14日 (日) 08:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

年齢非公表の生年月日の記載。やむを得ないが初版より削除。--Ichii-ya 2007年9月13日 (木) 14:33 (UTC)

• （削除）依頼者票--Ichii-ya 2007年9月13日 (木) 14:33 (UTC)
• （存続）編集対応で可能。タレント名鑑や吉本のタレントプロフィールが掲載された書籍などでは、デビュー後しばらくの間までは生年月日を公表しているので、年齢は過去のそれらの文献資料等で比較的安易に調べられます。そういう点も考慮して、今まで積み上げられた履歴を全て無にしてまで削除すべきではないと考えます。--平凡児朗 2007年9月17日 (月) 02:47 (UTC)
• （存続）芸能人のプライバシーは一般人よりも制限されるので、過去版に（不明な?）生年の記載があることからただちに法的問題が生じることはないでしょう。編集対応で良いと思います。--Kinori 2007年9月26日 (水) 01:52 (UTC)
• （存続）編集対応で履歴を消す必要がないので存続に同意。--Colocolo 2007年10月3日 (水) 22:20 (UTC)
  • （終了）存続とします。--co.kyoto 2007年10月12日 (金) 12:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

生年月日非公表に付き、やむを得ないが初版より削除--Ichii-ya 2007年9月13日 (木) 14:37 (UTC)

• （削除）依頼者票--Ichii-ya 2007年9月13日 (木) 14:37 (UTC)
• （存続）編集対応で可能。タレント名鑑や吉本のタレントプロフィールが掲載された書籍などでは、デビュー後しばらくの間までは生年月日を公表しているので、年齢は過去のそれらの文献資料等で比較的安易に調べられます。そういう点も考慮して、今まで積み上げられた履歴を全て無にしてまで削除すべきではないと考えます。--平凡児朗 2007年9月17日 (月) 02:48 (UTC)
• （存続）芸能人のプライバシーは一般人よりも制限されるので、過去版に（不明な?）生年の記載があることからただちに法的問題が生じることはないでしょう。編集対応で良いと思います。--Kinori 2007年9月26日 (水) 01:52 (UTC)

削除：非公開なら、削除が相当かとおもわれます。女性は年齢で、評価されがちです、できれば、わたしも病院ですらいいたくないです、年齢は、微妙な先生の態度に腹立ちをおぼえたことも。。年齢非公開でいいとおもいます。

• （存続）編集対応で可能。履歴を消す必要がないので存続に同意。--Colocolo 2007年10月3日 (水) 22:18 (UTC)
  • （終了）存続とします。--co.kyoto 2007年10月12日 (金) 12:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

独自研究、出典が明らかにされておらず、実在しているかどうかも解らない集団を百科事典に載せるのは好ましくない。--目蒲東急之介 2007年9月13日 (木) 14:41 (UTC)

• （削除）依頼者による投票。--目蒲東急之介 2007年9月13日 (木) 14:41 (UTC)
• （即時削除）外部リンクを見ると、あきらかないたずらではないでしょうか。--Novo 2007年9月13日 (木) 14:44 (UTC)
• （削除）公式リンク先から判断するに悪戯の可能性が高く、存続する価値を見出せない。--ChibaRagi 2007年9月13日 (木) 14:48 (UTC)
• （即時削除）悪戯でしょう。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月13日 (木) 18:20 (UTC)
  • （対処）いたずらと判断し、即時削除しました。--Lonicera 2007年9月13日 (木) 18:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。