Wikipedia:削除依頼/姉は一級建築士 ~イケない構造設計~ 2007/09/19
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] (緊特) 姉は一級建築士 ~イケない構造設計~ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
例によっての(うんざりだな)、犯罪関係者の氏名記載。「2007年9月19日 (水) 04:01 Otaku is beautiful」の版以降。--Nekosuki600 2007年9月19日 (水) 08:28 (UTC)・訂正--Nekosuki600 2007年9月19日 (水) 08:34 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Nekosuki600 2007年9月19日 (水) 08:28 (UTC)
- (追加コメント)前回は、存続・編集対応という結論になってしまったわけですが、事件がだいぶ沈静化してきた今改めて、全削除の検討をしてもいいかもしれませんね。ただ、初版から記載があるものだからどうするのがいいのかと。--Nekosuki600 2007年9月19日 (水) 11:53 (UTC)
- (コメント)「犯罪関係者」が某建築士を指しているのだとしたら初版から記載されています。また確信犯的に記載を繰り返すユーザーがいるのであれば、それらに対するブロック等の処分をしなければ根本的な解決にはならないのではないでしょうか?--Tiun tiun 2007年9月19日 (水) 08:36 (UTC)
- (おへんじ)この問題はけっこう根が深いので、別途コメント依頼を提出いたしました。そちらもよろしくお願い申し上げます。--Nekosuki600 2007年9月19日 (水) 08:50 (UTC)
- (賛成)依頼者と同意見。--Akane700 2007年9月19日 (水) 08:46 (UTC)
- (
特定版削除)前回の削除審議を通読してみました。このゲームそのものについては、記事があっても良いと思います(なかなか面白い、ブラックジョークかと)。ただ、件の「犯罪関係者」の実名をここに記すのは、いくらなんでもやり過ぎです。まして「・・・逮捕された[[構造計算書偽造問題|(犯罪関係者の氏名)]]」という書き方は、明らかに事件とその関係者を結びつける意図があり、容認できません。--MZM 2007年9月19日 (水) 10:33 (UTC) 修正--MZM 2007年9月19日 (水) 14:44 (UTC) - (削除)なお、初版からの記載についても、一旦全削除し、関係者氏名を抜きにした形での記事再作成が望ましいです。--MZM 2007年9月19日 (水) 10:33 (UTC) 修正--MZM 2007年9月19日 (水) 14:44 (UTC)
- (削除)記事そのものまで否定はしないが、いったん全削除した上で件の氏名を抜いて再作成するべき(なんで前回の削除依頼が存続終了したのかわからん)。--端くれの錬金術師 2007年9月19日 (水) 13:13 (UTC)
- (コメント)ただ、このゲームの名前のパロディそのものが例の被告人の名前を出さないと完全に理解できないという問題があるんですよね。やはり、これの解説を行うとしたら本人の名前を出さないと十分に説明できない項目ということになります。関係者の氏名とこのゲームの関係を抜きにやはり語れない点がこの記事に内在的に含まれているなというところがあります。特に、忘れられた時期になった時に、この記事を理解するために本人の氏名を書かないとうまくこのパロディが理解できないというところに、矛盾を感じるわけで・・・--マルシー 2007年9月19日 (水) 16:20 (UTC)
- (コメント)それはまあ、そうなんだろうなあと思います。ただ、「前提条件としての知識が共有できていない人にはわけわかんないもの」であるということになったら、そういうものの情報を万全にわかりやすいかたちで未来に伝える意味がありましょうか。わからなくなったら、「なんでわからなくなったか(=きわめて限定的な時代的背景をベースとしたマイナー文化であった)」ということが伝わるように書けばいいだけのことじゃないかと思ったりして。言い換えれば、「該当者の氏名に頼らずにこのソフトウェアの位置づけを記録できるのか」という、時間の挑戦を、この項目を書きたいひとたちは受けているということなのだと思う。そういう認識がないままに気まぐれに書きなぐるやつは、殴り倒してかまわんと、おれは思うのだなあ。--Nekosuki600 2007年9月19日 (水) 16:53 (UTC)
- (削除)「姉は一級建築士」「阿仁葉秀次」などはパロディなので百歩譲って許容の範囲ですが、実名モロはアカンやろ…。「[[構造計算書偽造問題|(犯罪関係者の氏名)]]」などは明らかに計画的犯行性が見られますので、削除は当然だと思います。そもそも不謹慎ゲームの「詳細」まで許容することは「~イケない構造設計~」だと思うのですが…。--日本一弱い男 2007年9月19日 (水) 17:06 (UTC)
- (削除)実名はまずい。wikiに記載する必要がないので依頼内容に同意。--Colocolo 2007年9月19日 (水) 22:08 (UTC)
- (存続)そもそも前回の削除依頼を無視しています。実名の記載について犯罪者の名前としてではなく公的な活動に使用されています。仮に偶発的に建築物の設計者として犯罪抜きに実名が記載されても建築士の名前は削除にならないはずです。--Otaku is beautiful 2007年9月20日 (木) 06:20 (UTC)
- (コメント)ある建物・ビルについての記事で、「設計者は○○○○氏 」という説明文なら納得もゆきましょう。しかし、「逮捕された○○○○元一級建築士 」などという書き方をしながら、「犯罪抜きに実名が記載されても・・・」ですか? --MZM 2007年9月20日 (木) 07:35 (UTC)
- (存続)存続になったものに対して問題の蒸し返しを行うというのはいかがなものであろうか。そもそも現行の「私人の名前を出さない」という方針自体が百科事典的な価値の向上につながらないのではないかという非常な疑念を感じるため、これについての批判として存続票を投じさせて頂く。私は過激派だが、「では記事に書いてしまえ」などと批判を行動に移して自らをブロックに追い込むようなテロリストではないのでね。GcG / avatar of femtowaros 2007年9月20日 (木) 07:04 (UTC)
- (削除)初版からなのでいったん全削除で。--赤井彗星(人/話) 2007年9月20日 (木) 12:46 (UTC)
- (削除)そもそも、こんな同人ゲームの項目自体がいらない。現代用語の~に掲載されたことが、著名な功績とも思わない。百科事典と2ちゃんねるくらい、区別できる人間でありたいと、私は思う。--はま 2007年9月20日 (木) 13:24 (UTC)
- (対処) 緊急に削除しました。削除の方針B-2。今回の削除は再作成を妨げるものではありませんが、再び実名が掲載されたときは白紙化保護を検討します。--おはぐろ蜻蛉 2007年9月20日 (木) 14:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。