Wikipedia:削除依頼/Cis (投資家)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] Cis (投資家) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
一度削除された記事の再投稿。検証不可能、著名でないことから4月14日に削除となっています。その際の議論の詳細は[1]および[2]。--NoSaito 2007年5月21日 (月) 16:04 (UTC)
- (即時削除)前回削除依頼時点から状況に変化無し。--COCKY 2007年5月21日 (月) 16:10 (UTC)
(即時削除)初版投稿者は利用者:Chikointhesky。記事にしたければ、放送局での言及例や書籍媒体での言及例をまず挙げてください。--経済準学士 2007年5月21日 (月) 16:14 (UTC)- (即時削除)項目として明らかにおかしい上に、一度削除された項目を再投稿するなど悪質。ブロックも視野に入れるべき。--Lonicera 2007年5月21日 (月) 18:42 (UTC)
- (即時削除)検証不可能。著名でない人物の記事。依頼理由に同意し、即時削除を要請します。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月21日 (月) 22:02 (UTC)
- (登録した根拠)書籍媒体と東証一部上場企業運営のSNSで取り上げられたので再登録しました。ご検討ご判断よろしくお願い致します。(1)雑誌2007年7月号ネットマネーで逆張り投資進化論の記事にて36億円のイートレード口座の写真付で取り上げられたこと。(2)東証一部上場SBIホールディングス運営のイートレ長者村の企画としてSBIホールディングス北尾吉孝CEOと独占対談を行うこと(※閲覧するにはイートレ長者村のIDを要取得)。利用者:Chikointhesky。
- (コメント)Wikiスタイルに直した上で、信頼できるソースがある内容だけ書けば記事として成立し得る。余計な事を書きすぎて悪戯記事にしか見えない。もったいない。--fromm 2007年5月22日 (火) 01:53 (UTC)
- (コメント)信頼できるソースをベースを元にして、余計なものを削除して修正しました。再度、ご確認いただきご判断よろしくお願い致します。:Chikointhesky 2007年5月22日 (火) 12:24 (UTC)
- (コメント)「余計なものを削除して修正」した差分を精査したが、まるで話にならない。率直に言って、こういう項目を立てるという神経がそもそも理解できない。それ以前に、デイトレーダーの項目って必要なんだろうか(B・N・F (ジェイコム男)は報道などで知名度が高いのでわからないでもない部分はあるが…)。余談だが「袂を分かれていたが」という日本語は存在しない。「袂を分かっていたが」である。項目を立てる前に、もっと日本語を勉強するべき。--Lonicera 2007年5月22日 (火) 14:48 (UTC)
- (コメント)ソースを提示したため、削除票を取り下げます。ただ、今の記事内容では積極的に存続票を投ずる気にはなれない。--経済準学士 2007年5月22日 (火) 19:00 (UTC)
- (コメント)再度余計なものを削除して、ソースを追加して、ソースを元に修正させてもらいました。cisはジェイコムショックで一躍有名になったBNF氏より、こまめに売買するスタイルなので、現在おそらく売買代金ではBNF氏を超えているかもしれません。cis言うわく日によっては日本全株式市場の2%ぐらいを占めるとの事です。その日に一番売買代金の多かった銘柄(最近だと新日鉄や三菱重工など)の1日の売買の10%以上がcisの売買で占められることがあります(これはイートレード売買代金ランキングである程度証明できます)。その日一番商いの多い銘柄の株価の動向は、日本株式市場全体への影響力があります。最近だと先々月のcisのソフトバンク誤発注売りなんかがそうです。もはやBNF氏やcisは日本の株式市場上、影響力があると認識しているのでcisという人物を登録させてもらいました。ご理解いただければ幸いです。長文失礼しました。:Chikointhesky 2007年5月23日 (水) 04:36 (UTC)
- (削除)たとえ出典を示されたとしても該当人物がどこの誰だか判別不能な匿名を名乗っている状態では、根本的な検証をすることすらままならない。いわゆる都市伝説と一緒で「~のようなもの」としか書けません。Wikipediaにおける人物伝では「一部雑誌に取り上げられた」とか「2チャンネルの~板で有名」いう狭い範囲ではなく、もっと広い範囲での著名性とその人物の出自を検証できるものが認められなければ存続は難しいと判断します。例えばこの人物が「ネットトレーディングに関して何らかの書籍を発表し、それが世間的に広く話題になった」というのであれば「話題になった著作物を発表した覆面作家」として取り上げることも可能かと思いますが、現状ではそういった要件も満たしていません。どちらにせよWikipediaに掲載するには時期尚早です。--ライアン 2007年5月24日 (木) 17:32 (UTC)
- (削除)検証不可能。--Pica 2007年5月24日 (木) 17:43 (UTC)
- (コメント)東証一部上場SBIホールディングス北尾CEOの独占対談の内容が伝わってから最終的なご判断をいただければと思うのですけれどいかがでしょうか。:Chikointhesky 2007年5月25日 (金) 00:57 (UTC)
- (コメント)正直存続票を投ずる気になれないのは、BNFのように株取引以外の関係者以外には知名度があまりない点。ソースが不十分なものがある点(ノートを参照)。初版投稿者であるChikointheskyさんの書式スタイルがネタ帳に見えてしまうことですかね。--経済準学士 2007年5月25日 (金) 18:08 (UTC)
- (コメント)以前私が投稿したした内容に関しては経済準学士様のご指摘通りだと受け止め、今回はそのような事がないよう真面目に作成させてもらいました。ソースが無いものをあらためて削除しました。東証一部上場SBIホールディングス北尾CEOの独占対談して記事化されるのは正直凄い事で、有名な人物として認識されないのでしょうか。北尾CEOとの記事を更新するまで、削除するか否かをご判断いただけるようあらためてお願い申し上げます。:Chikointhesky 2007年5月26日 (土) 07:23 (UTC)
- (コメント)なぜChikointhesky氏がこの人物の項目にここまでこだわりを持っていらっしゃるのか理解できません。存続させようという気持ちが強いあまり、既に本文はWikipediaの他の項目と比べてかなり異質で異様なスタイルになっています。存続のためにこのようなスタイルをとらざるを得ないということは、つまりはこの人物の実績などは現状ではWikipediaへの記載には向いてないということにはならないでしょうか。また、Chikointhesky氏の投稿履歴を拝見しますと、投稿がCis氏の記事のみのようですが、もしかしてあなたはCis氏自身、もしくは近い関係者様ではないでしょうか。初版の投稿内容からもそのような感じが伺われます。だとするとWikipedia:自分自身の記事をつくらないに違反している可能性も出てきますが、いかがでしょうか。--NoSaito 2007年5月26日 (土) 08:27 (UTC)
- (コメント)マーケットに携わる自分としましてcisはBNF氏と同じくらいというよりそれ以上に存在感のある人物だと感じ、雑誌媒体に登場した、上場企業の大株主になったなどをベースに登録さてもらいました。あと身内の人物ではありません。初回の投稿はやりすぎなのは認めます。その点を踏まえて現在は極めてソースがある内容でまとめました。自分自身の記事を作らないといけないというのは存じ上げておりませんでした。削除するかいなかは皆様でご判断いただければと思います。:Chikointhesky 2007年5月26日 (土) 11:39 (UTC)
- (コメント)SBIホールディングスのイートレ長者村のサイトにIDが無くても見れる『cis V.S. 北尾吉孝夢の対談が実現!!』の告知が正式に告知がアップされました。http://www.sbi-com.jp/campaign2/cis_vs_kitao.html:Chikointhesky 2007年5月31日 (木) 16:14 (UTC)
- (削除)検証不可。エピソードはあれども業績としては、いかがなものか--KoZ 2007年6月5日 (火) 07:56 (UTC)
ギャーギャーわめいてる人に逆に聞きたい。どうすればWikiにcisを載せることが出来るのだ? コテハンだけじゃなくて、本名も出してる。本人が取締役を務める会社も出てる。 ネットマネーって雑誌にも出てる。現在ネット証券においてトップのイートレード証券の北尾社長と 対談していることにより資産額も事実ということは明らかだ。 後、何が足りないのさ?何を追加すりゃーcisをwikiに載せることが出来るんだ??? —以上の署名の無いコメントは、219.110.133.77(会話/whois)さんが[2007年6月15日 (金) 08:31 (UTC)]に投稿したものです。
- (コメント)『cis V.S. 北尾吉孝夢の対談』が終わり編集しました。ご確認いただければ幸いです。(対談内容1、2)():Chikointhesky 2007年6月15日 (金) 13:01 (UTC)
- (コメント)>ギャーギャーわめいてる人に逆に聞きたい。どうすればWikiにcisを載せることが出来るのだ?
はっきり言わせてもらえば、この記事は他の記事と比べても、記述が異質で浮きすぎていると思う。かといって、私は記事「BNF」と違って、この記事を書く労力を出そうとは思えないので。初版投稿者のChikointheskyさんは、この記事以外あまり編集していないようだけど・・・もし、そうだとしたら、他の記事などもちょっとずつ参考にして、Wikipediaらしい記事というものを肌で慣れたほうがいいと思う。後、ノートで示したソースが不十分なものがある点にも回答がありませんし。--経済準学士 2007年6月15日 (金) 20:09 (UTC)
要するに真面目に記事書けってことか。つまんないなぁ。生真面目に書いたんじゃーcisらしさが半分も伝わらないよ。Hideは150cmみたいなノリも許してくれりゃーいいのに。あと、ソースについては、不明確なの削れば良いべ。「資産が50億もあるのが信じられない」っていうんでスクリーンショットやら無駄に羅列しただけだし。北尾と対談してイートレの対談で、公人として、イートレード証券社長としての発言で、北尾が「cisは50億ある」って言ってるんだからソースとしてはそれで十分な訳だし。「北尾が50億あるって言うから本当なんだろうが、スクリーンショットが不明瞭なところあるからダメ」っていうんじゃ本末転倒も甚だしいしな。
個人的には、不明瞭だけど、スクリーンショットとかも載せてあげてた方が、ユーザにとっては良いと思うけどね。手法とか学ぶ上で。まぁ株なんて知らない人間が、「辞典としてのソースとして不明瞭なのはマズイから」っていうんじゃ仕方ないがね。
しかし、cisが北尾との対談OKしたり、本名晒したりするきっかけを与えたのは、このwikiへの登録騒動が多少影響してるかもしれんねw「そこまでwikiの編集者が文句言うならこれならどうだ?」って感じでマスコミへの個人情報を出してきた面があるように見えるから。そういう意味では、経済準学士やら他の人に感謝せにゃいかんね。俺らも。—以上の署名の無いコメントは、219.110.133.77(会話/whois)さんが[2007年6月16日 (土) 12:17 (UTC)]に投稿したものです。
-
- (対処)削除しました。--co.kyoto 2007年6月20日 (水) 14:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。