利用者‐会話:Novelknown
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] プレビュー機能のお知らせ
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Novelknownさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすに説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Miya.m 2007年9月7日 (金) 21:42 (UTC)
[編集] 政治関係の編集において
政治関係・北海道関係の編集を中心にお疲れ様です。私はTom-springと申します。
- 政党名の記載をすべて正式名に変更しておりますが、全体的な文章として読みにくくなります。全て正式表記にする必要性はあるのでしょうか。同一記事で2回目以降の記載から略称で記載した方がいいのでは。
- 小宮山洋子において越智隆雄の記述が「自由民主党・総裁派閥清和会の創始者の孫越智隆雄」となっており、いささか小宮山洋子の記述から離れており、また荒井聰の記載でも「（同区では清和会現職町村信孝や政科研元職佐藤静雄らも当選）」と「町村から地盤継承し町村と同じ清和会入会する石崎岳」など荒井氏と直接関係のない記載が目に付きます。その記述に必要性はあるのでしょうか。
「自民党衆議院議員の町村信孝」、「自民党衆院議員の石崎岳」とするか同期というわけでもないので削除するのが妥当でしょう。
- 稲田朋美の項目で「清和政策研究会（名誉会長・森喜朗、会長・町村～）」としていましたがそこまで役員を表記する必要性はあるのでしょうか。
「清和政策研究会（町村派）」または「清和政策研究会（町村信孝派）」等で記載するのが妥当と思います。
私の発言に配慮がない場合は意図しておりませんのでお詫びいたしますが、記述に関してご意見がありましたらWikipedia:ウィキプロジェクト 政治にて統一的記載方法を検討してはいかがでしょうか。
また文章の語尾に句読点を付けていただければと思います。--Tom-spring 2007年9月18日 (火) 08:54 (UTC)
あなたは無期限ブロックされました。今後ウィキペディアの編集を行うことは一切できなくなります。また、ブロックが自動的に解除されることもありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立てはメーリングリストで受け付けます。--Los688 2007年9月22日 (土) 21:25 (UTC)
