Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年11月上旬

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年2月25日 16:53(UTC)の版以降の版にて、安斗熙（金九を殺害した人物）を殺害したとされる人物の氏名が記載されている。--Clarin 2007年10月31日 (水) 16:03 (UTC)

（緊急特定版削除）内容を確認しました。依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年10月31日 (水) 22:35 (UTC)
（コメント）ネイバー百科事典には名前が記載されている模様。~~しかし終身刑にはならなかったはず。~~--hyolee2 /H.L.LEE 2007年11月1日 (木) 00:36 (UTC)
（緊急特定版削除）その人物が実在しているようなので、削除。--Clarin 2007年11月1日 (木) 19:32 (UTC)
- （対処）差し戻しがされていなかったので、2006年2月25日 16:53(UTC)以降の版全てを/del20071127にて削除しました。かなり多くの加筆が消えてしまいましたが…。Cassiopeia-Sweet 2007年11月27日 (火) 06:01 (UTC)
  - （確認）Bellcricket 2007年11月27日 (火) 10:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年11月8日 (木) 14:03 (UTC)

収めるべき記事が4つか5つしかなく、過剰な細分化。Category:監査法人で間に合っている。--fryed-peach 2007年10月31日 (水) 16:13 (UTC)

（削除）依頼者票。--fryed-peach 2007年10月31日 (水) 16:13 (UTC)
（削除）4つに限定されるため有用性は低いでしょう。4大監査法人を参照する形で十分だと思います。--BBG 2007年10月31日 (水) 17:11 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Wakkubox 2007年10月31日 (水) 22:40 (UTC)
(削除)依頼理由に同意。--hyolee2 /H.L.LEE 2007年11月1日 (木) 07:28 (UTC)
（削除）依頼内容に同意。--Rollin 2007年11月1日 (木) 11:18 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。 --Vantey 2007年11月1日 (木) 20:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--スのG 2007年11月13日 (火) 16:56 (UTC)

Category‐ノート:保護関連の議論に基づき、保護関係のカテゴリ・テンプレートの削除依頼を提出します。--co.kyoto 2007年10月31日 (水) 16:49 (UTC)

Category:半保護
Category:保護依頼
Category:保護依頼中
Category:移動保護依頼中
Category:移動半保護中の記事
Template:移動保護依頼
Template:移動保護依頼S
Template:保護2
Template:半保護2

（全削除）依頼者票。--co.kyoto 2007年10月31日 (水) 16:49 (UTC)
（全削除）ノートページ内の議論を拝見し、すべて削除に同意します。--Wakkubox 2007年10月31日 (水) 22:37 (UTC)
（全削除）事前議論もしっかり行われており、依頼内容に同意します。--Broad-Sky [note] 2007年11月1日 (木) 00:32 (UTC)
- （対処）全て削除しました。--スのG 2007年11月13日 (火) 16:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

「事実異なる記述が多い為に削除命令」という即時削除タグが貼られており、履歴を見ても検証不能な内輪ネタで編集合戦になっているが、即時削除の方針に合致する理由が無いので通常削除に回しました。特筆する点のない予備校講師でケースEに該当。Wikipedia:削除依頼/笹井厚志、Wikipedia:削除依頼/仲本浩喜と同様の案件。

（削除）依頼者票。--BBG 2007年10月31日 (水) 17:23 (UTC)
（削除）過去に依頼されたものと同様な要件と見なされる。依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年10月31日 (水) 22:39 (UTC)
（削除）一般人につき依頼内容に同意。--Colocolo 2007年10月31日 (水) 22:57 (UTC)
（削除）特筆すべき事項なし。--ikedat76 2007年11月1日 (木) 16:15 (UTC)
（削除）依頼内容に同意。類似の予備校講師と同様。-- D.328 2007/11/3 06:41 (UTC)
- （対処）削除しました。予備校講師の項目に対する考え方はWikipedia:削除依頼/岡田了一郎参照。まぁそんなことより、Wikipedia:削除依頼/漆原慎太郎で触れられてから丸一年以上に亘って放置されていたことを問題視するべきでしょうね。--Lonicera 2007年11月7日 (水) 21:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Category:Cropの操り人形だと疑われるユーザー - ノート -> Category:Lemの操り人形だと疑われるユーザー
Category:Delmoreの操り人形だと疑われるユーザー - ノート -> Category:Mikihisaの操り人形だと疑われるユーザー
Category:Eggswrongの操り人形だと疑われるユーザー - ノート -> Category:Lemの操り人形だと疑われるユーザー
Category:Hydeの操り人形だと疑われるユーザー - ノート -> Category:身長記入問題関連のユーザー
Category:まんまん子２の操り人形だと疑われるユーザー - ノート -> Category:まんまん子の操り人形だと疑われるユーザー
Category:ろすはちじゅうはちのせいしくさいの操り人形だと疑われるユーザー - ノート -> Category:Shinunoga Kowai Hitoの操り人形だと疑われるユーザー
Category:キャッサバの操り人形だと疑われるユーザー - ノート -> Category:毛が生えた程度の操り人形だと疑われるユーザー
Category:ヤーダ王子の操り人形だと疑われるユーザー - ノート -> Category:Grimmの操り人形だと疑われるユーザー
Category:中出系移動荒らし関連のユーザー - ノート -> Category:影武者の操り人形だと疑われるユーザー
Category:女を動物へと格下げ実行委員会の操り人形だと疑われるユーザー - ノート -> Category:MINIKETSUの操り人形だと疑われるユーザー
Category:東大阪マスオさん学会の操り人形だと疑われるユーザー - ノート -> Category:MASAの操り人形だと疑われるユーザー
Category:石山美優の操り人形だと疑われるユーザー - ノート -> Category:藤井猫ゆうまの操り人形だと疑われるユーザー
Category:Ｌｌｌの操り人形だと疑われるユーザー - ノート -> Category:Peaceの操り人形だと疑われるユーザー

それぞれリダイレクト先の操り人形カテゴリに統合されています。有用なリンク元もなく不要だと思います。

Category:Projectの操り人形だと疑われるユーザー - ノート
Category:K.M. の操り人形だと疑われるユーザー - ノート

この2つはリダイレクトではないですが中身が空なので一緒に削除を提案します。本体は無期限ブロックされていますが、入れるソックパペットがないので不要だと思います。

Category:219.114.217.156の操り人形だと疑われるユーザー - ノート
Category:219.43.217.139の操り人形だと疑われるユーザー - ノート

IPユーザーでソックパペットもないのにカテゴリが必要でしょうか？

（全削除）依頼者票。--Jump 2007年10月31日 (水) 23:08 (UTC)
（全削除）全て削除で問題ないと思います。--Monaneko 2007年11月1日 (木) 12:04 (UTC)
- （対処）全て削除しました。削除済みテンプレは張りません。--co.kyoto 2007年11月8日 (木) 20:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--スのG 2007年11月13日 (火) 16:52 (UTC)

Wiiウェアの改名に合わせてCategory:Wiiウェアへ移行済みの重複カテゴリです。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年10月31日 (水) 22:54 (UTC)
（削除）削除に賛成。--Yas 2007年11月8日 (木) 21:56 (UTC)
- （対処）削除しました。--スのG 2007年11月13日 (火) 16:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--スのG 2007年11月13日 (火) 16:51 (UTC)

現在Category:ベナンの地形へのリダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年10月31日 (水) 22:57 (UTC)
（削除）削除に賛成。--Yas 2007年11月8日 (木) 21:55 (UTC)
- （対処）削除しました。--スのG 2007年11月13日 (火) 16:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

現在Category:架空の輸送機器へのリダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年10月31日 (水) 23:00 (UTC)
（削除）これをやったのは自分ですね。ただ普通は、カテゴリであろうとリダイレクトはリダイレクトの削除依頼で行うべきものでは。過去にはそうしていたはずですがいつの間にか変わったのでしょうか。--shikai shaw 2007年11月1日 (木) 07:08 (UTC)
（削除）なお、議論の場所については、「Wikipedia‐ノート:リダイレクト削除の方針#カテゴリの削除をリダイレクトの削除依頼で扱わないとする規定の提案。」で明文化しようとしています。今のところ、カテゴリは通常の削除依頼で扱う方が良いとの流れになっています。--Kurihaya 2007年11月2日 (金) 00:13 (UTC)
- （コメント）なるほど、教えていただきありがとうございます。--shikai shaw 2007年11月6日 (火) 03:08 (UTC)
（削除）削除に賛成。--Yas 2007年11月8日 (木) 21:57 (UTC)
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年11月9日 (金) 18:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--スのG 2007年11月13日 (火) 16:49 (UTC)

現在Category:実存主義へのリダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年10月31日 (水) 23:03 (UTC)
（削除）削除に賛成。--Yas 2007年11月8日 (木) 21:58 (UTC)
- （対処）削除しました。--スのG 2007年11月13日 (火) 16:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続依頼取下げ に決定しました。

平等な曖昧さ回避とするためピラーボックス (曖昧さ回避)を『ピラーボックス』へ移動しようとしましたが初版など複数の版において記事化された記録があります。移動依頼において管理者の方に依頼しましたが移動ができないようです。記述内容がピラーボックス (映像技術)と重複しているため、差し戻し後移動という手段もとれません。このような理由により削除依頼へ提出いたします。--伊集院千尋 2007年11月1日 (木) 00:23 (UTC)

~~（削除）~~--伊集院千尋 2007年11月1日 (木) 00:23 (UTC)
（存続）削除できない理由は郵便ポストに統合されているための履歴保持です。どうしても平等に改名したいのならピラーボックス (曖昧さ回避)200x年xx月xx日 xx:xx (UTC) を統合というようにするしかないと思います。--Jump 2007年11月1日 (木) 00:49 (UTC)
（存続）郵便ポストへの統合元となっているため、削除も移動も不適切です。ためしにピラーボックスを新しい文章で aimai 化してみました。こんなものでどうでしょ? --スのG 2007年11月1日 (木) 04:17 (UTC)
（存続）削除依頼者です。この削除依頼におけるご指摘を受けまして削除依頼を取り下げたいと思います。管理者の方に議論終結の宣言を要請いたします。--伊集院千尋 2007年11月1日 (木) 14:59 (UTC)
- （終了）依頼取下げにより終了とします。必要であれば「ピラーボックス (曖昧さ回避)」は別途削除依頼して下さい。 By 健ちゃん 2007年11月1日 (木) 19:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版、外部サイト[1]の文章と一致します。著作権侵害のおそれより、削除を依頼します。--スのG 2007年11月1日 (木) 03:51 (UTC)

（削除）依頼者票です。--スのG 2007年11月1日 (木) 03:51 (UTC)
（削除）転載を確認。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月1日 (木) 07:02 (UTC)
- （対処）削除しました。著作権の問題がなかったとしてもただの宣伝であり、削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年11月7日 (水) 21:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月29日 (月) 16:25; Tokyomadam による版が、公式サイトの文章からのほぼコピペと思われますので、この版以降の特定版削除を依頼します。

（特定版削除）依頼者票。--竹麦魚（ほうぼう） 2007年11月1日 (木) 04:02 (UTC)
（特定版削除）転載を確認。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月1日 (木) 07:04 (UTC)
- （対処）2007年10月29日 (月) 16:25 (UTC) 以降の版を TAMAYO/削除20071114 にて特定版削除しました。--スのG 2007年11月13日 (火) 16:48 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月14日 (水) 06:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

IP:58.87.158.98（会話 / 履歴 / ログ / whois）氏により2007年10月10日 (水) 01:57の版で行われた編集で、内容の大半が池水通洋の2007年10月6日 (土) 17:45の版より以前の記述からの転記にもかかわらず、要約欄に転記した旨の記載がないことから、GFDL違反とみなし、この版の削除を依頼致します。--サイクロントルネイド 2007年11月1日 (木) 04:12 (UTC)

（特定版削除）依頼者票。--サイクロントルネイド 2007年11月1日 (木) 04:12 (UTC)
（特定版削除）履歴不継承転載を確認。なお、削除の都合上、著作権侵害箇所を除去しましょう。また、転載元は記述を復帰しておきました。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月1日 (木) 07:21 (UTC)
- （対処）2007年10月10日 (水) 01:57 (UTC) 以降の版を西崎章治/削除20071114 にて特定版削除しました。--スのG 2007年11月13日 (火) 16:45 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月14日 (水) 06:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

記事としてはあるべきものかもしれないが、現時点では独自研究の塊。そもそもゲーム主体となっていることに違和感を感じる。--アセルス（会話） 2007年11月1日 (木) 04:20 (UTC)

~~（削除）~~依頼者票。加筆により依頼事由が解消されれば、取り下げも考えます。--アセルス（会話） 2007年11月1日 (木) 04:20 (UTC)
~~（削除）~~独自の研究。「種族」は生物学的には曖昧な括りで、分類階級としては使われていません。改訂するならば人文科学的な側面から書き直すか、学術用語として使用している天文学の分野に明け渡すべきでしょう（→恒星の種族）。- NEON 2007年11月1日 (木) 05:31 (UTC)
（コメント）議論中ですみませんが、ちょっとあんまりな状態だったので種族 (ファンタジー)に移動させ、跡地を曖昧さ回避にしました。移動先はとりあえず書き直してみます。--cpro 2007年11月1日 (木) 06:40 (UTC)
- （コメント）リライトしました。あとから出典を探して書き直す必要はありますが、こんな方向でひとつどうでしょうか。--cpro 2007年11月1日 (木) 06:51 (UTC)
  - （コメント）移動及び内容の整理を確認し、削除票を撤回しました。後は出典が補われれば問題無いと思います。- NEON 2007年11月1日 (木) 15:01 (UTC)
（取り下げ）移動と加筆により、まだ出典はありませんが依頼事由「独自研究の塊」は解消されたと思いますので、取り下げたいと思います。--アセルス（会話） 2007年11月1日 (木) 23:31 (UTC)
- （終了）依頼取り下げの意思表示があり、また有効な削除意見がありません。即時存続で終了しましょう。--Bellcricket 2007年11月5日 (月) 12:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の内容がほとんど琉球チムドン楽団からのコピー。GFDLの履歴不継承。

（削除）依頼者票。--ポン太2号 2007年11月1日 (木) 04:30 (UTC)
（削除）初版の「琉装と和装、」以降の記載が、「琉球チムドン楽団」からの履歴不継承転記であることを確認。 kyube 2007年11月7日 (水) 13:20 (UTC)
~~（削除）~~初版を投稿した者です。ご指摘を受け、直ちにオリジナル文章に編集し直しましたが「お許し」が出ないようなので、どうぞ「削除」してください。（125.194.125.244氏による投稿）
- （コメント）IP利用者の方には賛否表明権がございません。--Kstigarbha 2007年11月10日 (土) 14:29 (UTC)
  - （対処）削除しました。オリジナル文章での再投稿を期待します。Cassiopeia-Sweet 2007年11月10日 (土) 14:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

JOBA - ノート（現状リダイレクト）
Japan Oversea Bridging Academy - ノート

JOBAの2007年10月31日 (水) 03:44 (UTC) の初版[2]が公式サイトの「JOBAとは」のページ[3]からの転載。一部改変はあるものの、サイト管理者からの許諾がなければ著作権侵害と考える。現在はリダイレクト化されているものの、権利侵害であり、有意な履歴が残ってもいることから、リダイレクトの削除の方針には合わない。また、Japan Oversea Bridging Academyの2007年10月31日 (水) 03:51 (UTC) の初版は、要約欄によれば「JOBAから内容コピーペースト。」とのこと。--Kurihaya 2007年11月1日 (木) 06:02 (UTC)

（全削除）依頼者票。--Kurihaya 2007年11月1日 (木) 06:24 (UTC)
（削除）転載を確認。両方削除。コピペした利用者は本来移動で対処すべきことを理解している（利用者‐会話:FOXi）。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月1日 (木) 07:27 (UTC)
（削除）ご迷惑をおかけして申し訳ありません。新しいページで目についたページで、略称ではなく正式名称で記事にするのが適切かと思いJOBAをリダイレクト化させ移動ではなくコピペでJapan Oversea Bridging Academyを作りました。著作権侵害の虞がある事は気付いておりませんでした。以後、注意します。--FOXi 2007年11月1日 (木) 09:43 (UTC)
（削除）すみません、無断転載があったことに気付かず履歴統合依頼を出してしまいました(取り下げ済み)。転載を確認したので履歴統合しても意味がないため単純に全削除。--emk 2007年11月1日 (木) 11:00 (UTC)
（全削除）転載を確認しました。 --Vantey 2007年11月2日 (金) 15:37 (UTC)
- （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月11日 (日) 08:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

初版の記載の一部が、[4]からのコピペ。著作権侵害の虞。--L26 （会話・履歴） 2007年11月1日 (木) 07:21 (UTC)

（削除）依頼者票--L26 （会話・履歴） 2007年11月1日 (木) 07:21 (UTC)
（削除存続）初版の「経歴」冒頭はコピー、「展覧会暦」・「著書・訳書・論文等の記録」は「研究活動（展覧会・著書論文等）」の分解、「教育活動・社会活動」は「教育活動・社会活動・パブリックコレクション」のコピー。~~明らかな転載です。~~この先生の研究室の記事を「Wikipedia:削除依頼/油画技法材料研究室」として提出したところで気付いたのですが、こちらに追加依頼すべきでしたね。--Kurihaya 2007年11月1日 (木) 15:13 (UTC)適切な持込が確認されたので、存続票に変更します。--Kurihaya 2007年11月7日 (水) 10:09 (UTC)
（存続）[5] に、ウィキペディアへの投稿を許可したとの記述がなされたことを確認しました。著作権の問題は解消したと思われます。--スのG 2007年11月7日 (水) 09:47 (UTC)
- （終了）著作権侵害のおそれは解消されたようです。削除は見送りましょう。--Bellcricket 2007年11月24日 (土) 04:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

削除対象

Portal:ポケモン - ノート
Portal:ポケモン/主要項目 - ノート
Portal:ポケモン/依頼 - ノート
Portal:ポケモン/執筆依頼 - ノート
Portal:ポケモン/議題 - ノート
P:POKE

利用者:太陽（会話 / 履歴）さんが作成したウィキポータルであるが、該当するプロジェクト(Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクトポケモン#Portal:ポケモン作成依頼のお知らせ）を見た限りでは積極的な賛成意見が出ておらず、合意を得ずに勝手に作成されたとしか否めません。当初は作成者本人が更新を行っておりましたが、放置された状況であります。その後、ノートで廃止提案が出されて、それに対する異議がなかったためポータルの削除依頼を提出します。--にゃんぴー 2007年11月1日 (木) 09:41 (UTC)

（削除）維持、管理ができていない。--(八代将軍改め)やしろべえ 2007年11月2日 (金) 00:13 (UTC)
- （対処）全て削除しました。ポータル本体にのみ削除済みテンプレを張っておきます。--co.kyoto 2007年11月8日 (木) 20:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版より公式サイトのプロフィールをコピー&ペースト。 --マクガイア 2007年11月1日 (木) 10:52 (UTC)

（削除）依頼者票。--マクガイア 2007年11月1日 (木) 10:52 (UTC)
（削除）転載を確認しました。--秋月智絵沙(Chiether) 2007年11月1日 (木) 12:11 (UTC)
（削除）完全なコピペ。著作権侵害の上に、記事としての体裁をなしていない--SSPI 2007年11月2日 (金) 15:29 (UTC)
- （対処）削除しました。初版立項者であり削除依頼タグを三度に亘ってはがした利用者:Natsukiki（会話 / 履歴 / ログ）に関しては一週間ブロックしました。現地フランス在住のファンで、日本語が通じない、とかそういうオチだったりして…。--Lonicera 2007年11月7日 (水) 21:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

中身がCategory:商標を含む画像に移動し、未使用のカテゴリになったので。--Monaneko 2007年11月1日 (木) 12:00 (UTC)

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年11月1日 (木) 12:00 (UTC)
（削除）私が依頼しようと思っておりました。ありがとうございます。--ZCU 2007年11月1日 (木) 12:05 (UTC)
（削除）削除に賛成。--Yas 2007年11月8日 (木) 21:58 (UTC)
- （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月11日 (日) 08:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が外部サイトからの翻案転載と見られます。

（削除）「ケースB-1:著作権侵害」を適用して削除するべき案件と見ます。その後の取り扱いについては特に意見はありません。--tan90deg 2007年11月1日 (木) 12:08 (UTC)
(削除寄りコメント) 1990年の部分はほぼ一致することを確認。ただ、他の部分の記載で異なる部分が多く、そこからの転載と言い切るにはちょっと躊躇します。まだ、江東シティーオーケストラ内のページの方が近いですね。 kyube 2007年11月7日 (水) 14:05 (UTC)
- （対処）削除しました。生年が書かれていないのが気になる。--Lonicera 2007年11月8日 (木) 21:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2007年11月27日 (火) 06:04 (UTC)

ノートでご指摘を受けた通り、2005年3月26日 (土) 11:35 (UTC) の初版が、外部の用語集の解説文[6]と一致します。先方は作成日が 2003.09.10 とあり、持ち込みによる著作権侵害が行われたおそれがあるため本記事の削除を依頼します。--スのG 2007年11月1日 (木) 12:42 (UTC)

（削除）依頼者票です。--スのG 2007年11月1日 (木) 12:42 (UTC)
（削除）確認しました。削除後にDNAシークエンシングへのリダイレクトとして再生するのが良いと思います。- NEON 2007年11月1日 (木) 14:53 (UTC)
（文章差替）見つけた本人です。持ち込まれた文章は削除、装置概略説明に差し替えを提案します。装置と手法は別物なのでリダイレクトというのはしっくり感じないのが提案理由です。以下差し替え文章案です。もう少し書き足したいのですが、裏を取りきれてないので、ひとまず叩き台案を出します。

「DNAシーケンサーとは、DNA塩基配列の解析を自動的に行う装置である。解析手法についてDNAシークエンシングを参照」

　Lycoris radiata 2007年11月6日 (火) 11:53 (UTC)

(差替)特に異存が出てこないようですので、週末(11/25)に上記に加えてメーカの(ファルマシア　バイテク,アプライドバイオシステムズジャパン、ベックマン・コールター)、各メーカへの外部リンクを書き加えて変更したいと思います。 Lycoris radiata 2007年11月20日 (火) 15:54 (UTC)
- （コメント）差し替えについて反対ではありません。ただ、本削除依頼が終了するまでしばしお待ちください。今の記事の後に新しい履歴が続いてしまうと厄介ですので。--スのG 2007年11月20日 (火) 16:01 (UTC)
  - （対処）削除しました。たたき台を作っていただいたLycoris radiata様には、ぜひ再作成を行っていただければ幸いです。Cassiopeia-Sweet 2007年11月27日 (火) 06:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

京王八王子駅およびその周辺のことのみを扱った、無用と思われる曖昧さ回避ページのため。--103momo 2007年11月1日 (木) 13:04 (UTC)

（削除）依頼者票。--103momo 2007年11月1日 (木) 13:04 (UTC)
（削除）ローカルな略語の曖昧さ回避は必要ないと思われるので。--FOXi 2007年11月1日 (木) 16:00 (UTC)
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年11月10日 (土) 21:33 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--スのG 2007年11月13日 (火) 16:41 (UTC)

以前、自分で作成したものの曖昧さ回避のダンクーガ作成した為、長らくリダイレクトページとしていたカテゴリ。

（削除）依頼者票--ヘチコマ 2007年11月1日 (木) 13:23 (UTC)
（削除）不要。削除依頼を予定していたカテゴリのひとつです。--Jump 2007年11月2日 (金) 02:20 (UTC)
（削除）削除に賛成。--Yas 2007年11月8日 (木) 21:59 (UTC)
- （対処）削除しました。--スのG 2007年11月13日 (火) 16:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月30日 (火) 20:54の版が毎日新聞記事と酷似しており、著作権侵害の疑いがある。この後もリバートを繰り返しながら、転載か微妙な編集が続いており、検討が必要だが、現状ではこの版と次の版の2007年10月30日 (火) 23:57の版は削除が必要と思われる。

~~（保留）~~とりあえず現状は保留で。あとで調査しますが、調査のお手伝いをしていただければ幸いです。 --通 2007年11月1日 (木) 13:47 (UTC)
（削除）文章構造を当該毎日の記事から引き継いでいることや発言が引き写しになっていることを踏まえて転載と判断。該当部分を全面的に書き換えましたので、判断の微妙な2007年10月31日 (水) 08:57の版から2007年11月1日 (木) 22:40の版まで全部削除。--Mt.Stone 2007年11月2日 (金) 00:28 (UTC)
（特定版削除）MT.Stoneさんの提案に賛成。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 07:57 (UTC)
（特定版削除）えっとすいませんが、Mt.Stoneさんの票は、2007年10月30日 (火) 23:57からの間違いなのではないでしょうか？なお、中抜き削除の票を投じられているようですが、それをやると、誰が削除依頼をしたのか、履歴が壊れてしまい、新たな著作権問題が発生します。そういうわけで、現在の最新版までを削除する以外に手はありません。ということで、2007年10月30日 (火) 20:54の版以降を特定版削除の票とします。--通 2007年12月2日 (日) 06:04 (UTC)
- （対処）2007年10月30日 (火) 20:54版以降を三笑亭夢之助/削除_20071209にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年12月9日 (日) 13:37 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月10日 (月) 17:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Los688 2007年11月12日 (月) 12:31 (UTC)

NPOVに反するカテゴリ。Wikipediaは企業に警告を発するサイトではない。

（削除）依頼者票。--Bsx 2007年11月1日 (木) 13:56 (UTC)
（削除）不祥事の類型でカテゴリ整理するのは不適切。--BBG 2007年11月1日 (木) 15:10 (UTC)
（削除）依頼者に同意。--菊地英仁 2007年11月2日 (金) 01:17 (UTC)
（削除）同意。少なくとも現時点における時事的な意図からのカテゴリ導入は不適切。--Five-toed-sloth 2007年11月2日 (金) 11:45 (UTC)
- （対処）削除しました--Los688 2007年11月12日 (月) 12:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この版[7]で玉木正之公式サイト[8]から、そのままコピペ。なお、このウェブサイト（玉木氏の公式サイト）には著作権表記が明示されています。--Beatclick-Nijiiro7 2007年11月1日 (木) 13:59 (UTC)

（特定版削除）依頼者票。--Beatclick-Nijiiro7 2007年11月1日 (木) 14:47 (UTC)
(特定版削除) 2007年11月1日 (木) 13:26(UTC)の版において、公式blogからの転載を確認。これは、引用とはみなせません。あと、2007年11月1日 (木) 14:17(UTC)の版の編集が、名誉毀損か侮辱に相当すると思われる（ちょっと酷すぎて、編集対応で済ますわけにはいかないでしょう。）ので、2007年11月1日 (木) 13:26(UTC)の版から2007年11月1日 (木) 14:17(UTC)の版まで計3版の特定版削除で。 kyube 2007年11月7日 (水) 14:56 (UTC)
- （対処）2007年11月1日 (木) 14:24 (UTC) の版にて 2007年10月29日 (月) 09:03 (UTC) までの差し戻しが行われていることを確認の上（差分）、その間の 2007年11月1日 (木) 13:26 (UTC) から 2007年11月1日 (木) 14:17(UTC) までの2版を玉木正之/削除20071114 にて特定版削除しました。確認される管理者さんに、sakujoとcopyright除去をお願いします。--スのG 2007年11月13日 (火) 16:40 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月14日 (水) 06:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が、[9]の転載（現在見られないのでグーグルのキャッシュのみ）。なお、D.K HOLLYWOODについても同様に初版が転載。

（削除）--Yrogetac 2007年11月1日 (木) 14:02 (UTC)
（コメント）~~初版を含む一部の版のみ転載なら、特定版削除に該当します。~~--菊地英仁 2007年11月2日 (金) 01:10 (UTC)--おっしゃるとおりです。--菊地英仁 2007年11月2日 (金) 02:53 (UTC)
（コメント）初版に転載が含まれるなら全削除以外あり得ませんが。--emk 2007年11月2日 (金) 01:58 (UTC)
（共に削除）依頼者提示のGoogleキャッシュは、転載かどうかの検討資料にはなりましたが、転載が2006年に行われているため、前後関係の検証に使用できませんでした。越川大介については、初版について著作性が低く転載を云々する必要は無いと考えます。ただし、2006年9月25日 (月) 08:54(UTC)の版での加筆が、D.K HOLLYWOODからの転載であると判断します。Internet Archiveが収集したページ（表示後エンコーディングをSHIFT JISに変更してください。）によれば、記事のほうが新しいことがわかります。とはいえ、それより前の版はすべて記載量が少なく、即時削除対象であると考え、削除が妥当であると判断します。また、D.K HOLLYWOODについては、初版の第1パラグラフと第4パラグラフの記載は[10]（上記Googleキャッシュの元ページですが、私には見えています。）からの転載と判断します。Internet Archiveが収集したページ（こちらも表示後エンコーディングをSHIFT JISに変更してください。）によれば、記事のほうが新しいことがわかります。したがって、こちらも削除とすべきと考えます。 kyube 2007年11月17日 (土) 16:08 (UTC)
（全削除）Kyubeさん意見に賛成。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 07:58 (UTC)
（全削除）Kyubeさんの意見を支持します。-KHAT 2007年11月23日 (金) 13:21 (UTC)
- （対処）両記事を削除しました。--Kinori 2007年11月28日 (水) 16:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--Los688 2007年11月12日 (月) 12:28 (UTC)

2007年10月31日 (水) 09:09 (UTC) の初版[11]の「概要」の項が、研究室のサイトの「油画技法材料研究室について」のページ[12]のうち、ご署名以外の全文コピー。佐藤先生の許諾をいただけない限り、著作権の侵害に当たります。--Kurihaya 2007年11月1日 (木) 14:50 (UTC)

~~（削除）~~依頼者票。本日依頼の17番「Wikipedia:削除依頼/佐藤一郎 (画家)」がこの研究室の先生の記事であり、同じ初版投稿者（研究室が所属する大学に割り当てのIPのユーザー）なのが気になりますが、ご本人か研究室の関係者であっても「Wikipedia:自著作物の持ち込み」により別途手当てしていただかない限りは問題です。--Kurihaya 2007年11月1日 (木) 15:04 (UTC)取り下げます。--Kurihaya 2007年11月7日 (水) 10:14 (UTC)
（存続）[13] に、ウィキペディアへの投稿を許可したとの記述がなされたことを確認しました。著作権の問題は解消したと思われます。--スのG 2007年11月7日 (水) 09:47 (UTC)
（即時存続）適切な持込が確認できたので、本件依頼を取り下げます。ほかに削除票はないため、即時存続票に切り替えます。202.244.240.2さん、スのGさん、ありがとうございました。文体やらなにやらは編集対応としましょう。--Kurihaya 2007年11月7日 (水) 10:14 (UTC)
- （対処）存続--Los688 2007年11月12日 (月) 12:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

サムライうさぎの登場人物（ノート / 履歴 / ログ） - サムライうさぎ‎2007年10月30日 (火) 16:14 (UTC) 版からの分割
TFM (曖昧さ回避)（ノート / 履歴 / ログ） - TFM 2007年5月30日 (水) 10:18からの転記
Dreams (曖昧さ回避)（ノート / 履歴 / ログ） - Dreams 2007年10月29日 (月) 13:14 (UTC) 版からの分割
浜大津バスターミナル（ノート / 履歴 / ログ） - 浜大津駅 2007年10月25日 (木) 07:18 (UTC) 版からの分割
いきものがかりのディスコグラフィー（ノート / 履歴 / ログ） - いきものがかり 2007年10月11日 (木) 14:38 (UTC) 版からの分割
近江鉄道バス（ノート / 履歴 / ログ） - 近江鉄道 2007年10月16日 (火) 18:46 (UTC) 版からの分割‎

全て前者項目からの後者の履歴不継承、かつ提案・合意なき分割・移動。--七之輔/e56 -129 2007年11月1日 (木) 17:07 (UTC)

（全て削除）依頼者票。--七之輔/e56 -129 2007年11月1日 (木) 17:07 (UTC)
（全削除）依頼理由に同意、及び違反を確認…と思いましたが、継承した版の記載が要約欄に無い場合、継承した時点での最新版からの分割と言うことになるんじゃなかったっけ? 一応それぞれどこから分割したかは要約欄に入っているようですが、不要かつ合意なき分割は問題でしょう。--Dump 2007年11月1日 (木) 19:07 (UTC)
（コメント）Dumpさんのおっしゃる通り最新版からとみなされます。したがってGFDL違反という理由での削除には反対。また合意なき分割は問題ですがそれだけでは削除の理由になりません。ただし無期限ブロックされた利用者のブロック逃れの可能性が高いので、荒らしないしは有意な目的のないコピペとしてケースAで削除するのは反対しません。--emk 2007年11月2日 (金) 01:24 (UTC)
（全削除）履歴は一応継承されているためこれは削除の理由にならない。しかし、合意を得た分割ではなく、且つ差し戻されるような分割であるため削除票とします。--akane700 2007年11月2日 (金) 14:42 (UTC)
（全削除）ここまで多くの記事が履歴不継承の分割がされているので削除に賛成いたします。--ヘチコマ 2007年11月5日 (月) 14:44 (UTC)
- （コメント）履歴不継承ではありません。あくまでも履歴不継承を理由とした削除には反対です。--emk 2007年11月5日 (月) 16:59 (UTC)
（全削除）削除に同意。ただし、履歴は継承追跡できますので、即時削除の方針#全般 3（荒らし）を理由とします。--スのG 2007年11月8日 (木) 17:21 (UTC) - 意味不明な自コメントを訂正 --スのG 2007年11月19日 (月) 10:58 (UTC)
（全削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 07:59 (UTC)
（削除）依頼理由には同意しませんが、私のコメントのせいで対処が遅れているとしたら本意ではないので、あくまでも荒らしを理由として削除票を入れておきます。--emk 2007年11月19日 (月) 10:50 (UTC)
- （対処）すべて履歴は継承されており、依頼理由による削除は成立しませんが、Wikipedia:削除依頼/ベルモンド Le VisiteuRの登場人物やWikipedia:削除依頼/トレイン＝ハートネットと同様の、分割を強行する荒らし行為により作成された記事とみなして、すべて削除しました。--cpro 2007年11月19日 (月) 23:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。--cpro 2007年11月3日 (土) 07:49 (UTC)

初版（2007年11月1日 (木) 15:25(UTC)）よりホーボーケン（曖昧さ回避ページ）からの履歴継承なき転記、GFDL違反の虞。--103momo 2007年11月1日 (木) 20:57 (UTC)（追記）

（削除）依頼者票。--103momo 2007年11月1日 (木) 20:45 (UTC)
（即時削除）定義のみ（Wikipedia:即時削除の方針#記事1）。コピペ以後の履歴はカテゴリ変更と他言語修正ボットのみで、有意な加筆なし（Wikipedia:即時削除の方針#全般6）。なお本項目は前日にも定義なしでの即時削除歴あり。作成者IP:84.192.24.159（会話 / 履歴 / ログ / whois）は記述対象であるベルギー・アントワープからのアクセスで、他にも重複記事ホーボーケン (ベルギー)（定義なしで即時削除提出中）を作成。 --Vantey 2007年11月2日 (金) 19:48 (UTC)
（即時削除）この程度の分量なら、転載か独自の文章か判断できかねます。スタブ未満で即時削除のほうが妥当かと思います。--かぼ 2007年11月3日 (土) 04:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--スのG 2007年11月10日 (土) 15:38 (UTC)

削除対象

Template:Weather-stub
Category:天気・気象関連のスタブ

未使用のテンプレートとスタブカテゴリ。以前は使用されていたが、それぞれ Template:Climate-stub と Category:気象学・気候学関連のスタブ項目に範囲が拡大され、その役割を果たした。

（削除）依頼者票。--(八代将軍改め)やしろべえ 2007年11月2日 (金) 00:00 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Jump 2007年11月2日 (金) 02:17 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--菊地英仁 2007年11月9日 (金) 03:40 (UTC)
- （対処）両ページとも削除しました。--スのG 2007年11月10日 (土) 15:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

未使用のスタブカテゴリ。以前は使用されていたが、Category:人物関連のスタブ項目に変更された。最近になってようやく項目数が0になったので削除する。

（削除）依頼者票。--(八代将軍改め)やしろべえ 2007年11月2日 (金) 00:26 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Jump 2007年11月2日 (金) 02:17 (UTC)
（削除）--WhiteWing 2007年11月3日 (土) 12:35 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月8日 (木) 19:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Template:上場企業が削除されたので、解説ページもいらない。一応ノートページだが、このページで議論がされた形跡はなし。

（削除）依頼者票--新幹線 2007年11月2日 (金) 01:35 (UTC)
（即時削除）Wikipedia:削除依頼/Template:上場企業で議論済みのテンプレートの対となるものであるので。--たね 2007年11月2日 (金) 17:55 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月8日 (木) 19:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Category:カンザスシティ・アスレティックスの選手 - ノート -> Category:オークランド・アスレチックス
Category:ユベントスの選手 - ノート -> Category:ユヴェントスの選手
Category:テキサス・レンジャーズの選手 - ノート -> Category:テキサス・レンジャーズ及びその前身球団の選手
Category:大映スターズ及びその前身球団の選手 - ノート -> Category:大映ユニオンズ及びその前身球団の選手
Category:大映ユニオンズの選手 - ノート -> Category:大映ユニオンズ及びその前身球団の選手
Category:大洋ホエールズの選手 - ノート -> Category:横浜ベイスターズ及びその前身球団の選手
Category:東京ヤクルトスワローズの選手 - ノート -> Category:東京ヤクルトスワローズ及びその前身球団の選手
Category:毎日オリオンズの選手 - ノート -> Category:千葉ロッテマリーンズ及びその前身球団の選手
Category:総合格闘技選手 - ノート -> Category:総合格闘家
Category:西鉄クリッパースの選手 - ノート -> Category:西武ライオンズ及びその前身球団の選手

現在リダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（全削除）依頼者票。--Jump 2007年11月2日 (金) 02:03 (UTC)
（全削除）カテゴリ整理作業、お疲れ様です。全て確認しました。削除に賛成します。--Yas 2007年11月8日 (木) 21:50 (UTC)
（全削除）依頼者に同意。--菊地英仁 2007年11月9日 (金) 03:41 (UTC)
- （対処）全て削除しました。--co.kyoto 2007年11月9日 (金) 18:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Los688 2007年11月12日 (月) 12:23 (UTC)

現在Category:学者の人名一覧へのリダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年11月2日 (金) 02:00 (UTC)
（削除）--Yas 2007年11月8日 (木) 21:50 (UTC)
（削除）依頼者に同意。--菊地英仁 2007年11月9日 (金) 03:42 (UTC)
- （対処）削除しました--Los688 2007年11月12日 (月) 12:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ノートの議論でCategory:朝鮮語へ移行された重複カテゴリです。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年11月2日 (金) 01:58 (UTC)
（削除）--WhiteWing 2007年11月3日 (土) 12:34 (UTC)
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年11月8日 (木) 20:46 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Los688 2007年11月12日 (月) 12:22 (UTC)

現在Category:AFC女子アジアカップへのリダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年11月2日 (金) 01:56 (UTC)
（削除）削除に賛成。--Yas 2007年11月8日 (木) 21:52 (UTC)
（削除）依頼者に同意。--菊地英仁 2007年11月9日 (金) 03:43 (UTC)
- （対処）削除しました--Los688 2007年11月12日 (月) 12:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--スのG 2007年11月8日 (木) 17:03 (UTC)

Category:廃止になった空港と重複している不要なカテゴリです。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年11月2日 (金) 01:53 (UTC)
- （取り下げ）こちらのほうがふさわしいということなので取り下げます。改名提案をして置き換え、廃止になった空港の削除依頼を出します。--Jump 2007年11月8日 (木) 01:48 (UTC)
（存続）「廃止になった空港」の方が4ヵ月ほど先に作られたようですが、名称としては「廃止された空港」の方が自然です。移動を提案します。--WhiteWing 2007年11月3日 (土) 13:00 (UTC)
（存続）ただし適切な処理の後、「廃止になった空港」を削除すべき案件。--Himetv 2007年11月6日 (火) 07:19 (UTC)
- （終了）存続とします。残りの対処をお願いします。--スのG 2007年11月8日 (木) 17:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月2日 (金) 00:53 (UTC)の版で[14]からの転載。

（特定版削除）依頼者票。以降の版を特定版削除。--emk 2007年11月2日 (金) 02:11 (UTC)
（特定版削除）転載を確認。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月2日 (金) 02:18 (UTC)
（特定版削除）依頼内容を確認。--菊地英仁 2007年11月9日 (金) 05:06 (UTC)
- （対処）2007年11月2日 (金) 00:53 (UTC) 以降の版を Microsoft Windows Vista/削除20071111 にて特定版削除しました。--スのG 2007年11月10日 (土) 15:45 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月10日 (土) 19:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

内容や公式HPを見る限りでは特に実績のないアマチュアバンドにしか見えない。記事にするには時期尚早。宣伝の可能性もあり即時削除に該当するか迷ったため、削除の方針ケースAおよびEに基づき依頼を提出。--PaPa 2007年11月2日 (金) 02:51 (UTC)

（削除）依頼者票。--PaPa 2007年11月2日 (金) 02:51 (UTC)
（削除）インディーズのオムニバスCDで1曲参加しただけ。あまりにも時期尚早--SSPI 2007年11月2日 (金) 15:25 (UTC)
（存続コメント）インディーズのオムニバスCDにしろ楽曲が正式に商品として流通している以上、削除するべきではないと考える。--Roamerjapan 2007年11月3日 (土) 0:43 (UTC)削除提出時点で投稿回数50回未満のため、賛否権がありません。--Marya 2007年11月3日 (土) 10:31 (UTC)
- （コメント）インディーズ・バンドでも実績を積み重ねれば掲載に値する（Hi-STANDARD、ELLEGARDEN等）。しかし、当該バンドの公式HPを見る限り、ワンマン・ライブの経験すらないローカル・バンド。こうしたバンドの掲載が許されると、Wikipediaが宣伝の場として無法地帯化する恐れもある（このページにしても宣伝にしか見えない）。--SSPI 2007年11月3日 (土) 01:21 (UTC)
（コメント）インディーズのレーベル（JUNEAU MUSIC）そのものがWikipedia記事に無い状態で、それより下部構造のバンドを「インディーズ」として記事化するのには抵抗があります。この水準の記事はケースE（百科事典として成長期待がない、宣伝目的）との境界線ですが、すくなくともリンクで示された「公式HP」からは初稿の段階からの情報「2006年に結成された大阪府出身のロックバンドである」ことが確認できないので、初稿投稿者の意図が「個人的なページ（ケースE）」の作成にあることは強く推認されます。--125.205.188.24 2007年11月3日 (土) 07:27 (UTC)
（削除）宣伝。インディーズの段階では基本的には削除でしょう。--Marya 2007年11月3日 (土) 10:31 (UTC)
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。ただの宣伝。有意でない言語リンクを作成するなども悪質。メンバーの生年が書かれていないことから、低年齢層であることが推測されます（とすれば、典型的なWP:KID案件ですね）。こういう項目が濫造されると対処が追いつかなくなるので、どこかで線を引くべきです（少なくともこのバンドは将来はいざ知らず、現時点では存続となるようなレベルではありません）。初版立項者にしてほぼ唯一の編集者であった利用者:Roamerjapan（会話 / 履歴 / ログ）なるユーザへ。「削除依頼を提出された項目の初版立項者」が、削除依頼の場で自分基準の理屈を開陳することはふさわしいことではなく、却って逆効果となる場合もあるのでおやめ下さい。--Lonicera 2007年11月8日 (木) 19:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

明らかな独自研究。一般用語でもなく、ページ作者の独自用語で今後の発展も見込めない。

~~（削除）~~依頼者票。--221.108.46.12 2007年11月2日 (金) 03:53 (UTC)（コメント）申し訳ありませんが、IPユーザーの方に投票資格はありません。--Rollin 2007年11月2日 (金) 05:14 (UTC)
~~（存続）~~「女性セミナー」という言葉はよく使われており、現状で十分とは思わないが、今後の発展が見込めないとは言えない。それに参考文献が挙げられていますが、依頼者方はその文献に目を通されたか、あるいは文献そのものが存在しないことでも確認されたのでしょうか。そうでないと、独自研究とは言えないと思いますが。--Rollin 2007年11月2日 (金) 05:14 (UTC)
（削除）一般的な言葉を独自に定義付けした記事。関連文献（参考文献ではない）は執筆者の独自の定義の上に関連付けられた書籍であって、「女性セミナー」なる言葉の何たるかを解説したものではありません[15][16]。- NEON 2007年11月2日 (金) 06:18 (UTC)
（削除）なるほど。よく見ると、いわゆる「女性セミナー」に対して、この定義はおかしいですね。「関連文献」もこのテーマに関しては異質だし、仮にその中で定義付けられていても、公正中立なものとは思えませんね。意見を変更いたします。--Rollin 2007年11月2日 (金) 07:47 (UTC)
（コメント）Wikipediaの記事テーマとして具体性がなく、また内容はめちゃくちゃですね。すこしググっただけでも女性投資セミナーとか起業塾とかキャリアセミナーとか定義以外のものがぞろぞろ出てきます。「主に専業主婦を集めて行われる講座」というわけでもなさそうですね。ケースD「百科事典の記事になりにくいもの：辞書的説明しかできそうにないようなものなど」に該当しそうです。--125.205.188.24 2007年11月3日 (土) 07:43 (UTC)
（削除）独自研究の為。--菊地英仁 2007年11月9日 (金) 05:09 (UTC)
- （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月11日 (日) 08:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

スーパーロボット大戦シリーズの参戦作品一覧1（ノート / 履歴 / ログ）
スーパーロボット大戦シリーズの参戦作品一覧2（ノート / 履歴 / ログ）

以上、スーパーロボット大戦シリーズの参戦作品一覧からの履歴不継承分割により作成された記事。なお、投稿者には履歴不継承分割の前例もあります。--アセルス（会話） 2007年11月2日 (金) 04:14 (UTC)

（全削除）依頼者票。--アセルス（会話） 2007年11月2日 (金) 04:14 (UTC)
（全削除）履歴不継承を確認。--Game-M 2007年11月7日 (水) 02:20 (UTC)
（削除）履歴不継承だけでなく、分割の必要性についての議論がされていないことからも削除すべきと思う。--SINOBU 2007年11月10日 (土) 16:21 (UTC)
- （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月11日 (日) 08:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

「百科事典に記載する価値のある著名人ではない」と考えます。確かにその分野では有名人であることは間違いではないかも知れませんし、mixiにコミュが立っていることも否定しません。ただ、「ハガキ職人」でしかない、事実上一般人ともとれる現時点では項目にするべきではないと思います。プライバシー保護の観点からも、今回は全削除して、この方がハガキ職人ではない立派な著名人となった時点で改めて項目を立てるべきと考えます。--Ano-desune-0910 2007年11月2日 (金) 06:10 (UTC)

（全削除）依頼者票。--Ano-desune-0910 2007年11月2日 (金) 06:10 (UTC)
- （反対）過去に雑誌で特集が組まれ、インタビューも受けているほどの著名な人物であり、単に「一般人」とするのは無理があります。また、自らハガキを投稿している時点でそれは「公開された情報」であり、プライバシー保護について語るのはナンセンスと言わざるを得ません。--クロウ 2007年11月2日 (金) 06:54 (UTC)
（削除）専ら個人の趣味活動で20年・30年の単位で活動している同人作家ほどの存在ですらなく、有名人の一つの指標として考えることのできる経済価値（創作物が収益事業として成立するなど）もほぼない。有名人として扱うには余りにスケールが小さく現象もマイナー分野に留まり、また有名人として他に影響を与えうるかという点でも、私人の域を出るものでもない。故に「非百科事典的な私人を扱った記事」といわざるを得ない。この程度で記事にしてしまうと、売れないストリートミュージシャンとかオヤジなアマチュアバンド、あるいは自称俳優の素人劇団メンバーないし自費出版を繰り返すどこぞの中小企業社長のほうがよっぽど「有名人として」の活動している点で、収拾不能のおそれがある。--夜飛（話/歴） 2007年11月2日 (金) 08:26 (UTC)
（存続）まずプライバシー保護という観点ではクロウさまと同意見です。そして「この方がハガキ職人ではない立派な著名人となった時点で改めて～」とのことですが、この方の場合は無名の「『ハガキ職人』でしかない」からこそ記事にする価値がある人物という特殊なケースではないでしょうか。そういった意味では夜飛さまの危惧は杞憂に過ぎないように感じます。「経済価値」……「氏が投稿していない雑誌は潰れる」というジンクス……ではダメですかね（笑）--sat666 2007年11月2日 (金) 09:12 (UTC)
（削除）その筋ではどんなに有名な「ハガキ職人」でもあくまでも一般人、素人さん。「ハガキ職人」からプロの作家になった方なら別ですが、自身の著作等もないようですし、現時点では百科事典に記載する価値のある著名人ではないと考えざるを得ません。--PaPa 2007年11月2日 (金) 09:44 (UTC)
（削除）一般人。--akane700 2007年11月2日 (金) 11:25 (UTC)
（削除）珍項目の所でも言わせていただきましたが、著名性が不足（ケースE）。--Five-toed-sloth 2007年11月2日 (金) 11:32 (UTC)
クロウさん、akane700さん、PaPaさん、夜飛さん、sat666さんのコメントをノートに転記
（削除）Wikipedia において、著名性は情報源（=出典）に担保されます。具体的な出典の提示も無しに著名性を主張されても、Wikipedia では受け入れられません。- NEON 2007年11月2日 (金) 15:18 (UTC)
Five-toed-slothさんのコメントをノートに転記
（コメント）現状では削除やむなし。著名性以前に、脚注に出典が必要。--たね 2007年11月3日 (土) 04:26 (UTC)
（削除）著名性や特筆すべき人物であることを裏付ける典拠なし。Sat666さんの2007-11-02 14:58 (UTC)付けの発言の様な論拠を以って掲載を許容するのは、独自研究を掲載することを許容することと変わらず、認められない。--ikedat76 2007年11月3日 (土) 04:58 (UTC)
（削除）一般人の記事。記事もその人物のファンによる主観的な評価でしかない。--Marya 2007年11月3日 (土) 10:27 (UTC)
（削除）検証性に欠ける記事。--M-lab 2007年11月3日 (土) 16:01 (UTC)
（コメント）アンサイクロペディアに移動したらどうだろう。--122.30.141.113 2007年11月3日 (土) 19:37 (UTC)
（削除）これが許されたらはがきをよく出して商品を当てる懸賞マニアの記事やラジオ局に手紙（あるいは電子メール）をよく出す常連リスナーもOKになってしまう。--hyolee2 /H.L.LEE 2007年11月4日 (日) 00:41 (UTC)
（削除）う～ん。氏について調べてみたら驚きの嵐…。それはともかく著名性や出典は微妙。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年11月4日 (日) 03:12 (UTC)
（コメント）Wikipedia:加筆依頼に提出いたしました。偉そうなことを言っておいて僕にはこれ以上記事を充実することが出来ないので……汗顔。--sat666 2007年11月4日 (日) 06:40 (UTC)
（コメント）いつか依頼されるのではないかと思いましたが、やはり来ましたか。私自身も一般人に等しい存在でありながら、自身の項目が存続になって（私のやり方が疎い自己責任もあるのですが…）しまうケースを見て、百科事典に記載する人物の基準を疑うこともありました。個人的な意見を言わせていただくと、この方は私なんかよりずっと有名なので、記事をアンサイクロペディアなどにそのまま移すのもひとつの手だと思われますが、どのような場合においても三峰氏の名誉と人権に配慮し、ファンの方々もなっとくいくような形で対処すべきだと思いますが…。松本哉氏のケースのように著名性と記載するかどうかの議論は、長引きそうな気がいたします…。--かんな文移 2007年11月4日 (日) 10:12 (UTC)
（削除）この人が普通の葉書職人とどう違うのかというのが伝わってこない（他の雑誌やラジオ番組にもこうした方は必ずいるものだと思いますが）。大幅な加筆がない限りは削除でも止むを得ない。--水野白楓 2007年11月10日 (土) 06:16 (UTC)
- （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月11日 (日) 08:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が公式サイトからの転載。著作権侵害。

（削除）依頼者票。どうやら他のゴスペルシンガーの記事もかなり怪しいです。~~それと、上記記事の初版立項者の他の寄稿も精査する必要があるかもしれません。~~他のIPと勘違いしてました。--アイザール 2007年11月2日 (金) 06:41 (UTC)
（削除）転載を確認しました。--Kurihaya 2007年11月3日 (土) 17:18 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月8日 (木) 20:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--スのG 2007年11月14日 (水) 18:43 (UTC)

初版に[17]と一致する記述がある。元ネタは別の何かでしょうが、著作権侵害の恐れ。--202.227.43.5 2007年11月2日 (金) 07:52 (UTC)

（削除）これは間違いなく翻案転載。「人々の愛への執着は～強く訴える」が同一文面で、Episode 1・2 も全文一致していることを確認しました。－Hhst 2007年11月8日 (木) 14:37 (UTC)
- （対処）削除しました。転載元は [18] のように思います。--スのG 2007年11月14日 (水) 18:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ハウスフリーダム社のサイトからの転載。著作権侵害の虞。--Wakkubox 2007年11月2日 (金) 11:02 (UTC)

（削除）依頼者票。--Wakkubox 2007年11月2日 (金) 11:02 (UTC)
（削除）会社ロゴマークの無断転載を確認しました。－Hhst 2007年11月8日 (木) 14:39 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月8日 (木) 20:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

百科事典的な有用性がなく、成長性も見込めないカテゴリ（現在六つのページを含む）。{{告知}}にて三日間、告知したがノートページに意見を書き込む者は現われず。

~~（賛成）~~（削除）依頼者票です。--Five-toed-sloth 2007年11月2日 (金) 11:20 (UTC)
- （コメント）失礼。削除依頼では賛成／反対でなく削除／存続でした。修正。--Five-toed-sloth 2007年11月2日 (金) 11:27 (UTC)
（賛成）どちらかというとアンサイクロペディア向けですね。--akane700 2007年11月2日 (金) 11:23 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。それにしても、何と言ったらいいか……。--Rollin 2007年11月2日 (金) 13:18 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。どうして「首なし」なんてCategoryを作成したのでしょうねえ……--Kenpei 2007年11月2日 (金) 14:00 (UTC)
（削除）作成意図が不明なため利用できない。なお平将門は「胴なし」のほうが適切では --Hatukanezumi 2007年11月8日 (木) 10:05 (UTC)
（削除）依頼内容に同意します。--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 10:52 (UTC)
- （対処）削除しました。デュラハンがカテゴライズされていないのはどうしてでしょうかね。--Lonicera 2007年11月8日 (木) 20:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

私有地に無断で立ち入っての撮影と思われます。 ----にゆうてい 2007年11月2日 (金) 11:46 (UTC)

（コメント）なんとなく気になったのですが、にゆうていさんは、この画像が削除の方針のどれに該当すると判断して依頼を出されたんでしょうか？--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年11月2日 (金) 12:08 (UTC)
（コメント）削除の方針のどれに該当するのでしょうか？--akane700 2007年11月2日 (金) 12:08 (UTC)
(コメント＋存続)削除依頼者ではありませんが、削除の方針「ケース Z: その他の問題がある場合」と考えての削除依頼ではないでしょうか。そうとしても、いきなり「私有地に無断で立ち入っての撮影と思われます。」という根拠がわからないので、現時点では存続票を投じます。投稿者が許可を得たかも知れないし、何かの用事でそこに立ち入ったついでに撮影したかも知れないし、私有地の主かも知れないですから。--Kenpei 2007年11月2日 (金) 13:31 (UTC)
（存続）Kenpei さんに同じ。もう少し根拠を説明していただかないと。--Rollin 2007年11月2日 (金) 13:34 (UTC)
（存続）以前から気になっていましたが、この方、勝手な編集が多いような気がします。皆さんの意見を支持します。--トンケ（サユリスト） 2007年11月2日 (金) 14:21 (UTC)（署名時刻が未記載のため、Wakkubox 2007年11月2日 (金) 23:34 (UTC)が署名時刻を加筆）
（存続）Kenpei氏の意見に同意します。--Wakkubox 2007年11月2日 (金) 23:32 (UTC)
（コメント）提出理由に不備があるとのことですのでコメントさせていただきます。これは他のビルからの撮影されたものと思われるため「B: 法的問題がある場合」に抵触する恐れがあると考えます。—以上の署名の無いコメントは、にゆうてい（会話・履歴）さんが[2007年11月3日（土）08:45(UTC)]に投稿したものです（ちゃたま（会話|投稿記録）による付記）。
（存続）多分線路沿いの建物から撮影したのだろうという推測は私にもできるのですが、撮影者がそのビルの関係者（その建物に住んでいる友人のところに遊びに行ったときに撮影、というのも含めます）だったら問題ないことになりますし、「自分が入れない建物だったから…」というのは、違法性の根拠としては弱いと考えます。そのあたりが覆らない限りは存続票とさせていただきます。Cassiopeia-Sweet 2007年11月3日 (土) 10:14 (UTC)
（存続）どこから撮影したのか一発でわかる地元民。問題ない場所からの撮影であることを証明してきましょうか（笑）--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年11月3日 (土) 14:51 (UTC)
- （終了）依頼理由不備にあたること、および後から提示された理由も根拠が示されていないことを踏まえ、即時存続とします。--東京特許許可局 2007年11月3日 (土) 15:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

実在するかどうかよくわからない殺菌剤。真偽の定かでないもの、検証困難（不能？）なものを記事にするべきではありません。ノート:エンヴィロケムに議論がありますので参照ください。--Kenpei 2007年11月2日 (金) 13:11 (UTC)

（削除）依頼者票。--Kenpei 2007年11月2日 (金) 13:11 (UTC)
（削除）出典がみられずどうしても虚偽の疑いを持ってしまいます。--akane700 2007年11月2日 (金) 14:50 (UTC)
（削除）出典不明。--たね 2007年11月2日 (金) 18:18 (UTC)
（削除）実在しているか判らないものが医薬品のカテゴリーに含まれていることも疑問。定義を含めた内容の検証性も考慮すると、大幅な書き換えというより削除した方が妥当。--M-lab 2007年11月3日 (土) 16:09 (UTC)
（削除）依頼内容に同意します。--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 10:52 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月8日 (木) 20:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が、外部サイト[19]の内容と酷似しています。ケースB-1、著作権侵害のおそれがありますので削除をお願いいたします。--スのG 2007年11月2日 (金) 13:40 (UTC)

（削除）依頼者票です。--スのG 2007年11月2日 (金) 13:40 (UTC)
(削除) 冒頭部分は少々弄られていますが、これは抜粋転載ですね。 kyube 2007年11月7日 (水) 17:47 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月8日 (木) 20:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

「全日本きものの女王」とあるが、一般人である可能性が高い。投稿者が本人ならば宣伝で、本人でないなら個人情報の暴露。--akane700 2007年11月2日 (金) 14:04 (UTC)

（~~緊急削除~~）依頼者票。--akane700 2007年11月2日 (金) 14:04 (UTC)
（存続 - 依頼内容不備）読者モデルとしてそれなりに知名度のある人です。恋の空騒ぎにも出演歴がありますし、雑誌等には大学名なども明記されて登場してます。（こういった記事も）。緊急削除用件にはあたらないと思います。ただし、この記事自体の存続に賛成するものではありません。--Tossy4 2007年11月7日 (水) 08:35 (UTC)
- （コメント）投票とコメント内容が食い違っていますが、最終的に存続に賛成しないと仰るのでしたら削除票でいいのではないでしょうか？--akane700 2007年11月7日 (水) 09:45 (UTC)
  - 個人情報の暴露という理由での緊急削除には反対ということです。--Tossy4 2007年11月7日 (水) 10:43 (UTC)
（取り下げ）分かりました。方面にある程度の知名度があるようなのでこの件につきましては一度取り下げます。--akane700 2007年11月7日 (水) 13:33 (UTC)
- （終了）存続とします。--co.kyoto 2007年11月21日 (水) 08:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全て削除 に決定しました。--スのG 2007年11月14日 (水) 18:40 (UTC)

バニャ健康法‎（ノート / 履歴 / ログ）
チャチャ酒健康法‎（ノート / 履歴 / ログ）
鉱泉健康法‎（ノート / 履歴 / ログ）
じゃがいも健康法‎（ノート / 履歴 / ログ）
バワンメラ‎（ノート / 履歴 / ログ）
ソン (ベトナム)‎（ノート / 履歴 / ログ）
羊脂薬‎（ノート / 履歴 / ログ）
プチ断食健康法（ノート / 履歴 / ログ）

IP:210.138.242.133（会話 / 履歴）氏による健康法の記事。記事に出典がなく、出典を求める呼びかけにも応じていない。いくつかのノートでは転載の可能性も指摘されている。もう十分に時間が経過したので削除を依頼します。（バワンメラ‎の移動前の項目名はバワンメラー塗る健康法。他言語版リンクの記事はエシャロットに対応すべきもの。）

（削除）依頼者票。--Clarin 2007年11月2日 (金) 14:24 (UTC)
（全削除）プチ断食健康法に関しては参考文献らしき記述があるが他の記事を鑒みると削除が妥当でしょう。--akane700 2007年11月2日 (金) 14:39 (UTC)
（コメント）IP:210.138.242.133（会話 / 履歴 / ログ / whois）はロシア語での編集が1回ある方でIPの所在地は日本ですが、Wikipedia:削除依頼/イシリク健康法がらみで試みたやりとりも不調で、対話は期待しづらいです。ノート:鉱泉健康法での対応を見ると全て削除すべきではないかと思います。

個別の記事に関していうと、バニャは作成しました。チャチャは曖昧さ回避になっています。鉱泉は出典が明記されるならば、鉱泉に加筆、ジャガイモも同様。バワンメラは健康法に関した未検証な部分を除くと定義のみとなってしまうのが気になります。ソンですが、ベトナムの民間療法は数多いようなので[20]代表的なものでないと実際にあったとしても記事にすべきではないと思われます。羊脂薬は、エドガー・ケイシー療法にあるようです。[21]、羊脂を利用した治療法は存在するようですが、初版投稿者による転載の疑いがあることが存続票を投じることができなくなっています。記事が必要な場合は羊脂での新規作成が適当な感じがします。プチ断食健康法も特定の1種類の方法のみ取り上げたもので内容に乏しく、プチ断食などで新規作成されるべきではないかと思います。--Tiyoringo 2007年11月3日 (土) 13:36 (UTC)

- （対処）全て削除といたしました。--スのG 2007年11月14日 (水) 18:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

初版が[22]のコピペを含む。ノート:シロワニの指摘より。著作権侵害のおそれがあるため、削除を依頼します。 --Tomika 2007年11月2日 (金) 16:17 (UTC)

近頃、凄く感じることですがＷikipediaは新規投稿において、コピペが含まれた瞬間に全て削除依頼が掛けられます。確かにコピペとなってしまったことについては反省はしております。しかし初心者が調べた中で、参考にして文字の置き換えが上手くできず、ただ単に削除依頼のみでは投稿しょうとする意識も無くなってくる気がします。誰もが編集も加筆もできる良さがあるのだから、コピペと思う部分の削除や編集と言う手法もあるとは思います。著作権侵害については大事なことですので、その点については仕方が無いし、直ぐに自分としてもその部分は削除するつもりですが、差し戻しして編集してしまう訳にもいかず一部削除なのか全文削除なのか判らない状態が続き・・・・あまりにも削除依頼をかけられる方が機械的な感じを受けました。　コピペ部分の削除と言う方法ではダメなのでしょうか？ でも自分が悪かったのは認めています。　ただ初心者がやっとの思いで時間をかけて作ったものが瞬時に削除依頼をかけられてしまうショックも判っても欲しい気がします。　編集されて加筆を加えられても「あっあれはまずかったんだ」と判るものです。--ｋａｔｕｕｙａ 2007年11月2日 (金) 16:48 (UTC)

（削除）確認しました。権利侵害案件の場合、参照可能な全ての履歴から転載部分を削除する必要がある為、編集削除ではダメです。管理者による版削除、つまり削除依頼が必須である点を理解して下さい。これは執筆者のモチベーション云々以前の問題です。- NEON 2007年11月2日 (金) 17:36 (UTC)
（削除）転載元は [23]もですね。他にあればお知らせ下さい。さて、ｋａｔｕｕｙａさんが白紙から書いた文章（つまり、他人の文章を下敷きにしていない文章）については再投稿が可能です。ご希望であれば再投稿へ向けて調整しましょう。ｋａｔｕｕｙａさんがどなたの著作権も侵していない、と言える部分はどちらでしょうか? --スのG 2007年11月2日 (金) 18:30 (UTC)
（削除）ｋａｔｕｕｙａさんのお気持ちも解かりますが、Wikipediaはシステム上、記事を書き換えても古い版が蓄積される仕組み（各記事の「履歴」をご覧ください）ですから、その中に著作権侵害の恐れのある版を残すわけにいかない点をご理解願います。既存記事に書き加えられた内容に問題がある場合ならば従前に戻す方法もありますが、新規投稿（初版）時点で問題記述を含む場合は戻すべき（問題の無い）版がありませんから、記事そのものを削除せざるを得ません。削除基準は方針に定められ、またガイドラインとしてやってはいけないことも案内されています。「シロワニ」は百科事典として必要な記事でしょうし、その初版投稿者がｋａｔｕｕｙａさんではいけない理由もありませんから、一度削除された後で、上記の方針やガイドラインに触れない形で（即ち、ご自分なりの表現で）再投稿なさってみてはいかがでしょうか。--おきた 2007年11月2日 (金) 22:12 (UTC)
なるほどね～。編集前の初刊の著作権侵害の問題が残ってしまうのなら削除も仕方ないのは納得できました。私が感じたのは「これを良く読んで理解してから書いているんだから、それに触れた瞬間アウト」と言うことは熟知した方しか投稿し難い。このような形で皆さんが再投稿に向けてのご助言を頂きながら編集できるのであれば調整したいと思います。--ｋａｔｕｕｙａ 2007年11月3日 (土) 03:37 (UTC)
（削除）問題点を確認。私見ながら、本や資料を参考にして書くことと丸写しの区別を付けられないようであれば参加するべきではない。その程度の区別など、中等教育相当のレベルでしかないはずである。--ikedat76 2007年11月3日 (土) 04:46 (UTC)
（削除）私が以前、Katuuya さんに申し上げたことがご理解いただけなかったようですね。極めて残念です。--Ozerot 2007年11月3日 (土) 06:07 (UTC)
(即時削除希望)確かに資料の参照とコピーとでは問題が違いますね。「一度削除された後で、上記の方針やガイドラインに触れない形で（即ち、ご自分なりの表現で）再投稿なさってみてはいかがでしょうか」と言うおきたさんのご助言もありますので、即時削除を希望します。また改めて再投稿したいと思っております。今回は私的意見として初心者の気持ちとして書いてしまいましたが、決して悪気はございませ。少しでも参画していきたいと思っておりますし、コメント・ご指導頂いた方には感謝をしております。--ｋａｔｕｕｙａ 2007年11月3日 (土) 06:18 (UTC)
- （対処）即時削除の方針の記事3に準じて即時削除としました。問題ない形での再投稿をお願いします。 By 健ちゃん 2007年11月3日 (土) 12:11 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

初版が外部サイトからの転載を含む。

（削除）依頼者票。- NEON 2007年11月2日 (金) 17:51 (UTC)
（削除）初心者さんらしいので残念ですが、投稿はご自分なりの表現でお願いします。--おきた 2007年11月2日 (金) 22:18 (UTC)
（削除）転載部分の編集で削除は回避できるのではと思ったのですが、いろいろ読んだところ、やはり削除対象になるようです。私が転載元だと思った外部サイトを挙げておきます。[24]--Ozerot 2007年11月3日 (土) 05:38 (UTC)
(即時削除希望)初刊の履歴が残り著作権侵害になるようなので、即時削除を希望します。上記を充分理解した上でで再投稿をしたいと思っております。--ｋａｔｕｕｙａ 2007年11月3日 (土) 06:09 (UTC)
- （対処）「シロワニ」同様、即時削除の方針の記事3を準用して即時削除とします。問題ない文での再投稿をお願いします。 By 健ちゃん 2007年11月3日 (土) 12:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の「詳細」節がうららカー 2007年8月24日 (金) 23:27 (UTC) 版の履歴不継承転記。また2007年11月2日 (金) 07:11 (UTC) 版・2007年11月2日 (金) 07:12 (UTC) 版に於いても同項からの同様重複転記。--七之輔/e56 -129 2007年11月2日 (金) 21:48 (UTC)

（削除）一回の転記量は削除依頼に付すべきか微妙だが、履歴不継承は明白。明らかなWP:MINI案件。--七之輔/e56 -129 2007年11月2日 (金) 21:48 (UTC)
（削除）履歴継承なき転記を確認しました。--スのG 2007年11月15日 (木) 16:44 (UTC)
（削除）履歴不継承を確認。--Broad-Sky [note] 2007年11月15日 (木) 17:27 (UTC)
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年11月17日 (土) 05:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

2007年11月2日 (金) 15:15の版で一般人の個人情報が書き込まれたため。--akane700 2007年11月2日 (金) 22:09 (UTC)

（~~緊急特定版削除~~）依頼者票。--akane700 2007年11月2日 (金) 22:09 (UTC)
（緊急特定版削除）--hyolee2 /H.L.LEE 2007年11月3日 (土) 01:13 (UTC)
（コメント）該当版は差し戻し済み。--123.48.187.168 2007年11月3日 (土) 06:01 (UTC)
（コメント）wikipediaに記載できるほどとは思いませんが、読者モデルとしてそれなりに知名度のある人です。恋の空騒ぎにも出演歴がありますし、雑誌等には大学名なども明記されて登場してます[25]。ああ、ここは削除依頼の削除依頼なのですね。書き込み先間違えました。--Tossy4 2007年11月3日 (土) 10:00 (UTC)
（コメント）削除依頼の削除依頼とは珍しいですね。Tossy4さんがおっしゃるように慌てて削除する必要もないかと思います。リバート対応でよいのでは?--かぼ 2007年11月5日 (月) 19:32 (UTC)
（即時緊急特定版削除）個人名記載は審議妨害と悪戯。即時対処を。--COMJ 2007年11月7日 (水) 00:08 (UTC)
（取り下げ）Wikipedia:削除依頼/藤原麗子での判断からこちらも一度取り下げます。--akane700 2007年11月7日 (水) 13:35 (UTC)
- （終了）存続とします。--co.kyoto 2007年11月21日 (水) 08:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の「略歴」の中部（「現在は」以前）にてYOMIURI ONLINEの翻案。文体を変え、かなり追記もされているが、エッセイ的な事象記述にかなりの一致がみられ（特に大学院時代）、これを下敷きに翻案したことは明らか。この記事へのこのソースからの転載は過去2度あり（Wikipedia:削除依頼/文屋範奈、Wikipedia:削除依頼/IP 202.71.91.64が作成した項目#文屋範奈）これが3度目で、前回削除の翌日に前回と同一IPによる再々作成。 --Vantey 2007年11月2日 (金) 22:24 (UTC)

（削除）依頼者票。百科事典として不要な記述の採用ばかりであり「事実の記載」ではすまされない。白紙からの記述でもなければ、誰が書いても同じようにしかなり得ないような記述でもない。作成者はwikifyして末節を書き換えてそこに肉付けしさえすればいいと思っている節がある。IP:202.71.91.64（会話 / 履歴 / ログ / whois）はこれ以外にもエッセイ的な記事を多数作成しているが、WP:NOTやスタイルガイドライン等の方針文書の熟読が必要。3度目であることから削除後の白紙保護も必要と考えます。 --Vantey 2007年11月2日 (金) 22:24 (UTC) 推敲 --Vantey 2007年11月2日 (金) 23:59 (UTC)
- （対処）削除し、白紙保護しました。知名度の面からも項目の存在には疑問符をつけざるを得ず、現時点では再作成されるべきではないと判断します。転載元が毎回同じところというのも、他の出典が明示できるほど情報がない（つまるところ無名）ためではないかと推測されます。なお、IP:202.71.91.64（会話 / 履歴 / ログ / whois）が作成した他の項目（ゴスペルシンガーを自称する人物項目が多い）にも、知名度の点で難が感じられるものがあり、再精査の必要があります。--Lonicera 2007年11月13日 (火) 22:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

昨年末から使われていないカテゴリ。Category:LGBTとの実質的重複で、一時はCategory:LGBTへのリダイレクト化されていた。性的少数者とLGBTの概念は異なるものの、類義語であり、別個にカテゴリを必要とするような需要はない模様。他言語版には同様のカテゴリはなし。 --Vantey 2007年11月2日 (金) 23:41 (UTC)

（削除）依頼者票。 --Vantey 2007年11月2日 (金) 23:41 (UTC)
（コメント）一般論として、アルファベットより日本語の表記の方が望ましいと思いますが、専門的な知識がないのでコメントに留めます。--WhiteWing 2007年11月3日 (土) 12:52 (UTC)
（削除）マイノリティであるか否かで区分するのも難しい場合があるとおもうので、とりあえずよい日本語表現がないうちはLGBTでいいとおもいます。あと、現に使用されてないのだし。 --Hatukanezumi 2007年11月8日 (木) 10:01 (UTC)
- （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月11日 (日) 08:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月9日 (金) 21:23 (UTC)

名称不適切。他のカテゴリと同様、「Category:○○の人物」という形式に合わせるべき。同様の案件として、Wikipedia:削除依頼/Category:ブリスベンの人々を参照。--Yas 2007年4月15日 (日) 14:13 (UTC)

（削除）依頼者票。作成するならノース・ヨークシャー州の記事名に合わせ、「Category:ノース・ヨークシャー州の人物」かと思う。ただし、現時点では細分化しすぎとも思うので、再作成は積極的には主張しない。--Yas 2007年4月15日 (日) 14:13 (UTC)
（削除）依頼者提示理由に賛同。再作成も時期尚早の感があるかと思います。--bcjp 2007年4月15日 (日) 17:59 (UTC)
（削除）そもそも、この名前では定義（出身地別、現住所別など）が分からない。--WhiteWing 2007年11月3日 (土) 12:55 (UTC)
（コメント）半年も前の依頼ですね。Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年4月15日には載せられていなかったようで（4月15日付にも載せておきました）、利用者:Jumpさんによって2007年11月3日付に追加されています。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 16:31 (UTC)
（削除）依頼理由に同意します。また、最近Category‐ノート:イングランドの州にて、「シャー州」と「シャー」のどちらが適切かについて議論が起こっており、もし必要でも再作成はしばらく控えるべきです。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 16:31 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Yanahan 2007年11月7日 (水) 15:30 (UTC)
（コメント）依頼者です。手続きに不備があったようで、申し訳ありません。お手数をおかけしました。--Yas 2007年11月8日 (木) 22:32 (UTC)
- （対処）削除。再度作成される際には、カテゴリ名や分類される項目数に関して議論をされたほうが望ましいようです。--Bellcricket 2007年11月9日 (金) 21:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

出典が全くわからない上に必要性に欠ける

（削除）依頼者票 --DRAGON BALL XYZ 2007年9月23日 (日) 20:05 (UTC)
（削除側のコメント）即時でもいいくらい。勝手な造語みたい--121.84.183.205 2007年10月7日 (日) 17:00 (UTC)
（削除）山口放送がこの言葉を使ったことの出典がない。仮にあったとしても、百科事典には必要ない些末な記事--SSPI 2007年11月3日 (土) 10:28 (UTC)
（削除）山口放送の公式サイトを調べたが、それらしき記述は確認できない。『11PM』のネット打ち切りが事実であったとしても、それらを結びつける因果関係が不明。--Kino-K 2007年11月3日 (土) 11:57 (UTC)
（削除）内容が独自研究。--WhiteWing 2007年11月3日 (土) 12:56 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--菊地英仁 2007年11月4日 (日) 01:58 (UTC)
（削除）必要性無し。--Yanahan 2007年11月7日 (水) 15:31 (UTC)
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年11月9日 (金) 19:08 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月9日 (金) 21:29 (UTC)

現在Category:北海道の建築物・観光名所へのリダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年11月2日 (金) 23:43 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 12:42 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Yanahan 2007年11月4日 (日) 16:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月9日 (金) 21:30 (UTC)

作成者によって白紙化されCategory:イラストレーションへのリダイレクトとなり、未使用のカテゴリとなったカテゴリです。重複で今後使用される見込みのないカテゴリとして削除を依頼します。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年11月2日 (金) 23:49 (UTC)
（削除）不要なカテゴリ--SSPI 2007年11月3日 (土) 10:30 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 12:43 (UTC)
（削除）依頼内容に同意します。--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 11:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月9日 (金) 21:31 (UTC)

現在Category:街道へのリダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年11月2日 (金) 23:55 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 12:43 (UTC)
（削除）依頼内容に同意します。--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 11:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

現在Category:九州の鉄道路線へのリダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、ノートによるとWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト鉄道の議論で九州に入れることで合意されているということなので削除を依頼します。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年11月2日 (金) 23:53 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 12:45 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Yanahan 2007年11月4日 (日) 16:35 (UTC)
（削除）依頼内容に同意します。--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 11:28 (UTC)
（コメント）2007年11月9日 (金) 21:31 (UTC) に Bellcricket さんが削除されたようです。クローズしてよろしいでしょうか? --スのG 2007年11月10日 (土) 15:30 (UTC)
- （終了）案件の閉じ忘れですね。削除は確認できたので案件を終了します。--Lonicera 2007年11月10日 (土) 19:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

[編集] リダイレクト化カテゴリ

Category:ウィキペディアのメンテナンス用テンプレート - ノート -> Category:お知らせテンプレート
Category:ウィキペディアの基本情報 - ノート -> Category:プロジェクト関連文書
Category:スタイルマニュアル - ノート -> Category:記事のスタイルのルール
Category:Bots - ノート -> Category:Wikipedia bots
Category:保護された白紙ページ - ノート -> Wikipedia:白紙化保護
Category:分割依頼 - ノート -> Category:分割提案
Category:執筆 - ノート -> Category:記事のスタイルのルール
Category:基本方針とガイドライン - ノート -> Category:プロジェクト関連文書
Category:復帰依頼 - ノート -> Category:削除関連
Category:改名が提案されている項目 - ノート -> Category:改名提案
Category:統合依頼 - ノート -> Category:統合提案
Category:Language icons - ノート -> Category:言語アイコン

現在リダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（全削除）依頼者票。--Jump 2007年11月3日 (土) 00:00 (UTC)
（全削除）依頼理由に同意。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 17:02 (UTC)

[編集] その他

Category:ウィキペディア広報 - ノート Category:ウィキペディア広報・統計へ移行済み
Category:紛争の解決 - ノート Category:ウィキペディアでの合意形成へ移行済み
Category:ウィキペディアの荒らし - ノート Category:荒らし対策へ移行済み
Category:現在進行中の節がある項目 - ノート Category:節現在進行へ移行済み--Game-M 2007年11月7日 (水) 02:57 (UTC) 補足
Category:月間新記事賞 - ノート
Category:ウィキペディアの月間新記事賞 - ノート
Category:ウィキペディアを使用しているウェブサイト - ノート
Category:ウィキペディアの機能 - ノート

こちらはリダイレクトではないですが現在未使用のカテゴリです。もう使わないなら削除したほうがいいと思います。今後使用される見込みのあるものは指摘してください。

追加

Category:スタイルガイドライン - ノート - ついでにこのへんのカテゴリも削除してください。--Cave cattum 2007年11月3日 (土) 13:56 (UTC)
Category:コンテンツガイドライン - 追加。--Cave cattum 2007年11月4日 (日) 09:55 (UTC)

[編集] 賛否

（全削除）依頼者票。--Jump 2007年11月3日 (土) 00:00 (UTC)
（全削除）多くは私がかかわったものですが削除で結構です。お手数おかけして申し訳ありません。--Cave cattum 2007年11月3日 (土) 13:53 (UTC)
（全削除）依頼理由に同意。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 17:02 (UTC)
（全削除）重複又は未使用カテゴリの為、削除すべき。--Game-M 2007年11月7日 (水) 02:57 (UTC)
（全削除）ごくろうさまです。--Aotake 2007年11月8日 (木) 14:28 (UTC)
- （対処）全て削除しました。--co.kyoto 2007年11月8日 (木) 20:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月7日 (日) 14:51の版の制服の内容が、[26]からの転載（一部「です・ます」調を変えただけ）。著作権侵害の虞。

（特定版削除）依頼者票。--Mait 2007年11月3日 (土) 00:55 (UTC)
（特定版削除）依頼内容を確認しました。外部サイトとほぼ同じ文章の加筆がなされた 2007年10月7日 (日) 14:51 (UTC) から、差し戻される（差分）直前の 2007年10月28日 (日) 12:40 (UTC) までの中抜き特定版削除を。--スのG 2007年11月15日 (木) 16:42 (UTC)
（特定版削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:00 (UTC)
- （対処）2007年10月7日 14:51(UTC)から2007年10月28日 12:40(UTC)までの版を、/del20071127にて削除しました。確認をお願いします。Cassiopeia-Sweet 2007年11月27日 (火) 05:47 (UTC)
  - （確認）Bellcricket 2007年11月27日 (火) 10:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

秋田県立秋田中央高等学校（ノート/履歴/ログ）（以下(1)と略記）

第4版以前を前抜き特定版削除（4・5版差分）もしくは第4版のみの中抜き特定版削除
秋田県立秋田中央高等学校/（ノート/履歴/ログ）（以下(2)と略記）

全版削除

Wikipedia:リダイレクトの削除依頼 2007年10月に10月24日付で履歴統合依頼として提出されていましたが、ややこしい案件であり、また履歴統合を要さないと考えられたため、こちらに回付します。

両記事の作成間もない当時の経緯はこうです。

2005年9月9日 (金) 05:05 (UTC) - (2)の記事名で新規作成（by IP:133.52.9.34（会話 / 履歴）、以下133氏と略記）。
2005年9月9日 (金) 05:07-05:08 (UTC) - 記事名違反により第3版で(1)に移動され、(2)は即時削除。
2005年9月11日 (日) 06:54 (UTC) - (2)の記事名で重複記事が新規作成（by 133氏）。
2005年9月11日 (日) 20:38-20:42 (UTC) - (2)から(1)にコピペ移動。(2)は第3版で(1)へのリダイレクト化、(1)は第4版（by IP:220.220.77.139）。
2005年9月12日 (月) 08:32 (UTC) - (1)第5版（by 133氏）。

(1)3版は移動、(1)4版はコピペ移動で、加筆がないため、執筆された順序は(1)1・2版→(2)1・2版→(1)5版の順となり、いずれも133氏の執筆。

上記の原依頼では(1)1・2版+(2)1・2版+(1)5版の履歴統合が依頼されていました。現状の問題点は、(1)4版に現れる加筆部分が、実は133氏が(2)で執筆したものであるのに、コピペ移動を行った220氏の加筆として見えてしまう点にあります。このため履歴統合もしくは特定版削除を通じて220氏の履歴を消すことが求められているわけです。しかし(1)5版時点で133氏以外による執筆部分がないことから、これ以前を単純に前抜きして(1)5版を新たな初版にしてしまっても問題ない（全文が133氏の執筆なので）ため、履歴統合の必要はないと判断し、こちらに持ってきた次第です。

（特定版削除）依頼者票。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 02:10 (UTC)
（コメント）あっ、でも待てよ、(1)4版のみの中抜きでもいいのかな。やりやすい方でお願いします。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 02:39 (UTC)
（1件特定版削除、1件削除）当初の数版が、いずれも133.52.9.34さんの手によるものと確認しました。秋田県立秋田中央高等学校は、2005年9月9日 (金) 05:05 (UTC) の初版 (by 133.52.9.34) から2005年9月11日 (日) 20:42 (UTC) の4版 (by 220.220.77.139) まで、あるいは移動履歴を尊重するならば4版のみを特定版削除。秋田県立秋田中央高等学校/（スラッシュつき）は全削除。--Kurihaya 2007年11月15日 (木) 06:08 (UTC)
（特定版削除、削除）挙げていただいたいきさつを確認しました。記事名間違いの秋田県立秋田中央高等学校/ は削除、履歴が破損している秋田県立秋田中央高等学校は 2005年9月11日 (日) 20:42 (UTC) 220.220.77.139 版以前の特定版削除でよいかと。--スのG 2007年11月15日 (木) 16:38 (UTC)
（特定版削除、削除）Kurihayaさん、スのGさんの意見に賛成。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:01 (UTC)
- （対処）末尾にスラッシュの入った方は記事名間違いなので削除、本来の記事は2005年9月12日 08:32(UTC)を新たな初版にすることにして、それ以前の版を削除ということで、/del20071127にて作業を行いました。確認をお願いします。Cassiopeia-Sweet 2007年11月27日 (火) 05:43 (UTC)
  - （確認）Bellcricket 2007年11月27日 (火) 10:08 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007-11-03T01:39:03においてA-6 (攻撃機)からの履歴継承なき転記。特定版削除必要。--Los688 2007年11月3日 (土) 02:35 (UTC)

（特定版削除）問題版はその次版の2007年11月3日 (土) 02:20 (UTC) の版では。直後に差し戻されています。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 21:18 (UTC)
（特定版削除）2007年11月3日 (土) 02:20 (UTC) の版 (by 221.25.194.23) における履歴継承なきコピペを確認。その後はカテゴリの付与と削除依頼はがし対応なので[27]中抜きの手間を省き、当該版以降を特定版削除。ただし、今後有用な編集が加われば、せっかく直後に差し戻していただいているので、中抜きをお願いします。--Kurihaya 2007年11月15日 (木) 06:20 (UTC)
- （対処）Vanteyさんご指摘の 2007年11月3日 (土) 02:20 (UTC) 以降の版を EA-6 (航空機)/削除20071116 にて特定版削除しました。Kurihaya さんのコメント以降、編集はありませんでした。--スのG 2007年11月15日 (木) 16:27 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月17日 (土) 05:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

宣伝またはフィクション。Google検索1件（アルバム名で検索すると全く関係ないページばかりヒットします）。前々回及び前回削除されたものと同じ理由。

（削除）依頼者票。--7793nazuna 2007年11月3日 (土) 02:39 (UTC)
（即時削除）3度目で改善されていない上、2度目で即時削除の判定が下っているのだし。--七之輔/e56 -129 2007年11月3日 (土) 03:30 (UTC)
（即時削除）改善なき再作成。--hyolee2 /H.L.LEE 2007年11月3日 (土) 04:12 (UTC)
（即時削除）前回同様。＆白紙保護。--たね 2007年11月3日 (土) 04:16 (UTC)
（即時削除）白紙保護。記事中で所属事務所とされたサイトは過去の商品を網羅したリストを掲載しているが、そこに商品が存在しない。検証可能性に関して改善されていないため削除として、白紙保護が望ましい。--Lcs 2007年11月3日 (土) 05:18 (UTC)
- （対処）即時削除。白紙保護します。--Bellcricket 2007年11月3日 (土) 07:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

清水雅博 - ノート
須藤公博 - ノート
金谷俊一郎 - ノート
斎藤整 - ノート
荒巻豊志 - ノート
田部眞哉 - ノート
二見太郎 - ノート
鎌田真彰 - ノート
岡野雅司 - ノート
苑田尚之 - ノート
河本敏浩 - ノート
三羽邦美 - ノート
富井健二 - ノート
荻野文子 - ノート
伊東潤 - ノート
板野博行 - ノート
長岡恭史 - ノート
沖田一希 - ノート
横山雅彦 - ノート
永田達三 - ノート
大岩秀樹 - ノート
福崎伍郎 - ノート
今井宏 (講師) - ノート

Wikipedia:削除依頼/笹井厚志やWikipedia:削除依頼/仲本浩喜で「代々木ゼミナールの講師だけ削除おかしい」とのクレームが寄せられているので代々木ゼミナール同様、講師の単独項目が乱立されていた東進ハイスクールの予備校講師を削除依頼に提出する。理由としては前例同様、ケースEの「個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事。」を挙げておく。受講生が主観で面白おかしく書いた内容で外部の人間には検証不可能であるからだ。なお、東進ハイスクールの予備校講師でも橋元淳一郎（SF小説家）、樋口裕一（翻訳家）のような予備校講師の延長としてではなく、講師業と切り離された別の活動業績のある者は除いた。--61.115.196.42 2007年11月3日 (土) 06:37 (UTC)

（全削除）上記のうち大半の人物が、複数の著書を出しているので著名性は充分と言える。しかしどの記事も内輪のネタを書き連ねることに終始しており、検証不能であり非・百科事典的。ケースEに該当。--Five-toed-sloth 2007年11月3日 (土) 09:11 (UTC)
（全削除）一般人の記事。Wikipedia:削除依頼/駿台予備学校講師でも示したが、原則として予備校教育に多大な影響を及ぼしたことが検証可能人物（講座・参考書が人気がある程度のものは除く。予備校以外での百科事典に掲載される活動実績のある人物、でなければ、削除が妥当と思います。例えば、伊藤和夫の場合は、青山学院大助教授による[28]などでその業績が検証可能であるが、これらの人物は受講生による主観的な評価でしかない。--Marya 2007年11月3日 (土) 09:42 (UTC)
（荻野文子は存続）荻野氏については、ほとんど第三者のような私でさえ「受験界マドンナ」「マドンナ古文」といったフレーズなどで知っているので、世間的にも有名なはずであり、もう少し検証すればより百科事典的なことが書けると思う。なのに内輪ネタに終始している記事に留まっているのは不思議にも感じる。著書も受験関係以外ではこのような書物（[29]）も存在する。一般人などとは言い難いと思い、そのネームバリューも考えて存続票。--ずんとく 2007年11月3日 (土) 12:00 (UTC)
（全削除）先例通り。過去の議論でも有名・人気講師の対処で揉めていたが、検証可能性を満たしていない以上は削除が相応。信頼できる情報源による出典があれば、再作成すればよい。--BBG 2007年11月3日 (土) 14:57 (UTC)
（コメント）確かにこの中でも二・三人は、「本当は存続価値のある人物」かもしれないですね（私も畑違いながら「マドンナ古文」は聞き覚えがあります）。もし大幅かつルールに沿った加筆修正が速やかに為されれば、一つ二つは救済可能でありましょう。--Five-toed-sloth 2007年11月3日 (土) 15:39 (UTC)
（荻野文子は存続）なおそれ以外は削除という意味ではありません。荻野氏は東進の客員講師であることからも、東進以外でも幅広く活動されていることが分かります。一予備校講師以上の知名度があると考えられ、削除には反対します。それ以外の講師も慎重な検討が望まれます。--かぼ 2007年11月3日 (土) 15:43 (UTC)
（コメント）「予備校講師」というだけで記事作成を認めると、小学校教師・中学校教師・高校教師・専門学校講師・私塾講師・自動車学校講師…と延々と認めなければならなくなる。将来「○○小学校の名物先生」なんぞといった記事が濫発されないうちに、著名性が検証できない講師については全削除するべきだと考える。--122.30.141.113 2007年11月3日 (土) 19:27 (UTC)
（全削除）カリスマ講師としてテレビで紹介されたこともある富田一彦や超人気講師の西きょうじ、西谷昇二でも削除されている。その前例やWikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんにの「ウィキペディアの伝記は大きな業績を残した人物についてのみ取り上げられるべきです。「大きな業績」かどうかは、様々な外部の情報源において取り上げられているかどうかで評価すべきです。」を踏まえると、Wikipedia:検証可能性が欠ける以上は削除に値すると思います。--Bisser 2007年11月4日 (日) 08:55 (UTC)
（荻野文子と板野博行は存続。その他は保留）かぼさんなどの意見に賛成です。「予備校講師であるだけで掲載されている」と機械的に判断されすぎているような気がします。もう少し、各人を多角的に評価してみるべきではないでしょうか？さらに私は新たに、板野を存続することを提案します。特に板野は最近ではテレビ出演を行っており、予備校講師の領域を超えて、「教育評論家」としての一面も持っていると思います。同様に荻野も今年、朝日新聞で紹介もされていました。もちろん、Bisser さんの仰るとおり、テレビで紹介されたこともある富田一彦も削除となってしまいました。しかし、Wikipedia:削除依頼/富田一彦の議論を見ていただけば判りますが、2005年段階では存続に値すると評価されています。このように、予備校講師の項目は削除の賛否が拮抗しており、一度削除されたことを理由に削除をすると判断するのは時期尚早かと思います。単なる予備校講師はもちろん、超人気講師であろうと、予備校講師の肩書きだけでテレビ出演を果たすのはまず不可能だという点はご理解いただけると思います。--森造 2007年11月7日 (水) 17:55 (UTC)
（全削除）宣伝・広告の類い。内容も検証可能性に乏しい。--Topspin 2007年11月8日 (木) 06:57 (UTC)
- （対処）すべて削除しました。削除済みテンプレは貼りません。予備校講師の項目に対する考え方はWikipedia:削除依頼/岡田了一郎参照。荻野文子あたりは再作成の可能性も考えられますが、内輪ネタを完全に排除し、出典を明示するのでもない限りは厳しいでしょう。--Lonicera 2007年11月9日 (金) 19:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除1、削除1 に決定しました。

2007年11月3日 (土) 05:40の版で加筆された記述が、公式ページからの転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年11月3日 (土) 06:50 (UTC)

（特定版削除）依頼者票。--松茸 2007年11月3日 (土) 06:50 (UTC)
（特定版削除）転載を確認。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 20:50 (UTC)
（特定版削除）転載を確認しました。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年11月6日 (火) 15:01 (UTC)
- （対処）[[2007年11月3日 (土) 05:40の版以降を特別:Undelete/学校法人椙山女学園/削除200781110にて削除しました。--Kinori 2007年11月10日 (土) 02:38 (UTC)
  - （確認）宣言通りの特定版削除を確認しました。--スのG 2007年11月15日 (木) 16:23 (UTC)

追加依頼椙山女学園大学附属小学校 - ノート

（特定版削除）依頼者に同意。同じユーザーによって作成された椙山女学園大学附属小学校も初版が[30]に似通っており追加依頼いたします。椙山正弌は宣伝臭が強いですが依頼への追加は保留にします。--Tiyoringo 2007年11月6日 (火) 18:08 (UTC)
（追加分も削除）非常に短い記事であり、事実の記載ともとれる可能性もあって一見微妙ですが、「総合学園」などの原文の特徴的表現のほか、特に「小学校は」からの文章は翻案でないとこれだけ似通うことはないと考えられるため。そうでなくても宣伝で即時削除のレベルですが。 --Vantey 2007年11月6日 (火) 19:31 (UTC)
- （対処）削除しました。--スのG 2007年11月15日 (木) 16:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月9日 (金) 21:33 (UTC)

削除テンプレートのみ貼られていたので代理申請します。記事の内容から察するに内輪ネタが多く、予備校以外での著名活動の記載がなく、Wikipedia:削除依頼/仲本浩喜、Wikipedia:削除依頼/笹井厚志と同様の案件です。--61.115.196.42 2007年11月3日 (土) 07:45 (UTC)

（削除）私自身、数年前にこの人物の講義を受講しており、微積分ではお世話になったので、書かれていることも予備校内で人気があることも分からなくもないが、第三者から見れば内輪ネタで検証不能な記事でしかない。Wikipedia:削除依頼/駿台予備学校講師‎、Wikipedia:削除依頼/東進ハイスクールの予備校講師‎で示した理由と同じく、原則として予備校教育に多大な影響を及ぼしたことが検証可能人物（講座・参考書が人気がある程度のものは除く。予備校以外での百科事典に掲載される活動実績のある人物、でなければ、削除が妥当と思います。--Marya 2007年11月3日 (土) 09:48 (UTC)
（削除寄り）過去のWikipedia:削除依頼/笹井厚志の基準に従うと削除でしょうか。。私も荻野先生の教え子の一人ですが、百科事典的な記事にするのは難しいように思います。検証困難な記載を取り除くと、人名録程度にしかならない。--fromm 2007年11月3日 (土) 11:57 (UTC)
（削除）先例通り。--BBG 2007年11月3日 (土) 14:59 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Bisser 2007年11月4日 (日) 08:57 (UTC)
（削除）依頼内容に同意します。--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 11:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版がこの外部サイトのコピペ。--Kstigarbha 2007年11月3日 (土) 07:47 (UTC)

（削除）依頼者票。--Kstigarbha 2007年11月3日 (土) 07:47 (UTC)
（削除）転載を確認。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 12:50 (UTC) (*)付けました。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 12:56 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月9日 (金) 19:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--スのG 2007年11月10日 (土) 15:35 (UTC)

「ケースE: 百科事典的でない記事」として例示されている「個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事」に該当。2007年11月3日(土) 07:43(UTC)の版に「ケース B-2:プライバシー問題に関して」に抵触しかねない記述あり。

（削除）依頼者票。初版投稿者のこのような投稿からも悪戯目的であることが窺えるため、即時削除でもかまわないように思います。--Dojo 2007年11月3日 (土) 07:56 (UTC)
（削除）依頼理由に同意です。--Five-toed-sloth 2007年11月10日 (土) 01:00 (UTC)
- （対処）削除しました。--スのG 2007年11月10日 (土) 15:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

画像でないといけない合理性が無く、不要な画像と思われる。--Kenpei 2007年11月3日 (土) 08:46 (UTC)

（削除）依頼者票。--Kenpei 2007年11月3日 (土) 08:46 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。被写体は著作物の一部と思われ、「出典：投稿者撮影」は画像の出典ではあっても被写体の出典ではない。no sourceでの即時削除でもよし。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 13:09 (UTC)
（削除）必要であるなら記事に引用の形で記載したほうがよいでしょう。--たね 2007年11月3日 (土) 13:49 (UTC)
（削除）一部で有名な例でゲーメストに言及がありますね。とはいえ画像として必要かという面で疑問ですし、そもそも PD とかフェアユースでいいのかという問題もあるでしょう。 By 健ちゃん 2007年11月4日 (日) 02:41 (UTC)
（削除）依頼理由に同意します。--Wakkubox 2007年11月4日 (日) 13:43 (UTC)
- （対処）ザンキュラのスーパーウリアッ上で削除しました。--Lonicera 2007年11月9日 (金) 19:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

校章の著作権侵害のおそれ（但し、古い学校のようなので著作権切れの可能性も十分ありますが、そうであるなら投稿者が根拠を提示すべきです）。また、画像ページには「引用」とあるが実際は「転載」で、しかも転載元の画像が確認できず出典不明。--Kenpei 2007年11月3日 (土) 09:33 (UTC)

（削除）依頼者票。--Kenpei 2007年11月3日 (土) 09:33 (UTC)
（削除）直接の転載元は画像検索エンジンで、その収集元はブログで、その内容は削除済み、でライセンスはGFDLときたもんだ。ツッコミどころ満載ですね。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 13:22 (UTC)
（削除）学校公式HPには[31]ともあるので削除が妥当であると思います。--Broad-Sky [note] 2007年11月4日 (日) 04:20 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。著作権侵害。--Wakkubox 2007年11月4日 (日) 13:44 (UTC)
- （対処）削除しました。アップロード者は利用者:西の果て（会話 / 履歴 / ログ）。海城中学校・高等学校‎ばかり編集しているところをみると、在校生か卒業生ではないかと推測され、WP:KID案件の可能性も考えるべきでしょう。--Lonicera 2007年11月9日 (金) 19:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

チョウセンメクラチビゴミムシはかつて削除されましたが（ノート:チョウセンメクラチビゴミムシおよびWikipedia:削除依頼/チョウセンメクラチビゴミムシを参照）、その「削除された記事の内容の改善されていない再投稿」となっていないのか確認を求めます。もし削除となった場合は「チョウセンメクラチビゴミムシ」のリダイレクトも修正されるようお願いします。―霧木諒二 2007年11月3日 (土) 09:40 (UTC)

（存続よりコメント）現在の内容はスタブ以上の内容があると思われますが、コメントにとどめておきます。―霧木諒二 2007年11月3日 (土) 09:40 (UTC)
（存続）メクラチビゴミムシも作成されていますし、Wikipedia:削除依頼/チョウセンメクラチビゴミムシの頃から状況も変化しているので、問題はないのではないかと思います。揶揄目的ではないかと言ってしまうときりがないですし。--Calvero 2007年11月3日 (土) 09:49 (UTC)
（存続）名前が一部で差別的に扱われているという理由で削除されるのは納得がいきません。私の書いた内容は上野博士の論文を元にした純粋に学術的なことだけです。差別になるようなことは書いていません。チビゴミムシ亜科についても引き続き書きますので削除しないでいただきたい。--亜留間　次郎 2007年11月3日 (土) 10:23 (UTC)
（存続）記事内容は純粋に学術的なものであり問題なし。--Kogane 2007年11月3日 (土) 13:31 (UTC)
（コメント）現在の記事には問題点はないでしょう。管理者の方に過去に削除された記事と同一でないかだけ確認してもらえれば存続でよいと思います。--たね 2007年11月3日 (土) 13:53 (UTC)
- （コメント）確認しました。前回の削除の理由となった初版と、今回の初版以降各版を比較しましたが、同一表現、同一内容の箇所はありませんでした（強いて言えば「チビゴミムシ亜科の一つ」が近いですが、本当に「強いて言えば」です）。nnh 2007年11月3日 (土) 14:19 (UTC)
  - （存続）ということなので存続。純粋に動植物の固有名詞として名前が使われることは差別ではありません。--たね 2007年11月3日 (土) 14:33 (UTC)
（存続）管理者による確認にて問題が無いと判断。（これは即時存続の要件には当たらない？）--Lcs 2007年11月3日 (土) 23:09 (UTC)
私がわざわざ調べてまでこんな記事を書いたのは名前だけが一人歩きしてどうしてこんな命名がされたのか理由も考えずにただ字面が差別的というだけの理由で面白半分でネタにされている状況に危機感を感じたからです。理由を調べようにも専門書と学術論文以外に資料がなく、一般人が資料を入手することがほぼ不可能な状態を改善したかったからです。--亜留間　次郎 2007年11月4日 (日) 00:52 (UTC)
（即時存続）「削除意志のない依頼」に当てはまりはしませんでしょうか。--КОЛЯ 2007年11月5日 (月) 16:29 (UTC)
（取り下げ）立項そのものには問題がないということで意見が一致しているようですので、削除依頼を取り下げます。Arumaddiloさんに不快な思いをさせたことをお詫びします。―霧木諒二 2007年11月6日 (火) 10:44 (UTC)
- （終了）削除票がなく依頼者の取下げもありますので即時存続で終了とします。 By 健ちゃん 2007年11月6日 (火) 13:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

ケースB-2。要約欄に不適切な情報の記載。

Wikipedia:管理者伝言板/荒らし 2007年11月3日 (土) 07:01 UTCの版、Los688さんにより直後差戻し(07:02)、投稿者ブロック済。
Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Netanotane 2007年11月3日 (土) 08:51 UTCの版、Calveroさんにより直後差戻し(08:51)、投稿者ブロック済み。

以上の版の緊急特定版削除を提案します。前例はこちら。1にはSakujoテンプレートは貼ってませんが、手続き上問題あれば言ってください。

（緊急特定版削除）依頼者票。--Tatsujin28 2007年11月3日 (土) 09:45 (UTC)
（緊急特定版削除）テキスト除去の荒らしならrevertとブロックで十分だが、これは要約欄を利用した荒らし。卑劣--SSPI 2007年11月3日 (土) 10:24 (UTC)
（緊急特定版削除）またですか・・。--Sub-express(sanjo)（会話）2007年11月5日 (月) 07:07 (UTC)
- （対処）「管理者伝言板/荒らし」2007年11月3日07:01(UTC)版と「進行中の荒らし行為/長期/Netanotane」2007年11月3日08:51(UTC)版をそれぞれ削除。伝言板/del20071105、進行中の荒らし行為/del20071105で確認願います。--Bellcricket 2007年11月5日 (月) 13:01 (UTC)
- （確認）いずれも依頼者指摘版のみ緊急に中抜き特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年11月6日 (火) 13:06 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

猿野天国（ノート / 履歴 / ログ） - Mr.FULLSWINGの登場人物 2007年10月16日 (火) 06:32 (UTC)の版より分割
鳥居凪（ノート / 履歴 / ログ） - Mr.FULLSWINGの登場人物 2007年10月28日 (日) 06:08 (UTC)の版より分割
京都駅のバスターミナル（ノート / 履歴 / ログ） - 京都駅 2007年10月28日 (日) 07:57 (UTC)の版より分割
三菱ふそう・エアロエース（ノート / 履歴 / ログ） - 三菱ふそう・エアロバス 2007年10月28日 (日) 06:59 (UTC)の版より分割
P2! - let's Play Pingpong! -の登場人物（ノート / 履歴 / ログ） - P2! - let's Play Pingpong! -2007年10月26日 (金) 07:46 (UTC)の版より分割
クレイモア (曖昧さ回避)（ノート / 履歴 / ログ） - クレイモア 2007年10月23日 (火) 19:06 (UTC)の版より分割
~~丹波橋駅 2007年10月28日 (日) 09:54 (UTC)の版 - 近鉄丹波橋駅 2007年10月23日 (火) 19:06 (UTC)の版より統合~~

Wikipedia:削除依頼/218.228.176.77による分割項目、Wikipedia:削除依頼/トレイン＝ハートネットと同様の案件。無期限ブロックユーザーのブロック逃れである可能性が高い投稿。

（1～6削除~~、7特定版削除~~）依頼者票。--emk 2007年11月3日 (土) 09:51 (UTC)
（コメント）7.は差し戻されているので取り下げます。他は初版で差し戻すべき版が存在しないのでそのまま。--emk 2007年11月3日 (土) 10:00 (UTC)
（1～6削除）履歴不継承ではなく荒らしによる投稿として削除に賛成します。--Jump 2007年11月9日 (金) 03:04 (UTC)
- （対処）猿野天国、鳥居凪、京都駅のバスターミナル、三菱ふそう・エアロエース、P2! - let's Play Pingpong! -の登場人物、クレイモア (曖昧さ回避)を削除しました。--赤井彗星 2007年11月11日 (日) 08:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

議論なしで勝手に作成したため。

（削除）--Cross-j 2007年11月3日 (土) 10:20 (UTC)
（即時存続）分割に関する議論は推奨しますが（Wikipedia:ページの分割と統合#分割提案の告知）、削除の必要性の議論をしたところが示されておらず、削除の方針のその他にも合致しないため。--たね 2007年11月3日 (土) 14:09 (UTC)
（即時存続）Wikipedia:削除の方針にありません。またこれだけ情報が揃っているものを「勝手に作られたから」と削除してしまうのは勿体無いものです。履歴が継承されていない、など別の理由が提示されれば存続票を撤回します。--AGURI 2007年11月3日 (土) 14:20 (UTC)
- （追記コメント）念のため。GFDL違反の可能性はないものと思われます。（この編集で除去された文章とは一致しないため）--AGURI 2007年11月3日 (土) 14:21 (UTC)
（即時存続）分割議論は必須ではないし独立に書き起こしたと考えられるので、削除の方針に合致する削除理由が示されていない。--emk 2007年11月3日 (土) 14:31 (UTC)
（コメント）記事を見ればわかると思いますが、無駄な強調などが含まれていて、表記も無茶苦茶です。それにこの記事を立ち上げたのは可変IPである可能性が高く、削除依頼を貼り付けた私の他はその方しか投稿していません。一度削除してから正式な議論を経た上でこの記事を分割するか、テイルズウィーバーのプレイヤーキャラクターなどといった記事を分割したほうが良いと思います。--Cross-j 2007年11月3日 (土) 23:26 (UTC)
- （終了）削除の方針に合致しない削除依頼。即時存続。--Bellcricket 2007年11月9日 (金) 21:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

東京のローカル・バンドの記事。記事の中に地方展開しつつある旨の記述があるが、公式サイト[32]を見る限り、ワンマン・ライブの経験さえない様子。時期尚早または宣伝の疑いにより依頼提出--SSPI 2007年11月3日 (土) 10:42 (UTC)

（削除）依頼者票--SSPI 2007年11月3日 (土) 10:42 (UTC)
- （対処）積極的な存続票が見られないため削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年11月13日 (火) 21:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--Bellcricket 2007年11月9日 (金) 21:36 (UTC)

削除の方針ケース B-2:プライバシー侵害。歌手ERIKAの公開していない個人情報の記載（ERIKAが沢尻エリカと同一人物であるという情報は所属事務所から公開されていない。また、同記事に記されている沢尻エリカ個人の各種情報はERIKAの個人情報として公開されたこともない）。2007年6月5日 (火) 14:48以降の版、およびERIKAの記事の全削除。--222.12.154.174 2007年11月3日 (土) 10:54 (UTC)

(存続)ERIKAとの統合の際にその点は議論済み。TVで沢尻エリカがERIKA名義でといっても苦情が出ておらず、問題はないと思われる。--リバイバル1998 2007年11月4日 (日) 07:29 (UTC)
（コメント）ノート:ERIKAで合意を経て統合されています。依頼理由のプライバシー上の問題はないと思います。ただ、気になる点としてWikipedia:ページの分割と統合#統合の手順には要約欄には「乙を統合」と明記するように指示されているのに、統合された際の2007年7月31日 (火) 16:22 (UTC)の版の要約欄には「ERIKA」としか明記されていません。また、統合の手順には「乙の記述を甲の末尾にそのままコピー&ペースト」とあるが、2007年7月31日 (火) 16:22 (UTC)の版ではERIKAの最終版をそのままコピー&ペーストではなく、一部修正した形で転記されており、末尾ではなく、記事の中盤に節の形で割り込ませている。「～を統合」とまで明記していない、「乙の記述を甲の末尾にそのままコピー&ペースト」ではない形での統合、この2つの論点に瑕疵がある状態でも履歴継承といえるかどうかで特定版削除の必要性が出てくるかもしれません。--Bisser 2007年11月4日 (日) 08:41 (UTC)
（コメント）公然のヒミツというのか、顔写真もどちらも出しているし、どちらからも両者の関係を否定する情報が出たり続いたりしていないことから、これはビジネス戦略の１つに見えます。またそれは写真で両者の顔が確認できることから、推測をはるかに越えた情報（文字情報ではない画像としての情報）として、公開されているものと捉えています。私は沢尻ファンではまったくありませんが、情報として両者が存在することに疑問はわきません。 -- Eurodollers 2007年11月6日 (火) 14:30 (UTC)
（存続）わざわざ消す必要がないため存続に同意。--Colocolo 2007年11月7日 (水) 11:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版[33]の「あらすじ」の節が、ここ[34]の「ストーリー」部分と酷似。わずかに言葉を変えているが、構成は全く同じで、偶然ではありえない。適法な引用ではなく、著作権侵害の疑い--SSPI 2007年11月3日 (土) 11:18 (UTC)

（削除）依頼者票--SSPI 2007年11月3日 (土) 11:18 (UTC)肝心の（削除）を書き忘れていました--SSPI 2007年11月3日 (土) 11:26 (UTC)
（削除）転載を確認。(*)付けました。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 12:57 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月9日 (金) 19:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月15日 (土) 19:29 (UTC) へいわしみん版の加筆が、OhmyNews の及川健二さんの記事[35][36]からの転載です。仮にUser:へいわしみんさん = 及川さんだとしても、OhmyNews は各記事の著作権について、「市民記者と当社が共有します。」としています[37]ので、OhmyNews の許諾も明示されない限りは著作権がクリアになりません。2007年9月22日 (土) 15:34 (UTC) にて転載以前の 2007年8月15日 (水) 22:35 (UTC) 版に差し戻されています（差分）ので、転載があった 2007年9月15日 (土) 19:29 (UTC) から、差し戻し直前の 2007年9月22日 (土) 14:37 (UTC) 版までの中抜き特定版削除を依頼します。--スのG 2007年11月3日 (土) 11:35 (UTC)

（特定版削除）依頼者票です。差し戻し以降にもへいわしみん系の編集が多数ありますが、著作権侵害にあたるものは見つかりませんでした。もしもあればお知らせ下さい。--スのG 2007年11月3日 (土) 11:35 (UTC)
- （コメント）追記。及川健二さんが市民記者にあたるかどうかはよくわかりません。もしもそうでなければ、記事の著作権は全てオーマイニュース・インターナショナル株式会社に属するということになりそうです[38]。--スのG 2007年11月3日 (土) 11:42 (UTC)
（特定版削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:02 (UTC)
- （対処）依頼のあった2007年9月15日 19:29(UTC)から2007年9月22日 14:37(UTC)までの版を、/del20071127にて削除しました。確認をお願いします。Cassiopeia-Sweet 2007年11月27日 (火) 05:29 (UTC)
  - （確認）Bellcricket 2007年11月27日 (火) 10:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

画像のページでは「引用」元が記されているが、正しくは転載です。「引用」元（[39]）には、「Copyright (C) 2004UNABARAKAI All Rights Reserved.」とあり、著作権侵害のおそれがあります（どうもこの投稿者の方は、引用と転載の区別がついていない模様（Wikipedia:削除依頼/画像:校章.gifも参照）。画像そのものについては、かなり古そうで著作権切れの可能性が十分ありますが、明確ではありません。明確に著作権切れでないなら削除すべきです。--Kenpei 2007年11月3日 (土) 11:42 (UTC)

（削除）依頼者票。--Kenpei 2007年11月3日 (土) 11:42 (UTC)
（削除）転載を確認。これも利用者:西の果て (会話/履歴/ログ)による。そのものを表示するしかない画像にはそもそも「引用」などあり得ないし、著作権切れだとしてもその証明表示は第一義的に投稿者が行う責任がある。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 13:48 (UTC)
（コメント）画像による「引用」があり得ないという主張は、法的には違うのですがね。--マルシー 2007年11月3日 (土) 18:10 (UTC)
（削除）転載を確認しました。依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年11月4日 (日) 13:45 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月9日 (金) 19:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

「引用」元が記載されているが、実際は転載元。その上、転載元が画像を自動収集しているサイトのようで、この画像の著作権者が不明。著作権侵害の可能性が高いです。--Kenpei 2007年11月3日 (土) 11:54 (UTC)

（削除）依頼者票。--Kenpei 2007年11月3日 (土) 11:54 (UTC)
（削除）これも利用者:西の果て (会話/履歴/ログ)による画像検索エンジンからの転載ですか。収集元はサイトごと消滅、画像は明らかに現代の写真で、著作権存続中と思われます。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 13:37 (UTC)
（削除）明らかな転載。--Wakkubox 2007年11月4日 (日) 13:46 (UTC)
- （対処）削除しました。やはりWP:KIDですかね…。--Lonicera 2007年11月9日 (金) 19:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月30日 (火) 09:53(UTC)の版で加筆された記述が[40]からの転載。著作権侵害のおそれ。 --7793nazuna 2007年11月3日 (土) 12:29 (UTC)

（特定版削除）依頼者票。--7793nazuna 2007年11月3日 (土) 12:29 (UTC)
（特定版削除）転載を確認。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 20:53 (UTC)
- （対処）2007年10月30日 (火) 09:53 (UTC) 以降の版をフリーウィル/削除20071116 にて特定版削除しました。--スのG 2007年11月15日 (木) 16:19 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月17日 (土) 05:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

1掲示板の中での話題であり、百科事典的でない。123.222.27.179 2007年11月3日 (土) 12:41 (UTC)

（コメント）削除の場合は、リダイレクトになっているSTAR WARS CARD GAMEも削除をお願いします。123.222.27.179 2007年11月3日 (土) 12:41 (UTC)
（削除）記事中に出ているサイト「スターウォーズの鉄人」ってこれ? 日本のファンサイトの内輪ネタですね。しかも、初版作成者は削除依頼タグを剥がすという行為に及んでおり、荒らしとも言える--SSPI 2007年11月4日 (日) 09:05 (UTC)
- （対処）リダイレクトともども削除しました。再作成された場合には白紙保護します。削除済みテンプレは貼りません。{{宣伝}}が貼られるや「販売はしていない」と書くなど、あからさまに子供の仕業。こういう場合は「売名行為」でしょうね。--Lonicera 2007年11月9日 (金) 20:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の「概要」の節の記載が、[41]の転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月3日 (土) 13:46 (UTC)

(削除) 微妙な空白がそのまま残っており、コピペは明白。依頼者票。 kyube 2007年11月3日 (土) 13:46 (UTC)
（削除）転載を確認。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 14:03 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月9日 (金) 20:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月3日 (土) 13:24(UTC)の版での加筆が、[42]あるいは同一の記述のあるページからの転載。また、2007年10月24日 (水) 14:27の版は、たとえば、日刊スポーツの記事とも一致する。個人的にはこの編集は著作性が低い気がするので不問としたいところだが、記載が一致することは指摘し、あわせて審議にかけることにしました。著作権侵害のおそれ。

(特定版削除) 2007年11月3日 (土) 13:24(UTC)の版以降の特定版削除を依頼者票とします。 kyube 2007年11月3日 (土) 14:05 (UTC)

私は、11/3と10/24に関する情報を削除することに同意します。どうか他を削除しないでください kleistchiu 2007年11月4日 (日)
(コメント) 依頼理由に挙げている版はいずれも特定版削除されるべきもので、kleistchiuさんが心配されているような他の版まで巻き添えで削除されるような問題は今のところ無いと思います。 kyube 2007年11月4日 (日) 11:39 (UTC)
（特定版削除）2007年11月3日 (土) 13:24 (UTC) から 2007年11月3日 (土) 13:33 (UTC) までの3版を中抜きで。直後の 2007年11月3日 (土) 13:57 (UTC, 古い方) で転載前の 2007年11月3日 (土) 12:22 (UTC) の版まで差し戻されています（差分）。--スのG 2007年11月15日 (木) 16:14 (UTC)
審議の結果?kleistchiu 2007年11月18日 (日)
（特定版削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:03 (UTC)
- （対処）2007年10月24日 14:27(UTC)の版、2007年11月3日 13:24(UTC) から 2007年11月3日 13:33(UTC)までの版とも、直後に適切に差し戻しされているので、これらの版について/del20071127で削除処理を行いました。kleistchiuさん、それ以外の版はちゃんと残っていますので、あまり心配しなくても大丈夫ですよ。Cassiopeia-Sweet 2007年11月27日 (火) 05:17 (UTC)
  - （確認）Bellcricket 2007年11月27日 (火) 10:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2007年11月27日 (火) 05:06 (UTC)

矢島由紀#略歴に現在著名活動を休止した個人の、活動休止後の動向が書かれている。削除の方針の「ケース B-2」に該当するものと思われます。当該事項が加筆された2007年10月28日 (日) 06:07の版の特定版削除を依頼します。--JunK 2007年11月3日 (土) 14:23 (UTC)

（特定版削除）依頼者票。--JunK 2007年11月3日 (土) 14:23 (UTC)
(コメント)著名人であっても引退後の生活については触れてはいけないと言う慣習がウィキペディアにはあるのでしょうか(｢削除の方針｣には明記されていませんが)?そうなると、例えば山口百恵の引退後の活動の記述は大幅に削除されるべしと言う話になるのですが・・・。もっとも、そうでなくともこの｢現在は～｣の話は出典がない現状では削除またはコメントアウトすべきでしょうが。--ユキポン 2007年11月4日 (日) 16:29 (UTC)

（コメント）おっしゃるような慣習・前例については調べていません。不確かな情報なので単純にコメントアウトでよいかとも考えたのですが、かなり具体的に書かれているので、編集履歴から読むことができる状態にあれば記事中で関連先とされている場所（や場合によっては本人）にも迷惑を及ぼす可能性があると考え、削除を依頼しました。--JunK 2007年11月5日 (月) 23:20 (UTC)

（存続）憶測に基づく記述であり、編集によって除去すれば事足りる案件。--Himetv 2007年11月6日 (火) 07:16 (UTC)
(存続)Wikipedia:存命人物の伝記で定める中傷になり得る記事でもなく、編集による削除またはコメントアウトが妥当かと。--ユキポン 2007年11月10日 (土) 22:41 (UTC)
- （終了）今回は存続とします。Cassiopeia-Sweet 2007年11月27日 (火) 05:06 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月16日 (火) 17:48(UTC)の版での加筆が、米子市観光センターからの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月3日 (土) 14:37 (UTC)

(特定版削除) 上記理由による。2007年10月16日 (火) 17:48(UTC)の版以降の特定版削除をお願いします。 kyube 2007年11月3日 (土) 14:37 (UTC)
（特定版削除）転載を確認。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 21:02 (UTC)
- （対処）2007年10月16日 (火) 17:48 (UTC) 以降の版を深田武雄/削除20071116 にて特定版削除しました。--スのG 2007年11月15日 (木) 16:08 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月17日 (土) 05:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月20日 (水) 02:48の版以降の「ストーリー」の節が、キネマ旬報DB[43]からの転載（記事本文には「引用」とあるが実際は丸写し）。著作権侵害のおそれ。　--succha 2007年11月3日 (土) 14:52 (UTC)

（特定版削除）転載を確認。 --Vantey 2007年11月3日 (土) 21:05 (UTC)
(特定版削除) これは引用ではありませんね。revertされていないので、2007年6月20日 (水) 02:48(JST)=2007年6月19日 (火) 17:48(UTC)の版以降すべての版。 kyube 2007年11月8日 (木) 13:27 (UTC)
- （対処）2007年6月19日 (火) 17:48 (UTC) = 2007年6月20日 (水) 02:48 (JST) 以降の版をわが青春に悔なし/削除20071116 にて特定版削除しました。--スのG 2007年11月15日 (木) 16:05 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月17日 (土) 05:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が公式HPからの紹介を転載。著作権侵害のおそれ。ご親族の方による投稿の模様。

（削除）依頼者票。--Tiyoringo 2007年11月3日 (土) 14:40 (UTC)
（即時削除）依頼理由から宣伝による即時削除も可能では？（当該分野に於ける知名度を知らないのでその点の補足をお願いします）--七之輔/e56 -129 2007年11月3日 (土) 21:25 (UTC)
（削除）「DB」貼り付けたがいつまでたっても削除されないのでおかしいと思ったが、（ノートを見て）著名性ある人物とは知らなかったです。私が見た限りでは（関係者による）宣伝のように見えたが…。（もし関係者の投稿だとWP:AUTOに触れる可能性がありますし…。）著作権に触れるのであれば削除もやむなし。第三者による（宣伝等を抜きにした）意義ある再投稿なら問題ないと思いますが…。--Runrun 923 2007年11月4日 (日) 11:21 (UTC)
- (対処）削除。あくまで著作権侵害のおそれがあるための削除であり、その人物の著名性については考慮しておりません。--Bellcricket 2007年11月9日 (金) 21:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2007年11月3日 (土) 14:05(UTC)の版が、番組詳細情報からの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月3日 (土) 15:53 (UTC)

(削除) この後も、あらすじの加筆も同一ページからの転載を含んでいる。初版は実質的に定義のみの状態であり、削除が相当と考える。 kyube 2007年11月3日 (土) 15:53 (UTC)
（削除）初版がとても短く、2版以降の編集で転載が続けられています。--スのG 2007年11月16日 (金) 14:33 (UTC)
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年11月18日 (日) 00:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

今年結成して既に解散しているバンドと定義付けされており、メジャーな活動記録もなく検証の点で難があります。--FOXi 2007年11月3日 (土) 16:56 (UTC)

（削除）依頼者票。--FOXi 2007年11月3日 (土) 16:56 (UTC)
（削除）検証できない。--丸和太郎 2007年11月3日 (土) 17:06 (UTC)
（削除）↑に同意。宣伝として即時でも。--時野 2007年11月3日 (土) 17:24 (UTC)
- （対処）即時削除しました。現時点で活動していないというものであっても、やっていることは宣伝と変わりません。いずれにせよケースE以前の問題であり、即時削除レベルです。初版立項者が立てた+ISOLATION、ClearVeilも同様と言えます。項目作成は時期尚早であり、知名度が高くなってから作成すればいいのです。--Lonicera 2007年11月3日 (土) 18:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

メジャーな活動記録もなく検証の点で難があるため。記事にするのが時期尚早と思われるため審議にかけます。--FOXi 2007年11月3日 (土) 20:58 (UTC)

（削除）依頼者票。--FOXi 2007年11月3日 (土) 20:58 (UTC)
（コメント・存続寄り）ざっと検索してみた結果、HMV発行の書籍でインタビュー記事があること（他に専門誌でのインタビュー記事有り）、専門店でCDに対して相応な価格の買い取り値が付いていることなどから勘案すると積極的に削除票を投じる理由は少ない。書き手の加筆を見守りたい。--Lcs 2007年11月3日 (土) 22:57 (UTC)
（即時削除）依頼を支持しますが、さらに現状は、2007年結成の宣伝にあたると言えます。--KHAT 2007年11月14日 (水) 03:31 (UTC)
- （対処）削除しました。--Kinori 2007年11月14日 (水) 12:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

メジャーな活動記録もなく検証の点で難があるため。記事にするのが時期尚早と思われるため審議にかけます。--FOXi 2007年11月3日 (土) 20:57 (UTC)

（削除）依頼者票。--FOXi 2007年11月3日 (土) 20:57 (UTC)
（コメント）いくつかの作品は大手の流通に乗っている模様だが、検索結果の絞り込みに難があって検証可能性が阻害されている。書籍、雑誌を始めとするマスコミでの露出、評価があれば存続の可能性がある。--Lcs 2007年11月3日 (土) 23:05 (UTC)
（削除）現状では依頼を支持せざるを得ません。--KHAT 2007年11月10日 (土) 05:16 (UTC)
- （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月11日 (日) 08:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月4日 (日) 02:30の版で、西宮女児連れ去り傷害事件の被疑者氏名を記述。削除の方針B-2。当該版以降を特定版削除--郁 2007年11月3日 (土) 23:16 (UTC)

（緊急特定版削除）依頼者票。--郁 2007年11月3日 (土) 23:16 (UTC)
（緊急特定版削除）削除に同意。--Parachutes 2007年11月3日 (土) 23:19 (UTC)
- （対処）2007年11月4日 (日) 02:30 (JST) 以降の版を西宮女児連れ去り傷害事件/削除20071104 にて特定版削除しました。短期間に新規荒しアカウントから問題投稿が続いたことを考え、3ヶ月の半保護をかけました。--~~^~—以上の署名の無いコメントは、スのG（会話・履歴）さんが 2007年11月4日 (日) 08:50 に投稿したものです（FREEZAによる附記）。
  - （確認）Bellcricket 2007年11月5日 (月) 12:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月3日 (土) 20:56 (UTC) 版（差分）に於いて同作第8巻（ISBN 978-4091205803）からの1個の台詞のほぼ全文転記。--七之輔/e56 -129 2007年11月3日 (土) 23:31 (UTC)

（特定版削除）上記当該版以降差し戻し前の2007年11月3日 (土) 23:00 (UTC) 版まで特定版削除。--七之輔/e56 -129 2007年11月3日 (土) 23:31 (UTC) 下線部の通り対象変更。--七之輔/e56 -129 2007年11月4日 (日) 03:17 (UTC)
（特定版削除）依頼者指摘の書籍からの転載。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年11月4日 (日) 02:38 (UTC)
- （コメント）なお、依頼対象となる台詞は同書126-127ページに記載。--七之輔/e56 -129 2007年11月4日 (日) 03:17 (UTC)
- （対処）2007年11月3日 (土) 20:56版から2007年11月3日 (土) 23:00版までをハヤテのごとく!の登場人物/削除_20071111にて中抜き削除しました。--赤井彗星 2007年11月11日 (日) 08:18 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月14日 (水) 06:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月3日 (土) 11:11(UTC) の版において本名記載。「VIMSのHPより」という出典らしきものがあるが、その「VIMSのHP」の存在が確認できない。これまでの慣例に従い削除依頼を提出。上記の版以降の特定版削除を依頼する。

（特定版削除）依頼者票。本名の流布に関する現実を鑑みて緊急案件とはしない。--VZP10224 2007年11月3日 (土) 23:36 (UTC)
（特定版削除）VIMSのサイト有無に関わらず、本人非公表のため。--Beatclick-Nijiiro7 2007年11月4日 (日) 03:04 (UTC)
（特定版削除）非公開の本名が記載されたため依頼内容に同意。--Colocolo 2007年11月4日 (日) 22:40 (UTC)
- （対処）2007年11月3日 (土) 11:11版以降を堀江由衣/削除_20071111にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年11月11日 (日) 08:24 (UTC)
- （確認）正確な削除を確認しました。--Kinori 2007年11月14日 (水) 12:11 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

第2版でリアーナ日本公式サイトからの転載。著作権侵害の虞。--Tsukamoto 2007年11月4日 (日) 01:48 (UTC)

（削除）依頼者票。版を重ね、現在は完全に公式サイトの複写状態になっています。また転載は第2版以降ですが、初版は定義のみなので全削除でも反対しません。特記号は特になっています。--Tsukamoto 2007年11月4日 (日) 01:48 (UTC)
（削除）確かに転載ですね。初版は定義のみなので、どちらかというと特定版でなく通常の削除に賛成。--Five-toed-sloth 2007年11月4日 (日) 03:10 (UTC)
- （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月11日 (日) 08:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版以降の来歴記述が外部サイトの記述に酷似。以後に編集対応されていますが、不充分と思われ削除審議を依頼します。--竃馬 2007年11月4日 (日) 02:09 (UTC)

（削除）著作権侵害の虞が払拭できない。依頼者票。--竃馬 2007年11月4日 (日) 02:09 (UTC)
（存続）複数の外部サイトの記述との類似性に気付きましたので引用の範囲まで削除するなどして編集対応しました。--校正係２ 2007年11月4日 (日) 02:44 (UTC)
（コメント）校正係さんへ。初版が著作権侵害の場合、編集で履歴が継承されている以上どのように編集しても回復不可です。また、過去版は削除しない限りサーバ上に残ります。--七之輔/e56 -129 2007年11月4日 (日) 05:55 (UTC)
（コメント）著作権侵害のある過去版のみ削除依頼すればいいのではないでしょうか。それならば時々見かけますので不可という意味がいまひとつ分かりません。それとも初版はできないという意味なのでしょうか。数年前の過去版を対象に削除依頼されている例（この場合は名誉毀損の恐れ）を知っていますが、全て削除するとその後の回復作業も含めた膨大な編集もなかったことになってしまいます。技術的な問題で項目全体が削除になること自体、問題であるような気がします。--校正係２ 2007年11月4日 (日) 10:22 (UTC)
（削除）初版が指摘されているサイトの文章を元に記述されている可能性が高いので削除票。技術的には版単位の削除は可能ですが、そうではなく履歴継承の問題です。まず、ある文章が記述されていた版に対し、何らかの改変（文章を書き換えずに追加だけした場合も含め）を加える事で次の版が作成されるわけですが、その元の版に権利侵害の可能性のある文章が入っていた場合には作成された次の版にも権利侵害、あるいはその可能性が引きずられています。この場合は編集で消せばいいというわけにはいかず、関係する版を全て特定版削除する必要がでてきます。そのため、初版に何か問題があったのであればほとんどの場合、以後の版全て削除という運びになります。GFDL、Wikipedia:履歴、過去の削除依頼の話し合いも参考にしてください。Tekune 2007年11月4日 (日) 12:36 (UTC)
（削除）初版での当該サイトとの一致を確認。--七之輔/e56 -129 2007年11月4日 (日) 13:17 (UTC)
（削除）初版での当該サイトと一致。なお、初版に著作権侵害がある場合は、どこかの言語版のように特定版削除をすることは履歴継承上問題がありますのでできません。全版削除しかありません。--hyolee2/H.L.LEE 2007年11月5日 (月) 05:21 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月10日 (土) 19:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2007年11月4日 (日) 03:00(UTC)の版のあらすじが、シネマトゥデイからの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月4日 (日) 03:11 (UTC)

(削除) 初版は即時削除対象であるため削除を。依頼者票。 kyube 2007年11月4日 (日) 03:11 (UTC)
（削除）初版が定義未満、加筆分がコピペであることを確認--SSPI 2007年11月4日 (日) 07:31 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月10日 (土) 19:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月10日 (土) 21:51 (UTC)

google:IS.詩子で検索してみてもヒット件数があまり多くなく、宣伝・短い記事ということから即時削除要件に当てはまる可能性も考えられるが、著書があるということから著名性の点で削除に値するか判断ができないため削除審議を依頼。--Broad-Sky [note] 2007年11月4日 (日) 03:27 (UTC)

（コメント）最初のアクセスがフランスからで、自己作成の線が濃厚。複数の著作があればいいのだが、コラムニストとして朝日新聞にも寄稿しており、判断に苦しむところ。--花いちもんめ 2007年11月4日 (日) 04:03 (UTC)
（即時削除寄りコメント）初版作成者であるIP:82.238.153.30（会話 / 履歴）氏により即時削除依頼がなされました。IPアドレスの場合複数人で共有されるため本人特定が難しいですが、詳しく依頼理由も書かれているようですしWP:CSD記事3.より即時削除としてもよいと思われます。--Broad-Sky [note] 2007年11月5日 (月) 12:41 (UTC)
- （コメント）初版投稿者のdb貼付が効力を持つのは、履歴にその投稿者の投稿しかない場合です。この場合花いちもんめさんが投稿しているので無効です。ただし、有意な投稿を行った全員が即時削除に同意することで、実質的に条件を満たすものとして即時削除した実績はあります（[44]）。--cpro 2007年11月5日 (月) 15:29 (UTC)
　（即時削除寄りコメント）本来なら投稿者または本人の意に関わらず、削除依頼の当初の目的に従って有意性の有無を求めたかったが。この名義でこれからも活動を認められるなら拙者としては作成する意志あり。--花いちもんめ 2007年11月6日 (火) 20:31 (UTC)
よく理解できていなくてごめんなさい。このページを削除して頂きたいと思っております。理由としてはこのページを作成したのは私（IS）の友人で、テストとして作成してしまったようです。『ウィキペディア（Wikipedia）』に書き込む事が出来るとは全く思っていなかったようです。『ウィキペディアは何でないか』のページを拝見しても、このページはそのいくつかの項目に当てはまると思います。出来れば削除をお願いいたします。—以上の署名の無いコメントは、82.238.153.30（会話/whois）さんが[2007年11月9日 (金) 19:42 (UTC)]に投稿したものです（Broad-Skyによる付記）。
（コメント）ご本人様の意見が寄せられ、嬉しく思います。たいていこのようなケースには「自己宣伝、売名」などという削除票が寄せられてしまうのですが、ご本人様が表明してくださることで、誰の名誉も傷つけずに速やかにかつ緩やかに事が運ぶと思われます。--かんな文移 2007年11月10日 (土) 14:34 (UTC)
（削除）削除票を入れます。記事が短く即時削除対象気味、活動停止でらっしゃるとのことですのでケースE気味。--スのG 2007年11月10日 (土) 15:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月10日 (土) 21:53 (UTC)

独自の研究。「イスラームと○○」という記事を作り始めたらきりがない。すくなくとも「イスラームと○○」についての研究が行われ成果が発表されていることが必要。--203.212.47.253 2007年11月4日 (日) 03:40 (UTC)

（存続）イスラーム保守派からのポケモン批判はすでに親記事（ポケットモンスター）にも書かれていることで、独自研究ではない。この記事が独自研究というなら、親記事の記述も消さねばならなくなる。加筆・修正は広く求めるべきだが、削除には値しないと考える。YODAFON 2007年11月4日 (日) 03:51 (UTC)
（コメント）古い記事ですが、たとえば[45]などを見ればイスラーム保守派からのポケモン批判が存在していることがわかります。よろしければ他にも典拠をあげましょうか?YODAFON 2007年11月4日 (日) 03:56 (UTC)
~~（削除）~~ポケットモンスター内の記述と重複しており、項目を立てるほどのテーマでもない。--Clarin 2007年11月4日 (日) 04:03 (UTC)
- （コメント）出典については個人サイトが多く統合によるメリットはあまりないと思うが、とりあえず統合で話が進んでいるのであれば反対はしないことにする。--Clarin 2007年11月4日 (日) 12:08 (UTC)
（コメント）現在は確かにポケットモンスター内の記述とかなり重複していますが、イスラーム教という世界宗教がひとつの世界的娯楽作品に対しどのような対応を示すかということで将来的には十分発展の望めるテーマだと思われます。加筆・修正で対応するべきであり、削除の必要はないと考えます。YODAFON 2007年11月4日 (日) 04:20 (UTC)
~~（削除）~~当項目がスタブとなっていることから、分割すべきでない場合にも該当し削除が妥当。--Broad-Sky [note] 2007年11月4日 (日) 04:27 (UTC)
（コメント）サウディ、ドバイ、カタールなど比較的戒律がきつい諸国、インドネシア、マレーシアなど中程度の諸国、トルコなどのように戒律のゆるい諸国などでそれぞれポケモンへの反応が異なっており、それらを記述していくことにより記事の発展は十分に見込めます。現在スタブであるからといって安易に削除するのは適切ではないと考えます。YODAFON 2007年11月4日 (日) 04:38 (UTC)
- （コメント）分割した結果、現時点でスタブになっているのですから「安易に削除するのは適切ではない」とおっしゃるのでしたら、私は「安易に分割するのは適切でない」と思います。現段階で記述がかなり重複していることは併せて重複した記事を作らないにも反します。まずはポケットモンスターの項目にある程度加筆を行い、分割が必要な程まで内容が成長したのであれば、それから分割を施すか検討した方が適切であると考えます。--Broad-Sky [note] 2007年11月4日 (日) 04:46 (UTC)
  - （コメント）先ほどから気になっていたのですが、一応形式的には自分はポケットモンスターの記事を分割したのではなく、まったく新たにこの記事を作ったことになります。無論記事の執筆の途中でポケットモンスターの項目から適宜加筆を行いましたが。自分が不用意に親記事という用語を使ったため誤解を与えてしまったかと思い、一応指摘させていただきます。（正しくは参照した記事ですねYODAFON 2007年11月4日 (日) 05:16 (UTC)
~~（存続）~~ただし、ポケットモンスターへの統合。それで改めて記事内容を充実させた後、分割すべきかと。--sat666 2007年11月4日 (日) 04:53 (UTC)
- （削除）加筆を確認しました。履歴上そちらの方が望ましいのなら、削除で。--sat666 2007年11月7日 (水) 17:48 (UTC)
（コメント）分割について誤解はしておりません。ポケットモンスターの内容をベースとしつつ大幅に加筆を加えて新たに記事を起こしたとしても、分割元の内容を基本としているのですから内容的には分割状態であると私は思います。基本となった項目に対して記述を残しているか残していないかの違いであり、今回は前者ではないでしょうか。また履歴継承の点も気になります。分割であるないに関わらずいずれにせよ、同様の記述が2つの項目に重複して存在しています。sat666さんのご意見の方法でしたら賛成です。その場合は存続票へ切り替える用意があります。--Broad-Sky [note] 2007年11月4日 (日) 05:31 (UTC)　訂正--Broad-Sky [note] 2007年11月4日 (日) 05:34 (UTC)
- （コメント）自分は本記事の独立記事としての存続を主張していますが、仮に独立記事としての存続がどうしても不可能であるのなら、自分もSat666さんの意見を受け入れポケットモンスター内の節とすることに同意する用意があります。YODAFON 2007年11月4日 (日) 05:42 (UTC)
  - （コメント）ポケットモンスターのノートページに統合に関する節を新設しました。もし同意してくださるのでしたら削除ではなく統合という形で決着することになりますが、宜しいでしょうか?YODAFON 2007年11月4日 (日) 06:49 (UTC)
（存続）削除票としていましたが、ノート:ポケットモンスター#イスラーム圏におけるポケモンの節の新設に関してで統合に関する提案が行われたため、存続票へ変更します。適切な統合により項目が充実しますことを期待します。--Broad-Sky [note] 2007年11月4日 (日) 11:48 (UTC)
（削除）実質的にYODAFONさんの投稿しかないので、YODAFONさんにポケットモンスターへ新規投稿してもらえば良いだけのこと。統合して妙なリダイレクトを残す必要はありません。--微積01 2007年11月4日 (日) 12:04 (UTC)
（コメント）進化うんぬんについては、保守的なキリスト教徒からも問題視されていそうな事柄なんですけど実際はどうなのでしょう。イスラムに限らず、国際展開における宗教や文化との衝突について総合的に扱えないものでしょうか。--かける 2007年11月4日 (日) 14:14 (UTC)
（削除）既に加筆が行われましたので、記述に関する議論は記事ノートページで行えると思います。著作権・履歴継承の点では、実質YODAFONさんのみの編集のため問題にはならないと思われますので、当項目は削除して差し支えないと思います。何度も票を変更してしまい申し訳ありません。--Broad-Sky [note] 2007年11月5日 (月) 09:15 (UTC)
（削除）加筆を行いましたので、当記事の存在理由は消滅。ですので削除に賛成します。執筆者としてもう少し内容を増やしてから単独記事を立ち上げるべきだと反省しています。YODAFON 2007年11月6日 (火) 02:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月10日 (土) 21:53 (UTC)

明らかにWikipedia:中立的な観点を逸脱しており、百科事典的な記事でないと考えられるため削除依頼。--Broad-Sky [note] 2007年11月4日 (日) 03:38 (UTC)

~~（削除）~~依頼者票--Broad-Sky [note] 2007年11月4日 (日) 03:38 (UTC)
（存続）どこに中立的観点からの逸脱があるのかわかりません。ハリーポッターに対するイスラーム保守派の批判、そしてハリーポッターに対するムスリムの中の好意的な反応と両方記述されています。文言などで修正はありえるでしょうし、スタブ状態ですので加筆は必要ですが、削除依頼には及ばないのでは?YODAFON 2007年11月4日 (日) 03:42 (UTC)
（コメント）イスラームとポケモンも同じ。批判と好意的な意見を書いても、YODAFONさんの独自の研究でしかない。--203.212.47.253 2007年11月4日 (日) 03:45 (UTC)
（コメント）イスラームとポケモンの項目はポケットモンスターの部分にあったイスラーム教国の一部での反対運動の記述をベースにしたものです。削除に値する独自研究であるとの意見はおかしい。それなら記事の元になったポケットモンスターの項目におけるイスラーム圏での反応も削除しなければいけなくなる。内容を加筆・修正していくことには大賛成ですが。YODAFON 2007年11月4日 (日) 03:48 (UTC)
（コメント）魔術のストーリーは、一神教の原理の側に立つ人達からは批判されています。しかしイスラームを特記するかたちで記事を立てることは中立的ではありません。--Clarin 2007年11月4日 (日) 04:27 (UTC)
（コメント）それは順次キリスト教とハリーポッターなどに関する記事も立てていけば解決する問題であり、そちらのほうがウィキペディアの発展にも役立つため生産的であります。そのため削除を必要とする理由にはならないと思われます。また指摘させていただくならば『一神教の原理に立つ人』すべてが魔術のストーリーを批判しているわけではありません。偏見に繋がりますので部分と全体を混同されませんように。当該記事でもその点は明記されており、『保守派』『原理主義者』とされています。YODAFON 2007年11月4日 (日) 04:34 (UTC)
（コメント）もし現時点で独立記事を立てるのは時期尚早とおっしゃるのでしたら、ハリーポッターの項目に統合し、キリスト教やイスラム教からの批判という節で加筆・修正を行うという道もありますが、如何？YODAFON 2007年11月4日 (日) 05:46 (UTC)
- （コメント）ポケモンと同様にということですね？ハリー・ポッターシリーズ#宗教的批判へ統合できると思いますのでそれでしたら賛成です。ただ書き方には最前の注意が必要です。確かに今回の記事は内容として有用であると私は思います。この内容がハリーポッターシリーズに加筆されることは、項目の成長に貢献するものであると考えています。ただ、「中立的な観点」というのは人により差があるのは当然ですから、統合を実施する前にノートページ等で文案を議論されてはいかがでしょう？現在の表現のまま統合してしまいますと編集合戦が起こるのではと私は危惧しています。ですので、掲載前の事前議論をおすすめします。もし同意頂けるのでしたら私は依頼を取り下げます。--Broad-Sky [note] 2007年11月4日 (日) 06:15 (UTC)
- （コメント）同意します。議論に当たっては現在の文面をハリーポッターのノートページに転載し、修正点や加筆点を募るという形でよろしいでしょうか?YODAFON 2007年11月4日 (日) 06:28 (UTC)
  - （コメント）ハリーポッターのノートページに議論の節を作りました。YODAFON 2007年11月4日 (日) 06:52 (UTC)
（取り下げ）ノート:ハリー・ポッターシリーズ#宗教的批判の加筆にて統合に関する提案がなされましたため、本依頼を取り下げ即時存続を希望します。適切な統合による項目の充実を期待しております。--Broad-Sky [note] 2007年11月4日 (日) 11:52 (UTC)
（削除）実質的にYODAFONさんの投稿しかないので、YODAFONさんにハリー・ポッターシリーズへ新規投稿してもらえば良いだけのこと。統合して妙なリダイレクトを残す必要はありません。--微積01 2007年11月4日 (日) 12:05 (UTC)
- （コメント）今件の場合、確かに実質YODAFONさんの投稿しかないため、履歴継承・著作権に関する問題は発生しないと考えられます。私については既に取り下げの意思を表明しましたので、統合としても削除して再投稿として頂いても構いません。ポケモンについても同様に考えております。--Broad-Sky [note] 2007年11月4日 (日) 12:36 (UTC)
（削除）既に加筆が行われましたので、記述に関する議論は記事ノートページで行えると思います。当項目は削除して差し支えないと思います。何度も票を変更してしまい申し訳ありません。--Broad-Sky [note] 2007年11月5日 (月) 09:13 (UTC)
（削除）イスラームとポケモン同様削除に賛成します。YODAFON 2007年11月6日 (火) 02:15 (UTC)
（削除）同様の記述が既にハリー・ポッターシリーズに存在するので、履歴を含め、この記事を残す必要はない。--Game-M 2007年11月7日 (水) 04:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月1日 (土) 00:48の版以降から「ピックアップ作品概要」なる項目が記述され、出演した作品の解説が行われているのですが、解説の文章がネットの検索結果と類似しています。 --220.144.233.123 2007年11月4日 (日) 04:08 (UTC)

（コメント）よろしくお願いします。220.144.233.123 2007年11月4日 (日) 04:11 (UTC)
(特定版削除) うわー、これはひどい。望月加奈のblogからの転載てんこ盛り。依頼者指摘の版（2007年9月1日 (土) 00:48(UTC)）は、このblogでは無いが、ここ（おそらく18禁）にピックアップされた作品が過不足なく掲載されている。ただ、完全一致ではないようで（「アナル奴隷白書」は完全に一致しましたが）、チラシのあおり文句を転載してきたような感じを受けました（執筆者がひねりだした可能性はあります。）。その後も、AV雑誌からの転載と思われるような加筆もあります。望月加奈のblogからの転載はもっと古い2007年1月31日 (水) 22:37(UTC)の版で、2006/11/26ブログ第2段落より過剰な引用が行われています。2007年2月7日 (水) 07:17の版でこれらの記述が除去されているが、revertではありません。よって、私の結論は2007年1月31日 (水) 22:37(UTC)の版以降すべての特定版削除です。 kyube 2007年11月6日 (火) 11:51 (UTC)
（特定版削除）依頼理由、及びKyubeさんの意見に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:07 (UTC)
- （対処）過剰な転載があった版で、もっとも古い版である2007年1月31日 22:37(UTC)以降の版を/del20071127にて特定版削除しました。確認をお願いします。Cassiopeia-Sweet 2007年11月27日 (火) 04:59 (UTC)
  - （確認）Bellcricket 2007年11月27日 (火) 10:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

2007年11月3日 (土) 14:33(UTC)の版に山﨑の応援歌の歌詞が書き込まれています。著作権侵害の恐れがあるため、特定版削除の必要があると考えます。 --ぴかり 2007年11月4日 (日) 04:18 (UTC)

（特定版削除）依頼者票。--ぴかり 2007年11月4日 (日) 04:18 (UTC)
（特定版削除）歌詞の記載を確認。--Mee-san 2007年11月4日 (日) 11:20 (UTC)
（存続）著作権法で認められる引用の要件を満たしていると考えられます。加筆内容が百科事典にふさわしいとは思えないので、リバートは正しい措置だと思いますが。--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 11:04 (UTC)
（存続）著作権侵害まではあたらないのでは。Xmaserveさんの意見に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:09 (UTC)
- （終了）引用の範囲内と判断でき、存続で終了とします。--Lonicera 2007年12月15日 (土) 19:19 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Category:樺太庁の市町村 (廃止) - ノート -> Category:樺太の市町村 (廃止)
Category:樺太庁の郡 (消滅) - ノート -> Category:樺太の郡 (消滅)

現在リダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（全削除）依頼者票。--Jump 2007年11月4日 (日) 04:54 (UTC)
（全削除）未使用を確認。--Yanahan 2007年11月7日 (水) 15:28 (UTC)
（全削除）「樺太庁」は所轄官庁名であり地名ではないため名称が不適当、という理由のようですね。--Yas 2007年11月8日 (木) 22:26 (UTC)
- （対処）Category:樺太庁の市町村 (廃止)およびCategory:樺太庁の郡 (消滅)を削除しました。--赤井彗星 2007年11月11日 (日) 08:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Category:ケンタウロス族の小惑星 - ノート -> Category:ケンタウルス族の小惑星
Category:太陽系の矮惑星 - ノート -> Category:準惑星
Category:海王星以遠天体 - ノート -> Category:太陽系外縁天体
Category:惑星探査機 - ノート -> Category:宇宙探査機

現在リダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（全削除）依頼者票。--Jump 2007年11月4日 (日) 04:55 (UTC)
（全削除）削除に賛成。--Yas 2007年11月8日 (木) 22:27 (UTC)
- （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月11日 (日) 08:30 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

現在Category:パイオニア (パチスロ)へのリダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年11月4日 (日) 05:00 (UTC)
（削除）未使用。--Yanahan 2007年11月7日 (水) 15:28 (UTC)
（削除）削除に賛成。--Yas 2007年11月8日 (木) 22:28 (UTC)
- （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月11日 (日) 08:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

現在Category:偽史へのリダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年11月4日 (日) 05:02 (UTC)
（削除）削除に賛成。--Yas 2007年11月8日 (木) 22:28 (UTC)
- （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月11日 (日) 08:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Category:ゲームの組織へ移行済みの重複カテゴリです。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年11月4日 (日) 05:04 (UTC)
（削除）二重カテゴリになるので削除に賛成。--Game-M 2007年11月7日 (水) 04:17 (UTC)
（削除）削除に賛成。--Yas 2007年11月8日 (木) 22:29 (UTC)
- （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月11日 (日) 08:33 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月24日 (水) 06:19(UTC)の版より公表していない日本名（真実かは不明ですが）が書き込まれています。プライバシーの侵害の恐れがあるため、2007年11月4日 (日) 05:18(UTC)の版まで特定版削除の必要があると考えます。 --ぴかり 2007年11月4日 (日) 06:00 (UTC)

（特定版削除）依頼者票。--ぴかり 2007年11月4日 (日) 06:00 (UTC)
（コメント）JUNONでサエコが云々とありますので、おそらくJUNONで本名が公開されたと思われます。ただこれだけではダルビッシュ自身が公開したのか、サエコが勝手に公開したのか、サエコがダルビッシュの許可を得て公開したのかが不明なため、現時点では投票は保留しておきます。--チェアドア 2007年11月6日 (火) 03:50 (UTC)

（賛成）特定版削除し、差し戻しすべし。日本名云々は確信的なソースが足りない。所詮、ファッション雑誌です。--MKT 2007年11月11日 (日) 02:24 (UTC)
（特定版削除）MKT氏の指摘により、特定版削除を支持します。--チェアドア 2007年11月11日 (日) 03:53 (UTC)
（コメント）その後同様の書き込みが行われたため2007年11月15日 (木) 02:22の版から私が差し戻しを行った2007年12月16日 (日) 05:17の版までを追加します。また、この削除依頼にも指摘した内容の書き込みがされてしまったため、特定版削除が可能なように差し戻しを行いました。コメントしてくださった方、票を投じてくださった方は申し訳ないです。--ぴかり 2007年12月16日 (日) 06:21 (UTC)
（特定版削除）依頼理由に同意します。--Dr.Jimmy 2007年12月17日 (月) 10:59 (UTC)
- （対処）2007年10月24日 (水) 06:19版から2007年11月4日 (日) 05:18版まで、及び2007年11月15日 (木) 02:22版から2007年12月16日 (日) 05:17版までをダルビッシュ有/削除_20071222にて中抜き削除しました。本ページの削除依頼は確認作業終了後に提出をお願いします。--赤井彗星 2007年12月21日 (金) 20:46 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月23日 (日) 06:57 (UTC)

（この依頼ページについて、対処）わざわざ削除依頼を作るまでもないと考え、この依頼ページについて、正しく差し戻されていることを確認の上、 2007-11-12T11:02:27 (UTC) by 202.213.186.171 から 2007-12-15T16:51:51 (UTC) by 赤井彗星までを特別:Undelete/Wikipedia:削除依頼/ダルビッシュ有に特定版削除しました。確認される管理者におかれましては、特定版削除した版に今回問題となった記述があることをご確認ください。--co.kyoto 2007年12月23日 (日) 06:59 (UTC)
- （確認）Bellcricket 2007年12月23日 (日) 07:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年5月31日 (木) 02:19の版の編集がはねるのトびらの企画からの履歴不継承のコピペ（[46]）。GFDLに違反するおそれがあるため、これ以降の版の削除を依頼します。 --Tomika 2007年11月4日 (日) 08:59 (UTC)

（特定版削除）転記と履歴不継承を確認しました。--スのG 2007年11月16日 (金) 14:26 (UTC)
（特定版削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:10 (UTC)
- （対処）最新版までコピペが残っている状態だったので、2007年5月31日 02:19(UTC)以降の版を/del20071127にて削除しました。確認をお願いします。Cassiopeia-Sweet 2007年11月27日 (火) 04:53 (UTC)
  - （確認）Bellcricket 2007年11月27日 (火) 09:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

変質者という節が作られてある三重県出身人物にからんだ人物のことで間接的な中傷と見られる加筆があったため。公職についている人物のことであり単なる悪戯として編集除去で十分と考えるより、特定版削除すべきと思います。2007年10月19日 (金) 11:45　の版以降の特定版削除が必要と思います。

（特定版削除）依頼者票。--Tiyoringo 2007年11月4日 (日) 09:12 (UTC)
（特定版削除）今回のケースは単なる悪戯では済まされません。また履歴に残しても何者かが復帰させる可能性も捨て切れませんので特定版削除に賛同します。--Mee-san 2007年11月4日 (日) 09:32 (UTC)
（特定版削除）名張市の2007年9月23日 (日) 18:00の版、佐分千恵の2007年5月20日 (日) 15:38の版、アドバンスコープの2007年10月11日 (木) 00:59の版にも同様の書き込みが見られるので、そちらも合わせて精査願います。--Kino-K 2007年11月4日 (日) 12:36 (UTC)
- (質問)名張市の2007年9月23日 (日) 18:00の版以降の全ての版に対する、特定版以降全削除を要求していらっしゃいますが、具体的には、「どの文言が、どんな理由で問題があるために、それ以降の版の全てを削除するのは止むを得ない。」とお考えですか？ —以上の署名の無いコメントは、219ִ106ִ188ִ244（会話・履歴）さんが[2007年11月10日 (土) 07:05:23 (UTC)]に投稿したものです（Kanjyによる付記）。
（特定版削除）悪戯で無関係な内容のため依頼内容に同意。--Colocolo 2007年11月4日 (日) 22:44 (UTC)
（緊急特定版削除）依頼内容に同意。緊急案件へ。--hyolee2 /H.L.LEE 2007年11月5日 (月) 00:51 (UTC)
（コメント）追加提案があった3記事ですがそれぞれ特定版以降の削除が必要そうです。中抜きが可能かどうかそれぞれ検討してみたいと思いますが、短時間でぱっと見た段階では無理そうです。--Tiyoringo 2007年11月8日 (木) 13:44 (UTC)
（コメント）ノート:三重県出身の人物一覧に今回の荒らし投稿を行ったログインユーザー、IPユーザーを加筆しました。世界各地からの投稿となっておりオープンプロキシを利用した長期荒らしの可能性が強そうです。--Tiyoringo 2007年11月10日 (土) 09:25 (UTC)
- （対処）2007年10月19日 (金) 11:45版以降を/delにて削除。名張市ほか3件については、別に削除依頼を出してください。--Bellcricket 2007年11月10日 (土) 22:03 (UTC)
- （確認）依頼者指摘の 2007-10-19T11:45:53 UTC 版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年11月24日 (土) 06:33 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

リンクされていたJR九州817系電車の履歴ページを見ると、(→車体のロゴ - Wikipediaでは禁止されている画像です)と書かれており、禁止画像との事なので削除依頼を提出しました。　--CT817 2007年11月4日 (日) 11:58 (UTC)

（削除）依頼者票。--CT817 2007年11月4日 (日) 11:58 (UTC)
（コメント）投稿者本人が削除を望んでおられるので、即時削除でいいでしょう。鉄道の素人からコメントさせていただきますと、今度は、もう少し引いた場所から（ロゴが車体のどの位置に貼り付けられているかが判ると、資料としての価値が増すのでは？）、照明が写りこまない形で撮影し、再投稿していただけるといいのではないでしょうか。なお「ロゴの画像は、著作物性、商標登録の有無にかかわらず日本語版ウィキペディアでは扱えない」というルールは一応文書上には存在するのですが、これは法的根拠が乏しいと考えられているため、近年の削除依頼では著作物性の有無により削除要否が検討されている状況です。現在、Template‐ノート:Trademark等で方針改定議論の途中です。以上、参考情報でした。--ZCU 2007年11月4日 (日) 13:06 (UTC) 修正。--ZCU 2007年11月4日 (日) 14:52 (UTC)
（コメント）今件は画像投稿者ご自身による削除依頼のため即時削除が可能です。CT817さんが画像ページに即時削除タグを貼りますと即時削除として早期に審議が完了します。--Broad-Sky [note] 2007年11月4日 (日) 13:33 (UTC)　履歴リンクを訂正しました--Broad-Sky [note] 2007年11月4日 (日) 13:34 (UTC)
（即時削除）アップロード者が2007年11月5日 (月) 09:23 (UTC)の版において、即時削除タグの貼り付けが行われたことを確認しました。--Wakkubox 2007年11月5日 (月) 09:39 (UTC)
（即時削除）即時削除タグの引数が書かれていませんが、投稿者自身による即時削除依頼を確認しました。--Broad-Sky [note] 2007年11月5日 (月) 10:37 (UTC)
- （対処）削除しました。--Cassiopeia-Sweet 2007年11月5日 (月) 11:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE：独自の研究結果の発表 --Kulole 2007年11月4日 (日) 13:31 (UTC)

（削除）依頼者票。--Kulole 2007年11月4日 (日) 13:34 (UTC)
（削除）独自研究の発表。--akane700 2007年11月4日 (日) 23:54 (UTC)
（コメント-存続？）神浦元彰の記事にあるとおり、「逆神」の呼び名はマスコミで紹介されたことがあります。誰でも彼でも十把ひとからげに逆神を充てるのはどうかと思いますが、当該記事内に載った内の一人である神浦氏が「逆神」という渾名を一般に紹介された過去があることは事実です。少なくとも独自研究ではありません。--124.44.72.226 2007年11月8日 (木) 23:58 (UTC)
（削除）であれば神浦元彰の記事に紹介されていることで十分。単独記事の必要はない。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:12 (UTC)
（存続）独自研究でないからには発展・校正の余地はある。当面は存続を支持--9a1boPv5wk 2007年11月19日 (月) 13:55 (UTC)
（削除）依頼を支持しますが、それ以前の「研究以前」のレベルとも言えます。--KHAT 2007年11月28日 (水) 14:13 (UTC)
（削除）独自研究の部分を除いたときに、語があるとか、あだながあるという説明にしかならないなら、ウィキペディアには無用のものです。現在の版には名誉毀損的記述が随所にあり、将来的にもそのようにしか使えないでしょうから、削除しておきましょう。--Kinori 2007年11月28日 (水) 16:19 (UTC)
- （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年12月1日 (土) 10:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

宣伝を理由として即時削除が貼られていましたが、著作権侵害のおそれがありそうなので削除依頼へ持ってきました。初版が外部サイト[47]からの転載と見られます。削除の方針B-1に基づく削除をお願いします。--スのG 2007年11月4日 (日) 13:39 (UTC)

（削除）依頼者票です。--スのG 2007年11月4日 (日) 13:39 (UTC)
（削除）転載は確認したのでケースB-1相当であることに異論はありません。ただ宣伝なら著作権侵害の有無にかかわらず即時削除できるはずですが、即時削除するほどの宣伝性は見出せなかったという判断でしょうか?--emk 2007年11月4日 (日) 16:10 (UTC)
- （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月11日 (日) 08:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月4日 (日) 13:46の版に加筆された登場人物詳細がオリジナルの記述もありますが一部が公式サイトの人物相関図の[48]、[49]からの転記--B.R 2007年11月4日 (日) 14:02 (UTC)

（追加）削除審議中に公式サイトのストーリーから転記されたので転記された文章がある2007年11月9日 (金) 14:41の版からrevertした2007年11月9日 (金) 14:54の版までの中抜き削除をお願いできますでしょうか。--B.R 2007年11月9日 (金) 15:00 (UTC)

（特定版削除）依頼者票。revertした2007年11月4日 (日) 14:00の版までの特定版削除。--B.R 2007年11月4日 (日) 14:04 (UTC)
（特定版削除）記述内容の一部が、公式サイトからの転記であることを確認しました。明らかな転記ですので、混乱を招かないためにもできるだけ早急に特定版削除をお願いします。--四方木 2007年11月5日 (月) 03:55 (UTC)
(特定版削除)一部転記が見られる。管理人さんの迅速な対応を望みます。コタルス 2007年11月6日 (火) 10:12 (UTC)
（コメント）本記事の編集が進んでおりますので、早期対処の必要があると思います。--四方木 2007年11月6日 (火) 12:48 (UTC)
（全て特定版削除）直後にリバートされているので、2007年11月4日 (日) 04:46 (UTC)、2007年11月4日 (日) 05:00 (UTC)の2版と、上記追加分の中抜き削除を要請。--Game-M 2007年11月7日 (水) 03:06 (UTC)、2007年11月11日 (日) 03:31 (UTC) 追記
（特定版削除)転載を確認。ドラマの記事って公式サイトからの転載が多すぎますね。ドラマ開始直後に何かを書こうとするからこういう事態が発生してしまうんでしょうね。--チェアドア 2007年11月9日 (金) 04:30 (UTC)
（特定版削除）転載を確認。そろそろ削除しても良いのでは。--ディア 2007年11月9日 (金) 13:06 (UTC)
（コメント）B.R さんの追加依頼分について、みなさんいかがでしょうか。--スのG 2007年11月10日 (土) 15:28 (UTC)
（コメント）B.R さんの追加依頼分についても、公式サイトからの明らかな転載ですので、早急に削除をお願いします。--四方木 2007年11月11日 (日) 08:56 (UTC)
（コメント）私もB.R さんの追加依頼分、ストーリーの転載を確認しました。削除に賛成です。テレビドラマの記事は公式サイトからの転載が多すぎます。何か予防策はないのでしょうか…。--チェアドア 2007年11月11日 (日) 12:48 (UTC)
- （対処）差し戻しを確認の上、以下の版を SP (テレビドラマ)/削除20071111 にて特定版削除しました。転載への対策としてコメントアウトでお願いを埋め込んでみました。--スのG 2007年11月11日 (日) 14:42 (UTC)
  - 2007年11月4日 (日) 13:46 (UTC) - 2007年11月4日 (日) 14:00:14 (UTC 同時分の古いほう) の版
  - 2007年11月9日 (金) 14:41 (UTC) - 2007年11月9日 (金) 14:54 (UTC) の版
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月14日 (水) 06:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月11日 (日) 21:48 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/中国製品の安全性問題2007-10-17と似た案件ですが、ケースEの「独自の研究結果の発表」に抵触。出典明記がほとんど無いエッセイや関連項目（人物、事件、項目）の羅列に過ぎないため。ノートで意見を求めましたが、ほとんど意見をいただけませんでしたのであえて記事自体の削除依頼をします。 --ぐまびんが 2007年11月4日 (日) 16:39 (UTC)

（削除）依頼者票。--ぐまびんが 2007年11月4日 (日) 16:39 (UTC)
（コメント）ぐまびんが氏は証拠もなしに、主観で『独自研究』のエッセイだと決めつけていますが、マスコミ（＝キー局）の責任の所在をなかったことにしているとしか思えず、そのうえで全体を削除するという安直なやり方には感心できません。『独自研究』と決めつけたうえで削除するようであれば、最低限必要な証拠の提示をお願いできませんか？--Ac0 2007年11月4日 (日) 22:22 (UTC)
（削除）証拠（出典）を提示するのは存続側のすべきことです。--akane700 2007年11月4日 (日) 23:52 (UTC)
（削除寄りコメント）ウィキペディアは演説をする場でも、個人もしくは企業（マスコミを含む）の責任を追及する場でもありません（何でないかややってはいけないことをご覧ください）。なるほど、報道などにおけるおたくに対する批判的内容への反発もあるようですが、こうした記事は検証可能性を満たさない限り「独自研究」と看做されます（独自研究は載せない）。まず、誰もが確認できる出典を明記なさることをお勧めします。--おきた 2007年11月5日 (月) 07:54 (UTC)
（削除）独自の研究。個々の事実を執筆者の主観に基づいてまとめた記事。- NEON 2007年11月5日 (月) 08:07 (UTC)
（削除）検証可能性を満たしていない独自研究と判断し削除票を投じます。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年11月5日 (月) 09:03 (UTC)
（コメント）おおむね出典の付いている中国製品の安全性問題と似た案件と言うのは無理があるでしょう。もっとひどい案件と言うべきです。--emk 2007年11月5日 (月) 11:02 (UTC)
（存続）「独自研究」その通り。「出典を示すのは執筆した人」仰るとおりです。ですが、たった20日程度ノートで待ったくらいで削除依頼を出さないで下さい。ウィキペディアは長期プロジェクトであり、短期で片を付けようとする人には向いていません。「コメント依頼を出し、修正依頼を出し、2ヶ月なり半年なり待ってみたが、一向にに改善されないので、ついに削除依頼を出した」このような案件において削除依頼を出して良いのはそういった人だけです。コメント依頼よろしく削除依頼を出すのは止めて下さい。上に述べたような手間暇かけた後での削除依頼を出したならば、あるいは削除票を入れたかもしれません（独自研究を取り除く重要性は私も充分理解しているつもりです）。しかし、このように短絡的に削除依頼を出されてはたまったものではない。一旦は存続として終了すべきでしょう。編集対応、最悪でも現状の履歴を残したままおたくへのリダイレクトとすれば充分です。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年11月5日 (月) 21:58 (UTC)
- （コメント）長期プロジェクトだからというのは存続の理由にはならないでしょう。Wikipediaはオープンな百科事典であるため、独自研究の疑いが強い記事を野晒しにしておくのはある意味危険です。削除＝白紙保護ではありませんので、執筆内容が煮詰まって出典もキチッと調べてから再執筆されれば何ら問題ありません。Wikipediaの利用者は執筆が大好きな方々で構成されているのでそういったことは苦ではないはずです。--akane700 2007年11月5日 (月) 23:49 (UTC)
（削除）独自研究。依頼理由に同意。--菊地英仁 2007年11月5日 (月) 22:56 (UTC)
（削除）独自研究。出所の怪しい事象をかき集めて政治的主張をなそうとしただけの記事。--hoistsail 2007年11月10日 (土) 19:26 (UTC)
（存続）この分野は今後も引き続き一分野として続けるべきではないでしょうか？内容に疑問があれば利用者個人が自己責任で取捨選択すればよいだけで元の情報そのものを取り除くのは良くないのではないでしょうか？--Hsst 2007年11月11日 (日) 05:14 (UTC)
（削除）独自研究。百科事典としてふさわしくない内容の記事。L0 0l 2007年11月11日 (日) 18:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月11日 (日) 21:49 (UTC)

Category:篠ノ井線（ノート / 履歴 / ログ）
Category:長野県の鉄道（ノート / 履歴 / ログ）

ブロック中のユーザー利用者:Ken-train19890106（会話 / 履歴 / ログ）が作成した、プロジェクトの合意なき細分化カテゴリ。同ユーザーはen版でもen:Category:Shinonoi Lineを作成。--七之輔/e56 -129 2007年11月4日 (日) 21:51 (UTC)

（全て削除）依頼者票。--七之輔/e56 -129 2007年11月4日 (日) 21:51 (UTC)
（全削除）削除理由に同意します。--akane700 2007年11月4日 (日) 23:50 (UTC)
（全削除）依頼理由に同意します。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年11月5日 (月) 09:04 (UTC)
（全削除）依頼理由に同意。--Trashwriter 2007年11月10日 (土) 07:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Los688 2007年11月17日 (土) 01:29 (UTC)

初版に書かれた「「今」の歌詞は↓」以下が、どうやら『今』という合唱曲の歌詞のようです。作詞者名や、そもそも本当にそういう曲があるのかの確認はできないのですが、歌詞の一節で検索するといくつか引っかかります。（そうでなくても「定義なし」ではあるのですが）nnh 2007年11月5日 (月) 00:40 (UTC) 追記。[50]←これの一番下に書かれた「無伴奏混声合唱曲「今」」ですかねえ。nnh 2007年11月5日 (月) 00:42 (UTC)

（削除）依頼者票。--nnh 2007年11月5日 (月) 00:40 (UTC)
（削除）初版に記述されたのは『今』の歌詞ですね。歌詞自体の一致はここ（開くとmidiが流れますのでご注意）をご覧になって下されば分かると思います。一部ミスタイプもありますが。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年11月5日 (月) 09:07 (UTC)
（削除）May.Lowさんの指摘サイトより、歌詞の全文掲載を確認しました。－Hhst 2007年11月14日 (水) 07:37 (UTC)
- （対処）削除しました--Los688 2007年11月17日 (土) 01:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

（削除）依頼者票。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月5日 (月) 00:28 (UTC)
（削除）転載を確認しました。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年11月5日 (月) 07:57 (UTC)
（削除）転載を確認。 --Yanahan 2007年11月7日 (水) 15:18 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月11日 (日) 20:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--Bellcricket 2007年11月11日 (日) 21:49 (UTC)

（削除即時存続）~~依頼者票~~即時存続。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月5日 (月) 00:28 (UTC)--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月6日 (火) 23:45 (UTC)取り下げ
~~（削除）初版が確かにコピペであることを確認しました。転載禁止も明記されていますね。--時野 2007年11月5日 (月) 16:54 (UTC)~~

（削除についてお願い）依頼者票。--[[利用者:yuki1120|

大変ご迷惑を掛けております。投稿者でありリンク先HPの文章記述者本人です。記述者本人が書いた記述であることを報告し、かつHPにも引用・転載を認めるように改めましたことを報告します。掲載の許可をいただきたくお願いいたします。—以上の署名の無いコメントは、Yuki1120（会話・履歴）さんが[2007年11月6日 (火) 02:20 (UTC)]に投稿したものです（ろう(Law soma) ^D _Cによる付記）。—以上の署名の無いコメントは、219.66.88.177（会話/whois）さんが[2007年11月6日 (火) 02:42 (UTC)]に投稿したものです（ろう(Law soma) ^D _Cによる付記）。

（削除存続）公式サイトトップページの記述を確認しましたが、GFDLでは一定の条件での商業利用も認めているので、学術目的等のみの転載を認めるとするトップページの記述ではウィキペディアの記事として投稿利用できません。残念ながら現状のトップページの記述では削除。--ひとむら 2007年11月6日 (火) 02:55 (UTC)語句を間違えていたので修正--ひとむら 2007年11月6日 (火) 02:57 (UTC)トップページの記述が変更されたのを確認しましたのでこの発言を取り消し、存続票に変更します。--ひとむら 2007年11月7日 (火) 02:13 (UTC)署名付加--ひとむら 2007年11月7日 (水) 04:35 (UTC)

（コメント）利用者‐会話:Yuki1120に注意事項を書き込みましたので、1週間程度削除票を留保します。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月6日 (火) 04:08 (UTC)

（削除について再度お願い）依頼者票。--[[利用者:yuki1120|

コメントをありがとうございます。商業利用も認めておられるとのこと了解しました。よってHPにて由緒のページについては原則引用可としたしました。また、ご指摘いただきました点返答し並びに善処いたしましたので確認の上、ご了承いただけますれば掲載を認めていただきますようにお願い申し上げます。--Yuki1120 2007年11月6日 (火) 11:48 (UTC)yuki1120

（取り下げ）転載元の表示を確認したので削除依頼を取り下げのうえ、即時存続票に変更します。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月6日 (火) 23:45 (UTC)
（存続）投稿者の方にHPで表明を行ってもらったのを確認したため。--たね 2007年11月7日 (水) 04:18 (UTC)
（存続）サイト行ってみたら確かにありましたね。--時野 2007年11月7日 (水) 15:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

2007年11月4日 (日) 07:37(UTC)の版差分が、この編集による箱根大天狗山神社秦野大護摩会場からの履歴不継承コピペ。なお、執筆とコピペは同一人物のため著作権侵害はありません。本来移動で対処すべきでしょうが、このような場合は許容されるのでしょうか？念のための依頼です。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月5日 (月) 00:41 (UTC)

（コメント）上記の疑問があるので、削除票は入れずに皆さんの御意見を伺いたいと思います。場合によっては例外規定として方針に追加することも検討する必要があるかと。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月5日 (月) 00:41 (UTC)
（存続）唯一の著作権者により複製・改変が行われた場合には履歴継承は要りません。無断複製・改変が起こっていませんので。--スのG 2007年11月5日 (月) 03:43 (UTC)
（取り下げ）了解しました。依頼を取り下げます。皆、元の状態にrvしておきます。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月5日 (月) 03:53 (UTC)
- （コメント）Wikipedia:即時存続によると、もしかして上記rvも管理者の仕事だったのでしょうか？陳謝して今後気を付けます。申し訳ありませんでした。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月5日 (月) 07:29 (UTC)
（即時存続）依頼者が取り下げて削除票も付いていないので。Wikipedia:削除依頼/ディスクドッグ競技と同様の案件。そちらでcproさんがおっしゃっている通り、例外ではなくGFDLが著作権を根拠にしていることによる本質的なものです。ですが同様の依頼が頻発するようなら、無駄な依頼でリソースが浪費されるのを防ぐために方針に明記する意味はあるかもしれません。ただ本件は移動を使うほうが望ましかったという点はその通りです。--emk 2007年11月5日 (月) 11:22 (UTC)
- （終了）即時存続で終了しておきます。 By 健ちゃん 2007年11月5日 (月) 12:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年11月12日 (月) 11:42 (UTC)

被依頼カテゴリにも記述があるが、Category:日本の旧外地の学校への移行が完了し、不要となった残骸である為削除を依頼する。

（削除）依頼者票による。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月28日 (金) 23:50 (UTC)
（削除）日付別に入っていなかったので今日の依頼に入れておきます。移行済みのカテゴリにつき削除。--Jump 2007年11月5日 (月) 01:03 (UTC)
- （コメント）依頼者です。全く気付いておりませんでした。誠にご迷惑をお掛けしました。代理依頼有難う御座います。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年11月5日 (月) 09:09 (UTC)
（コメント）外地の定義が日本のことに限られていますので、カテゴリ名に「日本の」はいらないんじゃないでしょうか。--Clarin 2007年11月8日 (木) 17:26 (UTC)
- （対処）削除しました。カテゴリ名についてはWikipedia:ウィキプロジェクト学校のノートでやってください。―霧木諒二 2007年11月12日 (月) 11:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

WP:NC違反。桜花由美との重複。DB消されたので通常削除依頼。--ユミエミ（目蒲東急之介） 2007年8月24日 (金) 14:37 (UTC)

（削除）依頼者による投票。--ユミエミ（目蒲東急之介） 2007年8月24日 (金) 14:37 (UTC)
(即時削除) ~~kyube 2007年8月24日 (金) 14:40 (UTC)会話ページも読んでくれないわ~~重複記事かつWP:NC違反により。件の人物もようやく気づいたようで、障害はなくなったと思う。 kyube 2007年8月24日 (金) 17:01 (UTC)理由記入
(即時削除)依頼者及びKyube氏主張に全面的に同意。--水野白楓 2007年8月24日 (金) 21:10 (UTC)
（即時削除）重複及びWP:NC違反。依頼理由に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年11月5日 (月) 09:10 (UTC)
（削除）私より投稿歴の長い方々にこんなことを言うのも失礼かもしれませんが、即時削除の方針は読んでおられるのでしょうか。WP:NC違反で即時削除できるのはリダイレクトだけです。また重複は本件のように新たに書き起こしたと思われる場合、即時削除の方針にも削除の方針にも該当するものがないように思えます。桜花由美を上回る情報は何もないのでケースZによる削除には同意しますが、もう少し依頼理由を丁寧に述べられることを期待します。--emk 2007年11月5日 (月) 11:31 (UTC)
- （対処）削除しました。--Cassiopeia-Sweet 2007年11月5日 (月) 12:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年11月12日 (月) 11:32 (UTC)

Category:前の預言者 - ノート -> Category:旧約聖書
Category:律法・モーセ五書 - ノート -> Category:旧約聖書
Category:諸書 - ノート -> 旧約聖書

現在リダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（全削除）依頼者票。--Jump 2007年11月5日 (月) 00:37 (UTC)
（全削除）削除に賛成。--Yas 2007年11月8日 (木) 22:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年11月12日 (月) 11:34 (UTC)

現在Category:ナチス・ドイツへのリダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年11月5日 (月) 00:33 (UTC)
（削除）重複カテゴリで、現在こちらは使用されていないのを確認。--Game-M 2007年11月7日 (水) 04:39 (UTC)
（削除）削除に賛成。--Yas 2007年11月8日 (木) 22:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年11月12日 (月) 11:29 (UTC)

現在Category:思想史へのリダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年11月5日 (月) 00:42 (UTC)
（削除）削除に賛成。--Yas 2007年11月8日 (木) 22:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年11月12日 (月) 11:27 (UTC)

現在Category:国際関係へのリダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年11月5日 (月) 00:58 (UTC)
（削除）削除に賛成。--Yas 2007年11月8日 (木) 22:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年11月12日 (月) 11:25 (UTC)

現在Category:国際組織へのリダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年11月5日 (月) 01:00 (UTC)
（削除）削除に賛成。--Yas 2007年11月8日 (木) 22:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が[51]と一字一句同じ。末尾の署名までコピペしている。nnh 2007年11月5日 (月) 02:03 (UTC)

（削除）依頼者票。--nnh 2007年11月5日 (月) 02:03 (UTC)
（削除）転載を確認。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月5日 (月) 02:52 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月11日 (日) 21:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007-11-04T10:18:39の版にて http://portable.blog.ocn.ne.jp/t/typecast/87604/0/5434527 からの転載。著作権侵害の恐れ。--Los688 2007年11月5日 (月) 03:38 (UTC)

（特定版削除）依頼者票。--Los688 2007年11月5日 (月) 03:38 (UTC)
（特定版削除）確認しました。依頼理由に同意します。--Clarin 2007年11月13日 (火) 12:32 (UTC)
（特定版削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:13 (UTC)
- （対処）2007年11月4日 (日) 10:18版以降を中越戦争/del_20071201にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年12月1日 (土) 11:06 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月7日 (金) 05:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の第2パラグラフの記載が、asahigoya.netからの翻案転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月5日 (月) 03:46 (UTC)

(削除) これは転載じゃないかと思う。依頼者票。 kyube 2007年11月5日 (月) 03:46 (UTC)
（削除）指摘通り、初版の第2段落で翻案転載を確認しました。－Hhst 2007年11月8日 (木) 15:00 (UTC)
- （対処）削除しました。大蓮華保勝会なる団体が保有する山小屋だそうですが、その「大蓮華保勝会」の検索結果はこの通り[52]。Category:日本の山小屋って、結構あるんだな…。--Lonicera 2007年11月11日 (日) 21:19 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/アスペクト (占星術)で特定版削除されたばかりですが、 2007年11月4日 (日) 23:42 (UTC)の版で再び西洋占星術#アスペクトからの履歴不継承コピペが行われました。

（特定版削除）依頼者票。当該版以降を特定版削除で。なお、投稿者は同一のIPユーザーなので、会話ページに注意を書き込んでおきました。--Sumaru 2007年11月5日 (月) 03:55 (UTC)
（特定版削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:13 (UTC)
- （対処）特別:Undelete/アスペクト_(占星術)/削除20071129にて指定版以降を削除しました。IPユーザーに呼びかけに対する反応がありませんので、2か月だけ半保護をかけました。--Kinori 2007年11月28日 (水) 16:39 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月7日 (金) 05:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

広告内容を掲載した為。 --叔父様コンサルタント 2007年11月5日 (月) 05:50 (UTC)

（即時存続）広告内容とは具体的にどのことをさすのでしょうか?現状では依頼不備として即時存続票を入れます。--新幹線 2007年11月5日 (月) 06:09 (UTC)
（即時存続）何をしたいのか理解できません。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年11月5日 (月) 06:14 (UTC)
(即時存続) 利用者ページなら、すでに即時削除されています。会話ページには宣伝をしたような版は見当たりません。 kyube 2007年11月5日 (月) 06:25 (UTC)
（即時存続）What? --Volfgang ( Talk | Memory ) 2007年11月5日 (月) 08:47 (UTC)
（即時存続）宣伝行為があったのは、既に即時削除された利用者ページであると存じます。そもそも利用者ページの削除を依頼する場合、Wikipedia:利用者ページの削除依頼に依頼すべきです。削除すべき必要が無く、依頼場所間違いの為即時存続票を投じます。依頼場所を変更しても削除は不要と考えます。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年11月5日 (月) 09:14 (UTC)
- （終了）削除の方針に合致しない削除依頼、もしくは依頼場所違い。即時存続。--Bellcricket 2007年11月5日 (月) 12:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版のあらすじの前段の記載が、楽天ブックスの記載と一致。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月5日 (月) 06:20 (UTC)

(削除) 上記理由による。Yahoo!ブックス他にも同一の記載あり。依頼者票。 kyube 2007年11月5日 (月) 06:20 (UTC)
(削除)--Volfgang ( Talk | Memory ) 2007年11月5日 (月) 08:50 (UTC)
(削除) 転載ですね。残念。--Amikake3 2007年11月6日 (火) 11:29 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月11日 (日) 21:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

デーモン・ヒル - ノート
デイモン・ヒル - ノート

プライバシー侵害。私人である家族の名前が記載されているため。特に、家族の疾患が名前と結び付けられて記載されているため。および、「デイモン・ヒル」についてはGFDL違反。

「デーモン・ヒル」

2004年11月9日 (火) 14:49 (UTC) 家族の名前記載のない最終版。

2004年12月12日 (日) 12:41 (UTC) 家族の名前記載。

2005年1月11日 (火) 01:06 (UTC) 家族の疾患が名前と結び付けられて記載。

2005年10月16日 (日) 21:02 (UTC) 「デイモン・ヒル」へのリダイレクト化。

よって、プライバシー侵害により「デーモン・ヒル」は2004年12月12日 (日) 12:41 (UTC)から特定版削除。
「デイモン・ヒル」

2004年5月10日 (月) 14:16 (UTC) 「デーモン・ヒルの2004年4月26日 (月) 07:06 (UTC)」より履歴継承なくコピペで初版作成。

2004年5月10日 (月) 22:29 (UTC) 「デーモン・ヒル」へのリダイレクト化。

2005年10月16日 (日) 21:02 (UTC) 「デーモン・ヒル」より履歴継承なく、家族の疾患が名前と結び付けられて記載された版がコピペ移動される。

よって、プライバシー侵害とGFDL違反とで有効な版がないため「デイモン・ヒル」は削除。

削除依頼に出される前の「デイモン・ヒル」は、「デーモン・ヒルの2005年9月28日 (水) 19:46 (UTC)」から履歴継承なくコピペ移動された後、編集が続けられたものです。プライバシー侵害による削除が行われなかった場合、履歴統合もしくはGFDL違反による削除（<-履歴統合について良く分かっていないのでどうするのが適切なのか分からない）が必要です。--124.146.68.141 2007年11月5日 (月) 07:10 (UTC)

リンク先を間違えていましたので修正しました。版の日時自体は間違っておりません。--124.146.91.74 2008年2月2日 (土) 01:31 (UTC)

>プライバシー侵害。私人である家族の名前が記載されているため。特に、家族の疾患が名前と結び付けられて記載されているため。および、「デイモン・ヒル」についてはGFDL違反。

（コメント）別にプライバシーの侵害ではないのでは？デイモン本人だって雑誌等のインタビューで公言していますし。なので、削除の必要性は全くなし。—以上の署名の無いコメントは、211.134.79.153（会話/whois）さんが[2007年11月6日 (火) 02:45(UTC)]に投稿したものです。
（デーモン・ヒルは存続）BBC BRASIL 英ガーディアン紙サイト NYタイムズ紙サイトを参照すれば分かるように、すでに公表されている情報であり、ヒル氏による同病に対する寄付活動等の際に幾度となく出されている名前である。また本項のzh:戴蒙·希爾（中文版）、en:Damon Hill（英語版）にも同様の記載があるにもかかわらず、プライバシー関連については全く問題になっておらず、英語版記事についてはFeatured articlesに選ばれていることも申し添える。--Himetv 2007年11月6日 (火) 07:06 (UTC)
（コメント）削除を提案しているIPアドレスユーザーによる荒らし、ということではないでしょうか。--チョコラート 2007年11月19日 (月) 18:12 (UTC)
（特定版削除）Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してに照らし合わせると、ヒルの息子自身が積極的に著名活動をしているのかという部分にやや疑問が残ります(言葉の解釈の問題かも知れませんが)。「日本語版Wikipediaは個人のプライバシーを尊重する方針を採っています。」とのことなので、外国語版Wikipediaに記載されているからOKとは必ずしも言い切れないと考えます。積極的に削除に賛成するものではありませんが、保守的な方向を選ぶなら特定版削除かと。--Kemeko 2007年11月20日 (火) 14:52 (UTC)
（コメント）まず、Himetvさんが出典をあげているところから、プライバシー侵害に相当しないことが明らかですね。よって、「GFDL違反による削除」という提案が妥当かどうかだけ論じてください。--チョコラート 2007年11月20日 (火) 15:21 (UTC)
- （コメント）よく読むと、記事には疾病のある家族以外の子の名前もありますね。仮に疾病のある子の活動が著名活動に該当するとしても、それ以外の家族名がある以上、日本語版としては特定版削除が妥当かと。プライバシー問題に関してにはウィキペディア日本語版で伝統的に削除されている例として著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名を含むものとありますので。2005年10月16日 (日) 21:02の版で家族の名前が追加されているので、その直前の版 ~~2004年5月10日 (月) 22:29~~2004年5月10日 (月) 21:32に戻すべきかと思います。Kemeko 2008年1月31日 (木) 11:40 (UTC)
- （コメント）戻し先の版訂正しました。Kemeko 2008年1月31日 (木) 11:56 (UTC)
  - （コメント）「それ以外の家族の名前がある」という記述が具体的でありません。思いつきで提案をする前に、よく事実を検証し出典を添えるなどしてください。--チョコラート 2008年1月31日 (木) 11:55 (UTC)
    - （コメント）履歴が残る以上、家族名をここに書く訳にはいかないと思いますが。記事の「略歴」内をご確認ください。Kemeko 2008年1月31日 (木) 12:00 (UTC)
（コメント）利用者124.146.68.141はGFDL違反という主張をしていますが、違反内容、該当箇所ともに明記されておらず、理由がありません。よってこの削除依頼は無効と解されます（ちなみに、コピー＆ペーストによる移動は、移動方法の間違いにすぎず、法的違反ではありません）。加えて、124.146.68.141は、2007年11月5日 (月) に、この依頼を行うとともに記事「デイモン・ヒル」の白紙化を行っており、「プライバシー侵害で削除されないならば、GFDL違反で削除」という主張内容からしても、「理由はなんでもいいから削除したい」という意図が推察されます。特定アカウントを持っているユーザーであれば、アクセス禁止に該当するものと思われます。11月5日にのみ活動していることから、ネットカフェやホットスポットなどからのアクセスかも知れず、今回はアクセス禁止することが無意味ですが、アカウントを持ったユーザーであることが明らかになった場合は、そのアカウントのアクセス禁止が検討されることになると思います。--チョコラート 2007年11月28日 (水) 08:39 (UTC)
（コメント）リンク先が間違っておりましたので修正しました。他の家族の名前については、修正したリンク先で確認して下さい。チョコラートさんへ、わたしが最も恐れたのは、今後更に版が進んだ後に指摘され、更に多くの内容が削除されることです。問題があるならここで削除すべきだし、ここで問題なしと判断され憂いが除かれるなら、それはそれで良いことだと思います。わたしは、記事にも記事の対象にも特に何の思いも持っておりません。もう少し理性的に物事を述べた方が良いと思いますよ。--124.146.91.74 2008年2月2日 (土) 01:31 (UTC)
（存続の上履歴統合票）長期案件ですので票を入れさせていただきます。履歴統合についてはノートに書きました。プライバシーについてですが、日本語版については確かにプライバシーを重要視する立場をとっており、もし仮に日本人ドライバーで同じような案件が起こっていたら、たとえ出典があっても「家族自身が著名活動をしていない」という理由で削除される、という判断がなされた可能性が高かったように思います。その意味で依頼者さんの危惧は理解しました。
- しかし、本件の記事対象はイギリス人カーレーサーということであり、プライバシー侵害で訴えられるリスクは限りなく低いと考えます。そもそもカタカナ書きであり、つづり字さえ確定できませんし。本件と直接関係はないのですが、WP:DELのケースB-2における犯罪歴についての注意の中で、日本における法的権利を根拠に犯罪歴の記載が制限され、日本に関連の薄い人物については別途考慮するという但し書きがなされています（これも議論のあるところではありますが、今のところ有効な削除指針です）。この但し書きと同様、本件も「一般人だから削除」と一律的な対応を取るのでなく、プライバシー侵害のリスクが低いと思われるところでは柔軟な対応をとることは可能ではないかと考えます。なお、日本人の記事と整合性をとるため、編集除去をすることには反対しません。--Happy B. 2008年2月7日 (木) 01:51 (UTC)
（存続の上履歴統合票）履歴統合に賛成です。

プライバシー侵害については、(0)デイモン・ヒルの叙勲などによりヒル家は公人的存在となっている、(1)デイモン・ヒルの著書に家族の写真や名前のいくつかは公開されており、比較的プライバシーに関してオープンである、(2)Featured articlesに選ばれている英語版[[53]]に家族名の記述がある、(3)それを元にしていると思われる情報がウェブ上にすでに広まっている、という理由から、「訴えられるリスクが限りなく低い」という見方に賛成します。ただし、家族全員の名前が掲載されていることにさほど有用性も感じないので、編集によって当該部分を消去するのはよいと思います。しかし、2、3の理由から、再び書き込まれる可能性も非常に高いでしょう。--チョコラート 2008年2月7日 (木) 18:21 (UTC)

（コメント）今回は家族名が記されたことが問題となっていますが、それ後に書かれた内容は財産だとは思います。全て消えてしまうのは勿体無いと思います。が、日本人の場合は履歴に残るのはNGで、外国人だからOKというのは、やはり若干の違和感を覚えます。ここに書いているのは若干名ですので、ある意味少数の意見かとは思います。数少ない人間で取り扱いを決めるのであれば、極力保守的な方向にはできないでしょうか。特定版削除とした上で、それ以降に書かれた内容から、家族名などプライバシーに関わる情報を削除したものを追記するという手段は無いでしょうか。勿論、GFDLの問題はあると思いますが、例えば主な執筆者を編集の履歴欄やノートに記入することで対応できませんか。Kemeko 2008年2月8日 (金) 15:10 (UTC)
- （終了）削除しないことにしましょう。履歴は統合しました。--Calvero 2008年4月12日 (土) 11:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

歴史などここからのまるっきりの転載。--丸和太郎 2007年11月5日 (月) 07:47 (UTC)

(削除) 画像も転載していることから、アクアスキッパーとは、特徴と仕組み、歴史からの転載でしょう。なお、宣伝を理由としての即時削除にも反対しません。 kyube 2007年11月5日 (月) 07:55 (UTC)
（削除）転載を確認しました。なお、画像に対しても転載を確認しましたが、出典不明タグ貼付かつ投稿者へ通知から1週間経過後も変動がなかったことから即時削除へ提出しました。--Wakkubox 2007年11月12日 (月) 09:38 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:14 (UTC)
- （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年12月1日 (土) 11:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の記載が、スター名鑑からの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月5日 (月) 08:21 (UTC)

(削除) 上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年11月5日 (月) 08:21 (UTC)
(削除) まるまるのコピー＆ペーストだと確認しました。--海獺 2007年11月5日 (月) 09:47 (UTC)
（削除）脱字に至るまで一致--SSPI 2007年11月5日 (月) 21:37 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月11日 (日) 21:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--Bellcricket 2007年11月11日 (日) 22:02 (UTC)

2007年11月5日 (月) 01:52(UTC)の版においてyoutubeの動画の記載によるGFDL違反。

（特定版削除）依頼者投票--ヘチコマ 2007年11月5日 (月) 08:35 (UTC)
（存続）不適切な外部リンクなら、編集対応で充分でしょう。少なくとも、GFDL案件ではありません。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年11月5日 (月) 23:19 (UTC)
(存続) 単なるリンクなら著作権侵害にはならないはずです。なお違法コピーにリンクしないよう、編集者に伝えておきました。 - TAKASUGI Shinji 2007年11月6日 (火) 02:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年7月30日 (月) 11:43の版から、「ストーリー」の節の記述のほとんどが[54]からの転載。多少語調の変更はありますが、文はほとんど一致します。

（削除）依頼者票による。一応問題部分は除去しておきました。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年11月5日 (月) 08:59 (UTC)
（削除）無断転載して少し改変しただけであることを確認。公開前の映画のネタバレ記述は規制できないものか--SSPI 2007年11月5日 (月) 21:40 (UTC)
（存続）作品自体の客観的事実に基づいて書かれた記事は存続すべきではないでしょうか？--—以上の署名の無いコメントは、Hsst（会話・履歴）さんが[2007年11月11日 (日) 05:19 (UTC)]に投稿したものです（Hhstによる付記）。
（特定版削除）転載を確認。転載はだめですよ。--hyolee2 /H.L.LEE 2007年11月11日 (日) 07:05 (UTC)
（特定版削除）2007年7月30日 (月) 02:43の版において、指摘通りの翻案転載を確認しました。（出演者名の挿入、敬体から常体への変更）この版以後の特定版削除で。－Hhst 2007年11月12日 (月) 12:18 (UTC)
（特定版削除）Hhstさんの意見に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:14 (UTC)
- （対処）2007年7月30日 (月) 02:43版以降をALWAYS 続・三丁目の夕日/削除_20071209にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年12月9日 (日) 02:05 (UTC)
- （確認）依頼者指摘の 2007-07-30T02:43:03 UTC (= 11:43:03 JST) 版から、対処当時の最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年12月10日 (月) 17:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版に[55]の出演者プロフィールからの転載が含まれています。--219.117.0.147 2007年11月5日 (月) 09:06 (UTC)

(削除) 前半はほぼ一致しますが、後半は異なると言っても構わないような気がします。また、初版の投稿者はMcbさんであり、ご本人であるかもしれません。Wikipedia:自著作物の持ち込みに準拠した手段により著作権侵害で無いことが証明されない限りは削除しておく方が安全でしょう。 kyube 2007年11月9日 (金) 09:57 (UTC)
（即時削除）転載を確認したため依頼を支持しますが、現状はさらに宣伝に該当するとも言えます。--KHAT 2007年11月12日 (月) 11:05 (UTC)
- （対処）削除しました。--Kinori 2007年11月12日 (月) 18:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が[56]からの転載です。--219.117.0.147 2007年11月5日 (月) 09:18 (UTC)

(削除) 確かに、初版の第2・3パラグラフは、依頼者指摘のページからの転載ですね。第4パラグラフはCNET JAPANの記事後半からの転載だと思います。 kyube 2007年11月5日 (月) 19:16 (UTC)
（削除）転載を確認しました。依頼を支持します。--KHAT 2007年11月12日 (月) 10:59 (UTC)
- （対処）削除しました。--Kinori 2007年11月15日 (木) 13:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

即時削除タグがはがされたので、削除依頼へ。理由は以下の通り。（参照：削除の方針・即時削除の方針）

「鎌倉・檜垣法律事務所」で検索をしてもほとんどヒットしないため[57][58]、中身の記載事項はほとんど検証不可能。これらの内容を削っていくとスタブ未満となる。
記事の中身を見ても、百科事典として特筆すべき事項が見られず、百科事典として存在するための最低限の条件を満たしていない。
また上記の理由から、宣伝とも受け取れる。

以上の理由から、削除を依頼します。

（即時削除）1つ目、3つ目から即時削除票。--通 2007年11月5日 (月) 10:41 (UTC)

（コメント）作成者としては、宣伝の意図はありませんでしたが、ウィキペディアの解釈にそぐわないものであるならば、削除して頂いて結構です。ご迷惑をおかけしました。—以上の署名の無いコメントは、211.130.161.115（会話/whois）さんが[2007年11月5日 (月) 12:20 (UTC)]に投稿したものです（akane700による付記）。
（削除）存続か迷ったが、なんら特筆事項がないことから削除票。--akane700 2007年11月5日 (月) 23:21 (UTC)
（削除）特記事項なし。--hyolee2 /H.L.LEE 2007年11月7日 (水) 03:43 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--掃除屋ケンちゃん 2007年11月7日 (水) 15:02 (UTC)
（削除）特記事項無し。--Yanahan 2007年11月7日 (水) 15:20 (UTC)
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年11月11日 (日) 21:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

長期間にわたり「仮面ライダーの定義」に関して度々議論されているものの、現在に至るまで統一した定義の形成がなされておらず、今後もそれを行うのが困難である事。
また仮に定義が形成されても、公式の見解が出ていない為独自研究に抵触する恐れがあり、編集合戦や編集保護の繰り返しになる可能性が高い事。
加えて編集保護が行われてから既に1年半以上が経過し、項目としての機能と必要性を喪失している事。

以上の理由から、当該項目の削除依頼を提出させていただきます。

（削除）依頼者票。--holic 629w(Talk)(Cont.) 2007年11月5日 (月) 11:05 (UTC)
（削除）依頼内容に全面的に同意します。--きりやまこと 2007年11月5日 (月) 15:32 (UTC)
（削除）長い議論の末に削除もやむなしという結論に達したのであれば、それに反対する理由はありません。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年11月5日 (月) 23:21 (UTC)
- （対処）削除しました。オルタナティブは仮面ライダーではありません。--Lonicera 2007年11月11日 (日) 21:30 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版はen:Servoyの翻訳記事であるが、初版はドイツ語版へのinterwikiしかない。よって、GFDL違反のおそれがある。 kyube 2007年11月5日 (月) 11:18 (UTC)

(削除) ドイツ語版は英語版より内容が薄く、ドイツ語版からの翻訳はありえない。依頼者票。 kyube 2007年11月5日 (月) 11:18 (UTC)

~~（削除反対）~~このServoyの日本語翻訳は英語版からの翻訳であり、ドイツ語版からではない。よって、なぜドイツ語版からの翻訳とクレームをつけられて削除依頼されているのか意味がわからない。もし、GFDL違反だと思うならば、翻訳版ではなく自らの言葉でページを再開しようと思う。nagoyait 2007年11月6日 (火) 10:18　(UTC) nagoyaitさんは削除依頼提出時点で編集回数50回未満なので、投票資格はありません。--Rollin 2007年11月6日 (火) 13:31 (UTC)
（削除+コメント）Wikipedia:著作権#ウィキペディアにおける翻訳により、翻訳元へのinterewiki設置が必要です。英語版から翻訳されたのだとすると、初版にこれがないため、GFDL違反になります。nagoyaitさんは、削除後に再投稿されたらよろしいかと思いますが、Wikipedia:出典を明記するにご留意下さい。--Rollin 2007年11月6日 (火) 13:33 (UTC)
(コメント) Rollinさんへ。冒頭に書いてあるように、私は英語版からの翻訳であると判断しています。誤解を与える表現であったのならお詫びします。 kyube 2007年11月6日 (火) 14:11 (UTC)
- （コメント）誤解はしていないつもりです。nagoyaitさんが初版投稿者なのかどうかわかりませんが、この方も英語版からの翻訳とおっしゃっている。であるならば、初版に英語版へのinterwikiがないのだから、GFDL違反で削除ということになるのではありませんか。おそらく、英語版を翻訳した際、そこにあるドイツ語版へのinterwikiも転載したが、肝心の英語版へのinterwikiをつけ忘れたということではないでしょうか。要約欄では、機械翻訳の疑惑も述べられているようですが。--Rollin 2007年11月6日 (火) 14:39 (UTC)
- (コメント) 大変申し訳ありません。nagoyaitさんと取り違えておりました。お詫びいたします。機械翻訳については、削除依頼に提出前にGoogle, Yahoo, Excite, freetranslation.comにかけてみましたが、シロでした。 kyube 2007年11月6日 (火) 14:43 (UTC)
（削除+コメント）初版投稿者票です。Rollinさんの仰られる「>英語版へのinterwikiをつけ忘れた」です。--2007年11月7日 (火) 18:54 (UTC)
- （対処）削除しました。初版投稿者による再投稿は可能です。要約欄は、「[[:en:Servoy]] 12:45, 27 October 2007 から翻訳。主要執筆者はDsharky、Twinsmom504、及び複数のIPユーザー。」とするとよいでしょう。--Kinori 2007年11月15日 (木) 14:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

一同人サークルに過ぎず、百科事典的記事への成長が見込めないと思われる。

（削除）依頼者票。 --Miya.s 2007年11月5日 (月) 11:36 (UTC)
（削除）依頼を支持します。宣伝の傾向が強く、その部分を除くと内容が一段と乏しくなるものです。--KHAT 2007年11月18日 (日) 00:31 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:15 (UTC)
~~（削除）~~2007年11月18日 (日) 18:31 (UTC) の加筆が、サークル公式サイトからの転載。投稿者は非ログインユーザーのため、当該文章の著作権者本人かどうかは判りませんが、著作権者本人でなければ著作権侵害（ケースB-1）ですし、本人であれば広告（ケースE）ですから、どのみち当該版以降は削除するべきです。当該版以前は「独自研究の可能性がある短文+作品リスト」ですから、全削除が妥当です。なお、Miya.sさんのご意見（ケースE）について、「現状では」同意します。（ゆえに特定版削除票ではなく全削除票を投じます。） Googleにおいて「"ちんちらソフトハウス"」を検索すると、現時点で19,400件がヒットすることから、検証可能性を満たすような文献が提示される可能性もあり得る（ただし、私(tan90deg)は見つけられませんでした）ので、検証可能性が担保された内容で、さらに百科事典的記事への成長性を提示できる（または再作成初版から百科事典的記事としての体裁を為している）のであれば再作成までは妨げません（参考:Wikipedia:削除依頼/AmusementMakers）。ただし現状のような「独自研究に抵触する疑いのある『概要』節」と「作品リスト」だけの記事は不要です。--tan90deg 2007年11月19日 (月) 11:08 (UTC) 意見変更のため一部記述を撤回--tan90deg 2007年11月24日 (土) 04:18 (UTC)
- （特定版削除票に変更）差し戻し後、有意な加筆がありました。この加筆には、いわゆる「書き戻し」が含まれておらず、法的な問題も無いことを確認いたしました。検証可能性にはやや難が残りますが、この2007年11月23日以降の加筆により、当初依頼者さん（無期限ブロックされましたが）をはじめ3名の削除票投票者さんが懸念されていた問題点は解消されたのではないかと思います。よって、全削除票は撤回し、著作権侵害を含んでいる可能性がある「2007年11月18日 (日) 18:31 (UTC) から、2007年11月18日 (日) 19:00 (UTC) まで」（2007年11月19日 (月) 11:10 (UTC) に差し戻し済み）の中抜き特定版削除票に変更します。（なお、権利侵害マークの(*)を冒頭に付しておきます。ただし私は原依頼者ではないので、(特)マークの貼付は保留します。）--tan90deg 2007年11月24日 (土) 04:18 (UTC)

- （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年12月1日 (土) 11:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

無名の一般人の記事。

（削除）依頼者票。 --Miya.s 2007年11月5日 (月) 12:00 (UTC)
（削除）著名な人物の記事でない。--Parachutes 2007年11月5日 (月) 15:23 (UTC)
（削除）記事内にあった「自画像」に笑いました。笑った後は一般人として削除票を。ところでこの「自画像」も、アップロードしたのが本人でなければ著作権侵害のような…。いずれにせよコモンズでの仕事ですが。--時野 2007年11月5日 (月) 17:04 (UTC)
- （コメント）コモンズの画像の履歴を追いましたが、Jbmの投稿者との類似性が強く疑われます。Jbmのbbs--Miya.s 2007年11月6日 (火) 15:21 (UTC)
（削除）著名な人物ではないので依頼内容に同意。--Colocolo 2007年11月5日 (月) 22:26 (UTC)
(削除)宣伝の可能性が大きい。--hyolee2 /H.L.LEE 2007年11月6日 (火) 01:17 (UTC)
~~(存続）~~この人は僧籍であり、檀家集にとって菩提寺の値打ちは他の寺に対する対抗の意味もあるので、個人的立場ではないといえるのでは。—以上の署名の無いコメントは、125.1.72.154（会話/whois）さんが[2007年11月7日 (水) 04:44 (UTC)]に投稿したものです。
- （コメント）IPユーザーにつき投票権がありません。--松茸 2007年11月7日 (水) 04:46 (UTC)
~~(存続)~~この人は僧籍であり、檀家集にとって菩提寺の値打ちは他の寺に対する対抗の意味もあるので、個人的立場ではないといえるのでは。—以上の署名の無いコメントは、キモ茸（会話・履歴）さんが 2007年11月7日 (水) 7:51 (UTC) に投稿したものです。
- （コメント）削除依頼が出された時点で編集回数が50回未満のログインユーザは投票権がありません。--ポン太2号 2007年11月7日 (水) 07:55 (UTC)
（対処）削除＋白紙保護しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年11月11日 (日) 21:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月11日 (日) 21:59 (UTC)

無名予備校講師の記事。百科事典的記事への成長が望めないと思われる。

（削除）依頼者票。 --Miya.s 2007年11月5日 (月) 12:07 (UTC)
（即時削除）宣伝にも等しい。現状じゃ元予備校講師ってだけの一般人です。--時野 2007年11月5日 (月) 16:59 (UTC)
（即時削除）宣伝と著名活動していない一般人のため依頼内容に同意。--Colocolo 2007年11月7日 (水) 09:36 (UTC)
（即時削除）宣伝。一般人。--Yanahan 2007年11月7日 (水) 15:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月11日 (日) 22:00 (UTC)

ゲーム画面の取り込み。著作権侵害のおそれ。--cpro 2007年11月5日 (月) 12:14 (UTC)

（削除）依頼者票。--cpro 2007年11月5日 (月) 12:14 (UTC)
（削除）依頼に同意。--akane700 2007年11月5日 (月) 13:04 (UTC)
（削除）著作権侵害と見なす。--Wakkubox 2007年11月5日 (月) 13:27 (UTC)
（削除）著作権侵害のおそれ。--Broad-Sky [note] 2007年11月6日 (火) 05:35 (UTC)
（削除）著作権侵害のため依頼内容に同意。--Colocolo 2007年11月7日 (水) 09:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

無名のアマチュア歌手の記事。宣伝性も感じられる。

（削除）依頼者票。 --Miya.s 2007年11月5日 (月) 12:17 (UTC)
（削除）同意。ただし出典つきで重要な人物だと示されれば撤回する気はありますが。--Five-toed-sloth 2007年11月7日 (水) 09:36 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:15 (UTC)
（コメント）依頼提出者は、ソックパペットとして無期限の投稿ブロックを受けました。Wikipedia:投稿ブロック依頼/掃除屋ケンちゃん 11182007 追認をご参照ください。--Himetv 2007年11月20日 (火) 03:37 (UTC)
- （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年12月8日 (土) 14:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

無名の一般人の記事。編集履歴より宣伝性も窺われる。

（削除）依頼者票。 --Miya.s 2007年11月5日 (月) 12:25 (UTC)
（即時削除）宣伝。--時野 2007年11月5日 (月) 16:46 (UTC)
（即時削除）著名人ではないので依頼内容に同意。--Colocolo 2007年11月5日 (月) 22:25 (UTC)
（即時削除）宣伝と見なす。db挿入。--Wakkubox 2007年11月6日 (火) 03:54 (UTC)
- （対処）即時削除しました。--Lonicera 2007年11月6日 (火) 19:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆すべき事柄のない地方の一企業記事に過ぎない。編集履歴を遡ると宣伝性も強く窺われる。

（削除）依頼者票。 --Miya.s 2007年11月5日 (月) 12:47 (UTC)
- （コメント）当該記事の企業の代表者＝兼門孝順[59]のようです。--Miya.s 2007年11月6日 (火) 15:27 (UTC)
（削除）履歴に「Jbm」って…自社宣伝の疑いが濃厚。--時野 2007年11月5日 (月) 16:56 (UTC)
~~（存続）~~発注側からみたとき、会社情報は必要になる、宣伝というより紹介では。—以上の署名の無いコメントは、125.1.72.154（会話/whois）さんが[2007年11月7日 (水) 05:20 (UTC)]に投稿したものです。
- （コメント）IPユーザーにつき投票権がありません。--松茸 2007年11月7日 (水) 06:07 (UTC)
（削除）自社宣伝のため依頼内容に同意。--Colocolo 2007年11月7日 (水) 09:34 (UTC)
（削除）宣伝。--Yanahan 2007年11月7日 (水) 15:23 (UTC)
（削除）ただの宣伝ですね。兼門孝順との関連も疑うべきかも--Parachutes 2007年11月8日 (木) 08:27 (UTC)
- （対処）Wikipedia:削除依頼/兼門孝順と同様の案件です。削除＋白紙保護しました。削除済みテンプレは貼りません。削除依頼タグはがしを行ったIP:219.112.47.237（会話 / 履歴 / ログ / whois）については、一ヶ月ブロックしました。--Lonicera 2007年11月11日 (日) 21:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Los688 2007年11月17日 (土) 13:56 (UTC)

削除依頼の理由、独自の研究。 --Mr.eraser 2007年11月5日 (月) 13:15 (UTC)

（削除）ほとんど意味のない記事ですね。これなら「パワプロ」の項目に書き足すだけでいいのでは（それさえも消されると思いますが）。--時野 2007年11月5日 (月) 16:48 (UTC)
（コメント）そもそもパワプロには父・母はいないと推測します。--123.48.187.168 2007年11月5日 (月) 18:06 (UTC)
- （対処）削除しました--Los688 2007年11月17日 (土) 13:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

削除依頼の理由、宣伝。 --Mr.eraser 2007年11月5日 (月) 13:21 (UTC)

（即時削除）依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年11月6日 (火) 03:56 (UTC)
（削除）初版投稿者が本人である可能性が高いようなので。Young-G 2007年11月6日 (火) 11:00 (UTC)
- （対処）初版投稿者による白紙化が行なわれ、他者による有用加筆もないため、即時削除とします。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年11月6日 (火) 13:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月3日 (土) 23:46 (UTC)の版で追加された内容が、『GUILTY GEAR 2 OVERTURE』の公式サイトのキャラクター紹介ページに記載されている内容と一致しています。--125.198.209.182 2007年11月5日 (月) 14:00 (UTC)

（特定版削除）キャラクター紹介からの転記を確認しました。--時野 2007年11月5日 (月) 16:52 (UTC)
（特定版削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:15 (UTC)
（コメント）--その他のヴォルカニックヴァイパーの「俺の剣は〜」の台詞の引用も削除に相当するのでは？--60.38.35.3 2007年11月20日 (火) 11:16 (UTC)
- （対処）2007年11月3日 (土) 23:46版以降をソル・バッドガイ/削除_20071222にて特定版削除しました。依頼事由以外の部分については必要であれば別途依頼の上、審議をお願いします。--赤井彗星 2007年12月21日 (金) 21:01 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月23日 (日) 06:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月31日 (水) 01:50 UTCの版[60]で、尖閣諸島領有権問題 2007年9月11日 (火) 23:48 UTCの版[61]から転記作業のミス。2007年10月31日 (水) 14:51 UTCにて、転記直前の版に差戻し[62]。以下の版の特定版削除を依頼します。

2007年10月31日 (水) 01:50 UTC
2007年10月31日 (水) 01:52 UTC

（特定版削除）依頼者票。事実のみとは言い切れず、引用でもなく転記なので、審議をお願いします。--Tatsujin28 2007年11月5日 (月) 14:11 (UTC)
（特定版削除）依頼内容を確認しました。差し戻しは適切です。--スのG 2007年11月16日 (金) 14:35 (UTC)
（特定版削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:16 (UTC)
著作権の問題で転記が駄目なのかい？よくウィキペディアのシステムを理解してないので教えてください。転記元の尖閣諸島領有権問題の該当部分を編集したの私だけど、私が転記すればOKなのかな。あと、判例を明示しているのも関わらず「事実のみとは言い切れず」ってのはどうなのかね。パルマスや東グリーンランドの判例は日本語訳も出てるし、英文もあるから必要とあれば原文を出そうか（とういうか発見が根拠にならないなんて常識の範疇だと思うんだけど）。--Opp 2007年11月30日 (金) 09:47 (UTC)
- （コメント）ノートに回答しておきました。--Tatsujin28 2007年11月30日 (金) 12:26 (UTC)
- （コメント）Oppさんは英語版Wikipediaで活動されているから、英語版のルールに馴染んでしまってるのでしょうけど、日本語版は日本語版のローカルルールがあるみたいです。あまり厳粛に規則について追求してもいいことは無いと思うので、どうしても譲れないことでないなら、流しちゃってください。--あずきもなか 2007年12月2日 (日) 04:38 (UTC)
  - （コメント）了解。判例の原文をつけて記事を修正しておきました。--Opp 2007年12月3日 (月) 03:07 (UTC)
- （対処）2007年10月31日 (水) 01:50版及び2007年10月31日 (水) 01:52版を竹島 (島根県)/削除_20071222にて中抜き削除しました。--赤井彗星 2007年12月21日 (金) 21:08 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月23日 (日) 06:45 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月11日 (日) 21:52 (UTC)

独自研究的。百科事典的な記事ではないと判断。

（削除）依頼者票です。よろしくお願いします。--ショウ 2007年11月5日 (月) 14:19 (UTC)
（削除）即時削除でも可。こういうことは二度と書かないでいただきたい。--昇竜出っ歯 2007年11月5日 (月) 15:03 (UTC)
（削除）ただの独自研究。--Parachutes 2007年11月5日 (月) 15:25 (UTC)
（削除）独自研究のため依頼内容に同意。--Colocolo 2007年11月5日 (月) 22:30 (UTC)
（削除）独自研究。依頼理由に同意。--菊地英仁 2007年11月5日 (月) 23:02 (UTC)
（削除）悪ふざけですかね。にしても面白くない。--akane700 2007年11月5日 (月) 23:16 (UTC)
（削除）--Volfgang ( Talk | Memory ) 2007年11月6日 (火) 10:55 (UTC)
（削除）独自研究。ノートはどこか他の記事の削除依頼に対する反論らしい。--Yanahan 2007年11月7日 (水) 15:26 (UTC)
（削除）出所不明の怪文書とはいえ、近年のインターネット上で流布されているものを掲載するのは著作権侵害ではないか。それを抜きにしても記事体裁としても「整理されていない雑文の貼り付け」でおおよそ一覧記事としても異質で、また「怪文章として流布されたことのない2ちゃんねるコピペ文」を幾ら羅列しても、落書など実際の怪文書の類を説明する役に立たず、出典不詳で情報価値も乏し過ぎ、またネット上で流布されているものを記述者が採集してくる時点で独自研究にも繋がる。Wikipediaは百科事典であって「怪文章コピペ収蔵庫」ではない（Wikipediaはデータベースではない）点でも、余りに非百科事典的といわざるを得ない。--夜飛（話/歴） 2007年11月8日 (木) 03:30 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の人物の節の記載が、YOMIURI ONLINE 鳥取の記事の記載に酷似。特に、「十七歳で再び上京、」以降はほぼ一致する。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月5日 (月) 15:06 (UTC)

(削除) 上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年11月5日 (月) 15:06 (UTC)
（削除）翻案転載を確認しました。－Hhst 2007年11月8日 (木) 08:54 (UTC)
- （対処）削除しました。--Kinori 2007年11月13日 (火) 07:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ケースEのうち、「完全に異質な記事」に該当。Wikipediaはデータベースではない。 --WhiteWing 2007年11月5日 (月) 15:19 (UTC)

（コメント、条件付きで削除寄り）元記事と思われる記事からの分割依頼がありませんが、同様の記述を元記事に行った際に可読性が（依頼対象の記事の用量からみて）損なわれる危険性が高い。単に削除というわけではなくフォローが必要と思われます。--Sanjo 2007年11月5日 (月) 17:53 (UTC)
（存続）これを削除したらスポーツ大会結果なども削除される恐れがある。--丸和太郎 2007年11月6日 (火) 03:46 (UTC)
（存続）出来れば『分割』を認める合意形成を元記事のノートで取ってもらいたい。元記事の内容を補完するデータベース、つまり主従関係が適切であれば知識ベースの枠を超える。　もちろん『分割の必要が無い』『組み込む必要もない』と話が纏まるのであれば記事削除は否定できない。--秋月智絵沙(Chiether) 2007年11月6日 (火) 19:04 (UTC)
（コメント）単独項目としての成立は難しいでしょう。ただし最強の男は誰だ!壮絶筋肉バトル!!スポーツマンNo.1決定戦の分割ページとしての体裁をきちんととれば記事の一部とみなせるので問題はないように思います。いずれにしてもノートでの方向性の議論を希望します。--たね 2007年11月7日 (水) 04:09 (UTC)
（存続）初版の記事内容は単なるデータベースでしかなかったが、現在の記事を読むと別種目のトップアスリートの様々な身体能力を理解する助けとできる。--Tiyoringo 2007年11月7日 (水) 09:04 (UTC)
- （終了）今回の削除は見送ることにしましょう。ただ、記事のあり方については議論の余地が指摘されております。今後の発展に期待します。--Bellcricket 2007年11月12日 (月) 20:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2007年11月25日 (日) 03:03 (UTC)

初版以降、「梗概」の文末に、魯迅作・増田渉（1977年逝去）訳『阿Ｑ正伝』（角川文庫）の112ページからの転載。引用の要件を満たしておらず、魯迅はともかく、増田氏の著作権を侵害。Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事の2005年8月の案件。--アイザール 2007年11月5日 (月) 16:16 (UTC)

（削除）依頼者票。というか、ここからの安易なコピペでは。えっと、それと、全体的に正直、どうもなんかの資料からの引き写しのような気もするんですけれど、まあ、それはともかく。--アイザール 2007年11月5日 (月) 16:16 (UTC)
（コメント）利用者:Hannah（会話 / 履歴 / ログ）氏の投稿履歴や会話ページを見ると、大規模な転載に発展する嫌な予感がします。。--fromm 2007年11月5日 (月) 17:08 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:16 (UTC)
- （対処）削除しました。個人的にもなじみのある小説なので惜しいのですが、初版から転載では…。転載なしで、早期の再作成を期待します。Cassiopeia-Sweet 2007年11月25日 (日) 03:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月12日 (月) 21:17 (UTC)

検証不能である上、著名性にも疑問が感じられるためケースE案件として提出。皆様のご意見をお待ちしています。--Lonicera 2007年11月5日 (月) 16:36 (UTC)

（削除）依頼者票。「こういうのを認めていくとキリがない」というのはかねてから削除依頼で繰り返してきたこと。--Lonicera 2007年11月5日 (月) 16:36 (UTC)
（コメント・存続寄り）参加作品はamazonなどでの流通網に乗っていること、検索結果における被リンクが相応に多岐にわたっていることを勘案すると削除理由における検証可能性、著名性に関して最低線はクリアしていると判断できる。ただし単独項目として存続させるかいずれかの所属バンドの項目の中に統合するかは議論の余地があるかと思う。--Lcs 2007年11月5日 (月) 16:51 (UTC)
（コメント）Versailles自体は、けっこう著名なバンドですけれど、そのメンバー個人の記事が必要なのかどうかはなんとも…。ソロプロジェクトで大きな成果を挙げたというほどではないので、バンドの記事に統合する方向がいいのかなー。記事内容はCD、音楽雑誌、ファンクラブ会報などで、比較的容易に検証できる内容かと思います♪--アイザール 2007年11月5日 (月) 17:27 (UTC)
（削除）参加作品は個々のバンド記事の重複であり、人物はWP:NOTに触れる内容が大部分。バンドとしては特筆すべき功績（CDなど）はあるが、個々が特筆すべき活動をしたとは言えない。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年11月5日 (月) 18:23 (UTC)
（削除）人物伝になっていない。内容のほとんどがバンド記事と重複し、メンバーの個別記事が必要とは思えない。マイケル・アモットと共演したのならともかく、「会った」だけという些末なエピソードぐらいしか書くことはないのか--SSPI 2007年11月5日 (月) 21:29 (UTC)
（削除）テンパわたるさんの意見を支持します。統合の作業をする必要性も見られず、リダイレクト項目としての必要性すら疑わしいものです。--KHAT 2007年11月5日 (月) 23:05 (UTC)
（削除）個人として、単独記事を作成するほど特筆すべき活動実績があるとは思えない。--Dr.Jimmy 2007年11月5日 (月) 23:10 (UTC)
（コメント）個人として、単独記事を作成するべきでないのなら統合するべきではないでしょうか。この人を削除するなら他のメンバーである、KAMIJOやHIZAKIやJasmine Youも削除するべきだと思います。知らないのでコメントです。--Jump 2007年11月6日 (火) 01:45 (UTC)
（存続）記事作成者です。まず、「検証不能である」という件に関してですが、出典を見ていただければ、全項目が見られます。ブログも含みますので全件を探すには相当苦労すると思いますが。また、「著名性にも疑問が感じられる」という件に関しては、Loniceraさんが仰るには、「それこそ、日本中を感動させる曲を発表し、東京ドームや日本武道館で講演を行うようなレベル」とのことですが、この基準だと相当数の記事が削除対象になりかねません。その基準で削除されるなら、Loniceraさんには相当がんばってもらわないと不平を感じますね。参加作品については、確かに重複はありますが、完全な重複ではありません。Versaillesはともかく、その他は途中参加なので。ブログは毎日見ているので、この先、加筆できる見込みは十分あります。その他の重複についてはありません。リスペクトしているギタリストさんについて、バンドサウンドに少なからず影響が出ているので、それも含めて存続の必要があると思います。また、この記事を削除した場合、他のメンバーも削除するように、とのことですが、反対です。KAMIJOさんは彼らが所属しているSherow Artist Societyの代表であり、前のバンドでもシーンにおいて影響を残した人物と思われます。また、HIZAKIさんについては、ソロプロジェクト記事も一緒に掲載しており、そのソロプロジェクトもVersaillesには劣りますが、著名性は十分にあると思います。--翠恋2007年11月6日 (火) 12:33
- （コメント）存続の理由として大言壮語を用いるのはやめて下さい。他がOKだからOKというのは、「他の車も速度超過しているから、私を捕まえたのは違法だ」と言っているようなものです。私達は一つ一つ案件を提示し、削除審議をしているのです。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年11月6日 (火) 13:59 (UTC)
- 大言壮語の件について、修正しました。他が～という件に関しては、馬鹿げた基準に対して、少し皮肉っただけです。不快に思ったなら申し訳ありません｡--翠恋
  - （コメント）ブログのトップページだけを示して「探すには相当苦労する」のでは、検証可能性を満たしているとは言えないでしょう。また、グループと重複した参加作品の列挙も、単に情報量の水増しにしか見えません。グループでの活動しかしておらず、個人として特筆すべき活動をしていないのですから、やはり各グループの中で記述するに留めるべきでしょう。本人のブログをソースとして加筆するようなことを言われていますが、本人のブログしかソースの無い項目は、百科事典には必要はありません。--Dr.Jimmy 2007年11月9日 (金) 08:12 (UTC)
（コメント）わかりました。では、削除という方向でお願いします。ご迷惑をおかけして、申し訳ありませんでした。この記事及び、Jasmine Youは、Versaillesに組み込もうと思うのですが、それについてはいかがでしょうか。また、現在Versaillesは削除以来中なので、この記事及び、Jasmine Youを私の利用者ページに一時コピー＆ペーストで避難させておこうと思うのですが、なにか問題はありますか？情報量の水増しと指摘して頂いた部分は除いていきます｡--翠恋
- （コメント）記事を他のところへコピペする行為は、履歴が継承されないため、GFDL違反になります。削除依頼中であるのならば、統合票を投じて、削除を留めるしかありません。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年11月9日 (金) 10:47 (UTC)
- このような状況（Wikipedia:削除依頼/Versailles）なので、留めるのは難しいかと思います。TERU (ギタリスト)に関しては、私しか内容に加筆していないのですが、それでも違反になりますか？--翠恋
  - （コメント）HIZAKI grace projectの方に組み込んではいかがでしょうか。--Dr.Jimmy 2007年11月9日 (金) 12:32 (UTC)
    - （コメント）わかりました。ありがとうございます｡--翠恋
（対処）削除しました。ここでの議論をまとめますと、バンドとしての著名性は認められているようですが、個人の記事は必要ないという意見でほぼ一致しているようです。--Bellcricket 2007年11月12日 (月) 21:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

削除依頼の理由：いくつかの文章の切り貼りで成り立っています。

即時削除でもよいかもしれません。即時削除の方針の「記事」1、「定義になっていない、あるいは文章になっていないもの」に該当すると思います。
前半のいくつかの文章はWEB上の歴史関係のブログ類の文章の転載となっています。但し同一著者である可能性が高く感じられますので、著作権侵害疑いは削除依頼の理由として強くは主張しません。
後半の文章は奥田東、Wikipedia:削除依頼/邪馬台国からの転載でGFDL違反。しかも「ケース E: 百科事典的でない記事」の「完全に異質な記事」辺りにも該当するのでしょうか。
そもそも記事名の「児島宮」の存在の疑い。WEB空間上には多数の文章がヒットし、一見存在するように見えます。福岡県朝倉郡旧夜須町（現筑前町）に存在するらしく、写真まで載せられたページもありますので、物理的には存在するようです。しかしそれらのページを見ていくといずれも特定の研究会や宗教団体（或いは一個人かもしれません）のとの関わりが疑われます。筑前町の公式ホームページにも特に観光名所として記載されていません。それらの事情が客観的に記述されない限り、本項目は事実を反映していないと判断します。
（削除）依頼者票。--КОЛЯ 2007年11月5日 (月) 17:10 (UTC)
（即時削除）定義未満。異質な記事。--アイザール 2007年11月5日 (月) 17:30 (UTC)
（即時削除）定義未満およびGFDL違反の疑い。--Lcs 2007年11月5日 (月) 17:50 (UTC)
（即時削除）意味を成さない記事。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年11月5日 (月) 18:17 (UTC)
- （対処）即時削除しました。読んでいて頭痛くなってきた…。初版立項者は利用者:児島甚九郎（会話 / 履歴 / ログ）。子孫を自任している人なのかもしれません。過去に起きた子孫を自称した人の例のような事態にならないといいのですが…。--Lonicera 2007年11月5日 (月) 19:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ボスキャラであり、単記事として立てるほど特筆すべき内容がない。百科事典的内容に発展しない。また、詳細に書くとWP:NOTに触れたり、ゲーム攻略の様な内容になる。

（削除）依頼者票。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年11月5日 (月) 18:15 (UTC)
（コメントおよび意見）削除後にMOTHER2 ギーグの逆襲へリダイレクト。--123.48.187.168 2007年11月6日 (火) 01:36 (UTC)
- （コメント）MOTHERのボスもギーグであり、MOTHER2 ギーグの逆襲へのリダイレクトは不適切だと思います。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年11月6日 (火) 08:23 (UTC)
（削除）うーん。気の利いたコメントも思いつきません。　また、現時点での日本語版において、リダイレクトが不適切である事にも同意します。英語版は、『キャラクター一覧』の記事へのリダイレクトになっていました（向こうの記事、サイズでかいなぁ）。--秋月智絵沙(Chiether) 2007年11月6日 (火) 19:16 (UTC)
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年11月14日 (水) 22:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

[63]からのまるっきり転載--丸和太郎 2007年11月5日 (月) 18:21 (UTC)

（削除）年表に独自性が認められないという前例もありますが、この案件においては、言い回しや句読点の付け方などまで一致しており、コピペ＆体裁修正が自明である。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年11月5日 (月) 18:30 (UTC)
（コメント）学者の履歴として、創作性はないということになるでしょう。まあ、記事が積み重なっているわけではないのでコメントとします。—以上の署名の無いコメントは、マルシー（会話・履歴）さんが[2007年11月6日 (火) 11:22 (UTC)]に投稿したものです（Wakkubox 2007年11月6日 (火) 11:26 (UTC)による付記）。
- （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年12月8日 (土) 14:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2007年11月25日 (日) 03:10 (UTC)

渡瀬麻紀 2007年11月4日 (日) 16:45 (UTC) [64]からの履歴不継承のコピペ移動。--Uraios 2007年11月5日 (月) 19:22 (UTC)

（削除）依頼者票。削除後、正規に移動すれば良い。--Uraios 2007年11月5日 (月) 19:22 (UTC)
（履歴統合）少し加筆されています。記事名も渡瀬マキのほうがいいので履歴統合するべきではないでしょうか。--Jump 2007年11月6日 (火) 01:37 (UTC)
~~（履歴統合）~~（コメント）最初に作成された（した）時点では「マキ」であるのと、「麻紀」は現在の芸名ではなく本名であるため。~~2007年11月7日 (水) 01:23 (UTC)~~—以上の署名の無いコメントは、210.143.61.90（会話・履歴）さんによるものです。2007年11月6日 (火) 16:24 (UTC)
- （コメント）IPユーザーの投票は無効です。あと、それだけなら削除後に移動でも構わないはずですが。--Uraios 2007年11月6日 (火) 16:32 (UTC)
（コメント）210.143.61.90さんは上のコメントを修正していましたが、その際に私の編集とコメントまで消されてしまったので、リバートしました。修正後のコメントはノートにコピーしておきます。--Uraios 2007年11月6日 (火) 17:35 (UTC)
（コメント）削除ではなく、履歴統合で対処すべき案件--いさかり 2007年11月9日 (金) 22:52 (UTC)
（コメント）まだ、判定期間を過ぎていますが結果が出ていないようなので、どなたかお手数ですが進行を進めていただければと思います。また、Uraios氏により削除されたコメントを以下に一部修正し添付します。「最初に作成された（した）時点では「マキ」だったこと（スペースを入れてしまったので移動されてしまったようですが、その際に「マキ」ではなく「麻紀」に移動されたことが原因）と、「麻紀」は芸名ではなく本名であるためタイトルとしては不適切かと思われます。正規の移動という方法がよく判りませんので代わりにやっていただければと思います」--210.143.61.90 2007年11月18日 (日) 07:04 (UTC)
- （コメント）進行も何も、投票されないことにはどうにもなりません。また、元の記事名（移動後）が適切でないことは、（あくまで暫定処置のつもりで）移動した私自身も含めて、否定する人はいないはずです。問題は、210.143.61.90さんの編集によって発生した記事の重複を、どのように解決するかです。--Uraios 2007年11月18日 (日) 10:21 (UTC)
（削除）どうも、渡瀬麻紀の初版 [65] がリンドバーグ (バンド) からの分割[66]で、履歴が継承されていません。渡瀬マキとともに削除せざるを得ないようです。--スのG 2007年11月19日 (月) 12:40 (UTC)
- （コメント）Wikipedia:削除依頼/渡瀬麻紀を別途出しました。--スのG 2007年11月19日 (月) 12:46 (UTC)
  - （対処）削除しました。再作成はWikipedia:削除依頼/渡瀬麻紀の議論終了後にした方がいいかもしれません。Cassiopeia-Sweet 2007年11月25日 (日) 03:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ただの大学院生（一般人）の記事です。それなりに活動はしているようですが、著名とは言いがたいものばかりです。それに、履歴を見てもらえば分かりますが、宣伝行為とも取れます。

（削除）依頼者票。即時削除でもかまいません。--時野 2007年11月5日 (月) 20:15 (UTC)
（即時削除）初版作成者による自己宣伝--SSPI 2007年11月5日 (月) 21:50 (UTC)
（即時削除）著名人ではなく、自己宣伝につき依頼内容に同意。--Colocolo 2007年11月5日 (月) 22:28 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--菊地英仁 2007年11月5日 (月) 22:45 (UTC)
（即時削除）自己宣伝の可能性大。--akane700 2007年11月5日 (月) 23:12 (UTC)
（即時削除）自己宣伝。--hyolee2 /H.L.LEE 2007年11月5日 (月) 23:51 (UTC)
（即時削除）完全に自己宣伝。コタルス 2007年11月6日 (火) 10:15 (UTC)
（即時削除）自己宣伝と見なす。--Wakkubox 2007年11月6日 (火) 11:24 (UTC)
- （対処）悪質な自己宣伝項目と判断し、即時削除しました。--Lonicera 2007年11月6日 (火) 20:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月12日 (月) 21:01 (UTC)

初版作成者による版が定義未満の独自研究であり、現在趣味へのリダイレクトになっているものの、リダイレクトとしても必要のない項目と思われるので削除を依頼します。--菊地英仁 2007年11月5日 (月) 22:33 (UTC)

（削除）依頼者票。なお初版作成者は荒らし及び他者への暴言、嫌がらせにより即日投稿ブロックを受けています。--菊地英仁 2007年11月5日 (月) 22:33 (UTC)
（削除）第2版からも明白だが、完全に個人的な記述。単なる悪戯投稿が無駄な版を重ねている。また、「趣味」を検索するために「趣味人」を入力することは、まず考えられないため、リダイレクトとしても不要--SSPI 2007年11月5日 (月) 23:11 (UTC)
（削除）依頼に同意します。宣伝、悪戯の線も考えられます。--akane700 2007年11月5日 (月) 23:11 (UTC)
（即時削除）内容が有用ではなく即時削除対象。リダイレクトの必要もあまりないような気がします（要らない記事だからとりあえずリダイレクトにして消し去った感じ。）。--たね 2007年11月7日 (水) 04:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

東急公式サイトでの当該車両の案内ポスターでの記述があるが、当該ページで現車の形式が記入されておらず、現時点では検証不能。参考事例。--七之輔/e56 -129 2007年11月5日 (月) 23:35 (UTC)

（削除）依頼者票。但し項目作成時点で現車の形式が東急線内、ないし東急公式の著作物、または趣味誌で検証可能である場合は取り下げも考慮に入れる次第。--七之輔/e56 -129 2007年11月5日 (月) 23:35 (UTC)

七之輔様。以下のページを参照して書き込みしました。問題がありましたら、削除していただいてもかまいません。ご迷惑をおかけして、申し訳ありませんでした。59.140.74.163 2007年11月6日 (火) 09:55 (UTC)（Wakkubox 2007年11月6日 (火) 11:29 (UTC)が署名日時を加筆）

[67] [68]

（コメント）IP:59.140.74.163（会話 / 履歴）さんへ。私は一般のログインユーザーであり、削除の依頼と意見表明はできますがそれ以上は何もできません。削除判定と実行はあくまでも管理者によるものです。なお、ご指摘のページは個人サイトとWikipedia内の記述であり、精度として検証可能性に疑問があるものであると考えます（Wikipediaの7000系項目は、同様の理由で~~2007年11月6日 (火) 13:27 (UTC) 版~~2007年11月6日 (火) 13:27 (UTC) 版にてコメントアウト化しております）。--七之輔/e56 -129 2007年11月6日 (火) 13:47 (UTC) リンク訂正--七之輔/e56 -129 2007年11月6日 (火) 13:56 (UTC)
（コメント）この新型車両については以前に導入予定の東急池上線の項目でも少し揉めたのですが未だにこのポスターくらいしか一般への発表がなく形式番号についても確定なのか検証できないと思います。また東急サイトのポスターも一時は池上線内の各駅に貼ってあったのが最近は撤去されていたりて予定通りの導入になるのかもちょっとわからない状態だとも思えるのでもう少し待っても良いのではないかと思います。218.221.242.189 2007年11月6日 (火) 22:25 (UTC)
- （対処）削除しました。E655系といい、東急大井町線といい（例1、例2）、どうして性急に項目を立てるのでしょうかねぇ。未確定の情報や中途半端なスタブで初版の功を誇っても、何の意味もないというのに。--Lonicera 2007年11月14日 (水) 22:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月12日 (月) 21:03 (UTC)

2版での加筆分に逆転裁判からの履歴を継承しない転記が含まれています。初版はほぼ定義のみの短い記事であると判断し、特定版削除ではなく全削除依頼とします。--アセルス（会話） 2007年11月5日 (月) 23:43 (UTC)

（削除）依頼者票。--アセルス（会話） 2007年11月5日 (月) 23:43 (UTC)
（削除）初版が即時削除相当（定義のみ）、加筆分でのコピー&ペースト確認--SSPI 2007年11月6日 (火) 00:46 (UTC)
（削除）依頼内容を確認、同意。--菊地英仁 2007年11月6日 (火) 03:15 (UTC)
（削除）依頼者に同意。--Ｆ＠ＳＴ 2007年11月6日 (火) 11:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

無名の一般人の記事。—以上の署名の無いコメントは、133.205.215.161（会話/whois）さんが[2007年11月6日 (火) 00:24 (UTC)]に投稿したものです（Wakkubox 2007年11月6日 (火) 11:21 (UTC)による付記）。

（即時削除）一般人と見なされる。--Wakkubox 2007年11月6日 (火) 11:22 (UTC)
（即時削除）ほぼ一般人。--BBG 2007年11月6日 (火) 14:39 (UTC)
- （対処）即時削除しました。古い版を見るとオーボエ奏者を自称しているのですが、1988年生まれとありました。今年19歳。恐らくWP:KIDの自己項目作成でしょう。アンサンブル横浜の暫定公式サイトによると、横浜・あざみ野周辺の中高生によるアマチュア･オーケストラだそうで…。--Lonicera 2007年11月6日 (火) 20:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Category:古代ローマの詩人 - ノート -> Category:古代ローマの文筆家
Category:古代ローマの作家 - ノート -> Category:古代ローマの文筆家
Category:古代ローマの歴史家 - ノート -> Category:古代ローマの文筆家
Category:古代ローマの街道 - ノート -> Category:ローマ街道

現在リダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリや今後使用される見込みのないものとして削除を依頼します。

（全削除）依頼者票。--Jump 2007年11月6日 (火) 01:08 (UTC)
（全削除）詩人・作家・歴史家は将来有用なカテゴリになる可能性もあるが、現時点では削除して問題なさそう。--Yas 2007年11月8日 (木) 22:04 (UTC)
（全削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:17 (UTC)
- （対処）全て削除しました。--co.kyoto 2007年11月24日 (土) 03:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2007年11月25日 (日) 03:13 (UTC)

Category:勧修寺氏 - ノート -> Category:勧修寺家
Category:日野氏 - ノート -> Category:日野家
Category:紀伊安藤氏 - ノート -> Category:三河安藤氏
Category:津田氏 - ノート -> Category:織田氏

現在リダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリや今後使用される見込みのないものとして削除を依頼します。

（全削除）依頼者票。--Jump 2007年11月6日 (火) 01:27 (UTC)
（全存続）前段の依頼理由だけならリダイレクトをやめれば済む話です。後段についてはそれぞれにつき今後の使用見込みにバラつきがありますので、事前の議論も無しにあまり一度に削除依頼を出さないでいただけますか。--Nalc 2007年11月6日 (火) 14:01 (UTC)
（全削除）いずれも数ヶ月以上リダイレクトとなっているので、当面不要。必要になったら再作成すればよいことです。--Yas 2007年11月8日 (木) 22:06 (UTC)
（全削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:17 (UTC)
- （対処）すべて削除しました。Cassiopeia-Sweet 2007年11月25日 (日) 03:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月12日 (月) 21:04 (UTC)

現在Category:ヌーオロ県のコムーネへのリダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。ちなみにWikipedia:削除依頼/空のカテゴリ 20060120でヌーオロ県のコムーネが削除されていますが、ヌーオロ県の改名に合わせてカテゴリも改名されたようです。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年11月6日 (火) 01:20 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--菊地英仁 2007年11月6日 (火) 05:40 (UTC)
（削除）対象とする記事のないカテゴリ。移動済みカテゴリの残骸。--Himetv 2007年11月6日 (火) 06:42 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Yanahan 2007年11月7日 (水) 15:14 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--でんでん 2007年11月8日 (木) 07:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--スのG 2007年11月12日 (月) 16:27 (UTC)

現在Category:発酵へのリダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年11月6日 (火) 01:15 (UTC)
（削除）依頼者に同意。--菊地英仁 2007年11月6日 (火) 03:42 (UTC)
（削除）依頼者に同意。--akane700 2007年11月6日 (火) 15:49 (UTC)
（削除）依頼者に同意。--Yanahan 2007年11月7日 (水) 15:15 (UTC)
- （対処）削除しました。--スのG 2007年11月12日 (月) 16:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

現在Category:コズミック・イラへのリダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、重複カテゴリのために削除を依頼します。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年11月6日 (火) 01:29 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--菊地英仁 2007年11月6日 (火) 03:39 (UTC)
（削除）重複カテゴリで、現在使われていないのを確認。--Game-M 2007年11月7日 (水) 05:52 (UTC)
- （対処）削除。--三日月 2007年11月14日 (水) 00:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--スのG 2007年11月19日 (月) 12:27 (UTC)

初版の、第2段落の「クーデターで解任」までの記載が、Web東奥/ニュース百科（元々は共同通信配信のもの）と一致し、「シャリーフやその他複数の」～「巡るものだと言う。」までが、パルヴェーズ・ムシャラフ#クーデター（大体真ん中あたり）からの記載と一致。無断転載による著作権侵害および、履歴不継承転記によるGFDL違反のおそれ。 kyube 2007年11月6日 (火) 02:57 (UTC) -依頼理由加筆。 kyube 2007年11月6日 (火) 03:05 (UTC)

(削除) 上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年11月6日 (火) 02:57 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:18 (UTC)
- （対処）削除しました。--スのG 2007年11月19日 (月) 12:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月12日 (月) 21:34 (UTC)

初版の作品リストが[69]及び[70]からの転載による著作権侵害の疑い。該当ページが個人ページのようなので初版投稿者はWikipedia:自著作物の持ち込みの手続きを行って下さい。 --意味無し 2007年11月6日 (火) 03:11 (UTC)

（削除）依頼者票。現状では削除。--意味無し 2007年11月6日 (火) 03:11 (UTC)
（削除）転載を確認。--キョミシン！！ 2007年11月6日 (火) 13:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

出演作を羅列しただけであり、即時削除（定義なし）に該当するも、初版投稿者がテンプレートを除去してしまう為。--菊地英仁 2007年11月6日 (火) 03:35 (UTC)

（即時削除）依頼者票。--菊地英仁 2007年11月6日 (火) 03:35 (UTC)
（即時削除）定義無し及び宣伝。--意味無し 2007年11月6日 (火) 04:10 (UTC)
（コメント）キネマ旬報DBにより存在は確認できたので定義文ならびにカテゴリーを付与した。最低限の検証可能性は満たしているが削除の可否に関しては保留とする。--Lcs 2007年11月6日 (火) 09:06 (UTC)
（即時削除）記事名と初版投稿者名が同じなため自己宣伝の可能性大。--akane700 2007年11月6日 (火) 15:48 (UTC)
- （対処）悪質な自己宣伝項目と判断し、即時削除しました。--Lonicera 2007年11月6日 (火) 20:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月12日 (月) 21:33 (UTC)

初版の後半「コヤブヨシタカ profiile」部分が[71]からの転載による著作権侵害の疑い。 --意味無し 2007年11月6日 (火) 03:59 (UTC)

（削除）依頼者票。--意味無し 2007年11月6日 (火) 03:59 (UTC)
(削除) プロフィールは、muzie:小籔良隆からの転載ですね。 kyube 2007年11月12日 (月) 10:11 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月12日 (月) 21:32 (UTC)

ケース B-1、著作権侵害の疑い。2007年11月4日 (日) 14:18の版に『広辞苑』の当該項目と一致する記述あり。転載と思われます。なお、これ以前の版は定義未満です。--133.9.4.11 2007年11月6日 (火) 04:14 (UTC)一部修正--133.9.4.11 2007年11月6日 (火) 05:01 (UTC)

（削除）手元の広辞苑第４版で一致確認。--fromm 2007年11月6日 (火) 07:48 (UTC)
（削除）当方でも確認。コタルス 2007年11月6日 (火) 10:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月12日 (月) 21:32 (UTC)

初版が[72]からの転載による著作権侵害の疑い。 --意味無し 2007年11月6日 (火) 04:21 (UTC)

（削除）依頼者票。--意味無し 2007年11月6日 (火) 04:21 (UTC)
（削除）転載確認--SSPI 2007年11月7日 (水) 02:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--スのG 2007年11月19日 (月) 12:25 (UTC)

初版]が他サイトのコピペ。インターネットアーカイブ上のキャッシュでも、外部サイトのほうが初版以前より同一の文章を掲載していたことが確認できる。 --61.200.102.199 2007年11月6日 (火) 04:28 (UTC)

（削除）転載と判断します。[73]からかもしれません。--Amikake3 2007年11月7日 (水) 03:41 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:18 (UTC)
- （対処）削除しました。--スのG 2007年11月19日 (月) 12:25 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月12日 (月) 21:30 (UTC)

全てが独自研究による記述で出典もなく、百科事典的でない記事に該当。初版筆者もIP125系。

（削除）依頼者票。--Avanzare 2007年11月6日 (火) 05:41 (UTC)
（削除）初版投稿者は無期限ブロック済みですね。--akane700 2007年11月6日 (火) 09:31
~~（保留）~~初期のデジパチ攻略法として有名で、記事として発展する可能性がある。デジパチに統合しても良い。取り敢えず、雑草を取りました。--亀三 2007年11月6日 (火) 17:38 (UTC)依頼提出時の編集回数50回未満--akane700 2007年11月7日 (水) 09:27 (UTC)
- 蛇足ながら、IPユーザー時代からの編集回数は50回を遙かにオーバーしています。重みを感じて下さい。--亀三 2007年11月7日 (水) 15:47 (UTC)
（保留）デジパチにボタンが付いていた時代のネタですね。かなり有名です。--丸和太郎 2007年11月6日 (火) 17:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月12日 (月) 21:06 (UTC)

Category:センターバックのサッカー選手 - ノート
Category:サイドバックのサッカー選手 - ノート

Wikipedia:削除依頼/Category:FWの選手に同じ。Wikiproject内でもポジション別のカテゴライズは行わないという同意が得られている。--Osu-mike 2007年11月6日 (火) 08:27 (UTC)

（削除） - 依頼者票。不要なカテゴリ。プロジェクト内の合意違反。--Osu-mike 2007年11月6日 (火) 08:27 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--ポン太2号 2007年11月6日 (火) 08:46 (UTC)
（削除）- 依頼者に同意。--Toned7 2007年11月6日 (火) 09:37 (UTC)
（削除）前例に倣い。--Yas 2007年11月8日 (木) 22:08 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

削除対象

これらのカテゴリ作成する際に事前議論がありません（利用者‐会話:Saurosを参照）。一覧変更前の2007年8月6日 (月) 00:25の版に合わせてカテゴライズしたものであり、現状のスタブカテゴリ一覧とは合致していません。スタブカテゴリの下にサブカテゴリを置くことは合意を得られていないため一旦削除とし、現状の一覧に合わせるよう議論を経るのなら再作成は否定しません。

~~（削除）~~依頼者票。--(八代将軍改め)やしろべえ 2007年11月6日 (火) 08:35 (UTC)
（存続）まず事後議論をして、その結果削除が決まったカテゴリのみ消すべき。私個人としては、人文科学＞Category:宗教スタブ＞Category:キリスト教スタブのように、全て現状の一覧の体系に組み込むべきと考える。--Game-M 2007年11月7日 (水) 05:48 (UTC)
（コメント）現状多数あるスタブカテゴリを大括りするこれらのカテゴリは有用に思えるので、できればどこかで議論してほしい。ただ、これらとCategory:スタブカテゴリをどちらも貼っていると整理にならないのではないか。また、生物スタブに関してはCategory:生物学関連のスタブ項目と重複しているように見える。使い分けが望ましいのでは。--Yas 2007年11月8日 (木) 22:18 (UTC)
- （依頼取り下げ）スタブカテゴリを一度整理する提案します。階層化したときにこれらを使用できるかもしれません。--やしろべえ 2007年12月12日 (水) 09:13 (UTC)
- （終了）存続とします。存続テンプレ貼り付けは省略します。--co.kyoto 2007年12月14日 (金) 16:45 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2007年11月25日 (日) 03:16 (UTC)

以下の2点を理由に、削除審議を依頼します。

初版の記述が外部サイトの記述に酷似し、引き写しの可能性有り。辞書的な文書は似たものになりがちだが、表記があまりにも似すぎる。
誘導先の記事がオレたちひょうきん族しかなく、平等な曖昧さ回避ページの体を成していない。

--竃馬 2007年11月6日 (火) 09:26 (UTC)

（削除）依頼者票。--竃馬 2007年11月6日 (火) 09:26 (UTC)
（削除）大辞林からの引き写しと思われます。削除すべきでしょう。--スのG 2007年11月19日 (月) 12:20 (UTC)
- （対処）削除しました。Cassiopeia-Sweet 2007年11月25日 (日) 03:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月12日 (月) 21:29 (UTC)

出典コメントに書かれていたとおり、[74]からの転載で、サイズ・容量ともバイナリ比較が一致。著作権侵害の虞。--Wakkubox 2007年11月6日 (火) 09:36 (UTC)

（削除）依頼者票。--Wakkubox 2007年11月6日 (火) 09:36 (UTC)
（削除）著作権侵害のおそれ。転載元では著作権表記がありウィキペディアへのアップロードは不可。--Broad-Sky [note] 2007年11月6日 (火) 12:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月12日 (月) 21:29 (UTC)

[75]からの転載で、サイズ・容量ともバイナリ比較が一致。ちなみに画像:ピュアモルトクラブハウス.jpg‎と同一画像であるが、アップロード者が別のIDであるため。著作権侵害の虞。--Wakkubox 2007年11月6日 (火) 09:42 (UTC)

（削除）依頼者票。--Wakkubox 2007年11月6日 (火) 09:42 (UTC)
（削除）転載元を確認したが、著作権表示があるため、本画像は著作権侵害のおそれ。--Broad-Sky [note] 2007年11月6日 (火) 12:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--スのG 2007年11月19日 (月) 12:15 (UTC)

スーパーロボット大戦シリーズの参戦作品一覧からの履歴を継承しない分割記事。類似案件としてWikipedia:削除依頼/スーパーロボット大戦の参戦記事の分割。--アセルス（会話） 2007年11月6日 (火) 10:38 (UTC)

（削除）依頼者票。--アセルス（会話） 2007年11月6日 (火) 10:38 (UTC)
（削除）履歴不継承だけでなく、分割の必要性についての議論がされていないことからも削除すべきと思う。--SINOBU 2007年11月10日 (土) 16:21 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:19 (UTC)
- （対処）削除しました。--スのG 2007年11月19日 (月) 12:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2007年11月25日 (日) 03:20 (UTC)

2007年11月6日 (火) 10:18の版で追加された内容が、[76]、[77]、[78]からの転記。--高塚舞 2007年11月6日 (火) 10:57 (UTC)

依頼者票。--高塚舞 2007年11月6日 (火) 10:59 (UTC)依頼時点で50回未満のため賛否なしCOMJ 2007年11月12日 (月) 06:55 (UTC)
~~（特定版削除）~~ kakunin.--Volfgang ( Talk | Memory ) 2007年11月6日 (火) 11:05 (UTC)
（特定版削除）転載確認--COMJ 2007年11月12日 (月) 06:55 (UTC)
~~（特定版削除）~~依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:20 (UTC)
（存続）本依頼で転載元とされたサイト[79]に、「Wikipedia「埼玉県立三郷北高等学校」2007年11月6日のMkunによる投稿は、このWebページの作成者によるものです。」と記されています（危なく見落とすところでした）。著作権侵害のおそれは解消されたと思います。--スのG 2007年11月19日 (月) 12:07 (UTC)
（存続）自著作物の持ち込みであることを確認しました。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年11月19日 (月) 17:50 (UTC)
（存続）見落としてました。--Volfgang (Talk/Contributions) 2007年11月20日 (火) 09:13 (UTC)
（存続）事実誤認があったため削除票を取り消し、存続票に変更いたします。--Dr.Jimmy 2007年11月21日 (水) 08:04 (UTC)
- （終了）存続とします。Cassiopeia-Sweet 2007年11月25日 (日) 03:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

初版より、en:Battle of Aljubarrotaの翻訳と思われますが、要約欄にその記述が無く、GFDL違反のおそれがあります。--Areare 2007年11月6日 (火) 10:59 (UTC)

（削除）依頼者票。--Areare 2007年11月6日 (火) 10:59 (UTC)
（削除）同意。ただし、ざっと見たところ翻訳の質はちゃんとしているので（このIPの方は善意の、ただし規則に無知な人なのでしょう）再投稿をして頂きたい物です。--Five-toed-sloth 2007年11月7日 (水) 09:04 (UTC)
（存続）初版から英語版へのリンクが存在しており、必要最低限の処置はされていると判断、存続票を投じます。--Tiyoringo 2007年11月13日 (火) 10:37 (UTC)
（コメント）明文化されているのか（それとも慣例か、或いは下記の例が特殊例か）は知りませんが、「要約欄に何もなく、本文に言語間リンクが複数ある場合」は「どれが翻訳元か特定不明」と見なして削除される（事もある）ようですよ。例：Wikipedia:削除依頼/ビリー・ブランクス、Wikipedia:削除依頼/レゾー・サンチネル（Wikipedia‐ノート:削除依頼/デイヴィッド・トッド‎で読んだ事の受け売りですが）。……必要なら私がIPの方と接触を取って再投稿を依頼しましょうか？--Five-toed-sloth 2007年11月14日 (水) 03:05 (UTC)
（存続）Tiyoringoさんに同意。--Mmm25967 2007年12月2日 (日) 09:47 (UTC)
（存続）言語間リンクがあるため。「Wikipedia:削除依頼/ビリー・ブランクス」は初版投稿者の同意が得られて再投稿してもらえる事がはっきりしているケースであり、必ずこのようにしなければならないわけではありません。--miya 2007年12月2日 (日) 22:07 (UTC)
- （対処）存続とします。--赤井彗星 2007年12月21日 (金) 21:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月12日 (月) 21:25 (UTC)

Template:Fight-header2 - ノート
Template:Fight-win - ノート
Template:Fight-lose - ノート
Template:Fight-draw - ノート
Template:Fight-other - ノート

自分が作成したテンプレートですが、その後の改良により現在未使用となっているテンプレートです。削除をお願いします。現在は、Template:Fight-header、Template:Fight-contを使用しています。--Hideki1976 2007年11月6日 (火) 11:20 (UTC)

（削除）依頼者票。--Hideki1976 2007年11月6日 (火) 11:23 (UTC)
（全削除）本人依頼のため。すべてご本人の編集であり、他の方の履歴がないので、即時削除も可能でしたね。－Hhst 2007年11月8日 (木) 09:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/声優のシングル・アルバムカテゴリでの議論により声優のシングルやアルバムのカテゴリは削除されたが、声優のアルバムカテゴリでありながら削除されなかったので削除を依頼する。--砒素 2007年11月6日 (火) 11:52 (UTC)

（削除）依頼者票。--砒素 2007年11月6日 (火) 11:52 (UTC)
（削除）現時点で14個しかこのカテゴリの記事がない為、上記の削除依頼の対象記事と同様に、個人のカテゴリは不要。代わりにCategory:声優のアルバムを設定すれば済む。--Game-M 2007年11月7日 (水) 05:21 (UTC)、2007年11月11日 (日) 03:36 (UTC) 補足
（コメント）小森まなみは、その職歴などから、声優よりもラジオパーソナリティとしての比重が高く、声優であるから削除という事由は不適当。--ＫｏＺ 2007年11月9日 (金) 23:34 (UTC)
（削除）小森まなみが声優であるかどうかはともかく、細分化しすぎたカテゴリとして削除。--VZP10224 2007年11月11日 (日) 05:00 (UTC)
- （対処）削除。--三日月 2007年11月14日 (水) 00:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年11月9日 (金) 14:37 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/声優のシングル・アルバムカテゴリでの議論により声優のシングルやアルバムのカテゴリは削除されたが、一度削除されたカテゴリであるにもかかわらす再び作成されたので削除依頼に提出。元来なら即時削除でもいいが、Category:小森まなみのアルバムのように未だに削除されていない声優のアルバムカテゴリもあるので、通常の削除依頼に提出。--砒素 2007年11月6日 (火) 11:53 (UTC)

（削除）依頼者票。--砒素 2007年11月6日 (火) 11:53 (UTC)
（即時削除）現時点で11個しかこのカテゴリの記事がない為く、以前の削除依頼から状況に変化がない~~故不要~~為、Wikipedia:即時削除の方針に該当する。代わりにCategory:声優のシングルを設定すれば十分。--Game-M 2007年11月7日 (水) 05:29 (UTC)、2007年11月9日 (金) 10:40 (UTC) 補足
（即時削除）即時削除の方針「全般-5」に該当する。--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 11:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年5月10日 (木) 15:52の版で日産・バイオレットリベルタが統合されているが、「統合」とあるだけで履歴の継承がないため、特定版削除を依頼する。--砒素 2007年11月6日 (火) 11:53 (UTC)

（削除）依頼者票。--砒素 2007年11月6日 (火) 11:53 (UTC)
（特定版削除）荒らしのソックパペットとされたアカウントからの依頼ですが、言っていることはある程度正しいようです。2007年5月10日 (木) 15:52 (UTC) の編集の加筆が日産・バイオレットリベルタの 2007年5月2日 (水) 12:41 (UTC) からの統合[80]で、統合元の記事が記されていません。2007年5月10日 (木) 15:52 (UTC) 以降を特定版削除せざるを得ないようです。--スのG 2007年11月19日 (月) 11:56 (UTC)
- （対処）2007年5月10日 (木) 15:52版以降を日産・バイオレット/削除_20071215にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年12月15日 (土) 15:11 (UTC)
- （確認）宣言どおり過不足なく特定版削除されていることを確認しました。相当の加筆があったのにもったいない…。--Lonicera 2007年12月15日 (土) 19:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

2006年5月9日 (火) 12:23の版でヴァインブラックが統合されているが、履歴の継承がないため、特定版削除を依頼する。--砒素 2007年11月6日 (火) 11:53 (UTC)

（削除）依頼者票。--砒素 2007年11月6日 (火) 11:53 (UTC)
（即時存続）事実誤認です。両記事の初版では、同じIPからよく似た文章が投稿されており、さらに別のIPから両記事の第2版以降へよく似た編集が行われています。よく似た文章があるのは統合や転記のためではなく、この件はそもそも履歴継承の必要はありません。--スのG 2007年11月19日 (月) 11:47 (UTC)
- （終了）存続とします。--co.kyoto 2007年12月14日 (金) 16:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2007年11月5日 (月) 09:07の版でそれまでリダイレクトだった項目からターコイズブルーから分割された記事に変更されているが、履歴の継承がないため、特定版削除を依頼する。--砒素 2007年11月6日 (火) 11:54 (UTC)

（削除）依頼者票。--砒素 2007年11月6日 (火) 11:54 (UTC)
（削除・リダイレクト再生）ソックパペット認定されたアカウントからの削除依頼ですが、言っていることはある程度正しいようです。初版はリダイレクト、2007年11月5日 (月) 09:07 (UTC) の第2版で履歴不継承の記事転記があります。全版削除の上でターコイズブルーへのリダイレクト再生がよさそうです。--スのG 2007年11月19日 (月) 11:41 (UTC)
- （対処）削除後、ターコイズブルーへのリダイレクトを作成しました。--赤井彗星 2007年12月8日 (土) 14:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--Bellcricket 2007年11月12日 (月) 21:19 (UTC)

初版でGFDLで定める履歴継承がなされていない。要約欄に記入がなくまた、インターウィキリンクがあるが複数あるため翻訳元の特定が不可。おそらくen:Tiffany Chinであると思われるが、もう一度履歴継承を正確に行った上で再投稿願いたい。

~~（削除）依頼者票。~~--Broad-Sky [note] 2007年11月6日 (火) 12:25 (UTC)
（存続）本記事（日本語版のほうです）に著作性のある記述が存在せず、英語版からの翻訳とはいえない。テーブルのレイアウトも他の選手の記事と同じであり、著作性を求めることはできない。--Tamago915 2007年11月7日 (水) 00:39 (UTC)
（取り下げ）精査しましたが著作性があるとはいえないと私も考え直したため、本依頼を取り下げ即時存続を希望します。ここからはコメントですが、たしかに今件は著作性がないため英語版からの翻訳とは言い切れず、履歴継承等は必要ありませんが、レイアウト・言語間リンクの貼り方・外部リンクの共通性からenwpからではないかと考えられます。今後、他言語版ウィキペディアを参考に翻訳する場合は、著作性の有無に関わらず要約欄の記載をできればお願いしたいと思います。執筆時は手間がかかるかもしれませんが、将来何か項目に問題があった場合、どのような流れで項目が編集されてきたのか確実に追うことができると考えるためです。履歴継承のためだけではなく、問題発生時の早期解決のためにもどうか要約欄への記載をお願いしたいと思います。--Broad-Sky [note] 2007年11月7日 (水) 09:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年11月12日 (月) 21:20 (UTC)

カテゴリ作成からほぼ半年を経過してエントリーが3件しかない上、上位カテゴリのCategory:岡崎市のエントリー数から見て今後の発展も見込めない。上位カテゴリへ統合した方が合理的と判断します。

（削除）依頼者票。--しげ坊 2007年11月6日 (火) 12:38 (UTC)
（削除）記事が増えて市町村内にもサブカテゴリを作る必要ができてからでよいでしょう。細分化するとかえって見にくい。--たね 2007年11月7日 (水) 04:15 (UTC)
（削除）現時点では過剰な細分化である。 --Yanahan 2007年11月7日 (水) 15:16 (UTC)
（削除）不必要な細分化。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年11月7日 (水) 18:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、両記事とも削除 に決定しました。--スのG 2007年11月19日 (月) 11:34 (UTC)

ヘルマン・グラーフ - ノート
ゴードン・ゴロプ - ノート

初版[81],[82]が[83]からの転載。アーカイブ[84]の日付の方が古い。

（全削除）依頼者票。転載元は國學院大学のサークルのサイトのようです。--fromm 2007年11月6日 (火) 13:25 (UTC)
（全削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:20 (UTC)
- （対処）両記事とも削除しました。--スのG 2007年11月19日 (月) 11:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2007年11月25日 (日) 15:03 (UTC)

初版がGFDLで定める履歴継承がなされていない。要約欄に何も書かれておらず、インターウィキリンクはあるが複数あるため翻訳元の特定ができない。おそらくen:Adrian Aeschbacherと極一部がフランス語版からかと思われるが、正確な履歴継承の上再投稿をお願いしたい。--Broad-Sky [note] 2007年11月6日 (火) 14:06 (UTC)

（削除）依頼者票。--Broad-Sky [note] 2007年11月6日 (火) 14:06 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Clarin 2007年11月13日 (火) 12:30 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:20 (UTC)
- （対処）削除しました。Cassiopeia-Sweet 2007年11月25日 (日) 15:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。

著名でない一般人であり百科事典的な項目になりえないと考えます。 By 健ちゃん 2007年11月6日 (火) 14:19 (UTC)

（削除）依頼者票。 By 健ちゃん 2007年11月6日 (火) 14:19 (UTC)
（即時削除・緊急案件）個人的な記事・悪戯・WP:BLPやWP:NOTに触れる。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年11月6日 (火) 14:21 (UTC)
（コメント）緊急案件に変更して置きました。--目蒲東急之介 2007年11月6日 (火) 14:25 (UTC)
（緊急削除）個人的な記事であり、個人情報の掲載も一部あるため緊急削除。また、WP:NCにも反すると思われます。特定版となってましたが全版が対象ですよね？--Broad-Sky [note] 2007年11月6日 (火) 14:30 (UTC)
（即時削除）悪戯と同レベル--BBG 2007年11月6日 (火) 14:35 (UTC)
- （対処）初版から個人情報が掲載されていたため緊急削除としました。--Lonicera 2007年11月6日 (火) 15:46 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

初版でGFDLの履歴継承がなされていない。要約欄記載がなく、インターウィキリンクがあるものの複数のため翻訳元が特定できない。おそらくen:Type 11 37 mm Infantry Gunからと思われるが、正確な履歴継承を行った再投稿をお願いしたい。--Broad-Sky [note] 2007年11月6日 (火) 14:22 (UTC)

（削除）依頼者票。--Broad-Sky [note] 2007年11月6日 (火) 14:22 (UTC)
（コメント）削除に反対するわけではないのですが、こういうケースでは初版投稿者は履歴継承についての知識が不十分である可能性が高いので、削除依頼を出す前に初版投稿者の会話ページで履歴継承についての説明と{{db}}貼り付けと再投稿をお願いすると({{sakujo}}+依頼ページ+審議にかかる)リソースの節約になると思います。とりあえずすでに依頼は出されていますが会話ページで通知してみました。--emk 2007年11月6日 (火) 19:02 (UTC)
- （終了・即時削除）2007年11月6日 (火) 22:01 (UTC) に初版投稿者の Arumaddilo さんによる即時削除テンプレートがなされたのを確認したため、即時削除といたしました。本依頼はクローズします。再投稿をお待ちします。--スのG 2007年11月7日 (水) 03:46 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

概要の記述のほとんどが、[85]からの転載であるため、著作権侵害のおそれ。--Dr.Jimmy 2007年11月7日 (水) 04:48 (UTC)

（削除）依頼者票。--Dr.Jimmy 2007年11月7日 (水) 04:48 (UTC)
（削除）確認。初版でなく、この2007年7月21日 (土) 10:30の版[86]で追記されたようです。転載以前はスタブ未満なので、特定版削除でなく全削除で。--fromm 2007年11月7日 (水) 12:33 (UTC)
（全削除）転載だったなんて、えーん。とりあえず全削除で仕切り直しですか…。あ、テンプレ貼ってなかったので、貼っておきました♪ --アイザール 2007年11月8日 (木) 05:00 (UTC)
（即時削除）転載を確認したため依頼を支持しますが、現状はさらに宣伝等に当たる内容で、それを除いたら殆んど残りません。歯止めのためにも早急な対処が望まれます。-KHAT 2007年11月9日 (金) 13:18 (UTC)
（即時削除）まったくの宣伝。--Wakkubox 2007年11月9日 (金) 13:33 (UTC)
（即時削除）「Yahoo! JAPANの検索ワードが上位にランクインされるほど国内外問わず、注目を集めている」いきなり大言壮語。「KAMIJOとHIZAKIは2006年秋から新バンド構想を進めており、それを表現出来るメンバーを探すのに約半年を費やした」何でそんなことを赤の他人（立項者は赤の他人ですよね？）が知っているのか？「5月2日にメンバー自らyoutubeに予告編映像を公開した途端、この映像を見た海外メディアからのライヴ出演依頼や取材が殺到」出典は？　…つまるところ、ただの宣伝の域を出ていない。初版立項者はしばらく項目作成を控えるべきではないのか。--Lonicera 2007年11月9日 (金) 14:12 (UTC)
（削除）やむを得ませんね。Loniceraさんのコメントに補足させてもらいますが、そこの記事は、転載ですので。よく状況を把握してからコメントをなさった方が良いですよ。自らのホームページに宣伝をのせるのはいけませんか？それを転載したまでです｡転載は禁止行為ですがね。--翠恋
- （追記）「KAMIJOとHIZAKIは2006年秋から新バンド構想を進めており、それを表現出来るメンバーを探すのに約半年を費やした」については雑誌のインタビューでも答えています。それくらい、他人でも知り得る可能性があることはわかりますよね？あなたの削除票は、ただ気に入らないから消したい、という風に感じられます。管理人さんならもっとしっかりしてくださいよ。--翠恋
- （対処）SD宣伝。--co.kyoto 2007年11月9日 (金) 20:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

チェコスロバキアの大統領と書かれていますが、実在が確認できません。Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事の第5項「完全に異質な記事」もしくは第7項「外国語で書かれ、かつ翻訳される見込みがないと思われる記事」に該当すると考え削除を依頼します。―霧木諒二 2007年11月6日 (火) 15:19 (UTC)

（削除）依頼者票。上記理由によります。実在していることが確認できた場合、依頼を取り下げます。―霧木諒二 2007年11月6日 (火) 15:19 (UTC)
（コメント）英語版において、でたらめ記事（en:Eric_Roubinek）として何度も削除され、カスケード保護に至っているようです。（削除履歴：[87]）--Swind 2007年11月6日 (火) 15:24 (UTC)
（削除）Swindさんの報告から悪戯とも判断できるため即時対処でもいいような気もします。--akane700 2007年11月6日 (火) 15:47 (UTC)
（削除）依頼理由に同意（Swind氏のご報告からも）。…そもそも何故ノートなんでしょう？--Five-toed-sloth 2007年11月7日 (水) 08:46 (UTC)
- （対処）削除しました。--Kinori 2007年11月14日 (水) 12:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

「Category:日本の湖画像」があるため不要なカテゴリ。--220.105.145.237 2007年11月6日 (火) 15:22 (UTC)

~~（削除）~~依頼者票。--220.105.145.237 2007年11月6日 (火) 15:22 (UTC)--IPユーザーの為投票権なし--菊地英仁 2007年11月7日 (水) 04:55 (UTC)
（コメント）Category:日本の湖画像を作成した当時の議論はありますか？なぜ後発が存続するのか謎。--Triglav 2007年11月6日 (火) 15:49 (UTC)
（存続）現在日本の湖一覧、日本の沼一覧、日本の池一覧を統合すべきかどうかについて日本の湖一覧のノートにて議論が進められております。現在のところ上記一覧を日本の湖沼一覧（仮称）に統合するという意見が優勢です。むしろ残すべきものはCategory:日本の湖沼画像であり、日本の湖画像のほうをを削除（統合）すべきなのかもしれません。私が投稿した達古武沼や湧洞沼の写真も「湖画像」に移動していただいたようですが名前だけから言えば「沼」の画像ですし…。いずれにせよ、まだ議論を重ねるかあるいは、上記湖沼関係の一覧の統廃合の結論にあわせるべきではと思います。--コムケ 2007年11月6日 (火) 16:50 (UTC)
- 私の意見を「保留」から「存続」に変更させていただきます。議論の推移を経るには一旦存続させるのが適当と判断したため。--コムケ 2007年11月7日 (水) 14:31 (UTC)
（存続）削除方針の上では本来改名・統合等を考慮すべきところを、力技で無理矢理「湖沼画像」に含まれる記事を消し去り、削除依頼に持っていったとも受け取れる。存続の上で湖沼一覧記事の議論を待つのが妥当。--K.F. 2007年11月6日 (火) 19:34 (UTC)
（コメント）最近カテゴリ張替えを「最近更新したページ」で確認してます。議論無しで勝手に統合したのであるなら不要なカテゴリとしての削除依頼には反対します。--たね 2007年11月7日 (水) 04:04 (UTC)
（存続）依頼者さんの履歴をみましたら、たねさんが指摘されているように、Category:日本の湖沼画像から、Category:日本の湖画像に張り替えられていらっしゃいます。張替え理由が不明ですし、カテゴリの事実上の移動についての議論もされていません。湖と沼は、名称という形式的面では区別ができますが、実質的な線引きは困難です（ノート:日本の湖一覧での議論もご覧下さい）。これらの状況を勘案しますと、Category:日本の湖画像というカテゴリのほうが不適切であり（後発であるということも補助的な理由にはなります）、議論なく、基準もなしに張替えを行ったうえで空にしたカテゴリを削除依頼する、という行為は、あまりにも強引すぎます（率直に申しまして、やや言葉は強いですが、ご自身の好みに合うようにするためにカテゴリを「破壊」された、というようにしか映りません）。すみやかに本依頼は終了し、張り替えられた画像はもとに戻されることを強く願います。--はるひ 2007年11月7日 (水) 04:22 (UTC)
（存続）存続の上、改めて改名、統合を提案するのが妥当。--菊地英仁 2007年11月7日 (水) 05:12 (UTC)
（存続）コムケさんとはるひさんの意見に賛同します。--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 11:08 (UTC)
- （終了）存続で終わります。後の調整をお願いします。--スのG 2007年11月13日 (火) 16:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年11月6日 (火) 16:10 (UTC)

コモンズへのアップロードを行い、ローカル側の画像を即時削除しようと思ったのですが、アップロード記録に投稿者（私）以外の方が含まれているので、即時削除の方針から外れることになりますので、通常の削除依頼とさせていただきます。なお、アップロード内容は元画像のレタッチによるもので、アップロードした方には削除依頼を提出することはご案内してあります。なお、コモンズへはまったく同一のファイル名（commons:Image:538-1908-JR-East-K-UA31L.jpg）でアップロードしておりますので、この画像をそのまま削除しても、使用されている記事へはコモンズからそのまま呼び出されることになるため、影響はないものと考えております。

~~（削除）依頼者票。Cassiopeia-Sweet 2007年11月6日 (火) 15:31 (UTC)~~
（依頼取り下げ）すみません、コモンズへアップロードする際に、間違えて他の方によって修正された画像をアップロードしていることに気がつきました。お騒がせして申し訳ありませんが、いったん依頼を取り下げ、再度正しい画像をアップロードしてから依頼提出させていただきます。Cassiopeia-Sweet 2007年11月6日 (火) 15:51 (UTC)
- （終了）画像:DD51 1166.jpgみたいな感じで、残しておいたほうが良いかと思います。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年11月6日 (火) 16:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月6日 (火) 16:55版での追記が[88]よりの転載。双方の日付から著作権侵害と判断。--K.F. 2007年11月6日 (火) 17:26 (UTC)

（特定版削除）依頼者の票。--K.F. 2007年11月6日 (火) 17:26 (UTC)
（特定板版削除）転載を確認。--汲平 2007年11月6日 (火) 23:28 (UTC) --誤字修正汲平 2007年11月7日 (水) 15:46 (UTC)
（特定板削除）意味があればいつでも文章をwikipediaに提供しますが、これはひどい。--Buyobuyo 2007年11月7日 (水) 00:18 (UTC)
- （対処）2007年11月6日 (火) 16:55 (UTC) 以降の版をスコッチ・ウイスキー/削除20071114 にて特定版削除しました。--スのG 2007年11月13日 (火) 16:27 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月14日 (水) 06:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

リダイレクト項目の名称そのものが、かに道楽のCMソング歌詞を含む（歌のタイトルとは異なる）ため著作権侵害の虞あり。Wikipedia:削除依頼/かに道楽も参照。リダイレクト削除・即時削除とも方針に合致せず、またあちらで依頼をすると項目名＝歌詞の一部が依頼に含まれてしまうと判断し、通常の削除依頼として提出。--K.F. 2007年11月6日 (火) 19:00 (UTC)

（削除）依頼者の票。--K.F. 2007年11月6日 (火) 19:00 (UTC)
~~（削除）無意味なリダイレクト。--Wakkubox 2007年11月9日 (金) 13:32 (UTC)~~
（削除）記事名に含まれる歌詞に対する著作権侵害と言える。--Wakkubox 2007年11月12日 (月) 08:00 (UTC)（コメント変更）
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは張りません。--co.kyoto 2007年11月21日 (水) 07:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

日本のギタリストの記事。それなりに著名性のあるアーティストと共演しているようだが、このページ自体は、履歴からも自己宣伝の疑いが濃厚。公式サイトらしきものはここ。なお、Red-Tで検索しても、殆どは「赤いTシャツ」という意味のRed Tがヒットするので注意。--SSPI 2007年11月7日 (水) 00:01 (UTC)

（削除）依頼者票--SSPI 2007年11月7日 (水) 00:01 (UTC)

（コメント）本人です。まさかこんなことになるとは思いませんでした。削除してもらってけっこうです。—以上の署名の無いコメントは、渡邉拓也（会話・履歴）さんが 2007年11月7日 (水) 03:00 (UTC) に投稿したものです（菊地英仁 2007年11月7日 (水) 04:35 (UTC)による附記）。
（報告）ここにあった削除の議論に直接関係のないコメントをWikipedia‐ノート:削除依頼/Red-Tへ移動しました。--菊地英仁 2007年11月7日 (水) 08:19 (UTC)
- （コメント）Wikipedia:削除の方針#ケース Fに準じる案件と判断し、即時削除タグを貼ります。—以上の署名の無いコメントは、SSPI（会話・履歴）さんが 2007年11月7日 (水) 03:10 (UTC) に投稿したものです（菊地英仁 2007年11月7日 (水) 04:35 (UTC)による附記）。
（即時削除）宣伝の為。--菊地英仁 2007年11月8日 (木) 08:41 (UTC)

(ここにあった削除の議論に直接関係のないコメント)とはなんでしょうか？SSPIさんの書いていることに意見を言ったまでです。関係ないこと花と思いますが、、、不思議です。—以上の署名の無いコメントは、渡邉拓也（会話・履歴）さんが[2007年11月9日 (金) 08:29 (UTC)]に投稿したものです（Wakkubox 2007年11月9日 (金) 13:36 (UTC)による付記）。
- （コメント）Wikipedia‐ノート:削除依頼/Red-Tにお返事を書きました。以後この件に関するコメントは、Wikipedia‐ノート:削除依頼/Red-Tにお願いします。--菊地英仁 2007年11月10日 (土) 12:51 (UTC)
  - （終了）海獺さんによって削除がなされたので案件を終了します。--Lonicera 2007年11月18日 (日) 16:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

公式サイト内のプロフィールと一致。著作権侵害の疑い--SSPI 2007年11月7日 (水) 00:12 (UTC)

（削除）依頼者票--SSPI 2007年11月7日 (水) 00:12 (UTC)
- （コメント）初版はここ。全文に渡り転載の疑いがあるため、暫定的に取り除きました--SSPI 2007年11月7日 (水) 00:18 (UTC)
（削除）初版の全文転載を確認しました。－Hhst 2007年11月8日 (木) 07:33 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月13日 (火) 21:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月5日 (月) 07:19 (UTC) の版に妻の名前が記載されました。wikipediaの方針では著名人でない家族の名前は削除されているので削除依頼にかけます。--Jump 2007年11月7日 (水) 01:27 (UTC)

（特定版削除）ケースB-2に該当。依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年11月13日 (火) 11:57 (UTC)
- （対処）依頼者指摘の 2007-11-05T07:19:31 版から、差し戻した 2007-11-07T01:25:16 版までを稲葉浩志/削除20071213に特定版削除しました。差戻しの際に失われた、途中のXxyyzz99さんによる加筆は直後に本人の手により再投稿されており、GFDL上の問題もないものと考えます。--cpro 2007年12月13日 (木) 02:02 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月14日 (金) 12:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月6日 (火) 05:08(UTC)の版での加筆のうち、コーナー説明の前半が、超!アニメロの番組紹介のページからの転載とみられる。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月7日 (水) 03:28 (UTC)

(特定版削除) 2007年11月6日 (火) 05:08(UTC)の版と、2007年11月7日 (水) 03:13(UTC)の版、2版の特定版削除。依頼者票。なお、ZOMBIE-LOANからの履歴不継承転記とは考えておりません。 kyube 2007年11月7日 (水) 03:28 (UTC)
（特定版削除）転載を確認。--Wakkubox 2007年11月13日 (火) 11:59 (UTC)
（特定版削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:21 (UTC)
- （対処）依頼後に加筆は行われていなかったようなので、依頼にあった2007年11月6日 05:08(UTC)の版以降を/del20071125にて削除しました。確認をお願いします。Cassiopeia-Sweet 2007年11月25日 (日) 02:57 (UTC)
  - （確認）Bellcricket 2007年11月26日 (月) 10:30 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月7日 (水) 03:36の版で多数の犯罪者の氏名が記述されたため。--松茸 2007年11月7日 (水) 03:45 (UTC)

（緊急特定版削除）依頼者票。--松茸 2007年11月7日 (水) 03:45 (UTC)
（緊急特定版削除）こういうの多い。いい加減にしてほしい--SSPI 2007年11月7日 (水) 05:03 (UTC)
- （対処）B-2 案件として、2007-11-07T03:36:40 IP:88.191.29.92（会話 / 履歴）の版以降を日本の外国人/削除20071107に緊急特定版削除しました。--cpro 2007年11月7日 (水) 07:22 (UTC)
- （確認）正確な削除を確認しました。--Kinori 2007年11月7日 (水) 07:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月5日 14:07 (UTC) の加筆が[89]からの転載。以降の版を特定版削除でお願いします。--Cave cattum 2007年11月7日 (水) 04:01 (UTC)

（特定版削除）依頼者票。--Cave cattum 2007年11月7日 (水) 04:01 (UTC)
（特定版削除）転載確認。宣伝なのか悪戯なのか、何をしたいんだか--SSPI 2007年11月7日 (水) 05:07 (UTC)
（特定版削除）転載を確認。2007年11月5日 (月) 14:07 (UTC) 以降の版を特定版削除。--Kurihaya 2007年11月7日 (水) 05:19 (UTC)
- （コメント）どうせなら、2007年9月18日 (火) 19:23 (UTC) の版[90]以降としたい気もしますが、本件ノートから完全に逸脱したいたずらで即時削除というのは、特定版削除にはそぐわないでしょうか。--Kurihaya 2007年11月7日 (水) 05:19 (UTC)
（特定版削除）文章の転記を確認。2007年11月5日 14:07 (UTC)版の削除。2007年9月18日 (火) 19:23の版については転載が確認できてからの対処でよろしいかと。--Triglav 2007年11月7日 (水) 05:32 (UTC)
- （対処）2007年11月5日 (月) 14:07 (UTC) 以降の版を Wikipedia‐ノート:ウィキペディアに参加する/削除20071114 にて特定版削除しました。--スのG 2007年11月13日 (火) 16:32 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月14日 (水) 06:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

初版の記載が、[91]の転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月7日 (水) 06:48 (UTC) 誤記修正 kyube 2007年11月7日 (水) 06:49 (UTC)

(削除) 上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年11月7日 (水) 06:48 (UTC)
（コメント）すでにFasoさんによって即時削除されています（理由は定義無し）。--Avanzare 2007年11月7日 (水) 11:30 (UTC)
（終了）すでに、記事が即時削除されているため、削除依頼そのものの意味がなくなったため。--東京特許許可局 2007年11月10日 (土) 10:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

記事内容から判断するかぎり、百科事典に載せるに足る業績がありません。ウェブで検索してもウィキペディアを除けば名前が出てきませんので、関係者以外には無名といって良いのではないかと思います。Wikipedia:削除依頼/木原元興関連も参考にしてください。--Kinori 2007年11月7日 (水) 07:37 (UTC)

（削除）依頼者票--Kinori 2007年11月7日 (水) 07:37 (UTC)
（削除）私も、たぶん関係者による記事（ケースE）だと思います。英語版へのリンクは曖昧さ回避ページになっていますが、そこにもこの人物の記載はありませんし。--Five-toed-sloth 2007年11月7日 (水) 08:53 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--掃除屋ケンちゃん 2007年11月7日 (水) 14:54 (UTC)
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年11月13日 (火) 21:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

一般人が自己顕示欲を満たすためにアップロードした画像です。ウィキペディアの目的外利用だと思うので依頼しました。--陰と陽 2007年11月7日 (水) 08:27 (UTC)

（コメント）外部サイトから複写していますが、自分の写真でしょうか？Wikipedia:自著作物の持ち込みをお読みください。--hyolee2/H.L.LEE 2007年11月8日 (木) 00:34 (UTC)
- （コメント）Wikipedia:自著作物の持ち込みの条件を満たしていようが、ウィキペディアの目的外利用に変わりはないのでは？--陰と陽 2007年11月21日 (水) 04:53 (UTC)
  - （終了）削除見送り。著作権侵害など他の問題がありましたら、改めて依頼してください。--Bellcricket 2007年12月23日 (日) 07:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

第2版の2007年11月7日 (水) 08:21; 221.132.159.149 による版で記載された歌詞の英文が（Googleキャッシュで申し訳ありませんが）これに記述の歌詞と一致。著作権侵害のおそれにつき上記の版以降の特定版削除、または、初版がリダイレクトのため全削除後リダイレクト再作成をお願いします。--202.227.43.5 2007年11月7日 (水) 08:41 (UTC)

（削除）歌詞の掲載は著作権侵害。--akane700 2007年11月7日 (水) 11:58 (UTC)
（削除）リンクを確認しました。著作権侵害のため依頼内容に同意。--Colocolo 2007年11月9日 (金) 08:51 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:22 (UTC)
- （対処）削除＋リダイレクト再作成しました。--co.kyoto 2007年11月21日 (水) 07:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の写真、および文章が、大紀元時報2007年10月6日の内容[92]と大部分一致するため。

（削除）---Redattore 2007年11月7日 (水) 09:03 (UTC)
（削除）転載を確認しました。依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年11月7日 (水) 09:07 (UTC)
（削除）転載確認。--Broad-Sky [note] 2007年11月7日 (水) 13:52 (UTC)
（削除）転載確認。--hyolee2/H.L.LEE 2007年11月8日 (木) 00:59 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月13日 (火) 21:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版から転載あり。「概要」が公式ページ>設立主旨からの転載。

（削除）依頼者票。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年11月7日 (水) 09:16 (UTC)
（削除）初版で転載を確認。--Topspin 2007年11月8日 (木) 07:03 (UTC)
- （対処）削除しました。初版立項者は利用者:広辞苑（会話 / 履歴 / ログ）。転載立項の常習者です。当人の会話ページ及びWikipedia:削除依頼/利用者:広辞苑氏の作成記事3件参照。--Lonicera 2007年11月13日 (火) 21:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

音楽活動の文面が[93]に酷似。著作権侵害の疑いあり。Young-G 2007年11月7日 (水) 09:31 (UTC)

（削除）一致確認。初版[94]から削除。--fromm 2007年11月7日 (水) 12:43 (UTC)
（削除）転載確認。--Topspin 2007年11月8日 (木) 07:04 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月13日 (火) 21:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

削除依頼の理由オホブラ百貨店と、オホーツクブランド認証からの、転載の恐れがあります。また投稿が敬語になっていることから、コピーペーストを使用したことも考えられています。ですので、削除依頼を提出します。--218.231.141.210 2007年11月7日 (水) 12:10 (UTC)

（削除）ほぼ当該外部サイトからの丸写しであり、著作権侵害。--しげ坊 2007年11月7日 (水) 13:33 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:22 (UTC)
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年11月21日 (水) 07:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

文面が[95]の「ホロフォニクス概要」からの転載。Young-G 2007年11月7日 (水) 11:29 (UTC)

（削除）転載を確認しました。－Hhst 2007年11月8日 (木) 08:48 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:22 (UTC)
- （対処）削除しました。--Kinori 2007年11月20日 (火) 01:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

コロアネ島（ノート/履歴/ログ）
油尖旺区（ノート/履歴/ログ）
深水ホ区（ノート/履歴/ログ）
観塘区（ノート/履歴/ログ）
葵青区（ノート/履歴/ログ）
沙田区（ノート/履歴/ログ）

いずれも利用者:Clarin（会話 / 履歴）氏による翻訳記事であるが、初版の要約欄に翻訳元の版の日時が指定されておらず、GFDL違反。--125.30.45.68 2007年11月7日 (水) 12:04 (UTC)

~~（即時存続）~~要約欄に言語間リンクが明記されており、翻訳である旨も書いてあるため問題なし。--Clarin 2007年11月7日 (水) 12:41 (UTC)
~~（即時存続）~~各記事の初版要約欄にて、翻訳元の指定あり。なおかつ、言語間リンクも確認しました。無問題。--Ashtray 2007年11月7日 (水) 13:25 (UTC) 初版投稿者の合意により--Ashtray 2007年11月8日 (木) 11:54 (UTC)
（コメント）Clarin氏（Ashtray氏も）は一度Wikipedia:翻訳FAQを読まれるといいかと思います。翻訳した版が分からないと履歴を追えず、訳の見直し等が非常にやりにくいのです。--akane700 2007年11月7日 (水) 13:50 (UTC)
~~（即時存続）~~要約欄に翻訳元リンクがあり、本文にもインターウィキリンクがあるため問題ありません。なお、ウィキペディアプロジェクト内のGFDL案件に関しては (*) は使用しないでください。また一部依頼文を修正しました。以下は翻訳に関してですが、今件はWikipedia:著作権#ウィキペディアにおける翻訳の最低条件は満たしていますが、今後翻訳記事を執筆頂く際はWikipedia:翻訳のガイドライン#ウィキペディア間での翻訳に従い、「翻訳元リンク」「翻訳元版日時」は記入するようにしてください。「主執筆者5名」の記入もあるとなおよいです。理由はakane700さんのおっしゃる通りです。--Broad-Sky [note] 2007年11月7日 (水) 14:27 (UTC)
（即時存続）要約欄に翻訳元あり。翻訳元版日時は記入しない場合もあります。--hyolee2 /H.L.LEE 2007年11月8日 (木) 00:29 (UTC)
（削除）Wikipediaにおける翻訳は、「理論的には、翻訳のためのコピー・アンド・ペーストが行われ、かつ、翻訳が行われたと分析されます」（wikipedia:著作権）。つまり、Wikipedia:ページの分割と統合と同じ手続きだと考えられます。分割、統合時に版を指定していない場合は、高い確率で削除されています。翻訳についても同じでしょう。Wikipedia:著作権#ウィキペディアにおける翻訳にもわざわざ「■注記■」が入っています。私としては初版投稿者が翻訳を投稿なさった直後ですので、即時削除を付けて再投稿していただけるとありがたく思います。ご面倒だとは思いますが、版が重なった段階で話が蒸し返されると記事が丸ごとなくなってしまいますし、手続きも面倒になると考えます。---Redattore 2007年11月8日 (木) 07:54 (UTC)
~~（削除、条件つき）~~履歴継承は、厳密にやったほうがあとあと問題も起きません。要約欄にリンクがあるとかinterlangがあるとかいう理由での存続は救済措置であって、厳密に言えば適切な履歴継承になっていません。幸い現時点ではいずれの記事にも初版投稿者以外による有意な履歴はありませんので、初版投稿者が自ら即時削除を依頼して再投稿するという意向を示すのであれば、削除票を取り下げます。 --Hatukanezumi 2007年11月8日 (木) 09:54 (UTC)自身で提示した条件にもとづき取り下げ。 --Hatukanezumi 2007年11月14日 (水) 04:44 (UTC)
- （コメント）競合してしまいましたがそのまま投稿します。Redattoreさんのおっしゃいますことには同意できますし、私もできればそうして頂きたいという思いはあります。しかし、Wikipedia:著作権には「元の記事への言語間リンク（いわゆる「interwiki」）を設置することにより、上記の義務が満たされたと考えます（言語間リンクは、タイトル・ページに含まれます）。翻訳を行う方は、必ず言語間リンクを設置してください。」とあり、本依頼の初版には全てインターウィキリンクが設置されており、おまけに要約欄にはenwpの翻訳元記事へのリンクもありますから、現段階の方針下では削除とはできません。類似削除審議としてWikipedia:削除依頼/デイヴィッド・トッドを参照ください。私もRedattoreさんと同じ意見でしたが、それが今の時点では無理であるということが分かるかと思います。初版投稿者の方が自ら即時削除依頼を行い、削除の後再投稿することにご同意頂けるのでしたらそれにこしたことはありません。--Broad-Sky [note] 2007年11月8日 (木) 09:57 (UTC)
- （コメント）補足。WP:C#ウィキペディアにおける翻訳の「注記」も参照ください。 --Hatukanezumi 2007年11月8日 (木) 10:12 (UTC)
（即時削除）正式な履歴継承を行うことにより後々の憂いをなくしておくという提案にはやぶさかではありません。全て正確な履歴継承により再投稿する用意がありますので管理者の方にはお手数ですが削除をお願いします。--Clarin 2007年11月8日 (木) 10:20 (UTC)
~~（全削除）~~初版投稿者であるClarinさんが削除票へ切り替えられましたので、コロアネ島以外は即時削除。コロアネ島は他利用者の編集が入っているため通常削除。類似案件が削除となったり存続となったりとゆれがありますから、やはり翻訳記事のGFDL履歴継承に関する部分の合意に向けて話し合わなければならないようですね。--Broad-Sky [note] 2007年11月8日 (木) 10:42 (UTC)
（全即時削除）コロアネ島でClarinさん以外に編集されましたBuxWVさんから、利用者‐会話:BuxWVにて即時削除することに同意頂けましたので、全即時削除票とします。--Broad-Sky [note] 2007年11月8日 (木) 11:29 (UTC)
（コメント）もともと、言語間リンクはあるが版指定のない記事は履歴継承不備とすべきであるという主張、議論はこのような一削除審議上で行なうべきものとは思いません。しかし実際に削除依頼が出され削除意見もつきましたので、早期の審議終了のためにやむなく即時削除の表明をしましたが、これはjawpでそのような例が不備として削除されることを容認するものではありません。もしそのようなことになれば、管理者の負担は極めて増加しウィキペディアの記事は大破するでしょう。個人的に履歴継承については以後厳密にやっていきたいと考えています。--Clarin 2007年11月12日 (月) 16:36 (UTC)

- （対処）即時削除しました。再投稿をお願いします。
  - まず、本件は方針上は直ちに削除対象とはならないことを確認ください。削除対象とするかどうかという点については、削除依頼ではなく、方針の改変として適切な場所で議論の提起をお願いします。
  - Wikipedia:著作権#ウィキペディアにおける翻訳をみると、少なくとも「現時点（2006年8月）」以降は「■注記■」として、「特にこれから翻訳される方はWikipedia:翻訳FAQなど」の参照が求められています。「現時点」以降の投稿については、削除対象ではないということを踏まえたうえで、状況に応じて削除の上再投稿という判断があってもよいと思いますが、これは削除対象として削除するのではなく、記事の内容、投稿者の意思などから総合的に判断してコミュニティの合意を得ての削除ということになると思います。削除依頼の際には投稿者への呼びかけと説明をお願いします。
  - 履歴継承の方法について、ウィキペディアでのGFDLの運用は、いろいろ難しいところがあって、過去にもいろんな議論がありました。とはいえ、もし、GFDLの解釈や運用から遡及的に削除対応が必要であるとコミュニティが合意した場合、すくなくとも注記以前の投稿についての削除作業は、いずれにしても避けられないものですので、負担は気になさらないでもよいでしょう。他方、注記以降の翻訳で、interlangのみの履歴継承となっていると、方針の誤解であれ、より確実な継承を求めてのものであれ、削除依頼が提出される可能性が増しますし、上記のように遡及して削除しなければならないという事態になった場合の作業量が増えることとなります。どこまで厳密にするかは、投稿者の労力との兼ね合いもありますが、多少セーフティに倒す感じでやっていただけると、将来のウィキペディアンが助かります。
  - また、投稿者におかれましては、Wikipedia:著作権を確認して頂いていれば、または投稿の際に表示される「投稿する前に以下の事柄を確認してください」にある「コピー&ペースト」「翻訳」からリンクを辿り「確認」して頂いていれば、今回の削除依頼を避けることができたはずです。翻訳時のinterlangの扱いに限らず、各種方針を確認の上編集・投稿いただけるようお願いします。投稿時に方針を確認の上、積極的にinterlangによる履歴継承でよしとする考えがあっての投稿であれば、ノートなどで根拠と共に提示していただければ幸いです。--Ks aka 98 2007年11月14日 (水) 07:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月7日 (水) 07:09の版が翻訳元であるen:Storm (Marvel Comics)の『22:25, 8 September 2007』版以前に[96]分割されたen:Alternate versions of Storm~~からの転載~~の日本語訳の掲載。分割以降に加筆された文章[97]が含まれるためGFDL違反の虞。--K-Phil 2007年11月7日 (水) 12:43 (UTC)修正。--K-Phil 2007年11月7日 (水) 13:52 (UTC)

（特定版削除）GFDL違反のため。 --fryed-peach 2008年3月1日 (土) 13:31 (UTC)
（特定版削除）確認しました。ストーム (マーベル・コミック)2007年11月7日 (水) 07:09(UTC)の版はその当時のen:Alternate versions of Storm at 21:53(UTC), 3 November 2007からの翻訳転載です。上手な翻訳と思われるため、完全直訳ではありませんが、文章の言っている内容がほとんど一緒であり、かつ節がすべて同一であるため、他者が著作権を保持している文章を無表記で持ってきたことになると考えます。削除版はこの1版だけの中抜特定版削除で。--通 2008年3月3日 (月) 02:01 (UTC)
- （対処）適切な差し戻しが行われており、依頼提出後に有意な加筆があったため、利用者:Corwin（会話 / 履歴 / ログ）による2007年11月7日 (水) 07:09 (UTC) の版のみを/del20080310にて中抜き特定版削除しました。確認した管理者の方は削除依頼タグを剥がしてください。--Kiyok （会話 / 履歴） 2008年3月10日 (月) 13:14 (UTC) 修正--Kiyok （会話 / 履歴） 2008年3月10日 (月) 13:15 (UTC)
  - （確認）指定版のみ削除されていることを確認しました。Cassiopeia-Sweet 2008年3月11日 (火) 10:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

二次使用不可となっており、GFDL違反のため

（削除）依頼者票。--↑PON（ウエポン） 2007年11月7日 (水) 13:00 (UTC)
（~~条件付~~削除）~~1週間以内に画像投稿者がGFDLもしくはPDへ切り替えなかった場合削除。~~--Broad-Sky [note] 2007年11月7日 (水) 14:11 (UTC)
- 画像投稿から1週間経過しましたがライセンスの変更がなされていないので削除票へ切り替えます。--Broad-Sky [note] 2007年11月13日 (火) 13:27 (UTC)
（削除）「原則として二次使用不可」となっているので。--Kenpei 2007年11月8日 (木) 14:11 (UTC)
（削除）依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年11月13日 (火) 12:07 (UTC)
- （対処）削除しました。北綾瀬支線はいつまでこのオンボロを使う気なんでしょうかね。--Lonicera 2007年11月13日 (火) 21:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

詳細にも在るように、[98]からの転載。ご丁寧に転載元を明示してくれるとは…。

（コメント）即刻削除をお願いします。--211.2.49.123 2007年11月7日 (水) 13:07 (UTC)
（削除）転載を確認し、容量・サイズともバイナリ比較がほぼ一致。著作権侵害の虞。--Wakkubox 2007年11月7日 (水) 13:08 (UTC)
（削除）転載を確認。即刻は不可ですが削除されると思います。なお画像ページに関しては、説明文に著作権侵害のおそれがあるものが含まれていない限り、{{Copyrights}}は貼らなくて大丈夫です。--Broad-Sky [note] 2007年11月7日 (水) 14:05 (UTC)
（削除）転載を確認。余談ですが転載元明記の転載は結構ありますよ。きちんと転載元を示しているので、OKと思ってるのかしら？--Kenpei 2007年11月8日 (木) 14:33 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月13日 (火) 21:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

（削除）依頼者票。--Broad-Sky [note] 2007年11月7日 (水) 13:16 (UTC)
（削除）明らかな転載。--かぼ 2007年11月7日 (水) 17:40 (UTC)
（削除）転載確認--SSPI 2007年11月8日 (木) 01:01 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月13日 (火) 21:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE、百科事典的でない記事に該当。事件発生の節の後半部分、影響の節は独自研究でしかない。

（削除）依頼者票。--Tiyoringo 2007年11月7日 (水) 13:25 (UTC)
~~（存続）~~百科事典として記載させる余地あり。調べてみると、本件が「ホモ報道」の発端となったのは事実。—以上の署名の無いコメントは、168.131.208.111（会話/whois）さんが[ 2007年11月8日 (木) 09:22(UTC)]に投稿したものです（まくはりすいようによる付記）。--投票権なし--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 11:23 (UTC)
（削除）Tiyoringoさんの依頼理由に同意です。事件名称も適切でないように考えます。--まくはりすいよう 2007年11月8日 (木) 11:12 (UTC)
（削除）独自研究--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年11月8日 (木) 11:16 (UTC)
（コメント）Wikipedia:削除依頼/大蔵官僚ら覚せい剤所持事件で削除された記事と同じ記事でしょうか？内容等が一致すれば即時削除で良いと思います。削除された記事の内容が確認できないので、票は保留にします。--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 11:23 (UTC)
（コメント）初版投稿者のIP:168.131.65.131（会話 / 履歴 / ログ / whois）と存続意見を述べたIPユーザーはそれぞれ韓国、光州からの投稿のようですね。Xmaseveさんが指摘していただいた削除依頼での存続より意見のIPも韓国ソウルからの投稿であり同一利用者による投稿の可能性もありますね。--Tiyoringo 2007年11月8日 (木) 11:28 (UTC)
（削除）独自研究。初版投稿者のIPは全南大学校からの投稿。Xmaseveさんが指摘していただいた削除依頼での存続よりの意見は西大門区を営業区域としているケーブルテレビからの投稿です。日本人留学生の可能性が高いです。--hyolee2/H.L.LEE 2007年11月9日 (金) 00:32 (UTC)
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。FEPがOnになっておらず、削除理由が空のままで削除の対処が行われてしまいました。すみません。なお、項目の内容ですが、上記で指摘されているWikipedia:削除依頼/大蔵官僚ら覚せい剤所持事件によって削除された項目とほぼ同一のものでした。大蔵官僚ら覚せい剤所持事件、大蔵官僚ら覚醒剤所持事件の双方は、当面白紙保護とします。また、初版立項者のIP:168.131.65.131（会話 / 履歴 / ログ / whois）は、なんちゃって高校生、ジャパングレイス（これは一度即時削除されている）といった、存在意義に疑問を抱かせる項目を立てています。--Lonicera 2007年11月13日 (火) 21:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月13日 (土) 09:20版に被疑者のまま指名手配中に亡くなった人物の名前が加筆されたため。特定版以降の削除を依頼します。

（特定版削除）依頼者票。--Tiyoringo 2007年11月7日 (水) 13:32 (UTC)
（特定版削除）ケースB-2に該当。依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年11月13日 (火) 12:10 (UTC)
（特定版削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 08:23 (UTC)
- （対処）2007年10月13日 (土) 09:20 (UTC) 以降の版を入水/削除20071120 にて特定版削除しました。--スのG 2007年11月20日 (火) 07:56 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月21日 (水) 07:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

先日クローズした Wikipedia:削除依頼/Lovers Heal と同じく、公式サイトと同じ文章が持ち込まれました。2007年11月7日 (水) 09:49 (UTC) 鳥海版以降の特定版削除をお願いします。直後に差し戻しましたので、もしも本依頼後に有意の編集があれば持ち込み版1つの中抜きが可能です。--スのG 2007年11月7日 (水) 17:29 (UTC)

（特定版削除）依頼者票です。特定版削除をした直後に同じ持ち込みが再発してがっくりです。--スのG 2007年11月7日 (水) 17:29 (UTC)
（特定版削除）われわれ非管理者が「前回と同じかどうか」を確かめる術はありませんが、少なくとも本案件に関しては明らかな転載が認められます。--かぼ 2007年11月7日 (水) 17:35 (UTC)
（特定版削除）ご提示の版とURLから転載を確認しました。--akane700 2007年11月7日 (水) 23:32 (UTC)
（特定版削除）依頼内容に同意します。--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 11:25 (UTC)
（特定版削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 00:11 (UTC)
- （対処）直後に差し戻ししていただいていたので、指摘のあった2007年11月7日 (水) 09:49 (UTC)の版のみ/del20071125にて特定版削除を行いました。確認をお願いします。ところで、一度タグはがしで保護までかかっていたようですが、現時点では保護はかけていません。Cassiopeia-Sweet 2007年11月25日 (日) 02:36 (UTC)
  - （確認）問題無く削除されていることを確認しました。--Bellcricket 2007年11月26日 (月) 10:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Los688 2007年11月16日 (金) 14:15 (UTC)

論文は[99]からのコピペ。--丸和太郎 2007年11月7日 (水) 18:41 (UTC)

（削除）依頼者票。--丸和太郎 2007年11月7日 (水) 18:41 (UTC)
（削除）初版での完全な転載を確認。文献の取捨選択、配列、項目の記述方法が一致し、著作権侵害の虞が強い。--K.F. 2007年11月8日 (木) 15:16 (UTC)
- （対処）削除しました--Los688 2007年11月16日 (金) 14:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--スのG 2007年11月21日 (水) 14:28 (UTC)

~~定義とリストのみ。スタブ未満。Wikipediaはナレッジベースではない。と思ったんですけど自信無いんで意見を募りたく思います。~~

定義とリストのみ。百科事典的な記事でなくサブスタブ未満。Wikipediaはナレッジベースではない。削除の方針のケースEに相当かな、と思ったんですが自信無いんで意見を募りたく思います。(理由を詳細に)--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年11月9日 (金) 00:00 (UTC)

（削除）依頼者票--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年11月8日 (木) 00:59 (UTC)

（コメント）記事作成者です。現時点では、参加チームのリストだけですが、2007年のJリーグや日本フットボールリーグ2007のようにシーズン途中の途中経過なども、追記される可能性もあるかと思い、記事を作成させていただいたのですが、判断はお任せいたします。--Kuni-K 2007年11月8日 (木) 01:14 (UTC)
（存続）このような理由で「ナレッジデータベースではない」と削除依頼を出されたら、Category:各年のスポーツのサブカテゴリにある大半の年度別スポーツイベント記事が削除対象にされてしまいます。こうなると、スポーツ史執筆の意義まで否定される可能性も出てきます。記事体裁の整理にはいろいろな方法がありますし、私たちスポーツ・プロジェクトの編集者もできる限りの協力をしたいと願っています。－Hhst 2007年11月8日 (木) 04:47 (UTC)
- （コメント）コレを削除されると他の多くが削除されるから、と言うのは存続(すべき)理由にならないと思います。また、「記事体裁の～協力をしたいと願っています」の一文から、Category:各年のスポーツのサブカテゴリにある大半の年度別スポーツイベントの記事にも問題があることを認識しているようにも見られます(問題があるから協力したいと願われているのかな、と)。自分としてはその問題が解決、つまり加筆されるのであれば削除は必要ないかなと思いますが、現状のままではただのリスト、百科事典的な記事ではないものとなり削除が妥当なものかと思います。となると当然、Category:各年のスポーツ内のそれらの記事も･･･かな、と。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年11月8日 (木) 09:27 (UTC)
（即時存続）WP:DPを見てもWP:CSDを見てもどの削除要件にも該当しない。定義文の存在を認めた上で「スタブ未満」とは論理の破綻か自己解釈の押し付け。依頼者におかれてはWP:STUBを併せて3文章をよく読まれたい。--Osu-mike 2007年11月8日 (木) 12:08 (UTC)
（コメント）削除する必要はないとは思いますが、Kuni-Kさんが例に挙げた記事にもあるように、「Wikipediaはニュース速報ではありません」ので、本来は途中経過を逐一書いていくのも問題があります。しかし、せめてその途中経過を書けるぐらいになってから記事を作った方がよかったかもしれません。--Rollin 2007年11月8日 (木) 12:48 (UTC)
（コメント）参加チームだけではあまりにも貧弱で、例えば昨シーズンの順位や各チームの補強のうち目立ったものをあげても良いのではという感想を受けました。イタリアの有力紙などによる優勝予想などもあってもいいかもしれません。--Tiyoringo 2007年11月9日 (金) 11:41 (UTC)
（存続）en:Serie A 2007-08のように文章による加筆は可能な記事。ただし一年から数年程度経って単なるリストであり続けた場合、そのときはナレッジデータベースと見做されるかもしれません。--Clarin 2007年11月10日 (土) 15:55 (UTC)
（コメント）加筆されるのであれば存続といったコメントがいくつか見られますが、自分も加筆されるのであれば存続票を入れます。が、現状では削除が妥当なのではないかと思った次第です。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年11月14日 (水) 08:36 (UTC)
（コメント）もちろんです。私は本来はサッカー記事編集者ではありませんが（本業はテニス）、レガ・カルチョの公式サイトや、スカパーなどを見れば今後の加筆は可能です。リーガ・エスパニョーラなどに比べると、日本での知名度はまだ低いですが。「ニュース速報ではない」点を懸念される方もおられますが、ある程度情報がまとまってから加筆すれば、この問題も少なくなるでしょう。（依頼者の方、なぜレガ・カルチョを槍玉にあげられたのですか??）－Hhst 2007年11月16日 (金) 14:32 (UTC)－リンク追加。あの有名なセリエAもあるところですよ!!－Hhst 2007年11月16日 (金) 14:35 (UTC)
- （終了）存続で終わりとします。--スのG 2007年11月21日 (水) 14:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

独自の研究。タグを貼ってしばらく待ってみたのですが、出典はいただけませんでした。ちょっと自信がないので依頼者票は保留させてください。。--怪盗蓬月 2007年11月8日 (木) 01:21 (UTC)

（削除）出典が二ヶ月も示されないのなら、容赦する必要なし。サブカルチャー関連の記事には厳しくあたるべきだと私は考えます。（ちなみに鳥類学用語にも「腰羽」というのはあるようですね。完全に改稿してそっちをメイン、これをサブにすれば存続は可能かもしれませんが……）--Five-toed-sloth 2007年11月8日 (木) 12:44 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 00:11 (UTC)
- （対処）削除しました。Cassiopeia-Sweet 2007年11月25日 (日) 02:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月7日 (水) 00:23(UTC)の版での加筆が、はてなダイアリーからの転載。また、2007年11月8日 (木) 00:11(UTC)の版での加筆が、写真で見る日本の歴史からの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月8日 (木) 02:19 (UTC)

(特定版削除) revertの関係上、2007年11月7日 (水) 00:15(UTC)から、2007年11月8日 (木) 01:53(UTC)まで計6版の特定版削除。依頼者票。 kyube 2007年11月8日 (木) 02:19 (UTC)
（特定版削除）転載を確認しました。--Wakkubox 2007年11月14日 (水) 13:36 (UTC)
- （対処）差し戻し以降の編集はテンプレートだけでしたので、kyubeさんご提案の 2007年11月7日 (水) 00:15 (UTC) の版から、以降の版を板垣退助/削除20071117 にて特定版削除といたしました。なお、2007年11月7日 (水) 00:15 (UTC) の版は「生まれ」の節の最後の文章の途中「姓を～」以下を単純に除去して中途半端な文を残す編集で、外部からの転載の問題はありませんが編集としては不適切なものでした。--スのG 2007年11月16日 (金) 15:55 (UTC)
- （確認）正確な削除を確認しました。--Kinori 2007年11月21日 (水) 15:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月8日 (木) 02:32の版で、コメントアウトではありますが、本名が記載されたようなので、この版の特定版削除をお願いします。--133.25.71.185 2007年11月8日 (木) 02:45 (UTC)

（緊急特定版削除）コメントアウト部分の記載を確認しました。ケースB-2に該当するため、緊急要件のカテゴライズもさせていただきます。--Wakkubox 2007年11月8日 (木) 13:21 (UTC)
（特定版削除）記載を確認。依頼を支持します。--ZERBERUS 2007年11月10日 (土) 12:31 (UTC)
（緊急特定版削除）依頼に賛成。過去にもこの記事で同じような事例があり、そのときも削除されたので。--TYSGCFAN 2007年11月17日 (土) 11:52 (UTC)
- （対処）直後の版 2007年11月8日 (木) 02:33 (UTC) で適切に差し戻されていました（差分）ので、2007年11月8日 (木) 02:32 (UTC) の版1版だけを愛内里菜/削除20071121 にて特定版削除しました。--スのG 2007年11月21日 (水) 14:23 (UTC)
- （確認）正確な削除を確認しました。--Kinori 2007年11月21日 (水) 15:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の「来歴・人物」が[100]の経歴からの転載による著作権侵害の疑い。「2002年～」など創作性のあると思われる文章までそのままなので、事実のみの記載とは少々言い難い。 --意味無し 2007年11月8日 (木) 04:11 (UTC)

（削除）依頼者票。--意味無し 2007年11月8日 (木) 04:11 (UTC)
（削除）転載を確認しました。－Hhst 2007年11月8日 (木) 04:49 (UTC)
（削除）転載を確認。依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年11月14日 (水) 13:37 (UTC)
- （対処）削除しました。宣伝の様相が感じられます。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年11月14日 (水) 18:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の「概要」が[101]等からの転載による著作権侵害の疑い。googleで検索すると複数ページヒットする[102]。また文面から宣伝の疑いも。 --意味無し 2007年11月8日 (木) 04:24 (UTC)

（削除）依頼者票。--意味無し 2007年11月8日 (木) 04:24 (UTC)
（コメント）ロストオンラインの第3版[103]以降にも同一の文が存在します。一括して議論していただけないでしょうか。--ひとむら 2007年11月8日 (木) 04:38 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 00:10 (UTC)
（両記事とも削除）依頼内容を確認しました。LOST ONLINE は削除、ロストオンラインは初版と第2版は文章がない即時削除相当の記事であるため、こちらも削除票とします。「公式サイトより抜粋」とあるのですが、公正な引用の要件（主従関係）は満たされていないでしょう。--スのG 2007年11月21日 (水) 14:17 (UTC)
- （削除）両方とも削除しました。--Kinori 2007年11月21日 (水) 15:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Los688 2007年11月21日 (水) 13:38 (UTC)

Category:スポーツ年表 - ノート → Category:各年のスポーツ
Category:サッカー年表 - ノート → Category:各年のサッカー
Category:テニス年表 - ノート → Category:各年のテニス
Category:モータースポーツ年表 - ノート → Category:各年のモータースポーツ
Category:野球年表 - ノート → Category:各年の野球
Category:年別の日本 - ノート → Category:各年の日本

いずれもCategory:各年の出来事にある他カテゴリと統一するためCategory‐ノート:スポーツ年表に提案して置き換えたカテゴリです。年別の日本もノートに提案して反対がなかったので置き換えました。

（全削除）依頼者票。--Jump 2007年11月8日 (木) 04:55 (UTC)
（全削除）議論の経緯を確認しました。英語版だと“Category:XX by year”となっているし、名称としてもより適切だと思います。－Hhst 2007年11月8日 (木) 07:27 (UTC)
（削除）依頼内容に同意します。--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 10:51 (UTC)
（全削除）同意します。--Me2hero 2007年11月8日 (木) 12:08 (UTC)
（全削除）合意によるカテゴリ移行の残骸。ノートは改名先に移動しておきました。 --Vantey 2007年11月9日 (金) 05:50 (UTC)
（全削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 00:09 (UTC)
- （対処）削除しました--Los688 2007年11月21日 (水) 13:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

著作権侵害のおそれ。初版から、WOWOW公式サイト[[104]]の内容。主に登場人物の紹介の文章（青い帽子の少年の所のリンク）が転載されています。 --Hepburn 2007年11月8日 (木) 05:55 (UTC)

依頼者票—以上の署名の無いコメントは、Hepburn（会話・履歴）さんが 2007年11月8日 (木) 05:57(UTC) に投稿したものです（--Hepburn 2007年11月8日 (木) 06:01 (UTC)による附記）。削除依頼時点で投稿回数が50回未満のため賛否資格なしCOMJ 2007年11月11日 (日) 08:56 (UTC)
（削除）Internet Archive Wayback Machineによれば2004年時点でWOWOW側の記述が存在しており、Wikipedia側の初版は2005年なので転載と判断せざるを得ない。--K.F. 2007年11月8日 (木) 15:46 (UTC)
（削除）初版からなのですべて削除もやむなし--COMJ 2007年11月11日 (日) 08:56 (UTC)
（削除）依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年11月14日 (水) 13:39 (UTC)
- （対処）削除しました。削除依頼タグをはがした利用者:Konajuice（会話 / 履歴 / ログ）は一週間ブロックしましたが、もうすぐブロック期間が明けます。1988年生まれと1992年生まれを自称しているWP:KIDに近いレベルのユーザであり、今後の動向には注意が必要でしょう。--Lonicera 2007年11月14日 (水) 18:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2007年11月8日 2:24 UTC の版でネス (MOTHER2)からの履歴継承なきコピペ移動が行われたため、特定版削除が必要です。--Clarin 2007年11月8日 (木) 06:26 (UTC)

~~（特定版削除）~~依頼者票。--Clarin 2007年11月8日 (木) 06:26 (UTC)
~~（即時存続・履歴統合）~~現在の記事名は一部の問題のある利用者によって不正なものとなっています。ここは速やかに履歴統合を行い、移動保護あるいは問題のある移動を行った利用者に対する投稿ブロックを行うべきでしょう。--201.249.236.220 2007年11月8日 (木) 06:47 (UTC)
（コメント）201.249.236.220がわたしの利用者項目への荒らしを行ったことを報告します[105]。またIPユーザーに賛否投票権はありません。--Clarin 2007年11月8日 (木) 07:07 (UTC)
（特定版削除）履歴継承なきコピペ移動を確認。GFDL違反の為削除を。荒らし行為も確認しました。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年11月8日 (木) 08:16 (UTC)
（特定版削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 00:09 (UTC)
（削除・リダイレクト再生）GFDL不備の転記は第2版、初版はネス (MOTHER2) へのリダイレクトです。削除してリダイレクト再生で対処しませんか? --スのG 2007年11月21日 (水) 14:07 (UTC)
- （削除）全削除を支持します。リダイレクト先の項目はCategory‐ノート:MOTHER2 ギーグの逆襲で統合の提案がされているので、リダイレクト再生は必須ではありません。--Clarin 2007年11月24日 (土) 06:13 (UTC)
  - （対処）初版がリダイレクトなので、初版以外を削除するなら同じことですので、いったん全削除の上、リダイレクト再生しました。Cassiopeia-Sweet 2007年11月25日 (日) 02:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月4日 (日) 10:49 (UTC)の版以降にen:2006 New York City plane crashからの履歴継承のないコピーが含まれています。GFDL違反。--Ohura 2007年11月8日 (木) 07:48 (UTC)

（特定版削除）依頼者票 --Ohura 2007年11月8日 (木) 07:48 (UTC)
（特定版削除）依頼理由に同意。転載者は、他の多数の記事を破壊しブロックされています。--Clarin 2007年11月8日 (木) 08:46 (UTC)
（特定版削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 00:08 (UTC)
- （対処）2007年11月4日 (日) 10:49 (UTC) 以降の版を 2006年ニューヨーク小型機衝突事故/削除20071121 にて特定版削除しました。--スのG 2007年11月21日 (水) 14:05 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月24日 (土) 09:08 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE。独自研究の可能性。Young-G 2007年11月8日 (木) 09:46 (UTC)

（即時削除）百科事典的記事でなく独自研究、定義もない。ただの意見。不要。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年11月8日 (木) 09:54 (UTC)
（即時削除、または削除）ケースEは勿論、たぶん即時削除の要件も満たしていると思うのですが。--Five-toed-sloth 2007年11月8日 (木) 12:48 (UTC)
（即時削除）依頼者の意見に全面同意。即時削除タグの貼り付けでよかったのではないでしょうか。--Rollin 2007年11月8日 (木) 12:53 (UTC)
（即時削除）依頼内容に同意。db挿入。--Wakkubox 2007年11月8日 (木) 13:34 (UTC)
- （対処）即時削除しました。--Lonicera 2007年11月8日 (木) 16:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

削除依頼に出した理由 CMMから初稿者が転載した恐れがあり、また投稿記録が敬語になっていることから、著作権侵害の疑いも考えられています。間違っているかもしれませんけど。--218.33.198.176 2007年11月8日 (木) 10:10 (UTC)

（即時削除）検索の結果、引用・転載の痕跡は見あたりませんでした。依頼者は事実関係をよく調査して確証を得てから依頼してください。ただし定義未満であるため即時削除票を入れておきます。そもそもあの内容で削除依頼するのは如何なものだろうか？--Kansai explorer 2007年11月8日 (木) 11:28 (UTC)
（即時削除）Kansai explorer氏の意見に同意。該当記事の履歴を確認しても、明らかな定義未満・記事短すぎ。WP:CSD#記事の1に該当。db挿入。--Wakkubox 2007年11月8日 (木) 13:48 (UTC)
- （対処）削除しました。--Calvero 2007年11月10日 (土) 15:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

定義が無く、出典もない。独自研究的な記事。例の部分を抜くと何も無くなってしまうので即時削除が妥当と考えます。--akane700 2007年11月8日 (木) 10:48 (UTC)

（即時削除）依頼者票。--akane700 2007年11月8日 (木) 10:48 (UTC)
（即時削除）依頼者に同意。--Rollin 2007年11月8日 (木) 12:57 (UTC)
（即時削除）依頼理由に同意。単なる声優交代の事例が羅列されているだけですし。また、各声優の死亡記述は要約欄に記載の無いそれぞれの記事からのコピペですので、GFDL違反にもなっています。--松茸 2007年11月8日 (木) 13:04 (UTC)
（即時削除）依頼理由に同意します。--Wakkubox 2007年11月8日 (木) 13:27 (UTC)
（即時削除）依頼内容に同意。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年11月8日 (木) 15:18 (UTC)
- （対処）即時削除しました。--co.kyoto 2007年11月8日 (木) 21:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

有用性がないカテゴリ。ウィキペディアはSNSではない。ブログを書いているアカウントを集めたカテゴリを作ったところで、百科事典の発展に寄与しない。--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 10:43 (UTC)

（削除）--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 10:43 (UTC)
（コメント）かなりのユーザーさんがカテゴライズされているので、これについてはそういう方々の意見を聞くべきでは？--akane700 2007年11月8日 (木) 12:50 (UTC)
（削除）依頼者に同意。--Five-toed-sloth 2007年11月8日 (木) 12:52 (UTC)
（削除）依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年11月14日 (水) 13:40 (UTC)
（コメント）追加コメントを。akane700さんのご意見自体には賛成です。しかし、カテゴライズされている方があれだけ沢山いるのにも関わらず、一週間以上・一人も・何の意見も出して来ないという事態をどう解釈すべきでしょうか？--Five-toed-sloth 2007年11月17日 (土) 13:25 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 00:08 (UTC)
（削除）依頼を支持します。ブログの宣伝に悪用されかねません。--KHAT 2007年11月24日 (土) 09:32 (UTC)
（反対）百科事典の発展にどれだけ寄与するかはわかりませんが、積極的に削除すべき必要性は感じません。その利用者のブログを見て、ある分野に通じているとか、文章力があると思えば、「執筆依頼」や「修正依頼」を求めるということもあり得ると思います。実際、Wikipedia:分野別活動状況案内というのもあり、各分野についての案内に役立てようとしていますから。ウィキペディアは共同で編集して行くものなので、もっとお互いを知ることも必要だと思います。--モトカル 2007年11月24日 (土) 21:19 (UTC)
- （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年12月1日 (土) 11:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。出典を求められて半年以上経った今でも出典が明記されない。ノートで指摘されているが、イタリア国民が多く利用しているであろうイタリア語版ウィキペディアにも相当する記事が確認できず、悪戯の可能性も高い。--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 10:44 (UTC)

（削除）--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 10:44 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。それに（私の読解力不足かもしれませんが）未定義かつ内容も意味不明に思えます。--Five-toed-sloth 2007年11月8日 (木) 12:57 (UTC)
（削除）依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年11月14日 (水) 13:41 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月14日 (水) 21:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ノートで指摘されているが、独自研究です。出典とされる外部リンクも、盗作疑惑騒動に巻き込まれた素人作家が考えだした独自研究の発表であり、検証可能性がない。--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 10:44 (UTC)

（削除）--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 10:44 (UTC)
（コメント）かなり長い間「珍項目」に掲載されている項目で、削除するのは個人的に少し惜しく思います。これを機に信頼すべき出典を（存在するなら）見つけてくれる人が出てくることを願います。--Five-toed-sloth 2007年11月8日 (木) 13:03 (UTC)
（コメント）＊＊をモチーフとして映画化した・・とされるときのシナリオ作成技法を逆から見たような内容ですね。仮に手法を検証可能だとしても項目名は全く違った物になる気がします。新たな出典による改名の可能性を少し感じるので賛否は保留。--Lcs 2007年11月8日 (木) 23:23 (UTC)
(削除)独自研究。--オッタンタチンクエ 2007年11月9日 (金) 02:29 (UTC)
（削除）Xmaseve氏の提案に同意します。術語ではなく造語、しかも出典が「信頼できる情報源」ではない以上、先日削除されたおたくバッシング同様、少なくとも現時点ではまだ作られるべきではない記事ですね。レジアイス 2007年11月12日 (月) 15:25 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 00:08 (UTC)
(stop stupid discussion) This logic is typical http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD%E5%BC%81 Japanese Wikipeida is full of this kind of nonsense logic. Dr jimmy and Xmaseve should be blocked right away.—以上の署名の無いコメントは、129.22.126.183（会話・履歴）さんが 2007年11月20日 (火) 01:51 に投稿したものです（レジアイス 2007年11月21日 (水) 14:43 (UTC)による附記）。
- （削除）しました。--Kinori 2007年11月21日 (水) 14:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Los688 2007年11月17日 (土) 01:26 (UTC)

カテゴリの方針で不適切とされる【中立的な視点での分類が難しく、個々の記事の分類に異論の出る余地が大きいカテゴリ】。「児童向け施設」の定義が曖昧で、掲載基準が不明確です。Wikipedia:削除依頼/Category:東京都の児童向け施設で削除されたものと同類。--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 10:45 (UTC)

（削除）--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 10:45 (UTC)
（削除）前例に倣って。--Clarin 2007年11月13日 (火) 12:27 (UTC)
（削除）依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年11月14日 (水) 13:42 (UTC)
- （対処）削除しました--Los688 2007年11月17日 (土) 01:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Los688 2007年11月15日 (木) 12:49 (UTC)

カテゴリの方針で不適切とされる【中立的な視点での分類が難しく、個々の記事の分類に異論の出る余地が大きいカテゴリ】。「怪死」の定義が曖昧で、掲載基準が不明確です。また有用性にも乏しい。--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 10:45 (UTC)

（削除）--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 10:45 (UTC)
（削除）依頼に同意。--akane700 2007年11月8日 (木) 12:35 (UTC)
（削除）同意です。--Five-toed-sloth 2007年11月8日 (木) 13:05 (UTC)
（削除）異状死か変死なら、わずかな可能性もありますが。--Rollin 2007年11月8日 (木) 13:06 (UTC)
（削除）またナンセンスなカテゴリが作られてしまいましたね…。正直「変死」でも無理でしょう。--昇竜出っ歯 2007年11月8日 (木) 15:31 (UTC)
（削除）同意--ヌマジスト 2007年11月12日 (月) 07:25 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年11月12日 (月) 07:29 (UTC)
- （対処）削除しました--Los688 2007年11月15日 (木) 12:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

有用性がないカテゴリ。カテゴリの方針で不適当とされる【「その他の地形」など単独で内容を想定できない名称】。Wikipedia:削除依頼/Category:その他のリキュールで削除されたものと同類。カテゴリ定義にゆうちょ銀行云々と書かれているが、何の弁明にもならない。ゆうちょ銀行が自行のサーヴィスの説明文中で「その他の銀行」という分類を便宜上勝手に作っているにすぎないのである。「その他の銀行」という語が、「信用金庫」等に類する法的な用語として一意の定義を有するわけではない。たとえば、ゆうちょ銀行とAMEXとでは、「その他の銀行」が指す対象が全く異なる。このカテゴリは中立的に定義することができず、単に利用者を混乱させるだけの有害無益な代物である。--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 10:46 (UTC)

（削除）--Xmaseve 2007年11月8日 (木) 10:46 (UTC)
（削除）無意味なカテゴリ--Nonpee 2007年11月13日 (火) 04:38 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Clarin 2007年11月13日 (火) 12:25 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 00:07 (UTC)
（削除）上位カテゴリの「日本の銀行」で代替可能。--菊地英仁 2007年11月19日 (月) 03:43 (UTC)
- （対処）削除しました。Cassiopeia-Sweet 2007年11月21日 (水) 13:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

既に同じ役割の Template:ボルドーのメンバーがあるため。

~~（削除）依頼者票。--Yoyuuu!! [懇談所][記録所] 2007年11月8日 (木) 12:01 (UTC)~~
（削除）依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年11月14日 (水) 13:43 (UTC)
（告知）この依頼について疑問があるため、依頼者の会話ページに質問を提出しました。依頼者からの回答があるまで、案件を終了しないようにお願いします。--Lonicera 2007年11月14日 (水) 21:41 (UTC)
（取り下げ）REDIRECTで対処したいと思いますので依頼を取り下げます。Loniceraには回答したのですが応答が無いので自ら判断しました。--Yoyuuu!! [懇談所][記録所] 2007年12月4日 (火) 15:04 (UTC)
- （終了）存続とします。--co.kyoto 2007年12月14日 (金) 16:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

削除依頼の理由、 Wikipedia:自分自身の記事をつくらないという項目に違反しています。--Messiahk 2007年11月8日 (木) 12:35 (UTC)（Wakkubox 2007年11月8日 (木) 13:15 (UTC)が依頼様式を修正且つ編集）

(削除)但しWikipedia:自分自身の記事をつくらないは考慮すべきガイドラインなので違反していても直ちに削除理由にはならない。本件はケースE:百科事典的でない記事に該当。--オッタンタチンクエ 2007年11月9日 (金) 02:33 (UTC)
（削除）さらに言えば「利用者Cacpcp＝江渕良平」の根拠も不明だが、少なくともケースEには明確に該当。--Five-toed-sloth 2007年11月9日 (金) 03:28 (UTC)
（削除）百科辞典的でない記事につき依頼内容に同意。--Colocolo 2007年11月9日 (金) 23:03 (UTC)
利用者Cacpcpが本人であることの根拠不明につき依頼内容には同意せず。百科事典的に人物の特定に繋がる記事のためケースEにも該当せず。--Eagleaire 2007年11月11日 (日) 9:01 (UTC)
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。利用者:Cacpcp（会話 / 履歴 / ログ）は他にも池田竜治（初版から最近では実力派若手俳優としても名前が上がるなどと大言壮語しているのが頭が痛い。googleでは648件[106]）、篠谷聖（こちらはヒット数が多い。内容の精査はしていない）、チャレンジャーズ・プロダクションといった項目を立てており、系統立てた宣伝を行っている様相が伺われます。--Lonicera 2007年11月14日 (水) 19:25 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

非公開情報である本名記載。何回も削除依頼してるがまたしても記載。特定版削除後は半保護で。

（削除）依頼者票。2007-09-01T23:45:02; 122.30.170.78 (会話) による版以降を特定版削除。--Ichii-ya 2007年11月8日 (木) 13:39 (UTC)
(特定版削除)依頼を支持します。--ZERBERUS 2007年11月8日 (木) 13:45 (UTC)
（緊急特定版削除）2007年9月1日 (土) 14:45 (UTC)以降の版にて本名の記載を確認。依頼内容に同意し、緊急要件のカテゴライズもさせていただきます。--Wakkubox 2007年11月8日 (木) 13:55 (UTC)
（特定版削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 00:06 (UTC)
- （対処）2007年9月1日 (土) 14:45 (UTC)以降の版について、/del20071121にて削除を行いました。なお、同じ理由での削除依頼が3度も発生していることも考えて、無期限の半保護にしてあります。Cassiopeia-Sweet 2007年11月21日 (水) 12:58 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月21日 (水) 23:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007-11-08 13:40:03 by 65.186.205.127の版が、ちょっとオリジナルがどこかは分からないのですが、外部サイトからの転載。

（特定版削除）著作権侵害につき、指定版以降を特定版削除。有意な加筆があれば中抜きの検討もお願いします。--Swind 2007年11月8日 (木) 13:49 (UTC)
(特定版削除) 2006年以前からある（[107]を参照しました。）コピペであることは確認。まあ、2ch発祥なんでしょうが。2007年11月9日 (金) 06:05(UTC)に再度書き込まれていますから、2007年11月8日 (木) 13:40(UTC)の版と2007年11月9日 (金) 06:05(UTC)の版、2版の特定版削除で。その後の編集は有意かどうか微妙ですが、荒れる元になってもいけないのでそれは編集対応にしておいた方が良いと思います。 kyube 2007年11月14日 (水) 16:26 (UTC)
（特定版削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 00:06 (UTC)
- （対処）コピペはその後も行われ、合わせて3回行われました。以下について、日本軍/削除20071120に特定版削除しました。
  1. 2007-11-08T13:40:03 65.186.205.127 の版と、これをリバートした 2007-11-08T13:42:47 Swind の版
  2. 2007-11-09T06:05:30 70.112.125.52 の版と、これをリバートした 2007-11-09T08:29:25 Kurihaya の版
  3. 2007-11-19T21:58:51 218.228.6.104 の版以降をすべて
- IPユーザからのコピペ荒らしが繰り返されたことを考慮し、3か月の半保護も併せて実施しました。--cpro 2007年11月20日 (火) 02:47 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月21日 (水) 23:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版は、en:HosinshuのGoogle翻訳の一部。「ダンスやフォーム」の最初の文はなぜか異なっているが。 kyube 2007年11月8日 (木) 14:16 (UTC)

(削除) GFDLに違反した機械翻訳の使用により。依頼者票。 kyube 2007年11月8日 (木) 14:16 (UTC)
（削除）言語間リンクもない。英語版抜きに独自に書いたものとは考えられない。--Kurihaya 2007年11月15日 (木) 06:26 (UTC)
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年11月17日 (土) 21:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月8日 (木) 02:42の版でコメントアウトではあるが本名の記載。特定版の削除をお願いします。--PCH 2007年11月8日 (木) 14:44 (UTC)

（緊急特定版削除）コメントアウト部分の本名の記載を確認。依頼内容に同意。ケースB-2に該当し、緊急要件のカテゴライズもいたします。--Wakkubox 2007年11月8日 (木) 15:00 (UTC)
- （対処）2007年11月8日 (木) 02:42(UTC)版以降を/delにて削除。--Bellcricket 2007年11月26日 (月) 09:59 (UTC)
- （確認）指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2007年11月28日 (水) 13:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月8日 (木) 02:35の版から2007年11月8日 (木) 02:40の版まで、コメントアウトではあるが本名の記載。特定版の削除をお願いします。--PCH 2007年11月8日 (木) 14:44 (UTC)

（緊急特定版削除）コメントアウト部分の本名の記載を確認。依頼内容に同意。ケースB-2に該当し、緊急要件のカテゴライズもいたします。--Wakkubox 2007年11月8日 (木) 15:03 (UTC)
(コメント)「google」にて「北原愛子本名」を検索しましたが、検出出来ませんでした。北原愛子は、本名ではないでしょうか? もし本名でしたら、編集対応が基本ですので(反対)、コメントアウトの名称が本当でしたら(特定版削除)に入れようと思います。--ZERBERUS 2007年11月9日 (金) 12:43 (UTC)
(コメント)記載された本名（と思われる名前）を検索しますと、ビーイング所属前に出場したKANSAIスーパーブレイクコンテストにノミネートされたものが出てきますが、それと北原の生月日と血液型が一致します。記載したIPユーザーは愛内里菜や岸本早未の項にも本名を記載しているので、こちらも本名とみていいと思われます。--PCH 2007年11月10日 (土) 10:49 (UTC)
(特定版削除)依頼を支持します。PCHさんコメントありがとうございます。--ZERBERUS 2007年11月10日 (土) 16:47 (UTC)
- （対処）適切な差し戻しがされていたので、2007年11月8日 (木) 02:35(UTC)から2007年11月8日 (木) 02:40(UTC)までの版を/del20071121にて中抜き削除しました。確認をお願いします。Cassiopeia-Sweet 2007年11月21日 (水) 12:46 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月21日 (水) 23:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版以降、en:Nancy Spungenの翻訳であるが、いずれの版にも英語版からの翻訳である旨を示す記載がなく、GFDL違反と思われる。 kyube 2007年11月8日 (木) 14:45 (UTC)

(削除) 依頼者票。再度作成される場合は、翻訳元を示した上での再投稿を望みます。アメリカでは映画化・舞台化されており、ケースEに該当する人物とは言いにくいでしょう。 kyube 2007年11月8日 (木) 14:45 (UTC)
ナンシー・スパンゲンを編集した者です。「注意」の項目にて英語版の翻訳である事、翻訳元を日本語、英語で記載しました。ご確認願います。2007年11月10日（土）12：31
（コメント）応答が遅くなり申し訳ありません。Wikipedia‐ノート:削除の方針/履歴情報の追補#特定版削除はできないかを参照しましたが、ちょっと要領を得ませんでした。そこに書かれていることから判断すると、2007年11月9日 (金) 23:21(UTC)の版で英語版からの翻訳である旨が追記されていることから、特定版削除が出来るのなら、2007年11月8日 (木) 14:45(UTC)以前の版すべてを特定版削除するということになるかと思います。2007年11月9日 (金) 23:21(UTC)の版までは、削除依頼タグを貼り付けた私の編集以外は60.234.153.143さんの編集履歴しかありませんから。ただ、その特定版削除が可能なのかはWikipedia‐ノート:削除の方針/履歴情報の追補を読んだ印象では結論が得られているのかどうかさえよく分かりませんでした。 kyube 2007年11月21日 (水) 12:26 (UTC)
（削除）確認しましたが、このケースでは特定版削除は難しそうです。2007年11月9日 (金) 23:21の版が初版となるよう（2007年11月8日 (木) 14:45(UTC)以前の版の特定版削除）にすると、IP:60.234.153.143（会話 / 履歴）氏が削除依頼タグを貼り付けたように見え、履歴が断絶しますが、たとえ創作性のない編集であっても問題です。残念ながら、今回のケースでは特定版削除ですむような場所がないため、全削除しかありません。--通 2008年2月28日 (木) 15:39 (UTC)
- （対処）削除しました。--赤井彗星 2008年3月4日 (火) 14:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

BuxWVさんの申し立てによると、初版の記載に、[108]の転載を含み、著作権侵害のおそれがあるとのこと。 kyube 2007年11月8日 (木) 18:26 (UTC)

(削除) 「J=POP」あたりの一致を見ると、まあ転載と判断できるレベルでしょう。依頼者票。 kyube 2007年11月8日 (木) 18:26 (UTC)
（削除）依頼事由を確認しました。 --Vantey 2007年11月9日 (金) 10:48 (UTC)
（削除）kyubeさん、お手数をおかけしています。転載部分は改行もそのままの単なるコピペです。--BuxWV 2007年11月10日 (土) 04:08 (UTC)
（削除）WP:NC違反でもある。--目蒲東急之介 2007年11月10日 (土) 07:49 (UTC)
（削除）依頼内容を確認、同意。--菊地英仁 2007年11月10日 (土) 13:01 (UTC)
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年11月15日 (木) 21:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月8日 (木) 17:36(UTC)の版で私人の実名記載。ケースB-2に該当のため緊急特定版削除をお願いします。--akane700 2007年11月8日 (木) 22:32 (UTC)

（緊急特定版削除）依頼者票。--akane700 2007年11月8日 (木) 22:32 (UTC)
- （対処）既に何度も同様の理由で削除されているため、今回も緊急に削除致しました。2007年11月8日 (金) 17:36(UTC)版以降を/del20071109にて削除。またノートに半保護をかけました。--Bellcricket 2007年11月8日 (木) 22:46 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月9日 (金) 10:25 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--東京特許許可局 2007年11月16日 (金) 14:24 (UTC)

独自の研究の発表で、百科事典的でない記事。また、初版投稿者である利用者:ジッキー（会話 / 履歴）氏や、IPユーザのIP:43.244.176.41（会話 / 履歴）氏の投稿履歴から、素戔神流及びザイン (団体)の宣伝のために作られた記事であるとも解釈できる。

（削除）依頼者票。独自研究の上に宣伝では、どうにもならない。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年11月8日 (木) 23:52 (UTC)
（削除）独自研究。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年11月9日 (金) 00:29 (UTC)
（削除）精神的なもの（？）のため、第三者の出典が出ることが難しいと判断。独自研究や宣伝の域を超えない。また、異質な記事。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年11月9日 (金) 02:14 (UTC)
（削除）独自研究の為。--菊地英仁 2007年11月9日 (金) 03:24 (UTC)
（削除）独自研究のうえ、スパム行為の疑い濃厚。--掃除屋ケンちゃん 2007年11月9日 (金) 16:48 (UTC)
（削除）--Volfgang (Talk/Contributions) 2007年11月9日 (金) 23:18 (UTC)
（削除）独自研究につき依頼内容に同意。--Colocolo 2007年11月10日 (土) 07:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が譚嗣同(著),西順蔵,坂元ひろ子（訳）『仁学―清末の社会変革論』（岩波文庫、1989、ISBN 4003323211）の256頁以降掲載の坂元解説文を著作権侵害。 --獨頭 2007年11月9日 (金) 00:10 (UTC)

（削除）依頼者票。Wikipedia:コメント依頼/Hannahで提起されている著作権侵害群のひとつである疑いがある。--獨頭 2007年11月9日 (金) 00:16 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 00:05 (UTC)
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年11月23日 (金) 07:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--東京特許許可局 2007年11月16日 (金) 14:26 (UTC)

Google、ネイバーで検索したがこの団体の存在が確認できず。なおGoogleでは同名の団体が出てくるがまったくの無関係である。--hyolee2 /H.L.LEE 2007年11月9日 (金) 01:45 (UTC)

（削除）--hyolee2 /H.L.LEE 2007年11月9日 (金) 01:45 (UTC)
（コメント）記事内の住所で検索したところ、[109]が見つかりました。機械翻訳で内容を見ましたが、実体がよくつかめない印象を受けました。--Tiyoringo 2007年11月9日 (金) 12:12 (UTC)
（コメント・削除寄り）現時点では検証性に難有りで削除でもいいかと思うんですが、検索結果を見ると同名の名称を使っている法人や法人傘下の部署など複数の異なる組織があるようで、将来的には山手線式で記事を作り直すことになるんでしょうか。このまま各種団体を追記するよりはいったん削除して作り直しでしょうかねえ・・--Lcs 2007年11月9日 (金) 12:29 (UTC)
（削除）実態つかめず。検証不能。Wikipediaにわざわざ記事にするほどの団体ではない。--ディア 2007年11月9日 (金) 13:09 (UTC)
（削除）サイト[110]自体は韓国のワーキングホリデー協会という処らしい[111]。韓国から他の国へ、あるいはその逆のワーホリの関連サービス（ビザやら滞在先の手配やら）をやっている、ようです。ただ、日本語版（英語版）の頁を見る限り、豪州・NZ・カナダ・アイルランドは連絡先付きの「支社」であるのに対して、Tiyoringoさんが引っ掛けたページにおいて、日本は「支部」となっており、両者がどういう関係なのかがイマイチ見えません。現状では宣伝(E)＋不確かな情報(Z)ということで削除としましょう。--Tatsujin28 2007年11月9日 (金) 13:19 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

SLAM DUNKの登場人物の2007年10月31日 (水) 17:02 (UTC) の版の履歴不継承分割です。

（削除）依頼者票。--Jump 2007年11月9日 (金) 02:28 (UTC)
~~（存続）依頼者票。~~--ふっくの法則 2007年11月9日 (金) 19:16 (UTC)
- （コメント）依頼時点で執筆回数50回に満たないので投票権はありません。依頼者でも無いし--ポン太2号 2007年11月10日 (土) 07:29 (UTC)
（削除）依頼内容を確認、同意。--菊地英仁 2007年11月11日 (日) 13:56 (UTC)
- （対処）安西先生…削除、しました…。--Lonicera 2007年11月17日 (土) 19:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版がen:Mohammed_Hegazyからの翻訳元を示さない翻訳であるものと推定する。要約欄の英語版への言及と英語版へのinterlinkのない初版は、GFDL違反であると思われる。2007年10月20日 (土) 06:56(UTC)の版（第2版）で他国語版へのリンクが追加されたが、英語版ドイツ語版の2つを追加しており、これもGFDL上の履歴継承の要請を満たさない可能性が高いと考える。 kyube 2007年11月9日 (金) 02:44 (UTC)

(削除) 上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年11月9日 (金) 02:44 (UTC)
（削除）確認。同意。しかし真面目な記事のまともな翻訳なので、再投稿を希望。--Five-toed-sloth 2007年11月9日 (金) 12:26 (UTC)
（コメント）了解、削除され次第要約欄に英語版への言及を行い再投稿します。YODAFON 2007年11月11日 (日) 09:09 (UTC)
（削除）早々に削除対処し、再作成を促すべき。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 00:05 (UTC)
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年11月23日 (金) 07:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Los688 2007年11月17日 (土) 01:17 (UTC)

初版の「親子の間においても発生する」以降が[112]（少し下の方）からの転載よる著作権侵害の疑い。他も「「大辞林第二版」より」と書かれているため怪しい。また、ページ名にも問題あり。 --意味無し 2007年11月9日 (金) 03:27 (UTC)

（削除）依頼者票。削除後、謝罪へのリダイレクトか？--意味無し 2007年11月9日 (金) 03:27 (UTC)
(削除) 落ちに笑わせてもらいましたが、転載を確認。大辞林第二版なら、goo辞書に行けば見られますよ。 kyube 2007年11月9日 (金) 03:32 (UTC)
（削除）同意。そもそも辞書的ですし（辞書的なだけならばウィクショナリーへの移行もあり得るが、その上に著作権侵害があるので削除が適当だと思います）。--Five-toed-sloth 2007年11月9日 (金) 03:36 (UTC)
（削除）えーと、転載を確認。ユーモアのセンスはあるが著作権侵害だとあっちにも移せない。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月9日 (金) 03:51 (UTC)
（削除）表記がそのまんまなのでgoo辞書のコピペだと思いますね。wikipediaは辞書ではないですし、謝罪へのリダイレクトも特に必要ないかと思います。--ビール酵母 2007年11月9日 (金) 04:35 (UTC)
（削除）理由は上の方々と同じです。著作権侵害。--akane700 2007年11月9日 (金) 06:11 (UTC)
- （対処）削除しました--Los688 2007年11月17日 (土) 01:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Los688 2007年11月16日 (金) 14:18 (UTC)

初版の「レーベル名の由来」節が[113]からの転載による著作権侵害の疑い。 --意味無し 2007年11月9日 (金) 03:47 (UTC)

（削除）依頼者票。--意味無し 2007年11月9日 (金) 03:47 (UTC)
（削除）転載確認--SSPI 2007年11月9日 (金) 05:10 (UTC)
（削除）転載を確認。初版にあった画像も10月30日にWikipedia:削除依頼/画像:Awake logo.jpgに提出されている。 --Vantey 2007年11月9日 (金) 11:11 (UTC)
- （対処）削除しました--Los688 2007年11月16日 (金) 14:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

公式サイトを見てもこれと言った実績が無く、幾多あるアマチュアバンドの1つと思われる。ケース:E（個人的な記事）若しくは宣伝に該当。試しにgoogleでボーカル名と組み合わせて検索した結果はこちら --意味無し 2007年11月9日 (金) 04:20 (UTC)

（削除）依頼者票。--意味無し 2007年11月9日 (金) 04:20 (UTC)
（削除）依頼者に同意します。以前ミラクルフルーツの執筆時に移動したのですが、削除依頼でも良かったかもしれません。- NEON 2007年11月9日 (金) 16:21 (UTC)
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年11月17日 (土) 19:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2007年11月9日 (金) 04:50 Iota1208 の編集にて外部サイト[114][115]他からの転記がありましたので、特定版削除を依頼します。依頼するのは転記された2007年11月9日 (金) 04:50 Iota1208 の版から、差し戻し1版を含む2007年11月9日 (金) 05:13 NEONまでの計3版です。ページの性質上、可能であれば速やかな削除をお願いします。

（特定版削除）依頼者票。- NEON 2007年11月9日 (金) 05:23 (UTC)
（特定版削除）可及的速やかな対応を - 汲平 2007年11月9日 (金) 06:00 (UTC)
- （仮対処作業中）2007年11月9日 (金) 04:50 Iota1208 版以降を Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補/削除20071109 へ分離し、Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補はその直前の状態に戻します（9729版。重いので作業に時間がかかっています）。分離した版は見える状態にしますので、そちらのページで閲覧ください。--スのG 2007年11月9日 (金) 06:36 (UTC)
  - （報告・トラブル発生）作業が進まなくなってしまいました。Wikipedia‐ノート:削除依頼/Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補に報告します。--スのG 2007年11月9日 (金) 07:08 (UTC)
    - （報告・トラブルは解決）Tim Starling さんに復帰してもらいました。ありがとうございます。取り急ぎ元の場所に戻しました。--スのG 2007年11月9日 (金) 15:05 (UTC)
（特定版削除）現状は、私が手をつける前の状態に戻っています。Iota1208さんの編集も戻っており、特定版削除すべきとは思います。ただ、並の管理者では太刀打ちできません。合意形成のために投票します。--スのG 2007年11月9日 (金) 15:42 (UTC)
- (Remove revision 2007-11-09T04:50:33 (Iota1208) by oversight or developer right) oversight もしくは開発者権限の発動に同意します。--スのG 2007年11月10日 (土) 06:35 (UTC) (Su-no-G)
（特定版削除）速やかな対応を希望します。--ikedat76 2007年11月9日 (金) 15:59 (UTC)
（特定版削除）今、件の投稿者の投稿記録を見てきましたが、どうも他のページでも同様の投稿を行っているようです。ブロックとかした方がいいんじゃないでしょうか？--M-sho-gun 2007年11月9日 (金) 16:38 (UTC)
- （コメント）復帰していますが、このまま同様に管理者権限でのプロセスを行うと同様の問題が発生する可能性がありますので、より強いレベルの権限での作業が必要であると考えています。そのための合意があれば助かります。--しるふぃ 2007年11月10日 (土) 03:50 (UTC)
  - （追認及び依頼）了解しました。どうお願いして良いのか分かりませんが、Developers 権限によるデータベースのロールバックの追認と、特定版削除の実現に伴う権限の行使を依頼いたします。- NEON 2007年11月10日 (土) 06:26 (UTC)
  - （賛成）合意が必要でしたか。Oversight または developer による作業に賛成します。I agree to the deletion/removing of the above revision (04:50, 9 November 2007 Iota1208) by oversight or developer. --Calvero 2007年11月13日 (火) 14:41 (UTC)
（特定版削除）スのGさんの意見に同意します。--akane700 2007年11月13日 (火) 15:14 (UTC)
（特定版即時削除）転載を確認。速やかな対応を。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月14日 (水) 01:54 (UTC)
- （報告）削除されました。--しるふぃ 2007年11月17日 (土) 16:46 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年10月30日 (月) 11:28の版以降に、公式サイトで公表していない本名その他の個人情報が記載。 --オッタンタチンクエ 2007年11月9日 (金) 05:30 (UTC)

（コメント）公式サイトを確認。依頼内容に同意するが、票は投じない。また、ケース B-2に該当する為、緊急案件に指定しました。 --203.136.7.76 ~~2007年11月10日 (土) 16:16 (UTC)~~ コメント修正 --203.136.7.76 2007年11月10日 (土) 16:47 (UTC)
（特定版削除）依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年11月14日 (水) 13:46 (UTC)
(特定版削除)依頼者票を入れるのを忘れてました。--オッタンタチンクエ 2007年11月15日 (木) 11:03 (UTC)
（特定版削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 00:04 (UTC)
（特定版削除）依頼内容に同意。北斗 2007年11月21日 (水) 16:42 (UTC)
- （対処）2006年10月30日 (月) 11:28(UTC)、Yyusuke06さんによる版以降を/del20071126にて削除。--Bellcricket 2007年11月26日 (月) 09:43 (UTC)
- （確認）指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2007年11月28日 (水) 13:33 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

2007年11月4日 (日) 04:51 (UTC) 版（差分）にて、同作『ハヤテのごとく!』第10巻（ISBN 978-4-09-121007-4）118ページからの一個の台詞のほぼ全文飜案転記。--七之輔/e56 -129 2007年11月9日 (金) 05:42 (UTC) 作品の表記訂正--七之輔/e56 -129 2007年11月9日 (金) 05:46 (UTC)

（特定版削除）上記当該版から差し戻し直前の2007年11月4日 (日) 23:57 (UTC) 版まで特定版削除。依頼者票。--七之輔/e56 -129 2007年11月9日 (金) 05:42 (UTC)
（存続）そもそも、翻案転載と言えるか疑問であるし、キャラクタの説明として意味を持つものであり、単に出典を示したとも言いうるのであって著作権侵害には該当しない。--マルシー 2007年11月9日 (金) 13:16 (UTC)
（存続）転載といえる程の規模では無い。ただの出典にすぎない。--Ikazuchi 2007年12月2日 (日) 03:30 (UTC)
- （対処）存続。--赤井彗星 2008年1月13日 (日) 03:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/竹槍と同じく、アンサイクロペディアの記事[116]からの持ち込みの再発です。 2007年11月9日 (金) 06:00 (UTC) 91.121.81.198 版以降の特定版削除をお願いします。直後に差し戻してありますので、本依頼以降に有意の編集があれば持ち込み版だけの中抜きが可能です。なお、同じ転載が Wikipedia:削除依頼/竹槍以来繰り返されておりますので、可変IPによる荒らしを理由とした半保護1ヶ月と、91.121.81.198 さんの投稿ブロック1日をかけております。--スのG 2007年11月9日 (金) 06:18 (UTC)

（特定版削除）依頼者票です。--スのG 2007年11月9日 (金) 06:18 (UTC)
（特定版削除）またかい（嘆息）。--夜飛（話/歴） 2007年11月9日 (金) 10:35 (UTC)
（特定版削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 00:03 (UTC)
- （対処）2007年11月9日 (金) 06:00版を竹槍/削除_20071216にて中抜き削除しました。--赤井彗星 2007年12月15日 (土) 16:34 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月15日 (土) 22:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Los688 2007年11月16日 (金) 14:16 (UTC)

定義不可能な概念、百科事典的な記事に育つ見込み無し。

（削除）依頼者票。--MikeAz800o 2007年11月9日 (金) 06:30 (UTC)
（削除）同意。あるいは即時削除も可能なのでは？--Five-toed-sloth 2007年11月9日 (金) 12:11 (UTC)
（即時削除）同じく同意。即時削除でよいかと・・・。--ディア 2007年11月9日 (金) 13:10 (UTC)
（削除）同意。そういう言葉は確かにありますが。半年以上も放置されていたとは、誰の目にも触れなかったのだろうか。ある意味哀しい記事。--Rollin 2007年11月9日 (金) 15:20 (UTC)
（削除）百科辞典的ではなく独自研究かもしれないため依頼内容に同意。--Colocolo 2007年11月10日 (土) 07:09 (UTC)
（削除）独自研究の為。定義未満として即時削除も可。--菊地英仁 2007年11月11日 (日) 14:00 (UTC)
- （対処）削除しました--Los688 2007年11月16日 (金) 14:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007-11-09T06:36:05の版で、他の記事をローカルで編集していたものを間違えて投稿しました。特定版削除をお願いします。--アセルス（会話） 2007年11月9日 (金) 06:39 (UTC)

（特定版削除）依頼者票。--アセルス（会話） 2007年11月9日 (金) 06:39 (UTC)
（特定版削除）確認。外部転載ではないので*はとりました。 --Vantey 2007年11月9日 (金) 10:54 (UTC)
（特定版削除）依頼者に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 00:03 (UTC)
- （対処）依頼後には加筆が行われていなかったので、2007年11月9日 06:36(UTC)以降版を、/del20071124にて削除しました。確認をお願いします。Cassiopeia-Sweet 2007年11月24日 (土) 09:30 (UTC)
- （追記）すみません、要約欄記入間違えていましたので、作業をやり直しました。Cassiopeia-Sweet 2007年11月24日 (土) 09:40 (UTC)
  - （確認）指定の版が過不足無く削除されていることを確認しました。東京特許許可局 2007年11月24日 (土) 14:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

百科事典的でない記事、独自研究の結果の発表の為。--菊地英仁 2007年11月9日 (金) 07:35 (UTC)

（削除）依頼者票。--菊地英仁 2007年11月9日 (金) 07:35 (UTC)
（全削除）独自研究と出典の明記のタグを貼らせてもらいましたが、個人のサイトくらいしか出てきていません。たとえこの先出典が出て来たとしても、百科事典的でない記事であることは免れず、賛成票を投じます。また、一部内容がかぶっている以下の単独記事も一緒に削除依頼します。--Dr.Jimmy 2007年11月9日 (金) 08:03 (UTC)

お洒落系 - ノート
名古屋系 - ノート
白塗り系‎ - ノート‎

（全削除）Dr.Jimmyさんが挙げられたものも含めて全て削除で。一般に浸透しているものとは言えず、独自研究にしかなりません。--shikai shaw 2007年11月22日 (木) 05:49 (UTC)
- （対処）全て削除しました。--co.kyoto 2007年11月23日 (金) 07:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

出題基準の節の内容が[117]からの転載。その他の部分も転載の可能性あり。—以上の署名の無いコメントは、NoSaito（会話・履歴）さんが 2007年11月9日 (金) 07:45 (UTC) に投稿したものです（Colocoloによる附記）。

はじめまして。わたしの書き込みのソースは、管理栄養士国家試験出題基準（ガイドライン）改定検討会報告書です。また、今回の書き込んだものは私の著書からそのまま引用しました。ISBN 4-902634-03-1 もともとこれは、厚生労働省健康局総務課生活習慣病対策室の役人と有識者によって行われた検討会が出したものです。国が出した報告書には、著作権はありません。

なお、転載もととする上記のものは、目次のようですが、私が努力して書き写したものは違っているようです。今回ご指摘の箇所は、私の編集著作権があります。

ここに謹んでご連絡いたします。--202.224.221.209 2007年11月9日 (金) 09:00 (UTC)

著作権があるのは構わないのですが、それは、GFDLへ同意されたということでしょうか。それとも、不同意なので、削除してほしいということでしょうか。--ゆきち 2007年11月9日 (金) 09:05 (UTC)

（削除）著作権のある文章。--hyolee2 /H.L.LEE 2007年11月9日 (金) 09:33 (UTC)

（コメント）「著作権がある」=「GFDL不適用」じゃないですよ。すべての書き込みの著作権は、その著作者にあります。必要なのは、現行法に則って著作権者がGFDLでの許諾を出すことです。--ゆきち 2007年11月9日 (金) 12:40 (UTC)

他人の著作物を侵害しているという場合、削除依頼のある節は、削除願います。

削除依頼があることは、とても残念です。ここに書き込んだ内容については、もともと管理栄養士国家試験出題基準（ガイドライン）改定検討会報告書で公文書です。著作権がありません。しかし、この度、こちらで書き込んだものは、私の書籍からです。この書き込んだ部分の著作権について放棄していないといったものではなく、転載したのは私の書籍だと申したまでです。だからといってこの書籍の編集著作権は、放棄していません。

言葉足らずで申し訳ありませんでした。

お手数ですが、私が他者の著作権の侵害し、或いは転載している場合は、私の書き込んだ箇所について削除してください。--202.224.221.209 2007年11月9日 (金) 13:13 (UTC)

書き込みを行ったものとしてその責任を痛感しています。しかし、「著作権があるのは構わないのですが・・・」という件には吃驚しました。あまりの無責任な書き込みではありませんか？この板は、Colocoloさんの発した転載の可能性についてのものであって、基本的なGFDLへ同意についてではありません。今後は、転載や著作権侵害など、私が書き込んだ節の部分についてのみ投稿願います。

ゆきちさんへ：

ここの書き込んだ内容は全て著作者が全ての権利を放棄したと思っては困ります。ここに書き込んだ全てについてはGFDLへ同意したと同じ事を意味します。私の権利についてGFDLへ同意し、許諾したものです。また、ここに書き込む時に、「以上の記述を完全に理解し同情したうえで投稿する」をクリックした際に決まっていることです。:どんなに真面目に書き込みをしている人でも、たとえプロでも書くという作業は、著作権を侵害してしまうことがあります。それだけに他人の権利を侵害していないかどうか真剣に対応しています。茶化すような書き込みは、今後やめてください。

どうかお願いします。本当に他人の権利を侵害している場合にのみにしてください。

失礼。読み間違えて、あなたの記述があなた自身の著作なのかと誤解したもので。茶化すような意志は基本的にありません。--ゆきち 2007年11月9日 (金) 15:26 (UTC)

Colocoloさんへ：

あなたは、私が追加した「社会・環境と健康」についてどのくらいの知識があるのでしょうか？

あなたは、「社会・環境と健康」の何を知っているのですか？

管理栄養士養成施設で使用されている教科書や受験参考書などの殆どは、私が書いた書籍や、あなたが転載したものではないかとお疑いの書籍と同じ順番で並んでいると思います。そのことをご存知でしたか？国が定めたガイドラインに著作権がないからです。全ての国民の財産だからです。何も知らないのではありませんか？

私も、あなたの真意について何も判りません。だから責めたりしません。勇み足だったと思ってます。悪意はありませんよね。

あなたにも、どうかお願いします。本当に他人の権利を侵害している場合にのみにしてください。--202.224.221.209 2007年11月9日 (金) 14:21 (UTC)

（削除）ケースE：異質な記事として。この票は権利侵害の有無を問いません。- NEON 2007年11月9日 (金) 16:18 (UTC)

~~削除の必要なし~~（コメント）--NRDietitianさんは依頼提出時点で編集回数が50回に満たないので投票権はありません。--菊地英仁 2007年11月10日 (土) 23:34 (UTC)

わたしが「社会・環境と健康」という新規記事を投稿しました。ちょっと驚いています。投稿して間がなかったので、わたしが著作権侵害をしたのかと思いました。

さて、私なりに調べたこと、気になったこと、皆様にお願いがあります。

１　投稿された出題基準の節の内容は、ガイドラインとして正しいのに対し、転載元とされる[118]はガイドラインと一部異なっていること、そして節の内容は管理栄養士国家試験出題基準改定検討会報告書のとおりということから、主要目次の転載は記事として価値がなく無意味と思います。転載に当たらないし、転載していないと思います。ガイドラインの中身を他から得て記事にしたのでしょう。

ここでいう報告書についてですが、厚生労働省から出される統計や栄養士関連などの出版で有名な第一出版から出ている「管理栄養士国家試験出題基準（ガイドライン）」ISBN4-8041-1033-Xという書籍に詳しく載っています。

なお、こんなページ[119]なども見つけました。10分でここまで調べられます。削除依頼を投稿するのは一瞬のことで簡単でしょうが、他人の投稿でも無実を証明するのは10分もかかります。慎重に願います。

２　出題基準の節の投稿者のISBN 4-902634-03-1を有名書店で検索しましたが該当する書籍が見つかりませんでした。ISBN 4-902634-03-1は、本当に存在しますか？そのままコピペして検索しましたが見つかりません。書籍の名前を教えてください。書籍がなくても転載していないことに違いありませんが、気になったので。出版社は栄養関係の出版社のようですが・・・。

３　ここの「社会・環境と健康」の記事ですが、管理栄養士国家試験の試験科目の１つで、ウィキペディアでは詳しく取り上げられていません。また、ググッたところで「試験科目」ということだけです。もっと沢山の記事が追加されることを願って新規記事を投稿しました。記事全体の削除だけは、ありませんように。皆さんと仲良くいい記事が出来上がることを楽しみにしています。

それでは、良識の判断にお任せします。おやすみなさい。 --NRDietitian 2007年11月9日 (金) 17:52 (UTC)

（削除）初版の「この科目の教育目標」の節が、[120]や[121]など、外部からの転載であることが確認できました。外部の文章がGFDLに則っているか確認できなければ削除するしかないでしょう。--Kansai explorer 2007年11月10日 (土) 00:30 (UTC)
- （追伸）検索結果なども参照。Wikipedia:原典のコピーはしないに反します。--Kansai explorer 2007年11月10日 (土) 00:41 (UTC)
  - （対処）削除しました。単独項目とする必要性が感じられません。まずノートで諮って下さい。--Lonicera 2007年11月17日 (土) 19:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Los688 2007年11月17日 (土) 01:21 (UTC)

2版が大辞泉の「割引」とほとんど同じ（対義語の書き方を変えたくらい）。この文章は削除依頼に出す直前の版までそのまま残っています。初版は手形割引へのリダイレクトですので、全版の削除を依頼します。（この版を書いたのは、多数の著作権侵害を指摘されているユーザです。他にもこういうのがまだ残っているかもしれません）nnh 2007年11月9日 (金) 09:29 (UTC)

（削除）依頼者票。--nnh 2007年11月9日 (金) 09:29 (UTC)
（削除）ほぼ完全な転載ですね。 --Vantey 2007年11月9日 (金) 11:00 (UTC)
- （対処）削除しました--Los688 2007年11月17日 (土) 01:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月9日 (金) 09:11である報道に関連した個人名が掲載されたため。それ以前の版から悪戯投稿が継続されており、2007年11月8日 (木) 17:29版以降の特定版削除を依頼します。

（特定版削除）依頼者票。--Tiyoringo 2007年11月9日 (金) 09:26 (UTC)
- （一部対処）個人名が記述された2007年11月9日 (金) 09:11版の直前の、明らかな荒らしであった同日09:06(UTC)版から最新版までを/del20071110にて緊急削除しました。引き続き、2007年11月8日 (木) 17:29(UTC)版以降の版を削除するかどうか、審議をお願いします。なお荒らし投稿が数回行われていたため、記事は1か月半保護します。--Bellcricket 2007年11月10日 (土) 01:13 (UTC)

（特定版削除）Tiyoringoさんの指定した2007年11月8日 (木) 17:29(UTC)の版以降。IP:218.133.2.4（会話 / 履歴 / ログ / whois）は以前から人物および団体の記事に中傷や荒らしを加えるユーザーとして追跡していましたが、今回もその一環としての行動と考えられます。--Shota ^{talk / cntrb / log} 2007年11月10日 (土) 05:03 (UTC)

（コメント）あー。削除依頼テンプレがなかったから気づかなかった。ウィキニュースの該当記事へリンクさせたのはまずかったかもしれませんね。どうでしょうか。ウィキニュース側では個人名掲載が禁止されておらず、またWikipedia外のサイトで個人名を把握できるのは差し支えないのですけど見出しが削除依頼内容に引っかかるので・・・。--Marine-Blue [ 会話履歴 ] 2007年11月15日 (木) 15:35 (UTC)

- 特定版削除でテンプレは削除されてしまっていたのですね。追加ありがとうございます。ラグビー部に関連したニュースとはいえ、ウィキニュースは編集除去していただいて適切だったのではないかと思います。（今回の事件で解散となっていた場合は別ですが。）将来的に関東学院大学ラグビー部のニュースが増加した場合は、カテゴリ化されたウィキニュースにリンクというのはあるのかもしれません。--Tiyoringo 2007年11月15日 (木) 19:12 (UTC)

- （対処）2007年11月8日 (木) 17:29版以降を関東学院大学ラグビー部/削除_20071216にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年12月15日 (土) 16:40 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月15日 (土) 22:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

削除依頼の理由：登録内容に一定の恣意性が感じられるため。

（削除）唯一の項目編集者による依頼。Wikipedia:削除の方針#ケース F: 投稿者本人から依頼がある場合に合致。依頼者の依頼理由は意味が理解できないが。--ひとむら 2007年11月9日 (金) 10:07 (UTC)
- （コメント）Nonpee氏の存続意見により、上記の記述は現状に合わなくなりましたので取り消します。--ひとむら 2007年11月12日 (月) 05:39 (UTC)
（即時存続）現時点でこの項目は、同名のテレビ番組と企業の曖昧さ回避になっています。テレビ番組はフジテレビのレギュラー情報番組であり、企業はマザーズ上場企業であり、被リンクも30近くあることから、どちらも項目の作成に問題はないと思われます。私からの反対が入り、削除の方針のケースFには合致しなくなった以上、この削除依頼は即時存続の方針の「削除の方針に合致しない理由で削除依頼され、他に削除の方針に合致する理由が示されない場合」になるので。--Nonpee 2007年11月10日 (土) 10:43 (UTC)
（取り下げ）マザーズ上場企業に関するページであったが、テレビ番組の「メディア工房」へのリンクが多数あったため、曖昧さ回避ページへと変更をした。曖昧さ回避ページで、ページ自体の存続意義があれば存続の方向で考えます。—以上の署名の無いコメントは、122.216.83.82（会話/whois）さんが[2007年11月12日 (月) 06:48 (UTC)]に投稿したものです（Wakkubox 2007年11月14日 (水) 13:49 (UTC)による付記）。
- （終了）ひとまずは存続で終了とします。現状では全て赤リンクの曖昧さ回避となっているため、早急に最低でも一つだけでも埋めて下さい（「一つを残して赤リンク」ならば存続の前例に従うことができます）。なお、（取り下げ）を行うことができるのは依頼者当人のみです。--Lonicera 2007年11月17日 (土) 19:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

議論促進のため、案件ごとに分節しました。 --Vantey 2007年12月3日 (月) 12:47 (UTC)

[編集] Category:獣医解剖学 - ノート

Category:動物解剖学との重複。 --Vantey 2007年11月9日 (金) 10:13 (UTC)
（補足）本カテゴリはCategory:獣医学の切り分けのためのサブカテゴリとして作成されましたが、親カテゴリは終始それ1つだけであり、対して約1週間後に作成されたCategory:動物解剖学には当初からen:Category:Animal anatomyへの言語間リンクがあります。en:Category:Animal anatomyはen:Category:Veterinary medicine（獣医学）のサブカテゴリで、獣医学-動物解剖学という階層になっており、Veterinary medicine anatomy（獣医解剖学）などというカテゴリは英語版にもありません。 --Vantey 2007年12月3日 (月) 12:47 (UTC)

（削除）依頼者票。 --Vantey 2007年11月9日 (金) 10:13 (UTC)
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月14日 (金) 16:41 (UTC)

[編集] Category:動物別の解剖学 - ノート

Category:動物解剖学からの過度な細分化で、不必要に階層を深くするだけ。将来的にもWikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ内の記事数で目安とするサブカテゴリ数に達する見込みがない。英語版カテゴリでも、動物別のサブカテゴリは親カテゴリに直接ぶら下げている。現状でサブカテゴリになり得るのは1カテゴリだけ。 --Vantey 2007年11月9日 (金) 10:13 (UTC)

（削除）依頼者票。 --Vantey 2007年11月9日 (金) 10:13 (UTC)
（動物別の解剖学は存続）各動物の器官に関して体系的なカテゴライズを行うために充分有用。将来的に脊椎動物、軟体動物、節足動物、刺胞動物、棘皮動物のカテゴリを配する予定。こういったカテゴリ構造の破壊と削除提案を行う前に何故対話を行わないのか。--Sionnach 2007年11月10日 (土) 00:41 (UTC)
（依頼者コメント）本カテゴリは当のSionnach（会話/履歴/ログ）氏の作成になります。繰り返しになりますが、カテゴリの方針に明らかに違反しています。対話以前に、このような誰が見ても方針違反のカテゴリを作成する姿勢こそ問題にされるべきです。本依頼提出を受けてSionnach氏によりサブカテゴリは4つに増やされましたが、依然として上記依頼理由を覆すにはほど遠い状況です。「各動物の器官に関して体系的なカテゴライズを行う」ことの有用性は否定しませんが、繰り返しになりますがこのカテゴリを中抜きして親カテゴリに直接ぶら下げても問題ないはずです。 --Vantey 2007年12月3日 (月) 12:47 (UTC)
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月14日 (金) 16:41 (UTC)

[編集] Category:獣医伝染病学 - ノート

Category:獣医学からの過度な細分化、およびCategory:感染症との重複。（動物独自の個別の病気はあっても）病理現象等の定義記事は人獣共通なため、入り得る記事はいずれもCategory:感染症で代用でき、カテゴリを切り分ける必要がない。 --Vantey 2007年11月9日 (金) 10:13 (UTC)

（削除）依頼者票。 --Vantey 2007年11月9日 (金) 10:13 (UTC)
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月14日 (金) 16:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ノートでの合意による改名・カテゴリ移行の残骸。重複により削除依頼。 --Vantey 2007年11月9日 (金) 10:26 (UTC)

（削除）依頼者票。 --Vantey 2007年11月9日 (金) 10:26 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Tatsujin28 2007年11月9日 (金) 11:15 (UTC)
（削除）依頼理由に賛成します。--Genppy 2007年11月9日 (金) 14:48 (UTC)
（削除）依頼者に同意。お手数かけます。--fryed-peach 2007年11月9日 (金) 16:29 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月17日 (土) 20:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

NTTドコモの2007年11月9日 (金) 10:27 (UTC) の版からの履歴不継承分割で作成された記事なのでGFDL違反である。そもそも、このくらいの分量なら分割する必要は無いと思われるし、記事名もWP:NC違反で不適切である。

（削除）依頼者票--新幹線 2007年11月9日 (金) 11:14 (UTC)
（即時削除）WP:NC違反で。--R 2308 2007年11月9日 (金) 12:34 (UTC)
（即時削除）内部コピペによる作成、以後ソートキー修正のみで有意な加筆なし。Wikipedia:即時削除の方針#全般6。 --Vantey 2007年11月9日 (金) 14:56 (UTC)
- （対処）即時削除で対処いたしました。--Complex01 2007年11月9日 (金) 15:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースZ。粗悪すぎて使い道のないひどい写真。だれかの車の中を撮影したかったのでしょうが、そんな画像はいりません。たまたまインターチェンジの看板がうつりこんでいるようです。--203.212.48.125 2007年11月9日 (金) 11:27 (UTC)

（コメント）~~（削除）依頼者票。~~ひどすぎ。--203.212.48.125 2007年11月9日 (金) 11:27 (UTC)
- （コメント）IPユーザーの票は無効。--125.172.195.95 2007年11月9日 (金) 11:34 (UTC)
（削除）車の中ではなくインターチェンジの看板を撮影したかったのでは…。どちらにしても粗悪な写真なので削除してもいいでしょう。なお、現在この写真にライセンスが明記されていないので、このままではどちらにしても1週間後の11月12日に削除されます。--新幹線 2007年11月9日 (金) 11:42 (UTC)
（削除）品質が悪すぎます。ライセンスをきちんとしても、残す価値はないです。--Kenpei 2007年11月9日 (金) 12:38 (UTC)
（削除）出典不明貼り付けかつ投稿者への通知を行った主です。明らかな粗悪画像であり、撮影者などの出典の加筆及びライセンスタグの貼り付けがない限り、削除やむなし。--Wakkubox 2007年11月9日 (金) 12:43 (UTC)
- （コメント）画像ページのノートページ欄がなかったため、節の様式を修正しました。--Wakkubox 2007年11月9日 (金) 12:45 (UTC)
（削除）対象が看板のようですが、ボケが酷くて情報価値がありません。そもそも、看板だけを乗せる画像にも価値がないと判断します。（看板を含め、その周辺の景色が写っていればいいとおもいます） --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年11月12日 (月) 14:53 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月17日 (土) 20:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

すでに先史ヨーロッパ、先史時代の北米大陸の記事に分割され、それぞれがいったん削除された後、再投稿が行われています。記述の内容が重複しているのみならず、北米についての記述もありません。また、先史時代のヨーロッパと北米を一緒に記述する意味も不明です。先史時代に北米とヨーロッパが直接関係するのは、バイキングの時代のみであって、ランス・オ・メドーやバイキング関係の記事で記述すれば足りることからこの記事を存続する意味はもはやなくなったと考え、百科事典としての発展が見込めないと考えますので削除依頼に提出いたします。

執筆者が自分で百科事典としてまとめた記述ではありえない、どこからかコピーペーストしたか書籍から転記したような「なぜ人々はこれら戦い合う動物達を描いたのだろうか？」という疑問文もあることも付記しておきます。Siyajkak 2007年11月9日 (金) 11:31 (UTC)

（削除）Siyajkakさんに同じ。記事名も半角スペースや句点が用いられ、タイトルとしては不適切かと思います。--Greenland4 2007年11月9日 (金) 14:41 (UTC)
（コメント）わたしも、初版への懸念はもっていました。そのため、そもそも、すべてひっくり返してしまうことを言うようで気が引けるのですが、この記事を分割して新たに記事を作成することに意味があるのか、と疑問をもっています。つまり、「履歴汚染」というものにかかってしまうのではないか、ということです。Wikipedia:削除依頼/カビゴンのような大々的な規模ではないけれども、大幅な加筆が期待できる記事であるだけに、分割元の記事のせいで削除される、という事態は、避けねばなりません。ですから、「先史時代ヨーロッパ、北米」を無視して、別に記事をたてることができれば、一番ではないか、と考えるのです。最初からそう提案しておけばよかった、と後悔しています。--じゆにち (Mobnbka) 2007年11月9日 (金) 16:32 (UTC)
（コメント）わたしも自分が書いたものの件だったので履歴と著作権の問題にばかり気をとられていて、元の記事自体が怪しげなことに目が向いていませんでした。もし、気がついていれば前回の削除依頼も違った方向に行ったかなと思うと残念です。Siyajkak 2007年11月10日 (土) 14:32 (UTC)
（存続）先史ヨーロッパと先史時代の北米大陸がこの記事から分割されているので、履歴保存のため削除は不可能です。もしこの記事を削除するなら先史ヨーロッパと先史時代の北米大陸も削除しなければなりませんが、著作権侵害の疑いがあるので3つとも削除して一から新たに両記事を書き起こすということでしょうか?--emk 2007年11月10日 (土) 09:42 (UTC)修正--emk 2007年11月10日 (土) 09:46 (UTC)
（コメント）著作権侵害の懸念はわたしが個人的に考えただけのことで、もっとも大きな理由は、記述の内容が重複しているのみならず、北米についての記述がないこと、百科事典としての発展が見込めないことです。それからGreenland4さんがご指摘のように記事名称としても不適当で、とりあえず「先史ヨーロッパ」のリダイレクトに戻すことが考えられます。しかも、名称変更を行った記事のリダイレクトを削除することはあたりまえにありますから、履歴云々は存続の理由になりません（本音を言えばそこまでして存続にこだわる理由を聞きたいところですが）。問題になっている記事をリダイレクトにした場合、事実上先史ヨーロッパのリダイレクトなわけですから、Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除してはいけないものに記された名称変更の手続きに準じて、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼で削除すればいいことです。

それから、後で気づいたのですが北米部分の記述は、このリンクで示すようにほとんどの部分が私による記述で、前にかかれたものを無視してもよかったのに、ちょっと気持ち的に尊重したらしく、それがあだになっている感じです。しかも再投稿の際、まったく新しい記事で投稿したままでよかったのに、心配になって「 (先史時代ヨーロッパ、北米を分割した北米部分を再投稿)」などと余計なことを書いてしまって問題を複雑にしてしまいました。これも仕方ないので同じようにすることになるでしょう。Siyajkak 2007年11月10日 (土) 14:15 (UTC)--一部加筆Siyajkak 2007年11月10日 (土) 14:17 (UTC)
（コメント）名称変更で跡のリダイレクトを削除できるのは、移動機能を使って移動した場合だけです。別に私は残したいとは少しも思っていません(むしろ削除できるものなら削除したいです)。先史時代の北米大陸の加筆部分がSiyajkakさん本人の著作物でしたら履歴継承の必要はないので、先史ヨーロッパのほうを削除してこの記事を先史ヨーロッパに移動機能で移動して、跡地を削除することはできると思います。--emk 2007年11月10日 (土) 15:47 (UTC)
（コメント）先史ヨーロッパにGreenland4さん以外の有意な加筆があった場合は履歴統合でもいいと思います。--emk 2007年11月10日 (土) 15:52 (UTC)
（コメント）先史ヨーロッパに統合してとりあえずリダイレクトにしましょうか。Siyajkak 2007年12月11日 (火) 16:18 (UTC)
（コメント）何となく、3つとも削除して一から新たに書き起こすのが一番スッキリするような気がいたします。先史時代のヨーロッパについて手ごろにまとめたものがないかなと漠然と思っていたところに、たまたま、この記事があったのであまり吟味せずにとりあえず分割というふうにしてしまったのがよくなかったんだと思います。「先史時代ヨーロッパ、北米」という名前だけに惹かれました。emkさんの執筆による「新石器時代のヨーロッパ」という素晴らしい記事があったのに、早計でした。わたしがアホウでした。お許しください。--Greenland4 2007年12月12日 (水) 01:13 (UTC)
- （終了）とりあえず、もと記事に明白な著作権侵害のおそれがあるというわけではないようですので、履歴保存の観点から削除しないことにしましょう。いったんリダイレクトに戻します。新たに記事を書き起こす場合、いったん白紙化して履歴継承がないことを明らかにしておく（その際、要約欄に「新規投稿のため、履歴を途絶する目的で白紙化」のような感じで何か記入されるとよいかと思います）か、再投稿直前に3記事すべてを対象とした削除依頼を提出していただければよろしいかと存じます。--Calvero 2008年4月12日 (土) 11:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

「ローゼンメイデンの登場人物」からの分割記事[122]ですが、分割先の履歴にその旨が書かれていません[123]。リダイレクトとなっていましたがそれ以前の版で有効な履歴があるので、2007年11月8日 (木) 14:31の版以降の特定版削除を依頼します。

（特定版削除）依頼者票です。--微積01 2007年11月9日 (金) 12:14 (UTC)

（コメント）すみません、分割した本人です。入れ忘れたようですね…61.124.60.211 2007年11月9日 (金) 13:24 (UTC)

（全削除）分割そのものに意味があったのか疑問が残ります。ノートでの議論も参考に。

スタイルを修正しました。IPユーザーの投票権は認められていませんし、（）がなかったので、コメント扱いとしました。 --しくすい(Talk | contribs) 2007年11月10日 (土) 00:23 (UTC)

（全削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 00:01 (UTC)

（全削除）しくすい氏と同意見。親記事がリバートされて分割される前に戻っているので内容自体も重複。7793nazuna 2007年11月21日 (水) 15:58 (UTC)

- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年11月23日 (金) 07:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2007年11月9日 (金) 11:55 (UTC) の版での加筆[124]が、記事対象者公式サイト[125]の「Biography」からのコピーで著作権侵害のおそれがある。サイト管理者の許諾が得られない場合は、削除が相当。その前の版までは定義のみなので、いったん全て削除を。

（ご参考）Wikipedia:削除依頼/大井貴司

--Kurihaya 2007年11月9日 (金) 12:30 (UTC)

（削除）依頼者票。--Kurihaya 2007年11月9日 (金) 12:35 (UTC)

皆さんはじめまして。今日初めて投稿します。削除依頼の投稿がございまして困惑しております。氏の関係者でありますが、実際プロフィールを使ってしまったことには反省しております。短い投稿での削除依頼があったもので、少し加筆する意味で使いましたが、変更して投稿しなおしたいと存じますが、如何でしょうか？

投稿者：suzuden

(削除) 2007年11月9日 (金) 11:55 (UTC)の版における加筆が、依頼者指摘のページにあるプロフィールの記載と一致することを確認しました。それより前の初版と第2版は定義のみであることから、削除票を投じます。Suzudenさんにおかれましては、削除後にある程度分量を持ちかつ著作権侵害とならないような体裁で再投稿されるようお願いいたします。 kyube 2007年11月9日 (金) 13:04 (UTC)

ご丁寧に有難うございました。本当に難しいですね。今新たに投稿しなおしましたが、如何でしょうか？

投稿者：suzuden

（削除）一致を確認しました。なお、投稿し直した文章はまあ問題ないかと思われますが、投稿は「記事が一旦削除されてから新しく記事を立ち上げる」ようにして下さい。現在のものをいくら書き換えても、過去の版に著作権侵害部分が残っている以上は削除するほか無いので、徒労になってしまいます。それとここでの審議中は、削除依頼テンプレートを剥がさぬようお願いします。--松茸 2007年11月9日 (金) 13:22 (UTC)

松茸さん、ご丁寧に有難うございました。わかりました、もう一度チャレンジします。

投稿者：suzuden

（削除）上記やりとりの結果、早々に削除して再作成を促すべき。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 00:01 (UTC)
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年11月23日 (金) 07:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

大内忍者三人衆 - ノート
長原重持 - ノート
虎尾景連 - ノート
尾野辺昌幸 - ノート
土網忠恒 - ノート
太田長久 - ノート
滝野昌忠 - ノート
西村家宣 - ノート
西村家成 - ノート

いずれも一般的な資料類で存在を確認できず、記述の真実性を裏付けられる情報が存在しない、架空のものと思われる項目。初版投稿者の会話ページや、各記事のノートで呼びかけたが応答がなく、出典の提示もなかった。理由としては「ケース E:百科事典的でない記事」の「完全に異質な記事」に該当するか、そうでなければ「ケース Z:その他の問題がある場合」でしょうか。 --Horlicks 2007年11月9日 (金) 12:33 (UTC)

（削除）依頼者票--Horlicks 2007年11月9日 (金) 13:05 (UTC)
（削除）削除理由に同意。私も内容に疑問を感じ、書籍（吉川弘文館「戦国人名辞典」、「寛政重修諸家譜」、「系図纂要」など）を見てみましたが一切掲載されていませんでした。また、内容にも数々の矛盾やおかしな点があります（3歳で重臣になった、北海道の「河野島」という所で合戦が起こった（「河野島」は実際には岐阜県）、等）。以前のこのような事例と同一の案件でしょう。同氏作成の小平季遠、皆川広勝、波川清宗はちゃんと存在している人物なのになぁ…どうしてこういう架空人物作成に走ったんだか…。--松茸 2007年11月9日 (金) 14:08 (UTC)
（コメント）限りなく削除寄りのコメントです（日本史には暗いので、削除票自体は自粛させて下さい）。「即時削除の方針」の「全般」の「3.荒らしに分類される投稿」と見なしての即時削除も可能なのでは？--Five-toed-sloth 2007年11月10日 (土) 00:33 (UTC)
- （コメント）1回目は通常の削除依頼として審議しておいたほうが無難です。あからさまな荒らし記事、誹謗や中傷が絡んだものや、ほかに法的に問題があるものなどでない限りは急いで削除することもないでしょう。--Goki 2007年11月11日 (日) 14:04 (UTC)
（即時削除）悪戯。--掃除屋ケンちゃん 2007年11月15日 (木) 10:06 (UTC)
（コメント）おそらく同一人物と思しきIPユーザIP:211.135.151.118（会話 / 履歴 / ログ / whois）氏により、新たに真田昌幸の三男幸綱という記事が立てられています。投稿履歴に両者に共通する小平季遠‎があり、また実在の歴史人物にからめる形で架空の人物記事を立てるという手法、IPアドレスのレンジとホスト名から見て、同一人物とみて間違いないでしょう。Wikipediaがどのくらい虚偽の記事を修正する能力があるのか試して遊んでいるのでしょうか？--Horlicks 2007年11月17日 (土) 15:28 (UTC)
（削除）精巧な悪戯。--水野白楓 2007年11月17日 (土) 15:37 (UTC)
- （対処）すべて削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年11月17日 (土) 20:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

[差分のURL 2007年11月7日 (水) 07:56(UTC)の版] 利用者:203.138.26.144殿より、著作権侵害のおそれありとのご報告を受けました。--伏儀 2007年11月9日 (金) 12:43 (UTC)

（コメント）『憲法Ⅰ 〔第三版〕』清宮四郎　184-185 頁から転載したようです。--伏儀 2007年11月9日 (金) 13:17 (UTC)
（コメント）ご本人から連絡がありました。「衆議院憲法調査会事務局の公式HPよりのコピペ」だそうです。著作権侵害のおそれはないとのことです。--伏儀 2007年11月13日 (火) 16:03 (UTC)
（コメント）『憲法（上）新版』佐藤功 35-37 頁や、上記で述べた『憲法Ⅰ〔第三版〕』清宮四郎 184-185 頁については、衆議院憲法調査会事務局の公式HPに載っていたと言うことかどうか。ご本人のコメントからは判断できませんでした。たびたびの報告となってしまい、申し訳ありません。--伏儀 2007年11月13日 (火) 16:26 (UTC)
（コメント）上記の２人の学者による記述も、衆議院憲法調査会事務局の公式HPからのコピペだそうです。出所が判明したので、以後の判断はお任せしようと思います。よろしくお願いします。--伏儀 2007年11月14日 (水) 11:32 (UTC)
（特定版削除）少なくとも清宮四郎氏の『憲法Ⅰ (新版)』の181頁から182頁の解説文と文言がほぼ一致していることを確認しました。衆議院の公式HPへの掲載許可とウィキペディアへの投稿の許可を同一視するわけにはいかないと思います。また、単なる転載に終始しており、ウィキペディアで通常認められている範囲の引用とはいえないと思います。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年11月14日 (水) 16:23 (UTC)
（特定版削除）差分はこれ。コピペ元は「象徴天皇制に関する基礎的資料」と思われます。資料そのもの、および資料に引用されている文章の著作権侵害のおそれとして。--Ks aka 98 2007年11月14日 (水) 16:46 (UTC)
（特定版削除）既出理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月18日 (日) 23:59 (UTC)
- （対処）適切な差し戻しが行われていたため、問題の転載文が掲載されていた2007年11月7日 07:56 (UTC)から2007年11月7日 16:20 (UTC)の版まで、/del20071124にて中抜き削除しました。確認をお願いします。Cassiopeia-Sweet 2007年11月24日 (土) 09:23 (UTC)
  - （確認）指定された版が過不足無く削除されていることを確認しました。東京特許許可局 2007年11月24日 (土) 14:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除・再作成 に決定しました。

2007年11月9日 (金) 12:28 (UTC)の版にて国鉄413系・717系電車からの履歴継承なきコピペ（一部は改変してある模様）。GFDL違反。--Tommy6 2007年11月9日 (金) 13:10 (UTC)

（削除）サンドボックスですので、一旦削除して再生成したほうが早いかと。--Tommy6 2007年11月9日 (金) 13:10 (UTC)
(削除)賛成。その方がすっきりするでしょうね。逆に早めに対処した方がいいかもしれません。 --Mzm5zbC3 2007年11月9日 (金) 13:13 (UTC)
（削除）サンドボックスは通常、削除依頼での議論を経ずとも「全版削除・再生成・移動保護」の対処が行えるように決められています（Wikipedia:即時削除の方針より）。この議案について、管理者伝言板にも依頼を提出しておきましたので、ご確認いただければ幸いです。--Genppy 2007年11月9日 (金) 13:47 (UTC)
- （対処）削除して再作成しました。--Calvero 2007年11月9日 (金) 14:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007-11-09 12:30 (UTC)の版で校歌の歌詞掲載。校歌制定が1988年とのことなので著作権の保護期間は満了していない。

（特定版削除）依頼者票。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年11月9日 (金) 13:20 (UTC)
（特定版削除）歌詞における著作権侵害の虞。依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年11月14日 (水) 13:51 (UTC)
（特定版削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年11月18日 (日) 23:58 (UTC)
- （対処）適切な差し戻しが行われていたため、歌詞が掲載されていた2007-11-09 12:30 (UTC)から2007-11-09 13:06 (UTC)の版まで、/del20071124にて中抜き削除しました。確認をお願いします。Cassiopeia-Sweet 2007年11月24日 (土) 09:15 (UTC)
  - （確認）指定の版が削除されていることを確認しました。東京特許許可局 2007年11月24日 (土) 14:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月9日 (金) 05:20(UTC)の版で毎日jpからの転載。著作権侵害のおそれ。なお、その中に逮捕された2名の個人名も入っている。

(緊急特定版削除) 2007年11月9日 (金) 05:20(UTC)の版のみの緊急特定版削除を。依頼者票。 kyube 2007年11月9日 (金) 13:23 (UTC)
- （対処）緊急に対処。2007年11月9日 (金) 05:20(UTC)以降の版を/del20071110にて特定版削除。依頼後に有意な加筆が無かったため、中抜きではなく最新版まで削除しました。--Bellcricket 2007年11月10日 (土) 01:21 (UTC)
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月10日 (土) 10:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月8日 (木) 05:22の版での加筆が毎日新聞の記事の転載。また、逮捕された人物の氏名も記載されています。--松茸 2007年11月9日 (金) 13:30 (UTC)

（緊急特定版削除）依頼者票。--松茸 2007年11月9日 (金) 13:30 (UTC)
（緊急特定版削除）転載と実名の記載を確認。まったく同じ内容ではありますが毎日.jpへのリンクも一応おいておきます。--ビール酵母 2007年11月9日 (金) 14:05 (UTC)
（緊急特定版削除）転載と実名の記載を確認。毎日.jpの方は最後の1文がありませんよ。 kyube 2007年11月9日 (金) 14:15 (UTC)
- （コメント）確認してみると他にも違っているところがありますね。転載されているのはこちらの版でした。私の確認不足です。--ビール酵母 2007年11月9日 (金) 15:08 (UTC)
（対処）2007年11月8日 (木) 05:22(UTC)版以降を/del20071110にて削除。--Bellcricket 2007年11月10日 (土) 01:25 (UTC)
- （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月10日 (土) 10:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

（削除）依頼者票。--Kenpei 2007年11月9日 (金) 13:45 (UTC)
（削除）依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年11月14日 (水) 13:53 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年11月15日 (木) 22:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

トレーナーの顔が人物を特定できるレベルで写っており、肖像権上、問題があると思います。水族館ですので、来館者によってトレーナー氏が写真撮影されること自体は問題とは思いません（その水族館が撮影禁止かどうか知りませんが）。しかしながら、顔の写った写真がインターネットで商用利用可能な画像として公開されるのはどうかと思います。--Kenpei 2007年11月9日 (金) 14:01 (UTC)

（削除）依頼者票。--Kenpei 2007年11月9日 (金) 14:01 (UTC)
(本人即時削除依頼)肖像権の問題が発生する危険性があれば即時削除で構いません。--ｋａｔｕｕｙａ 2007年11月10日 (土) 03:01 (UTC)
(コメント)せっかくの写真ですので、いったん削除で、顔をボカして再投稿されてはいかがでしょうか？--Kenpei 2007年11月10日 (土) 04:02 (UTC)
- （対処）投稿者本人の依頼により即時削除としました。--Kinori 2007年11月10日 (土) 04:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Los688 2007年11月17日 (土) 01:24 (UTC)

初版の記載のほとんどが、WOWOWからの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月9日 (金) 14:04 (UTC)

(削除) 上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年11月9日 (金) 14:04 (UTC)
（削除）転載を確認。 --Vantey 2007年11月9日 (金) 15:08 (UTC)
- （対処）削除しました--Los688 2007年11月17日 (土) 01:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が英語記事の機械翻訳の疑い。2版で英語、スペイン語の外語リンクをつけているが、翻訳記事としての手続きも踏まれてないように思う。

（削除）依頼者票です。--ショウ 2007年11月9日 (金) 14:51 (UTC)
（削除）最初の定義文だけでも機械翻訳であることは明白--SSPI 2007年11月9日 (金) 23:01 (UTC)
（削除）初版に翻訳元へのリンクがないのでGFDL違反。（Wikipedia:翻訳FAQによると使ってもいい翻訳ソフトは三種類あるようなので、機械翻訳であるだけでは、たぶん削除対象ではないと思いますが。）--Five-toed-sloth 2007年11月10日 (土) 00:15 (UTC)
（削除）Altavista[126] で英語版の 14:12, 9 November 2007 (UTC) の版を翻訳した結果とよく合います。--スのG 2007年11月21日 (水) 14:38 (UTC)
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年11月23日 (金) 07:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.

Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年11月上旬

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

目次

[編集] 11月1日

[編集] (緊特)金完燮 - ノート

[編集] Category:世界4大監査法人 - ノート

[編集] 保護関連の整理

[編集] 吉ゆうそう - ノート

[編集] Category:操り人形関係

[編集] Category:WiiWare - ノート

[編集] Category:ベニンの地形 - ノート

[編集] Category:架空の乗り物 - ノート

[編集] Category:実存主義哲学 - ノート

[編集] ピラーボックス - ノート

[編集] (*)枝魯枝魯 - ノート

[編集] (*特)TAMAYO - ノート

[編集] (*特)西崎章治 - ノート

[編集] 種族 (ファンタジー) - ノート

[編集] (＊)ボブジー - ノート

[編集] (*) JOBA

[編集] (*)佐藤一郎 (画家) - ノート

[編集] Portal:ポケモン関連

[編集] (*)クリストフ・クリタ - ノート

[編集] Category:商標登録されている画像 - ノート

[編集] (*)宮里英樹 - ノート

[編集] (*)DNAシーケンサー - ノート

[編集] 京八 - ノート

[編集] Category:ダンクーガシリーズ - ノート

[編集] (*特)三笑亭夢之助 - ノート

[編集] Category:各種偽装事件を起こした企業 - ノート

[編集] (*)玉木正之 - ノート

[編集] 越川大介 - ノート

[編集] (*)油画技法材料研究室 - ノート

[編集] 11月2日

[編集] 218.228.176.77による分割項目

[編集] ホーボーケン (アントウェルペン) - ノート

[編集] Category:天気・気象関連のスタブ - ノート

[編集] Category:人名関連のスタブ項目 - ノート

[編集] Template‐ノート:上場企業/解説

[編集] Category:スポーツ選手関係

[編集] Category:哲学・思想・宗教関係の人名一覧 - ノート

[編集] Category:韓国・朝鮮語 - ノート

[編集] Category:AFC女子選手権 - ノート

[編集] Category:廃止された空港 - ノート

[編集] (*特)Microsoft Windows Vista - ノート

[編集] Dirty Party - ノート

[編集] 女性セミナー - ノート

[編集] スーパーロボット大戦の参戦記事の分割

[編集] 三峯徹 - ノート

[編集] (*)上原ヨシュア - ノート

[編集] (*)龍の牙－DRAGON FANG－ - ノート

[編集] (*)画像:Hf-logo.gif - ノート

[編集] Category:首なし - ノート

[編集] 画像:東戸塚駅ホーム.jpg - ノート

[編集] エンヴィロケム - ノート

[編集] (*)品質機能展開 - ノート

[編集] （緊）藤原麗子 - ノート

[編集] 健康法の記事

[編集] 11月3日

[編集] (*)シロワニ - ノート

[編集] (*)イヌザメ - ノート

[編集] 安曇野市デマンド交通 - ノート

[編集] （緊特）Wikipedia:削除依頼/藤原麗子 - ノート

[編集] (*)文屋範奈 - ノート

[編集] Category:性的少数者 - ノート

[編集] Category:ノース・ヨークシャーの人々 - ノート

[編集] エログロ低俗化 - ノート

[編集] Category:北海道の観光地 - ノート

[編集] Category:イラスト - ノート

[編集] Category:街道と交易 - ノート

[編集] Category:沖縄の鉄道路線 - ノート

[編集] Category:ウィキペディア関係

[編集] リダイレクト化カテゴリ

[編集] その他

[編集] 賛否

[編集] (*特)熊本マリスト学園中学校・高等学校 - ノート

[編集] (特)秋田県立秋田中央高等学校

[編集] (特)EA-6 (航空機) - ノート

[編集] Noitpircsed 〈eht〉 dnoyeb - ノート

[編集] （緊特）西宮女児連れ去り傷害事件 - ノート

[編集] 画像:817系V016編成　車体ロゴ.jpg‎ - ノート

[編集] 桜花　由美 - ノート