Wikipedia:削除依頼/社会・環境と健康
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] (*) 社会・環境と健康 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出題基準の節の内容が[1]からの転載。その他の部分も転載の可能性あり。—以上の署名の無いコメントは、NoSaito(会話・履歴)さんが 2007年11月9日 (金) 07:45 (UTC) に投稿したものです(Colocoloによる附記)。
はじめまして。 わたしの書き込みのソースは、管理栄養士国家試験出題基準(ガイドライン)改定検討会報告書です。 また、今回の書き込んだものは私の著書からそのまま引用しました。ISBN 4-902634-03-1 もともとこれは、厚生労働省健康局総務課生活習慣病対策室の役人と有識者によって行われた検討会が出したものです。 国が出した報告書には、著作権はありません。
なお、転載もととする上記のものは、目次のようですが、私が努力して書き写したものは違っているようです。 今回ご指摘の箇所は、私の編集著作権があります。
ここに謹んでご連絡いたします。--202.224.221.209 2007年11月9日 (金) 09:00 (UTC)
- 著作権があるのは構わないのですが、それは、GFDLへ同意されたということでしょうか。それとも、不同意なので、削除してほしいということでしょうか。--ゆきち 2007年11月9日 (金) 09:05 (UTC)
- (削除)著作権のある文章。--hyolee2/H.L.LEE 2007年11月9日 (金) 09:33 (UTC)
- (コメント)「著作権がある」=「GFDL不適用」じゃないですよ。すべての書き込みの著作権は、その著作者にあります。必要なのは、現行法に則って著作権者がGFDLでの許諾を出すことです。--ゆきち 2007年11月9日 (金) 12:40 (UTC)
- 他人の著作物を侵害しているという場合、削除依頼のある節は、削除願います。
- 削除依頼があることは、とても残念です。ここに書き込んだ内容については、もともと管理栄養士国家試験出題基準(ガイドライン)改定検討会報告書で公文書です。著作権がありません。しかし、この度、こちらで書き込んだものは、私の書籍からです。この書き込んだ部分の著作権について放棄していないといったものではなく、転載したのは私の書籍だと申したまでです。だからといってこの書籍の編集著作権は、放棄していません。
- 言葉足らずで申し訳ありませんでした。
- お手数ですが、私が他者の著作権の侵害し、或いは転載している場合は、私の書き込んだ箇所について削除してください。--202.224.221.209 2007年11月9日 (金) 13:13 (UTC)
書き込みを行ったものとしてその責任を痛感しています。しかし、「著作権があるのは構わないのですが・・・」という件には吃驚しました。あまりの無責任な書き込みではありませんか?この板は、Colocoloさんの発した転載の可能性についてのものであって、基本的なGFDLへ同意についてではありません。今後は、転載や著作権侵害など、私が書き込んだ節の部分についてのみ投稿願います。
ゆきちさんへ:
- ここの書き込んだ内容は全て著作者が全ての権利を放棄したと思っては困ります。ここに書き込んだ全てについてはGFDLへ同意したと同じ事を意味します。私の権利についてGFDLへ同意し、許諾したものです。また、ここに書き込む時に、「以上の記述を完全に理解し同情したうえで投稿する」をクリックした際に決まっていることです。:どんなに真面目に書き込みをしている人でも、たとえプロでも書くという作業は、著作権を侵害してしまうことがあります。それだけに他人の権利を侵害していないかどうか真剣に対応しています。茶化すような書き込みは、今後やめてください。
- どうかお願いします。本当に他人の権利を侵害している場合にのみにしてください。
- 失礼。読み間違えて、あなたの記述があなた自身の著作なのかと誤解したもので。茶化すような意志は基本的にありません。--ゆきち 2007年11月9日 (金) 15:26 (UTC)
Colocoloさんへ:
- あなたは、私が追加した「社会・環境と健康」についてどのくらいの知識があるのでしょうか?
- あなたは、「社会・環境と健康」の何を知っているのですか?
- 管理栄養士養成施設で使用されている教科書や受験参考書などの殆どは、私が書いた書籍や、あなたが転載したものではないかとお疑いの書籍と同じ順番で並んでいると思います。そのことをご存知でしたか?国が定めたガイドラインに著作権がないからです。全ての国民の財産だからです。何も知らないのではありませんか?
- 私も、あなたの真意について何も判りません。だから責めたりしません。勇み足だったと思ってます。悪意はありませんよね。
- あなたにも、どうかお願いします。本当に他人の権利を侵害している場合にのみにしてください。--202.224.221.209 2007年11月9日 (金) 14:21 (UTC)
- (削除)ケースE:異質な記事として。この票は権利侵害の有無を問いません。- NEON 2007年11月9日 (金) 16:18 (UTC)
削除の必要なし(コメント)--NRDietitianさんは依頼提出時点で編集回数が50回に満たないので投票権はありません。--菊地 英仁 2007年11月10日 (土) 23:34 (UTC)
わたしが「社会・環境と健康」という新規記事を投稿しました。ちょっと驚いています。 投稿して間がなかったので、わたしが著作権侵害をしたのかと思いました。
- さて、私なりに調べたこと、気になったこと、皆様にお願いがあります。
- 1 投稿された出題基準の節の内容は、ガイドラインとして正しいのに対し、転載元とされる[2]はガイドラインと一部異なっていること、そして節の内容は管理栄養士国家試験出題基準改定検討会報告書のとおりということから、主要目次の転載は記事として価値がなく無意味と思います。転載に当たらないし、転載していないと思います。ガイドラインの中身を他から得て記事にしたのでしょう。
- ここでいう報告書についてですが、厚生労働省から出される統計や栄養士関連などの出版で有名な第一出版から出ている「管理栄養士国家試験出題基準(ガイドライン)」ISBN4-8041-1033-Xという書籍に詳しく載っています。
- なお、こんなページ[3]なども見つけました。10分でここまで調べられます。削除依頼を投稿するのは一瞬のことで簡単でしょうが、他人の投稿でも無実を証明するのは10分もかかります。慎重に願います。
- 2 出題基準の節の投稿者のISBN 4-902634-03-1を有名書店で検索しましたが該当する書籍が見つかりませんでした。ISBN 4-902634-03-1は、本当に存在しますか?そのままコピペして検索しましたが見つかりません。書籍の名前を教えてください。書籍がなくても転載していないことに違いありませんが、気になったので。出版社は栄養関係の出版社のようですが・・・。
- 3 ここの「社会・環境と健康」の記事ですが、管理栄養士国家試験の試験科目の1つで、ウィキペディアでは詳しく取り上げられていません。また、ググッたところで「試験科目」ということだけです。もっと沢山の記事が追加されることを願って新規記事を投稿しました。記事全体の削除だけは、ありませんように。皆さんと仲良くいい記事が出来上がることを楽しみにしています。
それでは、良識の判断にお任せします。おやすみなさい。 --NRDietitian 2007年11月9日 (金) 17:52 (UTC)
- (削除)初版の「この科目の教育目標」の節が、[4]や[5]など、外部からの転載であることが確認できました。外部の文章がGFDLに則っているか確認できなければ削除するしかないでしょう。--Kansai explorer 2007年11月10日 (土) 00:30 (UTC)
- (追伸)検索結果なども参照。Wikipedia:原典のコピーはしないに反します。--Kansai explorer 2007年11月10日 (土) 00:41 (UTC)
- (対処)削除しました。単独項目とする必要性が感じられません。まずノートで諮って下さい。--Lonicera 2007年11月17日 (土) 19:49 (UTC)
- (追伸)検索結果なども参照。Wikipedia:原典のコピーはしないに反します。--Kansai explorer 2007年11月10日 (土) 00:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。