Wikipedia:削除依頼/秦野大護摩会場
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] (*?)秦野大護摩会場 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
2007年11月4日 (日) 07:37(UTC)の版差分が、この編集による箱根大天狗山神社秦野大護摩会場からの履歴不継承コピペ。なお、執筆とコピペは同一人物のため著作権侵害はありません。本来移動で対処すべきでしょうが、このような場合は許容されるのでしょうか？念のための依頼です。--ろう(Law soma) D C 2007年11月5日 (月) 00:41 (UTC)
- （コメント）上記の疑問があるので、削除票は入れずに皆さんの御意見を伺いたいと思います。場合によっては例外規定として方針に追加することも検討する必要があるかと。--ろう(Law soma) D C 2007年11月5日 (月) 00:41 (UTC)
- （存続）唯一の著作権者により複製・改変が行われた場合には履歴継承は要りません。無断複製・改変が起こっていませんので。--スのG 2007年11月5日 (月) 03:43 (UTC)
- （取り下げ）了解しました。依頼を取り下げます。皆、元の状態にrvしておきます。--ろう(Law soma) D C 2007年11月5日 (月) 03:53 (UTC)
- （コメント）Wikipedia:即時存続によると、もしかして上記rvも管理者の仕事だったのでしょうか？陳謝して今後気を付けます。申し訳ありませんでした。--ろう(Law soma) D C 2007年11月5日 (月) 07:29 (UTC)
- （即時存続）依頼者が取り下げて削除票も付いていないので。Wikipedia:削除依頼/ディスクドッグ競技と同様の案件。そちらでcproさんがおっしゃっている通り、例外ではなくGFDLが著作権を根拠にしていることによる本質的なものです。ですが同様の依頼が頻発するようなら、無駄な依頼でリソースが浪費されるのを防ぐために方針に明記する意味はあるかもしれません。ただ本件は移動を使うほうが望ましかったという点はその通りです。--emk 2007年11月5日 (月) 11:22 (UTC)
- （終了）即時存続で終了しておきます。 By 健ちゃん 2007年11月5日 (月) 12:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
