Wikipedia:削除依頼/カビゴン
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
目次 |
[編集] (*)カビゴン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
旧ポケモン一覧での2005年4月5日 (火) 02:30の版の追加分がポケットモンスター赤緑・青・ピカチュウ内のポケモン図鑑の記述の翻案転載の虞。現物を持っていないので正確な確認は出来ないが[1][2]などで似たような記述を発見。--K-Phil 2006年8月6日 (日) 13:28 (UTC)
(削除)「一日に」~「眠ってしまう」が、『ポケットモンスター 赤』のポケモン図鑑の記述の全文に完全一致することを確認(ただし原文はひらがな)。「多少カビが」~「壊さない」は、『ポケットモンスター ピカチュウ』の図鑑とやや似ているが許容範囲内か。少なくともこのカビゴンについては削除すべきだけど、やっぱり一覧も特定版削除しないとまずいわけで、そうなるとその履歴を引き継いだポケモン各記事も削除……影響範囲がデカすぎてくらくらしますが、著作権侵害じゃどうしようもないなあ。あとでWP:PJPOKEに状況をまとめてみます--cpro 2006年8月6日 (日) 14:51 (UTC)- (コメント)Wikipedia:ウィキプロジェクト ポケモン/被害状況というページを作りました。調査協力をお願いします。
- (コメント)全国ポケモン図鑑順のポケモン一覧について、編集保護中であるため、削除依頼タグの貼り付けと{{copyrights}}による全文置換をWP:ANで依頼しました。--端くれの錬金術師 2006年8月6日 (日) 17:12 (UTC)
- (一覧記事を特定版削除・分割先記事は原則として全削除)分割先が多すぎて対処するのが大変、かつそれだけの手間をかける意味があるとは思えないため、分割先は全削除で。--miya 2006年8月7日 (月) 02:34 (UTC)
- (コメント)「初版がテンプレート貼付のみ・2版で分割転記」という記事がかなりの量ありますが、これは全削除で構わないと思います。必要であればそのような記事を上記ページにまとめます。--cpro 2006年8月7日 (月) 02:58 (UTC)
- (コメント)真の被害者は著作権を侵害された任天堂なわけで、なんで「被害」って単語がでてくるのか釈然としません。遠回しに私を加害者扱いしているのでしょうか。--K-Phil 2006年8月7日 (月) 02:44 (UTC)
- (コメント)過去の著作権侵害により結果的に多数の記事が被害を受けることになった、というだけで他意はありません。こんなくだらないことで言い争ってる暇はないのでこの話はここまで。--cpro 2006年8月7日 (月) 02:58 (UTC)
Wikipedia:ウィキプロジェクト ポケモン/被害状況のように、一覧からの転記のパターンを4つに分類しました。一覧記事も含め、それぞれについて個別に審議願います。依頼者じゃありませんが行きがかり上整理させてください。--cpro 2006年8月8日 (火) 13:00 (UTC)
[編集] 全国ポケモン図鑑順のポケモン一覧
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
依頼者の指摘通り、2005年4月5日 (火) 02:30 (UTC) の版にゲーム内メッセージの転載を含む。
- (特定版削除)著作権侵害の虞につき、上記の版以降を特定版削除。--cpro 2006年8月8日 (火) 13:00 (UTC)
[編集] 初版が一覧からの転記になっているもの(A)
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年8月19日 (土) 07:41 (UTC)
初版で一覧からの履歴継承をしている記事群。
- (削除)すべて削除。--cpro 2006年8月8日 (火) 13:00 (UTC)
- (削除+白紙保護)Wikipedia:削除依頼/ポケモンの個別記事 20060715では存続が決定されたが、あくまでも「一度作られたから残しておく」という消極的な賛成意見であり、再び新しく作られる前には合意を得るべきである。--チョココ 2006年8月8日 (火) 17:50 (UTC)
- (コメント)A,B共に白紙保護の必要性は認められない。再分割も検討すべきかと。(今度は正しい手順を踏んで欲しいものです)--Kkkdc 2006年8月9日 (水) 02:04 (UTC)
- (コメント)現在の個別記事が百科事典的でないという指摘は現在まで活きてるモノだと思いますし、今回(というか1年4ヶ月に渡って継続した著作権侵害)のような事例やWikipedia:削除依頼/セレビィの様な事例もある訳で、少なくとも何らかの再犯防止策が採られるまで保護しておいた方が良いとは思います。かけてもよい場合に当てはまるかと言われると微妙な所ですが。--K-Phil 2006年8月9日 (水) 02:56 (UTC)
- (コメント)編集保護は「予防」策として行われるべきではないでしょう。合意のない強行分割が行われてからでも問題はありません。--Kkkdc 2006年8月10日 (木) 02:39 (UTC)
- (コメント)一旦記事が作られてしまうと削除されにくいという事情、及び合意を得ずに独立を強行という前例がある以上は、予防策としての白紙保護も杞憂ではない。--チョココ 2006年8月10日 (木) 16:25 (UTC)
- (コメント)Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ポケモン/非常に短い個別記事の処遇に関してでそのへんの議論をやっています。白紙保護についてはWikipedia:保護の方針を見る限り管理者の裁量で保護できるケースではないように思いますので、保護依頼にかけてみてはいかがでしょうか。いずれにせよここでやる議論ではないです。--cpro 2006年8月10日 (木) 23:58 (UTC)
- (対処)Wikipedia:ウィキプロジェクト ポケモン/被害状況に基づき120項目を全版削除。--Kkkdc(会/履)2006年8月19日 (土) 07:41 (UTC)
[編集] 転記より前の版に有意な編集がないもの(B)
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年8月19日 (土) 08:39 (UTC)
転記される前の版がテンプレート貼付だけの版や、リダイレクトなど創作性のない編集だけで占められている記事群。
- (削除)数が多すぎる上に、特定版削除にかかる手間が再投稿する手間をはるかに上回るため、全削除が現実的。--cpro 2006年8月8日 (火) 13:00 (UTC)
- (削除+白紙保護)上記のA群に同じ。--チョココ 2006年8月8日 (火) 17:52 (UTC)
- (コメント)私はカメールなどいくつかの記事で原形を留めないほどの大幅な加筆を行いましたが、それでも全削除されてしまうのでしょうか?それならば非常に残念と言う他ありません。マリオパーティ アドバンスで同じような事を経験しているだけに、1つ1つ慎重に考えて頂きたいものです。そこで、「分割後大幅な改編が認められるもの(E)」という区分を提案します。山本輝雄 2006年8月12日 (土) 16:41 (UTC)
- (コメント)分割した内容を引き継いでしまっている以上、削除は残念ながら避けられないと思います。ただし、山本さん自身の加筆した内容であれば原文の改編を含まない限り再投稿することが可能です(他人の投稿は復帰できません)。ですので今のうちに加筆内容をローカルに退避させておき、削除後再度記事が立ったら再投稿してくださると助かります。--cpro 2006年8月13日 (日) 02:00 (UTC)
- (コメント)「原文の改編を含まない」とはどういう事でしょうか?こういった作業を行った経験がほとんど無いので、知っているなら詳しく説明していただけないでしょうか?山本輝雄 2006年8月13日 (日) 03:10 (UTC)
- (コメント)たとえば2006年8月8日 (火) レアコイルのこの編集ですが、「特徴」の節の加筆はもとあった文の改変、つまり山本さんだけで書いた文ではないわけです。こういった内容は再投稿できません。しかし、「ゲームでのレアコイル」「その他におけるレアコイル」の部分は山本さんオリジナルの加筆であり、山本さんが著作権を持っているわけですからそれをもう一度投稿しても何ら問題ない、というわけです。--cpro 2006年8月13日 (日) 16:33 (UTC)
- また、今確認した所、Bの区分基準が「創作性のない編集のみになっているもの」とあり、私が関わったカポエラー、カメール、キリンリキ、サニーゴ、テッポウオ、ヌオー、マリルリ、マンタイン、ランターン、レアコイルの計10記事はこれに当てはまらないと思うのですが、どう思われますか?ちなみに、特定版削除だと削除対象となる編集以降の編集はどうなるのでしょうか?質問ばかりですみません。山本輝雄 2006年8月13日 (日) 03:58 (UTC)
- 勝手な話ですが、明日から私用でしばらく書き込みに返答出来ないと思います。山本輝雄 2006年8月13日 (日) 15:57 (UTC)
- (コメント)「一覧から転記された版より前が創作性のない編集のみになっているもの」です。これはどういうことかというと、特定版削除は基本的に問題のある版以降(この場合、一覧から転記された版以降)全てが削除されるのですが、B類に属する記事の場合そのように特定版削除してしまうと有用な記述が残らなくなってしまいます。それならいっそ全削除してしまった方が管理者の手間を考えるとベターではないか(特定版削除は通常の削除より結構な手間がかかります)、ということです。--cpro 2006年8月13日 (日) 16:33 (UTC)
- (対処)B類のうち追記事項のない244記事を削除しました。--Kkkdc 2006年8月19日 (土) 08:39 (UTC)
[編集] ギャロップ (ポケモン)・フシギバナ
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- (対処)ギャロップは2006年7月16日 (日) 07:52 (UTC) の版から 2006年8月5日 (土) 14:42 (UTC) の版まで、フシギバナは
2006年7月16日 (日) 10:46(UTC)の版から 2006年8月6日 (日) 08:17 (UTC) の版までを/delに特定版削除。--Kkkdc 2006年8月19日 (土) 08:39 (UTC)
[編集] 一覧に統合後再分割されたもの(C)
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
個別の記事が一旦作られた後一覧に統合され、一欄内で加筆を経て再分割されたもの。統合前の履歴を含む。18記事
- (特定版削除)一覧に統合されたのが著作権侵害のあった版以降であるものも多く、全削除すると完全に失われてしまうため。--cpro 2006年8月8日 (火) 13:00 (UTC)
- (対処)各記事Wikipedia:ウィキプロジェクト ポケモン/被害状況に示された版を/delに特定版削除。但し、
- (確認)いずれも被害状況で指定された版以降(ただしイーブイのみ中抜き、フシギダネは上記宣言通り)が削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2006年8月26日 (土) 15:15 (UTC)
[編集] 独立記事の途中で転記されたもの(D)
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
独立記事として機能している状態に一覧からの転記がされたため、そこからの特定版削除が必要なもの。5記事
- (特定版削除)転記前の版はそれぞれのこすべき。ピカチュウについてはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ポケモン/被害状況にも記したとおり、2006年6月30日 (金) 03:55 (UTC) の版以降を削除。--cpro 2006年8月8日 (火) 13:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。