Wikipedia:削除依頼/先史時代 ヨーロッパ、北米
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 先史時代 ヨーロッパ、北米 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
すでに先史ヨーロッパ、先史時代の北米大陸の記事に分割され、それぞれがいったん削除された後、再投稿が行われています。記述の内容が重複しているのみならず、北米についての記述もありません。また、先史時代のヨーロッパと北米を一緒に記述する意味も不明です。先史時代に北米とヨーロッパが直接関係するのは、バイキングの時代のみであって、ランス・オ・メドーやバイキング関係の記事で記述すれば足りることからこの記事を存続する意味はもはやなくなったと考え、百科事典としての発展が見込めないと考えますので削除依頼に提出いたします。
執筆者が自分で百科事典としてまとめた記述ではありえない、どこからかコピーペーストしたか書籍から転記したような「なぜ人々はこれら戦い合う動物達を描いたのだろうか?」という疑問文もあることも付記しておきます。Siyajkak 2007年11月9日 (金) 11:31 (UTC)
- (削除)Siyajkakさんに同じ。記事名も半角スペースや句点が用いられ、タイトルとしては不適切かと思います。--Greenland4 2007年11月9日 (金) 14:41 (UTC)
- (コメント)わたしも、初版への懸念はもっていました。そのため、そもそも、すべてひっくり返してしまうことを言うようで気が引けるのですが、この記事を分割して新たに記事を作成することに意味があるのか、と疑問をもっています。つまり、「履歴汚染」というものにかかってしまうのではないか、ということです。Wikipedia:削除依頼/カビゴンのような大々的な規模ではないけれども、大幅な加筆が期待できる記事であるだけに、分割元の記事のせいで削除される、という事態は、避けねばなりません。ですから、「先史時代ヨーロッパ、北米」を無視して、別に記事をたてることができれば、一番ではないか、と考えるのです。最初からそう提案しておけばよかった、と後悔しています。--じゆにち (Mobnbka) 2007年11月9日 (金) 16:32 (UTC)
- (コメント)わたしも自分が書いたものの件だったので履歴と著作権の問題にばかり気をとられていて、元の記事自体が怪しげなことに目が向いていませんでした。もし、気がついていれば前回の削除依頼も違った方向に行ったかなと思うと残念です。Siyajkak 2007年11月10日 (土) 14:32 (UTC)
- (存続)先史ヨーロッパと先史時代の北米大陸がこの記事から分割されているので、履歴保存のため削除は不可能です。もしこの記事を削除するなら先史ヨーロッパと先史時代の北米大陸も削除しなければなりませんが、著作権侵害の疑いがあるので3つとも削除して一から新たに両記事を書き起こすということでしょうか?--emk 2007年11月10日 (土) 09:42 (UTC)修正--emk 2007年11月10日 (土) 09:46 (UTC)
- (コメント)著作権侵害の懸念はわたしが個人的に考えただけのことで、もっとも大きな理由は、記述の内容が重複しているのみならず、北米についての記述がないこと、百科事典としての発展が見込めないことです。それからGreenland4さんがご指摘のように記事名称としても不適当で、とりあえず「先史ヨーロッパ」のリダイレクトに戻すことが考えられます。しかも、名称変更を行った記事のリダイレクトを削除することはあたりまえにありますから、履歴云々は存続の理由になりません(本音を言えばそこまでして存続にこだわる理由を聞きたいところですが)。問題になっている記事をリダイレクトにした場合、事実上先史ヨーロッパのリダイレクトなわけですから、Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除してはいけないものに記された名称変更の手続きに準じて、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼で削除すればいいことです。
- それから、後で気づいたのですが北米部分の記述は、このリンクで示すようにほとんどの部分が私による記述で、前にかかれたものを無視してもよかったのに、ちょっと気持ち的に尊重したらしく、それがあだになっている感じです。しかも再投稿の際、まったく新しい記事で投稿したままでよかったのに、心配になって「 (先史時代 ヨーロッパ、北米を分割した北米部分を再投稿)」などと余計なことを書いてしまって問題を複雑にしてしまいました。これも仕方ないので同じようにすることになるでしょう。Siyajkak 2007年11月10日 (土) 14:15 (UTC)--一部加筆Siyajkak 2007年11月10日 (土) 14:17 (UTC)
- (コメント)名称変更で跡のリダイレクトを削除できるのは、移動機能を使って移動した場合だけです。別に私は残したいとは少しも思っていません(むしろ削除できるものなら削除したいです)。先史時代の北米大陸の加筆部分がSiyajkakさん本人の著作物でしたら履歴継承の必要はないので、先史ヨーロッパのほうを削除してこの記事を先史ヨーロッパに移動機能で移動して、跡地を削除することはできると思います。--emk 2007年11月10日 (土) 15:47 (UTC)
- (コメント)先史ヨーロッパにGreenland4さん以外の有意な加筆があった場合は履歴統合でもいいと思います。--emk 2007年11月10日 (土) 15:52 (UTC)
- (コメント)先史ヨーロッパに統合してとりあえずリダイレクトにしましょうか。Siyajkak 2007年12月11日 (火) 16:18 (UTC)
- (コメント)何となく、3つとも削除して一から新たに書き起こすのが一番スッキリするような気がいたします。先史時代のヨーロッパについて手ごろにまとめたものがないかなと漠然と思っていたところに、たまたま、この記事があったのであまり吟味せずにとりあえず分割というふうにしてしまったのがよくなかったんだと思います。「先史時代 ヨーロッパ、北米」という名前だけに惹かれました。emkさんの執筆による「新石器時代のヨーロッパ」という素晴らしい記事があったのに、早計でした。わたしがアホウでした。お許しください。--Greenland4 2007年12月12日 (水) 01:13 (UTC)
- (終了)とりあえず、もと記事に明白な著作権侵害のおそれがあるというわけではないようですので、履歴保存の観点から削除しないことにしましょう。いったんリダイレクトに戻します。新たに記事を書き起こす場合、いったん白紙化して履歴継承がないことを明らかにしておく(その際、要約欄に「新規投稿のため、履歴を途絶する目的で白紙化」のような感じで何か記入されるとよいかと思います)か、再投稿直前に3記事すべてを対象とした削除依頼を提出していただければよろしいかと存じます。--Calvero 2008年4月12日 (土) 11:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。