Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年10月上旬

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この2版と

• 2007年7月13日 (金) 16:04(UTC)（本名の暴露らしきもの掲載）
• 2007年7月13日 (金) 16:05(UTC)（本名の暴露らしきもの掲載）

この2版が、

• 2007年9月30日 (日) 08:17(UTC)（本名の暴露らしきもの掲載）
• 2007年9月30日 (日) 09:31(UTC)（差し戻しが不完全）

Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してに抵触しているおそれあり。 ここに掲載された人名が本名なのか否かは論拠がないため検証不可能ですが、どちらにせよ編集による修正もしくは削除しなければならないのは同じなので、安全側に倒して削除を依頼します。いずれも最後には完全に差し戻しを行っていますので、中抜き削除が可能です。--ZERO 2007年9月30日 (日) 15:14 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。--ZERO 2007年9月30日 (日) 15:14 (UTC)
• （特定版削除）リンクを確認しました。非公表の本名が記載されているので依頼内容に同意。--Colocolo 2007年9月30日 (日) 22:41 (UTC)
• （緊急特定版削除）プライバシー侵害の虞。削除後無期限半保護--横東イン 2007年10月1日 (月) 03:13 (UTC)
• （特定版削除）しつこいユーザーだったらブロックと半保護もやむなし--TYSGCFAN 2007年10月1日 (月)

13:07 (UTC)

• （特定版削除）依頼に同意。問題の投稿はIPユーザー2名によるものなので、その2人の投稿ブロックも必要かと。--SSPI 2007年10月4日 (木) 11:24 (UTC)
  • （対処）/del20071012に中抜き特定版削除しました。--東京特許許可局 2007年10月12日 (金) 13:44 (UTC)
  • （確認）依頼どおりの四版が過不足なく中抜き特定版削除されています。中抜きによる履歴破損の問題もないようです。 --Kanjy 2007年10月13日 (土) 10:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

湘南工科大学の項目と重複しており、独立記事を立てる意味がありません。初版投稿者によって即時削除タグがたびたび剥がされるため、通常の削除依頼に出します。--Number 2007年9月30日 (日) 16:15 (UTC)

• （即時削除）依頼者票。--Number 2007年9月30日 (日) 16:15 (UTC)
• （即時削除）依頼理由に同意。学科単位で記事を立てるのは細分化が過ぎる。--松茸 2007年9月30日 (日) 16:17 (UTC)
• （即時削除）依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年9月30日 (日) 16:32 (UTC)
• (即時削除) 依頼内容に同意。--FOXi 2007年9月30日 (日) 23:27 (UTC)
  • （対処）即時削除しました。--cpro 2007年10月1日 (月) 00:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事内容及び公式ホームページを見る限り、一応お笑いの興行を定期的に行っている集団ではあるようだが、組織の実態がはっきりしないこと、また規模的にもアマチュアバンドの自主興行ライブ程度のものしかおこなっていないことなどから、現時点で百科事典に記事を掲載するには時期尚早だと思われる。--COCKY 2007年9月30日 (日) 17:11 (UTC)

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年9月30日 (日) 17:11 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。--Pica 2007年10月1日 (月) 01:25 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月1日 (月) 05:53 (UTC)
• （削除）なお、外部リンクもリンク切れの状態です--SSPI 2007年10月4日 (木) 11:25 (UTC)
  • (対処) 削除。--おはぐろ蜻蛉 2007年10月7日 (日) 21:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事内容によれば将来のJリーグ入りを目指すサッカーチームとのことだが、公式サイトを見る限りでもまだ運営法人も正式に設立されておらず、さらにGoogleで「"バリエンテ郡山"」で検索してもヒットするのは2ちゃんねるのスレッド1件のみ、Yahoo! Japanに至っては0件という状況で、記事内容がWikipedia:検証可能性を満たさない。--COCKY 2007年9月30日 (日) 17:27 (UTC)

• （削除）依頼者票。とりあえず正式に運営法人が設立されて、それなりに外部サイトでチームが紹介されるようになってからでないと記事を作るのは時期尚早でしょう。--COCKY 2007年9月30日 (日) 17:27 (UTC)
• （削除）現時点では宣伝にしかなっていない。--Pica 2007年10月1日 (月) 01:23 (UTC)
• （削除）時期尚早。まずは何らかの実績を残してから。--Dr.Jimmy 2007年10月1日 (月) 05:54 (UTC)
• （存続コメント）サイトにはすでに法人・役員も記載されており、商用目的の団体ではないことや大手企業のスポンサーがチームについていることからも正式な手続きを経てスタートしている団体であることは理解できるものだと思う。Ｗｉｋｉは団体の良い悪いを評価する場所ではなく、そういう組織があるという事実とデータを伝えることが目的として、時期尚早ではないと考えます。あくまで宣伝というよりは、組織として出来上がったものの百科事典としてのデータ記載の位置づけですがいかがでしょうか？—以上の署名の無いコメントは、Mimi37（会話・履歴）さんによるものです。（編集回数50回未満のため、賛否資格なし）
• （削除）時期尚早。--hyolee2/H.L.LEE 2007年10月2日 (火) 00:16 (UTC)
• （即時削除）現状では宣伝。また、ただのデータ集は百科事典的には不足。Fuji 3 2007年10月2日 (火) 03:57 (UTC)
• （存続コメント）サイトを見る限りでも明確に所在地なども出ており、一部の宣伝部分を除き他のスポーツクラブと同様に見受ける。php 2007年10月2日 (火) 22:51(UTC)（編集回数50回未満のため、賛否資格なし）
• （即時削除）現状ではまだ設立を迎えていない、選手が一人もいないサッカーチーム。どう考えても選手集めなどの宣伝以外に考えられない。せめてJリーグに準加盟申請したとか、あまたあるサッカーチームに比べて特筆すべき要素が出てから執筆を開始しても遅くない。--VZP10224 2007年10月2日 (火) 15:36 (UTC)
• (削除)法人としての設立は行っているものの現状ではチームとしての活動の実態が無い。公式戦参加後の記事作成に関してはこれを妨げない。--Himetv 2007年10月2日 (火) 22:23 (UTC)
• （削除）公式戦未参戦ならあまりに時期尚早。Jリーグ準会員認定後か地域リーグ昇格後に再作成を。天皇杯の福島県代表になってからでもいい。--DEN助 2007年10月3日 (水) 03:41 (UTC)
  • (対処) 削除。--おはぐろ蜻蛉 2007年10月7日 (日) 21:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

コミケ会場でのみ販売されたインディーズアルバムである上、記事内容を見る限りでは特に売上や収録曲等特筆すべき事項があるわけでもないようで、百科事典に掲載するほどの業績がある作品ではない。--COCKY 2007年9月30日 (日) 17:34 (UTC)

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年9月30日 (日) 17:34 (UTC)
• （存続）I'veはゲームやアニメ業界では有名すぎる制作集団ですのであってもいいかと。とりあえず加筆してきます。しかしながら、全く同名のアダルトゲームブランドがあるので記事の改名はする必要があるかもしれません。--ぐまびんが 2007年10月1日 (月) 02:04 (UTC)
• （削除）現状では著しく検証困難。外部リンクも何のページやら？？必要ならI'veなり怜奈なりに存在を書けばいいレベルに思える。Fuji 3 2007年10月2日 (火) 04:04 (UTC)
• （コメント）記事を一通り読みましたが収録されている曲名ぐらいしか内容の無い物となっていますね。何か特筆して書くことが無ければ（楽曲の評価や作曲の経緯など）曲名をI'veに残す形での統合でいいのではないかと思います。これはCollectiveなどその他のアルバムにも言えることです。--ミルドレッド 2007年10月2日 (火) 06:35 (UTC)
• （削除）依頼を支持します。--KHAT 2007年10月7日 (日) 02:24 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事内容及び公式サイトを見る限りは、日本の一インディーズバンドに過ぎず、百科事典に掲載するには時期尚早と思われる。--COCKY 2007年9月30日 (日) 17:45 (UTC)

• （削除）一応依頼者票。ただ、ここんとこ大量に作成されている無名のインディーズバンドの記事と比べると、本件の場合は一応ワンマンライブや東名阪ツアーを成功させたりしている実績はあるようなので、メディア等の紹介事例が追記されてWikipedia:検証可能性を満たすようになれば存続でもいいかと。--COCKY 2007年9月30日 (日) 17:45 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。--Pica 2007年10月1日 (月) 01:33 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月1日 (月) 05:56 (UTC)
• （削除）依頼を支持します。--KHAT 2007年10月9日 (火) 13:29 (UTC)
  • （対処）削除とします。--東京特許許可局 2007年10月12日 (金) 13:46 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年10月4日 (木) 11:37 (UTC)

悪戯かとも思ったが、内容を考慮して削除依頼へ。著名性のない一般人の不法行為を暴露する記事。削除の方針B-2。--郁 2007年9月30日 (日) 22:26 (UTC)見出しの表示を修正しました。--郁 2007年10月1日 (月) 00:25 (UTC)

• （緊急削除）依頼者票。--郁 2007年9月30日 (日) 22:26 (UTC)
• (緊急削除) 百科事典の記事として成立していない。湘南工科大学関係で最近おかしい記事が乱立しつつありますね。注意が必要です。--FOXi 2007年9月30日 (日) 23:26 (UTC)
• （削除）一般人。--Pica 2007年10月1日 (月) 01:35 (UTC)
• （緊急削除）念のため白紙化しておきました--ポッポー 2007年10月1日 (月) 03:11 (UTC)
• （緊急削除）悪戯。--hyolee2/H.L.LEE 2007年10月1日 (月) 03:29 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月1日 (月) 06:10 (UTC)
• （削除）個人情報ですね。--Emil Sinclair 2007年10月1日 (月) 06:15 (UTC)
  • （コメント）追伸この記事の初版を投稿したipユーザーの会話ページに警告のテンプレートを貼っておきました。--Emil Sinclair 2007年10月1日 (月) 09:17 (UTC)
• （削除）著名活動していないので依頼内容に同意。--Colocolo 2007年10月1日 (月) 22:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

深川市立病院と重複。市立病院の項に過剰なまでに書き込まれたバス項目を独立させるためと思われますが、乗り入れるバス路線のためにわざわざ記事を独立させる必要はありません。ノート:深川市立病院での合意も得られていないため、通常削除を依頼します。--Darkstudy 2007年9月30日 (日) 23:47 (UTC)

• （コメント）スタイルとを他の削除依頼と合わせました。--郁 2007年10月1日 (月) 00:23 (UTC)
• （削除）改めて投票。特筆すべきバスターミナルとも思えず、百科事典としては不要な記事と思われる。--郁 2007年10月1日 (月) 01:06 (UTC)
• （削除）依頼者票--Darkstudy 2007年10月1日 (月) 01:49 (UTC)
• （コメント）削除の方針に照らしても、又、バスに関する他の記事と比較しても、削除賛成意見の根拠が薄弱。--MKT 2007年10月1日 (月) 03:10 (UTC)
• （削除）初版は深川市立病院で編集削除された記述を転記していますが、分割元情報が無くGFDLの継承に瑕疵があります。合意の有無や記事の有用性を問わず削除が必要だと思います。- NEON 2007年10月1日 (月) 11:16 (UTC)
• （削除）特筆事項なし。--hyolee2/H.L.LEE 2007年10月2日 (火) 01:44 (UTC)
• （削除）当該停留所はバスターミナルの体を成しているとはとても思えず、なおかつ深川市立病院の項目に書き込むのも不適当。--昇竜出っ歯 2007年10月6日 (土) 16:31 (UTC)
• （削除）特筆すべき事項無し。--Yanahan 2007年10月9日 (火) 14:33 (UTC)
  • （対処）削除とします。--東京特許許可局 2007年10月12日 (金) 13:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、鶴屋さんは存続・キョン (涼宮ハルヒシリーズの主人公)は削除 に決定しました。

• （追加）キョン (涼宮ハルヒシリーズの主人公) - ノート

涼宮ハルヒシリーズの登場人物と言う項目があるにもかかわらず勝手に作成されたページ。合意の形成によって分割されたものではない。また、内容が独自研究。投稿者である利用者:XxHIROxx（会話 / 履歴 / ログ）氏は他にキョン（涼宮ハルヒシリーズの主人公）というページも作成していましたが、こちらはWP:NC違反に付き即時削除の対象となっています。

• （削除）依頼者票。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年10月1日 (月) 00:35 (UTC)
• （コメント）キョン（涼宮ハルヒシリーズの主人公）はキョン（架空人物）に移動され、即時削除タグが剥がされてしまいました。--Tiun tiun 2007年10月1日 (月) 06:09 (UTC)
• （コメント）目蒲東急之介さんによりWP:NC違反そのものは回避されたようなのでこの記事を掲載することの是非を問うため追加で依頼に出してみます。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年10月1日 (月) 06:26 (UTC)
  • （コメント）それ以前にWP:NC違反で即時削除の対象になるのはリダイレクトだけです。Wikipedia:即時削除の方針をよくお読みください。--emk 2007年10月1日 (月) 16:10 (UTC)
    • （コメント）あいや、見落としてましたね。指摘ありがとうございます。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年10月2日 (火) 03:36 (UTC)
• （いずれも削除）両項目とも初版から{{独自研究}}テンプレが貼られており、明白なWP:NOR違反。--七之輔/e56-129 2007年10月1日 (月) 11:33 (UTC)
• （存続）単独記事存立が不適当なら、どちらの記事も涼宮ハルヒシリーズの登場人物に統合の上、リダイレクト記事にすればいいだけで、削除の必要性は感じません。単独記事かリダイレクトかの議論はここではなくノートが妥当でしょう。--DEN助 2007年10月2日 (火) 04:10 (UTC)
• （存続・削除）ただし、統合無しでのリダイレクト化（もしくは編集対応）。現版は残しておく価値があるかどうか不明だが、勝手に作成されたページだからといって無理に削除しなければならないというわけではない。…がキョン (涼宮ハルヒシリーズの主人公)は削除。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年10月3日 (水) 01:30 (UTC)…以下追記--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年10月3日 (水) 04:16 (UTC)
• （存続）内容に統合すべき価値はないが、編集対応でリダイレクトすればよい。--Charon 2007年10月5日 (金) 14:26 (UTC)
  • （対処）キョン (涼宮ハルヒシリーズの主人公)は削除しました。鶴屋さんは存続にしますので、リダイレクト化は別途検討をお願いします。Cassiopeia-Sweet 2007年10月28日 (日) 12:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版公式サイト内の各ページからの転載。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年10月1日 (月) 01:01 (UTC)

• （削除）依頼者票。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年10月1日 (月) 01:01 (UTC)
• （削除）「由緒」の節が、早馬神社についての「早馬神社由緒」と一致。「祭事」の節が年中行事と一致。--Pica 2007年10月1日 (月) 01:41 (UTC)
• （コメント）念のため初版執筆者の会話ページに自著作物の持ち込み等の注意を書きました。最近神社関係者による執筆があったため、ちょっと慎重に対処してみました。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年10月1日 (月) 01:59 (UTC)
• （コメント）初版をアップしましたakasatanaと申します。ろう(Law soma) 様、ご指摘ありがとうございました。著作権の件ですが、早馬神社の方には確実に了解を取ってあります。写真についても同様です。民俗学の研究を少ししているのですが、貴重な神社さんなので、項目を立てたいと思いアップしました。その際、由緒などはご指摘のとおり、神社さんの方で出している文章を使わせていただきました。ウィキペディアでの執筆も初めてで、このコメントもこの出し方でいいのかもよくわかっていませんので、考えが浅はかであったと思います。削除については、ご検討の上、お任せいたします。—以上の署名の無いコメントは、Akasatama（会話・履歴）さんが[2007年10月1日 (月) 14:48 (UTC)]に投稿したものです（ろう(Law soma) ^D _Cによる付記）。
• （コメント）神社側の了解があったことは分かりましたが、GFDLを理解して頂いているかどうか不明であり、「ご検討の上、お任せいたします」とのコメントでは、削除していいのか判断できかねると思いますので、Akasatamaさんのノートに今後の対応についてお願いをしてきました。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年10月23日 (火) 05:18 (UTC)
  • （対処）対応がなされないようなので削除とします。--赤井彗星 2007年11月1日 (木) 14:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[1]からの転載。

• （削除）依頼者票。--Charlesy 2007年10月1日 (月) 02:27 (UTC)
• （削除）業績の宣伝的要素があるので著作権侵害--マルシー 2007年10月1日 (月) 12:17 (UTC)
• （削除）転載を確認。--Pica 2007年10月1日 (月) 22:04 (UTC)
  • (対処) 削除。--おはぐろ蜻蛉 2007年10月7日 (日) 21:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月30日 (日) 23:40 (UTC) の加筆が、読売新聞の記事文章かもしれません。差分の文章が [2] の176番にあり、直下から http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030708ic02.htm へとリンクされています。今はその YOMIURI ONLINE へのリンクが切れているために確定はできないのですが読売新聞もしくは掲示板の著作者の著作権侵害の疑いが濃厚として、削除を依頼いたします。直後に差し戻しましたので、本依頼以降に有意な編集があればその版1つの特定版削除、なければ以降版の特定版削除を。

• （特定版削除）依頼者票です。外部サイトの著作物の無断転載はいけません。--スのG 2007年10月1日 (月) 02:35 (UTC)
• (特定版削除) 転載を確認。Web Archiveのアーカイブが残っていました。例によって、最初の表示では化けるので、Shift JISに変更して見てください。 kyube 2007年10月1日 (月) 04:29 (UTC)
• （特定版削除）「読売新聞」2003年7月8日 東京朝刊 34面 の記事内容（第1-2段落のみ）とほぼ一致していることを確認いたしました。（新聞記事には、「女子学生は学内で……」で始まり、セクハラ発覚の経緯について解説している「第3段落」が存在しますが、上記 Internet Archive によると、Yomiuri Onlineでは割愛されているようです。）削除版指定についても依頼者さんのおっしゃるとおりでよろしいかと思います。--tan90deg 2007年10月1日 (月) 16:42 (UTC)
  • （対処）2007年9月30日 (日) 23:40 (UTC) by 222.147.86.212 以降の版を 帝京平成看護短期大学/削除20071103 に削除しました。--Calvero 2007年11月3日 (土) 07:53 (UTC)
    • （確認）Bellcricket 2007年11月3日 (土) 22:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

ノート:アロステリック制御 にて アロステリック制御 との統合提案がなされ、ノートでの合意をもとに 2007年9月21日 (金) 11:00 (UTC) で統合していただいたのですが、要約欄が空欄でGFDLが要請する履歴の継承がなされませんでした。統合作業をやり直すために特定版削除を依頼します。直後の版で差し戻しましたので、本依頼後に有意な編集があればその版だけ、なければその版以降の特定版削除をお願いします。--スのG 2007年10月1日 (月) 03:33 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票です。--スのG 2007年10月1日 (月) 03:33 (UTC)
• （特定版削除）確認しました。再統合へ向けて仕切り直しということで。- NEON 2007年10月1日 (月) 10:49 (UTC)
• （コメント）sakujoテンプレートを貼り忘れていました。今しがた貼りましたので、対処までは少し時間をおいてください。--スのG 2007年10月15日 (月) 15:46 (UTC)
  • （対処）2007年9月21日 (金) 11:00 (UTC)版以降をアロステリック効果/削除_20071030にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年10月30日 (火) 11:19 (UTC)
  • （確認）2007-09-21 11:00:25(UTC) の版以降の削除を確認しました。 By 健ちゃん 2007年10月31日 (水) 17:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版 と同じ文章が フジテレビのページ にありました。著作権侵害のおそれあり、削除をお願いします。--スのG 2007年10月1日 (月) 04:20 (UTC)

• （削除）依頼者票です。--スのG 2007年10月1日 (月) 04:20 (UTC)
• (削除) 文面は同一ですが半角カタカナが使用されていることから、別のフジテレビのページからのコピー&ペーストでしょう。 kyube 2007年10月1日 (月) 04:49 (UTC)
• （削除）転載を確認。--Pica 2007年10月1日 (月) 22:08 (UTC)
  • （対処）削除とします。--東京特許許可局 2007年10月12日 (金) 13:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月1日 (月) 05:17の版で追加された内容が本人のサイトのプロフィールのページからの転記。執筆者自身は引用と記していますが、引用の用件を満たすか否か意見を伺いたいと思います。

• （特定版削除）依頼者はこれを引用と呼ぶのは無理があると考えるため、上記の版以降の削除票といたします。--ひとむら 2007年10月1日 (月) 05:42 (UTC)
• （特定版削除）引用の要件のうち主従関係が満たされていないため、転載と判断します。--郁 2007年10月1日 (月) 07:15 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認。著作権侵害のおそれ。--Pica 2007年10月1日 (月) 22:11 (UTC)
  • （対処）2007年10月1日 (月) 05:17 (UTC) 以降の版を 寒空はだか/削除20071016 にて特定版削除しました。--スのG 2007年10月15日 (月) 15:50 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年10月16日 (火) 08:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この編集とその後の編集がここからのコピー＆ペースト。また、その前の版も同一IPによるものなので、コピー＆ペーストの可能性あり。 --吹く都心 2007年10月1日 (月) 06:04 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。 --吹く都心 2007年10月1日 (月) 06:20 (UTC)
• （特定版削除）転載確認--マルシー 2007年10月1日 (月) 12:25 (UTC)
• （コメント）特定版削除を2007年8月16日 (木) 15:04 (UTC)の版からに変更。ここからのコピー＆ペースト。--吹く都心 2007年10月7日 (日) 01:54 (UTC)　一部変更--吹く都心 2007年10月7日 (日) 04:31 (UTC)
• （特定版削除）「この編集」ではなく「2007年8月16日 (木) 15:04 (UTC)の版」というように時刻で示すようにしてください。--Σειρην 2007年10月7日 (日) 02:04 (UTC)
  • （対処）2007年8月16日 (木) 15:04 (UTC) 以降の版を BLUE DROP/削除20071016 にて特定版削除しました。--スのG 2007年10月15日 (月) 15:56 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年10月16日 (火) 08:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

こことここから転載しているように見えます。--ぽま 2007年10月1日 (月) 06:29 (UTC)

• （全削除）転載を確認。--Colos 2007年10月1日 (月) 11:57 (UTC)
• （存続）単に事実関係について記載しただけなので、著作権法10条2項の「事実の伝達に過ぎない雑報及び時事の報道」に過ぎないものと解されます。--マルシー 2007年10月1日 (月) 12:38 (UTC)
• （コメント）依頼者と投票されている方にお聞きしたいのですが、どの部分が転載なのでしょうか。確かにこの記事の執筆者が投稿した記事は、既に10件以上が転載を理由に削除されていますので、精査する必要は感じていました。--Clarin 2007年10月1日 (月) 15:08 (UTC)
• （存続）マルシー氏の「事実関係について記載しただけ」というのが特に文面の一致なし、という意味であれば存続。元々この記事は、作成者のShiohata氏が即時削除タグを張り付けて削除しようとしていたもの。そしてShiohata氏とColos氏は、2006年の事件に興味があるという奇妙な一致点があります。--Clarin 2007年11月2日 (金) 07:35 (UTC)
  • （即時存続）Shiohata氏の自作自演の依頼のため。--Clarin 2007年11月3日 (土) 04:08 (UTC)

• • • （終了）削除しないことにしましょう。--Kinori 2007年11月7日 (水) 01:45 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月15日 (月) 15:57 (UTC)

初版より、[3]の転載。--Areare 2007年10月1日 (月) 07:06 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Areare 2007年10月1日 (月) 07:06 (UTC)
• （削除）確認しました。別件ですが、初版投稿者の方の利用者ページもまずい気がします。- NEON 2007年10月1日 (月) 10:53 (UTC)
  • （コメント）利用者:Dna25も転載のようですね。Wikipedia:利用者ページの削除依頼に提出しました。--Areare 2007年10月1日 (月) 15:44 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年10月15日 (月) 15:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月15日 (月) 20:13 (UTC)

• Wikipedia:ウィキプロジェクト 競馬/テンプレート 競走馬 - ノート
• Wikipedia:ウィキプロジェクト 競馬/テンプレート 競走馬血統表 - ノート

それぞれTemplate:競走馬、Template:競走馬血統表をウィキプロジェクトで親切に説明したものですが、テンプレート内の説明で十分なため削除を依頼します、なお血統表については一部説明をウィキプロジェクトから引用しましたが、履歴継承の問題はないと考えます。--SPR 2007年10月1日 (月) 08:14 (UTC)

• （削除）このページの作成者(139)です。いずれも不要のため削除に賛成。説明の引用も問題ない範囲だと思う（あるならSPRさんに著作権を譲渡します）。--Galopin 2007年10月8日 (月) 09:51 (UTC)
  • （対処）削除しました。リンク元のテンプレートページ Template:競走馬 はそのままにしていますので、どなたか修正をお願いします。--スのG 2007年10月15日 (月) 20:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/画像:建長寺.JPGと同様の事案です（同じ撮影者・投稿者）。 理由:ケースB-2、プライバシー権侵害。大仏前の男性の顔（写真中央、写真右）が明瞭に写っており、肖像権（プライバシー権の一部としての人格権）を侵害している可能性があると考えます。皆様のご審議をお願いいたします。参考:WP:IUP。--はるひ 2007年10月1日 (月) 11:14 (UTC)

• （削除）即時、緊急でお願いします。投稿者さんには、他者のプライバシー権の侵害などに配慮をしていただきたいと思います。--はるひ 2007年10月1日 (月) 11:14 (UTC)
• （緊急削除）明らかなプライバシー侵害。依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年10月1日 (月) 11:45 (UTC)
• （削除）緊急案件である事に同意します。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月2日 (火) 22:29 (UTC)
  • （対処）削除しました。Cassiopeia-Sweet 2007年10月3日 (水) 16:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• 日本郵政グループ - ノート
• JPグループ - ノート

JPグループの第3版（事実上の初版）が日本郵政 (企業)の2007-09-29T14:42:52の版からの履歴継承なき分割で、日本郵政グループの第2版（事実上の初版）がJPグループからの履歴継承なき移動。いずれもGFDL違反のおそれあり。なお、日本郵政 (企業)から日本郵政グループへの記事分割については当面分割見送りで合意形成済み（ノート:日本郵政 (企業)参照）。--Bsx 2007年10月1日 (月) 11:17 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Bsx 2007年10月1日 (月) 11:17 (UTC)

（削除反対）日本郵政グループの包括概念で必要グループのサイトも存在http://jpgroup.jp/) --Skjfpock 2007年10月1日 (月) 12:10 (UTC)

• （削除）転記を確認。必要不必要以前にGFDL違反は一旦削除しかないですね。もっとも、日本郵政 (企業)を見た限りだと分割する必要性が薄いと思いますが。--郁 2007年10月1日 (月) 12:22 (UTC)
• （特定版削除）（削除）リダイレクト以外のものになった以降のものを全取っ払い後日本郵政 (企業)へのリダイレクトとし、自動解除なしの保護・移動保護。記事を化かすにしてもノート:日本郵政 (企業)の場でもう少し練られてから井戸端に持ち込まれた方が。＞各位 --naka64 2007年10月1日 (月) 12:57 (UTC)修正--naka64 2007年10月2日 (火) 21:04 (UTC)
• （削除）子会社が多くなり「一大企業グループ」に成長するまでは、日本郵政からの内容分割は不要だと思います。まずは仕切り直しということで、全版削除・日本郵政へのリダイレクト（必要ならば保護も）とすれば良いのではないでしょうか。（せっかく順風満帆に民営化がスタートしたのに…）--Genppy 2007年10月1日 (月) 13:37 (UTC)
• （削除）日本郵政 (企業) -> JPグループに記事が分割されたと考えるには少し無理があり（記事内容の重複が少ない）、JPグループ -> 日本郵政グループへのコピペ移動は履歴統合で対処可能のように思えるのですが、ノート:日本郵政 (企業)ですでに日本郵政グループの記事を作らないということで合意がなされているので、削除。必要なら日本郵政 (企業)へのリダイレクトとする。--新幹線 2007年10月1日 (月) 14:02 (UTC)
• （削除）上の方々とほぼ同じ理由です。--Yushimogaki 2007年10月1日 (月) 14:43 (UTC)
  • （対処）両記事とも削除とします。--東京特許許可局 2007年10月12日 (金) 13:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月15日 (月) 16:04 (UTC)

初版の「オリジナルキャラクター」の節の記載が、星銅雑貨店 嘘・キャラ辞典からの翻案転載。Web Archiveを利用した当方の調査では、初版に掲載されたいくつかのキャラクターのページは2003年の冬に存在することを確認している。（たとえば、これ）また、注意事項によれば、転載禁止。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年10月1日 (月) 13:10 (UTC)

• (削除) 上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年10月1日 (月) 13:10 (UTC)
• （削除）転載を確認。--Pica 2007年10月1日 (月) 22:18 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年10月15日 (月) 16:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

写真家とのことだが、記事内容及びGoogleでの検索結果を見る限り、過去にコンテスト等で入賞したなどの顕著な業績が確認できないことから、百科事典に記事を掲載するには時期尚早と思われる。--COCKY 2007年10月1日 (月) 13:57 (UTC)

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年10月1日 (月) 13:57 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月2日 (火) 07:00 (UTC)
• （削除）時期尚早。実績を積み重ねてから改めて作ればいい--SSPI 2007年10月4日 (木) 11:31 (UTC)
• （削除）書き込みをした者です。理由に納得しました。削除願います。
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年8月8日 (水) 16:11の版 [4]。ケースB、侮辱。名誉毀損。

1. 上部の「嘘つき」・・・レトリックで見えにくくなっているが問題ではないか。
2. 下部の「世渡り」云々

• （コメント）やや微妙な気もしますが、放置するわけにも行かない印象です。--fromm 2007年10月1日 (月) 14:04 (UTC)
• （コメント）この程度は論評の範囲内のように思えますが、あえて削除するとしたら独自研究には当たるかも知れませんが--マルシー 2007年10月2日 (火) 11:52 (UTC)
• 中島が「嘘つき」であり「世渡り上手」であることは、小谷野敦が『新潮45』の連載で述べたことであり、同時期、中島は自ら、自分は卑怯者であると答えています。つまり典拠が、批判者、中島自身の双方にあり、独自研究ではなく、中島自身が認めている以上侮辱にも名誉毀損にもなりません。Akoyano 2007年10月12日 (金) 07:47 (UTC)
• （削除）編集者は文学的なレトリックのつもりで書いたかもしれないが、ここは著作権フリーで、だれかれの作品という枠を超えた百科事典なので、個人的な色彩が色濃くでた表現で、侮辱などの疑いをもたれるような編集は勤めて避けるというのが常道ではないか。Mishika 2007年10月13日 (土) 23:14 (UTC)
• 書いたのは私ですが、文学的なレトリックのつもりではなく、事実を書いたのです。またそれは、中島義道が、自分は人間嫌いで孤独であると常々著作で主張していることが嘘であることを明らかにしたものであり、個人的な色彩など出ておりません。Akoyano 2007年10月14日 (日) 11:01 (UTC)
• （コメント）彼の一風変わった性格を論評に入れると記事の性質は変わるでしょう。ただ、それが個人史およびその名誉を害するほど深刻なものとは思えません。--えのけん 2007年10月29日 (月) 10:32 (UTC)
  • （対処）2007年8月8日 (水) 16:11版から2007年9月30日 (日) 11:46版までを中島義道/削除_20071218にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年12月17日 (月) 22:02 (UTC)
  • （確認）依頼者指摘の UTC 2007-08-08T16:11:23 . . Akoyano さん版から、削除依頼直前の UTC 2007-09-30T11:46:48 版まで、過不足なく中抜き特定版削除されていることを確認しました。削除依頼版は、依頼者指摘版の直前版に削除依頼テンプレートを貼り付けたものであり、削除された各版での加筆が後の版で書き戻されておりませんので、中抜きによる履歴破損の問題はないと判断します。 --Kanjy 2007年12月18日 (火) 13:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事 - 『百科事典的な記事に成長する見込みのないもの』および『広告またはスパム』

• （削除）履歴を見てもらうと判るとおり、修正されないまま2度DBタグが消され、なおかつ最後のタグ除去から5ヶ月弱、版投稿者と思われるIPユーザからの投稿もない。著名な活動に携わった実績も見当たらない。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月1日 (月) 14:08 (UTC)
• （削除）理由に同意。--M-lab 2007年10月1日 (月) 15:31 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。--Pica 2007年10月1日 (月) 22:27 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月2日 (火) 07:00 (UTC)
• （削除）依頼者理由に同意。--Rubus hirsutus 2007年10月2日 (火) 09:03 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Yanahan 2007年10月9日 (火) 14:31 (UTC)
  • （対処）削除とします。--東京特許許可局 2007年10月12日 (金) 13:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

記事によればLGBT関連団体とのことだが、公式サイトを見る限りでもインディーズのCDレーベルとしての活動が確認できるのみ。さらにGoogleで「"Dandoo Group"」で検索した結果、日本語でヒットするのはわずか7件と、百科事典に掲載すべき顕著な業績があるとはいえない。--COCKY 2007年10月1日 (月) 14:16 (UTC)

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年10月1日 (月) 14:16 (UTC)
• （削除）宣伝でしょう。--Pica 2007年10月1日 (月) 22:30 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月2日 (火) 07:00 (UTC)
• （削除）実績不足--SSPI 2007年10月4日 (木) 11:32 (UTC)
  • （対処）宣伝であると判断し、即時削除としました。--東京特許許可局 2007年10月12日 (金) 13:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事及び公式サイトによればジャズピアニスト兼ピアノ講師とのことだが、過去にコンテストで賞を取る・自己名義のCDをリリースするなどの業績が確認できず、百科事典に記事を掲載するのは時期尚早と思われる。--COCKY 2007年10月1日 (月) 14:27 (UTC)

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年10月1日 (月) 14:27 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。--Pica 2007年10月1日 (月) 22:33 (UTC)
• （削除）実績を重ね、有名になってから作成した方がいい。依頼内容に同意。--Colocolo 2007年10月1日 (月) 22:39 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月2日 (火) 07:01 (UTC)
• （削除）依頼に同意。時期尚早--SSPI 2007年10月4日 (木) 11:35 (UTC)
  • (対処) 削除。--おはぐろ蜻蛉 2007年10月7日 (日) 21:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• Category:ソルトレークシティオリンピックにおけるスキー - ノート
• Category:トリノオリンピックにおけるスキー - ノート
• Category:オリンピックにおけるスキー - ノート
• Category:オリンピックにおけるスケート - ノート
• Category:オリンピックにおける水泳 - ノート

例えばトリノオリンピックにおけるノルディック複合競技ではCategory:トリノオリンピックにおける各競技、Category:ノルディック複合競技 (冬季オリンピック)のふたつで充分のようで、使われていません。--SPR 2007年10月1日 (月) 14:53 (UTC)

• （削除）依頼者票。--SPR 2007年10月1日 (月) 14:55 (UTC)
• （削除）現在は、Category:夏季オリンピックにおける各競技（および冬季）あるいはCategory:ソルトレイクシティオリンピックにおける各競技（およびトリノ）以下に整理されたようです。また、スキー・スケート・水泳はより下位の分類でカテゴライズされているようです。--Yas 2007年10月4日 (木) 16:28 (UTC)
  • （対処）全カテゴリとも現在使われていないことから、削除としました。--東京特許許可局 2007年10月12日 (金) 14:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年10月20日 (土) 09:45 (UTC)

漫画作品とのことだが、作品名のGoogle検索結果は(Wikipedia以外)実質０件[5]、作者名でgoogle検索しても（Wikipedia以外）実質1件[6]であり、実在の確認が取れない漫画作品。実在しない虚偽の作品か、もしくは漫画家としての著名な活動歴が無い人物による未発表作品である可能性が大。--Trashwriter 2007年10月2日 (火) 13:17 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Trashwriter 2007年10月2日 (火) 13:17 (UTC)
• （コメント）不自然な名前なのでもしやと思ったら、「正直たぬきとたからもののやま」のtypoのようです。ただ、こちらにしても読みきり作品ということで、百科事典への掲載がふさわしいかどうかは微妙。--ポン太2号 2007年10月2日 (火) 15:04 (UTC)
  • （対処）削除しました--Los688 2007年10月20日 (土) 09:45 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年9月18日 (月) 21:46(UTC)の版以降、「ストーリー」の部分が[7]からのコピー＆ペーストと思われます。みーたのメトロ。氏により一度削除依頼タグが貼られましたが、依頼には出されなかった模様で、その後剥がされ現在に至ります。

• （特定版削除）2006年9月18日 (月) 21:46(UTC)の版から現行の2007年10月1日 (月) 14:53(UTC)まで都合12版の特定版削除が必要かと思われます。しかしなぜ最終話だけなのでしょう。--Sat666 2007年10月1日 (月) 15:10 (UTC)
• （特定版削除）転載確認--マルシー 2007年10月2日 (火) 11:45 (UTC)
• （特定版削除）転載確認。--Akane700 2007年10月2日 (火) 11:51 (UTC)
  • （対処）2007年10月1日 (月) 14:53 (UTC) より後には編集を受けていませんでしたので、2006年9月18日 (月) 21:46 (UTC) 以降の版を 恋がしたい恋がしたい恋がしたい/削除20071016 にて特定版削除しました。--スのG 2007年10月15日 (月) 16:08 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年10月16日 (火) 08:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

（追加依頼分） - 先史時代の北米大陸 : 2007年10月1日 (月) 15:45 (UTC)

履歴継承違反のため

• （削除）依頼者票。先史時代 ヨーロッパ、北米を分割したのですが、履歴継承がきちんとなされないまま分割してしまいました。なので、削除をお願いします。--Greenland4 2007年10月1日 (月) 15:20 (UTC)
• （コメント）依頼者指摘の記事からは、先史時代の北米大陸も分割されています。同様に審議が必要でありましょう。--じゆにち (Mobnbka) 2007年10月1日 (月) 15:25 (UTC)
  • （コメント）先史時代の北米大陸も削除依頼した方がいいでしょうか。--Greenland4 2007年10月1日 (月) 15:30 (UTC)
    • （コメント）同様の状況になっているので、必要ではないか、と。審議は、ここで一緒におこなうようにすればいいか、と存じます。--じゆにち (Mobnbka) 2007年10月1日 (月) 15:35 (UTC)
• （インデント解除）わかりました。先史時代の北米大陸を削除依頼に出すと同時に上にリンクを張りました。--Greenland4 2007年10月1日 (月) 15:45 (UTC)
• （コメント）先史時代の北米大陸の変更履歴の要約欄に、「先史時代のヨーロッパ、北米」を分割、と記されていますので、わたしの執筆者としての履歴はたどれると考えます。GFDLのもとでの私自身の執筆者の権利ないし名誉は個人的には保たれていると考えます（ここでわたしが言いたいのはGFDLの4条の文言のとおりに保たれているという意味ではなく、GFDLの4条が本来守ることを目的とした自分という執筆者の権利は保たれているとみなす、ということです）。しかもWikipedia:ページの分割と統合#分割の手順については、考慮すべきガイドラインではありますが公式な方針ではありません。公式な方針ではないということは、ケース・バイ・ケースで判断することがありうるということです。この場合のGFDLの問題は執筆者同士の問題なので、あまり削除とか、再投稿とかということになりますと、もともとは執筆者の名誉と権利を維持するはずなのに、ルール先行で履歴継承がされていないから削除された執筆者は再投稿するべきという議論になってしまい本末転倒な話になります。ですからできることなら削除なしで話をすすめていただければという希望はあります。一方、そうはいっても、あいまいな部分があるということは疑念や争いのもとになることはたしかです。先史時代 ヨーロッパ、北米を分割するということは、「先史時代　ヨーロッパ」部分の執筆者の名誉や権利が保たれなければならないわけで、私自身の執筆部分はよくてもこちらの執筆者の方々に配慮がはらわれなければなりません。わたしの申し上げた論理でいくと「みなさんの履歴は継承されていると考えますか」、といちいち聞いて回ることになり、効率的なことではありません。そういった煩雑さを防いで、かつ執筆者の権利を守るためのガイドラインですからWikipedia:ページの分割と統合#分割の手順を厳密に適用して、履歴継承がなされていないという意見が今後多く出たり、別々の対応をとるのはバランスがよくないということでしたらコミュニティのコンセンサスなわけですのであえて反対はしません。どのような結論がでようと、こういう微妙な問題はこのように問題を解決した過程の記録を残すことこそが根拠となるので一番大切なこととと考えます。Siyajkak 2007年10月3日 (水) 16:28 (UTC)
• （コメント）どちらの記事にも初版の要約欄には、「「先史時代のヨーロッパ、北米」を分割」と記されているわけですが、これは分割元の記事名とはちがうのです。分割元は、ただしくは、「先史時代 ヨーロッパ、北米」です。そこが、わたしが一番気になっているところです。本当に、この状態で、ただしく履歴が継承されているといえるのでしょうか。--じゆにち (Mobnbka) 2007年10月9日 (火) 11:15 (UTC)
• （削除）先史ヨーロッパ、先史時代の北米大陸の2記事に3名が関連していますが、すべてこちらで発言されています。削除後の修復対応が出来る状態で継承問題の案件として長期化することがこれらの記事自体に有益とは思えません。（記事が出来た時点で閲覧者もいますし、執筆をしようとされている方もいるかもしれないわけで、早めに終息させたほうがいいように感じます。）また、先史ヨーロッパは初版者のみですから、理由を添えて「即時削除」を利用してみてもよかったのではないかと、、、。特に「先史ヨーロッパ」は移動処理で作成しておいたほうがいいと感じるので、現状の加筆状況を鑑み今回2件への削除票を投じます。（なお、追加依頼分の表記に手を入れました。）--toto-tarou 2007年11月7日 (水) 17:22 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月8日 (木) 20:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、別依頼ページで審議継続 に決定しました。

履歴継承違反のため

• （削除）依頼者票。履歴継承が不充分なまま、先史時代 ヨーロッパ、北米を分割してしまいましたので、削除をお願いします。先史ヨーロッパも同様に御審議ください。審議はWikipedia:削除依頼/先史ヨーロッパ でお願いします。--Greenland4 2007年10月1日 (月) 15:41 (UTC)（修正）--Greenland4 2007年10月1日 (月) 15:47 (UTC)
• （コメント）審議場所を統一したので、この依頼ページは必要なくなりました。--じゆにち (Mobnbka) 2007年10月1日 (月) 15:55 (UTC)
  • （終了）審議の続きは Wikipedia:削除依頼/先史ヨーロッパ で行うとして、こちらはクローズします。--スのG 2007年10月2日 (火) 03:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[8]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年10月1日 (月) 16:53 (UTC)

• （削除）依頼者票。--松茸 2007年10月1日 (月) 16:53 (UTC)
• （削除）転載確認--マルシー 2007年10月2日 (火) 11:43 (UTC)
• （削除）転載を確認。 --Vantey 2007年10月2日 (火) 12:13 (UTC)
  • （対処）削除しました。電気山羊 2007年10月12日 (金) 14:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月1日 (月) 05:15の版による加筆のうち、節「歴史」の部分が、当該会社のWebサイトに記載されている事項とほぼ一致しているため、これは編集著作物（取捨選択の余地がある年表）に対する著作権侵害行為であると見られます。節「概要」も何らかの転載がなされている可能性が高いですが、今のところ転載元は見つかっていません。

• （特定版削除）依頼者票。「概要」の部分もかなり怪しいとは思いますが、少なくとも「歴史」部分について著作権侵害と見ます。上記版の加筆以降、一度他の方が差し戻しを試みましたが、14分後に書き戻されましたので、私が再度差し戻しいたしました。本削除依頼後に有意な加筆があれば2007年10月1日 (月) 05:15 (UTC) の版から、2007年10月1日 (月) 05:49 (UTC) の版までを中抜き特定版削除、有意な加筆がなければ（または本依頼後に書き戻された場合は）2007年10月1日 (月) 05:15 (UTC) の版以降、すべての版を削除する必要があると考えます。--tan90deg 2007年10月1日 (月) 17:32 (UTC)
  • （コメント）上記「ガイア (パチンコ)」でなされた著作権侵害の疑いがある投稿ですが、Wikipedia:サンドボックスにも2007年10月1日 (月) 05:11 (UTC) の版にて投稿されていました。同記事と同じ理由で削除すべき案件と考えます。本件については管理者伝言板に依頼することとして、本件削除審議からは除外します。--tan90deg 2007年10月1日 (月) 17:32 (UTC)
• （特定版削除）依頼されている版から現在保護されているところまで。「取捨選択の余地がある年表」とは思いませんが『県初進出』の他『関西初進出』も含まれていること。そもそも沿革に何号店であるかは、本来必要ない。事実列挙を超えた表現が含まれているといえる。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月2日 (火) 22:18 (UTC)
• （特定版削除）Wikipedia:自著作物の持ち込み--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年10月4日 (木) 02:14 (UTC)
• （コメント）当該執筆者さんから本削除審議に意見表明があったり（ただし直後に撤回）、私の会話ページにおいて返答が来ていたりするので、この削除依頼が出ていることは承知していることでしょうから、Wikipedia:自著作物の持ち込みによる手続きが案内されたにもかかわらず3週間行われていない以上、自著作物持ち込みの抗弁はないものとしてそろそろ削除しても良いのではないかと思います。下記の追加依頼もあるので、両方が審議期間満了になるのを待って、同時に削除しても差し支えありません。--tan90deg 2007年10月22日 (月) 03:49 (UTC)

（追加）株式会社ガイアについて、2007年10月16日 (火) 2:32 (UTC)の編集がガイア (パチンコ)の削除依頼対象となっている版からのコピペ。--ポン太2号 2007年10月16日 (火) 02:53 (UTC)

• （両方特定版削除）株式会社〜については項目名がウィキペディアの慣習に合っていないことから全削除でも。--ポン太2号 2007年10月16日 (火) 02:53 (UTC)
• （追加分は全削除）勝手ながら追加依頼について記述順序を整理いたしました。記事「株式会社ガイア」は、sakujoテンプレートを剥がされたことにより「ガイア (パチンコ)」が編集保護されたことに対する保護逃れと見られます。ポン太2号さんが御指定の版以前はリダイレクトしかありません（cf. Wikipedia:井戸端/subj/リダイレクトから新規に書き起こされた記事が削除対象のときに全削除は許されるか）ので、全削除でも構いません。リダイレクトを再作成するかどうかについて意見はありません。--tan90deg 2007年10月22日 (月) 03:49 (UTC)
• （削除）追加分削除に同意します。--BBG 2007年11月8日 (木) 14:27 (UTC)

• （対処）
  • ガイア (パチンコ) は 2007年10月1日 (月) 05:15 (UTC) 以降の版を ガイア (パチンコ)/削除20071109 にて特定版削除しました。
  • 株式会社ガイア は削除しました。--スのG 2007年11月8日 (木) 18:23 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月9日 (金) 10:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著名とはいえない人物の記事。ケースE。

• （削除）依頼者票。--Charlesy 2007年10月2日 (火) 00:13 (UTC)
• (削除) 依頼理由に同意。ちなみにこの人物のGoogle検索結果は、たったの3件[9]。--Trashwriter 2007年10月2日 (火) 14:40 (UTC)
• (削除) 依頼理由同意。--Dr.Jimmy 2007年10月3日 (水) 07:43 (UTC)
• （存続コメント）現在急速にキャリアを積み重ねており、今後さらなる活躍が期待されている--野口雅美 2007年10月10日 (水) 06:09 (UTC) （投稿回数50回未満のため賛否資格なし）--Charlesy 2007年10月10日 (水) 13:48 (UTC)による付記
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月9日 (火) 17:26 (UTC)

登録されていた項目が全てCategory:たつの市と重複しており、非有用なカテゴリ。 --あおみまきな 2007年10月2日 (火) 01:54 (UTC)

• (削除)依頼者票。--あおみまきな 2007年10月2日 (火) 01:54 (UTC)
• (削除)依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月2日 (火) 06:57 (UTC)
• （削除）合併改称によるカテゴリ移行の残骸、と思いきや廃止自治体カテゴリのサブカテゴリに付け替えられて今まで生き残ってたんですね。 --Vantey 2007年10月2日 (火) 12:07 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意します。--SPR 2007年10月3日 (水) 21:48 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Yanahan 2007年10月9日 (火) 14:38 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年10月9日 (火) 17:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

フットサルチームとのことだが、公式サイトの戦績を見ても、フットサル場が自主運営するアマチュアリーグの最下位クラスに所属する程度の実績しかないチームであり、百科事典に掲載するには時期尚早。--COCKY 2007年10月2日 (火) 02:43 (UTC)

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年10月2日 (火) 02:43 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。スーパービギナーズクラスのチームをどうして百科辞典に載せようと思うのか。--ポン太2号 2007年10月2日 (火) 05:47 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月2日 (火) 06:57 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--hyolee2/H.L.LEE 2007年10月3日 (水) 02:02 (UTC)
  • （対処）内容確認の上、削除しました。--Sidam8 2007年10月3日 (水) 18:56 (UTC)
    • （コメント）dbを貼ることを対処とは言いません。なお、dbを貼るなら依頼理由は「初版投稿者自身による依頼」にしてください。初版投稿者以外の履歴はsakujo貼り付けとdb貼り付け・dbはがししかないので、実質的にWikipedia:即時削除の方針#記事の3を満たすとみなせます。--emk 2007年10月3日 (水) 19:53 (UTC)
      • （対処）即時削除しました。--cpro 2007年10月4日 (木) 02:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版より外部サイト[10]からの転載。

• （削除）依頼者票。- NEON 2007年10月2日 (火) 02:56 (UTC)
• （削除）転載確認--マルシー 2007年10月2日 (火) 11:41 (UTC)
• （削除）転載を確認。 --Vantey 2007年10月2日 (火) 12:16 (UTC)
  • （対処）削除しました。電気山羊 2007年10月12日 (金) 14:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

再度、前回、前々回依頼と同じ状態に。削除後は無期限保護か半保護も併せてお願いします。特定版は2007年10月2日 (火) 02:24の版以降です。

• （緊急特定版削除）依頼者票。--DEN助 2007年10月2日 (火) 03:13 (UTC)
• （緊急特定版削除）依頼者に同意。--郁 2007年10月2日 (火) 05:32 (UTC)
• （緊急特定版削除）依頼者に同意。解除後執拗に記載を続けているので保護依頼を提出させていただきました。--Tokatsu Kokubu 2007年10月2日 (火) 10:36 (UTC)
• （緊急特定版削除）依頼者に同意します。--Wakkubox 2007年10月2日 (火) 10:58 (UTC)
• （緊急特定版削除）同意。--Akane700 2007年10月2日 (火) 11:21 (UTC)
  • （対処）特定版削除しました。長期保護も設定。--Los688 2007年10月2日 (火) 12:05 (UTC)
  • （確認）依頼者指摘の UTC 2007-10-02T02:24:42 版から、対処当時の最新版まで、過不足なく緊急特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年10月13日 (土) 10:11 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月9日 (火) 17:28 (UTC)

相馬盛胤からの分割作成記事だが、履歴が継承されていない。

• （削除）依頼者票。--Kangoshiyouichi 2007年10月2日 (火) 03:25 (UTC)
• （削除）即時削除も可能に思える（方針全般の6に該当か）が、GFDL違反として削除票にします。--DEN助 2007年10月2日 (火) 03:42 (UTC)
• （即時削除）同方針に該当するケース。 --Vantey 2007年10月2日 (火) 12:26 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年10月9日 (火) 17:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

バンプレストのマークやカードのデザインを撮影したものであり、明らかに著作権及び商標権が存在する画像。--竹麦魚（ほうぼう） 2007年10月2日 (火) 03:46 (UTC)

• （削除）依頼者票。--竹麦魚（ほうぼう） 2007年10月2日 (火) 03:46 (UTC)
• （削除）画像の投稿者としても削除お願いします。--Staka 2007年10月2日 (火) 03:51 (UTC)
  • （即時削除寄りコメント）画像の投稿者へ：画像ページ上部にある「編集」から{{即時削除|投稿者による依頼}}を貼り付ければ、1週間経たなくても管理者によって即時に削除されますよ。その方が早いと思います。--Wakkubox 2007年10月2日 (火) 04:01 (UTC)
• （即時削除）初版投稿者によるdbタグ貼り付け。--Akane700 2007年10月2日 (火) 04:33 (UTC)
• （即時削除）2007年10月2日 (火) 04:21 (UTC)の版において初投者による即時削除タグの貼付を確認しました。--Wakkubox 2007年10月2日 (火) 08:33 (UTC)
• （即時削除）初版投稿者によるdbタグ貼り付けを確認しました。Kazuki Ashiya-Talk-Contribution-Mail 2007年10月2日 (火) 11:46 (UTC)
  • （対処）削除しました。Cassiopeia-Sweet 2007年10月2日 (火) 13:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

明らかに著作権が存在する画像。--竹麦魚（ほうぼう） 2007年10月2日 (火) 03:46 (UTC)

• （削除）依頼者票。--竹麦魚（ほうぼう） 2007年10月2日 (火) 03:46 (UTC)
• （削除）画像の投稿者としても削除お願いします。 --Staka 2007年10月2日 (火) 03:50 (UTC)
  • （即時削除寄りコメント）画像の投稿者へ：画像ページ上部にある「編集」から{{即時削除|投稿者による依頼}}を貼り付ければ、1週間経たなくても管理者によって即時に削除されますよ。その方が早いと思います。--Wakkubox 2007年10月2日 (火) 04:01 (UTC)
• （削除）フェアユースの疑い。--Wakkubox 2007年10月2日 (火) 03:58 (UTC)
• （即時削除）初版投稿者によるdbタグ貼り付け。--Akane700 2007年10月2日 (火) 04:32 (UTC)
• （即時削除）2007年10月2日 (火) 04:21 (UTC)の版において初投者による即時削除タグの貼付を確認しました。--Wakkubox 2007年10月2日 (火) 08:36 (UTC)
• （即時削除）初版投稿者によるdbタグ貼り付けを確認しました。Kazuki Ashiya-Talk-Contribution-Mail 2007年10月2日 (火) 11:46 (UTC)
  • （対処）削除しました。Cassiopeia-Sweet 2007年10月2日 (火) 13:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

• つるの剛士 - ノート
• 上地雄輔 - ノート
• 野久保直樹 - ノート
• 木下優樹菜 - ノート

ケースEに該当。--Candyd7 2007年10月2日 (火) 03:56 (UTC)

• （削除）依頼者票--Candyd7 2007年10月2日 (火) 03:56 (UTC)
• （即時存続）編集対応。権利侵害・特定版削除というのであれば版を指定すべき--やきとり 2007年10月2日 (火) 04:01 (UTC)
• （即時存続）依頼不備。差分指定もなくケースEやその他にも該当しない。--Akane700 2007年10月2日 (火) 04:30 (UTC)
• （即時存続）人物そのものは存続しかなく、ケースEでの特定版削除はあり得ない（編集対応）。--DEN助 2007年10月2日 (火) 04:35 (UTC)
• （存続）（即時存続）に修正。　ケースE該当とは言えない--Star-dust 2007年10月2日 (火) 05:54 (UTC)
• （即時存続）削除はいくら何でもやり過ぎです。--Hatto 2007年10月2日 (火) 07:22 (UTC)
• （即時存続）いちいち履歴から消去すべきでない案件。--Himetv 2007年10月2日 (火) 22:18 (UTC)
• （即時存続）消す必要はないので存続に同意。--Colocolo 2007年10月3日 (水) 12:38 (UTC)
  • （終了）WP:SK#適用範囲の1-5. 削除の方針に合致しない理由による削除依頼として即時存続とします。--cpro 2007年10月4日 (木) 02:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

定義なしで即時削除が貼られるも、5度剥がされているため削除依頼に切り替え。そもそも百科事典的な記事かどうかも疑わしい。--アセルス（会話） 2007年10月2日 (火) 04:23 (UTC)

• （削除）依頼者票。--アセルス（会話） 2007年10月2日 (火) 04:23 (UTC)
• （削除）独自研究。jawpはゲームの攻略本ではない。--Akane700 2007年10月2日 (火) 04:28 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。--郁 2007年10月2日 (火) 05:30 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月2日 (火) 06:58 (UTC)
• （コメント）外部サイトからの転載が濃厚--fromm 2007年10月2日 (火) 11:42 (UTC)
  • （対処）削除とします。--東京特許許可局 2007年10月12日 (金) 14:11 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2007年10月2日01：44（UTC）の版に被疑者名の記載。--hyolee2/H.L.LEE 2007年10月2日 (火) 01:52 (UTC)

• （緊急特定版削除）--hyolee2/H.L.LEE 2007年10月2日 (火) 01:52 (UTC)
• （緊急特定版削除）FREEZA（会話/履歴/ログ/Mail）2007年10月2日 (火) 06:13 (UTC)
• （緊急特定版削除）依頼に同意。事件の性質から実名記載したくなる気持ちは分かりますが、性犯罪者に対して他の犯罪者と違う扱いを認める方針にはなってません。--DEN助 2007年10月2日 (火) 06:43 (UTC)
• （緊急特定版削除）依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年10月2日 (火) 10:57 (UTC)
• （緊急特定版削除）同意。--Akane700 2007年10月2日 (火) 12:26 (UTC)
• （緊急特定版削除）同意。--MZM 2007年10月4日 (木) 10:54 (UTC)
  • （対処）2007-10-02T10:44:49、IP218.132.112.1による版以降を/del20071006にて削除。--Bellcricket 2007年10月5日 (金) 23:48 (UTC)
  • （確認）依頼者指摘の UTC 2007-10-02T01:44:49 . . 218.132.112.1 さん版から最新版（依頼者による削除依頼版）まで、過不足なく緊急特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年10月6日 (土) 15:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から校歌を記載。記事内で「昭和46年」（1971年）に学校が発足したとあることから、著作権は切れていないと思われます。（他の箇所も生徒手帳か何かから転載したのではないかという気もしますが、web上では転載元は見つけられませんでした）--Mspte 2007年10月2日 (火) 08:00 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Mspte 2007年10月2日 (火) 08:00 (UTC)
• （削除）著作権侵害。--hyolee2/H.L.LEE 2007年10月2日 (火) 08:02 (UTC)
• （削除）著作権侵害。 --Vantey 2007年10月2日 (火) 12:18 (UTC)
• （削除）校歌の掲載を確認。著作権侵害。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年10月2日 (火) 12:58 (UTC)
  • （対処）削除とします。--東京特許許可局 2007年10月12日 (金) 14:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この版以降、校歌の歌詞を掲載。作詞の川路柳虹氏が1959年（昭和34年）没とのことなので、あと2年は著作権があるはず。

• （特定版削除）依頼者票--ポン太2号 2007年10月2日 (火) 08:11 (UTC)
• （特定版削除）校歌の投稿は2010年1月1日以降でお願いします。--マルシー 2007年10月2日 (火) 11:30 (UTC)
• （特定版削除）著作権侵害。 --Vantey 2007年10月2日 (火) 12:23 (UTC)
• （特定版削除）歌詞の掲載を確認。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年10月2日 (火) 12:27 (UTC)
• （特定版削除）著作権侵害。没年月日が1959年4月17日なので、2009年4月17日までは保護期間内。--松茸 2007年10月2日 (火) 16:48 (UTC)
  • （コメント）著作権の保護期間の計算は年単位ですので、投稿可能になる時期はマルシーさんが正しいです。 --Vantey 2007年10月6日 (土) 08:00 (UTC)
• （対処）2007年3月23日 (金) 11:10 (UTC) 以降の版を 市原市立五井中学校/削除20071010 にて特定版削除しました、、とここまで作業して、依頼文にある版の指定が「この版」とURLだけであることに気がつきました。確認される管理者さんには、現在履歴に残っている 2007年3月17日 (土) 16:31 (UTC) の版の「校歌」の節の内容は作詞作曲者が書かれているだけで、削除された 2007年3月23日 (金) 11:10 (UTC) の版にてその節に歌詞が加筆されていることをご確認ください。お手数かけてすみません。 --スのG 2007年10月9日 (火) 17:38 (UTC)
  • （確認） UTC 2007-03-23T11:10:41 版から、対処当時の最新版まで、過不足なく特定版削除されています。スのG さん仰せのとおり確認しました。 --Kanjy 2007年10月11日 (木) 16:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

区の大会やリーグに参加している程度で、百科辞典に載るほどの実績の無いアマチュアチーム。

• （削除）依頼者票。--ポン太2号 2007年10月2日 (火) 08:38 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。--COCKY 2007年10月2日 (火) 15:21 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月3日 (水) 07:51 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Yanahan 2007年10月9日 (火) 14:37 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月2日 (火) 8:04 (UTC)の版で書かれた内容が2ちゃんねる（痛いニュース）からの転載。

• （特定版削除）依頼者票。--Avanzare 2007年10月2日 (火) 08:56 (UTC)
• （特定版削除）もともとはもっと別のところにあったんでしょうけどね。--マルシー 2007年10月2日 (火) 11:31 (UTC)
  • （対処）2007年10月2日 (火) 08:04版以降を大沢在昌/削除_20071030にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年10月30日 (火) 11:25 (UTC)
  • （確認）2007-10-02 08:04:36(UTC) の版以降の削除を確認しました。 By 健ちゃん 2007年11月1日 (木) 22:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

「2007年9月19日 (木) 16:40の版」以降、「2007年10月1日 (月) 12:59の版」まで、非公開の実名と思しき名前が掲載。ケースB-2。また、「[2007年10月1日 (月) 12:04の版]」以降「2007年10月1日 (月) 12:59の版」までレムリア・ルネッサンス『高橋信次の再復活2』からの転載。ケースB-1。--N.h.n 2007年10月2日 (火) 09:29 (UTC)--N.h.n 2007年10月3日 (水) 06:27 (UTC)

• （緊急特定版削除）依頼者票。--N.h.n 2007年10月2日 (火) 09:29 (UTC)
• （コメント）緊急要件のカテゴライズをさせていただきました。--Wakkubox 2007年10月5日 (金) 14:05 (UTC)
• （緊急特定版削除）依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年10月5日 (金) 14:06 (UTC)
  • （対処）依頼者指摘の 2007-09-19T16:40:31 UTC 60.254.215.242 さん版以降を /del071013 にて特定版削除しました。 --Kanjy 2007年10月13日 (土) 10:57 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年10月13日 (土) 14:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

利用者:Staka（会話 / 履歴 / ログ）によりアップされた、Wikipedia:削除依頼/画像:HERO Movie Poster.JPGと同様の案件。ポスターを写真の主題としており、ポスターの著作権の侵害、ポスターに載っている芸能人の肖像権の侵害の虞。 --Vantey 2007年10月2日 (火) 09:36 (UTC)

• （削除）依頼者票。 --Vantey 2007年10月2日 (火) 09:36 (UTC)
• （削除）著作権・肖像権侵害。--Wakkubox 2007年10月2日 (火) 10:56 (UTC)
• （削除）肖像権侵害+著作権侵害。Kazuki Ashiya-Talk-Contribution-Mail 2007年10月2日 (火) 11:48 (UTC)
• （削除）著作権・肖像権侵害--Broad-Sky [note] 2007年10月2日 (火) 20:19 (UTC)
• （削除）ポスターについて、写真の写り方などから考えると著作権・肖像権とも侵害と言えるか微妙。ただし、ポスターの内容が写真の主題だとすれば、画質や撮影内容から考えて使える場所が想定しにくく不要。Fuji 3 2007年10月3日 (水) 04:01 (UTC)
• （即時削除）初版投稿者が2007年10月4日 (木) 19:17 (UTC)の版において、初投者による即時削除タグの貼付を確認しました。--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 22:31 (UTC)
  • （対処）削除しました。Cassiopeia-Sweet 2007年10月6日 (土) 13:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

1. 人物をカテゴライズする基準が意味不明
2. 現状ではカテゴライズすべき記事が無い
3. 読者の役に立たない

• （削除）依頼者票。--fromm 2007年10月2日 (火) 11:59 (UTC)
• （削除）基準を定義することは困難。--Akane700 2007年10月2日 (火) 12:24 (UTC)
• （コメント）尾崎豊の楽曲なり、作品なり、エピソードなりがカテゴライズされるなら読者の役にも立つと思うが、あくまでも「尾崎豊が主題の記事」のみをカテゴライズするべきもので、井上マーのように尾崎に因むエピソードを持つ人物の記事を入れるなどは論外。このカテゴリについてのみ言えば、名前もイマイチだし、尾崎豊を主題とするまっとうな記事がどれだけあるかも疑問なので、単純に削除でもいいかもしれない。Fuji 3 2007年10月3日 (水) 04:10 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月3日 (水) 07:51 (UTC)
• （削除）Category:尾崎豊の楽曲、Category:尾崎豊のアルバムとは違って有用性が感じられない。吉川晃司も岡村靖幸も、尾崎豊の本記事からリンクしている--SSPI 2007年10月4日 (木) 11:21 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

• Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Netanotane/ブロック済みアカウント一覧 2006年9月～2007年8月（履歴）
• Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Netanotane/ブロック済みアカウント一覧 2007年9月～（履歴）
• Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/Netanotane/過去ログ2（履歴）

の以上3ページ。

念のため（大丈夫だと思いますが。）始めに公言しておきますが、Netanotane本人が主張しているプライバシー云々関連ではありません。上の2ページはそれぞれWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Netanotane（古い版）・Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Netanotane/ブロック済みアカウント一覧 投稿記録あり・Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Netanotane/ブロック済みアカウント一覧 投稿記録なしより、残りの1つはWikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/Netanotaneより要約欄での履歴継承なくコピー&ペーストで作成されておりGDFL違反となるため削除依頼に提出します。また、「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Netanotane/ブロック済みアカウント一覧 2006年9月～2007年8月」と「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Netanotane/ブロック済みアカウント一覧 2007年9月～」は「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Netanotane/ブロック済みアカウント一覧 投稿記録あり」・「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Netanotane/ブロック済みアカウント一覧 投稿記録なし」と重複しています。こちらについては問題なく分割されています。--Sub-express(sanjo) 2007年10月2日 (火) 11:29 (UTC)

• （削除）依頼者票。長ったらしくて申し訳ありません。問題なければ取り下げます。--Sub-express(sanjo) 2007年10月2日 (火) 11:31 (UTC)
• （全部存続）ブロック済みアカウント一覧は、単なる事実の羅列で創作性があるとまでいえないし、ノートの過去ログの場合、署名をもってGFDLの「履歴」に変えることができるのではないかな。--マルシー 2007年10月2日 (火) 11:36 (UTC)
• （コメント）被依頼者です。ご指摘のあった分につきましては、要約欄で履歴継承をつけてやり直しました。現在はすっきりした状態になっていると思います。よって、上記の３つの記事については削除いただいても結構です。お騒がせ＆お手数かけて申し訳ありませんでした。--Blanche Neige 2007年10月2日 (火) 13:16 (UTC)
• （取り下げ）削除意見が特に見られないので取り下げることにします。全て、リダイレクト化されていますが・・。Sub-express(sanjo)（会話）2007年10月11日 (木) 07:02 (UTC)
  • （対処）取り下げが表明されたあとで変則的ですが、履歴継承がないコピペであること、Blanche Neige さんによる削除同意と再対処がすでに行われていること、リダイレクトの有用性が無いことを考え合わせ即時削除としました。--スのG 2007年10月14日 (日) 15:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の記載が、[11]の翻案転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年10月2日 (火) 12:38 (UTC)

• (削除) 文末を変えたり、一部情報を追加しているが、この程度の違いでは… kyube 2007年10月2日 (火) 12:38 (UTC)
• （削除）転載ですね。 --Vantey 2007年10月2日 (火) 13:41 (UTC)
  • （対処）削除しました。電気山羊 2007年10月12日 (金) 14:46 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

使われていないカテゴリ。日本POVの不適切なカテゴリ名。 --Vantey 2007年10月2日 (火) 13:14 (UTC)

• （削除）依頼者票。 --Vantey 2007年10月2日 (火) 13:14 (UTC)
• (削除) 依頼理由に同意 --Trashwriter 2007年10月2日 (火) 15:05 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月3日 (水) 07:52 (UTC)
• （削除）同意します。--SPR 2007年10月3日 (水) 13:58 (UTC)
• （削除）同意。--Wakkubox 2007年10月5日 (金) 14:04 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Yanahan 2007年10月9日 (火) 14:35 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:46 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

使われていないカテゴリ。佐原市は合併で香取市となり、Category:香取市の画像と重複。 --Vantey 2007年10月2日 (火) 13:16 (UTC)

• （削除）依頼者票。 --Vantey 2007年10月2日 (火) 13:16 (UTC)
• (削除) 賛成 Ribbon 2007年10月2日 (火) 13:21 (UTC)
• (削除) 依頼理由に賛成します。--Trashwriter 2007年10月2日 (火) 14:42 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月3日 (水) 07:52 (UTC)
• （削除）同意します。--SPR 2007年10月3日 (水) 13:59 (UTC)
• （削除）同意。--Wakkubox 2007年10月5日 (金) 14:03 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Yanahan 2007年10月9日 (火) 14:35 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

• 画像:西条駅前.JPG - ノート
• 画像:広島駅新幹線改札.JPG - ノート
• 画像:広島駅　出場用改札口.JPG - ノート
• 画像:広島駅連絡コンコース.JPG - ノート
• 画像:広島駅入場改札口.JPG - ノート

（以下追加依頼）

• 画像:西条駅コンコース.JPG - ノート
• 画像:広島シティネットワーク内改札機.JPG - ノート
• 画像:Hiroshimarkikounai.JPG - ノート
• 画像:Higasihirosima tyuuou .JPG - ノート
• 画像:西条駅コンコース.jpg - ノート
• 画像:Saijyousta rinyu.JPG - ノート

いずれも通行人などの顔が映っている。ただの通りすがりの人に承諾を得ているとは通常考えられないので、肖像権侵害と判断。ケースBに相当。

• （削除追加分も含めて全削除）依頼者票。--VZP10224 2007年10月2日 (火) 13:33 (UTC)投稿者の投稿履歴から同様な画像を確認して追加依頼--VZP10224 2007年10月2日 (火) 15:17 (UTC)
  • （10件削除、1件特定版削除）ほかの方の指摘を受けて詳細に検討した結果、画像:Saijyousta rinyu.JPGの削除理由について、「肖像権に問題のある版を特定版削除した結果、初版のライセンス表記が不明となるため初版から削除」に変更。また画像:西条駅前.JPGの初版はライセンス表記以外問題がないため、ライセンスが追記された2007年7月7日 (土) 18:24（UTC）の版まで存続とし、2007年9月29日 (土) 04:17（UTC）の版以降の特定版削除に変更。詳細はノートページで。--VZP10224 2007年10月6日 (土) 06:32 (UTC)
• （全削除追加分を含めて全削除）画像をすべてチェックしたが、明らかな肖像権侵害の疑いがある。依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年10月2日 (火) 13:38 (UTC)（賛否の修正）--Wakkubox 2007年10月2日 (火) 15:20 (UTC)
• （一部存続）画像は版単位での検討になるが。画像:Higasihirosima tyuuou .JPGと画像:広島駅新幹線改札.JPG、画像:Saijyousta rinyu.JPGの「初版」は拡大しても、お顔の判別ができず個人識別不能。存続でよいかと。--Los688 2007年10月2日 (火) 15:32 (UTC)
• （5件削除、2件特定版削除、2件存続、2件保留）あまりにも微妙な案件を複数含むため、個別に審議すべき案件と見ます。一括審議は困難です。とりあえず8倍程度に拡大して観察しました。結果として「削除」「存続」が入り乱れたものとなってしまいましたので、詳細をノートページに記載しました。私の意見としては、「画像:広島駅　出場用改札口.JPG」「画像:広島駅連絡コンコース.JPG」「画像:西条駅コンコース.JPG」「画像:Hiroshimarkikounai.JPG」「画像:西条駅コンコース.jpg」の5件を全削除、「画像:西条駅前.JPG」「画像:広島シティネットワーク内改札機.JPG」の2件をノートページで指摘の版について特定版削除（履歴は当該投稿者のみのため、履歴破損の問題は生じません）、「画像:広島駅新幹線改札.JPG」「画像:Higasihirosima_tyuuou_.JPG」の2件は存続の各票を投じます。「画像:広島駅入場改札口.JPG」「画像:Saijyousta rinyu.JPG」については、今のところコメントによる指摘にとどめ、賛否表明は控えます。ところで、画像の特定版削除はできるのでしょうか。--tan90deg 2007年10月2日 (火) 23:22 (UTC) --投票取り下げ:tan90deg 2007年10月10日 (水) 11:14 (UTC)
• （一部消去）投稿者のInajiです。確かに通行人が入っていました。通行人の顔が判別できるものについては削除してもらっても構いません。肖像権を意識していなかった自らの責任もありますから。それ以外の画像についてももし不適切だと思われたら削除しても構いません。今後は肖像権や著作権などに意識して画像を投稿したいと思います。Inaji　2007年10月3日 (水)20:08(JST)
• （コメント）顔が判別できそうなものは、モザイクをかけて再投稿お願いします--マルシー 2007年10月3日 (水) 11:14 (UTC)
• （コメント）投稿者のInajiです。指摘のあった写真でこちらにまだ在ったものについてはモザイク（顔判別不可）にして再投稿しました。
• 画像:西条駅前（編集済み）.jpg
• 画像:広島駅改札口（出場）（編集済み）.JPG
• 画像:広島駅連絡コンコース（編集済み）.JPG
• 画像:広島駅改札口（入場用）（編集済み）.JPG
• 画像:西条駅コンコース（編集済み）.jpg

もしこちらでも問題が在ればご報告をお願いします。Inaji　2007年10月4日 (水)20:19(JST)

• • （コメント）今回のような場合、初版投稿者自身で{{Db}}タグを張り付ければ削除されるのではないでしょうか。--VZP10224 2007年10月6日 (土) 05:08 (UTC)
  • （コメント）投稿者のInajiです。VZP10224さんが言われていた即時削除についてですが、既に肖像権に配慮し再投稿した物や削除と出ているものについてはタグを張り付けました。他の画像にも論議の中で削除という報告があった場合は即時削除をしていく方針です。ご迷惑をおかけしてすみませんでした。Inaji　2007年10月7日 (日)23:00(JST)
• （8件は即時削除、3件は保留）画像:西条駅前.JPG・画像:広島駅　出場用改札口.JPG・画像:広島駅連絡コンコース.JPG・画像:広島駅入場改札口.JPG・画像:西条駅コンコース.JPG・画像:Hiroshimarkikounai.JPG・画像:西条駅コンコース.jpg・画像:Saijyousta rinyu.JPGの8件については、初版投稿者による即時削除タグの貼付を確認いたしました。なお、残り3件については議論継続とします。--Wakkubox 2007年10月7日 (日) 14:10 (UTC)
  • （一部対処）とりあえず、即時削除タグが貼られていた8件は削除しました。--Calvero 2007年10月8日 (月) 02:39 (UTC)
• （コメント）残り3件についても、初版投稿者さんの会話ページに対応をお願いしてきました。--tan90deg 2007年10月10日 (水) 10:48 (UTC)
• （投票取り下げ）残り3件についても、初版投稿者さんの会話ページで「問題のある写真は撮り直す/問題がない画像を再アップロードする」説明があり、あわせて即時削除タグの貼付を確認いたしました。これをもって、既に票を投じた（5件削除、2件特定版削除、2件存続、2件保留）については取り下げいたします。すばらしい画像を撮影してくださることに期待しております。--tan90deg 2007年10月10日 (水) 11:14 (UTC)
  • （残り3件対処）残り3件についても削除しました。駅画像のように公共の施設を撮影する場合、なかなか人がいない状態が撮影できないこともあるので大変とは思います。どうしても人が入ってしまう場合、画像処理の上で再投稿していただければ問題ないと思います。Cassiopeia-Sweet 2007年10月11日 (木) 09:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

該当画像は[12]のサイトからの転載で、サイズ・容量ともバイナリ比較がほぼ一致。著作権侵害の虞。--Wakkubox 2007年10月2日 (火) 13:45 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Wakkubox 2007年10月2日 (火) 13:45 (UTC)
• （存続）写真に写っている方が明治二十三年にお亡くなりになっているということだから、写真の著作権は切れている。「遷化」=「死亡」ということ。--マルシー 2007年10月3日 (水) 10:54 (UTC)記事修正--マルシー 2007年10月3日 (水) 11:17 (UTC)
• （存続）古い写真ということで、パブリックドメイン扱いで問題ないと思います。--MZM 2007年10月4日 (木) 11:00 (UTC)
• （コメント）本依頼に先立ち、10月2日に{{no licence}}を貼った者です。本画像自体は著作権保護期間満了によるPD-japan-oldphotoであるように思われますが、画像にライセンスタグを付与する第一義的な責任と権限は専ら画像の投稿者にあると考え、no licenceを貼りました。既に投稿されたno licence画像に対して第三者が勝手にPDを宣言することに疑問と躊躇を感じたというのが本当のところです。画像投稿者によるタグ付与を待っていますが、no licence貼付から1週間経過する10月9日以後の判断と処置は管理者にお任せし、私は静観することにします。 --Vantey 2007年10月6日 (土) 08:30 (UTC)
  • （対処）削除依頼自体は著作権的な問題は無いと思われるため存続で終了としますが、今後ライセンスに関して明示が無い場合は削除やむなしだと思われます。--赤井彗星 2007年10月30日 (火) 11:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

即時削除がはがされたため、削除依頼します。ケースE、百科事典的でない記事。特記すべき業績もなく、有名ともいえないバイク屋さん。宣伝のおそれ。バリエンテ郡山、立川光昭の初版投稿者による投稿なので、当該記事とその削除依頼も参照。

• （削除）依頼者票。--Pica 2007年10月2日 (火) 14:06 (UTC)
• （存続コメント）完全に依頼者による個人攻撃。外部リンクもなく宣伝目的にもならず、帝国データバンク調べでも業界的には全国上位に入っている法人。百科事典として様々な法人の情報がある中、メディアでの紹介もこれだけ多く、十分に特記していると思われる。—以上の署名の無いコメントは、Php（会話・履歴）さんによるものです。（編集回数50回未満のため、賛否資格なし）

• （コメント）賛否を言うつもりはありません。申し訳ありません。　ただ、情報は正確になければいけないと思いますので参考にしてください。特記する業績がないという情報は客観的に見ておかしいでしょう。Hpには株主として上場企業が名前を連ね、連結会社合計で資本金だけで約３億円あり、特記する業績もなく有名でもないという間違えた情報は危険。外部リンクもなく特に宣伝にもならず、法人規模としては十分に百科事典に連ねている他の法人となんら変わりはないと思われます。—以上の署名の無いコメントは、Php（会話・履歴）さんによるものです。
• （コメント）企業の記事なので、宣伝要素をもっと排しないと存続票は出せない。修正されなければ即時削除しかない。--DEN助 2007年10月3日 (水) 03:48 (UTC)
• （存続）業績的には微妙な気がするが、それなりの設立年数と事業内容・規模があり、検証もそれなりに可能。「新しいスタイルのバイクショップを～」･･･何が新しいのか分からん、など内容は修正の余地があるが、編集で対応可。Fuji 3 2007年10月3日 (水) 04:18 (UTC)
• （削除）記事内の宣伝記載あたりは編集対応として存続とも思いましたが、、、。帝国データバンクの話を考え、同サイトの企業検索をすればでてこず、古物商がらみを考え、東京都公安委員会サイトをみれば古物商一覧にもない、、、調べれば調べるほどよく分からない。どこか関連団体でもと思ったら東京オートバイ協同組合サイトでの店舗掲載はありました。少なくともバイク屋さんが多角化として複数のサイト運営しているようには思えましたが、それ以外のことに確証が持てない。関連依頼などの流れと今回疑問に感じたことを踏まえると、記事作成自体が宣伝ではないかとの疑念を振り払えず、現時点では削除に賛成します。--toto-tarou 2007年11月15日 (木) 11:48 (UTC)
  • （対処）宣伝と判断し削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年11月17日 (土) 23:06 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

即時削除がはがされたため、削除依頼します。ケースE、百科事典的でない記事。特記すべき業績もなく、有名人ともいえない。宣伝のおそれ。バリエンテ郡山、MCMコーポレーションの初版投稿者による投稿なので、当該記事とその削除依頼も参照。

• （削除）依頼者票。--Pica 2007年10月2日 (火) 14:06 (UTC)
• （存続コメント）ガイドラインに従い、宣伝目的と思われる外部リンクを外してます。テレビや雑誌、四季報などでの活躍もあり、他のIT企業社長と同様に扱われるべきと思われます。上記の方による私たちの代表に対する単純な嫌がらせとしか取れない。Php—以上の署名の無いコメントは、Php（会話・履歴）さんによるものです。（編集回数50回未満のため、賛否資格なし）
• （コメント）賛否を言うつもりはありませんでした。申し訳ありませんでした。　代表は氏名で検索すればたくさんの過去の活動も出るでしょうし、上場企業社長からもメディアで推薦を受けております。氏名以外でも1500円起業社長といえばブログランキングでも上位におり、外部リンクもないため宣伝にもなっておらず、あくまで百科事典に記載されてもおかしくはないという情報を出しております。—以上の署名の無いコメントは、Php（会話・履歴）さんによるものです。
• （一応存続）ただし、現状の内容はとても百科事典と呼べるものではない。例えば「経済雑誌などで注目」なんて表現は「雑誌○○で紹介」と出典を明記の上、中立的な表現にしてもらわないと、客観的にならない。人物の項目なんてホントどうでもいい内容。これらを整理し、百科事典的内容に改められないなら、宣伝目的として即時削除も当然の帰結。執筆者は基本方針とガイドラインをリンク先も含めすべて熟読の上、方針に沿った内容での記載を強く要望する。--DEN助 2007年10月3日 (水) 01:48 (UTC)

ご指摘の通りに修正させていただきました。

• • （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。本文中に「注目された」「活躍」が含まれていること、「体育系で礼節に厳しい人柄でありながら、非常に控えめで謙虚」といった曖昧な美化表現、無名の人物（googleで354件[13]）の割に当人しか知りえない情報が提示されるなど、自己宣伝項目にありがちな特徴ばかりを兼ね備えた典型例です。--Lonicera 2007年11月17日 (土) 23:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

著名性がなく、宣伝目的と思われる記事。コミュニティ放送局を称しながら、開局に至らず、インターネット放送のみでありながら、Wikipedia以外は関係者のブログ程度しか検索に引っかからない。さらに、政党関係の企業ということで、宣伝目的としか思われない。--Los688 2007年10月2日 (火) 14:13 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Los688 2007年10月2日 (火) 14:13 (UTC)
• （存続寄りコメント）総務省に免許申請を受理されている事実がある以上、少なくともコミュニティFMとして開局の意思があることは明らかであり、とりあえず免許申請の結果が出るまでは記事を存続させておいてもいいんじゃないでしょうか。申請が通ればそのまま存続すればいいでしょうし、却下もしくは取り下げという事態になれば削除すればいいと思います。--COCKY 2007年10月2日 (火) 16:05 (UTC)
• （存続）現状の記事からは「政治団体関係の企業」であるなどということは読み取れません（外部リンク先からも確認できず。もしそうであったとしてもそれだけで削除の理由にはなり得ない）し、宣伝的な文言も確認できません。現状のリンク元は確かにある政治団体の記事だけですが、初版投稿者の投稿履歴に見える同団体所属の政治運動家の記事の編集履歴には「*[[泡沫候補]]」なんて加筆があることから、関係者による宣伝とも考えにくいです。なお現在のWikipedia:ウィキプロジェクト 放送局とWikipedia:ウィキプロジェクト コミュニティ放送局には「未開局の放送局の記事は作成しない」というルールはないようです。ちなみに以下は一般論ですが、コミュニティ放送局は零細企業で山師的な計画が乱立することが多く、「免許申請の結果が（表に）出」ないまま自然消滅かと思われる状態になること[14][15]も少なくありません。近年は監督当局または事業予定者自身により申請取下げ等の事実が発表されることも多いですが。 --Vantey 2007年10月6日 (土) 10:01 (UTC)
• （存続）Vantey氏とほぼ同意見。特にさほど問題なし。--ダブルで 2007年10月15日 (月) 19:32 (UTC)
• （存続）[16]によれば10月15日付で予備免許が下りたようなので、存続票に変更。--COCKY 2007年10月16日 (火) 01:12 (UTC)
  • （終了）存続で終了とします。--Lonicera 2007年10月20日 (土) 23:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月14日 (日) 15:38 (UTC)

Category:日商簿記検定資格所持者、Category:日商販売士検定資格所持者の上位カテゴリとして使用されていたようですが、それ以外に用途は無く、そのふたつのカテゴリで十分であり、現在未使用。当該ノートも参照。--SPR 2007年10月2日 (火) 14:25 (UTC)

• （削除）依頼者票。--SPR 2007年10月2日 (火) 14:26 (UTC)
• （削除）不必要にノードを深くすることにしか利用目的がなく、それが排されては存在意義なし。 --Vantey 2007年10月3日 (水) 13:18 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年10月14日 (日) 15:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月14日 (日) 15:36 (UTC)

2006年11月の要約欄にCategory:内藤家 (信成系)に移動したとのことで、移動の残骸であり、以後未使用。--SPR 2007年10月2日 (火) 14:33 (UTC)

• （削除）依頼者票。--SPR 2007年10月2日 (火) 14:33 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年10月5日 (金) 14:02 (UTC)
• （削除）同時期に主記事も松平内藤氏から内藤家 (信成系)に移動しています。 --Vantey 2007年10月6日 (土) 10:10 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年10月14日 (日) 15:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月14日 (日) 15:35 (UTC)

ガンズ・アンド・ローゼズのカテゴリと思われますが、親記事と名称が異なるため不要。なおCategory:ガンズ・アンド・ローゼズのアルバムはあります。--SPR 2007年10月2日 (火) 14:38 (UTC)

• （削除）依頼者票。補足すると現在使われていません。--SPR 2007年10月2日 (火) 14:40 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。--Pica 2007年10月2日 (火) 14:43 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月3日 (水) 07:53 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年10月14日 (日) 15:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事『独自の研究結果の発表』『完全に異質な記事』

• (削除) 例示が3つあるものの、信頼性の無い情報源であり、方針を満たすだけのものではないと判断。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月2日 (火) 15:08 (UTC)
• (削除) 依頼理由に同意。--Number 2007年10月2日 (火) 15:49 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。--Pica 2007年10月2日 (火) 22:33 (UTC)
• （削除）完全な独自研究ですね。--Dr.Jimmy 2007年10月3日 (水) 07:39 (UTC)
• （削除）独自研究。 --ぴちえる 2007年10月3日 (水) 09:39 (UTC)
• （削除）依頼理由に同じ。--Fugue 2007年10月3日 (水) 09:55 (UTC)
• （削除）単なる自己満足レベルであり、依頼理由に同意します。--Yoyuuu!! [懇談所][記録所] 2007年10月3日 (水) 12:37 (UTC)
• （削除）独自研究。--Akane700 2007年10月3日 (水) 14:54 (UTC)
• （削除）独自研究の疑い。--Wakkubox 2007年10月3日 (水) 23:53 (UTC)
• （削除）夏休みの自由研究。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年10月3日 (水) 23:55 (UTC)
• （保留）「独自研究」、「完全に異質な記事」と言い切れるか疑問。また、有用性はあると思うのでもう少し様子をみてからでも遅くは無いかと。--Five-toed-sloth 2007年10月4日 (木) 17:49 (UTC)
• （保留）Five-toed-sloth氏に同意。割也 2007年10月6日 (土) 02:48 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意します。独自研究。----Xmaseve 2007年10月11日 (木) 15:10 (UTC)
• （削除）独自研究。--Yanahan 2007年10月12日 (金) 13:58 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事『独自の研究結果の発表』

• (削除) 本文に、根拠となる文献が記載されておりますがオリジナルリサーチ含め独自研究であり、初版投稿したIPユーザがノートに『出典が無い』ということを明記しているため。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月2日 (火) 15:27 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。--Pica 2007年10月2日 (火) 22:33 (UTC)
• （削除）オリジナルリサーチでしょう。--Lemon pie 2007年10月3日 (水) 02:52 (UTC)
• （削除）独自研究。--Dr.Jimmy 2007年10月3日 (水) 07:39 (UTC)
• （削除）独自研究の疑い。--Wakkubox 2007年10月3日 (水) 23:53 (UTC)
• （削除）都市伝説にリダイレクト化もありかなぁ--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年10月3日 (水) 23:57 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Kinori 2007年10月10日 (水) 01:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月28日 (水) 13:08の版での加筆が、平凡社の『世界大百科事典』の「新派」の項目からの転載。後半になるに従い、タイプに疲れたのか省略が増えますが、大部分はほとんど一致します。Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事の2007年4月分に報告されていたため、確認しました。

• （特定版削除）依頼者票。加筆された版から最新版まで。私が参照したのは『世界大百科事典』の1988年版ですが、最新版も同じと思います。図書館にてご確認ください。--アイザール 2007年10月2日 (火) 15:27 (UTC)
• （特定版削除）松木完之さんの加筆内容が、平凡社、『世界大百科事典』 2005年改定版の第14巻、p.437、「しんぱ 新派」の項全体、すなわち中段63行目から、p.438 左段9行目をコピーしたものと判断しました。ご指摘通り、後半に進むにしたがってコピーが手抜きになっています。---Redattore 2007年10月3日 (水) 03:12 (UTC)
  • （対処）特別:Undelete/新派劇/削除20071010にて、2005年9月28日 (水) 13:08以降を削除しました。--Kinori 2007年10月10日 (水) 01:20 (UTC)
    • （確認）東京特許許可局 2007年10月12日 (金) 13:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

一度DBを貼ったものの、ちょっと無理そうだと判断し、削除依頼へ。初版は星野学園中学校・星野高等学校から履歴継承がされていない部分がある。一応加筆があるので、削除依頼へ切り替え。加筆は不適切なもので、削除が妥当。リダイレクトもいらんだろう。

• （削除）依頼者票 --通 2007年10月2日 (火) 16:11 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年10月3日 (水) 23:55 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Template:記事名の制約が張られている記事を対象にカテゴライズされているが、特別:Whatlinkshereが同様の機能を有しており、カテゴライズする意味がないため。-- Lusheeta 2007年10月2日 (火) 17:06 (UTC)

• （削除）僕が作成したCategory:記事名の不正確な記事（ノート / 履歴 / ログ）の方が明らかに先に作成している為、不要。special rapid(会話/履歴/メール/en/zh/commons)2007年10月3日 (水) 09:06 (UTC)
• （削除）依頼事由に同意。作成の早い遅いの問題ではないので、Category:記事名の不正確な記事も同様に削除依頼を提出。--ish-ka a.k.a.lisky@s.i.b! (talk/wikimail/contributions)2007年10月3日 (水) 09:26 (UTC)
• （存続）Template:小文字やTemplate:機種依存文字などが貼られた記事もカテゴライズされるべきで、そうなると「リンク元」機能では対応できない。--emk 2007年10月3日 (水) 12:48 (UTC)事実誤認が判明したので撤回--emk 2007年10月16日 (火) 10:54 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。それに、記事にこんな名前のカテゴリがひっついていたら初心者ならずとも「改名が求められている記事」であるかのように思ってしまうのが普通では。コピペ移動、カナ書き記事名への勝手な移動、荒らし的な改名などの問題を多数誘発する虞が強い。最近各所で「メッセージテンプレートに連動したカテゴリの設定、整備」が行われていますが、作成提案とか必要性の吟味とか名称とか先行議論が見当たらない中で独断で右へ倣え的に濫造されているふしがあります。また、Template:小文字やTemplate:機種依存文字もそれぞれのWhatlinkshereを見ればいい話であって、これらをいっしょくたに集める意義・有用性が明らかでない以上、そのような設定にも反対します。 --Vantey 2007年10月6日 (土) 07:44 (UTC)
• （削除）Category:機種依存文字のある記事というカテゴリもあります。重複でしょうか。--Jump 2007年10月11日 (木) 02:23 (UTC)
• （コメント）Template:記事名の制約が表す「制約」は機種依存文字とは限りません。それはTemplate:機種依存文字用のカテゴリで、(存続するなら)このカテゴリのサブカテゴリになるでしょう。とはいえテンプレート1つ1つにカテゴリを付けるなら確かにWhatlinkshereで十分ですね。--emk 2007年10月11日 (木) 22:00 (UTC)
• （削除）特別な理由がない限り、それぞれ別なテンプレートを張り付けた各文書が1つのカテゴリにまとめられるか、1つのテンプレートで複数のカテゴリを切り替えて設定できないと、カテゴリを設定する意味がない。このカテゴリを「Template:小文字」や「Template:機種依存文字」とまとめて使いたい場合でも、上記指摘の誤解を避ける為「Category:記事名が制約に該当した記事」等に改名する必要があるから、やはりこれは削除すべき。--Game-M 2007年10月13日 (土) 06:11 (UTC)
• （コメント）Help:カテゴリを読んで「リンク元」機能による疑似カテゴリも階層化できることを知ったので、存続票を取り消します。勉強不足でした。--emk 2007年10月16日 (火) 10:54 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年10月17日 (水) 07:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

写真本人のブログ[17]より無断転載確認。著作権・肖像権侵害のおそれ。--Broad-Sky [note] 2007年10月2日 (火) 19:50 (UTC)

• （削除）依頼者票--Broad-Sky [note] 2007年10月2日 (火) 19:50 (UTC)
• （削除）双方とのバイナリ比較がほぼ一致しました。依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年10月2日 (火) 22:34 (UTC)
• （削除）確認。--翠々 2007年10月10日 (水) 14:11 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Kinori 2007年10月16日 (火) 15:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[18]のコピペ。著作権侵害の虞。 --Kansai explorer 2007年10月2日 (火) 21:02 (UTC)

• （削除）転載を確認。--Pica 2007年10月2日 (火) 22:35 (UTC)
• （削除）コピペ。 --ぴちえる 2007年10月3日 (水) 09:44 (UTC)
• （削除）転載を確認し、ほぼ丸写し。依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年10月3日 (水) 23:57 (UTC)
• （削除）転載を確認。--翠々 2007年10月10日 (水) 14:10 (UTC)
  • （対処）削除しました。電気山羊 2007年10月12日 (金) 15:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2007年10月2日 (火) 03:11の版[19]に電話番号の記載あり。特定版削除。

• --Minor.B 2007年10月2日 (火) 22:40 (UTC)
• （緊急特定版削除）記載したアカウントユーザーも即時ブロックが必要。なお<noinclude>[[Category:緊急案件]]</noinclude> を追加しました。これがないと緊急案件にカテゴライズされません。--DEN助 2007年10月3日 (水) 01:52 (UTC)
• （特定版削除）--Clarin 2007年10月3日 (水) 01:59 (UTC)
• （緊急特定版削除）電話番号を確認。--Akane700 2007年10月3日 (水) 14:53 (UTC)
• （緊急特定版削除）依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年10月3日 (水) 23:58 (UTC)
• （緊急特定版削除）--MZM 2007年10月4日 (木) 03:45 (UTC)
• （緊急特定版削除）依頼に同意--SSPI 2007年10月4日 (木) 11:07 (UTC)
  • （対処）2007-10-02T03:11:28(UTC)版以降をdel20071004にて特定版削除。--Bellcricket 2007年10月4日 (木) 11:59 (UTC)
  • （確認）依頼者指摘の 2007-10-02T03:11:28 UTC 版から最新版まで、過不足なく特定版削除されています。投稿ブロックはされていませんが、捨てアカウントによる投稿らしく、この一回の投稿（削除済み）しかありません。 --Kanjy 2007年10月4日 (木) 14:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

デジタルカメラでの撮影であるが企業のロゴ撮影を目的としていることが明白であり、商標権侵害のおそれがあるため削除依頼--Broad-Sky [note] 2007年10月3日 (水) 00:25 (UTC)

失礼しました。勘違いしておりました。著作権侵害としての削除を依頼いたします。依頼不備申し訳ありません。--Broad-Sky [note] 2007年10月3日 (水) 14:50 (UTC)

• （削除）依頼者票--Broad-Sky [note] 2007年10月3日 (水) 00:25 (UTC)
• （追加依頼）拡張子の大小文字違いの同ファイル画像:Kb.JPGも削除依頼対象としてお願いします。--Broad-Sky [note] 2007年10月3日 (水) 00:35 (UTC)
• （全削除）ただし商標権侵害ではなく、商標に対する著作権侵害としての削除票です。- NEON 2007年10月3日 (水) 02:32 (UTC)
• （削除）商標権はそもそも侵害していないと思うが･･･著作権侵害で削除。Fuji 3 2007年10月3日 (水) 04:22 (UTC)
• （削除）フェアユースの疑いの可能性もある。--Wakkubox 2007年10月3日 (水) 09:32 (UTC)
• （削除）商標権侵害は成立しない（商標法の解説書で、商標法2条3項・25条などの解説を参照）。著作物としても成立しないとは思いますが、デザイン（文字の形状や色彩）に多少の工夫があるので、削除した方が無難かもしれません。--ZCU 2007年10月3日 (水) 12:56 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Kinori 2007年10月16日 (火) 15:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除x4 存続x6 に決定しました。

1997年の野球初版が1997年のスポーツのこの編集によるコピー&ペーストによる分割。分割手順を守っておらず、履歴不継承のため、1997年の野球を削除依頼。1997年のスポーツは一旦差し戻し済。--Broad-Sky [note] 2007年10月3日 (水) 02:20 (UTC)

• （削除）依頼者票--Broad-Sky [note] 2007年10月3日 (水) 02:20 (UTC)
• （削除）転記を確認。少し気になって調べてみたが、初版のIP:220.13.246.169氏およびIP:202.219.214.107氏（手順が違うところを見ると別人か？）の作成した「～年の野球」は、もしかしたらすべてGFDL違反じゃないだろうか。確認した限り今回の依頼の1997年を除くと、1998年から2005年までのすべてが履歴不継承の転記の模様。--郁 2007年10月3日 (水) 07:24 (UTC)

郁さんのご指摘を受け、再調査を行った結果、以下も同様の履歴不継承ですので追加依頼いたします。

• 1994年の日本競馬 初版2007年6月23日 (土) 09:09 (UTC)の競走成績・表彰節。但し加筆あり。

  1994年のスポーツ 2007年5月24日 (木) 12:28 (UTC)より

• 1998年の野球 初版2007年8月16日 (木) 07:24 但しメジャーリーグ節の変更あり。

  1998年のスポーツ 2007年7月23日 (月) 19:24 (UTC)より

• 1999年の野球 初版2007年5月10日 (木) 08:38

  1999年のスポーツ 2007年2月8日 (木) 16:24 (UTC)より

• 2000年の野球 初版2007年5月10日 (木) 08:31 但しメジャーリーク節なし

  2000年のスポーツ 2007年3月22日 (木) 04:42 (UTC)より

• 2001年の野球 初版2007年5月10日 (木) 08:29

  2001年のスポーツ 2007年2月7日 (水) 05:45 (UTC)より

• 2002年の野球 初版2007年5月10日 (木) 08:27

  2002年のスポーツ 2007年3月23日 (金) 03:18 (UTC)より

• 2003年の野球 初版2007年5月10日 (木) 08:24

  2003年のスポーツ 2007年3月31日 (土) 03:34 (UTC)より

• 2004年の野球 初版2007年5月10日 (木) 10:17

  2004年のスポーツ 2007年5月6日 (日) 04:35 (UTC)より

• 2005年の野球 初版2007年5月10日 (木) 10:20

  2005年のスポーツ 2007年5月4日 (金) 14:02 (UTC)より

以上、確認をよろしくお願いします。--Broad-Sky [note] 2007年10月3日 (水) 16:41 (UTC)

• （1994年の日本競馬は保留、他は全削除）念のため投票。競馬については、初版投稿者が違うこと、事実の箇条書きなので誰が書いても同様の記述になること、1994年のスポーツに初版投稿者の編集履歴がないことから、一旦保留します。--郁 2007年10月4日 (木) 00:18 (UTC)意見の一部修正。詳しくは後述。--郁 2007年12月28日 (金) 13:58 (UTC)
  • （コメント）賛否がつかないため削除がなされず、その間分割元の戻し編集がなされてしまっており、このまま放置するわけにもいかないかと思うのですが、どのようにすればよろしいでしょう？--Broad-Sky [note] 2007年10月25日 (木) 11:53 (UTC)
• （それぞれ票の票を入れる。）見てみましたが、創作性の有無がさまざまなため票を分けました。リストのみのものは、創作性があるとはいえないため、著作権侵害にはなりません。--通 2007年12月20日 (木) 14:37 (UTC)

存続：1994年の日本競馬・2000年の野球・2001年の野球・2002年の野球・2003年の野球・2004年の野球（いずれもリストのみで創作性が認められない。）

削除：1997年の野球・1999年の野球・2005年の野球

特定版削除1998年の野球 2版目の2007年8月16日 (木) 07:40の版 から問題があるが、初版残しあるいは全削除。

• （一部対処）以下の通り対処しました。--赤井彗星 2007年12月23日 (日) 17:14 (UTC)
  • 1997年の野球--GFDL違反により削除。
  • 1999年の野球--GFDL違反により削除。
  • 2005年の野球--GFDL違反により削除。
  • 1998年の野球--GFDL違反により削除。
  • 1994年の日本競馬--存続。

• （残項目）以下について現状削除1、存続1となっています。引き続き審議をお願いします。--赤井彗星 2007年12月23日 (日) 17:14 (UTC)
  • 2000年の野球
  • 2001年の野球
  • 2002年の野球
  • 2003年の野球
  • 2004年の野球
• （残項目について存続）残項目について改めて確認し、創作性がないとの意見に同意します。--郁 2007年12月28日 (金) 13:58 (UTC)
• （残項目全存続）通常のリストであり、創作性がありませんので残りの項目についての全存続に同意します。--Broad-Sky [note] 2007年12月28日 (金) 16:23 (UTC)
  • （終了）残りの項目については存続で終了とします。--Lonicera 2007年12月29日 (土) 20:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[20]からの転載。著作権侵害。--Number 2007年10月3日 (水) 02:46 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Number 2007年10月3日 (水) 02:46 (UTC)
• （削除）転載を確認。--郁 2007年10月3日 (水) 07:06 (UTC)
• （即時削除）転載を確認しましたが、記事全体に至っては明らかな宣伝の疑いがある。--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 00:00 (UTC)
  • （対処）削除しました。電気山羊 2007年10月12日 (金) 15:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。--スのG 2007年10月3日 (水) 10:03 (UTC)

独自研究性が強く、修正を行っても百科事典の記事として発展していく見込みがない。プログラマなどが働いている現場などで口にされる、銀の弾丸について書いていると思われるが、そういった意味での記事の発展も見込めない。--FOXi 2007年10月3日 (水) 03:03 (UTC)

(削除) 依頼者票--FOXi 2007年10月3日 (水) 03:12 (UTC)

• （存続）独自研究ではなく、ちゃんと存在し、多大な影響力を発揮した「論文」に関する記事です。しかもenからの翻訳であり、ある程度完成した項目です。削除依頼の判断は、しっかりと目を通されてからの方がいいかと存じます・・・・。--アイザール 2007年10月3日 (水) 03:14 (UTC)
• （即時存続）どこが独自研究かと。翻訳元の英語版ですら現時点ではそのようなテンプレートは貼付されておりません。その上に加筆もなされておりますます問題がなくなっています。--Sanjo 2007年10月3日 (水) 03:14 (UTC)
• (コメント) 少々言葉がおかしいところがありました。海外の文献なども参照しました。確かにちゃんとしたもののようですが百科事典的な記事の書き方になっていません。後日、修正依頼を提案します。--FOXi 2007年10月3日 (水) 03:47 (UTC)
  • えっと、削除依頼を取り下げるということですか･･････？--アイザール 2007年10月3日 (水) 03:57 (UTC)

(コメント) はい、性急な判断で削除依頼提案した事を認めます。議論が行われている間は本文上部のテンプレートを除去してはならないという文言があるので、勝手に私の判断で除去する事はできないとの認識でおります。管理者の方が判断し除去するのでしょうか？アカウントを取得してまだ一ヶ月も経っておらず慣れてきた頃に犯すような過ちでした。本記事に関して、導入部をもっとスッキリしたものにできないものか検討中です。--FOXi 2007年10月3日 (水) 04:03 (UTC)

• （即時存続）依頼取り下げにより。削除依頼提出は半年くらい経験を積んでからされた方がいいのでは？　私はそうしました。--DEN助 2007年10月3日 (水) 04:32 (UTC)
• (即時存続) 依頼者による削除依頼取り下げ。記事が大きく動く事にはまだ傍観者でいるほうが良いと痛感した次第です。ご迷惑をおかけします。--FOXi 2007年10月3日 (水) 04:36 (UTC)
• (即時存続) 問題なし。--Dr.Jimmy 2007年10月3日 (水) 07:41 (UTC)
  • （終了）依頼者により取り下げ、有効な削除票なし（依頼時の削除票のみ）。即時存続の条件を満たしておりますので、これで終わります。--スのG 2007年10月3日 (水) 10:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月9日 (火) 17:14 (UTC)

日本のインディーズバンドらしいが、そもそも日本語による定義が一切なく、公式サイトを見ても百科事典に掲載すべき実績があるとは判断できない。即時削除タグを二回はがされたため正式な削除依頼に出します。--COCKY 2007年10月3日 (水) 03:07 (UTC)

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年10月3日 (水) 03:07 (UTC)
• （即時削除）非日本語による投稿、定義なし。--Clarin 2007年10月3日 (水) 03:56 (UTC)
• （即時削除）定義なし。--hyolee2/H.L.LEE 2007年10月3日 (水) 04:17 (UTC)
• （即時削除）日本語版ですから原則日本語で書いてください。もっとも英語版へ投稿してもSDでしょうが。--DEN助 2007年10月3日 (水) 04:37 (UTC)
• （即時削除）依頼理由支持。最近こんなのが多いですね。--Dr.Jimmy 2007年10月3日 (水) 07:42 (UTC)
• （即時削除）定義未満。--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 00:01 (UTC)
• （コメント）日本語で書かれているんだからいいと思う。—以上の署名の無いコメントは、61.26.255.89（会話/whois）さんが[2007年10月4日 (木) 08:22 (UTC)]に投稿したものです。（Wakkuboxによる付記）
• （即時削除）定義未満。また、インディーズと言っても、このバンドの所属レーベルは決して大手とは言えない一レコード店--SSPI 2007年10月6日 (土) 03:35 (UTC)
  • （対処）削除とします。--スのG 2007年10月9日 (火) 17:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--スのG 2007年10月9日 (火) 17:17 (UTC)

初版が[21]からの転載。著作権侵害。--Number 2007年10月3日 (水) 04:21 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Number 2007年10月3日 (水) 04:21 (UTC)
• （削除）転載確認。--横東イン 2007年10月3日 (水) 04:38 (UTC)
• （削除）自著持ち込みならWikipedia:自著作物の持ち込みを参照し、それに沿ってどうぞ。今の状態なら削除以外なし。--DEN助 2007年10月3日 (水) 04:40 (UTC)
• お手数をお掛けしました。ご教示有難うございました。早速ブログ記事上に所定文言掲載の対応をとります。。--権之丞
• (存続）[22]で投稿承認確認--マルシー 2007年10月3日 (水) 11:31 (UTC)
• （依頼取り下げ）確かに権之丞さんの著作物であることを確認いたしました。よって削除依頼は撤回いたします。--Number 2007年10月3日 (水) 13:41 (UTC)
  • （即時存続票に変更）ブログに注釈記載を確認。依頼者も取り下げたので即時存続票に変更します。権之丞さんにおかれてはWikipediaの記事にも出典を明記してください。--DEN助 2007年10月4日 (木) 04:14 (UTC)
    • （終了）存続とします。削除依頼テンプレートが既にはずされていましたが、依頼者による依頼の取り下げと管理者による終了判定は別に行われますので、次回からはテンプレートをはずすのを手控えていただきたくよろしくお願いします。--スのG 2007年10月9日 (火) 17:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

麻生太郎と野中広務のコピペ。エッセイ。

• （削除）依頼者票--横東イン 2007年10月3日 (水) 05:01 (UTC)
• （削除）「これはひどい」としか言いようのない記事。--Avanzare 2007年10月3日 (水) 05:06 (UTC)
• (削除) 依頼者に同意。確認しましたが、何でしょうコメントに困ります。--FOXi 2007年10月3日 (水) 05:10 (UTC)
• （コメント）履歴不継承で削除なら分かりますが、この依頼やコメントは何なんでしょうか? こういうものはあくまで差別する側の責任であるとは思いますが、麻生の記事で編集合戦が起きており適切に分割するなら致し方ないかとも思いましたが。johncapistrano 2007年10月3日 (水) 06:02 (UTC)
• (コメント) 独立した記事としての必要性を感じないとも思います。政治家であるという立場はありますが、ようは個人から個人への攻撃について書いた記事ですよね。百科事典の記事として適切なのか私は疑問を感じます。--FOXi 2007年10月3日 (水) 06:09 (UTC)
• （削除）履歴不継承でGFDL違反。履歴、ノートを見てもコピペ部分の出典不明なため（要約欄に○○の2007年00:00の版から転載とか書くのを推奨。ほかにも手段あり）。記事存立そのものの是非にはコメントしませんが、題名と定義は何とかした方がいいでしょう。--DEN助 2007年10月3日 (水) 06:40 (UTC)
• （削除）転記を確認。ほぼDEN助さんと同意見。--郁 2007年10月3日 (水) 07:03 (UTC)
• （削除）ケースE。百科事典的でない記事、完全に異質な記事。なおかつGFDL違反。--Number 2007年10月3日 (水) 07:41 (UTC)
• 記事の削除については皆様のご判断に委ねます。麻生太郎の編集合戦もそうでしたが、もう少し「いわれなき被差別の側の立場」、魚住流に申し上げますと「弱者に対する優しい眼差し」をお持ちいただきたいことを切にお願い申し上げます。私も被差別の側の立場にあるものですが、麻生の編集合戦になったときに調整される方が表れなかったことに「日本人の眼差し」に悲しみを覚えました。今回の記事も本来ならば、部落問題の記事の項目が相応しいのと思います。しかし、余りにも『麻生発言』の関心のなさと事件を抹消しようとする人びとがいることに絶望しました。僕は部落問題の記事の項目へ移すことを前提にしたいと思料します。感情の問題なので蛇足ですが、麻生記事の編集合戦で被差別部落出身者から事実が隠蔽されようとしていると戦慄を感じるとの連絡もありました—以上の署名の無いコメントは、まったけ（会話・履歴）さんが[2007年10月3日 (水) 12:33 (UTC)]に投稿したものです（Avanzareによる付記）。
• （コメント）まったけさん、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかの「事実の暴露や報道をする場所ではありません」「いかなる種類の宣伝（プロパガンダ）も擁護もする場所ではありません」をお読みになるようお願いいたします。特に「対立する相手や不愉快なものを非難・攻撃したり、あるいは読者を扇動するためにウィキペディアを利用してもなりません」という部分が今回の場合に該当するかと思われます。--Number 2007年10月3日 (水) 13:34 (UTC)
• （削除）麻生本人の記事内で取り上げるべき。中立的な観点になっているとも到底思えず、可及的速やかな削除が必要。--Hammerfest 2007年10月3日 (水) 13:37 (UTC)
• （削除）麻生氏、野中氏記事のみで扱う内容ではないでしょうか。神の国発言や毒まんじゅうのように広く報道されたものではなく、百科事典的記事とはとうていなりえないでしょう。--Tiyoringo 2007年10月3日 (水) 13:52 (UTC)
• （削除）同意。--Akane700 2007年10月3日 (水) 14:52 (UTC)
• （削除）--MZM 2007年10月3日 (水) 17:10 (UTC)
• 　この事件は本来ならば、国会議員による「部落出身者は総理大臣にしてはならない」という就職における部落差別という側面があり、被差別部落出身者は日本国憲法第14条の権利を奪われた重要な事件です。この事件の差別対象は野中のみならず、野中の家族そして全ての被差別部落住民及び出身者です。麻生発言によって野中に限らず、全ての被差別部落民及び被差別部落出身者の（総理大臣になれる就職の機会という）人権を侵した事件が、神の国発言や毒まんじゅうと比較してこの程度の報道の扱いに終わっていたのが、日本のマスメディアに問題があったものと思います。ウィキペディアを事実の報道に利用したことは認めますが、暴露やプロパガンダではないことの御理解下さいますようお願い申します。改めて申し上げますが、記事の削除については皆様のご判断に委ねますとともに、「弱者に対する優しい眼差し」をお願い申し上げます。--まったけ 2007年10月3日 (水) 19:29 (UTC)
• （削除）「次の条件に一致する情報は見つかりませんでした。 検索キーワード："麻生太郎の野中広務に対する部落差別発言" 」（Yahoo!JAPAN検索結果より）よって不要。削除が妥当。--日本一弱い男 2007年10月3日 (水) 19:46 (UTC)
• (コメント) まったけさん、ここは削除するか否かを投票で決めている場所です。議論をするのであればノートを作成してください。コメントにしても長すぎます。--FOXi 2007年10月4日 (木) 06:18 (UTC)
• （削除）Wikipediaはブログやチラシの裏や夏休みの日記帳では無い--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年10月4日 (木) 06:20 (UTC)
• 投稿者本人から依頼がある場合を理由として即時削除します。但し、麻生太郎、野中広務、部落差別との記事に齟齬と乖離が顕著になれば相談願います。--まったけ 2007年10月4日 (木) 06:29 (UTC)
• (コメント) それでは当該記事の上部に即時削除タグの添付をお願いします。--FOXi 2007年10月4日 (木) 07:06 (UTC)
• （コメント）削除依頼に出されたものは即時削除という判断がされなければ通常の削除です。適当なことを書かないでください。johncapistrano 2007年10月4日 (木) 07:11 (UTC)
• (コメント) Wikipedia:削除の方針のケースFが該当するのでは。--FOXi 2007年10月4日 (木) 09:18 (UTC)
• （コメント）特定IPさんの投稿があります。このIPさんから了解を得られれば、ケースFも適用できると思います。--DEN助 2007年10月4日 (木) 09:42 (UTC)
• （コメント）ご意見を拝読しまして削除に賛成します。麻生太郎、野中広務、部落問題のページについて注意が必要と感じます。--219.25.162.64 2007年10月4日 (木) 11:12 (UTC)…申し訳ございませんが、固有名詞で投稿している者以外の方は削除依頼に投票できないルールとなっておりますので、今回の貴殿の書き込みは一応「（コメント）」扱いとさせて頂くことに致します。--日本一弱い男 2007年10月4日 (木) 17:18 (UTC)
  • （再度、削除票）上記IPさん（219.25.162.64さん）は私が指摘した特定IPさんと同一IPです（同一人物かは特定できませんので、できましたらIPで多く投稿されるつもりの方は、アカウントを取得してください）。一応、投稿者全員が削除賛成ということで、ケースFでの削除が可能な状態になったと判断します。--DEN助 2007年10月5日 (金) 03:29 (UTC)
• （削除）チラシの裏に書きましょう。言葉狩りもやめましょう。わが国では言論の自由が認められていますし、制限する法令などもありません。--準特橋本（Talk/Contribs） 2007年10月6日 (土) 13:24 (UTC)
  • （削除）議論の内容を鑑み、削除とします。なお、差別云云の話しは当該ノートあるいは野中氏、麻生氏のノートで結論を出すようにお願いします。--東京特許許可局 2007年10月12日 (金) 13:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年10月13日 (土) 15:36 (UTC)

• Category:女子十二楽坊 - ノート
• Category:女子十二楽坊のアルバム - ノート

現在使われていないカテゴリ。カテゴリ作成が時期尚早だったか。--SPR 2007年10月3日 (水) 05:56 (UTC)

• （削除）依頼者票。--SPR 2007年10月3日 (水) 05:57 (UTC)
• （削除）アルバム記事が作られる様子は、今のところ無さそうなので。--MZM 2007年10月4日 (木) 10:44 (UTC)
• （削除）記事があっても、当面Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ内の記事数で目安とする記事数に達する見込みがない。 --Vantey 2007年10月10日 (水) 09:21 (UTC)
  • （対処）削除しました--Los688 2007年10月13日 (土) 15:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著名でない人物。著作も無い予備校講師では（著作があればいい、という事にはならないだろうとしても）、現時点では掲載する必要性が無い。

• （削除）依頼者票。--Crusader 2007年10月3日 (水) 07:28 (UTC)
• (削除) 依頼者に同意。--FOXi 2007年10月3日 (水) 07:35 (UTC)
• （削除）グーグル検索数30件だが、そのほとんどが河合塾の講師紹介ページ。著作物も無いようであり、百科事典に載せるべき人物ではないと判断する。--ドラムスコ 2007年10月3日 (水) 12:50 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から[23][24]の転載。

• （削除）依頼者票--横東イン 2007年10月3日 (水) 07:41 (UTC)
• （削除）転載確認--マルシー 2007年10月3日 (水) 10:47 (UTC)
• （削除）転載を確認。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年10月3日 (水) 14:12 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:25 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著名でない人物。「ベンチャービジネスの旗手として注目を浴びている。」とあるが、大手メディアなどにもとりあげられた形跡が無い。

• （削除）依頼者票。--Crusader 2007年10月3日 (水) 07:49 (UTC)
• (削除) 依頼者に同意。宣伝的記事であるようにも見受けられる。--FOXi 2007年10月3日 (水) 07:54 (UTC)
• （削除）グーグルで検索するも、自身が代表を務める会社のプレスリリース、採用情報、自身のブログがHITするのみ。宣伝記事の疑いもあり。--ドラムスコ 2007年10月3日 (水) 12:12 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 05:29 (UTC)
• （削除）依頼を支持しますが、宣伝の疑いも感じられます。--KHAT 2007年10月12日 (金) 15:29 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月14日 (日) 16:23 (UTC)

作者も作品も検証性が無い。存在その物が疑問で、悪戯の可能性が高い。

• （即時削除）依頼者票--ポン太2号 2007年10月3日 (水) 08:17 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年10月5日 (金) 14:11 (UTC)
• 検証は「マンガをもっと読みなさい　-日本人の脳はすばらしい-」を読めばできるので削除しないでいただきたい。--ににい 2007年10月6日 (土) 16:19 (UTC)・ににい 2007年10月6日 (土) 16:33 (UTC)

ISBN 978-4771015333

• （コメント）画像が貼り付けられていましたが、転載の可能性が非常に高いために画像そのものを削除依頼に提出いたしました。なお、こちらの依頼は詳細を確認していないために判断は控えます。--VZP10224 2007年10月6日 (土) 09:16 (UTC)
  • （対処）悪戯と即断はできないようですが、存続票がつかないことから削除としました。--スのG 2007年10月14日 (日) 16:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[25]からの転載。著作権侵害。--Number 2007年10月3日 (水) 08:19 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Number 2007年10月3日 (水) 08:19 (UTC)
• （保留）JIS基準自体は工業標準化法16条により官報で公示され、中身は閲覧に供されるので、著作権法13条2号の「告示、訓令、通達その他に類するもの」に思われ著作権の対象とならないと解されるが、Wikipediaはデータベース集ではないので基準そのもののみのページはケースEの百科事典としての記事に成長する見込みが薄い可能性がある。--マルシー 2007年10月3日 (水) 11:10 (UTC)
• （削除）ただし理由はマルシーさん指摘のケースEとして。あるいはクラフト紙袋への統合を考えたほうがいいかもしれない。--郁 2007年10月4日 (木) 02:27 (UTC)
• （削除）当然「クラフト紙袋」に含まれるべき内容でしょう。統合という形にすべきとも思えないので削除票にします。 By 健ちゃん 2007年10月7日 (日) 01:18 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月9日 (火) 17:21 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/Category:記事名が不正確な記事と同様の案件。

• （削除）依頼者票。--ish-ka a.k.a.lisky@s.i.b! (talk/wikimail/contributions)2007年10月3日 (水) 09:22 (UTC)
• （削除）Category:記事名が不正確な記事と重複。加えて初版投稿者は自分のほうが先に作成したと虚偽の主張をしており[26]、悪質。何で履歴を見ればすぐにバレるような稚拙な嘘をつくんだか。--emk 2007年10月3日 (水) 12:53 (UTC)
  • （コメント）作成者です。元々{{記事名の制約}}によって赤リンク状態で登録されてたものを作成したので、こちらの方が早いと思い込み、履歴を見てなかった僕の誤解です。決して嘘をついた訳ではありません。special rapid(会話/履歴/メール/en/zh/commons)2007年10月4日 (木) 08:17 (UTC)
• （削除）同意。--Akane700 2007年10月4日 (木) 08:49 (UTC)
• （削除）重複。--Himetv 2007年10月4日 (木) 09:24 (UTC)
• （削除）重複してますね。--Emil Sinclair 2007年10月4日 (木) 16:48 (UTC)
• （削除）重複。 --Vantey 2007年10月6日 (土) 07:22 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年10月9日 (火) 17:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

2007年10月3日 (水) 05:55の版に離婚した夫人の実名記載。ケースB2案件で当該版以降の全版削除。

• （緊急特定版削除）なお、前夫人は確か日本航空のキャビンアテンダント出身の方で、結婚後の活動を鑑みても著名人とするには無理があると判断します。--DEN助 2007年10月3日 (水) 09:30 (UTC)
• （コメント）削除依頼の特定版より前の時点で花田勝#プロフィールに前夫人との結婚に関して既に氏名が記されており、かつ前夫人自身の記事も存在していることから、仮にこのまま特定版以降が削除されても意味を成さないと思います。よって依頼者におかれましては本削除依頼を一旦取り下げられ、削除依頼については前夫人の記事の存在を含めて再検討されてはいかがでしょうか。--ChibaRagi 2007年10月3日 (水) 10:40 (UTC)
• （コメント存続より）ChibaRagiさんの言われているとおり、指定版より前に記載があることと独自の記事があること（初版は2006年11月13日）を確認しました。現状では緊急性はなく、また（スタブ状態とは言え）独自の記事があることから削除の方針ケースB-2には該当しないと思います。本依頼の記事の削除のみでは権利侵害の状態を回復できるとは言えないので、ChibaRagiさんの言われているとおり、元夫人の記事そのものの存在から検討すべきでは無いでしょうか。--Kodai99 2007年10月3日 (水) 12:47 (UTC)
• （存続）ケースB-2案件としては『著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名を含むもの』が争点である事に異論は無いと思います。ChibaRagi氏の『前夫人の記事が存在する』というのは、若干理由として乏しいですが。Oliveにおける初代専属モデルかつ初日本人モデルというステータスは、著名な活動を掴んだ人物として認められると思われます。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月3日 (水) 13:21 (UTC)
• （コメント）なんでもかんでもすぐに削除依頼にかける方が問題だと思いますけどね。--220.98.81.91 2007年10月3日 (水) 13:43 (UTC)
• （存続）「夫人」になる前の著名な活動により単独記事が存在しているので。--崎山伸夫 2007年10月3日 (水) 15:10 (UTC)
• （コメント）花田氏前夫人は結婚以後もご自分の名前で何度も雑誌にエッセイなどを発表されています。とりあえず最近のものをひとつ[27]。これでも一般人になるのでしょうか。--61.192.109.79 2007年10月3日 (水) 17:10 (UTC)
• （存続）問題ないでしょう。理由は上でほとんどの方が述べられている通り。--Baldanders 2007年10月3日 (水) 23:13 (UTC)
  • （一旦取り下げ）前夫人の著名性については、結婚前後の活動状況からすると疑問視してますが、緊急性はないため、今回の版での依頼は取り下げ、別途、依頼を出し直します。--DEN助 2007年10月4日 (木) 00:45 (UTC)
  • （追記）Wikipedia:削除依頼/花田勝離婚関連を提出しました。以降の議論はこちらでお願いします。
    • （終了）WP:SK#適用範囲の2-1. 依頼者が取り下げを表明し、依頼者以外に削除意見がありませんので即時存続とします。--cpro 2007年10月4日 (木) 01:30 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• Category:日本で活躍したイギリス人
• Category:日本で活躍したオランダ人
• Category:日本で活躍したドイツ人
• Category:日本で活躍したイタリア人
• Category:日本で活躍したアメリカ人

検証可能な客観的定義が存在しない曖昧な分類。既に削除されたWikipedia:削除依頼/Category:日本とかかわりの深いロシア人、Wikipedia:削除依頼/Category:日本で活躍したフランス人に同じ。--Fugue 2007年10月3日 (水) 09:50 (UTC)

• （削除）依頼内容に同意します。--SPR 2007年10月3日 (水) 21:47 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 05:29 (UTC)
• （存続）依頼内容に同意できませんので存続をお願いします。--Cotton5 2007年10月4日 (木) 09:35 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。日本中心云々は草案だっけか。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年10月4日 (木) 09:39 (UTC)
• （保留）何らかの形でカテゴライズするべきと考えます。--MZM 2007年10月4日 (木) 10:49 (UTC)
• （削除）「Category:日本で活躍したフランス人」が削除に決定したため、同じ扱いとすべき。ただ、このようなカテゴリも確かに興味深く感じるので、どこかで議論を経れば、よりよい形で実現するかもしれません。--Yas 2007年10月4日 (木) 15:49 (UTC)
• （存続）Category:日本で活躍したイギリス人は「日本国内で活躍したイギリス国籍をもつ人物に関するカテゴリ」と定義していますが、どこがどのように検証不能なのでしょうか。主観的な要素、曖昧な要素は全くないと思われますが。--Cotton5 2007年10月5日 (金) 08:29 (UTC)
• （コメント）投票は一人１回までなので、取消させてもらいました。で、定義の「活躍」についてですが、どれくらいの功績があれば活躍とみなすのか、その判断は誰が下すのか、などなど、つまりまあなんといいますか、あいまいみーまいんですね。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年10月5日 (金) 09:55 (UTC)
• （コメント）一部コメントをノートへ移動しました。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年10月5日 (金) 15:05 (UTC)
• （コメント）「何らかの形でカテゴライズするべきと考えます」「このようなカテゴリも確かに興味深く感じる」とおっしゃる方もいらして、たいへん心強く感じます。そういう方々にお考えいただきたいのですが、「日本で活躍したイギリス人（日本国内で活躍したイギリス国籍をもつ人物に関するカテゴリ）」が不適切であるとして、では、どういうCategory名、どういう定義文であれば、客観的定義と呼べるか少し考えていただけると幸いです。候補としては、「日本のイギリス人」「在日イギリス人」「日本で活動したイギリス人」「日本史上のイギリス人」などがあると思います。具体的には、研究やメディアで取り上げられるような人物、あるいは日本の歴史に何らかの足跡を残したと呼びうるような人物を考えています。たとえばビゴーは、フランスの美術史の本にはまずは滅多に登場しない人物で、もっぱら日本とのかかわりのなかで取り上げられるのに、カテゴリでは「フランスの画家」となっていて、「日本で活躍したフランス人」のカテゴリは削除されてしまって、釈然としないものを覚えます。こうしたカテゴリが必要だと考える方だけで結構ですので、よろしく御検討ください。--Cotton5 2007年10月5日 (金) 23:23 (UTC)
  • （対処）全て削除しました。--co.kyoto 2007年10月13日 (土) 14:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月3日 (水) 18:39の版から、2007年10月3日 (水) 18:43の版まで、歌詞の掲載による著作権侵害の虞。直後の版で差し戻しを行っているので、特定版削除が可能。以上より削除を依頼します。

• （削除）依頼者票。--ish-ka a.k.a.lisky@s.i.b! (talk/wikimail/contributions)2007年10月3日 (水) 10:00 (UTC)
• （削除）同意。--Akane700 2007年10月3日 (水) 10:18 (UTC)
• （特定版削除）歌詞の掲載を確認。著作権侵害。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年10月3日 (水) 11:34 (UTC)
• （特定版削除）確認しました。依頼内容に同意。--MZM 2007年10月4日 (木) 10:50 (UTC)
• （特定版削除）歌詞全文の記載による著作権侵害、また削除の範囲と中抜け可能を確認し、特定版削除に賛成します。--toto-tarou 2007年11月7日 (水) 18:18 (UTC)
  • （対処）依頼者指定の2007年10月3日 (水) 09:39版および2007年10月3日 (水) 09:43版をClimax Jump/削除_20071110にて中抜き削除しました。--赤井彗星 2007年11月9日 (金) 20:12 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月10日 (土) 11:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007-09-20T21:17:49の編集以降で2ちゃんねるからの翻案転載疑い。2007-10-03T11:16:34版でリバートしました（無言雀師さん巻き添えすみません）のでそこまでの中抜き削除をお願いします。

• （特定版削除）依頼者票です。--Happy B. 2007年10月3日 (水) 11:25 (UTC)
• （特定版削除）類似性を確認。中抜き処置相当。--無言雀師 2007年10月3日 (水) 14:28 (UTC)
  • （対処）2007年9月20日 (木) 21:17 (UTC) by 211.18.233.252 から 2007年10月3日 (水) 05:03 (UTC) by 無言雀師 までの版を ノート:少子化/削除20071111 に削除しました。--Calvero 2007年11月10日 (土) 17:05 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月10日 (土) 19:06 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2007年10月3日 (水) 04:27の版 [28],名誉毀損。

• （緊急特定版削除）依頼者票。--fromm 2007年10月3日 (水) 11:39 (UTC)
• （緊急特定版削除）依頼者に同意。--Tiyoringo 2007年10月3日 (水) 13:04 (UTC)
• （コメント）高円宮憲仁親王にも2007年6月7日 (木) 07:28版に同じIP:124.144.177.200（会話 / 履歴）による加筆がされており同様に緊急特定版削除が必要だと思います。--Tiyoringo 2007年10月3日 (水) 13:15 (UTC)
• （コメント）高円宮憲仁親王,2007年6月7日 (木) 07:28版[29]で確認。こちらも同様に削除必要。--fromm 2007年10月3日 (水) 13:19 (UTC)
• （緊急特定版削除）名誉毀損。投稿者についてはISP通報も視野に。--Akane700 2007年10月3日 (水) 14:48 (UTC)
• （緊急特定版削除）同意。高円宮憲仁親王も含めて即時対処を。（刑法第76条に該当）--MZM 2007年10月3日 (水) 16:11 (UTC)
• （緊急特定版削除）依頼者に同意。--hyolee2/H.L.LEE 2007年10月4日 (木) 01:06 (UTC)
  • （対処）承子女王は2007-10-03T04:27:48(UTC)版以降を del20071004 にて特定版削除。高円宮憲仁親王は2007-06-07T07:28:41(UTC)版から2007-09-16T14:56:59(UTC)版までを中抜きで特定版削除。直後に問題の無い版まで差し戻されています。--Bellcricket 2007年10月4日 (木) 11:56 (UTC)
  • （確認）両ページとも過不足なく特定版削除されています。後者の中抜きで問題になるような履歴破損も見られません。 --Kanjy 2007年10月4日 (木) 14:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月9日 (火) 17:23 (UTC)

グーグルで検索するも、自身のブログと自身がDJを務めるコミュニティFMのサイトがHITするのみであり、ケース E: 百科事典的でない記事（* 個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事。および、* 百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。）に該当すると思われる。--ドラムスコ 2007年10月3日 (水) 11:59 (UTC)

• （削除）依頼者票。 --ドラムスコ 2007年10月3日 (水) 11:59 (UTC)
• （削除）それどころか、プロフィール欄の『特技』が腹痛だとか表現の一種ともいえます。宮崎サンシャインエフエムのパーソナリティページからの転載疑いを警鐘します。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月3日 (水) 12:51 (UTC)
  • （コメント）節に、アスタリスクを入れました。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月3日 (水) 12:51 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 06:16 (UTC)
• （削除）(ヽ'ω｀)…--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年10月4日 (木) 06:22 (UTC)
• （削除）同意。--MZM 2007年10月4日 (木) 10:53 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年10月9日 (火) 17:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

新しくできたCategory:ジョン・レノンの楽曲, Category:ポール・マッカートニーの楽曲,Category:ジョージ・ハリスンの楽曲へと分化したため不要となったカテゴリ

• （削除）依頼者票。--fromm 2007年10月3日 (水) 12:15 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意します。--SPR 2007年10月3日 (水) 21:48 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 05:29 (UTC)
• （削除）賛成。分化した3カテゴリは、Category:ビートルズの曲の直接のサブカテゴリにするか、関連カテゴリとして記述するのがよいと思います。中間のカテゴリは不要。--Yas 2007年10月4日 (木) 16:11 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

1. 上位下位の関係でなく、関連する人物を寄せ集めただけ、現状では不要。
2. 無意味な細分化

• （削除）依頼者票。--fromm 2007年10月3日 (水) 12:18 (UTC)
• （存続）英語版にもあるカテゴリです。楽曲とアルバムのサブカテゴリもあります。これから充実していく可能性もあり、急いで削除する必要はないと思います。--Rollin 2007年10月4日 (木) 15:33 (UTC)
• （存続）楽曲とアルバムのカテゴリに加え数個の項目があり、明らかに削除には不適当。--Otaku is beautiful 2007年10月12日 (金) 08:58 (UTC)
• （コメント）Wikipedia:カテゴリの方針に沿わず、包含関係を規定していません、デニー・レインはポールの子分でも家来もでもなく、同じバンドのメンバーであっただけ。ジョージ・マーティンもポールのアルバムをプロデュースしたことがあるけど、カテゴリに入れるのには違和感を覚える。このカテゴリの範囲は個人の主観に依存し不明確にしかならないと思うのですが。このカテゴリが有りなら、Category:ジョージ・マーティンを作成してポールを包含してもよいことになる気がします。--fromm 2007年10月18日 (木) 02:53 (UTC)
• （存続）必要なカテゴリです。関連項目も二桁になり、存続に値すると思います。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2007年10月31日 (水) 14:16 (UTC)
• （コメント）デニー・レインは現在カテゴリには含まれていませんでした。ジョージ・マーティンをポールのカテゴリから外しました。--Tiyoringo 2007年11月10日 (土) 23:53 (UTC)
• （存続）有用と考えられる。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 06:41 (UTC)
  • （終了）存続とします。ただし、関連する人物やバンドがことごとくカテゴライズされている現状はカテゴリの使用方法として異質です。この点是正されることを望みます。--cpro 2007年11月22日 (木) 01:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

• Category:ジョージ・ハリスン - ノート

有用性の無いカテゴリ。単に関連がある人物をカテゴライズするのは論外。カテゴリに適した記事は、実質２個だけ。

• （削除）依頼者票。Category:ジョン・レノンの削除依頼も検討しましたが、こちらは機能しているようです。--fromm 2007年10月3日 (水) 12:32 (UTC)
• （存続）英語版にもあるカテゴリです。これから充実していく可能性もあり、性急に削除する必要があるとは思えません。「Category:ジョン・レノン」が機能していて、こちらが機能していないという違いもよくわかりません。--Rollin 2007年10月4日 (木) 15:37 (UTC)
• （存続）アルバム、楽曲、ハリスンにより歌われた曲などをまとめるのに有用。無くなればビートルズのカテゴリとの上下のつながりが不自然になります。メンバーの楽曲の削除に賛成した依頼者がこれを削除したがるのは矛盾しています。--Otaku is beautiful 2007年10月12日 (金) 09:03 (UTC)
• (存続)理由はジョージ・ハリスンという人のアルバム、楽曲を加えるのに最適。ジョバンニが一晩でやってくれました 2007年10月24日 (水) 14:31 (UTC)
• （存続）有用と考えられる。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 06:41 (UTC)
  • （終了）存続とします。ただし、関連する人物やバンドがことごとくカテゴライズされている現状はカテゴリの使用方法として異質です。この点是正されることを望みます。--cpro 2007年11月22日 (木) 01:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

上位下位の関係でなく、関連する人物を寄せ集めただけ、現状では不要。

• （削除）依頼者票。--fromm 2007年10月3日 (水) 12:23 (UTC)

• （削除）わかりました。削除してくださいジョバンニが一晩でやってくれました 2007年10月3日 (水) 16:09 (UTC))

• （存続）作成者が賛成していては話になりませんが、英語版にもあるカテゴリで、アルバムのサブカテゴリもあるし、これから充実していく可能性もあるので、性急に削除する必要はないと思います。--Rollin 2007年10月4日 (木) 15:42 (UTC)

• （存続）アルバム・楽曲のカテゴリがあり、現状でも有用。--Otaku is beautiful 2007年10月12日 (金) 09:04 (UTC)

• (コメント)作成者として質問があります。削除の件はどうなったんです？存続と削除どちらになるんですか？ かなり時間が経ったので結論は出たと思いますが？frommさん 結論を書いてください。お願いします。ジョバンニが一晩でやってくれました 2007年10月24日 (水) 13:51 (UTC)
  • （コメント）結論は管理者が下します（Wikipedia:削除の方針#削除依頼参照）。焦らないで下さい。その間、Wikipedia:ウィキペディアへようこそとそのリンクページをよくお読みになることをお薦めします。特にWikipedia:カテゴリの方針は熟読をお願いします。--Rollin 2007年10月25日 (木) 04:59 (UTC)
    • (コメント)Rollinさんご指摘ありがとうございます。管理者=Frommさんと勘違いしてました。後 疑問に思った事を書き綴っただけで焦っている訳ではありません。誤解させる軽い文章で不適切でした。frommさん ごめんなさい--ジョバンニが一晩でやってくれました 2007年10月25日 (木) 13:16 (UTC)
• （存続）現状でも有用。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 06:40 (UTC)
• （存続）サブカテゴリが存在するため上位カテゴリとして存続させるべきだと思います。--CasinoKat 2007年12月1日 (土) 16:11 (UTC)
  • （対処）存続とします。--赤井彗星 2007年12月5日 (水) 11:25 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

有用性無し。カテゴライズすべき記事が存在しない。有害な細分化。

• （削除）依頼者票--fromm 2007年10月3日 (水) 12:21 (UTC)
• （削除）唯一の関連記事レッド・ピアノも、エルトン・ジョンの本記事からリンクされているので依頼に同意。--SSPI 2007年10月4日 (木) 11:13 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年10月4日 (木) 11:16 (UTC)
• （存続）英語版にもあるカテゴリです。現状では乏しい限りですが、これから充実していく可能性もあり、性急に削除する必要はないと思います。--Rollin 2007年10月4日 (木) 15:45 (UTC)
• （保留）依頼理由は不適当に感じます。アーティスト名のカテゴリは「有用性無し」とは言えません。「カテゴライズすべき記事が存在しない」は誤りで、少数存在します。「有害な細分化」とありますが、「有害」の説明が足りないように思います。ただし、現状では関連記事が少ないため、カテゴリ作成は時期尚早という印象です。--Yas 2007年10月4日 (木) 16:18 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月8日 (木) 21:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除x1 存続x2 に決定しました。

• Category:セリーヌ・ディオン - ノート
• Category:ザ・リバティーンズ - ノート
• Category:ピート・ドハーティ - ノート

利用者:ジョバンニが一晩でやってくれました（会話 / 履歴 / ログ）氏作成のカテゴリ記事。 いずれも、有用性無し、過度な細分化、カテゴライズすべき記事が現状では存在しません。

• （削除）依頼者票。--fromm 2007年10月3日 (水) 12:47 (UTC)

わかりました。すいませんが削除してください。お願いします。(ジョバンニが一晩でやってくれました 2007年10月3日 (水) 16:26 (UTC))

• （コメント）セリーヌ・ディオンは英語版にも存在しますが、あと二つはなく、さすがにこれはやり過ぎでしたね。ビートルズ関連と違って、将来充実する可能性も乏しそうで、削除もやむを得ないかもしれません。作成者も賛成していますし。--Rollin 2007年10月4日 (木) 15:54 (UTC)
• （ザ・リバティーンズ、ピート・ドハーティは削除）作成者も同意しているので早急に対処を求む。--Dr.Jimmy 2007年11月19日 (月) 06:39 (UTC)
• （コメント）削除依頼を貼付されてから反省し、自分なりに少し該当記事(Category:ザ・リバティーンズ)を増やしました。新規作成した記事の内容もまだ足りない所があり、加筆･修正を受けなければならない所も多々あります。このカテゴリ内の記事に関して興味･関心･知識のある方の加筆を求めています。適当な場なく ここを選んだ次第です。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2007年11月19日 (月) 11:11 (UTC)
  • （対処）カテゴライズされるべき項目がまったく増えていないため、Category:ピート・ドハーティのみ削除しました。--Lonicera 2007年12月5日 (水) 18:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

順序が入れ替えられているが、初版の記載が、オーパス・ワンからの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年10月3日 (水) 13:33 (UTC)

• (削除) 上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年10月3日 (水) 13:33 (UTC)
• (コメント) お手数おかけしております、投稿者です。ご指摘のサイトを直接参照したわけではないのですが、パンフ等のプロフィールから事実の羅列と考えたところ、ご指摘のように同じような文面になってしまいました。転載と言われてしまえば反論のしようもないので一端削除でもやむを得ません。考えて書き直します。 Take449 2007年10月5日 (金) 12:54 (UTC)
• (削除) 削除に同意します。 Take449 2007年10月10日 (水) 10:50 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版はw:Franco_Bernabèの翻訳記事だが、初版の要約欄などにその旨の記載がなく、GFDL違反のおそれ。

• (削除) 依頼者票。Yahoo!翻訳系の機械翻訳を利用したようだが… kyube 2007年10月3日 (水) 13:47 (UTC)
• （削除）英語版からの履歴不継承、GFDL違反。--Charlesy 2007年10月3日 (水) 14:08 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[編集] 画像:ポケモンセンタートウキョー（日本橋）.JPG - ノート

停車している乗用車のナンバーを読み取ることができるためプライバシー侵害の虞があります。--Ariesmarine 2007年10月3日 (水) 13:51 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Ariesmarine 2007年10月3日 (水) 13:51 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意。なお初投者は無期限ブロックを受けているため、削除が妥当である。--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 00:08 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月8日 (木) 20:51 (UTC)

[編集] 画像:PokemonCenterNihonbashi last1.JPG - ノート

停車している乗用車のナンバーを読み取ることができたり、通行人の顔が写っていたりしているためプライバシーや肖像権を侵害している虞があります。--Ariesmarine 2007年10月3日 (水) 13:51 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Ariesmarine 2007年10月3日 (水) 13:51 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意。なお初投者は無期限ブロックを受けているため、削除が妥当である。--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 00:08 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月8日 (木) 20:51 (UTC)

[編集] 画像:PokemonCenterNihonbashi last2.JPG - ノート

来店者や店舗スタッフなどの一般人の顔が写っていたりしているため肖像権を侵害している虞があります。--Ariesmarine 2007年10月3日 (水) 13:51 (UTC)

• （削除）依頼者票。なお以上3件の画像を投稿したのは利用者:コロシアム（会話 / 履歴 / ログ）さんですが、無期限投稿ブロックを受けているためご本人による画像修正は期待できそうにありません。--Ariesmarine 2007年10月3日 (水) 13:51 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意。なお初投者は無期限ブロックを受けているため、削除が妥当である。--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 00:08 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月8日 (木) 20:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版より雑誌からの転載。参考[30]。--K-Phil 2007年10月3日 (水) 14:49 (UTC)

• （削除）依頼者票。--K-Phil 2007年10月3日 (水) 14:49 (UTC)
• (削除) 初版において、ストーリーの節の部分の転載を確認。雑誌はファミ通のようですね。Game Watchの記事にも同じ記載がありました。こちらの方が、「＜アンセムレポート８より＞」の前の表記がより近いと思います。 kyube 2007年10月3日 (水) 16:57 (UTC)
  • （対処）削除しました。電気山羊 2007年10月12日 (金) 14:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版より雑誌からの転載および翻案転載。参考[31]。--K-Phil 2007年10月3日 (水) 14:56 (UTC)

（追加）キングダムハ―ツ358/2 Daysも同様です。--ポン太2号 2007年10月3日 (水) 15:03 (UTC)

• （削除）依頼者票。--K-Phil 2007年10月3日 (水) 14:56 (UTC)
• (削除) プレスリリース（要Acrobat Reader、2/6）により、初版の「ストーリー」の節の転載を確認。変換ミスが見られることから、雑誌記事を手打ち入力した可能性が高い。 kyube 2007年10月3日 (水) 17:41 (UTC)
  • （対処）削除しました。電気山羊 2007年10月12日 (金) 14:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から雑誌からの転載。参考[32]。--K-Phil 2007年10月3日 (水) 15:03 (UTC)

• （削除）依頼者票。--K-Phil 2007年10月3日 (水) 15:03 (UTC)
• （削除）一致確認。その外部サイトすごいですね。。--fromm 2007年10月3日 (水) 15:22 (UTC)
• (削除) 大枠として、初版にてストーリーの記載の一致を確認。なお、初版IPの大幅加筆は精査が必要かもしれません。 kyube 2007年10月3日 (水) 18:15 (UTC)
• （削除）ストーリーの記載の一致を確認。--Staka 2007年10月5日 (金) 21:38 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEにおける「独自の研究結果の発表」に抵触の恐れがあります。検索では多くヒットするものの、使用している著名人やマスコミがほとんど確認できません。（アメーバニュースのみ）時期尚早ではないでしょうか？ --ぐまびんが 2007年10月3日 (水) 15:44 (UTC)

• （削除）依頼者票。--ぐまびんが 2007年10月3日 (水) 15:44 (UTC)
• (削除) 依頼者に同意。--FOXi 2007年10月5日 (金) 08:39 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。--Pica 2007年10月6日 (土) 01:38 (UTC)
• （削除）現時点では独自研究の域を脱しない。--SPR 2007年10月10日 (水) 02:16 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:06 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:ソニー仙台FCの選手に移行したため不要になったカテゴリ。現在使われていません。 --Zemarcelo 2007年10月3日 (水) 16:33 (UTC)

• （削除）依頼者票 --Zemarcelo 2007年10月3日 (水) 16:33 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意します。--SPR 2007年10月3日 (水) 21:46 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年10月3日 (水) 23:44 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 05:23 (UTC)
• （削除）移行を確認。依頼理由に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:12 (UTC)
• （削除）カテゴリ移行の残骸。 --Vantey 2007年10月10日 (水) 10:34 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Yanahan 2007年10月12日 (金) 13:55 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年10月14日 (日) 16:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この編集が沖縄戦からの履歴継承のないコピペ。johncapistrano 2007年10月3日 (水) 17:42 (UTC)

以下は、依頼に対する票の表明です。（投票は、削除依頼が提出された時点で編集回数50回以上のログインユーザのみです。注意してください）

• （特定版削除）210.252.201.122さん、が公平性？のつもりでモロに「沖縄戦」からコピーしてきたようです。ここでも遊び半分でコメントしてるように見えます、削除は執筆上邪魔だが仕方ないです。Ranchtodinn 2007年10月3日 (水) 18:35 (UTC)
• （特定版削除）履歴不継承。--Akane700 2007年10月3日 (水) 23:20 (UTC)
• （特定版削除）履歴不継承。依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年10月3日 (水) 23:50 (UTC)
• （特定版削除）遊ぶなら外で遊べばいいのにね。あと署名の追加と票の無効化うんぬん--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年10月4日 (木) 00:36 (UTC)
• （特定版削除）履歴不継承。審議妨害を繰り返すIP、アカウントはブロック。--hyolee2/H.L.LEE 2007年10月4日 (木) 01:01 (UTC)
• （特定版削除）履歴継承されていないので。--松茸 2007年10月4日 (木) 03:49 (UTC)
• （特定版削除）履歴不継承。記事内容の是非については判断せず。--MZM 2007年10月4日 (木) 05:14 (UTC)
• （特定版削除）履歴不継承。審議妨害ユーザーのブロックも検討お願いいたします。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:14 (UTC)
• （特定版削除）履歴不継承。「コピペ」～議論する必要があると思います。←無いです。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年10月4日 (木) 14:46 (UTC)
• （特定版削除）履歴不継承。……という時点でルールに反しているんだが。--郁 2007年10月5日 (金) 00:15 (UTC)
• (特定版削除) 履歴不継承を確認。審議妨害の複数のIPユーザについて精査の必要を感じる。--FOXi 2007年10月5日 (金) 08:44 (UTC)
• （特定版削除）履歴不継承。ライセンス上問題がある。差出がましいとも思いますがゴチャゴチャ見苦しい事この上ないので『コメント』と『票』を分け、注意文言を掲載させてもらいました。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月5日 (金) 13:59 (UTC)

以下は、寄せられたコメントです（投票資格無しによるコメント化も含みます）。

• （コメント）一方的な意見を重視する内容を好む人がおり公平性がないページとなっているので、削除は賛成。—以上の署名の無いコメントは、210.252.201.122（会話/whois）さんが[2007年10月3日 (水) 17:44]に投稿したものです。
  • （コメント）この可変IPによるコピペが繰返されているので対処願います。johncapistrano 2007年10月3日 (水) 17:52 (UTC)
• （コメント）百科事典という主旨を忘れて、一方の偏ったイデオロギーによる文ばかりを繰り返し載せ続けるjohncapistrano等の対処をお願いします。—以上の署名の無いコメントは、210.252.201.122（会話/whois）さんが[2007年10月3日 (水) 17:56 (UTC)]に投稿したものです。（Wakkuboxによる付記）
• （コメント） 履歴「2007年10月3日 (水) 19:48 広辞苑」がベースのままであれば、公平性・客観性を感じるので、削除反対。—以上の署名の無いコメントは、210.231.15.76（会話/whois）さんが[2007年10月3日 (水) 20:42 (UTC)]に投稿したものです（Akane700による付記）。
• (存続)（コメント）継承はされている部分を多くあり、コピペと言っても100%同じでもない。何よりも両論が見やすく載っていて百科事典として最適な内容「履歴：2007年10月3日 (水) 19:48 広辞苑」となっている。—以上の署名の無いコメントは、210.231.3.53（会話/whois）さんが[2007年10月4日 (木) 0:13]に投稿したものです（ポン太2号による付記）。IPユーザに投票権はありません--ポン太2号 2007年10月4日 (木) 00:23 (UTC)
• (存続)（コメント）取り消されたIPユーザーにほぼ同意。—以上の署名の無いコメントは、Suginamin（会話・履歴）さんが 2007年10月4日 (木) 0:30 に投稿したものです（ポン太2号による附記）。削除依頼が出された時点で編集回数が50回未満のログインユーザにも投票権はありません。--ポン太2号 2007年10月4日 (木) 00:38 (UTC)
• (存続）履歴継承もされているので。—以上の署名の無いコメントは、Namisenjin（会話・履歴）さんによるものです。突撃ひとり(利用者/会話/履歴）IPユーザおよび削除依頼が出された時点で編集回数が50回未満
• (存続)コピペなのかどうかは十分な検証が必要かもしれませんが、「コピペ」だと言うだけで有意義な記事を削除することが、百科事典として適当な判断なのかどうかを議論する必要があると思います。—以上の署名の無いコメントは、210.165.133.149（会話/whois）さんが[ 2007年10月4日 (木) 14:17(UTC)]に投稿したものです。IPユーザに投票権は無いのです。Takuan-Osyou（会話|履歴）
  • （コメント）やけにIPユーザが多いと思ったら、2ちゃんねるに晒されているみたいですね。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年10月4日 (木) 14:51 (UTC)
• (コメント)一部が他の文と同じということはよくあり、それをもって削除とは強引すぎるのではないでしょうか？逆に前文から引き継いでる部分も多くあり、内容に納得しない人が一部分だけを強調してwikiルールを悪用しているように思えます。百科事典にとって重要なのは何かを考えてください。そして履歴を見てどちらが客観的なのか読んでみてください。wikiルールからしても違反でなく、内容も客観的で現在の文の（存続）を希望します（投票権はないようですが・・）。—以上の署名の無いコメントは、210.231.15.227（会話/whois）さんが[2007年10月4日 (金) 18:49(UTC)]に投稿したものです（郁 2007年10月5日 (金) 00:15 (UTC)による付記）。
• (コメント)そもそも中立的な観点がなかった文において、今頃wikiルールを持ち出す時点で、ルールの都合のよい悪用と言わざるを得ない。現在の文の（存続）希望。—以上の署名の無いコメントは、210.252.202.108（会話/whois）さんが[2007年10月5日 (金) 02:03 (UTC)]に投稿したものです。
  • （コメント）中立性と客観性は別問題です。方針を確認しましょう。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月5日 (金) 13:59 (UTC)
    • （コメント）中立的観点がなかったと彼は言っています。私も同意です。客観なんて言っていませんが？210.252.201.226 2007年10月5日 (金) 14:11 (UTC)
      • （コメント）中立的観点が問題であればテンプレートの1つでも張って、ノートで『中立性に問題がある。参考文献のどこなのか詳しく出典を出せ』と要出典のヒトコトでも言えばいいだけの事です。出てこなければ除去する。あるいは自分から出典を明示して置き換える。いずれにせよライセンス問題の本件と関係ない話で、ここで中立性を出す事自体が意味の理解も目的も間違えています。記事内容については、記事のノートが適切ですのでそちらで意見(コメント)してください。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月5日 (金) 14:44 (UTC)
        • (コメント)なるほど。都合が悪くなった時点で訴えたもの勝ちってことですね。よくわかりました。今後にそのアドバイスを活かしたいと思います。218.218.56.12 2007年10月6日 (土) 04:24 (UTC)
• ウィキペディアにおける「履歴」に馴染みのない方からのコメントが多く、その方々に対する説明が不足しているように思いましたので補足しておきます。この削除依頼で議題とされているのは「履歴」についてであり、内容についてではありません。ウィキペディアのコンテンツは複製可能ですが、無条件にコピーペーストすることは禁止されています。複製の際には「履歴」が継承される必要があります。「履歴」とは誰がいつその文章を書いたか、という著作権情報のことです。詳細はWikipedia:履歴をご覧ください。今回問題となっている編集は沖縄戦からのコピペです。現状ではこのようなコピペは、コピペがなされた版以降を削除しなければならない、と解釈されています。履歴保持についてはWikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記もご覧ください。電気山羊 2007年10月6日 (土) 06:16 (UTC)

• • （対処）2007年10月3日 (水) 17:07版以降を集団自決/削除_20071110にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年11月9日 (金) 20:20 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月10日 (土) 11:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月11日 (木) 03:39 (UTC)

ケースE。検索するもヒットしない、タイラネを漢字表記したものも実質1件しかヒットしなかった。（いずれもGoogleで）。また、記事内に記載されたものが事実とするならば、日本テレビの公式ページなどに記載があるはずだが、それもない。検証が事実上不能。ヒットしたページを見た限りでは、芸能界入りを志望する女の子といったところか。 kyube 2007年10月3日 (水) 18:54 (UTC) -誤記修正。kyube 2007年10月3日 (水) 18:56 (UTC)

• (削除) 上記理由による。 kyube 2007年10月3日 (水) 18:54 (UTC)
• （保留）実績が浅く公式サイトにプロフィールが載っていないので現時点は様子見。--Colocolo 2007年10月3日 (水) 22:28 (UTC)
  • （削除）実績が浅く、時期相当につき依頼内容に同意。--Colocolo 2007年10月4日 (木) 22:29 (UTC)
• (即時削除)実績が深くなるまでは宣伝。また、検証可能性も疑問。Fuji 3 2007年10月4日 (木) 04:10 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。まだ記事にするほど実績は無い。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 05:24 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。記事とするには時期尚早と判断します。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:14 (UTC)
• （削除）（即時削除）依頼理由に同意。仮に内容が本当だとしても記事にするほどの人物ではない。--烏 2007年10月4日 (木) 13:10 (UTC)
• （即時削除）事務所に今月3日に入団して10日後にはドラマの主演って、そんなすごい人の情報がどこにも無いわけないでしょう。あきらかに悪戯。記事内の事務所以外にオスカーにも所属してることにしているし。--ポン太2号 2007年10月4日 (木) 13:22 (UTC)
• （即時削除）依頼内容に同意。宣伝目的とも考えられる。--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 22:40 (UTC)
• (即時削除) 依頼内容に同意。事実調査を試みるもやはりヒットなし。宣伝。--FOXi 2007年10月5日 (金) 08:48 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年10月11日 (木) 03:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• 画像:Lena Headey.jpg - ノート [33]
• 画像:Tom Wisdom.jpg - ノート [34]

  但し、同一画像ではなく透かし文字が入っているバージョン。同一画像を見つけられませんでした。

• 画像:Vincent Regan.jpg - ノート [35]
• 画像:Fassbender Michael.jpg - ノート [36]

上記4画像共、著作権・肖像権侵害のおそれがあると考え全削除依頼。画像の外部参考リンクをそれぞれ設置。--Broad-Sky [note] 2007年10月3日 (水) 21:19 (UTC)

• （削除）依頼者票--Broad-Sky [note] 2007年10月3日 (水) 21:19 (UTC)
• （全削除）リンク切れ状態である3番目を除いてはすべて確認。残る3番目の画像に関しても明らかな著作権や肖像権の侵害の可能性もある。依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年10月3日 (水) 23:42 (UTC)
• （コメント）リンク切れでしたか？依頼時は表示できていたのですが。ただ時々エラーが出ますね。これだとどうでしょう。--Broad-Sky [note] 2007年10月3日 (水) 23:48 (UTC)
  • （コメント）そちらについても確認いたしました。明らかな著作権・肖像権の侵害に当たります。--Wakkubox 2007年10月3日 (水) 23:52 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月8日 (木) 20:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

1997年生まれの少年サッカー選手の記事。すでにいくつものマスコミによって報道されている[37][38][39]が、まだシニアレベルや年代別代表での実績はなく、そもそも順調にプロ入りするかも判らず、現時点で記事として成立するかは疑問。百科事典に掲載するには時期尚早だと思われる。 --Zemarcelo 2007年10月3日 (水) 21:39 (UTC)

• (存続)すでに報道がある以上有名人。記事は必要。დინამო თბილისი 2007年10月3日 (水) 22:55 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。将来活躍してからでも遅くはない。--Akane700 2007年10月3日 (水) 23:15 (UTC)
• (削除)現在のところ実績なし。--hyolee2/H.L.LEE 2007年10月4日 (木) 00:58 (UTC)
• （削除）時期尚早。早いのはダメなんですよ。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年10月4日 (木) 01:03 (UTC)
• （存続）報道もなされており著名人。--Rubus hirsutus 2007年10月4日 (木) 11:07 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。実績も無く時期尚早。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:16 (UTC)
• （削除）時期尚早。類似案件としてWikipedia:削除依頼/フィギュアスケートノービス選手参照。なお、少年サッカーより規模の大きい高校野球で、「ハンカチ王子」と呼ばれ加熱な報道がされた斎藤佑樹でも高校生の間は、単独項目が認められなかった（Wikipedia:削除依頼/斎藤佑樹参照）。--BBG 2007年10月4日 (木) 14:20 (UTC)
• （削除）もっと活躍してから。個人的には即時削除でもいい。2007年9月21日 (金) 07:06(JST)に作成され、その27分後に2ちゃんねるにURLが投稿されている。それが目的なのかと疑うか別にしても、早すぎでしょうね。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年10月4日 (木) 15:00 (UTC)
• （削除）Rui Miyakawaでの検索結果は6件でした。ここの報道が詳しそうですが、まだプレイしていない段階でスペインでの実績は何もない。w:Atlético Madrid Bで活躍した場合や年代別日本代表に選出されるまでは時期尚早と思います。--Tiyoringo 2007年10月4日 (木) 19:32 (UTC)
• (削除) 依頼内容に同意。時期尚早と判断。--FOXi 2007年10月5日 (金) 08:51 (UTC)
• （削除）時期尚早。--Pica 2007年10月6日 (土) 01:36 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年2月22日 (木) 11:42の編集が映画の公式サイトのストーリ紹介の文章と一致。

• （特定版削除）該当編集以降の版を削除。依頼者票。--Daddy t3 2007年10月3日 (水) 22:43 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認。提示版以降を削除。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:18 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認--SSPI 2007年10月6日 (土) 03:20 (UTC)
  • （対処）2007年2月22日 (木) 11:42 (UTC) に版が2つありました。依頼文からのリンク先であり、「ストーリー」の節と転載文が加筆されていた 2007-02-22T02:42:00(UTC) の以降の版を となり町戦争/削除20071014 にて特定版削除しました。--スのG 2007年10月13日 (土) 16:31 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年10月14日 (日) 02:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

競走馬を引退して乗馬になるというのは、人間に例えるなら「引退後一般人となったスポーツ選手」と同じ意味であり、しかも馬術競技などで著名な活躍を残した競技馬（乗馬）ならば既にCategory:競技馬が存在するため、不要。なお競走馬引退後に競技馬として著名な活躍をした馬もいないわけでもないです（シルバーランドの項を参照）。--SPR 2007年10月3日 (水) 23:40 (UTC)

• （削除）依頼者票。--SPR 2007年10月3日 (水) 23:41 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意。--MZM 2007年10月4日 (木) 03:44 (UTC)
• （削除）重複を確認。依頼理由に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:19 (UTC)
• （削除寄り）現在の定義であれば、削除に賛成。日本における乗馬全般をカバーするカテゴリとして存続も可、と思ったが、その場合は「Category:日本の馬術」だろうか。そのようなカテゴリが必要かどうかを含め、再検討が必要に思う。--Yas 2007年10月4日 (木) 15:35 (UTC)
  • （コメント）Category:乗馬と作るとすれば競馬+馬術+その他（ポロや馬車など）をすべて含むものになりますが、現状Category:馬術の項目数の少なさから意味は無いと思います。--SPR 2007年10月10日 (水) 02:22 (UTC)
  • （対処）削除しました。みなさま Category:日本の乗馬 に入っている記事について、カテゴリタグの除去をお願いします。--スのG 2007年10月14日 (日) 16:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年10月4日 (木) 11:17 (UTC)

• 花田勝 - ノート
• 花田美恵子 - ノート
• Olive - ノート

離婚報道に際して、前夫人の著名性に重大な疑問を持っております。雑誌Oliveモデル経験がありますが、その後日本航空のキャビンアテンダントに転身、大相撲力士だった花田勝氏と結婚しており、活動状況を鑑みて著名人として項目存立させるには不適切と判断し、削除依頼を提出します。花田勝は2004年7月7日 (水) 19:34の版以降すべて、花田美恵子は全版、Oliveは2006年5月27日 (土) 14:35以降すべてです。

• （特定版削除・全削除・特定版削除）依頼者票。なお、離婚を契機に著名活動を開始した場合には、復活、再作成について妨げません。Oliveについては、初代日本人モデルは特筆事項なので名前自体の記載は許されるべきかもしれませんが、引退したモデルの単独項目までは（以下追記・変更）最新版までの内容をみる限り、この程度なら不要で、モデル時代はOliveの記事内に、結婚期間中は花田勝の項目に付記すればじゅうぶんです。今後、一般人のままなら、プライバシー問題を勘案すべき状況と判断します。--DEN助 2007年10月4日 (木) 01:08 (UTC)
• （コメント）審議に参加される方は、本依頼に先立ち依頼され取り下げられたWikipedia:削除依頼/花田勝20071003をご覧ください。--cpro 2007年10月4日 (木) 01:39 (UTC)
• （全て存続）上記依頼における存続意見と同様。「引退したモデルの単独項目までは不要」というのは、ウィキペディアが何であるかについて重大な誤解があるのではと疑わずにはいられません。--cpro 2007年10月4日 (木) 01:39 (UTC)
  • （コメント）多少でも誤解を解くために、表現を補充、変更しました。モデルの単独項目については、活動期間の長さも含め、相当程度の基準を満たさない限り作成されるべきではないと私は考えます。--DEN助 2007年10月4日 (木) 02:02 (UTC)
• （存続・意見なし・存続）1)記事立項に値する人物 2)実名記載に法的問題がない人物、3)実名記載も避けるべき人物の3段階で考えるなら、前夫人は確実に2)には入るだろうと思います。ただ、その分野に詳しくないので、1)にあたるかどうかはわかりません。--Kinori 2007年10月4日 (木) 01:51 (UTC)
• （全存続）特に問題の無い記事。なお、現状の花田美恵子の項には本削除依頼の参考にするにあたっては重大な誤り（「結婚後マスコミにはほとんど登場していない」とあるが、実際には雑誌『Mart』のモデルや、雑誌『クロワッサン』等、主婦層向けの雑誌に登場している。参照1、参照2）があることを参考までに申し添えます。--Himetv 2007年10月4日 (木) 02:22 (UTC)－追記Himetv 2007年10月4日 (木) 02:23 (UTC)
• （全存続）理由は前回とほぼ同じです。また、削除するほどの問題があるようには思えない。--Baldanders 2007年10月4日 (木) 02:57 (UTC)
• （全存続）この依頼、ちょっとびっくりしました。美恵子さんって、女性誌では結構活躍されてますよー。著名性には問題ないです。--アイザール 2007年10月4日 (木) 04:08 (UTC)
• （全存続）朝青龍の妻と違い著名性には問題ないでしょう。モデル活動もしていたので個人項目があってもいいと思います。--Jump 2007年10月4日 (木) 04:28 (UTC)
• （全存続）一般人とは言いがたい。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 05:28 (UTC)
• （全存続）美恵子さんについては、2005年6月にも「私人」との理由で削除依頼が出たことがあります。私もその時は削除に賛成しましたが、モデル時代の活動はかなりあったそうです。Himetvさんやアイザールさんが指摘しておられるように、その方面の記述が充実すると良いですね。－Hhst 2007年10月4日 (木) 08:01 (UTC)
• （全存続）最近でも「クロワッサン」とか、ゆるい女性誌に登場する人物。この理由では削除すべきでない。--fromm 2007年10月4日 (木) 09:05 (UTC)
• （全存続）著名な方で削除する必要がないので存続に同意。--Colocolo 2007年10月4日 (木) 09:09 (UTC)
• （全存続）その人物の著名性は、離婚したからといってその瞬間になくなるものではありません。逆に言えば、離婚したことで著名性がなくなるとしても、それは数年以上先のことでしょう。--Haruno Akiha 2007年10月4日 (木) 09:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

コントローラのこの編集より、ゲームコントローラの2007年10月4日 (木) 01:12 (UTC)への履歴不継承。また分割に必要な手順がふまれていない。コントローラは差し戻し済。初版を存続し、以降の版の特定版削除を依頼。--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 01:25 (UTC)　依頼内容訂正--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 01:30 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 01:25 (UTC) 訂正--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 01:30 (UTC)
• （追加）ゲームパッドのこの編集からも分割を確認。差し戻し済。--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 01:40 (UTC)

• この項目の執筆者です。手順等を踏まず申し訳ございませんでした。当ページの削除は了解しました。当記事はWikipedia:ページの分割と統合で定められているように、「ゲーム機のコントローラ」部分の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失しており、コントローラとしての記事にふさわしくないと思います。その為今ほど改めて分割の提案を行いました。申し訳ございませんが、再度分割の検討のほどお願い致します。--Mocchy 2007年10月4日 (木) 05:48 (UTC)
  • （コメント）WP:DPケースF該当により、特定版削除をお願い致します。--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 16:33 (UTC)
• （削除）2007年10月4日 (木) 01:12 (UTC) 版は第2版、その前の初版はリダイレクトなので、削除の上で分割作業をやり直されればよいかと思います。--スのG 2007年10月14日 (日) 16:37 (UTC)
• （削除）スのGさんのご意見に同意します。--Broad-Sky [note] 2007年10月15日 (月) 10:23 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Kinori 2007年10月17日 (水) 12:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

真紅の流星氏により2007年9月8日 (土) 00:16の版で行われたグロンギ語との統合の際、要約欄に「主執筆者：真紅の流星」と書かれているが、彼は統合テンプレートの貼り付け以外、グロンギ語を全く執筆していません。他人の執筆を自分のものと偽っているため、GFDL違反のおそれがあります。この版の削除を依頼致します。なお、統合されたグロンギ語は統合が再議論されて、既に統合前の状態に差し戻されており、削除による影響はありません。--サイクロントルネイド 2007年10月4日 (木) 02:31 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。--サイクロントルネイド 2007年10月4日 (木) 02:32 (UTC)
• （特定版削除）確かに、執筆者を偽っていますので、2007年9月8日 (土) 00:16以降の特定版削除が必要です。--Kinori 2007年10月17日 (水) 12:42 (UTC)
• （特定版削除）明らかに問題のある行為である為、特定版削除に同意させていただきます。--holic 629w(Talk)(Cont.) 2007年11月3日 (土) 02:33 (UTC)
  • （対処）2007年9月8日 (土) 00:16 (UTC) 以降の版を グロンギ/削除20071109 にて特定版削除しました。現在、2007年9月7日 (金) 11:48 (UTC) の版の内容が最新版となっており、統合提案テンプレートが復活しています。今の議論に合わせて必要な修正をお願いします。--スのG 2007年11月8日 (木) 18:17 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月9日 (金) 10:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[40]からの転載。著作権侵害。--Number 2007年10月4日 (木) 02:38 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Number 2007年10月4日 (木) 02:38 (UTC)
• （削除）転載を確認し、ほぼ丸写し状態。依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 03:15 (UTC)
  • （コメント）画像:Kekkonlife l.gifに関しても転載先からの転載と判明。Wikipedia:削除依頼/画像:Kekkonlife l.gifにて別途依頼。--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 03:21 (UTC)
• （削除）転載を確認。--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 21:38 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[41]からの転載で、容量・サイズともバイナリ比較が一致。著作権侵害の恐れ。
関連依頼：Wikipedia:削除依頼/二松まゆみ--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 03:19 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 03:19 (UTC)
• （削除）転載を確認。--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 21:34 (UTC)
• （削除）転載に間違いありません。--Number 2007年10月5日 (金) 12:34 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月15日 (月) 13:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

英語版en:Vladimir Gelfandの機械翻訳。Google翻訳にかけたところ、ほんの少し異なる部分はありますが、ほとんど同じ文章になりました。--松茸 2007年10月4日 (木) 03:42 (UTC)

• （削除）依頼者票。--松茸 2007年10月4日 (木) 03:42 (UTC)
• （削除）記事内容を確認しました。明らかに機械翻訳。--MZM 2007年10月4日 (木) 05:08 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。--Pica 2007年10月6日 (土) 01:34 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:11 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[42]（「アクセス集中」で表示できない時は[43]）からの転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年10月4日 (木) 04:00 (UTC)

• （削除）依頼者票。--松茸 2007年10月4日 (木) 04:00 (UTC)
• （削除）転載を確認。依頼理由に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:21 (UTC)
• （削除）転載を確認。--Pica 2007年10月6日 (土) 01:32 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[44]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年10月4日 (木) 04:02 (UTC)

• （削除）依頼者票。--松茸 2007年10月4日 (木) 04:02 (UTC)
• （削除）転載を確認。丸写しですね。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年10月4日 (木) 07:48 (UTC)
• （削除）転載を確認。依頼理由に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:21 (UTC)
• （削除）転載を確認。--Pica 2007年10月6日 (土) 01:32 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年10月6日 (土) 00:56 (UTC)

存在する人物なのでしょうか?作成から一年半たっても内容がなく、Googleヒット数34件ですが、wikipedia関連サイトのみ。リンク元も索引くらい。--Jump 2007年10月4日 (木) 04:19 (UTC)

• （削除）今の状態では短すぎるので削除。記事内容によると現在、胡雨桐氏は未成年のようなので成年してさらに活躍してからでも記事にするのは遅くない。--Akane700 2007年10月4日 (木) 07:18 (UTC)
• （即時削除）実質、定義のみの記事。つーか1作しか出ていないようだし（個人的に言えば出演作は未確認）、声優と定義していいのやら。もっと活動が明らかになってから作り直しましょ。--DEN助 2007年10月4日 (木) 09:47 (UTC)
• （即時削除）--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年10月4日 (木) 09:48 (UTC)
• （削除）出演作としてあげられている作品の方には名前が見当たらない（実際に活動があったにしても名前の載らない程度、ということ）。ところで、香港では13～4歳の声優というのがいるのでしょうか?--ポン太2号 2007年10月4日 (木) 12:09 (UTC)
• （即時削除）定義のみの記事。dbタグ挿入。--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 12:21 (UTC)
• （即時削除）定義のみ、実績確認不可。依頼理由に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:23 (UTC)
  • （対処）即時削除しました--Los688 2007年10月6日 (土) 00:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年11月29日 (水) 07:30の版以降に、逮捕された人物の実名が記載されています。

• （緊急特定版削除）依頼者票です。--微積01 2007年10月4日 (木) 04:51 (UTC)
• （緊急特定版削除）FREEZA（会話/履歴/ログ/Mail）2007年10月4日 (木) 06:39 (UTC)
• （緊急特定版削除）ケース B-2--Akane700 2007年10月4日 (木) 07:14 (UTC)
• （緊急特定版削除）依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 08:07 (UTC)
• （緊急特定版削除）B-2につき依頼内容に同意。--Colocolo 2007年10月4日 (木) 09:31 (UTC)
• （コメント）悩ましい。当該記載は元容疑者・受刑者は冤罪だと主張し支援している団体ですよね。もしその団体から当該人物について著作でも出れば存続事案になり得ると思いますが、知的障害者ということだと、本人の意思で公表という条件はまず当てはまらないと思います。冤罪事件であるとの出典にできるサイトで有用性も認められるが、方針通りなら削除しかないなら、うまい方法で外部リンクだけ残せればいいのですが……。--DEN助 2007年10月4日 (木) 09:56 (UTC)
• （コメント）タイトルを伏せてリンクを張ればいいと思います。他言語版の記事に実名記載がある場合でも、記事名そのものが実名になっていて日本語版のソースに実名が含まれてしまわない限りは、とくに問題としていません。--emk 2007年10月5日 (金) 22:26 (UTC)
  • （対処）2006-11-29T07:30:56(UTC)版以降を/del20071008にて特定版削除。--Bellcricket 2007年10月7日 (日) 21:48 (UTC)
    • （確認）上記の通り削除されていることを確認致しました。--Riden 2007年10月8日 (月) 03:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

初版が[45]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年10月4日 (木) 05:22 (UTC)

• （削除）依頼者票。--松茸 2007年10月4日 (木) 05:22 (UTC)
• （削除存続）転載を確認。--郁 2007年10月4日 (木) 05:29 (UTC)存続票に変更。--郁 2007年10月14日 (日) 23:59 (UTC)
• （コメント）Info-jaにil-centro.netのメールアドレスで、“Il Centro”イタリア語文化センターの人から、自分が投稿したので「削除の依頼を削除」してほしいと依頼がありました。とりあえずご報告まで。--miya 2007年10月4日 (木) 08:43 (UTC)
  • （コメント）本人でしたか…。ならWikipedia:自著作物の持ち込みに則した対応をしてもらわないといけません。ただし、著作権問題が無くなったとしても現状の文章は宣伝文であり即時削除対象なので客観的表現に修正が必要ではありますが。--松茸 2007年10月5日 (金) 03:51 (UTC)
• （存続）当該サイトページ下部にWikipedia:自著作物の持ち込みに則した情報が書き込まれました。存続の上、客観表現に修正で。--miya 2007年10月6日 (土) 01:03 (UTC)
• （存続）外部サイトに投稿した旨のコメントがあることを確認。編集対応で存続すべきと思います。--スのG 2007年10月14日 (日) 16:34 (UTC)
  • （対処）存続で終了とします。--赤井彗星（人/話） 2007年10月15日 (月) 13:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

カテゴライズする基準が曖昧で、基準を明確化するのも困難だと考えられる。--Akane700 2007年10月4日 (木) 07:12 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Akane700 2007年10月4日 (木) 07:12 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--ポン太2号 2007年10月4日 (木) 07:15 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年10月4日 (木) 09:48 (UTC)
• （削除）同意。--MZM 2007年10月4日 (木) 10:46 (UTC)
• （削除）同意。現状では、政治的な親日家も文化的な親日家も十把一絡げにされており、作成者の意図が見えない--SSPI 2007年10月4日 (木) 11:00 (UTC)
  • （保留に変更）基準はある程度明確になったので、自分の削除票は取り消します。ただ、カテゴリとするのが適切かどうかについては「?」です。Category‐ノート:親日家でYasさんの仰るように、一覧記事とした方が利便性があるようにも思えます。--SSPI 2007年10月8日 (月) 12:34 (UTC)
• （存続）----Reedo—以上の署名の無いコメントは、Reedo（会話・履歴）さんが 2007-10-04 15:29:20 に投稿したものです。—以上の署名の無いコメントは、Reedo（会話・履歴）さんが 2007-10-04 14:22:51 に投稿したものです。
• 有名ってのはどこでって話で、明らかにってのは主観全開だし「親日家」って言葉を説明したいなら辞書ってな話だし。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年10月4日 (木) 15:36 (UTC)
• （削除）カテゴリ作成者Reedo氏の意見を伺ってもなお、「カテゴライズする基準が曖昧で、基準を明確化するのも困難」という依頼者の意見が妥当に思う。カテゴリではなく、一覧記事を（上手に）作れば、より作成者の意図に沿うものになると思う。例えば、シラクとブッシュを節を分けて取り上げることも可能。--Yas 2007年10月4日 (木) 15:42 (UTC)
  • （存続に変更）Category‐ノート:親日家で議論が提示されたため。改善の方向へ動き出したと感じられます。個人的には、ノートでの提案は、基準として実用に足ると感じました。こちらでご意見を述べられた方にはぜひ確認をお願いしたいと思います。ノートの議論が進むまで存続でよいと考えます。--Yas 2007年10月8日 (月) 00:39 (UTC)
• （削除）明白? 有名? 知日家? 親日家? 「愛情が深い」?…。署名ぐらいきちんとしてね。--ikedat76 2007年10月4日 (木) 15:47 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。議論がしたいならノートでどうぞ。「感情的に反発する者」などと評価する時点で語るに落ちているが。--郁 2007年10月5日 (金) 00:06 (UTC)
• （コメント）反論のコメントが長すぎるのでノートに移動しました。悪しからず。--Akane700 2007年10月5日 (金) 07:04 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。 --Zemarcelo 2007年10月8日 (月) 00:56 (UTC)
• （削除）ノートも読みましたがそれでも基準が曖昧なので定義付けは難しい。--SPR 2007年10月10日 (水) 02:27 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意します。一発屋や独裁者と同様、一覧も無理でしょう。----Xmaseve 2007年10月11日 (木) 15:12 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意。--hyolee2/H.L.LEE 2007年10月12日 (金) 04:50 (UTC)
• （コメント）客観的に定義できる可能性が皆無かどうかは判断しかねますが、カテゴリ作成者の発言を見る限り、ますます独自研究に近づいているようです。--ikedat76 2007年10月13日 (土) 15:32 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Kinori 2007年10月17日 (水) 12:06 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、依頼取り下げ に決定しました。

2007-10-05 00:06:37 (UTC)版より、一部のコメントがノートに移動されましたが、移動元の記載がなく、履歴継承がされていません。--ikedat76 2007年10月6日 (土) 05:14 (UTC)

• （削除）コメントを移動する処置自体は適切ですので、いったん削除したのち、履歴継承をしたうえで再度移動すればよいと思われます。移動元の履歴にも移動先の記載をしておくべきでしょう。--ikedat76 2007年10月6日 (土) 05:14 (UTC)

• Akane700氏による事前相談なき一方的措置に強く抗議する。私のコメントは、他の削除依頼ページと比べても特別長くはない。元に戻すか、全員のコメントを移動し公平を確保すべきである。特に２回目の反論の痕跡すら残さなかったことの説明を求める。そもそも氏は、この削除依頼を立てる前に行うべきノートでの議論を一切行わなかったためにこの場で議論せざるを得ない事態になったことを反省すべきである。--Reedo 2007年10月6日 (土) 21:54 (UTC)

• （依頼取り下げ）要らなかったんでしたっけ？　ひとまず取り下げます。--ikedat76 2007年10月17日 (水) 15:16 (UTC)
  • （終了）依頼が取り下げられましたので終了とします。--Lonicera 2007年12月5日 (水) 19:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

初版が[46]からの転載。著作権侵害。--Number 2007年10月4日 (木) 08:28 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Number 2007年10月4日 (木) 08:28 (UTC)
• （削除）削除が妥当かと。--Emil Sinclair 2007年10月4日 (木) 08:39 (UTC)
• （コメント）Info-jaにil-centro.netのメールアドレスで、“Il Centro”イタリア語文化センターの人から、自分が投稿したので「削除の依頼を削除」してほしいと依頼がありました。とりあえずご報告まで。--miya 2007年10月4日 (木) 08:42 (UTC)
• (削除) 内容確認しましたが宣伝にしか思えません。--FOXi 2007年10月4日 (木) 08:47 (UTC)
• （コメント）賛否は本人確認できてからにしますが、ダンテアリギエリ協会はイタリア語とイタリア文化の紹介のための団体で、ゲーテ協会のイタリア版のようなものでしょうから、ウィキペディアにあってもよいものでしょう。en:Dante Alighieri Societyを翻訳すれば、中立化も容易です。--miya 2007年10月5日 (金) 06:05 (UTC)
• （削除）本人だとしても、しかるべき手続きを踏まないのでは削除されても文句は言えない。それよりも、メール一本で削除審議が停止するほうが問題ではないでしょうか。--郁 2007年10月5日 (金) 14:55 (UTC)
• （存続）当該サイトページ下部にWikipedia:自著作物の持ち込みに則した情報が書き込まれました。存続の上、客観表現に修正で。--miya 2007年10月6日 (土) 01:03 (UTC)
• （依頼取り下げ）自著作物の持ち込みに則した情報の書き込みを確認したので、依頼は取り下げます。ただし記事の内容は全面的な改稿が必要。--Number 2007年10月6日 (土) 07:02 (UTC)
  • （終了）存続で終了します。電気山羊 2007年10月12日 (金) 15:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

百科事典的な記事でなく、成長性も見込めない。また、独自研究的であり字引的な記事でも有る。

• （削除）依頼者票--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年10月4日 (木) 08:48 (UTC)
• （存続寄り保留）う～ん、いきなり!黄金伝説。では結構有名な単語なのですが、こういうスラング的なものは削除相当なのでしょうか？少なくとも、独自研究ではないと思います。必要により、「いきなり!黄金伝説。」への統合でも良いと思います。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:25 (UTC)
• （コメント）黄金伝説を見たことが無いわけでもなく本件の「チネる」を知らないわけでもありませんが、この記事が百科辞典的な記事であるかというとそうではない、と判断し削除依頼に提出したものです。加筆・修正され統合されるというのであれば問題ないかなぁ、とかとか。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年10月4日 (木) 15:39 (UTC)
• （削除）一番組内だけでしか流行っておらず、他ではほとんど見かけることの無い単語は、単独記事でなく、番組の記事内で触れれば十分。ケース E:百科事典的な記事に成長する見込みのないものとして削除が妥当。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 23:38 (UTC)
• （削除よりのコメント）統合の道がないわけではないのでしょうが、ちねりが無い状態でチネるだけが単独記事であるというのもどうかと思いますし、成長性もやや疑問。ただ、独自の研究とまでは言い切れないかなとは思います。--Baldanders 2007年10月5日 (金) 03:17 (UTC)
• （削除、一部提案）単独記事としては不要ですが、独自研究まではいかないでしょう。量的に『統合の議論が必要』とも思えません。該当番組を見ていないので私は作業を控えますが、必要であれば削除依頼中に、いきなり!黄金伝説。への定義と概要の転記を行うよう求めます。トリビア的だとか言われそうですが元々黄金伝説側が箇条書きなので私はチャンスではないかと感じました。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月5日 (金) 14:11 (UTC)
• （コメント）転記したら履歴保存のため削除できなくなるのになぜ削除票なのでしょうか。とりあえずWikipedia:削除依頼#依頼への投票・コメント方法をお読みください。--emk 2007年10月5日 (金) 22:37 (UTC)
  • （コメント）現在のところ定義と箇条書きでしかなく、統合するだけの内容もないと感じているからです。ただし「そういう造語が生まれた」のは事実で黄金伝説側の記事に残すべき（箇条書きになっているので書きやすい）と考えたからです。表現を除く定義の一部を著作権に触れないよう転記しました。よって再度削除票の意を表明します。　ただし「概要の転記」までは、私の言いすぎでした。否定線で修正させていただきます。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月9日 (火) 17:11 (UTC)
• （削除）依頼を支持します。現状の内容からは、統合はもとよりリダイレクト項目自体の必要性も見られません。--KHAT 2007年10月10日 (水) 12:38 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月4日 (木) 08:16、たぬきさんの版で、テレビ離れ#補足・参考文献からのコピーが行われました。（ソースのカット&ペーストでなく、本文からのコピー&ペーストである点にご注意ください）差分以降の版の削除が必要だと思います。--Tiun tiun 2007年10月4日 (木) 08:55 (UTC)

• （追記）本文も同様の手順で作成されている、分割の合意もないなどの問題がありそうですが、判断がつきかねるので保留とさせていただきます。--Tiun tiun 2007年10月4日 (木) 09:00 (UTC)
• （削除）依頼者支持。本文の内容、分割の過程も含めて、方針やルールを理解していないと思われるたぬき氏の行為も問題。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 09:01 (UTC)
• （コメント）ノートについては仕方ないが、本文については「テレビ離れ」の中の分について意図的な大量削除の疑いにより分割したしだいです。--たぬき 2007年10月4日 (木) 09:21 (UTC)
• （コメント）ノート:テレビ離れで大幅な修正と称して無記名での批判文ですが、不自然な存在でしたので本文の分割を考えました。--たぬき 2007年10月4日 (木) 09:36 (UTC)
• （特定版削除）依頼者を支持。たぬき氏の行為も問題。方針の熟読が必要ではないか。--郁 2007年10月4日 (木) 13:59 (UTC)
• （特定版削除とコメント）日本のテレビ放送内容における問題点#放送内容の品質低下の最初の方が、テレビ離れ#放送内容の品質低下の最初の方と一致するようです。初版段階で劣化コピーながら同様の文章が存在するので、本文の全削除も必要かと思います。--アセルス（会話） 2007年10月5日 (金) 00:43 (UTC)
• （コメント）本文の方はテレビ離れからの合意無き分割のようですので、リダイレクト化しました。--fromm 2007年10月8日 (月) 17:01 (UTC)
  • （対処）2007年10月4日 (木) 08:16 (UTC) 以降の版を ノート:日本のテレビ放送内容における問題点/削除20071018 にて特定版削除しました。日本のテレビ放送内容における問題点 については別途削除依頼ください。ただ、そちらの初版では要約欄に転記元が示されているようです。--スのG 2007年10月17日 (水) 16:25 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年10月18日 (木) 18:08 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年10月5日 (金) 23:52 (UTC)

無名の一般人。「ケースE:百科事典的でない記事」の「個人的なページ」に該当。おそらく利用者:Amadapo（会話 / 履歴）が自分自身の記事を作成したものと思われる。

• （削除）依頼者票。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年10月4日 (木) 09:15 (UTC)
• （削除）これはやばい。当該者のクラスメイトが悪質ないたずら目的で作った可能性も否定できない（その場合は緊急削除対象）。p.s.削除依頼時は先に削除サブページを作って、最後にテンプレートを張るといい感じですよ。--日本一弱い男 2007年10月4日 (木) 09:18 (UTC)
• （削除）やむをえないですね。--下総大納言 2007年10月4日 (木) 09:19 (UTC)
• （削除）著名活動していない一般人のため依頼内容に同意。--Colocolo 2007年10月4日 (木) 09:29 (UTC)
• (削除) 依頼者に同意。--FOXi 2007年10月4日 (木) 10:00 (UTC)
• （緊急削除）アカウントと特定IPで消したり戻したりを繰り返している。いじめを疑わせるので緊急案件にしました。そもそも定義を見れば一介の高校生にすぎない（甲子園に出たわけでもない）。その単独記事自体、何かウラがあると疑ってかかるべきです。新聞に出たのをきっかけに書かれたクチでは？　悪戯なら即時削除、いじめなら初版投稿者は長期ブロックすべき（判断材料は出ないでしょうけど）。余談ですが、Wikipedia:児童・生徒の方々へというガイドライン草案作成の議論が行なわれています。--DEN助 2007年10月4日 (木) 10:11 (UTC)
• （削除）一般人記事のため。本人作成か他者作成かは判断しかねるので緊急はつけないでおきます（「本人以外には分からないんじゃないか」と思う記述が無いことも無いですし）。--松茸 2007年10月4日 (木) 10:28 (UTC)
• （削除）「個人的なページ」に該当するという意見に同意--SSPI 2007年10月4日 (木) 11:04 (UTC)
• （緊急削除）一般人。依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 12:19 (UTC)
• （削除）百科事典的でない記事。著名でない一個人の記事に過ぎない。緊急性があるかは判断しかねます。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:28 (UTC)
• （緊急削除）一般人。身近な人が見れば誰か分かるし、自己宣伝行為かもしれない。--Akane700 2007年10月4日 (木) 13:06 (UTC)
• （緊急削除）FREEZA（会話/履歴/ログ/Mail）2007年10月5日 (金) 21:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--スのG 2007年10月14日 (日) 16:30 (UTC)

cc-by-saはウィキペディア日本語版で採用しているライセンスであるGFDLと両立しない。デュアルライセンスであればともかく、Cc-by-saのみを前提としたテンプレートは導入する理由が見当たらない。--保昌 2007年10月4日 (木) 10:44 (UTC)

• （コメント）あの…この議論はご存知でしょうか。こういった事態が発生することを見越して議論をしていたのですが、早速役に立ったようです。- LERK （会話 / 投稿記録） 2007年10月4日 (木) 11:11 (UTC)
• （存続）GFDLのテキストと、CCの画像の組み合わせに問題がありそうだという保昌さんのご意見は理解できます。しかし、(1)画像は必ずしもテキストに組み合わせるとは限らないこと（Wikipediaでは画像投稿機能の目的外利用になるかもしれませんが）、(2)画像にGFDL×CCのデュアルライセンスのみを導入する場合であっても、とりあえずCCのみのテンプレートを作成して、運用上GFDLのみのテンプレートとデュアルにして画像ページに貼り付けるという利用方法もありますから、CC単独のテンプレートを作成しても、直ちに問題にはならないと思います。--ZCU 2007年10月4日 (木) 12:59 (UTC)
• （存続）こういった事態が発生することを見越して、単独ライセンスの導入にはもっと明確に反対しておくべきでした。運用で回避するのもいいのですが、Template:Cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0と同様Template:self経由でしか使えないようにしてみました。jawp上のTemplate:selfはGFDLとのデュアルライセンスを強制するように設計してあるので、問題なくなると思います。--emk 2007年10月4日 (木) 21:45 (UTC)
• （存続）依頼者もWikipedia‐ノート:メディアファイルのライセンス/CC・デュアルライセンスの導入の提案での議論にご参加いただけているようなんで、ここでいま結論を出す必要はなくなったとおもいます。 --Hatukanezumi 2007年10月4日 (木) 23:08 (UTC)
• （コメント）削除依頼後に変更されたとおり、「このライセンスはウィキペディア日本語版では受け入れられていません。ウィキメディア・コモンズへ移されるべきです。」という文言になっているのであれば、削除する理由もないので、削除依頼を取下げます。ただし、GFDLと組み合わせることが許容されるという結論に達するまでは差し戻しをしないという保証がLERK氏から出たらという条件付きですが。--保昌 2007年10月5日 (金) 09:39 (UTC)
• （コメント）それから、Wikipedia‐ノート:メディアファイルのライセンス/CC・デュアルライセンスの導入の提案を読む限り、CCの単独使用についてライセンス上の制約から懸念が表明されているにもかかわらず、「反対」がないという強引な理由でこのようなテンプレートが作成された経過からすると、議論を無視しているのはLERK氏に他なりません。このような事情から、LERK氏にはTemplate:Cc-by-sa-2.5を自主的に元に戻すように要求します。--保昌 2007年10月5日 (金) 09:56 (UTC)
  • （コメント）[ご注意] ここは当該ページの編集方針についての交渉の場ではありません。また、削除と特定の編集方針とをひきかえにするようなことはいかなる場所であってもするべきではありません。 --Hatukanezumi 2007年10月5日 (金) 16:47 (UTC)
  • （コメント）私が作ったテンプレートですから賛否表明は控えるべきだと思い、スルーしていようかなと思ったのですが、それもどうかと思いますので取りあえず。申し訳ありませんが、「LERKにはTemplate:Cc-by-sa-2.5を自主的に元に戻すよう」という、保昌様のご要求はお断りさせていただきます。jawpではCC画像は投稿不可だがコモンズからの呼び出し画像はOKという矛盾には「個人的には同意しない」と仰っていながら、何故それに対する異議はなさらないのか不思議でなりません。これ以上は削除に関する討論とは無関係になりますので、ここで述べることは控えます。- LERK （会話 / 投稿記録） 2007年10月13日 (土) 11:45 (UTC)
  • （終了）本依頼は存続で終わります。--スのG 2007年10月14日 (日) 16:30 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

cc-by-sa-2.1-jpはGFDLと両立できないライセンスであり、デュアルライセンスであればともかく、なぜ単独のライセンスで使われることを前提としたテンプレートを作成するのか理解不能 --保昌 2007年10月4日 (木) 10:52 (UTC)

• （コメント）理解不能なのでしたら議論にご参加の上、反論をお願いいたします。- LERK （会話 / 投稿記録） 2007年10月4日 (木) 11:13 (UTC)
• （存続）GFDLのテキストと、CCの画像の組み合わせに問題がありそうだという保昌さんのご意見は理解できます。しかし、(1)画像は必ずしもテキストに組み合わせるとは限らないこと（Wikipediaでは画像投稿機能の目的外利用になるかもしれませんが）、(2)画像にGFDL×CCのデュアルライセンスのみを導入する場合であっても、とりあえずCCのみのテンプレートを作成して、運用上GFDLのみのテンプレートとデュアルにして画像ページに貼り付けるという利用方法もありますから、CC単独のテンプレートを作成しても、直ちに問題にはならないと思います。--ZCU 2007年10月4日 (木) 13:00 (UTC)
• （存続）Wikipedia:削除依頼/Template:Cc-by-sa-3.0に同じ。--emk 2007年10月4日 (木) 21:45 (UTC)
• （存続）依頼者もWikipedia‐ノート:メディアファイルのライセンス/CC・デュアルライセンスの導入の提案での議論にご参加いただけているようなんで、ここでいま結論を出す必要はなくなったとおもいます。 --Hatukanezumi 2007年10月4日 (木) 23:08 (UTC)
• （コメント）削除依頼後に変更されたとおり、「このライセンスはウィキペディア日本語版では受け入れられていません。ウィキメディア・コモンズへ移されるべきです。」という文言になっているのであれば、削除する理由もないので、削除依頼を取下げます。ただし、GFDLと組み合わせることが許容されるという結論に達するまでは差し戻しをしないという保証がLERK氏から出たらという条件付きですが。--保昌 2007年10月5日 (金) 09:40 (UTC)
  • （終了）この依頼は存続で終わります。--スのG 2007年10月14日 (日) 16:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースＥ。検索してはみたものの、全くヒットしない。そもそも、肝心の「８ビットマン～田舎者～」が何なのか、全く説明されていない。--Young-G 2007年10月4日 (木) 10:17 (UTC)

• （削除）依頼理由に同意。そもそも「8ビットマン」という語の入る記事すら存在しない。SDでも。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:32 (UTC)
• （削除）虚偽の可能性。--Akane700 2007年10月4日 (木) 13:01 (UTC)
• （即時削除）悪戯。Google検索で僅か4件で全てWikipedia関連[47]。「"8ビットマン"　"田舎者"」では僅か1件[48]。--BBG 2007年10月4日 (木) 14:02 (UTC)
• （即時削除）依頼理由及び上記意見に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 23:35 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Calvero 2007年10月8日 (月) 02:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

検索エンジン等で調べても活動を確認できないバンド。無名バンドの宣伝、もしくは悪戯の疑いあり。

• （削除）依頼者票。--序ノ口 2007年10月4日 (木) 12:01 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。リーダーとして挙げられている名前がメンバーの中にいないという不思議なバンドです。--ポン太2号 2007年10月4日 (木) 12:04 (UTC)
• （削除）著名でないバンド。依頼理由に同意。ポン太2号さんの仰られるとおり、リーダーがメンバー内にいないフシギなバンドです。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:30 (UTC)
• （即時削除）宣伝or悪戯。--BBG 2007年10月4日 (木) 13:56 (UTC)
• （即時削除）宣伝。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 23:35 (UTC)
• （即時削除）定義未満ならぬ「宣伝未満」と言いたくなる。ここまで酷いのも凄い--SSPI 2007年10月6日 (土) 03:24 (UTC)
• （即時削除）初版執筆者は江戸取に執着しているアカウントのソックパペットと思われる。--Kino-K 2007年10月7日 (日) 09:38 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 08:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、すべて削除 に決定しました。

• ランド・オブ・オズ - ノート
• アミティ・ビレッジ - ノート
• ウォーターワールド™‎ - ノート
• ラグーン™‎ - ノート
• ジュラシック・パーク™ - ノート
• サンフランシスコ・エリア - ノート
• ニューヨーク・エリア - ノート

以上、ウォーカープラスを基点とした、各エリアのページの説明を丸コピー。

• ハリウッド・エリア - ノート

こちらからのコピー

• ユニバーサルスタジオジャパンのアトラクション - ノート

ユニバーサル・スタジオ・ジャパンからのコピペ

「ユニバーサルスタジオジャパンの〜」以外は外部からのコピーで著作権違反。「ユニバーサルスタジオジャパンの〜」は、WP:CSDの全般6にあたるかと。

• （全削除）依頼者票。貼り付け済み即時削除タグの理由の通り、定義無しまたは定義未満で即時削除でも。--ポン太2号 2007年10月4日 (木) 12:52 (UTC)
• （全削除）同意。即時対応でもいいかもしれない。--Akane700 2007年10月4日 (木) 13:00 (UTC)
• （全即時削除）定義がないので即時削除でもいいと思います。--Kansai explorer 2007年10月4日 (木) 14:20 (UTC)
• （全即時削除）dbのテンプレが張られたものを長期間野ざらしにするのは見た目的にもよろしくないため、早急に削除するのが宜しいのではないだろうか。--日本一弱い男 2007年10月4日 (木) 17:00 (UTC)
• （全即時削除）宣伝と著作権違反につき依頼内容に同意。--Colocolo 2007年10月4日 (木) 22:32 (UTC)
• （全即時削除）既出意見に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 23:36 (UTC)
• （全即時削除）定義なし--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年10月5日 (金) 04:44 (UTC)
• (全即時削除) 著作権違反。--FOXi 2007年10月5日 (金) 09:06 (UTC)
• （全即時削除）著作権侵害・宣伝。--Wakkubox 2007年10月5日 (金) 11:23 (UTC)

• （全即時削除）悪質な著作権侵害です。当然削除--Emil Sinclair 2007年10月5日 (金) 14:01 (UTC)
• （全即時削除）FREEZA（会話/履歴/ログ/Mail）2007年10月6日 (土) 01:06 (UTC)
• （全即時削除）全部同じユーザーがやったっていうのが凄い。悪質すぎる--SSPI 2007年10月6日 (土) 03:29 (UTC)
  • （対処）すべて削除しました。--Calvero 2007年10月7日 (日) 02:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

• (特)ニホンちゃん - ノート
• (特)ニホンちゃんの登場人物 - ノート

「ニホンちゃん」の記述内容[49]を「ニホンちゃんの登場人物」へ[50]、ノートの議論なく転記。かつ履歴不継承。

• (特定版削除)両記事の転記が行われる前の版まで特定版削除。--NORN（talks|Contributions）2007年10月4日 (木) 13:39 (UTC)
  • (追記)稚拙ながら、情報を追記しました。--NORN（talks|Contributions）2007年10月17日 (水) 16:39 (UTC)
• (特定版削除)記述の転記にノートの議論が必要である事を知りませんでした。また、履歴の不継承に関しては操作に慣れないこともあり、ご迷惑をかけてしまったようです。深く謝罪するとともに、今後は正式な手順に則って行動したいと思います。--Imperial 2007年10月4日 (木) 14:22 (UTC)
• （ニホンちゃんは存続）依頼者におかれましては ニホンちゃん のどの版から ニホンちゃんの登場人物 のどの版へ転記がなされ、どの版を特定版削除すべきか版の時刻とともにご提示ください。これでは事実確認できません。GFDL不備の転記があったとしても、問題を版の削除によって解決するべきなのは転載先だけで、転載元については版を削除しなければならないような問題は発生しません。よって転載元の ニホンちゃん は存続でよしとします。--スのG 2007年10月17日 (水) 16:17 (UTC)
  • （ニホンちゃんの登場人物は特定版削除）NORNさんがリンクしてくれた差分は ニホンちゃん の 2007年10月3日 (水) 16:21 (UTC) の版 と ニホンちゃんの登場人物 の 2007年10月4日 (木) 11:22 (UTC) 版で、確かに前者から後者へと履歴継承なしの転記が行われています。ニホンちゃんの登場人物 について特定版削除が必要でしょう。転記の次の 2007年10月4日 (木) 13:21 (UTC) の版で適切に差し戻されていますので、このコメント以降に有意な編集があれば 2007年10月4日 (木) 11:22 (UTC) 版 だけの中抜き特定版削除、なければ以降版の特定版削除をお願いします。--スのG 2007年10月17日 (水) 16:57 (UTC)
    • （コメント）なお、単純に ニホンちゃんの登場人物 を削除して、ニホンちゃん からの記事分割で新しく作り直す方法もあるでしょう。--スのG 2007年10月17日 (水) 16:57 (UTC)
• （ニホンちゃん存続）ニホンちゃんは分割元なので、存続。必要ならば編集で戻せば足ります。--Kurihaya 2007年11月13日 (火) 09:32 (UTC)
• （ニホンちゃんの登場人物は特定版削除）ニホンちゃんの登場人物は、2007年10月4日 (木) 11:22 (UTC) の版以降を特定版削除。履歴不継承のコピーを確認しました。--Kurihaya 2007年11月13日 (火) 09:32 (UTC)
  • （対処）ニホンちゃんは分割元であるため存続とします。ニホンちゃんの登場人物は2007年10月4日 (木) 11:22版以降をニホンちゃんの登場人物/削除_20071208にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年12月8日 (土) 14:11 (UTC)
    • （確認）2007年10月4日 (木) 11:22(UTC)版以降の版が削除されていることを確認しました。Bellcricket 2007年12月9日 (日) 08:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月4日（木）13:25（UTC）の版及び2007年10月4日（木）13:31（UTC）の版で個人名の記載。Wikipedia:削除の方針B-2に該当。 --Morigen 2007年10月4日 (木) 14:20 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。--Morigen 2007年10月4日 (木) 14:20 (UTC)
• （特定版削除）依頼者に同意。--郁 2007年10月5日 (金) 14:40 (UTC)
• （特定版削除）問題の版確認--SSPI 2007年10月6日 (土) 03:31 (UTC)
• （特定版削除） 2007年10月4日 (木) 13:25から、リバートされた2007年10月4日 (木) 13:46の版までの中抜きでよいようです。--Kinori 2007年10月17日 (水) 11:43 (UTC)
  • （対処）2007年10月4日 (木) 13:46 (UTC) の版にて適切に差し戻されていたことを確認の上、Kinori さんご提案の 2007年10月4日 (木) 13:25 (UTC) 126.98.139.58 版、同日 13:31 (UTC) 126.98.139.58 版、同日 13:46 (UTC) BBG 版（差し戻し版）の計3版を 五所川原市/削除20071018 にて中抜き特定版削除しました。--スのG 2007年10月17日 (水) 16:08 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年10月18日 (木) 18:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/浮雲 (ギタリスト)と同理由のため。同じ議論を何度もするのも非生産的なので、削除依頼を出してしまいます。2007年7月13日 (金) 15:59(UTC)の版から、特定版削除を依頼します。

• （特定版削除）依頼者票。--Doripoke 2007年10月4日 (木) 15:26 (UTC)
• （特定版削除）差分で確認しました。2007年7月13日 (金) 15:59の版以降特定版削除で。--Akane700 2007年10月5日 (金) 04:33 (UTC)
• （特定版削除）依頼者に同意。--Pica 2007年10月6日 (土) 01:30 (UTC)
  • （対処）依頼者指定の 2007-07-13T15:59:42 UTC 218.103.241.68 さん版以降を /del071014 にて特定版削除しました。 --Kanjy 2007年10月14日 (日) 04:34 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年10月14日 (日) 10:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

削除依頼の理由

2007年6月29日 (金) 01:49 210.141.49.246 (会話) （4,715 バイト） (→治療) の版にある「ヴィジョン・セラピー（Vision Therapy）」の記載が[51]のサイトにある文章と同一--Catbox 2007年10月4日 (木) 17:00 (UTC)

• （削除）著作権法違反。--日本一弱い男 2007年10月4日 (木) 17:06 (UTC)
• （削除）翻案転載に当たると考えられます。[52]以降の版を特定版削除ですね。--koon1600 2007年10月5日 (金) 06:41 (UTC)
• （特定版削除）2007年6月28日 (木) 16:49 (UTC) = 2007年6月29日 (金) 01:49 (JST) 210.141.49.246版の編集で、依頼文からリンクされているページからの翻案転載に相当する加筆を確認しました。また、2007年10月4日 (木) 16:59 (UTC) の Catbox さんの版が、問題の版の直前の 2007年6月28日 (木) 14:59 Loveless 版への差し戻し+sakujo,copyright貼付となっています（差分）ので、2007年6月28日 (木) 16:49 (UTC) から 2007年9月23日 (日) 12:05 (UTC) までの中抜き特定版削除が妥当と思われます。--スのG 2007年10月14日 (日) 16:17 (UTC)
  • （対処）2007年6月28日 (木) 16:49 (UTC) by 210.141.49.246 から 2007年9月23日 (日) 12:05 (UTC) by 210.199.101.247 までの7版を 斜視/削除20071111 に削除しました。--Calvero 2007年11月10日 (土) 16:19 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月10日 (土) 19:11 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

田中久美子氏の写真の無断転載。同画像ではないが、[53]を参照。著作権・肖像権侵害のおそれあり。またノートにも本人より誤ってアップロードしてしまった旨が記入してあるため、WP:DPケースF該当により削除依頼。--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 20:56 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 20:56 (UTC)
• （削除）[54]からの転載で、容量・サイズともバイナリ比較が一致。画像右下に「FUJINGAHO/Photo:Kayoko Asai」と小さく記述されており、明らかな著作権・肖像権侵害の疑いがある。--Wakkubox 2007年10月5日 (金) 11:41 (UTC)（加筆）Wakkubox 2007年10月5日 (金) 11:45 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Kinori 2007年10月18日 (木) 01:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

テレビ画面等のスクリーンショットの可能性が高く（出典に投稿者自身が記載）、著作権・肖像権侵害のおそれがあると思われる。--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 21:14 (UTC)

• （削除）依頼者票--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 21:14 (UTC)
• （削除）スクリーンショット、虚偽ライセンス。--hyolee2/H.L.LEE 2007年10月5日 (金) 00:19 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年10月5日 (金) 11:38 (UTC)
  • （対処）削除としました。--東京特許許可局 2007年10月13日 (土) 12:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

大辞林からの転載文章

• （削除）依頼者票。著作権侵害の為。--びーろんぐ 2007年10月4日 (木) 21:54 (UTC)
• （削除）対象記事は文で書き出会い系サイトについて加筆されていますが、これを見る限りは抜粋したものと考えられます。WP:NADにも該当し、今後の項目の成長性もみこめません。--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 22:15 (UTC)
  • （対処）削除しました。--東京特許許可局 2007年10月13日 (土) 12:19 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月17日 (水) 16:00 (UTC)

2007-10-04T04:00:36 (UTC)の版 にて、西部邁から履歴継承を伴わない記事の一部転載。GFDL違反。依頼内容および依頼者票は特定版削除に留めますが、記事編集履歴や記事会話ページでは「宣伝記事である」との指摘もされており、記事編集履歴をご参照のうえ全削除についてもご審議下さい。依頼者は審議結果の全削除に意義を唱えません。--竃馬 2007年10月4日 (木) 22:25 (UTC) 修正--竃馬 2007年10月5日 (金) 14:59 (UTC)

• （特定版削除）問題版（第4版）以降の全版削除。依頼者票。--竃馬 2007年10月4日 (木) 22:25 (UTC)
• (削除) 特定版ではなく初版含め削除が適当であると考えます。--FOXi 2007年10月5日 (金) 00:35 (UTC)
• (コメント) 連続投稿失礼。この記事に関しては初版から問題が多く、ノート:発言者塾で議論を投げかけ質疑応答を行っていましたが強行な手段での記事転載など執筆者がウィキペディアの編集方法を理解していない可能性有。情報量もなくスタブにもなり得ない現段階では西部邁において取り扱うのが適当であると考える。--FOXi 2007年10月5日 (金) 00:44 (UTC)
• （削除）全削除。--ikedat76 2007年10月5日 (金) 14:20 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年10月17日 (水) 16:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。