Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年10月4日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 10月4日
キャッシュを破棄する - << 10月3日 - 10月4日 - 10月5日 >>
[編集] (*)キングダムハーツ コーデッド - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から雑誌からの転載。参考[1]。--K-Phil 2007年10月3日 (水) 15:03 (UTC)
- (削除)依頼者票。--K-Phil 2007年10月3日 (水) 15:03 (UTC)
- (削除)一致確認。その外部サイトすごいですね。。--fromm 2007年10月3日 (水) 15:22 (UTC)
- (削除) 大枠として、初版にてストーリーの記載の一致を確認。なお、初版IPの大幅加筆は精査が必要かもしれません。 kyube 2007年10月3日 (水) 18:15 (UTC)
- (削除)ストーリーの記載の一致を確認。--Staka 2007年10月5日 (金) 21:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] プレッシャー世代 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEにおける「独自の研究結果の発表」に抵触の恐れがあります。検索では多くヒットするものの、使用している著名人やマスコミがほとんど確認できません。(アメーバニュースのみ)時期尚早ではないでしょうか? --ぐまびんが 2007年10月3日 (水) 15:44 (UTC)
- (削除)依頼者票。--ぐまびんが 2007年10月3日 (水) 15:44 (UTC)
- (削除) 依頼者に同意。--FOXi 2007年10月5日 (金) 08:39 (UTC)
- (削除)依頼者に同意。--Pica 2007年10月6日 (土) 01:38 (UTC)
- (削除)現時点では独自研究の域を脱しない。--SPR 2007年10月10日 (水) 02:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:ソニー仙台サッカー部の選手 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:ソニー仙台FCの選手に移行したため不要になったカテゴリ。現在使われていません。 --Zemarcelo 2007年10月3日 (水) 16:33 (UTC)
- (削除)依頼者票 --Zemarcelo 2007年10月3日 (水) 16:33 (UTC)
- (削除)依頼内容に同意します。--SPR 2007年10月3日 (水) 21:46 (UTC)
- (削除)依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年10月3日 (水) 23:44 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 05:23 (UTC)
- (削除)移行を確認。依頼理由に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:12 (UTC)
- (削除)カテゴリ移行の残骸。 --Vantey 2007年10月10日 (水) 10:34 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。--Yanahan 2007年10月12日 (金) 13:55 (UTC)
- (対処)削除しました。--スのG 2007年10月14日 (日) 16:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)集団自決(ノート / 履歴 / ログ)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
この編集が沖縄戦からの履歴継承のないコピペ。johncapistrano 2007年10月3日 (水) 17:42 (UTC)
以下は、依頼に対する票の表明です。(投票は、削除依頼が提出された時点で編集回数50回以上のログインユーザのみです。注意してください)
- (特定版削除)210.252.201.122さん、が公平性?のつもりでモロに「沖縄戦」からコピーしてきたようです。ここでも遊び半分でコメントしてるように見えます、削除は執筆上邪魔だが仕方ないです。Ranchtodinn 2007年10月3日 (水) 18:35 (UTC)
- (特定版削除)履歴不継承。--Akane700 2007年10月3日 (水) 23:20 (UTC)
- (特定版削除)履歴不継承。依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年10月3日 (水) 23:50 (UTC)
- (特定版削除)遊ぶなら外で遊べばいいのにね。あと署名の追加と票の無効化うんぬん--突撃ひとり(利用者/会話/履歴) 2007年10月4日 (木) 00:36 (UTC)
- (特定版削除)履歴不継承。審議妨害を繰り返すIP、アカウントはブロック。--hyolee2/H.L.LEE 2007年10月4日 (木) 01:01 (UTC)
- (特定版削除)履歴継承されていないので。--松茸 2007年10月4日 (木) 03:49 (UTC)
- (特定版削除)履歴不継承。記事内容の是非については判断せず。--MZM 2007年10月4日 (木) 05:14 (UTC)
- (特定版削除)履歴不継承。審議妨害ユーザーのブロックも検討お願いいたします。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:14 (UTC)
- (特定版削除)履歴不継承。「コピペ」~議論する必要があると思います。←無いです。--Takuan-Osyou(会話|履歴) 2007年10月4日 (木) 14:46 (UTC)
- (特定版削除)履歴不継承。……という時点でルールに反しているんだが。--郁 2007年10月5日 (金) 00:15 (UTC)
- (特定版削除) 履歴不継承を確認。審議妨害の複数のIPユーザについて精査の必要を感じる。--FOXi 2007年10月5日 (金) 08:44 (UTC)
- (特定版削除)履歴不継承。ライセンス上問題がある。差出がましいとも思いますがゴチャゴチャ見苦しい事この上ないので『コメント』と『票』を分け、注意文言を掲載させてもらいました。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月5日 (金) 13:59 (UTC)
以下は、寄せられたコメントです(投票資格無しによるコメント化も含みます)。
- (コメント)一方的な意見を重視する内容を好む人がおり公平性がないページとなっているので、削除は賛成。—以上の署名の無いコメントは、210.252.201.122(会話/whois)さんが[2007年10月3日 (水) 17:44]に投稿したものです。
- (コメント)この可変IPによるコピペが繰返されているので対処願います。johncapistrano 2007年10月3日 (水) 17:52 (UTC)
- (コメント)百科事典という主旨を忘れて、一方の偏ったイデオロギーによる文ばかりを繰り返し載せ続けるjohncapistrano等の対処をお願いします。—以上の署名の無いコメントは、210.252.201.122(会話/whois)さんが[2007年10月3日 (水) 17:56 (UTC)]に投稿したものです。(Wakkuboxによる付記)
- (コメント) 履歴「2007年10月3日 (水) 19:48 広辞苑」がベースのままであれば、公平性・客観性を感じるので、削除反対。—以上の署名の無いコメントは、210.231.15.76(会話/whois)さんが[2007年10月3日 (水) 20:42 (UTC)]に投稿したものです(Akane700による付記)。
(存続)(コメント)継承はされている部分を多くあり、コピペと言っても100%同じでもない。何よりも両論が見やすく載っていて百科事典として最適な内容「履歴:2007年10月3日 (水) 19:48 広辞苑」となっている。—以上の署名の無いコメントは、210.231.3.53(会話/whois)さんが[2007年10月4日 (木) 0:13]に投稿したものです(ポン太2号による付記)。IPユーザに投票権はありません--ポン太2号 2007年10月4日 (木) 00:23 (UTC)(存続)(コメント)取り消されたIPユーザーにほぼ同意。—以上の署名の無いコメントは、Suginamin(会話・履歴)さんが 2007年10月4日 (木) 0:30 に投稿したものです(ポン太2号による附記)。削除依頼が出された時点で編集回数が50回未満のログインユーザにも投票権はありません。--ポン太2号 2007年10月4日 (木) 00:38 (UTC)(存続)履歴継承もされているので。—以上の署名の無いコメントは、Namisenjin(会話・履歴)さんによるものです。突撃ひとり(利用者/会話/履歴)IPユーザおよび削除依頼が出された時点で編集回数が50回未満(存続)コピペなのかどうかは十分な検証が必要かもしれませんが、「コピペ」だと言うだけで有意義な記事を削除することが、百科事典として適当な判断なのかどうかを議論する必要があると思います。—以上の署名の無いコメントは、210.165.133.149(会話/whois)さんが[ 2007年10月4日 (木) 14:17(UTC)]に投稿したものです。IPユーザに投票権は無いのです。Takuan-Osyou(会話|履歴)- (コメント)やけにIPユーザが多いと思ったら、2ちゃんねるに晒されているみたいですね。--Takuan-Osyou(会話|履歴) 2007年10月4日 (木) 14:51 (UTC)
- (コメント)一部が他の文と同じということはよくあり、それをもって削除とは強引すぎるのではないでしょうか?逆に前文から引き継いでる部分も多くあり、内容に納得しない人が一部分だけを強調してwikiルールを悪用しているように思えます。百科事典にとって重要なのは何かを考えてください。そして履歴を見てどちらが客観的なのか読んでみてください。wikiルールからしても違反でなく、内容も客観的で現在の文の(存続)を希望します(投票権はないようですが・・)。—以上の署名の無いコメントは、210.231.15.227(会話/whois)さんが[2007年10月4日 (金) 18:49(UTC)]に投稿したものです(郁 2007年10月5日 (金) 00:15 (UTC)による付記)。
- (コメント)そもそも中立的な観点がなかった文において、今頃wikiルールを持ち出す時点で、ルールの都合のよい悪用と言わざるを得ない。現在の文の(存続)希望。—以上の署名の無いコメントは、210.252.202.108(会話/whois)さんが[2007年10月5日 (金) 02:03 (UTC)]に投稿したものです。
- (コメント)中立性と客観性は別問題です。方針を確認しましょう。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月5日 (金) 13:59 (UTC)
- (コメント)中立的観点がなかったと彼は言っています。私も同意です。客観なんて言っていませんが?210.252.201.226 2007年10月5日 (金) 14:11 (UTC)
- (コメント)中立的観点が問題であればテンプレートの1つでも張って、ノートで『中立性に問題がある。参考文献のどこなのか詳しく出典を出せ』と要出典のヒトコトでも言えばいいだけの事です。出てこなければ除去する。あるいは自分から出典を明示して置き換える。いずれにせよライセンス問題の本件と関係ない話で、ここで中立性を出す事自体が意味の理解も目的も間違えています。記事内容については、記事のノートが適切ですのでそちらで意見(コメント)してください。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月5日 (金) 14:44 (UTC)
- (コメント)なるほど。都合が悪くなった時点で訴えたもの勝ちってことですね。よくわかりました。今後にそのアドバイスを活かしたいと思います。218.218.56.12 2007年10月6日 (土) 04:24 (UTC)
- (コメント)中立的観点が問題であればテンプレートの1つでも張って、ノートで『中立性に問題がある。参考文献のどこなのか詳しく出典を出せ』と要出典のヒトコトでも言えばいいだけの事です。出てこなければ除去する。あるいは自分から出典を明示して置き換える。いずれにせよライセンス問題の本件と関係ない話で、ここで中立性を出す事自体が意味の理解も目的も間違えています。記事内容については、記事のノートが適切ですのでそちらで意見(コメント)してください。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月5日 (金) 14:44 (UTC)
- (コメント)中立的観点がなかったと彼は言っています。私も同意です。客観なんて言っていませんが?210.252.201.226 2007年10月5日 (金) 14:11 (UTC)
- (コメント)中立性と客観性は別問題です。方針を確認しましょう。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月5日 (金) 13:59 (UTC)
- ウィキペディアにおける「履歴」に馴染みのない方からのコメントが多く、その方々に対する説明が不足しているように思いましたので補足しておきます。この削除依頼で議題とされているのは「履歴」についてであり、内容についてではありません。ウィキペディアのコンテンツは複製可能ですが、無条件にコピーペーストすることは禁止されています。複製の際には「履歴」が継承される必要があります。「履歴」とは誰がいつその文章を書いたか、という著作権情報のことです。詳細はWikipedia:履歴をご覧ください。今回問題となっている編集は沖縄戦からのコピペです。現状ではこのようなコピペは、コピペがなされた版以降を削除しなければならない、と解釈されています。履歴保持についてはWikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記もご覧ください。電気山羊 2007年10月6日 (土) 06:16 (UTC)
-
- (対処)2007年10月3日 (水) 17:07版以降を集団自決/削除_20071110にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年11月9日 (金) 20:20 (UTC)
- (確認)指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月10日 (土) 11:03 (UTC)
- (対処)2007年10月3日 (水) 17:07版以降を集団自決/削除_20071110にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年11月9日 (金) 20:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 小林タイラネ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月11日 (木) 03:39 (UTC)
ケースE。検索するもヒットしない、タイラネを漢字表記したものも実質1件しかヒットしなかった。(いずれもGoogleで)。また、記事内に記載されたものが事実とするならば、日本テレビの公式ページなどに記載があるはずだが、それもない。検証が事実上不能。ヒットしたページを見た限りでは、芸能界入りを志望する女の子といったところか。 kyube 2007年10月3日 (水) 18:54 (UTC) -誤記修正。kyube 2007年10月3日 (水) 18:56 (UTC)
- (削除) 上記理由による。 kyube 2007年10月3日 (水) 18:54 (UTC)
(保留)実績が浅く公式サイトにプロフィールが載っていないので現時点は様子見。--Colocolo 2007年10月3日 (水) 22:28 (UTC)- (削除)実績が浅く、時期相当につき依頼内容に同意。--Colocolo 2007年10月4日 (木) 22:29 (UTC)
- (即時削除)実績が深くなるまでは宣伝。また、検証可能性も疑問。Fuji 3 2007年10月4日 (木) 04:10 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。まだ記事にするほど実績は無い。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 05:24 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。記事とするには時期尚早と判断します。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:14 (UTC)
(削除)(即時削除)依頼理由に同意。仮に内容が本当だとしても記事にするほどの人物ではない。--烏 2007年10月4日 (木) 13:10 (UTC)- (即時削除)事務所に今月3日に入団して10日後にはドラマの主演って、そんなすごい人の情報がどこにも無いわけないでしょう。あきらかに悪戯。記事内の事務所以外にオスカーにも所属してることにしているし。--ポン太2号 2007年10月4日 (木) 13:22 (UTC)
- (即時削除)依頼内容に同意。宣伝目的とも考えられる。--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 22:40 (UTC)
- (即時削除) 依頼内容に同意。事実調査を試みるもやはりヒットなし。宣伝。--FOXi 2007年10月5日 (金) 08:48 (UTC)
- (対処)削除しました。--スのG 2007年10月11日 (木) 03:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Marvor氏投稿の人物画像
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 画像:Lena Headey.jpg - ノート [2]
- 画像:Tom Wisdom.jpg - ノート [3]
- 但し、同一画像ではなく透かし文字が入っているバージョン。同一画像を見つけられませんでした。
- 画像:Vincent Regan.jpg - ノート [4]
- 画像:Fassbender Michael.jpg - ノート [5]
上記4画像共、著作権・肖像権侵害のおそれがあると考え全削除依頼。画像の外部参考リンクをそれぞれ設置。--Broad-Sky [note] 2007年10月3日 (水) 21:19 (UTC)
- (削除)依頼者票--Broad-Sky [note] 2007年10月3日 (水) 21:19 (UTC)
- (全削除)リンク切れ状態である3番目を除いてはすべて確認。残る3番目の画像に関しても明らかな著作権や肖像権の侵害の可能性もある。依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年10月3日 (水) 23:42 (UTC)
- (コメント)リンク切れでしたか?依頼時は表示できていたのですが。ただ時々エラーが出ますね。これだとどうでしょう。--Broad-Sky [note] 2007年10月3日 (水) 23:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 宮川類 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
1997年生まれの少年サッカー選手の記事。すでにいくつものマスコミによって報道されている[6][7][8]が、まだシニアレベルや年代別代表での実績はなく、そもそも順調にプロ入りするかも判らず、現時点で記事として成立するかは疑問。百科事典に掲載するには時期尚早だと思われる。 --Zemarcelo 2007年10月3日 (水) 21:39 (UTC)
- (存続)すでに報道がある以上有名人。記事は必要。დინამო თბილისი 2007年10月3日 (水) 22:55 (UTC)
- (削除)依頼者に同意。将来活躍してからでも遅くはない。--Akane700 2007年10月3日 (水) 23:15 (UTC)
- (削除)現在のところ実績なし。--hyolee2/H.L.LEE 2007年10月4日 (木) 00:58 (UTC)
- (削除)時期尚早。早いのはダメなんですよ。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴) 2007年10月4日 (木) 01:03 (UTC)
- (存続)報道もなされており著名人。--Rubus hirsutus 2007年10月4日 (木) 11:07 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。実績も無く時期尚早。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:16 (UTC)
- (削除)時期尚早。類似案件としてWikipedia:削除依頼/フィギュアスケートノービス選手参照。なお、少年サッカーより規模の大きい高校野球で、「ハンカチ王子」と呼ばれ加熱な報道がされた斎藤佑樹でも高校生の間は、単独項目が認められなかった(Wikipedia:削除依頼/斎藤佑樹参照)。--BBG 2007年10月4日 (木) 14:20 (UTC)
- (削除)もっと活躍してから。個人的には即時削除でもいい。2007年9月21日 (金) 07:06(JST)に作成され、その27分後に2ちゃんねるにURLが投稿されている。それが目的なのかと疑うか別にしても、早すぎでしょうね。--Takuan-Osyou(会話|履歴) 2007年10月4日 (木) 15:00 (UTC)
- (削除)Rui Miyakawaでの検索結果は6件でした。ここの報道が詳しそうですが、まだプレイしていない段階でスペインでの実績は何もない。w:Atlético Madrid Bで活躍した場合や年代別日本代表に選出されるまでは時期尚早と思います。--Tiyoringo 2007年10月4日 (木) 19:32 (UTC)
- (削除) 依頼内容に同意。時期尚早と判断。--FOXi 2007年10月5日 (金) 08:51 (UTC)
- (削除)時期尚早。--Pica 2007年10月6日 (土) 01:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)となり町戦争 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年2月22日 (木) 11:42の編集が映画の公式サイトのストーリ紹介の文章と一致。
- (特定版削除)該当編集以降の版を削除。依頼者票。--Daddy t3 2007年10月3日 (水) 22:43 (UTC)
- (特定版削除)転載を確認。提示版以降を削除。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:18 (UTC)
- (特定版削除)転載を確認--SSPI 2007年10月6日 (土) 03:20 (UTC)
- (対処)2007年2月22日 (木) 11:42 (UTC) に版が2つありました。依頼文からのリンク先であり、「ストーリー」の節と転載文が加筆されていた 2007-02-22T02:42:00(UTC) の以降の版を となり町戦争/削除20071014 にて特定版削除しました。--スのG 2007年10月13日 (土) 16:31 (UTC)
- (確認)指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年10月14日 (日) 02:38 (UTC)
- (対処)2007年2月22日 (木) 11:42 (UTC) に版が2つありました。依頼文からのリンク先であり、「ストーリー」の節と転載文が加筆されていた 2007-02-22T02:42:00(UTC) の以降の版を となり町戦争/削除20071014 にて特定版削除しました。--スのG 2007年10月13日 (土) 16:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:日本の乗馬 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
競走馬を引退して乗馬になるというのは、人間に例えるなら「引退後一般人となったスポーツ選手」と同じ意味であり、しかも馬術競技などで著名な活躍を残した競技馬(乗馬)ならば既にCategory:競技馬が存在するため、不要。なお競走馬引退後に競技馬として著名な活躍をした馬もいないわけでもないです(シルバーランドの項を参照)。--SPR 2007年10月3日 (水) 23:40 (UTC)
- (削除)依頼者票。--SPR 2007年10月3日 (水) 23:41 (UTC)
- (削除)依頼内容に同意。--MZM 2007年10月4日 (木) 03:44 (UTC)
- (削除)重複を確認。依頼理由に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:19 (UTC)
- (削除寄り)現在の定義であれば、削除に賛成。日本における乗馬全般をカバーするカテゴリとして存続も可、と思ったが、その場合は「Category:日本の馬術」だろうか。そのようなカテゴリが必要かどうかを含め、再検討が必要に思う。--Yas 2007年10月4日 (木) 15:35 (UTC)
- (コメント)Category:乗馬と作るとすれば競馬+馬術+その他(ポロや馬車など)をすべて含むものになりますが、現状Category:馬術の項目数の少なさから意味は無いと思います。--SPR 2007年10月10日 (水) 02:22 (UTC)
- (対処)削除しました。みなさま Category:日本の乗馬 に入っている記事について、カテゴリタグの除去をお願いします。--スのG 2007年10月14日 (日) 16:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 花田勝氏の離婚関連記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。--ちゃたま(会話|投稿記録) 2007年10月4日 (木) 11:17 (UTC)
離婚報道に際して、前夫人の著名性に重大な疑問を持っております。雑誌Oliveモデル経験がありますが、その後日本航空のキャビンアテンダントに転身、大相撲力士だった花田勝氏と結婚しており、活動状況を鑑みて著名人として項目存立させるには不適切と判断し、削除依頼を提出します。花田勝は2004年7月7日 (水) 19:34の版以降すべて、花田美恵子は全版、Oliveは2006年5月27日 (土) 14:35以降すべてです。
- (特定版削除・全削除・特定版削除)依頼者票。なお、離婚を契機に著名活動を開始した場合には、復活、再作成について妨げません。Oliveについては、初代日本人モデルは特筆事項なので名前自体の記載は許されるべきかもしれませんが、引退したモデルの単独項目
までは(以下追記・変更)最新版までの内容をみる限り、この程度なら不要で、モデル時代はOliveの記事内に、結婚期間中は花田勝の項目に付記すればじゅうぶんです。今後、一般人のままなら、プライバシー問題を勘案すべき状況と判断します。--DEN助 2007年10月4日 (木) 01:08 (UTC) - (コメント)審議に参加される方は、本依頼に先立ち依頼され取り下げられたWikipedia:削除依頼/花田勝20071003をご覧ください。--cpro 2007年10月4日 (木) 01:39 (UTC)
- (全て存続)上記依頼における存続意見と同様。「引退したモデルの単独項目までは不要」というのは、ウィキペディアが何であるかについて重大な誤解があるのではと疑わずにはいられません。--cpro 2007年10月4日 (木) 01:39 (UTC)
- (コメント)多少でも誤解を解くために、表現を補充、変更しました。モデルの単独項目については、活動期間の長さも含め、相当程度の基準を満たさない限り作成されるべきではないと私は考えます。--DEN助 2007年10月4日 (木) 02:02 (UTC)
- (存続・意見なし・存続)1)記事立項に値する人物 2)実名記載に法的問題がない人物、3)実名記載も避けるべき人物の3段階で考えるなら、前夫人は確実に2)には入るだろうと思います。ただ、その分野に詳しくないので、1)にあたるかどうかはわかりません。--Kinori 2007年10月4日 (木) 01:51 (UTC)
- (全存続)特に問題の無い記事。なお、現状の花田美恵子の項には本削除依頼の参考にするにあたっては重大な誤り(「結婚後マスコミにはほとんど登場していない」とあるが、実際には雑誌『Mart』のモデルや、雑誌『クロワッサン』等、主婦層向けの雑誌に登場している。参照1、参照2)があることを参考までに申し添えます。--Himetv 2007年10月4日 (木) 02:22 (UTC)-追記Himetv 2007年10月4日 (木) 02:23 (UTC)
- (全存続)理由は前回とほぼ同じです。また、削除するほどの問題があるようには思えない。--Baldanders 2007年10月4日 (木) 02:57 (UTC)
- (全存続)この依頼、ちょっとびっくりしました。美恵子さんって、女性誌では結構活躍されてますよー。著名性には問題ないです。--アイザール 2007年10月4日 (木) 04:08 (UTC)
- (全存続)朝青龍の妻と違い著名性には問題ないでしょう。モデル活動もしていたので個人項目があってもいいと思います。--Jump 2007年10月4日 (木) 04:28 (UTC)
- (全存続)一般人とは言いがたい。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 05:28 (UTC)
- (全存続)美恵子さんについては、2005年6月にも「私人」との理由で削除依頼が出たことがあります。私もその時は削除に賛成しましたが、モデル時代の活動はかなりあったそうです。Himetvさんやアイザールさんが指摘しておられるように、その方面の記述が充実すると良いですね。-Hhst 2007年10月4日 (木) 08:01 (UTC)
- (全存続)最近でも「クロワッサン」とか、ゆるい女性誌に登場する人物。この理由では削除すべきでない。--fromm 2007年10月4日 (木) 09:05 (UTC)
- (全存続)著名な方で削除する必要がないので存続に同意。--Colocolo 2007年10月4日 (木) 09:09 (UTC)
- (全存続)その人物の著名性は、離婚したからといってその瞬間になくなるものではありません。逆に言えば、離婚したことで著名性がなくなるとしても、それは数年以上先のことでしょう。--Haruno Akiha 2007年10月4日 (木) 09:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)ゲームコントローラ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
コントローラのこの編集より、ゲームコントローラの2007年10月4日 (木) 01:12 (UTC)への履歴不継承。また分割に必要な手順がふまれていない。コントローラは差し戻し済。初版を存続し、以降の版の特定版削除を依頼。--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 01:25 (UTC) 依頼内容訂正--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 01:30 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 01:25 (UTC) 訂正--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 01:30 (UTC)
- (追加)ゲームパッドのこの編集からも分割を確認。差し戻し済。--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 01:40 (UTC)
- この項目の執筆者です。手順等を踏まず申し訳ございませんでした。当ページの削除は了解しました。当記事はWikipedia:ページの分割と統合で定められているように、「ゲーム機のコントローラ」部分の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失しており、コントローラとしての記事にふさわしくないと思います。その為今ほど改めて分割の提案を行いました。申し訳ございませんが、再度分割の検討のほどお願い致します。--Mocchy 2007年10月4日 (木) 05:48 (UTC)
- (削除)2007年10月4日 (木) 01:12 (UTC) 版は第2版、その前の初版はリダイレクトなので、削除の上で分割作業をやり直されればよいかと思います。--スのG 2007年10月14日 (日) 16:37 (UTC)
- (削除)スのGさんのご意見に同意します。--Broad-Sky [note] 2007年10月15日 (月) 10:23 (UTC)
- (対処)削除しました。--Kinori 2007年10月17日 (水) 12:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] グロンギ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
真紅の流星氏により2007年9月8日 (土) 00:16の版で行われたグロンギ語との統合の際、要約欄に「主執筆者:真紅の流星」と書かれているが、彼は統合テンプレートの貼り付け以外、グロンギ語を全く執筆していません。他人の執筆を自分のものと偽っているため、GFDL違反のおそれがあります。この版の削除を依頼致します。なお、統合されたグロンギ語は統合が再議論されて、既に統合前の状態に差し戻されており、削除による影響はありません。--サイクロントルネイド 2007年10月4日 (木) 02:31 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票。--サイクロントルネイド 2007年10月4日 (木) 02:32 (UTC)
- (特定版削除)確かに、執筆者を偽っていますので、2007年9月8日 (土) 00:16以降の特定版削除が必要です。--Kinori 2007年10月17日 (水) 12:42 (UTC)
- (特定版削除)明らかに問題のある行為である為、特定版削除に同意させていただきます。--holic 629w(Talk)(Cont.) 2007年11月3日 (土) 02:33 (UTC)
- (対処)2007年9月8日 (土) 00:16 (UTC) 以降の版を グロンギ/削除20071109 にて特定版削除しました。現在、2007年9月7日 (金) 11:48 (UTC) の版の内容が最新版となっており、統合提案テンプレートが復活しています。今の議論に合わせて必要な修正をお願いします。--スのG 2007年11月8日 (木) 18:17 (UTC)
- (確認)指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月9日 (金) 10:28 (UTC)
- (対処)2007年9月8日 (土) 00:16 (UTC) 以降の版を グロンギ/削除20071109 にて特定版削除しました。現在、2007年9月7日 (金) 11:48 (UTC) の版の内容が最新版となっており、統合提案テンプレートが復活しています。今の議論に合わせて必要な修正をお願いします。--スのG 2007年11月8日 (木) 18:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)二松まゆみ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[9]からの転載。著作権侵害。--Number 2007年10月4日 (木) 02:38 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Number 2007年10月4日 (木) 02:38 (UTC)
- (削除)転載を確認し、ほぼ丸写し状態。依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 03:15 (UTC)
- (コメント)画像:Kekkonlife l.gifに関しても転載先からの転載と判明。Wikipedia:削除依頼/画像:Kekkonlife l.gifにて別途依頼。--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 03:21 (UTC)
- (削除)転載を確認。--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 21:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Kekkonlife l.gif - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[10]からの転載で、容量・サイズともバイナリ比較が一致。著作権侵害の恐れ。
関連依頼:Wikipedia:削除依頼/二松まゆみ--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 03:19 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 03:19 (UTC)
- (削除)転載を確認。--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 21:34 (UTC)
- (削除)転載に間違いありません。--Number 2007年10月5日 (金) 12:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ウラジーミル・ゲルファント - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
英語版en:Vladimir Gelfandの機械翻訳。Google翻訳にかけたところ、ほんの少し異なる部分はありますが、ほとんど同じ文章になりました。--松茸 2007年10月4日 (木) 03:42 (UTC)
- (削除)依頼者票。--松茸 2007年10月4日 (木) 03:42 (UTC)
- (削除)記事内容を確認しました。明らかに機械翻訳。--MZM 2007年10月4日 (木) 05:08 (UTC)
- (削除)依頼者に同意。--Pica 2007年10月6日 (土) 01:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)井植敏 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[11](「アクセス集中」で表示できない時は[12])からの転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年10月4日 (木) 04:00 (UTC)
- (削除)依頼者票。--松茸 2007年10月4日 (木) 04:00 (UTC)
- (削除)転載を確認。依頼理由に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:21 (UTC)
- (削除)転載を確認。--Pica 2007年10月6日 (土) 01:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)井上礼之 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[13]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年10月4日 (木) 04:02 (UTC)
- (削除)依頼者票。--松茸 2007年10月4日 (木) 04:02 (UTC)
- (削除)転載を確認。丸写しですね。--Kiyok (会話 / 履歴) 2007年10月4日 (木) 07:48 (UTC)
- (削除)転載を確認。依頼理由に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:21 (UTC)
- (削除)転載を確認。--Pica 2007年10月6日 (土) 01:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 胡雨桐 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年10月6日 (土) 00:56 (UTC)
存在する人物なのでしょうか?作成から一年半たっても内容がなく、Googleヒット数34件ですが、wikipedia関連サイトのみ。リンク元も索引くらい。--Jump 2007年10月4日 (木) 04:19 (UTC)
- (削除)今の状態では短すぎるので削除。記事内容によると現在、胡雨桐氏は未成年のようなので成年してさらに活躍してからでも記事にするのは遅くない。--Akane700 2007年10月4日 (木) 07:18 (UTC)
- (即時削除)実質、定義のみの記事。つーか1作しか出ていないようだし(個人的に言えば出演作は未確認)、声優と定義していいのやら。もっと活動が明らかになってから作り直しましょ。--DEN助 2007年10月4日 (木) 09:47 (UTC)
- (即時削除)--突撃ひとり(利用者/会話/履歴) 2007年10月4日 (木) 09:48 (UTC)
- (削除)出演作としてあげられている作品の方には名前が見当たらない(実際に活動があったにしても名前の載らない程度、ということ)。ところで、香港では13~4歳の声優というのがいるのでしょうか?--ポン太2号 2007年10月4日 (木) 12:09 (UTC)
- (即時削除)定義のみの記事。dbタグ挿入。--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 12:21 (UTC)
- (即時削除)定義のみ、実績確認不可。依頼理由に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:23 (UTC)
- (対処)即時削除しました--Los688 2007年10月6日 (土) 00:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (緊特)野田事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年11月29日 (水) 07:30の版以降に、逮捕された人物の実名が記載されています。
- (緊急特定版削除)依頼者票です。--微積01 2007年10月4日 (木) 04:51 (UTC)
- (緊急特定版削除)FREEZA(会話/履歴/ログ/Mail)2007年10月4日 (木) 06:39 (UTC)
- (緊急特定版削除)ケース B-2--Akane700 2007年10月4日 (木) 07:14 (UTC)
- (緊急特定版削除)依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 08:07 (UTC)
- (緊急特定版削除)B-2につき依頼内容に同意。--Colocolo 2007年10月4日 (木) 09:31 (UTC)
- (コメント)悩ましい。当該記載は元容疑者・受刑者は冤罪だと主張し支援している団体ですよね。もしその団体から当該人物について著作でも出れば存続事案になり得ると思いますが、知的障害者ということだと、本人の意思で公表という条件はまず当てはまらないと思います。冤罪事件であるとの出典にできるサイトで有用性も認められるが、方針通りなら削除しかないなら、うまい方法で外部リンクだけ残せればいいのですが……。--DEN助 2007年10月4日 (木) 09:56 (UTC)
- (コメント)タイトルを伏せてリンクを張ればいいと思います。他言語版の記事に実名記載がある場合でも、記事名そのものが実名になっていて日本語版のソースに実名が含まれてしまわない限りは、とくに問題としていません。--emk 2007年10月5日 (金) 22:26 (UTC)
- (対処)2006-11-29T07:30:56(UTC)版以降を/del20071008にて特定版削除。--Bellcricket 2007年10月7日 (日) 21:48 (UTC)
- (確認)上記の通り削除されていることを確認致しました。--Riden 2007年10月8日 (月) 03:48 (UTC)
- (対処)2006-11-29T07:30:56(UTC)版以降を/del20071008にて特定版削除。--Bellcricket 2007年10月7日 (日) 21:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)PLIDA - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版が[14]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年10月4日 (木) 05:22 (UTC)
- (削除)依頼者票。--松茸 2007年10月4日 (木) 05:22 (UTC)
- (
削除存続)転載を確認。--郁 2007年10月4日 (木) 05:29 (UTC)存続票に変更。--郁 2007年10月14日 (日) 23:59 (UTC) - (コメント)Info-jaにil-centro.netのメールアドレスで、“Il Centro”イタリア語文化センターの人から、自分が投稿したので「削除の依頼を削除」してほしいと依頼がありました。とりあえずご報告まで。--miya 2007年10月4日 (木) 08:43 (UTC)
- (コメント)本人でしたか…。ならWikipedia:自著作物の持ち込みに則した対応をしてもらわないといけません。ただし、著作権問題が無くなったとしても現状の文章は宣伝文であり即時削除対象なので客観的表現に修正が必要ではありますが。--松茸 2007年10月5日 (金) 03:51 (UTC)
- (存続)当該サイトページ下部にWikipedia:自著作物の持ち込みに則した情報が書き込まれました。存続の上、客観表現に修正で。--miya 2007年10月6日 (土) 01:03 (UTC)
- (存続)外部サイトに投稿した旨のコメントがあることを確認。編集対応で存続すべきと思います。--スのG 2007年10月14日 (日) 16:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:親日家 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
カテゴライズする基準が曖昧で、基準を明確化するのも困難だと考えられる。--Akane700 2007年10月4日 (木) 07:12 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Akane700 2007年10月4日 (木) 07:12 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。--ポン太2号 2007年10月4日 (木) 07:15 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意--突撃ひとり(利用者/会話/履歴) 2007年10月4日 (木) 09:48 (UTC)
- (削除)同意。--MZM 2007年10月4日 (木) 10:46 (UTC)
(削除)同意。現状では、政治的な親日家も文化的な親日家も十把一絡げにされており、作成者の意図が見えない--SSPI 2007年10月4日 (木) 11:00 (UTC)- (保留に変更)基準はある程度明確になったので、自分の削除票は取り消します。ただ、カテゴリとするのが適切かどうかについては「?」です。Category‐ノート:親日家でYasさんの仰るように、一覧記事とした方が利便性があるようにも思えます。--SSPI 2007年10月8日 (月) 12:34 (UTC)
- (存続)----Reedo—以上の署名の無いコメントは、Reedo(会話・履歴)さんが 2007-10-04 15:29:20 に投稿したものです。—以上の署名の無いコメントは、Reedo(会話・履歴)さんが 2007-10-04 14:22:51 に投稿したものです。
- 有名ってのはどこでって話で、明らかにってのは主観全開だし「親日家」って言葉を説明したいなら辞書ってな話だし。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴) 2007年10月4日 (木) 15:36 (UTC)
- (
削除)カテゴリ作成者Reedo氏の意見を伺ってもなお、「カテゴライズする基準が曖昧で、基準を明確化するのも困難」という依頼者の意見が妥当に思う。カテゴリではなく、一覧記事を(上手に)作れば、より作成者の意図に沿うものになると思う。例えば、シラクとブッシュを節を分けて取り上げることも可能。--Yas 2007年10月4日 (木) 15:42 (UTC)- (存続に変更)Category‐ノート:親日家で議論が提示されたため。改善の方向へ動き出したと感じられます。個人的には、ノートでの提案は、基準として実用に足ると感じました。こちらでご意見を述べられた方にはぜひ確認をお願いしたいと思います。ノートの議論が進むまで存続でよいと考えます。--Yas 2007年10月8日 (月) 00:39 (UTC)
- (削除)明白? 有名? 知日家? 親日家? 「愛情が深い」?…。署名ぐらいきちんとしてね。--ikedat76 2007年10月4日 (木) 15:47 (UTC)
- (削除)依頼者に同意。議論がしたいならノートでどうぞ。「感情的に反発する者」などと評価する時点で語るに落ちているが。--郁 2007年10月5日 (金) 00:06 (UTC)
- (コメント)反論のコメントが長すぎるのでノートに移動しました。悪しからず。--Akane700 2007年10月5日 (金) 07:04 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。 --Zemarcelo 2007年10月8日 (月) 00:56 (UTC)
- (削除)ノートも読みましたがそれでも基準が曖昧なので定義付けは難しい。--SPR 2007年10月10日 (水) 02:27 (UTC)
- (削除)依頼内容に同意します。一発屋や独裁者と同様、一覧も無理でしょう。----Xmaseve 2007年10月11日 (木) 15:12 (UTC)
- (削除)依頼内容に同意。--hyolee2/H.L.LEE 2007年10月12日 (金) 04:50 (UTC)
- (コメント)客観的に定義できる可能性が皆無かどうかは判断しかねますが、カテゴリ作成者の発言を見る限り、ますます独自研究に近づいているようです。--ikedat76 2007年10月13日 (土) 15:32 (UTC)
- (対処)削除しました。--Kinori 2007年10月17日 (水) 12:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 追加依頼: Wikipedia‐ノート:削除依頼/Category:親日家(ノート / 履歴 / ログ)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、依頼取り下げ に決定しました。
2007-10-05 00:06:37 (UTC)版より、一部のコメントがノートに移動されましたが、移動元の記載がなく、履歴継承がされていません。--ikedat76 2007年10月6日 (土) 05:14 (UTC)
- (削除)コメントを移動する処置自体は適切ですので、いったん削除したのち、履歴継承をしたうえで再度移動すればよいと思われます。移動元の履歴にも移動先の記載をしておくべきでしょう。--ikedat76 2007年10月6日 (土) 05:14 (UTC)
- Akane700氏による事前相談なき一方的措置に強く抗議する。私のコメントは、他の削除依頼ページと比べても特別長くはない。元に戻すか、全員のコメントを移動し公平を確保すべきである。特に2回目の反論の痕跡すら残さなかったことの説明を求める。そもそも氏は、この削除依頼を立てる前に行うべきノートでの議論を一切行わなかったためにこの場で議論せざるを得ない事態になったことを反省すべきである。--Reedo 2007年10月6日 (土) 21:54 (UTC)
- (依頼取り下げ)要らなかったんでしたっけ? ひとまず取り下げます。--ikedat76 2007年10月17日 (水) 15:16 (UTC)
- (終了)依頼が取り下げられましたので終了とします。--Lonicera 2007年12月5日 (水) 19:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ダンテ・アリギエーリ協会 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版が[15]からの転載。著作権侵害。--Number 2007年10月4日 (木) 08:28 (UTC)
(削除)依頼者票。--Number 2007年10月4日 (木) 08:28 (UTC)- (削除)削除が妥当かと。--Emil Sinclair 2007年10月4日 (木) 08:39 (UTC)
- (コメント)Info-jaにil-centro.netのメールアドレスで、“Il Centro”イタリア語文化センターの人から、自分が投稿したので「削除の依頼を削除」してほしいと依頼がありました。とりあえずご報告まで。--miya 2007年10月4日 (木) 08:42 (UTC)
- (削除) 内容確認しましたが宣伝にしか思えません。--FOXi 2007年10月4日 (木) 08:47 (UTC)
- (コメント)賛否は本人確認できてからにしますが、ダンテアリギエリ協会はイタリア語とイタリア文化の紹介のための団体で、ゲーテ協会のイタリア版のようなものでしょうから、ウィキペディアにあってもよいものでしょう。en:Dante Alighieri Societyを翻訳すれば、中立化も容易です。--miya 2007年10月5日 (金) 06:05 (UTC)
- (削除)本人だとしても、しかるべき手続きを踏まないのでは削除されても文句は言えない。それよりも、メール一本で削除審議が停止するほうが問題ではないでしょうか。--郁 2007年10月5日 (金) 14:55 (UTC)
- (存続)当該サイトページ下部にWikipedia:自著作物の持ち込みに則した情報が書き込まれました。存続の上、客観表現に修正で。--miya 2007年10月6日 (土) 01:03 (UTC)
- (依頼取り下げ)自著作物の持ち込みに則した情報の書き込みを確認したので、依頼は取り下げます。ただし記事の内容は全面的な改稿が必要。--Number 2007年10月6日 (土) 07:02 (UTC)
- (終了)存続で終了します。電気山羊 2007年10月12日 (金) 15:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] チネる - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
百科事典的な記事でなく、成長性も見込めない。また、独自研究的であり字引的な記事でも有る。
- (削除)依頼者票--突撃ひとり(利用者/会話/履歴) 2007年10月4日 (木) 08:48 (UTC)
- (存続寄り保留)う~ん、いきなり!黄金伝説。では結構有名な単語なのですが、こういうスラング的なものは削除相当なのでしょうか?少なくとも、独自研究ではないと思います。必要により、「いきなり!黄金伝説。」への統合でも良いと思います。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:25 (UTC)
- (コメント)黄金伝説を見たことが無いわけでもなく本件の「チネる」を知らないわけでもありませんが、この記事が百科辞典的な記事であるかというとそうではない、と判断し削除依頼に提出したものです。加筆・修正され統合されるというのであれば問題ないかなぁ、とかとか。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴) 2007年10月4日 (木) 15:39 (UTC)
- (削除)一番組内だけでしか流行っておらず、他ではほとんど見かけることの無い単語は、単独記事でなく、番組の記事内で触れれば十分。ケース E:百科事典的な記事に成長する見込みのないものとして削除が妥当。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 23:38 (UTC)
- (削除よりのコメント)統合の道がないわけではないのでしょうが、ちねりが無い状態でチネるだけが単独記事であるというのもどうかと思いますし、成長性もやや疑問。ただ、独自の研究とまでは言い切れないかなとは思います。--Baldanders 2007年10月5日 (金) 03:17 (UTC)
- (削除、一部提案)単独記事としては不要ですが、独自研究まではいかないでしょう。量的に『統合の議論が必要』とも思えません。該当番組を見ていないので私は作業を控えますが、必要であれば削除依頼中に、いきなり!黄金伝説。への定義
と概要の転記を行うよう求めます。トリビア的だとか言われそうですが元々黄金伝説側が箇条書きなので私はチャンスではないかと感じました。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月5日 (金) 14:11 (UTC) - (コメント)転記したら履歴保存のため削除できなくなるのになぜ削除票なのでしょうか。とりあえずWikipedia:削除依頼#依頼への投票・コメント方法をお読みください。--emk 2007年10月5日 (金) 22:37 (UTC)
- (コメント)現在のところ定義と箇条書きでしかなく、統合するだけの内容もないと感じているからです。ただし「そういう造語が生まれた」のは事実で黄金伝説側の記事に残すべき(箇条書きになっているので書きやすい)と考えたからです。表現を除く定義の一部を著作権に触れないよう転記しました。よって再度削除票の意を表明します。 ただし「概要の転記」までは、私の言いすぎでした。否定線で修正させていただきます。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月9日 (火) 17:11 (UTC)
- (削除)依頼を支持します。現状の内容からは、統合はもとよりリダイレクト項目自体の必要性も見られません。--KHAT 2007年10月10日 (水) 12:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)ノート:日本のテレビ放送内容における問題点 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年10月4日 (木) 08:16、たぬきさんの版で、テレビ離れ#補足・参考文献からのコピーが行われました。(ソースのカット&ペーストでなく、本文からのコピー&ペーストである点にご注意ください)差分以降の版の削除が必要だと思います。--Tiun tiun 2007年10月4日 (木) 08:55 (UTC)
- (追記)本文も同様の手順で作成されている、分割の合意もないなどの問題がありそうですが、判断がつきかねるので保留とさせていただきます。--Tiun tiun 2007年10月4日 (木) 09:00 (UTC)
- (削除)依頼者支持。本文の内容、分割の過程も含めて、方針やルールを理解していないと思われるたぬき氏の行為も問題。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 09:01 (UTC)
- (コメント)ノートについては仕方ないが、本文については「テレビ離れ」の中の分について意図的な大量削除の疑いにより分割したしだいです。--たぬき 2007年10月4日 (木) 09:21 (UTC)
- (コメント)ノート:テレビ離れで大幅な修正と称して無記名での批判文ですが、不自然な存在でしたので本文の分割を考えました。--たぬき 2007年10月4日 (木) 09:36 (UTC)
- (特定版削除)依頼者を支持。たぬき氏の行為も問題。方針の熟読が必要ではないか。--郁 2007年10月4日 (木) 13:59 (UTC)
- (特定版削除とコメント)日本のテレビ放送内容における問題点#放送内容の品質低下の最初の方が、テレビ離れ#放送内容の品質低下の最初の方と一致するようです。初版段階で劣化コピーながら同様の文章が存在するので、本文の全削除も必要かと思います。--アセルス(会話) 2007年10月5日 (金) 00:43 (UTC)
- (コメント)本文の方はテレビ離れからの合意無き分割のようですので、リダイレクト化しました。--fromm 2007年10月8日 (月) 17:01 (UTC)
- (対処)2007年10月4日 (木) 08:16 (UTC) 以降の版を ノート:日本のテレビ放送内容における問題点/削除20071018 にて特定版削除しました。日本のテレビ放送内容における問題点 については別途削除依頼ください。ただ、そちらの初版では要約欄に転記元が示されているようです。--スのG 2007年10月17日 (水) 16:25 (UTC)
- (確認)指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年10月18日 (木) 18:08 (UTC)
- (対処)2007年10月4日 (木) 08:16 (UTC) 以降の版を ノート:日本のテレビ放送内容における問題点/削除20071018 にて特定版削除しました。日本のテレビ放送内容における問題点 については別途削除依頼ください。ただ、そちらの初版では要約欄に転記元が示されているようです。--スのG 2007年10月17日 (水) 16:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (緊) 天野浩智 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年10月5日 (金) 23:52 (UTC)
無名の一般人。「ケースE:百科事典的でない記事」の「個人的なページ」に該当。おそらく利用者:Amadapo(会話 / 履歴)が自分自身の記事を作成したものと思われる。
- (削除)依頼者票。--Kiyok (会話 / 履歴) 2007年10月4日 (木) 09:15 (UTC)
- (削除)これはやばい。当該者のクラスメイトが悪質ないたずら目的で作った可能性も否定できない(その場合は緊急削除対象)。p.s.削除依頼時は先に削除サブページを作って、最後にテンプレートを張るといい感じですよ。--日本一弱い男 2007年10月4日 (木) 09:18 (UTC)
- (削除)やむをえないですね。--下総大納言 2007年10月4日 (木) 09:19 (UTC)
- (削除)著名活動していない一般人のため依頼内容に同意。--Colocolo 2007年10月4日 (木) 09:29 (UTC)
- (削除) 依頼者に同意。--FOXi 2007年10月4日 (木) 10:00 (UTC)
- (緊急削除)アカウントと特定IPで消したり戻したりを繰り返している。いじめを疑わせるので緊急案件にしました。そもそも定義を見れば一介の高校生にすぎない(甲子園に出たわけでもない)。その単独記事自体、何かウラがあると疑ってかかるべきです。新聞に出たのをきっかけに書かれたクチでは? 悪戯なら即時削除、いじめなら初版投稿者は長期ブロックすべき(判断材料は出ないでしょうけど)。余談ですが、Wikipedia:児童・生徒の方々へというガイドライン草案作成の議論が行なわれています。--DEN助 2007年10月4日 (木) 10:11 (UTC)
- (削除)一般人記事のため。本人作成か他者作成かは判断しかねるので緊急はつけないでおきます(「本人以外には分からないんじゃないか」と思う記述が無いことも無いですし)。--松茸 2007年10月4日 (木) 10:28 (UTC)
- (削除)「個人的なページ」に該当するという意見に同意--SSPI 2007年10月4日 (木) 11:04 (UTC)
- (緊急削除)一般人。依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 12:19 (UTC)
- (削除)百科事典的でない記事。著名でない一個人の記事に過ぎない。緊急性があるかは判断しかねます。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:28 (UTC)
- (緊急削除)一般人。身近な人が見れば誰か分かるし、自己宣伝行為かもしれない。--Akane700 2007年10月4日 (木) 13:06 (UTC)
- (緊急削除)FREEZA(会話/履歴/ログ/Mail)2007年10月5日 (金) 21:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Template:Cc-by-sa-3.0 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--スのG 2007年10月14日 (日) 16:30 (UTC)
cc-by-saはウィキペディア日本語版で採用しているライセンスであるGFDLと両立しない。デュアルライセンスであればともかく、Cc-by-saのみを前提としたテンプレートは導入する理由が見当たらない。--保昌 2007年10月4日 (木) 10:44 (UTC)
- (コメント)あの…この議論はご存知でしょうか。こういった事態が発生することを見越して議論をしていたのですが、早速役に立ったようです。- LERK (会話 / 投稿記録) 2007年10月4日 (木) 11:11 (UTC)
- (存続)GFDLのテキストと、CCの画像の組み合わせに問題がありそうだという保昌さんのご意見は理解できます。しかし、(1)画像は必ずしもテキストに組み合わせるとは限らないこと(Wikipediaでは画像投稿機能の目的外利用になるかもしれませんが)、(2)画像にGFDL×CCのデュアルライセンスのみを導入する場合であっても、とりあえずCCのみのテンプレートを作成して、運用上GFDLのみのテンプレートとデュアルにして画像ページに貼り付けるという利用方法もありますから、CC単独のテンプレートを作成しても、直ちに問題にはならないと思います。--ZCU 2007年10月4日 (木) 12:59 (UTC)
- (存続)こういった事態が発生することを見越して、単独ライセンスの導入にはもっと明確に反対しておくべきでした。運用で回避するのもいいのですが、Template:Cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0と同様Template:self経由でしか使えないようにしてみました。jawp上のTemplate:selfはGFDLとのデュアルライセンスを強制するように設計してあるので、問題なくなると思います。--emk 2007年10月4日 (木) 21:45 (UTC)
- (存続)依頼者もWikipedia‐ノート:メディアファイルのライセンス/CC・デュアルライセンスの導入の提案での議論にご参加いただけているようなんで、ここでいま結論を出す必要はなくなったとおもいます。 --Hatukanezumi 2007年10月4日 (木) 23:08 (UTC)
- (コメント)削除依頼後に変更されたとおり、「このライセンスはウィキペディア日本語版では受け入れられていません。ウィキメディア・コモンズへ移されるべきです。」という文言になっているのであれば、削除する理由もないので、削除依頼を取下げます。ただし、GFDLと組み合わせることが許容されるという結論に達するまでは差し戻しをしないという保証がLERK氏から出たらという条件付きですが。--保昌 2007年10月5日 (金) 09:39 (UTC)
- (コメント)それから、Wikipedia‐ノート:メディアファイルのライセンス/CC・デュアルライセンスの導入の提案を読む限り、CCの単独使用についてライセンス上の制約から懸念が表明されているにもかかわらず、「反対」がないという強引な理由でこのようなテンプレートが作成された経過からすると、議論を無視しているのはLERK氏に他なりません。このような事情から、LERK氏にはTemplate:Cc-by-sa-2.5を自主的に元に戻すように要求します。--保昌 2007年10月5日 (金) 09:56 (UTC)
- (コメント)[ご注意] ここは当該ページの編集方針についての交渉の場ではありません。また、削除と特定の編集方針とをひきかえにするようなことはいかなる場所であってもするべきではありません。 --Hatukanezumi 2007年10月5日 (金) 16:47 (UTC)
- (コメント)私が作ったテンプレートですから賛否表明は控えるべきだと思い、スルーしていようかなと思ったのですが、それもどうかと思いますので取りあえず。申し訳ありませんが、「LERKにはTemplate:Cc-by-sa-2.5を自主的に元に戻すよう」という、保昌様のご要求はお断りさせていただきます。jawpではCC画像は投稿不可だがコモンズからの呼び出し画像はOKという矛盾には「個人的には同意しない」と仰っていながら、何故それに対する異議はなさらないのか不思議でなりません。これ以上は削除に関する討論とは無関係になりますので、ここで述べることは控えます。- LERK (会話 / 投稿記録) 2007年10月13日 (土) 11:45 (UTC)
- (終了)本依頼は存続で終わります。--スのG 2007年10月14日 (日) 16:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Template:Cc-by-sa-2.1-jp - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
cc-by-sa-2.1-jpはGFDLと両立できないライセンスであり、デュアルライセンスであればともかく、なぜ単独のライセンスで使われることを前提としたテンプレートを作成するのか理解不能 --保昌 2007年10月4日 (木) 10:52 (UTC)
- (コメント)理解不能なのでしたら議論にご参加の上、反論をお願いいたします。- LERK (会話 / 投稿記録) 2007年10月4日 (木) 11:13 (UTC)
- (存続)GFDLのテキストと、CCの画像の組み合わせに問題がありそうだという保昌さんのご意見は理解できます。しかし、(1)画像は必ずしもテキストに組み合わせるとは限らないこと(Wikipediaでは画像投稿機能の目的外利用になるかもしれませんが)、(2)画像にGFDL×CCのデュアルライセンスのみを導入する場合であっても、とりあえずCCのみのテンプレートを作成して、運用上GFDLのみのテンプレートとデュアルにして画像ページに貼り付けるという利用方法もありますから、CC単独のテンプレートを作成しても、直ちに問題にはならないと思います。--ZCU 2007年10月4日 (木) 13:00 (UTC)
- (存続)Wikipedia:削除依頼/Template:Cc-by-sa-3.0に同じ。--emk 2007年10月4日 (木) 21:45 (UTC)
- (存続)依頼者もWikipedia‐ノート:メディアファイルのライセンス/CC・デュアルライセンスの導入の提案での議論にご参加いただけているようなんで、ここでいま結論を出す必要はなくなったとおもいます。 --Hatukanezumi 2007年10月4日 (木) 23:08 (UTC)
- (コメント)削除依頼後に変更されたとおり、「このライセンスはウィキペディア日本語版では受け入れられていません。ウィキメディア・コモンズへ移されるべきです。」という文言になっているのであれば、削除する理由もないので、削除依頼を取下げます。ただし、GFDLと組み合わせることが許容されるという結論に達するまでは差し戻しをしないという保証がLERK氏から出たらという条件付きですが。--保昌 2007年10月5日 (金) 09:40 (UTC)
- (終了)この依頼は存続で終わります。--スのG 2007年10月14日 (日) 16:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 蛇馬手犬嬢 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースE。検索してはみたものの、全くヒットしない。そもそも、肝心の「8ビットマン~田舎者~」が何なのか、全く説明されていない。--Young-G 2007年10月4日 (木) 10:17 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。そもそも「8ビットマン」という語の入る記事すら存在しない。SDでも。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:32 (UTC)
- (削除)虚偽の可能性。--Akane700 2007年10月4日 (木) 13:01 (UTC)
- (即時削除)悪戯。Google検索で僅か4件で全てWikipedia関連[16]。「"8ビットマン" "田舎者"」では僅か1件[17]。--BBG 2007年10月4日 (木) 14:02 (UTC)
- (即時削除)依頼理由及び上記意見に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 23:35 (UTC)
- (対処)削除しました。--Calvero 2007年10月8日 (月) 02:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Nomurars - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
検索エンジン等で調べても活動を確認できないバンド。無名バンドの宣伝、もしくは悪戯の疑いあり。
- (削除)依頼者票。--序ノ口 2007年10月4日 (木) 12:01 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。リーダーとして挙げられている名前がメンバーの中にいないという不思議なバンドです。--ポン太2号 2007年10月4日 (木) 12:04 (UTC)
- (削除)著名でないバンド。依頼理由に同意。ポン太2号さんの仰られるとおり、リーダーがメンバー内にいないフシギなバンドです。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月4日 (木) 12:30 (UTC)
- (即時削除)宣伝or悪戯。--BBG 2007年10月4日 (木) 13:56 (UTC)
- (即時削除)宣伝。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 23:35 (UTC)
- (即時削除)定義未満ならぬ「宣伝未満」と言いたくなる。ここまで酷いのも凄い--SSPI 2007年10月6日 (土) 03:24 (UTC)
- (即時削除)初版執筆者は江戸取に執着しているアカウントのソックパペットと思われる。--Kino-K 2007年10月7日 (日) 09:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] IP 202.215.187.57が作成した項目
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、すべて削除 に決定しました。
- ランド・オブ・オズ - ノート
- アミティ・ビレッジ - ノート
- ウォーターワールド™ - ノート
- ラグーン™ - ノート
- ジュラシック・パーク™ - ノート
- サンフランシスコ・エリア - ノート
- ニューヨーク・エリア - ノート
以上、ウォーカープラスを基点とした、各エリアのページの説明を丸コピー。
- ハリウッド・エリア - ノート
こちらからのコピー
- ユニバーサルスタジオジャパンのアトラクション - ノート
ユニバーサル・スタジオ・ジャパンからのコピペ
「ユニバーサルスタジオジャパンの〜」以外は外部からのコピーで著作権違反。「ユニバーサルスタジオジャパンの〜」は、WP:CSDの全般6にあたるかと。
- (全削除)依頼者票。貼り付け済み即時削除タグの理由の通り、定義無しまたは定義未満で即時削除でも。--ポン太2号 2007年10月4日 (木) 12:52 (UTC)
- (全削除)同意。即時対応でもいいかもしれない。--Akane700 2007年10月4日 (木) 13:00 (UTC)
- (全即時削除)定義がないので即時削除でもいいと思います。--Kansai explorer 2007年10月4日 (木) 14:20 (UTC)
- (全即時削除)dbのテンプレが張られたものを長期間野ざらしにするのは見た目的にもよろしくないため、早急に削除するのが宜しいのではないだろうか。--日本一弱い男 2007年10月4日 (木) 17:00 (UTC)
- (全即時削除)宣伝と著作権違反につき依頼内容に同意。--Colocolo 2007年10月4日 (木) 22:32 (UTC)
- (全即時削除)既出意見に同意。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 23:36 (UTC)
- (全即時削除)定義なし--突撃ひとり(利用者/会話/履歴) 2007年10月5日 (金) 04:44 (UTC)
- (全即時削除) 著作権違反。--FOXi 2007年10月5日 (金) 09:06 (UTC)
- (全即時削除)著作権侵害・宣伝。--Wakkubox 2007年10月5日 (金) 11:23 (UTC)
- (全即時削除)悪質な著作権侵害です。当然削除--Emil Sinclair 2007年10月5日 (金) 14:01 (UTC)
- (全即時削除)FREEZA(会話/履歴/ログ/Mail)2007年10月6日 (土) 01:06 (UTC)
- (全即時削除)全部同じユーザーがやったっていうのが凄い。悪質すぎる--SSPI 2007年10月6日 (土) 03:29 (UTC)
- (対処)すべて削除しました。--Calvero 2007年10月7日 (日) 02:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ニホンちゃんの履歴不継承関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- (特)ニホンちゃん - ノート
- (特)ニホンちゃんの登場人物 - ノート
「ニホンちゃん」の記述内容[18]を「ニホンちゃんの登場人物」へ[19]、ノートの議論なく転記。かつ履歴不継承。
- (特定版削除)両記事の転記が行われる前の版まで特定版削除。--NORN(talks|Contributions)2007年10月4日 (木) 13:39 (UTC)
- (追記)稚拙ながら、情報を追記しました。--NORN(talks|Contributions)2007年10月17日 (水) 16:39 (UTC)
- (特定版削除)記述の転記にノートの議論が必要である事を知りませんでした。また、履歴の不継承に関しては操作に慣れないこともあり、ご迷惑をかけてしまったようです。深く謝罪するとともに、今後は正式な手順に則って行動したいと思います。--Imperial 2007年10月4日 (木) 14:22 (UTC)
- (ニホンちゃんは存続)依頼者におかれましては ニホンちゃん のどの版から ニホンちゃんの登場人物 のどの版へ転記がなされ、どの版を特定版削除すべきか版の時刻とともにご提示ください。これでは事実確認できません。GFDL不備の転記があったとしても、問題を版の削除によって解決するべきなのは転載先だけで、転載元については版を削除しなければならないような問題は発生しません。よって転載元の ニホンちゃん は存続でよしとします。--スのG 2007年10月17日 (水) 16:17 (UTC)
- (ニホンちゃんの登場人物は特定版削除)NORNさんがリンクしてくれた差分は ニホンちゃん の 2007年10月3日 (水) 16:21 (UTC) の版 と ニホンちゃんの登場人物 の 2007年10月4日 (木) 11:22 (UTC) 版で、確かに前者から後者へと履歴継承なしの転記が行われています。ニホンちゃんの登場人物 について特定版削除が必要でしょう。転記の次の 2007年10月4日 (木) 13:21 (UTC) の版で適切に差し戻されていますので、このコメント以降に有意な編集があれば 2007年10月4日 (木) 11:22 (UTC) 版 だけの中抜き特定版削除、なければ以降版の特定版削除をお願いします。--スのG 2007年10月17日 (水) 16:57 (UTC)
- (コメント)なお、単純に ニホンちゃんの登場人物 を削除して、ニホンちゃん からの記事分割で新しく作り直す方法もあるでしょう。--スのG 2007年10月17日 (水) 16:57 (UTC)
- (ニホンちゃんの登場人物は特定版削除)NORNさんがリンクしてくれた差分は ニホンちゃん の 2007年10月3日 (水) 16:21 (UTC) の版 と ニホンちゃんの登場人物 の 2007年10月4日 (木) 11:22 (UTC) 版で、確かに前者から後者へと履歴継承なしの転記が行われています。ニホンちゃんの登場人物 について特定版削除が必要でしょう。転記の次の 2007年10月4日 (木) 13:21 (UTC) の版で適切に差し戻されていますので、このコメント以降に有意な編集があれば 2007年10月4日 (木) 11:22 (UTC) 版 だけの中抜き特定版削除、なければ以降版の特定版削除をお願いします。--スのG 2007年10月17日 (水) 16:57 (UTC)
- (ニホンちゃん存続)ニホンちゃんは分割元なので、存続。必要ならば編集で戻せば足ります。--Kurihaya 2007年11月13日 (火) 09:32 (UTC)
- (ニホンちゃんの登場人物は特定版削除)ニホンちゃんの登場人物は、2007年10月4日 (木) 11:22 (UTC) の版以降を特定版削除。履歴不継承のコピーを確認しました。--Kurihaya 2007年11月13日 (火) 09:32 (UTC)
- (対処)ニホンちゃんは分割元であるため存続とします。ニホンちゃんの登場人物は2007年10月4日 (木) 11:22版以降をニホンちゃんの登場人物/削除_20071208にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年12月8日 (土) 14:11 (UTC)
- (確認)2007年10月4日 (木) 11:22(UTC)版以降の版が削除されていることを確認しました。Bellcricket 2007年12月9日 (日) 08:35 (UTC)
- (対処)ニホンちゃんは分割元であるため存続とします。ニホンちゃんの登場人物は2007年10月4日 (木) 11:22版以降をニホンちゃんの登場人物/削除_20071208にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年12月8日 (土) 14:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)五所川原市 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年10月4日(木)13:25(UTC)の版及び2007年10月4日(木)13:31(UTC)の版で個人名の記載。Wikipedia:削除の方針B-2に該当。 --Morigen 2007年10月4日 (木) 14:20 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票。--Morigen 2007年10月4日 (木) 14:20 (UTC)
- (特定版削除)依頼者に同意。--郁 2007年10月5日 (金) 14:40 (UTC)
- (特定版削除)問題の版確認--SSPI 2007年10月6日 (土) 03:31 (UTC)
- (特定版削除) 2007年10月4日 (木) 13:25から、リバートされた2007年10月4日 (木) 13:46の版までの中抜きでよいようです。--Kinori 2007年10月17日 (水) 11:43 (UTC)
- (対処)2007年10月4日 (木) 13:46 (UTC) の版にて適切に差し戻されていたことを確認の上、Kinori さんご提案の 2007年10月4日 (木) 13:25 (UTC) 126.98.139.58 版、同日 13:31 (UTC) 126.98.139.58 版、同日 13:46 (UTC) BBG 版(差し戻し版)の計3版を 五所川原市/削除20071018 にて中抜き特定版削除しました。--スのG 2007年10月17日 (水) 16:08 (UTC)
- (確認)指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年10月18日 (木) 18:07 (UTC)
- (対処)2007年10月4日 (木) 13:46 (UTC) の版にて適切に差し戻されていたことを確認の上、Kinori さんご提案の 2007年10月4日 (木) 13:25 (UTC) 126.98.139.58 版、同日 13:31 (UTC) 126.98.139.58 版、同日 13:46 (UTC) BBG 版(差し戻し版)の計3版を 五所川原市/削除20071018 にて中抜き特定版削除しました。--スのG 2007年10月17日 (水) 16:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。