人権
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
人権（じんけん）とは、人の権利。通常は基本権や基本的人権 (fundamental human rights) と同義のものとしてとらえられる。ただし、基本権という場合とは違い、他人から与えられたのではなく生来的に有するものであるというニュアンスで語られることが日本では多い。
目次 |
[編集] 概要
ホッブズの最初に唱えた社会契約説によれば聖書に記述されている楽園（原始社会）においても（自然に）存在した権利である生命権と自由権が自然権とされる。このような平和な無国家状態も人口の拡大とともに紛争が必然となる。この混乱を避けるために個人は国家主権（国王）に対して自然権を完全に放棄し絶対王政の国家を確立すべきであると主張された。これに反発したロックの社会契約説によれば個人は人権を守るために人権を国家に委託するのであって国家が人権を侵害する正当性はそれに属する個人の人権や私権を保護するために存在するとされた。よって人権を不必要に侵害する暴政に対して人民は革命の権利を有すると主張された。ちなみにロックは原始社会にも個人所有が存在したと主張し、財産権を生命権と自由権に次ぐ自然権とした。彼が経済自由主義の始祖とされる理由である。どちらにしてもホッブズが最初に提起した自然権と社会契約説がその後の欧米政治思想の基本となったため人権は現時点での法哲学の論争の淵源であるといえる。
人権の観念の成立後も国家によって人権が侵害されたことは、歴史的にみての事実であるが、人権の国家による侵害がどの程度において許容されるかはいまだ解決されていない論争である。多くの人権侵害、場合によっては大量虐殺が国家の維持あるいは全人民の名のもとに行われたのは事実である。日本国憲法においては人権の維持に不断の努力を要するとする。しかし人権は法律上「生来」のものとされているが「絶対」のものとはされていない。ロックなどの自由主義が最初に主張されたときから権利を守るための権利の侵害は正当化されており、ロックやミルあるいはカントなどの代表的な自由主義者・人権論者が死刑あるいは戦争を条件付で肯定した理由がそれである。日本国憲法においても人権侵害は公共の福祉の元に正当化されており、この場合の境界は司法の判断に任されている。
かつては、人権の根拠は自然法つまり神に求められていた。しかし、世俗主義の民主主義国家において特に日本においては人権そのものが根拠・命題と自然法論では主張される（トートロジー）。これが日本においては個人の尊厳に求められる。日本国憲法第13条の「個人の尊厳」は、この意味に解される。この場合人権の観念は憲法も含めた法律の上に位置付けられると言う法学者が多い。 一方で法実証論においては人権の根拠は単純に法律（殆どの国では憲法）にあるとされる。
[編集] 世界人権宣言
1948年12月10日、国際連合は、世界人権宣言を採択して宣言した。これは、国際社会に於ける人権の基本原則を定義しており、加盟国に対して人権の基準の雛形を提示している。強制力は無いが無視できない宣言である。
外務省の「世界人権宣言」（仮訳文）より
第5条
- 何人も、拷問又は残虐な、非人道的な若しくは屈辱的な取扱若しくは刑罰を受けることはない。
第29条
- すべて人は、その人格の自由かつ完全な発展がその中にあってのみ可能である社会に対して義務を負う。
- すべて人は、自己の権利及び自由を行使するに当っては、他人の権利及び自由の正当な承認及び尊重を保障すること並びに民主的社会における道徳、公の秩序及び一般の福祉の正当な要求を満たすことをもっぱら目的として法律によって定められた制限にのみ服する。
- これらの権利及び自由は、いかなる場合にも、国際連合の目的及び原則に反して行使してはならない。
[編集] 国際人権規約
1966年12月16日に、前項の世界人権宣言を強化するため国際連合は国際人権規約を採択した。規約詳細は該当項を参照のこと。
[編集] 日本における人権
日本においては、人権は日本国憲法の柱の一つであり、「国民の権利」として保障している。
人権に関する法律の整備の基本的な部分は、主に内閣府と法務省が担当しており、法務省の人権擁護局がその中心となっているほか、必要に応じて担当する省庁が法律を整備している。
- 特別な法律関係における人権
- 法人・公務員・在監者・国立大学学生・皇族に対しては、一部の人権が制限されると考えられている。
- 外国人の人権
- 原則として、日本国憲法の人権規定は外国人に対しても適用される。ただし、参政権、公務就任権、社会権、入国の自由等に対しては制限があると考えられている。
- 外国人の人権に制限を認めた判例として、マクリーン事件、森川キャサリーン事件等がある。
- 皇族の人権
- 皇族に選挙権・被選挙権は認められない。ではその他の人権は認められるか。これを肯定する説と否定する説がある。なお、判例によると天皇は民事裁判権に服さないとする。なお、皇族は上記の特別な法律関係における人権に該当するとの考えもある。（天皇制廃止論を参照されたい）
- 直接適用（効力）説
- 憲法に定める人権の効力は、公私の別を問わず該当するから、私人に対しても憲法の適用を直接できるという説。
- 間接適用（効力）説
- 憲法が直接適用されるのは、一部の例外を除いて公権力と私人の関係であるが、私法上の解釈において憲法の人権保障の趣旨を汲むことにより私人間における人権保障を図ろうとする説。通説であり，判例もこの立場と解されてきた。
- 私人間効力・第三者効力ともいう。
- 無適用(効力)説
- 憲法が直接適用されるのは、一部の例外を除いて公権力と私人の関係であり，憲法の人権規定は私人間の関係に全く効力を及ぼさないとする説。もっとも，近時の見解は私法もまた憲法と共通の価値秩序を前提とするはずであるから私法の解釈においてもその価値は考慮されるはずであるとする。判例はこのような立場であるとも解することが可能である。
[編集] 基本的人権
基本的人権（きほんてきじんけん）とは、人間が、1人の人間として人生をおくり、他者とのかかわりをとりむすぶにあたって、最大限に尊重されなければならないとされる人権のことである。すべての人間が生まれながらにして持つ。
基本的人権は、生命、財産、名誉の尊重といったような個別的具体的な権利の保障へと展開することが多い。このため、体系化されているさまざまな権利を総称して「基本的人権」と言うこともある。
[編集] 日本国憲法での基本的人権
日本国憲法は、国民主権（主権在民）、平和主義とならび、基本的人権の尊重を三大原則としている。
[編集] 主な基本的人権
- 包括的基本権
- 幸福追求権
- 基本的人権の永久不可侵性
- 自由権（国家からの自由、恐怖から免れる権利（前文））
- 精神の自由
- 経済の自由（経済活動の自由）
- 人身の自由
- 法の下の平等
- 社会権（国家により欠乏や抑圧から免れる権利（前文））
- 平和的生存権（前文第二段落及び第9条を根拠に主張する説がある）
（以下は基本的人権を守るための権利）
- 参政権
- 国務請求権・受益権
註：ここにある人権は単一のカテゴリに入れる事は不適当であり、自由権の中でも社会権的なもの、またその逆もある。また時代によって人権の意味が変わってくるため、その権利を固定的な意味で捉えるのは適当ではない（人権の相対性）。
[編集] 最高法規
- 基本的人権の本質（第97条）
[編集] 新しい人権
[編集] 人権侵害
[編集] 公権力による人権侵害
冤罪、刑務所・拘置所などの職員による被収容者への虐待、劣悪な収容環境など。公権力による人権侵害は裁判所も公権力を構成するだけに公正な判決を期し難い場合もある。このため欧州評議会加盟国では欧州人権裁判所を設置して市民が加盟国政府に対する訴訟を提起できる制度を採っているが、日本では最高裁判所を超越する国際的司法機関への提訴の道は開かれていない。
外部から隔離された刑務所など刑事施設の処遇を見ればその国の人権意識のレヴェルが分かると言われている。
日本においては、国際人権規約の下で設置された国連人権委員会において代用監獄の問題を指摘された。人権委員会は1998年の第4回日本政府報告の審査において、代用監獄の廃止を勧告している。
但し、日本法において受刑者には基本的に人権は認められていない。懲役などの刑罰は自由と同時に人権も剥奪する刑罰である為である。
[編集] マスメディアによる人権侵害
- 無罪を推定されている被疑者に対する犯人視報道（報道機関による私的断罪―メディア・パニッシュメントと呼ばれる）
- 実名報道など一般市民に対するプライバシー侵害
- 事件・事故が起きた地域での行き過ぎた取材による被害者ならびに近隣住民の生活の破壊（集団的加熱取材）
[編集] 企業の人権侵害
- セクシャルハラスメント
- パワーハラスメント
- リストラ教育
- 退職強要
- 日勤教育（2005年4月25日に発生した西日本旅客鉄道のJR福知山線脱線事故でクローズアップされる。）
- サーヴィス残業
- 過労死
- 過労自殺
- 退職後の競合禁止（ただし企業側が原告となって訴訟となった場合には国家機関である裁判所が介入し、司法的執行の理論により、上記の「公権力による人権侵害」となる）
- 企業ぐるみ選挙（特定候補への投票強要）
- 思想選別
- 言葉の暴力
- ブラック企業
- ブラッドタイプ・ハラスメント
- アルコールハラスメント
[編集] 病院・施設の人権侵害
- 入院患者・入所者に対する虐待（身体の束縛・監禁など）
- 事務長による事務職員へのいじめ（罵声・暴言など）
[編集] 地域社会における人権侵害
[編集] 関連法令・関連項目
|
|
[編集] 外部リンク
- （百科事典）「Human Rights」 - インターネット哲学百科事典にある「人権」についての項目。（英語）
- （百科事典）「Human Rights」 - スタンフォード哲学百科事典にある「人権」についての項目。（英語）
 |
この「人権」は、法分野に属する書きかけ項目です。この記事を加筆・訂正などして下さる協力者を求めています（P:法学/PJ法学）。 |
