Benutzer Diskussion:Complex

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Archiv

Dezember 2006 Januar–März 2007 April–Juni 2007 Juli–September 2007 Oktober–Dezember 2007 Januar–März 2008 April–Juni 2008

Inhaltsverzeichnis 1 Wikipedia:Beitragszahlen 2 Vandalismus-Diskussion 3 Warum haben sie den Artikel Natan (Sohn Davids) gelöscht? 4 Hurra! 5 Ruslana_Korschunowa

[Bearbeiten] Wikipedia:Beitragszahlen

Du hast die Seite unter Hinweis auf die Diskseite gesperrt. Tolle Wurst! Die Diskseite ist auch gesperrt. Würdest Du also bitte den Unfug mit den Sperrungen beenden? Danke. --Weissbier 17:05, 28. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe die Seite wegen eines WP:WARs gesperrt, was auf der Disk abgeht, entzieht sich meiner Kenntnis. --Complex 17:06, 28. Jun. 2008 (CEST)

Das ist doch gaga. Da will man sich entfernen und die Seite ist gesperrt. Man wird (wie auch in der Löschdisk) auf die Diskseite verwiesen und die ist auch gesperrt. Ich fühle mich ehrlich gesagt ziemlich verarscht... --Weissbier 17:08, 28. Jun. 2008 (CEST)

Die Diskussionsseite ist wieder frei. --Complex 17:11, 28. Jun. 2008 (CEST)

Danke Dir! Tsor hat mir auch die Liste der Unwilligen gezeigt und ich habe mich dort eingetragen. --Weissbier 17:13, 28. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Vandalismus-Diskussion

Hallo Complex! Herrscht in der Wikipedia neuerdings Anmeldezwang? Ich habe auf der Vandlismusdiskussion auf einen meiner Meinung nach erneuten Vandalismus begründet hingewiesen, da die eigentliche Meldeseite für IPs ja leider gesperrt ist. Mir ist völlig unklar, warum hier einige mit Samthandschuhen angefasst werden und andere gleich die volle Härte des Admin-Hammers zu spüren bekommen. Das unbegründete Löschen meines Beitrags empfand ich als Frechheit, die Sperrung der Seite hat noch eines oben drauf gesetzt. Als IP, die sich bewusst gegen eine Anmeldung entschieden hat, habe ich schon genug Repressionen zu "ertragen". Wäre es denn so schwer gewesen, einfach auf meinen Beitrag zu antworten, anstatt ihn einfach zu löschen, was nicht minder Vandalismus ist als so mancher Spaßbeitrag. --82.82.105.60 17:16, 28. Jun. 2008 (CEST)

Du hast den Kasten oben auf der Seite gelesen? Solches Weiterschüren ist kontraproduktiv. --Complex 17:21, 28. Jun. 2008 (CEST)

Ich bitte dich! Wo war das Weiterschüren? Geschürt hat wenn schon der gesperrte Benutzer (auf seiner Disk) - wenn ich darauf hinweise ist dies nur eine logische Konsequenz. Ich bitte dich im Übrigen die Vandalismus-Seite wieder zu entsperren, ich werde dort keinen erneuten Beitrag formulieren. Diskussionen sind in Ermangelung kommunikativer Kompetenz offenbar unerwünscht.

(BK) Es gab Fälle, in denen Leute für ein "Arschloch" oder Schlimmeres gar nicht gesperrt wurden. Es ist eben nicht so einfach, daß es für jede denkbare Beleidigung eine vorgeschriebene Sperrdauer gibt. Es hängt von so vielem ab, daß den Sperrdauern keine wirkliche Bedeutung zugemessen werden sollte. Einer der Parameter, von denen die Sperrdauer abhängt, ist der Umfang der brauchbaren Mitarbeit der Betroffenen, und da stehen IPs oder Diskutiertrolle eben immer schlechter da als angemeldete Benutzer (sowohl also "Opfer" als auch als "Täter"). Aber es gibt noch so viele weitere Aspekte, daß eine Diskussion darüber eher sinnlos ist. --Fritz @ 17:27, 28. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Warum haben sie den Artikel Natan (Sohn Davids) gelöscht?

Hallo Warum haben sie den Artikel „Natan (Sohn Davids)“ gelöscht? Ich finde, es ist einfach eine sachliche Info zu Nathan, mit Zitat der Bibel.

Gruss Kurt, Theologe

00:27, 27. Jun. 2008 Complex (Diskussion | Beiträge) hat „Natan (Sohn Davids)“ gelöscht ‎ (Alter Inhalt: '{{löschen|redundanz zu Nathan --Politics 23:57, 26. Jun. 2008 (CEST)}}

„Natan (Sohn Davids)“ Nathan "Natan" (hebräisch: er hat gegeben) Bibel 2. Samuelbuch 5,14 14 Dies sind die Namen der Söhne, die ihm (David) zu Jerusalem...') (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.162.249.172 (Diskussion • Beiträge) 18:50, 28. Jun. 2008 (CEST))

Hallo, ich habe den Artikel gelöscht, weil seine Qualität nicht unseren Ansprüchen an enzyklopädische Artikel entsprach, da er im wesentlichen nur aus Bibelzitaten bestand. Wenn Sie an dem Artikel weiterarbeiten wollen, bis er unseren Ansprüchen entspricht (siehe auch Unsere Hinweise über gute Artikel), kann ich ihn gerne auf Benutzer:Complex/Natan wiederherstellen und im Anschluss wieder nach Natan (Sohn Davids) verschieben. Grüße --Complex 19:31, 28. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Hurra!

Du bist der Altersrente wieder ein Jahr näher! Alles, alles Liebe, viele Geschenke, Glück, Gesundheit und Erfolg! Erstmal ein virtuelles Anstossen auf Dich, die echten Gläser lassen wir dann am kommenden Samstag klingen. Und natürlich wirst Du Dich dem obligatorischen Geburtstagsschmatzer nicht entziehen können :P. —YourEyesOnly ^schreibstdu 06:41, 29. Jun. 2008 (CEST)

Schließe mich dem gern an (außer Samstag und Schmatzer). -- Jesi 06:44, 29. Jun. 2008 (CEST)

Alles Gute zum Geburtstag, ich wünsche dir vor allem natürlich Gesundheit, viel Erfolg in Studium und Leben, wenig Stress dort und in der Wikipedia, dafür viel Freude und gute Erholung, und alles, was du dir sonst noch so wünschst. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:03, 29. Jun. 2008 (CEST)

Allet jute wünscht —Sargoth^¿!± 11:08, 29. Jun. 2008 (CEST)

*SCHMATZ* --Krawi Disk Bew. 11:10, 29. Jun. 2008 (CEST)

Danke Euch! :-) --Complex 12:45, 29. Jun. 2008 (CEST)

Auch von mir alles Gute! Gruß --ChrisHH 12:55, 29. Jun. 2008 (CEST)

YEO - Schmatzer = -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 13:52, 29. Jun. 2008 (CEST)

Na denn nachträglich alles Gute zum Geburtstag -- Ralf Scholze 11:13, 30. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Ruslana_Korschunowa

Hallo, Complex, da du in diesem kleinen Edit-War mit involviert warst, möchte ich dich auf meinen Beitrag auf der Diskussionsseite dieses Artikels hinweisen. Gruß -- w-alter ∇ 00:33, 30. Jun. 2008 (CEST)

Hmm, gibt es einen besonderen Grund dafür? Grüße --Complex 10:17, 30. Jun. 2008 (CEST)