Benutzer:Dealerofsalvation

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Beitragszähler

Babel:
Ich komme aus dem Ostalbkreis.
de Ich spreche Deutsch als Muttersprache.
en-4 I speak English at a near-native level.
it-1 Posso contribuire con un italiano di livello semplice.
es-1 Puedo contribuir con un nivel básico de español.
fr-1 Je peux contribuer avec un niveau élémentaire de français.
nl-1 Ik heb elementaire kennis van het Nederlands.
af-1 Ek het ’n basiese begrip van Afrikaans.
la-1 Simplici latinitate contribuere possum.
Meine Benutzerseite bei My user page at commons • meta • en • fr • ja • la • nl • pl • sv • it • wikt:de
Benutzer nach Sprache

Arbeitshilfen: WP:WP • Vorlage BS • IP Patrol • CatScan • Koordinaten • B-W • WV Beobachtung WP1 • WP2 • commons • meta • fr • en • nl • pl • la • ja • sv • it • wikia:eisenbahn [[WP:Formatvorlage Stadt#Unternehmen, Vereine und Persönlichkeiten]] [[ WP:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen]]

Hallo,

Meine Schwerpunkte in der Wikipedia sind Artikel mit Bezug zu Württemberg, sowie zur Eisenbahn. Ansonsten halte ich in vielen weiteren Themenbereichen Ausschau nach verbesserungsbedürftigen Edits.

Von mir neu eingestellte oder verbesserte Bilder: auf Commons, auf de.wikipedia .

Hier steht mehr /Über mich.

Meine /Neuerstellungen laut Escaladix.

Interessant zu lesen:

• Benutzer:TheK/Außensicht
• Benutzer:Historiograf/GNU FDL Highway to Hell - FAQ – deshalb:

Doppelt lizenziert mit der Creative Commons „Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.0 Deutschland“-Lizenz
	Ich lizenziere meine Beiträge sowohl unter der GFDL als auch unter der Creative Commons „Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.0 Deutschland“-Lizenz. Bitte beachten Sie, dass andere Bearbeiter das möglicherweise nicht tun. Für weitere Informationen siehe Wikipedia:Doppellizenzierung.

Ich befürworte nach wie vor WP:Gesichtete Versionen. Man betrachte als die beiden Hauptbestandteile der Gesichteten Versionen:

1. Möglichkeit, Versionen als gesichtet zu markieren
2. Nicht angemeldeten Benutzern wird standardmäßig die letzte gesichtete Version angezeigt, sofern vorhanden

2. baut dabei auf 1. auf. Zu 1. kann ich kein ernsthaftes Gegenargument erkennen. Zu 2. gibt es sinnvolle Pro- und Contra-Argumente, für mich überwiegt dabei weiterhin „Pro“. Ein Versuch, die Pro- und Contra-Argumente zu systematisieren, findet statt unter Hilfe Diskussion:Gesichtete und geprüfte Versionen#Übersicht über bisherige Argumente.

Ceterum censeo: Keine Theoriefindung, Artikel sollen belegt sein.

Eine weitere Online-Aktivität von mir ist das EisenbahnWiki. Einfach mal reinschauen; gerne auch mitmachen.