Wikipedia:Adminkandidaturen/Syrcro

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis

1 syrcro

syrcro

Das Meinungsbild hat am 22. April 2007 um 22:00 Uhr begonnen und endet am 6. Mai 2007 um 22:00 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Ich möchte hiermit syrcro zum Admin vorschlagen. Er hat über 9000 Edits und arbeitet aktiv seit Ende 2005 mit. Im Artikelnamensraum hat er mit knapp 5000 Edits vor allem seinen Bereich gefunden, arbeitet aber auch stark im Projekt-Namensraum mit.

Er ist ein NK-Fundamentalist, der insbesondere in seinem Heimat-Portal und den verwandten Bereichen über die Einhaltung der Namenskonventionen wacht. Sein zweiter Themenschwerpunkt ist Russland. Aber Ahnung hat er auch von anderen Bereichen , wie z.B. dem Urheberrecht. Syrcro ist mir in diesem Kontext durch seine nicht vollkommen unfähige ;) Mitwirkung auf WP:UF bekannt worden, da er zudem (zu) oft im Chat rumhängt und dort den Hilfssuchenden gut zur Seite steht, wäre er als Admin gut geeignet. Er ist mir nie unfreundlich aufgefallen und glaubt an WP:KPA und WP:AGF. Außerdem haben seine 13 Sockenpuppen ihm zu 13 positiven (0 negative) Bewertungen verholfen. (Damit keine Missverständnisse aufkommen: Das mit den Socken war ein Scherz, das mit den Bewertungen nicht.)

Dass er die erweiterten Rechte missbrauchen würde, halte ich für ausgeschlossen.

Er hat zugestimmt (aber ich sag nicht, dass das im Chat war). // Forrester 21:54, 22. Apr. 2007 (CEST)

Pro syrcro

// Forrester 22:00, 22. Apr. 2007 (CEST)
--S¹ (Geisterbanker) 22:04, 22. Apr. 2007 (CEST)
--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 22:05, 22. Apr. 2007 (CEST)Geht O.K.
--Lupo Curtius (aka W.Honisch) 22:06, 22. Apr. 2007 (CEST)
Nur gute Eindrücke. JGß says: Wikisource rockt! 22:11, 22. Apr. 2007 (CEST)
(BK) —DerHexer (Disk., Bew.) 22:12, 22. Apr. 2007 (CEST)
-- Nebu36 22:14, 22. Apr. 2007 (CEST)
— Pill (Diskussion · Bewertung) 22:18, 22. Apr. 2007 (CEST)
-- Pitichinaccio 22:20, 22. Apr. 2007 (CEST)
--Klapper 22:25, 22. Apr. 2007 (CEST)
--Lennert B d·c·r 22:26, 22. Apr. 2007 (CEST)
--Geher 22:34, 22. Apr. 2007 (CEST) hilfsbereit und kompetent
--Lux o 22:37, 22. Apr. 2007 (CEST)
ok --tsor 22:37, 22. Apr. 2007 (CEST)
sebmol ^? ^! 22:39, 22. Apr. 2007 (CEST)
--Complex 22:40, 22. Apr. 2007 (CEST)
--Wwwurm Mien Klönschnack^TM 22:45, 22. Apr. 2007 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien und auch sonst
--Noddy93 22:50, 22. Apr. 2007 (CEST)
--Orci Disk 22:53, 22. Apr. 2007 (CEST)
-SNAFU @@@ 23:12, 22. Apr. 2007 (CEST) Auf jeden Fall!
--Thomas Roessing 23:16, 22. Apr. 2007 (CEST)
--Wiggum 23:42, 22. Apr. 2007 (CEST) ohne Frage
--Uwe G. ¿⇔? 00:07, 23. Apr. 2007 (CEST)
--Soloturn 00:11, 23. Apr. 2007 (CEST), hat eine bewertungsseite, und wikipedia 500 admins zuwenig.
--Τιλλα 2501 00:13, 23. Apr. 2007 (CEST)
-- ChaDDy ^?! +/- 00:49, 23. Apr. 2007 (CEST)
--Revolus (D) 01:25, 23. Apr. 2007 (CEST) s. SNAFU
--Thogo (Disk.) -- Sorgen? 01:52, 23. Apr. 2007 (CEST) und noch einer.
--Stephan 04:55, 23. Apr. 2007 (CEST)
--Cottbus Diskussion Bewerte mich! 06:04, 23. Apr. 2007 (CEST)
--JHeuser 06:40, 23. Apr. 2007 (CEST)
--He3nry Disk. 07:26, 23. Apr. 2007 (CEST)
--DasBee ± 07:55, 23. Apr. 2007 (CEST)
-- PvQ Bewertung - Portal 07:56, 23. Apr. 2007 (CEST)
--Larf 07:59, 23. Apr. 2007 (CEST) kein "1000-Edits-in-einer-Stunde-Sammler", aber sehr überzeugender Auftritt
--GDK Δ 08:03, 23. Apr. 2007 (CEST)
--Trinityfolium_Disk.^Bew. 08:29, 23. Apr. 2007 (CEST), natürlich.
—YourEyesOnly ^schreibstdu 08:36, 23. Apr. 2007 (CEST)
--Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 10:02, 23. Apr. 2007 (CEST)
-- SibFreak 10:52, 23. Apr. 2007 (CEST)
--schreibvieh muuuhhhh 11:13, 23. Apr. 2007 (CEST)
-- calculus !¡ ?¿ 11:14, 23. Apr. 2007 (CEST)
--my name ^disputatio 11:19, 23. Apr. 2007 (CEST) Na toll, und seinem Bot sagt er, er wolle kein Admin werden :-(
--Voyager 11:46, 23. Apr. 2007 (CEST)
--(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Fehlerteufel (Diskussion • Beiträge) 2:58, 23. Apr 2007) — ^PDD — 12:16, 23. Apr. 2007 (CEST)
— ^PDD — 12:16, 23. Apr. 2007 (CEST)
--Superbass 12:22, 23. Apr. 2007 (CEST) Keine Einwände
-- Simplicius ☺ 12:27, 23. Apr. 2007 (CEST) Wenn er zuviel im Chat rumhängt, ist das wohl sein persönliches Problem. Klares pro.
-- Machahn 12:32, 23. Apr. 2007 (CEST) bisher nur positiv aufgefallen
--DaB. 12:39, 23. Apr. 2007 (CEST)
--diba 12:58, 23. Apr. 2007 (CEST)
--alexscho 13:38, 23. Apr. 2007 (CEST)
--Tafkas Laberecke 14:20, 23. Apr. 2007 (CEST)
--Louis Bafrance 14:29, 23. Apr. 2007 (CEST) Da fällt mir absolut kein Gegenargument ein
— ^ABF — 15:44, 23. Apr. 2007 (CEST) Pro nach meinen Kriterien
--Uwe 16:10, 23. Apr. 2007 (CEST) Auch wenn ich nicht weiss, was ein NK-Fundamentalist ist
Sir 16:25, 23. Apr. 2007 (CEST)
Aktionsheld Disk. 16:43, 23. Apr. 2007 (CEST)
--JanST 16:55, 23. Apr. 2007 (CEST)
Lässt manchmal den nötigen Ernst vermissen. -- Carbidfischer Kaffee? 17:24, 23. Apr. 2007 (CEST)
--Blaufisch 17:53, 23. Apr. 2007 (CEST)
--jodo 18:09, 23. Apr. 2007 (CEST) sehe nichts, was dagegen spricht; Wiki braucht mehr Admins
--abcd (d) 18:58, 23. Apr. 2007 (CEST) wir brauchen Admins die's auch Ernst meinen
--Holger 19:06, 23. Apr. 2007 (CEST)
--Streifengrasmaus 20:14, 23. Apr. 2007 (CEST)
--Felix ^fragen! 20:17, 23. Apr. 2007 (CEST)
--Michael S. °_° 20:52, 23. Apr. 2007 (CEST)
--Hubertl 21:33, 23. Apr. 2007 (CEST) schließt sich der Einschätzung abcd an. Kein Maniac, zeigt aber Kontinuität.
--C-M ^?! ^+- 21:44, 23. Apr. 2007 (CEST)
--Polarlys 22:17, 23. Apr. 2007 (CEST)
--Gardini 22:36, 23. Apr. 2007 (CEST)
--schlendrian •λ• 22:41, 23. Apr. 2007 (CEST)
--STBR – !? 22:43, 23. Apr. 2007 (CEST)
--Fabian 7351 Bew. 23:57, 23. Apr. 2007 (CEST) gute Idee! Gefällt mir!
--SVL ☺ Bewertung 00:30, 24. Apr. 2007 (CEST)
-- Ra'ike D C B LKU 10:05, 24. Apr. 2007 (CEST) macht sich bestimmt gut, aber der "versprochene" Artikel wird doch wohl noch fertig, was? ;-)
--UliR 11:02, 24. Apr. 2007 (CEST)
--Mg 11:19, 24. Apr. 2007 (CEST)
-- ich habe etwas mit mir gerungen. Zum einen trafen wir schon an einigen Stellen nicht ganz erfreulich aufeinander - aber letztlich kann man mit ihm reden. Zum anderen bin ich kein Freund dieser Namenkonventionen. Aber die haben mit dem Adminamt nur wenig zu tun. Marcus Cyron na sags mir 12:49, 24. Apr. 2007 (CEST)
--Spongo ⇄ 13:01, 24. Apr. 2007 (CEST) bisher (mir) nur positiv aufgefallen
--Mac ON 13:29, 24. Apr. 2007 (CEST)
--Jackalope 13:32, 24. Apr. 2007 (CEST)
--Tönjes ^{Disk. Bew.} 15:18, 24. Apr. 2007 (CEST)
--Hufi @ 18:20, 24. Apr. 2007 (CEST)
Pro --Le petit prince ^{☎ messagerie} 19:40, 24. Apr. 2007 (CEST)
--Ma-Lik 20:17, 24. Apr. 2007 (CEST)
--ClemensFranz 21:50, 24. Apr. 2007 (CEST) Und was ist ein NK-Fundamentalist
-- Wolf im Wald (+/-) 01:41, 25. Apr. 2007 (CEST)
Wutzofant (✉✍) 01:50, 25. Apr. 2007 (CEST) Всего хорошего, Dzugsgo
--Markus Mueller 08:06, 25. Apr. 2007 (CEST)
--Enlil2 12:57, 25. Apr. 2007 (CEST)
igel +- 13:18, 25. Apr. 2007 (CEST)
--Kickof 13:21, 25. Apr. 2007 (CEST)
--Vulkan 16:23, 25. Apr. 2007 (CEST)
-- Mbdortmund 16:53, 25. Apr. 2007 (CEST) .oO (Was bedeutet wohl syrcro?)
--Uhr 17:07, 25. Apr. 2007 (CEST)
-- Mathias bla? 21:08, 25. Apr. 2007 (CEST)
--Gerd Mausbach 22:38, 25. Apr. 2007 (CEST)
--Kantor Hæ? ^+/- 05:48, 26. Apr. 2007 (CEST)
—mnh·∇· 06:51, 26. Apr. 2007 (CEST)
-- Rainer Lippert ^(+/-) 09:21, 26. Apr. 2007 (CEST)
--Sippel2707 09:47, 26. Apr. 2007 (CEST)
--Bubo 容 18:51, 26. Apr. 2007 (CEST)
--Stefan64 00:25, 27. Apr. 2007 (CEST)
--Sewa ^{moja dyskusja} 13:55, 28. Apr. 2007 (CEST)
--Tilman 21:06, 28. Apr. 2007 (CEST)
--Schwalbe D•C•B 22:58, 28. Apr. 2007 (CEST)
--Jo Atmon ^'ello! 01:56, 29. Apr. 2007 (CEST)
--Pelz 02:14, 29. Apr. 2007 (CEST)
--Eintragung ins Nichts 17:41, 29. Apr. 2007 (CEST) Nicht perfekt, aber in Ordnung.
--Lung (?) 17:59, 29. Apr. 2007 (CEST)
-- Callipides ^{Disputatio ^Diskussion} 19:44, 29. Apr. 2007 (CEST) Nachdem ich mir seine Arbeit hier ein wenig deutlicher angesehen habe, Pro.
--Torsten Schleese 01:19, 1. Mai 2007 (CEST) jo ist mir schon positiv aufgefallen und hat immer ehrliche Arbeit geleistet.
--Frosty79 10:46, 1. Mai 2007 (CEST)
-- Widescreen ^® Mehr Admins für weniger Stress.
--Of 12:49, 1. Mai 2007 (CEST)
--Sozi 14:07, 1. Mai 2007 (CEST)
--Nemissimo 酒?!? 15:18, 1. Mai 2007 (CEST)
--Stullkowski 18:34, 1. Mai 2007 (CEST)
--Rechercheur 19:30, 1. Mai 2007 (CEST)
--h-stt !? 22:27, 1. Mai 2007 (CEST)
--RalfR 00:07, 2. Mai 2007 (CEST) das paßt schon
-- Stechlin 11:35, 2. Mai 2007 (CEST)
--m ?! 12:29, 2. Mai 2007 (CEST) nicht daß es noch knapp wird ;-)
-- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 12:36, 2. Mai 2007 (CEST)
--Wladyslaw Disk. 15:59, 2. Mai 2007 (CEST)
--Zinnmann d 16:34, 2. Mai 2007 (CEST)
pro °ڊ° Alexander 18:53, 2. Mai 2007 (CEST)
alexander72 18:56, 2. Mai 2007 (CEST)
--Vonsoeckchen Disk. 20:01, 2. Mai 2007 (CEST)
-- Nicolas17 (Disk., Bew.) 20:04, 2. Mai 2007 (CEST) gemäß meiner Wahlkriterien
--Vince2004 23:15, 2. Mai 2007 (CEST) Na, klar.
--Juesch 18:06, 3. Mai 2007 (CEST)
--Torsten Schleese 19:42, 3. Mai 2007 (CEST)
--Bwag @ 15:58, 4. Mai 2007 (CEST)
--PH2005 16:25, 4. Mai 2007 (CEST)
--Proofreader 23:16, 4. Mai 2007 (CEST) ist noch nicht?
--W_I^KImaniac 15:17, 5. Mai 2007 (CEST)
--Jom _Klönsnack? 16:30, 5. Mai 2007 (CEST)
--nick-zug ••• 20:22, 5. Mai 2007 (CEST)

~~--Johannes XXIII. 22:31, 5. Mai 2007 (CEST)~~ Nicht stimmberechtigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:46, 6. Mai 2007 (CEST)
--Nina 00:50, 6. Mai 2007 (CEST)

~~-- Widescreen ^® Her mit den Admins~~ Doppelt abgestimmt. --S¹ 23:42, 6. Mai 2007 (CEST)
--Gnu1742 07:42, 6. Mai 2007 (CEST)
--Minalcar 15:33, 6. Mai 2007 (CEST)
--Hardenacke 20:41, 6. Mai 2007 (CEST)

Contra syrcro

--Hans Koberger 22:05, 22. Apr. 2007 (CEST)
--sd5 22:07, 22. Apr. 2007 (CEST)
--Don Magnifico 23:19, 22. Apr. 2007 (CEST)
Fundamentalisten sind immer schlecht. Weissbier 07:53, 23. Apr. 2007 (CEST)
--Elbarto2323 15:21, 23. Apr. 2007 (CEST)
--790 ruf mich an 13:24, 27. Apr. 2007 (CEST) Wg. kleinem Editwar letztens in Wolfgang Schäuble
--Kira Nerys 19:12, 6. Mai 2007 (CEST)

Enthaltungen syrcro

--Mark Nowiasz 13:15, 23. Apr. 2007 (CEST) Schon häufiger gelesen, kann mir aber nicht wirklich eine Meinung bilden :-(

~~-- Callipides ^{Disk./Kritik? ^Disputatio Lob? ^Aestimatio} 17:24, 23. Apr. 2007 (CEST)~~ Nachdem ich mir seine Arbeit hier ein bisschen angeschaut habe, kann ich zumindest sagen, dass die Tendenz ganz klar in Richtung Pro geht. -- Callipides ^{Disputatio ^Diskussion} 01:50, 28. Apr. 2007 (CEST) Nachdem ich mir seine Arbeit hier ein wenig deutlicher angesehen habe, Pro. -- Callipides ^{Disputatio ^Diskussion} 19:43, 29. Apr. 2007 (CEST)
--Forevermore 17:54, 23. Apr. 2007 (CEST)
--Wahldresdner 18:34, 23. Apr. 2007 (CEST) schon ab und an gesehen bzw. gelesen, aber ohne tieferen Eindruck...
Sehr guter Eindruck, aber ich kann einfach keinem Account, hinter dem idealerweise auch (nur) eine reale Person steht, mehr mit gutem Gewissen auf Lebenszeit mehr Macht in diesem Projekt zuweisen, als dem Durchschnitt der Benutzer. Zusammengefasst könnte ich auch sagen: ich habe überhaupt kein Vertrauen mehr in diesen Apparat.--...bRUMMfUß! 20:00, 23. Apr. 2007 (CEST)