See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Benutzer Diskussion:WolfgangS – Wikipedia

Benutzer Diskussion:WolfgangS

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Liebe Diskutanten: Ich werde auf hier begonnene Themen auch auf dieser Seite antworten, um die Diskussionen nicht auseinander zu reißen. Hier kannst du einen neuen Abschnitt einfügen.

Ich behalte mir eine Art Hausrecht auf meiner Diskussionsseite vor. Unsinns-, Nonsens- und Trollbeiträge werden kommentarlos gelöscht.

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Raphael aus der Schweiz

Hallo Wolfgang. Wie ich gesehen habe, hast du meine Sachen gelöscht.. Erstens habe ich einen Fehler gemacht beim speichern und eine Seite nicht als Baustelle markiert. Zweitens könntest du mich zuerst kontaktieren bevor du alles zum löschen vorschlägst... bei mir hats keine 5min gedauert und du hast schon gelöscht...

Und warum sollte mein Beitrag über Eisenbahnsignale Urheberrechtsverletzend sein? Bitte um baldige Antwort..


[Bearbeiten] Bild:Dahlander.png

Hallo! Im Bild gibt es zwei mit „2U“ bezeichnete Punkte, könntest du dies noch korrigieren? --A.Hellwig 15:26, 29. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] 84.56.220.210

Kann diese IP mal gesperrt werden! Dieser User ist seit einer Stunde dabei Blödsinn zu fabrizieren. Sorry, dass ich es hier eintrage, ich habe keine Seite "Antrag auf Benutzersperrung" fefunden --WolfgangS 21:54, 25. Feb 2006 (CET)

Du suchst WP:VS. Ich kümmere mich darum.--Gunther 21:57, 25. Feb 2006 (CET)

Hallo Wolfgang! Wenn du einen Artikel zur Löschung vorschlägst, so trage diese bitte auch unter Wikipedia:Löschkandidaten ein. Außerdem möchte ich dir sagen, dass ein Artikel über Naruto bereits existiert (Naruto (Manga)). Der Artikel den du zur Löschung vorgeschlagen hast ist ein doppelter. Dein Löschgrund (Irrelevanz) nicht berechtigt. Wegen doppelten Artikeln habe ich ihn jedoch trotzdem zu den Löschkandidaten getan.

Viel Spaß noch in der Löschdiskussion :-)) wünscht --Rocky16 22:02, 25. Feb 2006 (CET)


[Bearbeiten] Löschkandidaten

hallo wolfgang, bin noch neu hier und beginne sogleich aus dem wundern nicht mehr rauszukommen. innerhalb von 5 minuten schlägst du vor, meinen beitrag zum thema künstlerstreik zu löschen, obwohl es bisher keinerlei informationen darüber bei wikipedia gibt. die begründung deinerseits ist die fehlende relevanz, wo wir bei der frage wären, welche relevanz kunst im allgemeinen für dich hat. zur information empfehle ich dir: http://www.stern.de/unterhaltung/ausstellungen/:K%FCnstlerstreik-Nutzt-Kunst-Stunde/564397.html. auch wenn ich befürchte, dass es für dich weiterhin irrelevant bleiben wird. grüße aus frankfurt, christine

Tja Christine. Der Artikel bestand in etwa aus dem Satz: "am ... findet in Belin ein Künstlerstreik statt" und sonst nichts. Abgesehen davon dass dieser Satz Null Information enthielt ist es , wie in dem Sternartikel dargestellt eine Zeitungsmeldung aber nicht eine Wort- und Begriffserklärung, wie ine einem lexikon. Insofern, die Irrelevanz für WP --WolfgangS 18:35, 24. Okt. 2006 (CEST)
Lieber Wolfgang, bescheiden, wie ich als Neuling nun einmal bin, habe ich lediglich einen Satz Betreff: Künstlerstreik in Euren Artikel gesetzt. Ihr verzeichnet neben Sitzstreik auch Bummelstreik und Warnstreiks, also sehr besondere Formen des Streiks. Ich sehe die Sache so: am 29. Juli 2006 fand der erste Künstlerstreik in der deutschen Geschichte statt. Dies ist ein historisches Faktum. Zeitungsmeldungen belegen solche historischen Fakten - aber auch Lexikon-Artikel. Meines Wissens basiert ein Lexikon auf der Existenz historischer Fakten, seien sie kultureller, wissenschaftlicher oder sonstiger Herkunft. Wenn ich einen Link zu einem Stern-Artikel meinem Satz angefügt habe, so wollte ich damit Euch nur zum Ausdruck bringen, dass Ihr die Faktizität des Künstlerstreiks überprüfen könnt. Wenn Du dich dennoch weigern solltest, dieses historische Faktum anzuerkennen, was hierzulande ja eine gewisse Tradition zu haben scheint, dann lass es mich wissen. In anderen Ländern wie beispielsweise Italien oder Frankreich haben Streiks von Künstlern eine lange Tradition, lassen ganze Festivals platzen und sind jedem, der sich auch nur halbwegs mit Kultur beschäftigt, eine geläufige Tatsache. Warum sollten die Menschen in unserm Land nicht erfahren, was unsere Nachbarn längst wissen?


Hallo Wolfgang! Ich weiß nicht wieso, aber wenn du Artikel in die Löschkandidaten schiebst hast du immer die falsche Begründung. Ich schlage dir vor, dass du nochmal die Relevanzkriterien genauer liest, genauso die Wikipedia:Löschregeln. Oder du liest einfach mal eine Weile nur mit, um ein besseres Gefühl dafür zu bekommen, wie der Laden läuft.

Genauso die QS: Du hast Ouagadougou (Reich) dort eingetragen, mit dem Hinweis: Ouagadougou (Reich) und Ouagadougou sollten gegenseitige Verweise erhalten oder eine Begriffserklärungsseite vorgeschaltet werden. Sorry, aber um das durchzuführen, klickt man mal kurz auf Seite bearbeiten, dann fügt man ein {{Dieser Artikel| beschäftigt sich mit XY, für Z siehe [[Z]] }} und fertig. Solche Kleinigkeiten solltest du einfach selbst erledigen. Es ist wesentlich mehr Arbeit, den Artikel bei den QS zu listen und dann wieder zu entfernen als mal eben eben genannte Zeile einzufügen. Bitte denk das nächste mal daran. --Mkill 00:29, 1. Mär 2006 (CET)


Hallo Wolfgang mich würde auch interessieren warum du den Artikel Die Türen als Löschkanidat vorgeschlagen hast 2min nachdem ich ihn erstellt hab???--Gyklob 18:33, 17. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Bild:Diode Schaltzeichen.png

Hallo Wolfgang! Kannst du bei dem Bild bitte noch die Lizenz nachtragen, sonst müsste es leider in 14 Tagen wieder gelöscht werden. Vielen Dank! --Matt314 12:06, 3. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Liebeserklährung

Ich hab es in das Humorarchiv verschoben und die Vorlage einfach reinkopiert, das wird hoffentlich nicht gelöscht --binningench1 Diskussionsseite 21:24, 7. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Doris Schretzmayer

Hey,

du hast diesen Artikel auf die QS gesetzt. Ich hab die Textwüste jetzt mal wikifiziert. Schau mal was du davon hältst, und nimm ggf. den QS-Baustein raus. Gruß Musicsciencer 23:38, 9. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Verschieben

Wenn du meinst, eine Artikel muss verschoben werden, dann mach das bitte einfach. Auch wenn du aus Vorarlberg kommst. ;-) -- Yelzin 09:39, 11. Mär 2006 (CET)

Hallo, die Verschiebung von Kinegramm war sinnvoll, wenn es noch eine zweite Bedeutung hat. Achte bitte beim nächsten Mal darauf, auch die Seiten, die dorthin verweisen (am linken Rand: Links auf diese Seite) anzupassen. Hab ich jetzt erledigt. Gruß, Sechmet 12:50, 11. Mär 2006 (CET)
Bitte benutze fürs Verschieben IMMER (!!!!!!!!!!!!) die Verschiebefunktion. Copy und Paste Aktionen verstoßen gegen die Lizenzbestimmungen und zerstören die Versionsgeschichte. In diesem Fall ist es noch elativ egal, weil es nur zwei Bearbeitungen von mir waren, aber für längere Artikel ist es extrem ärgerlich. Sechmet 13:31, 11. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Def

Hi Wolfgang, du schreibst gute Elktro-Artikel, aber am Anfang eines jeden Lemmas muss eine Definition stehn - z.B Was ist ein Glättungsfaktor. Trag es doch nach. Gruß--Ot 09:43, 12. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Baker Schut

hi helf mal mit damitderbaker-schut plan nicht der political correctness geopfert wird. man muss auch unangenheme wahrheiten bringen dürfen. auch wenn sie einigen nicht ins weltbild passen und diese sie mit formalen argumenten verhindern wollen--Mchistory 19:30, 12. Mär 2006 (CET)

neuer baker schut plan ohne urv aufgebaut , schau mal rein ein echter spass.--Mackler 22:50, 13. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] LA gegen Lamar Odom

Hallo Wolfgang!

Bitte denk dran, dass wir hier jedem Autoren 15 Minuten Zeit lassen, seine eingestellten Artikel zu verbessern oder zu ergänzen. Diese LA-Schnellschüsse (hier 7 Minuten) verschrecken Anfänger. Bitte denk das nächste Mal daran, wenn du einen LA stellst. Siehe auch Wikipedia:Löschregeln. --Mkill 19:17, 20. Mär 2006 (CET)


Hallo Wolfgang, den obenstehenden Zeilen kann ich mich nur anschliessen. Nach gerade einmal 5 Minuten hattest Du gestern bei meinem Beitrag einen LA gestellt. Warum so zügig? Bin auch noch Anfänger, sehe aber keinerlei Grund dafür, warum die Streikform des Künstlerstreiks nicht bei Wikipedia vertreten sein sollte. Begründungen siehe in meinem anderen Kommentar.

Möchte Dich darum bitten, nicht weiterhin so übereilt hier rumzuwüten!

Hallo Wolfgang, schließe mich dem auch an!!! Außerdem wäre es nett, Du würdest vorher die Diskussionsseite ansehen! --Wiki susafit 17:20, 2. Feb 2007 (CET)

[Bearbeiten] SLA Black Twang

Hallo Wolfgang, Du hast für dieses Lemma einen SLA gestellt. Sag mal, prüfst Du eigentlich die Artikel-History, bevor Du das machst? Das kann auch mal schief gehen. °ڊ° Alexander 20:27, 28. Mär 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Transistor-Arbeitsbereich.png

Vielen Dank für die von dir hochgeladene Bild Transistor-Arbeitsbereich.png. Nun fehlt nur noch eine Angaben zur Lizenz, unter der du das Bild freigeben möchtest, auf der Bildbeschreibungsseite. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf eine Lizenzangabe, z. B. Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen, Bilder ohne Lizenzangaben müssen leider gelöscht werden. Weitere Informationen findest du unter Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger, bei Fragen kannst du dich auch gerne an mich wenden. --Matt314 23:01, 28. Mär 2006 (CEST)

Ich finde das Bild wirklich hübsch. Allerdings finde ich das der dazugehörige Absatz weniger nach Transistor#Arbeitsbereich eines Transistors sondern eher nach Bipolartransistor#Grenzdaten - mit einer zusätzlichen Überschrift "Arbeitsbereich" - passen würde. MovGP0 00:15, 29. Mär 2006 (CEST)

[Bearbeiten] löschantrag

hallo, den löschantrag den du gerade gemacht hast bei türkenschwein bitte mit kurzer begründung (für diesen fall: kein artikel) und mit unterschrift. danke - m² B | D 15:07, 2. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Gefangenenparadoxon

Hallo Wolfgang,
da du diesen Artikel bearbeitet hast nehm ich mal an du kennst dich mit dem Thema besser aus als ich. Mir ist aufgefallen, dass dieser Artikel von der Thematik her stark an das Ziegenproblem erinnert. Den Erstersteller Richardigel hab ich darauf schon hingewiesen, vielleicht könnt ihr entscheiden was man damit macht (einarbeiten, Redirect, bei Ziegenproblem darauf verweisen etc.). Gruß, --NoCultureIcons 13:20, 6. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Listen der Staatsoberhäupter nach Jahren

Hallo, währe schön wenn du dich auch an diesem Meinungsbild beteiligen würdest Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Listen der Staatsoberhäupter nach Jahren..--Schumir 10:06, 7. Apr 2006 (CEST)


[Bearbeiten] Ruhraak

Länge, Breite ... wurde ergänzt.

--Kamloh

[Bearbeiten] Stefan Nau

Hallo WolfgangS, Dein Kommentar zum SLA: Wiedergänger alleine ist noch keine Begründung. Ich wollte Dir die Schnellöschregeln einmal zur Lektüre empfehlen, denn ein Wiedergänger ist eindeutig eine Begründung für SLA, lies bitte hier, Gruss --195.3.113.169 07:56, 22. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Sonstiges

Sollte eigentlich zu meiner Benutzerseite gehören - falsch verlinkt, tut mir leid. --Christoph Hufnagl

[Bearbeiten] Fehlanzeige

Kein Glanzstück, das gebe ich offen zu, aber ists so besser? ((ó)) Käffchen?!? 17:03, 4. Jul 2006 (CEST)

  1. Sachbereichsmagel? -- Savant2 13:19, 26. Nov. 2006 (CET) Bitte tragen Sie sich in einem Sachbereich meiner Diskussion ein.
  2. Danke.
  3. Auf welcher Tatsachenbasis haben Sie Ihre Meinung über das was ich gerade Recheriere gebildet?
  4. Mit freundlichen Grüßen, -- Savant2 13:19, 26. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] loeschantrag Anmut und Wuerde

hi wolfgang s. was haelst du davon, den antrag ersteinmal zurueckuziehen? der schreiber ist neu bei wp und der artikel ist vielleicht bei qs besser aufgehoben. du kannst dann den la spaeter wiederholen. -- schwarze feder 21:22, 25. Jul 2006 (CEST)

meinen respekt fuer deine entscheidung. liebe gruesse, -- schwarze feder 22:34, 25. Jul 2006 (CEST)


Dieser Beitrag ist keine Literaturkritik, sondern ein Interpretationsansatz, wie er sich in Wikipedia zu Hauf findet. Wenn Interpretationen hier nicht gern gesehen sind, dann müsste sehr, sehr viel gelöscht werden. In allgemeinen Lexika finden sich nämlich zumeist keine Interpretationen. Ich wunderte mich selbst darüber, dass so etwas hier in Wikipedia zu finden ist. (Dies motivierte mich auch dazu hier zu schreiben). Wenn die Intention derart also wäre würde ich mich über die Löschung auch nicht ärgern. Auch, dass rigoros gelöscht und man darüber erst im Unklaren und ohne Begründung gelassen wird, finde ich nicht korrekt. Ich halte dieses Vorgehen (Interpretationen zuzulassen oder willkürlich zu löschen) für ein Messen mit zweierlei Maß. Auch wissenschaftlich relevante Texte müssten dann gestrichen werden, weil sie m. E. den gemeinen Leser total überfordern. Aber viele Autoren sind hier doch gerade Akademiker, die in entsprechendem Jargon schreiben. Dies beträfe dann auch viele von deinen Artikeln. Außerdem habe ich auf eine Rubrik geschrieben, die noch völlig ohne Eintrag war. Ich verstehe immer noch nicht was an meinem Text derart "schlimm" war, dass man ihn praktisch zensierte. Ich hatte ihn noch nicht einmal zu Ende bringen können! Gut gnädigerweise ist er ja noch vorhanden, ich hoffe darauf, dass er als informativer Beitrag bestand haben wird --Hermes65 00:19, 26. Jul 2006 (CEST)


[Bearbeiten] Knoten und Seile

Hallo wolfgang. Danke für deinen Hinweis. Ich hab allerdings nur rote links in anderen artikeln bearbeitet. artikel über knoten und seile gibt es ja schon. wenn du mir etwas konkreter schilderst, was genau du haben möchtest, versuche ich gerne deinem wunsch nachzukommen- gerne auch in zusammenarbeit mit dir. danke --Relax0r 13:21, 3. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] SLA Diffusionspotential

Wenn Diffusionspotential gelöscht und auf Diffusionspotenzial umgeleitet wird, sollte bei der Diskussion des LA für den Letzteren das angemerkt werden, sonst sind nachher beide weg. Gruß, --Vicky van Rozenheim 06:47, 8. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Costa Tropicale

Hallo Wolf. Du hast diesen Artikel in die QS gesetzt. Ich habe ihn mittlerweile überarbeitet, aber er sollte noch nach Pacific Star verschoben werden, da das Schiff mittlerweile unter diesem Namen fungiert. --83.78.124.135 13:27, 12. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ziegelmehl (Urin)

Hallo Wolfgang, der korrekte Begriff dafür ist wohl Ziegelmehlsediment. --YourEyesOnly schreibstdu 14:20, 14. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Paul Söllner

Hallo Wolfgang,

der Artikel Paul Söllner wurde von mir nochmal überarbeitet. Vielleicht kannst du nochmal schauen und dein Votum für "Entgültig löschen" nochmal überdenken oder revidieren. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 08:58, 15. Aug 2006 (CEST)

okay hat sich ja schon erledigt. Danke Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 08:58, 15. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Streber

Bitte zur Einhaltung der GNU-FDL keine Artikel mit BKLs überschreiben. Danke. -- Triebtäter 10:07, 27. Aug 2006 (CEST)

Hallo WolfgangS. Um das ganze wieder hinzubiegen schlage ich folgende Schritte vor. Der Artikel Streber (Begriffsklärung) wird zurückgeändert auf den Stand vor der BKL, also auf dem Stand des Artikels über Streber. Streber (Schimpfwort) wird gelöscht und dann Streber dorthin verschoben. Nur so bleibt die Liste der Autoren von Streber erhalten. Die BKL muss dann neu erstellt werden. -- Ilion 10:22, 27. Aug 2006 (CEST)
Hallo WolfgangS, ich habe diese Löschungen gerade durchgeführt, kannst Du Dich um die Streber (Begriffsklärung) kümmern - ich weiß nicht, welche Streber da noch reingehören. --Silberchen ••• +- 10:50, 27. Aug 2006 (CEST)
Die Begriffsklärung ist jetzt der Artikel Streber. -- Ilion 11:51, 27. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Mehr als nervig!

Oben im K.-H. Ohler steht dick und breit ein INUSE-Baustein - aber Du gehst trotzdem dazwischen. Jetrzt kann ich die ganze Kleinarbeit noch mal anfangen! Sauer: --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 14:23, 27. Aug 2006 (CEST)

O.k., akzeptiert. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 15:42, 27. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Feine Herren

Hallo, lieber WolfgangS, ein sehr guter Freund meinerseits hatte sich die Mühe gemacht, diesen Artikel zu verfassen. Ich finde, für den ersten Wikipedia-Eintrag, den er je gemacht hat, ist ihm dieser bis auf ein paar kleine unerhebliche Rechtschreibfehler sehr gut gelungen. Ich werde den Artikel mit meinem Freund die wenigen kleinen orthografischen bzw. rechtschreiblichen Schönheitsfehler berichtigen.

Nun aber zu Ihrem "Löschvorschlag": Ich sehe absolut keinen Grund dafür, warum diese Band nicht in Wikipedia vertreten sein darf.

Achso... und außerdem: die Band hat am Mittwoch ihren ersten Aufnahmetermin für eine V.A.-CD mit mehreren Künstlern aus ihrer Umgebung. Dann wird die erste CD, auf der sie mitwirken in einer Auflage von 7000 erscheinen, wenn ich alles richtig verstanden habe.

Bitte denken Sie über Ihren Löschvorschlag nach.

Danke MfG Hubert

[Bearbeiten] URV-Markierung

Hallo WolfgangS, wenn du URV markierst, vergiss bitte nicht, den betroffenen Text auch zu entfernen und einen Eintrag auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen zu machen. Gruß, da Pete (ばか) 10:10, 6. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Hornado

Moin, also wenn Du mich fragst stört der Hornado-Artikel niemanden und muss deswegen nicht gelöscht werden. Er ist nicht mit einer HP verlinkt, könnte also auch nicht als Spam missverstanden werden. Gruß --Der Krass 21:46, 10. Sep 2006 (CEST)

Ok, Du hast ja recht... aber verrat mir mal, wie Du den Eintrag so schnell gefunden hast! Weil nur 5 Minuten nachdem ich ihn gespeichert hatte, hast Du schon den LA gestellt. --Der Krass 08:23, 11. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Google

Einfach mal nachschauen vor 'nem SLA (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bauhinsche_Klappe&diff=21440539&oldid=21439643) --84.177.94.78 18:34, 13. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Lemma: Tabledance

Hallo & Sorry! ....ich wusste nicht wie man eine WEITERLEITUNG macht, und hoffte daher man würde meinen Eintrag als "Wink" verstehen, eine Weiterleitung zu machen. DANKE!

--Stephane Davidson 18:52, 13. Sep 2006 (CEST)


Mit der Bitte um Teilnahme an der DISKUSSION: "Wiederherstellungswünsche" - DANKE!


[Bearbeiten] KOLLEGIALE KRITIK: Unbegründete und voreilige Schnelllöschung ohne hinreichende und neutrale Prüfung: Pascha Tabledance (Antrag auf Wiederherstellung)

Guten Tag verehrte Mituser bei Wikipedia!

Fünf Minuten nachdem ich meinen Artikel "Pascha Tabledance" eingestellt hatte, beantragte ein User eine Schnellöschung mit der Begründung es würde sich bei dem vorliegenden Artikel um "reine Werbung" handeln.

Das ist falsch, und ausserdem erhalte ich die Schnelllöschung in diesem falle für eine starke Übertreibung, selbst nach der Durchsicht der involvierten Wikipedia-Regeln.

Selbst ein Antrag auf "normale" Löschung hätte ich nach so kurzer Zeit für >fraglich< empfunden, aber immerhin wäre das die Möglichkeit zu einem vernünftigen Disput auf der Löschseite gewesen, während andere User sich den Bericht anscheuen könnten - und ihn auf seine NEUTRALITÄT prüfen können.

Ich muss ernsthaft und vehement anzweifeln, dass man bei der Menge des Textes innerhalb von weniger als 5 Minuten den Artikel als "Werbung" brandmarken kann.

Die Schnelllöschantrag ist unbegründet, auch im Sinne der Wikipedia-Regeln, und zwar aus folgenden Gründen:

a) Der Artikel ist sachlich und als reine Information konzipiert. b) Er bewirbt weder das Lokal noch verherrlicht es das Tabledance. c) Das Pascha Tabledance hat aufgrund seiner allgemein akzeptierten und neutral vorhandenen Einzigartigkeit ein Anrecht auf einen eigeneständigen Eintrag. Würde man die gleichen Maßstäbe zu einer Löschung bei anderen Firmen der Unterhaltungsbranche anlegen, so müssten McDonald's (Restaurantkette) und das "Hard Rock Cafe" (...wie viele andere mehr...) ebenso verschwinden.

Das Pascha Tabledance ist aufgrund seiner Größe (größtes Tabledance in Europa, vielleicht sogar weltweit) ein "Unikat", aber auch die Verzahnung zwischen "Erotik, Variete und Kultur" ist für ein Tabledance einzigartig.

Prominente Besucher wie z.B.: Eminem, Nick Nolte, Hugo Egon Balder, Die Bläck Fööss u.v.a.m. bestätigen seit Jahren die Einzigartigkeit des Lokales.

Die Funktion SCHNELLLÖSCHUNG ist klug, und wichtig - jedoch nur wenn man sie dann nutzt - wenn sie Sinn und Zweck hat.

Deswegen protestiere ich hiermit nachhaltig und begründet gegen die Schnelllöschung.


Danke.

--Stephane Davidson 19:18, 13. Sep 2006 (CEST)

Der Bericht ist nun zur allegeimen Bewertung durch NEUTRALE USER auf meiner Benutzerseite einzusehen: [3]


Der Holger war doch wichtig, warum wurde er so schnell gelöscht? Den Artikel hätten wir noch auf eine riesige Anzahl an Informationen ausweiten können.

[Bearbeiten] Falschschreiberedir's

Hallo, bitte lege keine Redirs für Falschschreibungen an. Dies soll absoluten Ausnahmefällen vorbehalten bleiben, wo die Falschschreibung so verbreitet ist, dass man das Lemma sonst ggf. nicht finden würde. In einem Lexikon oder einer anderen Enzyklopädie findet man auch nirgens Verweise von Falschschreibungen auf die richtige Schreibung. Sonst müsste man ja Korosion/Korrossion/Korossion/Korrosion anlegen Andreas König 07:36, 27. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Schlossgartenfestspiele

Hallo Wolfgang, meines Wissen nach sind das die einzigen Festspiele, die so heißen und es ist auch der offizielle Name. Hast du Gegenbeispiele? -- Lecartia Δ 19:56, 30. Sep 2006 (CEST) Nachtrag: Der Verein dazu heißt Schlossgartenfestspiele Neustrelitz e.V., also kann es meinetwegen verschoben bleiben. :-) -- Lecartia Δ 19:58, 30. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Diskussion:Burmilla

Schreib fragen wie die deine bitte immer gleich auf die Diskussionsseite, danke! −−Yoda1893 20:19, 30. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wambolt´schen Schloss

Danke für die Änderung, hat sich ein kleiner Fehler ganz gross gemacht ...

Gruß Dennis140 23:27, 30. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Sperrung Deiner Benutzerseite

Hi, ich habe sie mal wegen Vandalismus halbgesperrt. Falls Du aus irgendwelchen Gründen möchtest, dass sie für IPs editierbar ist, sag Bescheid, dann entsperre ich wieder. --Tinz 17:05, 6. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Gleichtrichterschaltung

Hi Wolfgang, findest Du den Inhalt auf Gleichrichterschaltung so wesentlich um diesen Artikel weiter zu erhalten? Ein kurzer Satz am Anfang mit etwas kryptischen Abkürzungen und dann eine Tabelle ohne weiterer Erklärung - Hmm, nun ja, ein etwas arger Stub. Heute morgen hat jemand einen Überschneidungs-Eintrag bei Gleichrichter und Gleichrichterschaltung eingefügt, weshalb ich ein redir einsetzte. --wdwd 21:42, 7. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Betrifft "Einführungsbeispiel quadratische Funktionen"

Hi Wolfgang, der Artikel ist ein Ausuug aus einer von mir erstellten Webseite. Was Soll das mit URV?

Quadratische Funktionen

-- Prabodh 22:38, 27. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] The Pack (das Rudel)

hallo wolfgang, das werk von joseph beuys heisst definitiv "The Pack (das Rudel)" , ich weiss es aus definitiver quelle...also muß es auch unter diesem lemma rangieren... -- die hendrike ♒ 08:33, 28. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] rudel vom beuys

hallo wolfgang, sorry, da hat sich wohl datentechn. irgendwas überschnitten. so wie es jetzt ist, ist es korrekt. ich muß es wissen, weil ich mich mit der beuys-family und den werken auskenne ;-) nice weekend + lieben gruß -- die hendrike ♒ 08:50, 28. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Kalpana Chawla

Hallo Wolfgang. Falls die erste Artikelversion auch von Dir war, entschuldige bitte den SLA. Ich dachte es wäre der übliche Schund, den viele IPs einstellen, um sich dann nicht weiter darum zu kümmern und hatte auch nicht auf den Einsteller geachtet. Grüße, --Frank11NR Diskussion 19:25, 28. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Paprikasauce

Hallo Wolfgang, das war doch glatt „mein“ erster Schnelllöschantrag. Danke für die Rücknahme. Rainer Z ... 17:53, 29. Okt. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Freie UKW-Frequenzen

Sehr geehrter Herr S., Mitarbeit an Wikipedia ist ja eigentlich nur zu befürworten. Aber wie ein Wachhund auf neue Seiten zu lauern und sie sofort zur Löschung vorzuschlagen, ist sehr kontraproduktiv. Erstens sollten solche Löschungen vernünftig begründet werden (beim Löschvorschlag von Freie UKW-Frequenzen steht nur "sinnlose Liste"). Zweitens werden so neue Autoren, die sich zum ersten mal auf das Parkett der Wikipedia wagen, abgeschreckt. Drittens sind Artikel vielleicht für andere Benutzer der Wikipedia von Interesse, auch wenn sie bei Ihnen persönlich nicht auf Interesse treffen. --buehrenm 20:11, 1. Nov. 2006 (CET)

Und damit hat er (sie?) völlig recht. --Primus von Quack 02:17, 3. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Depressive Episode

Deprssive Episode ist ein Terminus, der unter ´Depression´ erläutert wird. Brauchte das Lemma für die Verlinkung von Termini affeltiver Erkrankungen. --H.-P.Haack, Leipzig 16:22, 11. Nov. 2006 (CET)

  • Hallo Wolfgang, beide Kategorien treffen zu. Psychische Störung ist der Oberbegriff. Grüße nach Vorarlberg! --H.-P.Haack, Leipzig 08:19, 12. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Gemeindekanäle in Liechtenstein

Warum werden die Gemeindekanäle gelöscht, obwohl es keine Löschargumente gibt? Die Artikel wurden erweitert. Die Artikel sind für Liechtenstein und das liechtensteiner Mediensystem relevant. Das Vatikanische Fernsehen hat ebenfalls eine geringe Reichweite von nur 900 Personen und wird nicht gelöscht. Ich sehe kein einziges Löschargument. --Franc000 12:00, 18. Nov. 2006 (CET)


[Bearbeiten] Haikutter

Ich würde gerne ein Bild einstellen.Das kann ich aber net, da ein Administrator (JD), mich haßt und ich 15 mal gesperrt wurde von ihm.er löscht meine artikel, hat mich als nazi deklariert und sperrt alles was ich mache.falls ihr die möglichkeit habt, löscht ihn, bzw. deklariert ihn.--195.93.60.97 17:33, 25. Nov. 2006 (CET)

Dann schicke mir das Bild als Mail, (wiki(at)handy-seiten.de)mit zuverlässiger Quellenangabe! und ich lade es hoch und stelle es in den ARtikel ein. Oder noch einfacher: melde Dich einfach an. Denn als User mit Namen, hast Du mehr Rechte --WolfgangS 17:39, 25. Nov. 2006 (CET)

Habe mich heute 6 mal neu angemeldet und bin sofort gesperrt worden.mache ich net mehr, lohnt sich ja doch nicht.wäre aber nett, wenn du die artikel arved fuchs, dagmar aaen, brigitte ellerbrock wieder freischalten würdest.--195.93.60.97 17:42, 25. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] CHC Geiselhart, 13.11.2006

Hallo WolfgangS! Wie kommst Du darauf den von mir geschriebenen Artikel über den Künstler CHC Geiselhart als unwichtig zu bezeichnen und zum Löschen vorzuschlagen? Wie bist Du auf den Artikel aufmerksam geworden? Frag doch bitte erst einmal beim Autor nach, bevor Du etwas zum Löschen vorschlägst! Da ich daran weiter schreiben möchte, bitte ich Dich den Artikel wieder herzustellen. Gruß Michael Fiegle 22:57, 26. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] NSAP

Hallo WolfgangS, gibt es außer der schwedischen eine weitere Nationalsozialistische Arbeiterpartei? Gruß --Фантом 04:51, 27. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Lager Soltau

Hallo WolfgangS, auf der DiskSeite findest du einen Link, mit dem du den Artikel ausbauen darfst. Grüße --D0c 17:16, 1. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] LA zu Sultan Tunc

Den fand ich völlig OK und nachvollziehbar. Dass andere dann gleich einen SLA daraus machen, dafür kannste doch wohl nix...--Der Marquis von Prosa 20:06, 20. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] WP:LR - Grundsätze Pkt. 5

Hallo Wolfgang, bitte sei so gut und beachte die 15-Minuten-Regel (Noble (Auto) · Formularbewerbung · Sultan Tunc). Gruß, --Hans Koberger 21:22, 30. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bitte

Herr,

Ich habe einen Artikel von K. J. Yesudas angefangen. Bitte korrigieren Sie es, wenn irgendein grammer oder Schreibfehler verwechselt. Heben Sie den Artikel von Wikipeida, Bitte nicht auf.

Dank, Dasmike 07:05, 9. Jan. 2007 (CET)


[Bearbeiten] SLA

Moin Wolfgang: Bitte stelle nur dann Schnelllöschanträge, wenn ein Schnelllöschkriterium erfüllt ist. Wenn du Relevanz anzweifelst, tut es auch ein regulärer Löschantrag. Im Falle des SV Vorwärts Kornharpen sind die üblichen Relevanzkriterien für Fußballvereine locker erfüllt, ehemalige Oberligisten gelten als relevant. Sonst hätte ich den Artikel sicher nicht erstellt. Grüße --Scherben 20:37, 23. Jan. 2007 (CET)


[Bearbeiten] Vorschlag der Löschung Spreizler,

hallo Wolfgang Ist ja toll, welche Erfahrung man gleich mit Wikipedia macht! Wolfgang, du kommst ja aus Österreich und kennst den Spreizler bestimmt. Dann kannst Du ja sicherlich mehr Infos zum Inhalt beitragen, denn dieses Ding ist weitestgehend in Vergessenheit geraten! Dann aber konstruktiv und nicht so machtbesessen wie deine eben geschriebene Nachricht. Bislang ist jedenfalls bei Wikipedia ein solches Werkzeug nicht aufgeführt!Wenn das bei euch immer so läuft, braucht man andere zur Mitgestaltung erst gar nicht aufzufordern. Grüße aus Bayern! altes

[Bearbeiten] Wegen [1]...

Ich hätte das selbst auch als Redirect hinbiegen können. Allerdings fehlt in Lindauer Abkommen die Versionsgeschichte von Abschluss völkerrechtlicher Verträge und somit stellt das Lemma Lindauer Abkommen streng genommen eine URV dar... --Complex ?!? 22:57, 6. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Diskussion

Sehr geehrter Herr S.,

vielen Dank für Ihr Verständnis.

Ist es möglich, den Inhalt des öffentlichen Diskussionsforums des Artikels und die Änderungshistorie der Entwurf-Seite, die mittlerweile als richtiger Artikel online ist (durch verschieben), zu leeren?

Die Einträge gehören hier nicht hin.

Das erneute Einstellen des Artikels nach der Löschung war im übrigen keine Absicht.

Besten Dank.

Mit freundlichem Gruß Erdgas Südbayern 10:32, 11. Feb. 2007 (CET)

Die Änderungshistorie darf aus Gründen der Nachvollziehbarkeit nicht gelöscht werden. Immerhin sieht man daran, dass auch noch andere Benutzer an dem Artikel editiert haben. Das gleiche gilt für die Diskussionsseite. -- tsor 10:35, 11. Feb. 2007 (CET)

_____

Sehr geehrter Tsor,

besten Dank für die schnelle Antwort.

Ihre Argumentation ist verständlich und nachvollziehbar, allerdings gehören Anmerkungen von Admins nicht in eine öffentliche Diskussionsseite - diese ist für einen anderen Zwecke da. Die Änderungshistorie bezieht sich auf die Korrekturen an der Entwurf-Seite - natürlich sollten die Änderungen ab "Online-Stellung" verfolgt werden, nicht aber die aus der Entwurf-Phase.

Weiterhin "stören" diese Einträge, wenn man eine Diskussion über eigentliche Diskussionsthemen an dieser Stelle beginnen möchte - das passt thematisch einfach nicht. Wenn überhaupt dann gehören diese in die Rubrik 'Benutzer-Diskussion'.

Vielleicht können Sie diese Einträge ja verschieben oder archivieren, hier gibt es bestimmt Möglichkeiten - ansonsten wäre eine Löschung bei diesen Einträgen angebracht.

Für Ihre Bemühungen bedanken wir uns bei Ihnen im Voraus.

Mit freundlichem Gruß Erdgas Südbayern 10:53, 11. Feb. 2007 (CET)

Meine Anmerkungen waren ja auch ursprünglich auf der Diskussionsseite der Benutzerseite, sind aber durch Verschiben mittlerweile am Artikel gelandet . --WolfgangS 11:04, 11. Feb. 2007 (CET) _____

Dann würden wir Sie bitten, diese Einträge wieder an die ursprüngliche Stelle zurückzuverschieben.

Vielen Dank!

Mit freundlichem Gruß Erdgas Südbayern 11:10, 11. Feb. 2007 (CET)

____

Bitte verschieben Sie auch die restlichen zwei Einträge von AHZ in das Benutzer-Diskussionsforum.

Vielen Dank.

Mit freundlichem Gruß Erdgas Südbayern 11:43, 11. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Vandalenmeldung

Bitte trage Meldungen bei der Vandalenmeldung sorgfältiger ein. --PaCo 17:17, 15. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Fehler bei Erstellung Archiv

== ArchivMuetze71 ==

Danke für deinen Hinweis, ich denke das passiert nicht wieder. --Muetze71 12:51, 17. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Zehntanz

Moin!
Wahrscheinlich wurde bei Deinem edit ein Bearbeitungskonflikt nicht angezeigt. Ich hatte zuvor schon die schlimmsten Rechtschreibfehler korrigiert und wollte den Text nicht nochmal durchlesen. Deshalb habe ich den artikel auf meine Verson zurückgesetzt und anschließend Deine Änderungen eingebaut. Ich hoffe, das ist in Ordnung und ich habe nix übersehen. --Marcus 18:35, 20. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Monokel

Guten Abend! Habe soeben den Artikel neu angelegt. Er befindet sich auf meiner Disskussionsseite. Wollte ihn gerade verschieben und nun Dein Löschantrag.--Blueser 18:59, 20. Feb. 2007 (CET)

Ich war schon kurz vorm Nervenzusammenbruch und habe deshalb erst einmal Kaffee gekocht. Das hat sich offensichtlich gelohnt. Ich danke Dir--Blueser 20:11, 20. Feb. 2007 (CET)

Habe den Artikel Blueser- oder Kundenszene neu angelegt. Diese Mal hat wohl alles bestens - auch ohne Deine Hilfe - geklappt. Gruß aus Berlin.--Blueser 00:26, 26. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Kongreß- und Konzerthaus

Hallo, URVs bitte immer bei den Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eintragen, sonst findet sie niemand und können nicht abgearbeitet werden, habe das bei Kongreß- und Konzerthaus für dich nachgeholt. Gruß --Kobako 17:07, 23. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Buschklöppeln

Das ist ja wohl ein Witz! Sie haben überhaupt kein Fachwissen und keinerlei Referenzen und scheinen einen Spaß daran zu haben wahllos Artikel zu löschen! So jemand wie Sie ist der Grund für den schlechten wissenschaftlichen Ruf von Wikipedia!

Ave Wolfgang, Ich denke das Du ein Ersebzähler bist ,kennst du Ben Tauber und seine Geschichte???? Wohl kaum ,weil es wohl aktueller nicht sein kann!

Buschklöppeln ist von vorne bis hinten erfunden, es mag im Humorarchiv verewigt werden, aber die seriösere WP-Gemeinde blamiert sich, wenn so ein Unsinn stehen bleibt. --Slartibartfass 22:21, 24. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Löschantrag

lieber Wolfgang, bitte nicht so eilig!

mfG

Miaeou

[Bearbeiten] nowiki / in deinem comentar rumgepfuscht

hi there, hab mir grad erlaubt ein nowiki in deinen beitrag einzufügen, da sonst die gesammte löschdiskusion als theoriefindung gelistet wird. hoffe, dass geht klar für dich. greetz --[in übereinstimung mit der profezeiung] 10:04, 24. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Danke für den Tipp

Danke für den Tipp wegen den Varieties of Capitalism, habe das Problem auch gleich behoben und einen Redirect erstellt. Lg, Martin

[Bearbeiten] PROFI-5 Mikrocomputerfamilie

Hallo WolgangS, ich bin neu in Wikipedia. Kannst Du mir bitte mitteilen wie ich die Lizenzierung an den eingestellten Bilder ändern kann. Danke PROFI-5 (gerald.schiepeck@ied.de)


[Bearbeiten] Löschen

Seit einiger Zeit verfolge ich was da so täglich an neuen Artikeln entsteht und verstehe warum Du mir gleich die Beinen weggehauen hast. Naja, manchmal trifft es wohl die Falschen! Gruß --Blueser 09:09, 1. Apr. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Strom-Zeitabhängigkeit.jpg

Im Bild:Strom-Zeitabhängigkeit.jpg fehlen die Einheiten in den Achsenbeschriftungen; man kann nur raten, dass Ampere und Sekunden gemeint sind. Auch eine Quellenangabe (woher stammen die Daten? Existiert eine Tabelle?) sowie Angaben darüber, welcher Stromweg und Stromart (ich vermute mal, 50 Hz Wechselstrom) gemeint ist (Hand-Hand, Hand-Fuß usw., siehe Stromunfall#Häufigkeit) wäre nicht schlecht. Danke :-)--SiriusB 15:20, 4. Apr. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] URV

Bitte passe besser auf, was du revertierst. URV-Meldungen sind auf jeden Fall tabu! --Directer 17:50, 8. Apr. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] == Löschdiskusion Laue-Diagramm==

Hallo Wolfgang,

grundsätzlich finde ich es gut, wenn User bei SLAs genauer hinschauen und im Zweifelsfall Einspruch dagegen einlegen, um die Sache in einer LA-Diskussion zu klären. Allerdings ist dies in manchen Fällen überflüssig und bedeutet nur zusätzliche Arbeit und teilweise sinnlose aber langwierige Diskussionen. Ein Beispiel hierfür ist die aktuelle LA-Disku bezüglich des "Artikels" Laue-Diagramm. Wie zweifelsfrei klar sein sollte, handelt es sich bei diesem Erzeugnis keinesfalls um einen gültigen Artikel. Er besitzt keine Einleitung, ein Bezug zum Lemma fehlt vollkommen (!) und er ist inhaltlich fehlerhaft. Auf dieser Grundlage habe ich den SLA gestellt, was auch Wikipedia:SLA durchaus zulässig ist. Daher kann ich deinen Einspruch in diesem Fall überhaupt nicht nachvollziehen. // xPac (Sprich mit mir) 19:09, 16. Apr. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] SLA-Begründung

Hallo Wolfgang, mag sein, dass es eine Ausnahme ist, aber mir ist eben aufgefallen, dass du einen SLA mit hah???? begründet hast. Da ich auch vorwiegend in den RC tätig bin, kann ich verstehen, dass die Zeit dort knapp ist und zig mal die selbe Begründung schreiben irgendwann nervt, aber sei doch bitte so fair und gib dem Unfugeinsteller die Chance, zu verstehen was er falsch gemacht hat. hah???? wirkt zwar möglicherweise cool, ist aber für weniger erfahrene Nutzer unverständlich. Wenn du nicht immer alles von Hand eintippen möchtest, bastel dir doch einfach ein autotext-script (nötige Infos und downloads gibts z.B. hier), dann kannst du sinnvolle Begründungen mit einem Tastendruck einfügen. Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 20:00, 17. Apr. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Stahl Crane Systems

Zu der von Dir monierten URV liegt m.E. 'ne Freigabe vor, der Text wurde schon mal eingestellt und mangels Form gelöscht, URV liegt also m.E. nicht vor. --Ebcdic 19:59, 19. Apr. 2007 (CEST)

Der Artikel ist nicht von mir, das ist lediglich ein Hinweis darauf, das eine Genehmigung zu diesem Text vermutlich schon vorliegen dürfte. Sollte ich bei Dir als demjenigen, der die URV-Meldung eingetragen hat, mit diesem Hinweis allerdings falsch sein, kann ich das gerne auch noch selber bei den URV's reinschreiben. Dann entschuldige bitte die Störung. --Ebcdic 21:19, 19. Apr. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Löschung Textbeitrag Shalalaika

Hallo WolfgangS, ich bin noch neu hier und wollte jetzt mal gefragt haben, warum denn mein Artikel gelöscht worden ist. Ich meine, das Lied von Susan Schubert habe ich auf meinem PC und habe den Text durch bloßes hören hier herein geschrieben. Ich würde mich sehr freuen, wenn ich eine Antwort und vllt. noch ein Paar tolle Tricks bekommen. Vielen herzlichen Dank im Voraus. Crazy1880

[Bearbeiten] Neu bei Wikipedia

HalloWolfang, gerne wuerde ich im Netzwerk mitwirken. Hierfuer habe ich beim Begriff Kraenzle Ergaenzungen vorgenommen. Vielen Dank fuer deine Korrekturhinweise. Ein anderer Benutzer Felistoria loescht meine Beitraege. Wie kann ich mit ihm Kontakt aufnehmen und was kann ich bei der Erstellung des Eintrages verbessern. Danke Anni

[Bearbeiten] Legato (Begriffsklärung)

Hallo WolfgangS, ich bin gerade über die o.g. Begriffsklärung gestolpert, die wohl am 20. Apr. 2007 von Dir angelegt wurde, und begreife nicht, wozu sie gut sein soll.

  1. Sie ist verwaist, d.h. nicht über Wikilinks auffindbar. Laut Versionsgeschichte wurde sie seit dem 20. Apr. 2007 auch nie im Hauptartikel Legato eingetragen.
  2. Sie ist formal nicht OK, BKLs sollen keine externen Weblinks enthalten, sondern lediglich den Begriff innerhalb der Wikipedia klären, siehe WP:BKL.

In der jetzigen Form würde ich die BKL gerne löschen lassen, aber vielleicht möchtest Du sie stattdessen reparieren? Gruß --Entlinkt 11:00, 22. Apr. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] löschung

einer aus österreich kann schnell sagen, dass was aus wernigerode gelöscht werden soll, innerhalb von 5 minuten kann ich leider nicht reagieren und den artikeln, wie ich es vorhatte, erweitern. thomas schicker ist in wernigerode mindestens genauso "relevant" wie christian fitzner, und der steht drin. sei bitte nicht so voreilig, andere helfen da sicher auch...

[Bearbeiten] Klappenstenose

Ich hab bei dieser URV deshalb einen SLA gestellt, weil der Artikelersteller eine Schülerin ist, die von ihrem Lehrer die Hausaufgabe bekommen hat, drei Artikel zu erstellen. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Autor des Originaltextes eine Freigabe erstellt, geht also stark gegen Null. Bei so aussichtslosen Fällen kann man die Admins ruhig mal entlasten. Noch ein Nachtrag: Wenn du schon das URV-Bapperl setzt, dann solltest du den Artikel auch bei den URVs eintragen, sonst bleibt das Bapperl bis in alle Ewigkeit. -- Cecil 13:04, 23. Apr. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] löschantrag

tja, leider auch z.b. in goslar, magdeburg, nordhausen, braunschweig bekannt und ich sagte bereits, der artikel sollte ncoh an dem tag erweitert werden, wenn er schon nach 3 stunden gelöscht ist, auch wenn du ihn nicht gelöscht hast, bist du doch auch dafür verantwortlich, kann ich nichts mehr ändern.

du,ich verlasse mich da ganz auf meine intuituon und mein gespür für qualitatives oder aber nicht behaltenswürdiges. -- 195.37.25.155 12:38, 24. Apr. 2007 (CEST) -- 195.37.25.155 12:38, 24. Apr. 2007 (CEST)

Ist mir schon klar das Sie Hana Nitsche nicht kennen.

Herzlichen Dank: da schreibt man gerade an einem Artikel und schwups wird er zerhackt !!!! Mensch, bitte mal auf Datum und Uhrzeit schauen !!!!!!

[Bearbeiten] Telebit

Dieses Lemma hatte und hat jetzt wieder den inuse-Baustein. Dort steht: wende dich an den Ersteller. Also schau in die Versionsliste, ob eine Bearbeitung stattfindet, und lösch nicht einfach. Der Artikel hatte SLA-Qualität, und den versuch ich zu retten, da ohne die Vorarbeit von Telebit kein ADSL und WLAN möglich wäre. Ich schrieb: Trotzdem ist jede Hilfe mehr als willkommen, also mach mit, wenn du das Thema kennst und lösch nicht einfach. *sauerbin* --Nightflyer 22:53, 28. Apr. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] BIKINI state

Servus WolfgangS,

wie werden Admins eigentlich darauf aufmerksam, wenn die Löschdiskussion zu einem Artikel z.B. abgelaufen ist? Takeshi Nakagawa 17:34, 2. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Na, klasse (Löschvorschlag 13 sec nach erstellen einer neuen Seite)

Wie soll man da in Ruhe arbeiten können. (http://de.wikipedia.org/wiki/Pir_Vilayat_Inayat_Khan) Habibie 19:00, 2. Mai 2007 (CEST)

Weil ich mich mit dir beschäftige - das ist doch ein Inhaltskampf (wie heisst das noch bei Wikipedia, wenn 2 Leute sich über den Inhalt ...) Ich glaube ich quatsche zuviel mit dir!Habibie 19:12, 2. Mai 2007 (CEST)

Hallo wolfgang s, hiermit bitte ich dich deinen löschantrag zurückzunehmen, da es sich hierbei lediglich um eine hausarbeit für die universität handelt, und wir sie nach Anerkennung durch unseren Übungsleiter wieder selber entfernen werden. Ich bitte um verständniss.

[Bearbeiten] löschen

du ich muss mich echt zurückhalten hier nicht ausfallend zu werden. WARUM kannst du beurteilen, ob mein gerade geschriebener Artikel Dofus-Arena gelöscht gehört? Es gibt etliche Seiten über spiele... wurden die an einem Tag geschrieben? Mir ging es mit Dofus genauso... ich glaube hier im wiki sind echt viele arbeitslose denn es waren nicht viele sekunden vergangen, da war der Löschantrag schon da. Ich denke du liest das hier direkt denn du scheinst ja sonst nix zu tun zu haben... MFG Dofus-Wiki (hauptspiel von Dofus-Arena) Gründer Ren108 19:09, 7. Mai 2007 (CEST)

du hast ein an der Waffel... warum hast du mein redirect entfernt? ich glaub es hackt -- Ren108 19:11, 7. Mai 2007 (CEST)

wenn du meinst das du meine diskussionsseite wieder ändern musst mir doch egal... ich mach wieder mein redirect ich hab nicht lust tausend seiten zu besuchen nur um meine diskussionen zu lesen. hf gl

-- Ren108 19:16, 7. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Providas

Danke für die Korrektur, mein Fehler war mir gar nicht aufgefallen. :-( --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 05:41, 9. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Babelfisch

Moin.

Guckstu hier und da. ;-)

Gruß, -- PvQ Portal - Mentorenprogramm 06:35, 10. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Spione, überall Spione...

In diesem Sinne: Was dagegen, wenn ich bei Benutzer:WolfgangS/Entwürfe/Duquesne-Spionagering mitrumpfusche? Ist immerhin Deine Benutzerunterseite.--Kriddl Diskussion Mentorenprogramm SVL darf nicht gehen! 19:35, 10. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] c'cd artikel

hallo wolfgang! wieso bandspam... ich bin ein grosser fan der band, da sie aus meinem ort kommen... ausserdem hat die band einen plattenvertrag bei universal, was jawohl reichen sollte um auf wikipedia erwähnt zu werden

[Bearbeiten] black bunch

Hallo, du hast vorgeschlagen den Artikel über "Black Bunch" zu löschen ohne einen richtigen Grund zu nennen. Bitte hole das nochmal nach! MfG, Fuki

[Bearbeiten] black bunch

Die BAnd entspricht aber dem letzen Punkt, da sie eine neue Musikrichtung ins Leben gerufen hat.

[Bearbeiten] black bunch

habe jetzt entscheidende Punkte in der Löschdiskussion dargebracht und bitte darum, die Löschfreigabe zu entfernen. MfG, Fuki

[Bearbeiten] mobiles Kulturgut

Warum ist es keine Begriffsklärung, wenn es doch mehr als eine Bedeutung hat? Christoph-BLN 21:57, 14. Mai 2007 (CEST)

weil Du jetzt, nachdem Dein Artikel zur Löschung schon mehrfach vorgeschlagen wurde, krampfhaft suchst ihn zu retten indem Du den Artikel Eures Autovereins um einen Satz ergänzt

das ist falsch, weil keinen inhaltlichen Zusammenhang zwischen dem genannten Verein und dem Wort gibt. Der Wortklang ist gleich, aber es gibt ein unerheblichen Unterschied zwischen Büchern, Gemälden, Segelschiffen. oder?;-)

Ich bin in keinen Autoverein, sondern in einem Segelverein der Klasse Topcat (Bootsklasse), da hast Du was verwechselt.

Dennoch hielt ich durch die Häufung in der Presse und den Medien ein Artikel für sinnvoll. Mein Auto ist sehr ökologisch, BVG und hat einen von mir nicht direkt bezahlten Chauffeur.

Christoph-BLN 23:04, 14. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Strom-Zeitabhängigkeit.jpg

Hallo Wolfgang, in dem Graphen fehlen die Einheiten und ein Hinweis, was die Perzentilen bedeuten. Mich würde auch interessieren, woher die Daten kommen. Gruß

[Bearbeiten] Feststellung von Artikeln

Hallo Wolfgang S.

wie sie/ du sich/ dich erinneren/ erinnert war ich ja noch etwas neuer und hatte auch schon einen Artikel mitgeschrieben, der aber später wieder gelöscht wurde.

Meine Frage ist jetzt, werden meine Schriebstücke auch gelöscht, wenn ich an einem bestehenden Artikel etwas einfüge. Nehmen wir mal meinen Heimatort, dort möchte ich einen Artikel zur Chronik zu den Bildunggebäuden usw.. Nehmen wir mal an, dass alles korrekt ist, darf es dann gelöscht werden, und wenn durch wen???

Und, wie kann man einen Artikel auf dauerhaft vor eingriffen aller schützen???

Danke für ihre/ deine schnelle Antwort

Crazy

[Bearbeiten] Mangelware

Hallo WolfgangS bitte gebe für deine schnelllöschung einen ver nünftigen grund und nicht "eine Punkband in der Löschhölle" an.

[Bearbeiten] Information

Bonjour, pouvez vous me dire ce qui ne convient pas dans l'article du hautboïste. Il est reconnu en europe et seulement l'Allemagne ne veut pas de l'article. Est ce uniquement à cause de la mauvaise traduction ou seulement ne voulez vous pas cet article sur Wiki allemagne? Merci Marco

[Bearbeiten] wichtige Mitteilung in Sachen Portal

Hallo WolfgangS, da Du dort eingetragen bist, möchte ich Dich über folgendes informieren:

Auf Benutzer_Diskussion:Mo4jolo/Portal:Löschdiskussion_und_Eingangskontrolle#Portal.3F wird gerade beraten, ob, wann und wie das Portal in den Wikipedia-Namensraum verschoben werden soll. Bitte gib auch Du dort (ggf.: weiterhin) reichlich Deinen Senf dazu. ;-)

Gruß, --PvQ 02:36, 26. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] scheiß auf schnelllöschung

sach mal hast du ne macke ?

sag mir mal einen grund warum du meinen artikel als löscht ? das wird dir nichts bringen denn ich habs in word abgespeichert !!!--Ringgauspeed 10:45, 26. Mai 2007 (CEST)

also ich dir mal was sagen: NICHT jeder deutsche ist ein Deuschlehrer !!!!!!!!! aber echt, jeder doof arsch guck auf rechtschreibung usw. ne das land ist echt nicht mehr noraml --Ringgauspeed 11:24, 26. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Schnelllöschung Pummeldex

Hallo Wolfgang.

Tja, einen Neuling scheinst Du als alter Hase wirklich schnell zu erkennen :) Ich stimme Dir zu, dass meine doppelt angelegte Seite "Pummeldex" gelöscht werden kann. Aber könntest Du bitte den Eintrag "PummelDex" von der Abschussliste nehmen? Der Inhalt wird in nächster Zeit noch überarbeitet werden, stellt momentan eine erste Version dar uns ist bei Weitem noch nicht fertig.

Nebenbei eine kleine Frage, auf die ich bislang noch keine Lösung gefunden habe und weshalb ich den Eintrag doppelt angelegt habe: Wenn ich "pummeldex" eingebe bei der Suche, so kommt gar kein Ergebnis dabei raus. Es muss explizit "pummelDex" getippt werden damit es klappt. Kann man da irgendwas machen damit die eingabe nicht mehr case-sensitive ist bzw deren Abfrage?

Grüße, gklein

[Bearbeiten] MangaMagie

in good old Germany gibt es halt Sachen, die Schanis keine Freude machen...

Auch wenn Du's nicht verstehst, lass es einfach drin!

[Bearbeiten] Bruker AXS

Hallo Wolfgang,

danke für die Tipps, ich habe es jetzt etwas um die Technik gekürzt. Das Problem ist, dass einige Begriffe noch nicht in Wikipedia drinstehen, ich allerdings auch nicht das nötige Hintergrundwissen habe, um die Begriffe richtig und ausführlich zu erklären - d.h. für eine eigene Seite würde es nicht reichen...

Ein Logo würd ich gern rein machen, da muss ich aber erstmal nachfragen, ob ich das darf.

Wie detailliert darf denn die Produktbeschreibung sein? Die haben ja schon einiges.

Grüße! -- Rx19 21:21, 29. Mai 2007 (CEST)


[Bearbeiten] URV Artikel Rudelordnungsprinzip

Hallo Wolfgang,

wir sind's! - Tatjana und Peter Hollatz, die es gewagt haben von ihrer eigenen Internetseite bei www.Canin.de die über Jahre gewachsene Erklärung zu unserer Entwicklung des Rudelordnungsprinzips nach Wikipedia zu übernehmen. Mittlerweile ist das Rudelordnungsprinzip ja ein feststehender Begriff. Und was machst Du? Wuuuuuuuuumms haust Du uns eine mögliche Urheberrechtsverletzung "rein" und machst unseren Artikel vorübergehend unsichtbar. Sollte es für Dich möglich sein, so beschleunige bitte die bisherige "Sichtbarkeit" unseres Artikels. Gruß aus dem Bayerischen Wald Tatjana und Peter -- Canin.de 10:05, 05. Juni 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Wikiprojekt Qualitätskontrolle

Hallo Wolfgang, wollen wir das Projekt einfach mal anpacken und entsprechendes basteln? Meist muss einfach mal einer anfangen, damit sowas ins Rollen kommt, dann schließen sich die anderen auch an. Also, wenn du willst - ich bin heute den Tag über online. Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 15:49, 7. Jun. 2007 (CEST)


[Bearbeiten] Corinne Sutter

Hallo Wolfgang

Ich bin tatsächlich die Urheberin des Artikels, gebe aber zu, dass er noch nicht ausgereift ist. Als totaler Neuling (heute registriert) habe ich ihn mal von meiner Homepage übernommen, um ihn dann später zu editieren. Nun, das Ziel ist auch nicht die Selbstdarstellung, aber ich dachte, ein kurzer Bericht läge drin (wurde mir nahe gelegt). Nun habe ich eine Urheberrechtsbewilligung eingereicht. Meine Frage: Muss ich das bei jedem einzelnen Artikel und Foto machen? Auch bei jeder Änderung mit inhaltl. Angaben? Oder wie kann ich korrekt vorgehen, ohne gegen etwas zu verstossen oder mich gar unbeliebt zu machen? (Was zuletzt meine Absicht wäre, dann liesse ich es lieber bleiben.)

Alles Gute, Corinne (Sutter) --corinnesutter@gmx.ch 17:40, 7. Jun. 2007 (CEST)


Ciao Wolfgang

Na, das ist lieb von dir, vielen Dank für deine Mut machenden Worte, die konnte ich gut gebrauchen nach diesem ersten Schock! (Zeichner(innen) gelten nicht zufällig als ziemlich zart besaitet.. aber das sind ja letztlich fast alle.) Nun, dann gebe ich noch nicht auf :) Ich habe die Relevanzkriterien gelesen und habe fast das Gefühl, dass ich unter "Bildende Künstler" eigentlich einen Punkt gut erfüllen müsste und somit nicht gleich wieder wegradiert werden dürfte? Nun gilt aber zuerst noch das Problem wegen des Urheberrechtes zu klären. Alles Gute und nochmals ein herzliches Dankeschön, Corinne --corinnesutter@gmx.ch 18:24, 7. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] wichtige Mitteilung in Sachen Portal

Hallo WolfgangS, da Du dort eingetragen bist, möchte ich Dich über folgendes informieren:

Es nimmt langsam Form an: Benutzer:Mo4jolo/Wikiprojekt Qualitätskontrolle nebst Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Wikiprojekt Qualitätskontrolle.

Um rege Beteiligung durch Tat oder Rat wird weiterhin gebeten.

Die alten Seiten Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Portal:Qualitätskontrolle/Aktuelles und Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Portal:Löschdiskussion und Eingangskontrolle bitte ab sofort nicht mehr benutzen.

Gruß, --PvQ 22:11, 10. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Speicherwirkungsgrad

Was wird denn in Wirkungsgrad nicht ausreichend behandelt? Außerdem wäre es schön gewesen, wenn du die Sache irgendwie anders angegangen wärst, ich habe immerhin eine Diskussionsseite. So ist das einfach nur das Rückgängigmachen der Abarbeitung und könnte gleich so revertiert werden. Codeispoetry 08:33, 11. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Fliegenglas

Das kommerzielle links löscht ist mir schon einleuchtend.

Jedoch gibt es keine anderen mir bekannten Informations quellen.

Sollte man dann diesen link nicht solange drin behalten bis besser gefunden sind?


OK, könnte man doch drinlassen, ich hatte beim Anklicken nur die Übersichtsseite mit vielen Artikeln (und keinem Fliegenglas) gesehen, aber wenn man einen Moment wartet, kommt das Fliegenglas --WolfgangS 04:26, 14. Jun. 2007 (CEST)

Das ist sehr Nett Danke wie du siehst hab ich mir durchaus mühe geben mit diesem Artikel. Stell dir vor ich bin Legastheniker !!! Du kannst die Rechtschreibung in Ordnung bringen das währe sehr gut! --Qaridarium 04:30, 14. Jun. 2007 (CEST)


Stark verkürzt meinst du nicht das man ein paar Worte über vor und Nachteile verlieren sollte ? --Qaridarium 04:48, 14. Jun. 2007 (CEST)

Fand ich jetzt in der Form nicht so gut, kann aber sicher wieder etwas ausgebaut werden --WolfgangS 04:51, 14. Jun. 2007 (CEST)

  • Urk* Natürlich hätte man die Form verbessern können. Ich werde den Artikel Erweitern indem ich mein wissen darüber in die Diskusionsseite überführe. Du kannst das ja durchlesen und nach Gutdüngen erweitern in der form die passender erscheint --Qaridarium 04:56, 14. Jun. 2007 (CEST)


Ich finde diese Löschtrolle sowas von assi... ich mach mir locker 5Stunden die mühe mich zu informieren und einen artikel zu schreiben. Zudem mach ich mir die mühe mich mit anderen autoren wie z.B. dir abzusprechen. und versuche es mit konstruktiver Teamarbeit... und diese Destruktive Miesmacher trampeln drauf rum *Frustriert ist deswegen*-->--Qaridarium 12:38, 14. Jun. 2007 (CEST)

Ja es ist manchmal frustrierend - ich hab das auch schon erlebt, oder war sicher auch schon mal die Ursache, wenn ich einen LA stellte für einen Beitrag i n den jemand sein Herzblut gesteckt hat.
Aber es ist jetzt ja positiv ausgegengen, der LA ist entfernt. --WolfgangS 19:00, 14. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] "Trolllöschantrag"

Ich möchte Dich bitten mit solchen Unterstellungen vorsichtiger umzugehen. Solche Äußerungen kann man auch als perönlichen Angriff auffassen. Weiterhin unterstellst Du Unjön auf seiner Disk, daß dies ein wiederholter Trolllöschantrag von ihm gewesen sei. Ich kann nur leider keinen weiteren von ihm in seinen Bearbeitungen erkennen. Insofern ist dieser Vorwurf unbegründet und wäre ein weiterer unbegründeter Angriff. Lass sowas bitte in Zukunft sein, damit ist niemandem geholfen. Weissbier 09:53, 15. Jun. 2007 (CEST)

Ah, Kennewick-Mann. Das werte ich aber als Jugendsünde eines Neulings. Weissbier 09:54, 15. Jun. 2007 (CEST)

Was für`n Blödsinn??


  • Es hätte mich halt geärgert, wenn jemand den ich als angenehm empfinde wegen so einem Pillepalle Ärger bekäme, daher mein bescheidener Hinweis der nach nochmaligem lesen strenger klingt, als es gemeint war. Weissbier 09:27, 18. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Liste der Madschlis

Hallo Wolfgang! Tut mir leid - ich komme zur Zeit nicht jede Woche zur Wikipedia. Dein SLA war aber vielleicht ein bisserl zu schnell, meinst Du nicht!? Nun gut, schwamm drüber. Ich bin sowieso nicht mehr von dem Artikel überzeugt. Dementsprechend gibt's auch keinen neuen solchen Artikel. Das nächste Mal aber bitte etwas länger warten. Stephan Hense 08:19, 17. Jun. 2007 (CEST) Ach ja: Wenn ich selbst mal bei mir eine Artikelruine entdecke, kannst Du eigentlich immer sicher sein, dass ich sie früher oder später selbst lösche. Zur Zeit habe ich noch zwei In-Use-Artikel aufliegen, diese brauchen auch noch länger, da ich noch auf Literatur warte! Grüße. Stephan Hense 08:20, 17. Jun. 2007 (CEST)

Der Artikel enthielt praktisch keine Informationen und vor allem keine "Liste". Wenn Du solche Artikel erstellen willst, dann am besten extern oder in deinem Benutzernamensraum und nach halbwegs vernünftiger Fertigstellung erst in den Artikelraum einstellen --WolfgangS 08:31, 17. Jun. 2007 (CEST)

Hast schon Recht! ...Und einen schönen Sonntag! :-) Stephan Hense 09:10, 17. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Urheberrechtsverletzung

Lieber Wolfgang,

du hast am 7. Juni den Artikel Nährkartonscheiben angelegt, der 1:1 von dieser Seite kopiert war. Dies stellt eine Urheberrechtsverletzung dar, ich möchte dich bitten, zukünftig keine Inhalte mehr von anderen Wenseiten zu kopieren. Vielen Dank und schönen Tag, --Anneke Wolf 17:06, 18. Jun. 2007 (CEST)

Bei mir geantwortet, --Anneke Wolf 17:49, 18. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Treffen der vorarlberger Wikipedianer

Hallo WolfgangS!

Der Termin für das erste Treffen der vorarlberger Wikipedianer in Dornbirn ist nun fixiert. Unter Rücksichtnahme auf die Terminwünsche aller Wiki-User aus Vorarlberg haben wir uns entschlossen, das Treffen am Montag, den 23. Juli 2007 um 18.30 Uhr stattfinden zu lassen. Alle näheren Info's findest du hier. Ich würde mich über dein Kommen freuen! Lg Plani 18:38, 19. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Tehsin Teha

Solche Bemerkungen wie »SCHEISS-IPS« müssen ja vielleicht nicht gleich sein… Im Prinzip trifft das zwar den Kern der Sache, vermittelt aber ein etwas hartes Meinungsbild der WP-Benutzer. Vielleicht geht’s ja beim nächsten Mal etwas freundlicher und weniger allgemein… Grüße, --MARVEL 22:17, 27. Jun. 2007 (CEST)

Geht mir grundsätzlich genauso, nur sollten wir uns nicht auf das Niveau dieser Nervensägen herunterbegeben, finde ich. Und: IPs haben auch schon durchaus sinnvolle und professionelle Edits getätigt. Gruß, --MARVEL 22:26, 27. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] SLA-Begründung

Du hast bei Volker Cohrs einen SLA mit einer Begründung gestellt, an die Du Dich wahrscheinlich erinnern wirst, auch ohne, dass ich sie erwähne. Ich will ja nicht ins Gutmenschentum verfallen und ausschweifend von "Hinter einer IP sitzt auch ein Mensch" faseln usw., möchte Dich aber dennoch daran erinnern, dass solch ein Umgangston unnötig und unangebracht ist. Grüße --Complex 22:24, 27. Jun. 2007 (CEST)

Dem schließe ich mich an. Ich bin eben beim Abarbeiten der SLAs ebenso auf einen Kommentar von deiner Seite gestoßen. Bitte unterlasse so etwas in Zukunft. Das "Betriebsklima" ist in WP ohnehin schlecht, mit solchen Kommentaren wird es aber bestimmt nicht besser. -- Rainer Lippert (+/-) 22:27, 27. Jun. 2007 (CEST)

Sorry, vielleicht war ich etwas zu heftig - aber es kotzt mich einfach an, wenn der Großteil der IP-Einträge (je nach Tageszeit bis über 90%) nur Scheiß ist. Deswegen plädiere ich stark dafür, die Mitwirkungsmöglichkeiten von nicht angemeldeten Usern deutlich einzuschränken Meinungsbild --WolfgangS 22:42, 27. Jun. 2007 (CEST)

Solange du hier bei dieser Ausdrucksweise bleibst, werde ich mich mit Sicherheit nicht an das von dir initiierte Meinungsbild beteiligen. -- Rainer Lippert (+/-) 22:49, 27. Jun. 2007 (CEST)
Ich bitte dich ausdrücklich, deine Ausdrucksweise zu überdenken. Mal abgesehen davon, dass IPs hier den Großteil der gröbsten Lektorarbeit leisten und teilweise sehr produktive Mitarbeiter sind, ist ein persönlicher Angriff grundsätzlich unnötig und verschlechtert das Klima nur. Gruß, Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  22:57, 27. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Bitte um Erklärung

Was ist eine Decke des Albums, ein Ausgangsdatum?. Die Bilder sind darüberhinaus URVs.--A-4-E 17:56, 29. Jun. 2007 (CEST)

Äh, von was sprichst Du bitte? Ich kann diese Sätze nicht im Text finden, sondern er heißt bei mir: "Gérard Jaffrès, (* 1956 in Saint-Pol-de-Léon, Finistère), ist ein französischer Sänger, Autor und Interpret von Chansons." völlig korrekt übersetzt, mit anschließender Diskografie --WolfgangS 18:00, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ah, jetzt habe ich die beiden beanstandeten Worte gesehen - aber da ist es doch wohl einfacher und schneller, diese beiden Worte ausztauschen, als einen SLA zu stellen und dasnn noch zuz diskutieren --WolfgangS 18:03, 29. Jun. 2007 (CEST)

(BK)Nach dem du es korrigiert hast, hast du es offensichtlich gefunden. Ohne die Anmerkungen auf der Benutzerdiskussion hätte ich die zwei süssen Fehler auch korrigiert, aber so nicht. Die Bilder wurden kürzlich schon mal gelöscht, hier ist eindeutig fehlende Einsicht.--A-4-E 18:06, 29. Jun. 2007 (CEST)
Mit der Lösung jetzt kann ich eigentlich auch leben. (Mal wieder bei der Vandalenjagd übers Ziel hinausgeschossen)--A-4-E 18:07, 29. Jun. 2007 (CEST)
Geht mir manchmal auch so, dass ich zu schnell schieße bei nicht unbedingt wirklichem Vandalismus --WolfgangS 18:09, 29. Jun. 2007 (CEST)
Ganz daneben lag ich in diesem Fall vielleicht nicht, der Benutzer wurde auf fr auch schon mal drei Tage wegen Uneinsichtigkeit gesperrt.--A-4-E 18:11, 29. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Pilsner Urquell

Hallo WolfgangS, könntest Du das Bild vom Brauereikeller auf commons.wikimedia.org hochladen und z. B. zu Pilsen einordnen? ... Wenn es später einmal mehr Bilder sind möchte ich zu der Urquell-Brauerei eine Kategorie anlegen. Besten Dank. Viele Grüße, --Sasik 17:27, 1. Jul. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Vincent Šikula

Welcher Verschieberest? Der Artikel wurde von "Slowakische Literatur" auf "Vincent Šikula" verschoben, nicht umgekehrt.--Kriddl Diskussion SG 12:09, 2. Jul. 2007 (CEST)

Das lag dran, dass wir zu zweit gleichzeitig verschieben wollten und dann habe ic versehentlich für den falschen den LA gestellt --WolfgangS 12:11, 2. Jul. 2007 (CEST)

Nichts für ungut, passiert halt.--Kriddl Diskussion SG 12:16, 2. Jul. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Doppelter SLA

Hallo Wolfgang. Mir ist eben aufgefallen, dass du einen SSLA auf David Pukel gestellt hast, nachdem der Artikel bereits einen SLA von mir hatte. Gibt es da irgendeinen Sinn dahinter, einen zweiten SLA einzufügen? Wenn ja, würde mich brennend interessieren, welchen - man lernt ja schließlich gerne dazu. Liebe Grüße,--Louis Bafrance 19:18, 2. Jul. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Sanitätsreiterstaffel

Hallo Wolfgang. Leider schreibe Ich nur sehr schlechtes Deutsch. Danke fur Seine bearbeiten. Bitte Sie noch mehr machen. Wissen Sie ob gibt es mehre Sanitätsreiterstaffeln oder ähnliches, besonders in Östereich? --Una Smith 18:49, 15. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Una, das ist ja das WikiPrinzip, dass man gemeinsam einen Artikel verbessert. Viel mmehr kann ich bei diesem Artikel leider nicht beitragen, da ich mich in diesem Thema eigentlich ghar nicht auskenne --WolfgangS 19:06, 15. Jul. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Newsflash

Hallo WolfgangS, da Du dort eingetragen bist, erhältst Du folgende Nachricht:

Nach Löschung der Wikipedia:Redaktion Artikelqualität gibt es jetzt die konspirative Verschwörung zur Artikelverbesserung.

Wenn Du keiner "Verschwörung" angehören möchtest, dann trage Dich bitte aus. ;-)

Gruß, --PvQ 19:57, 15. Jul. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Scanzoni-Zange

Bei deinem QS-Antrag beim o.g. Artikel fehlt noch der Eintrag in der Diskussionsseite bei WP:QS. Aber ich vermute mal, du wolltest zur QS der Mediziner. Die Mediziener haben ne eigene QS-Seite. Schau mal in die Vorlage:QS-Medizin bei WP:QSM. Dann wäre zumindest eine Dikussionsseite zum QS-Antrag zu zu erreichen. -- Schnulli00 Huhu! 14:14, 19. Jul. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Autoprospekte sammeln

scheint mir doch ein schönes Hobby zu sein. Du hattest recht, die Löschung war voreilig. Ich habe den Artikel zur Fortsetzung der Löschdiskussion wiederhergestellt und bitte um Entschuldigung. Gruß --Lung (?) 19:28, 22. Jul. 2007 (CEST)

Brauchst Dich nicht entschuldigen, es war ja nicht mein eigener Artikel - Ich fand es nur voreilig einen Artikel schnellzulöschen der in einer LD stand und in den der Autor auch sichtlich Mühe gesteckt hatte --WolfgangS 19:36, 22. Jul. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Schreibweisen/Richtlinien fuer Einheiten und Daten

Hallo Wolfgang,

danke fuer die Aenderungen bei der CB 750. Gibt es irgendwo eine Seite mit Richtlinien, wie Daten & Werte (Masse, Gewichte, Leistung etc.) angegeben werden sollten (Schreibweise, Einheit etc)? Und wo finde ich die hochgestellten Zeichen?

Ich sitze momentan an einer englischen Tastatur, insofern bin ich etwas eingeschraenkt.

Gruss

 toftof


Ich weiß jetzt nicht ob es hier in WP dezidierte Vorschriften gibt, aber man sollte sich nauf jeden Fall an die gesetzlichen Einheiten halten (und die lautet eben kW und nicht PS. Die hochgestellte 2 und 3 kannst Du mit ALT-0178 und ALT-0179 erzeugen. --WolfgangS 14:06, 19. Aug. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] donaubund eintrag

Lieber Wolfgang S,

Bitte für alle Wiki-Anfänger was kann man denn verbessern = vollprogram? Bitte um ein paar Tipps für einen Neuling,


Katinka

[Bearbeiten] Kraftfahrzeug-Besteuerung

Hallo WolfgangS, zu dem Lemma läuft ein Löschantrag, vielleicht kannst du auch deine Meinung dazu sagen. Danke! 84.173.248.47 19:56, 29. Sep. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] OK Neustadt

Hallo WolfgangS, danke für den Tipp. Ich werde es dann in Zukunft so machen. Aber wie gesagt, die Schnelligkeit wie Ihr reagiert spricht auch für die Qualität von Wikipedia. ;-) In sofern kein Problem. Gruß Martis

Martis 19:28, 2. Okt. 2007 (CEST)


[Bearbeiten] Wolfgang Foerster

Hallo Namensvetter: Du bist ein wenig voreilig mit Deinen Löschungen, nicht wahr? Wie wäre es, wenn Du einem die Chance geben würdest, zuerst mit Dir zu kommunizieren, bevor Du (nach nur 1 Minute Online-Zeit) einen neuen Artikel löschst, der immerhin mit einiger Mühe erstellt wurde? Ich finde das ziemlich hässlich von Dir. Grüße, WolfgangFoerster

Nun, Deine Beitrag war Werbung für Dich und dein Ein-Mann-Unternehmen und hatte keinerlei Relevanz für Wikipedia. Siehe hierzu auch Wikipedia:Schnelllöschantrag. Solltest Du anderer Meinung sein, so kannst Du Antrag auf Wiederherstellung auf der Löschprüfungsseite stellen --WolfgangS 19:12, 5. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Lugny (Saône-et-Loire)

Habe ich mit einem Wort gesagt, dass ich die Relevanz des Artikel bezweifle? Es geht ausschließlich um die Qualität des Artikels und man hat sich wie gesagt dafür entschieden, keine Ortsstubs neu anzulegen, da dies alles andere als zielführend ist.--Eigntlich 19:46, 5. Okt. 2007 (CEST)

Und eine Artikelqualität kannst Du nach einer halben Minute entscheiden?? --WolfgangS 19:48, 5. Okt. 2007 (CEST)

Wenn es sich um einen einzigen Satz handelt natürlich.--Eigntlich 19:49, 5. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Neuer Termin für Wikipedianertreffen

Hallo WolfgangS!

Ich habe auf Wikipedia Diskussion:Dornbirn für des nächste Treffen den 24. Oktober 07 vorgeschlagen. Weil sich Benutzer:Plani darüber nicht negativ geäußert hat, hab ich mir nun vorgenommen dich in Kenntnis zu setzen. Ich würde vorschlagen, dass wir es wieder in net.culture.lab abhalten sollten. Falls du an einem gemütlichen beisammensein interesse hast, dann teile das bitte auf der Diskussionsseite von Wikipedia:Dornbirn mit.

lg --Highdelbeere 11:29, 12. Okt. 2007 (CEST)

Das letzte hate ich ja glatt verpennt, diesmal denke ich hoffentlich daran --WolfgangS 15:26, 12. Okt. 2007 (CEST)

Passt scho! Wir setzen dich dann in Kenntnis wenn der Termin endgültig fixiert ist. lg --Highdelbeere 15:43, 12. Okt. 2007 (CEST)


[Bearbeiten] Absage

Hallo WolfgangS!

Da ich von fast keinem eine Rückmeldung bekommen habe, werde ich das Treffen leider absagen müssen.

lg --Highdelbeere 20:41, 23. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Joey Belladonna QS

Bitte trage ihn noch auf der QS Seite ein. Danke --Blunts d e 19:50, 16. Okt. 2007 (CEST)

Jou, versäumt, wird nachgetragen --WolfgangS 19:53, 16. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Verschiebung Moskauer Platz

Hallo Wolfgang, alle Artikel zu Erfurter Stadtteilen werden mit Erfurt-... und nicht mit ... (Erfurt) geführt. Daher habe ich deine Verschiebung rückgängig gemacht. Das Lemma Moskauer Platz (Erfurt) würde nämlich implizieren, dass es sich um einen Platz und nicht um einen Stadtteil handelt. Grüße --Michael S. °_° 15:29, 21. Okt. 2007 (CEST)

Ja habe ich jetzt auch erkannt. Ich ging erst davon aus, dass es ein Platz ist und nicht ein stadtteil --WolfgangS 15:42, 21. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] SLA

Aargh! Warum bist du immer schneller mit den SLAs als ich? Verdammt noch mal, das darf doch nicht wahr sein!? Uach...-- SPIROU Abreibung? 18:52, 21. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Manille

Wollte Dir mit meinem Einspruch nicht an den Karren fahren. Habe Verständnis dafür, dass man bei der hereinprasselnden Menge an Zeug auch mal ein Artikel mit Potential übersieht.--Cactus26 09:04, 1. Nov. 2007 (CET)

kein Problem - in den anderthalb Sätzen konnte man nichts vernünftiges erkennen, inzwischenn ist es ja ein Artikel geworden --WolfgangS 11:29, 1. Nov. 2007 (CET)


[Bearbeiten] Nachster Termin für Wikipedia-Treffen

Hallo WolfgangS!

Ich habe auf Wikipedia:Dornbirn ein Treffen am 21. November vorgeschlagen. Wenn du Zeit und Lust hast, dann trage dich bitte auf Wikipedia:Dornbirn under dem Punkt Interessenten ein.

lg --Highdelbeere 13:57, 6. Nov. 2007 (CET)


Hallo WolfgangS!

Ich wollt dir nur noch mitteilen, dass das Treffen morgen um 18.30 Uhr fix statfindet.

lg --Highdelbeere 17:32, 20. Nov. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Kritik an Smoking Joe

hallo. du hast kritik am benutzer "smoking joe" geäussert. ich wollte nur sagen, dass ein [http://stoneheartsblog.blogspot.com/search/label/Wikipedia watchblog] existiert, der sein verhalten schon längere zeit über dokumentiert. sicher nicht ganz wertfrei, aber das ist smoking joe ja auch nicht, wie der blog nachweisen kann. gruß, --87.123.72.196 09:11, 7. Dez. 2007 (CET)

habe den link korrigiert. vllt. magst du dir das mal anschauen? --87.123.82.196 16:58, 8. Dez. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Neueintrag Mikrotron GmbH

Hallo, bin neu bei Wikipedia und habe grade den Artikel zu Mikrotron GmbH geschrieben, ist wie z.B. die Firma Kratzer Automation zur Liste der Unterschleißheimer Firmen hinzugefügt und sollte auf dieser Seite genauer beschrieben werden. Stimmt dann "Kategorie: Unterschleissheim" oder ist es besser, die Firma unter "Bildverarbeitung" o.ä. zu "Kategorisieren" ? Vielen dank im voraus für Hilfe

An Kategorien passen besser solche die die Tätigkeit der Firma kategorisieren --WolfgangS 18:58, 10. Dez. 2007 (CET)

Sollte ich dann die Firma mit mehreren Kategorisierungen versehen (Firmen/Unterschleißheim und Hersteller/Hochgeschw.kameras und Firmen/Bildverarbeitung etc., die industrielle Bildverarbeitung nach oben setzen und die Relevanz dafür stärker im Text --herausstellen ? --AL1713 20:55, 10. Dez. 2007 (CET)

Es sollte auf jeden Fall die Relevanz klarer rausgestellt werden: Schau mal in die Relevanzkriterien für Firmen und schau Dir am besten einige vergleichbare Firmen an, damit Du weißt, was hier "üblich" ist --WolfgangS 21:00, 10. Dez. 2007 (CET)

Hallo Wolfgang, ich habe erst mal das wesentliche der Firma sinnvollerweise an den Anfang gestellt und die richtigen Kategorien angefügt. Weitergehende Infos möchte ich nächste Woche eintragen. Passt das erstmal so und muss ich zu Deinem Qualitätssicherungsvermerk etwas anfügen/ändern ? Vielen Dank im voraus, --AL1713 21:20, 12. Dez. 2007 (CET)

Hoi, vom Aufbau her ist es so besser. Was noch ergänzt werden sollte - kann auch gut in der Infobox untergebracht werden, wie sie bei vielen Firmen steht, sind Zahlen zu Umsatz, Mitarbeitern etc. --WolfgangS 04:13, 13. Dez. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Aerotaxis

Hi Wolfgang, der Artikel wurde dem einstellenden Benutzer bereits in den BNR verschoben. Wie Du schreibst, ist es kein Artikel weshalb er auch schnellgelöscht werden könnte. Grüße --AT talk 21:58, 10. Dez. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Immersions-Lithografie

Hallo, WolfgangS, beim Verlinken habe ich festgestellt, dass es da schon was gibt, nämlich: Fotolithografie -> Immersionslithografie. Vielleiicht kannst Du was zusammenlegen? --El. 15:15, 11. Dez. 2007 (CET)

Hallo Wolfgang, hallo El, ich habe mir die Seiten schon mal angesehen und ich befinde es so, dass die Seite Immersions-Lithografie nichts aussagt und einfach zu kurz gefasst ist. Ich würde den Text von dieser Seite herunterschmeißen und eine Weiterleitung zu dem Artikel Fotolithografie machen. Dort ist schon gut erklärter Text. --Crazy1880 15:27, 11. Dez. 2007 (CET)

Eine Weiterleitung auf Fotolithograie ist sicher sinnvoll - mach es --WolfgangS 15:31, 11. Dez. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Spachtelmasse

Guten Abend und kome auf "Komponentenspachtelt" zurück und meine das wir die Diskussion konstruktiev zu Ende geführt haben. Hart in der Sache aber verbindend im Ergebnis. Schönen Abend und Gruss--treue 21:50, 13. Dez. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Chaining

Hallo WolfgangS Du hast gestern einen QS-Baustein in den obengenannten Artikel gesetzt. Habe den Text jetzt etwas verändert, sieht schon fast wie eine Gebrauchsanweisung aus und ich weiss, das WP kein Bauanleitung usw. ist. Allerdings wüsste ich gerne, was denn da eventuell noch so fehlen könnte, denn dann wäre es vielleicht sogar möglich das ganze entsprechend zu ergänzen. Ansonsten hätte ich nämlich gerne den QS-Baustein entfernt. --79.206.16.88 21:16, 18. Dez. 2007 (CET)

Danke für die prompte Reaktion. --79.206.16.87 21:33, 18. Dez. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Unverständniss

Wieso sollte der Artikel wegen hochgradigen Irrelevanz gelöscht werde der artikel ist zwar noch nicht vollendet aber jedoch für jeden mensch mit guten musikgeschmack ein muss und so damit hier auch erscheinen...

Ich nehme an Du sprichst von Onkelzradio!? Was an diesem schlecht geschriebenen Artikel war bitte so i9nteressant und wichtig, dass es aufzeigt, dass Onkelzradio sich aus der Masse von Tausenden Internetradios raushebt? --WolfgangS 18:41, 19. Dez. 2007 (CET)


du nimmst richtig an und warum steht dann bitte immernoch der artikel freewar das sich auch nicht besonders aus andere onlinegames hervorhebt?!

[Bearbeiten] Artikel : Rongg

Danke für deine Anmerkung. Mir ist sehr wohl bewusst, dass dem so ist. Allerdings ist mir schleierhaft welche Konsequenzen die Publikation solcher Bilder haben kann. Falls du das weisst, wäre ich dir sehr verbunden, wenn du mich aufklären könntest. Ich bin in sachen Urheberecht ein absoluter Laie.

Gruss Bojan

Lies Dir mal die Seite WP:URV durch, da steht alles wichtige drin. Un noch ein Tip: Wenn Du in Diskussionen etc. einen Beitrag schreibst, dann unterzeichne ihn mit --~~~~, dann wird automatisch dein (verlinkter) Name und das Datum druntergesetzt --WolfgangS 11:57, 20. Dez. 2007 (CET)

[Bearbeiten] 24C3 Themen

Grrr, nein, das soll NICHT in mein persönlichen Raum, es sollte Teil der Berliner Seiten, Mensch, ich gehe Kaffeetrinken und ärgere mich die Krätze, dass der Seite weg ist :( --WiseWoman 20:57, 22. Dez. 2007 (CET)

Dann verschieb sie doch wieder, sie ist nicht weg. Hier isse. --WolfgangS 21:00, 22. Dez. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Bitte beachten

[2] und [3]. Geht dann in der Löschdisku weiter. Gruß, Gripweed 22:02, 23. Dez. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Repe

Liber Herr aus Österreich. Warum haben Sie denn den neuen Beitrag über das Dorf und den Fluss "Repe" gelöscht. Was habe ich falsch gemacht? Gruß F. H.

Ich habe den Artikel nicht gelöscht, sondern nur eine Löschdiskussion eröffnet. Weiteres siehe dort. --WolfgangS 21:03, 1. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Pickup&Seduction-Community

wieso ist ein artikel über eine internationale internet-community mit vielen tausend mitgliedern "dummsinn"? --90.146.29.98 20:03, 6. Jan. 2008 (CET)


[Bearbeiten] Marél von Steinling

Für sowas gibts die Wikipedia:Löschprüfung, danke --Tafkas Disk. +/- Mentor 12:44, 11. Jan. 2008 (CET)

Scheint so als war das ein Lösch-/Bearbeitungskonflikt mit Achates, der den Artikel zwischenzeitlich gelöscht hatte. Falls dem so ist, bitte ich um Entschuldigung. --Tafkas Disk. +/- Mentor 12:53, 11. Jan. 2008 (CET)

Auf die C&P-Version des Artikels in Deinem Entwurfs-Namensraum habe ich eben einen SLA gestellt, weil er so nicht lizenzkonform ist. In solch einem Fall wie diesem beantragst Du bitte eine Wiederherstellung des Artikels mit Verschiebung in Deinen Namensraum. C&P ist nicht akzeptabel, weil dabei die Versionsgeschichte nicht mitkopiert wird und dadurch Autoren "verloren gehen". Die Wiederherstellung mit Verschiebung habe ich allerdings gleich beim Einstellen des SLAs mit beantragt.
In Bezug auf das verwendete Foto musst Du bitte erst eine Freigabe beim Fotografen (bei niemandem sonst!) erhalten und diese über das OTRS verifizieren lassen(mit Mail an permissions-de@wikimedia.org). In jedem anderen Fall handelt es sich, wie auch bei dem kopierten Text, um einen Verstoß gegen das Urheberrecht.
--Carol.Christiansen 11:40, 13. Jan. 2008 (CET)
Nachtrag: eben sehe ich, dass es sich bei dem Text um einen völlig klassischen Urheberrechtsverstoß handelt: [4]. Er muss leider zur Gänze gelöscht werden. Tut mir Leid. --Carol.Christiansen 12:13, 13. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Radiotype

Mit welcher Begründung haben Sie den Artikel über die Band Radiotype gelöscht (noch vor Ablaufen der 15 Minuten)?

Es war Benutzer:Elendur! Bei SLAs gibts keine 15-Minuten-Regel. Bitte auch WP:RK lesen.--87.169.19.54 20:25, 12. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] "Media Markt"

WARUM schreibst du das auf meine Diskussionsseite, lieber Wolfgang? Was soll das?--84.62.202.87

Für den Blödsinnsartikel, den Du (oder jemand anders unter dieser IP) geschrieben hast! (Ich bin doch nicht ...) --WolfgangS 21:07, 12. Jan. 2008 (CET)


[Bearbeiten] Feuchter Fuzzi

Hallo Wolfgang. Du hast vorgeschlagen meinen Artikel zum Jugendstreich "feuchter Flutschi" wegen Irrelevanz zu löschen. Bitte nimm doch zur Kenntnis dass die englische Community dieses Thema nicht für irrelevant hält, sondern im Rahmen des Artikels "schoolpranks" behandelt. hier der link [[5]]

en.wikipedia.org ist hier bedeutungslos. Außerdem ist dein Link nur eine Sammlung von Pranks, zu denen es keine eigenen Artikel gibt. Wenn es auf en: dazu schon kein eigenes Lemma gibt, wird es das hier zweimal nicht geben. --87.177.230.84 22:59, 9. Feb. 2008 (CET)

das sehe ich ein. leider habe ich keinen passenden übergeordneten streiche oder jugendstreiche artikel gefunden, wo ich ihn hätte einordnen können. ich denke weiterhin dass wiki user etwas über diesen streich erfahren sollten.

[Bearbeiten] Katzenstube

Das liegt daran, das der Artikel eben nicht irrelevant ist. -- Marku1988 12:13, 14. Jan. 2008 (CET)

Dann bist Du aber der einzige mit dieser Meinung --WolfgangS 12:15, 14. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Löschantrag

Warum hast du den Artikel MultiPic zum Schnelllöschen vorgeschlagen? Ich kann persöhnlich nicht viel mit der Begründung "linkspam" anfangen.. Danke im Vorraus --84.134.130.122 00:29, 21. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo WolfgangS, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

  • Portrait MarelvSteinling.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also WolfgangS) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 11:51, 23. Jan. 2008 (CET)


Ich verstehe nicht das Problem. Das Bild ist von der angegebenen Seite malermusicus entnommen und steht dort unter GNU-Lizenz. Aber das Bild kann sowieso gelöscht werden, da der dazugehörige Artikel wegen mangelnder Relevanz entfernt wurd --WolfgangS 11:54, 23. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Montanistik-Montanwissenschaften

Moin, WolfangS. Mir ist gerade aufgefallen, dass Du im September 2006 den Artikel Montanistik geschrieben hast. Allerdings hat danach Benutzer:Geof im Dezember des selben Jahres das praktisch inhaltsgleiche Lemma Montanwissenschaften angelegt. Könntet ihr euch bitte über die Zusammenlegung der beiden Artikel einigen? Außerdem ist die Kategorie:Montangeologie wohl etwas zu speziell gewählt. Ich würde die allgemeinere Kategorie:Bergbau vorschlagen. Montanistik wird ja nicht nur von Geologen betrieben, sondern auch von Ingenieuren, etc. Grüße Geoz 09:52, 2. Feb. 2008 (CET)

Ich habe die beiden Artikel jetzt bei "Wikipedia:Redundanz" eingetragen. Grüße Geoz 09:57, 2. Apr. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Liste ehemaliger Mädchenschulen

Hallo, WolfgangS, der Liste hast du eine Schule in Ludwigshafen angefügt. Leider gibt's zum Geschwister-Scholl-Gymnasium Ludwigshafen noch keinen Artikel - könntest du den möglicherweise schreiben, da du die Schule offenbar kennst? Ich frage, weil es immer mal wieder dummerhafte Löschanträge auf Listen-Artikel gibt, wenn es rote Links gibt oder Inhalte genannt werden, die nicht überprüft werden können. Deswegen hatte ich in die Liste nur solche Schulen aufgenommen, über die es WP-Artikel gibt. Ursprünglich wollte ich in die Einleitung schreiben, dass nur Schulen mit bestehenden Artikeln aufgenommen werden, fürchtete dabei aber schon deswegen Maulerei von Löschfanatikern wie "Die Liste kann nie vollständig sein" oder ähnlichen Quark. Kannst du helfen? Freundliche Grüße von --MrsMyer 19:40, 11. Feb. 2008 (CET) Absolventin einer der aufgeführten Schulen ;-)

Hallo MrsMyer - ich kann aus dem Stegreif auch nichts erstelle, ich war dort nicht Absolvent, sondern lebte nur vor 30 Jahren in Ludwigshafen, als es noch eine Mädchenschule war. Aber über die Homepage lässt sich sicher etwas an Daten ermitteln --WolfgangS 19:45, 11. Feb. 2008 (CET)

[Bearbeiten] FFOWB

Sorry, hab den Bausten falsch gesetzt. Liegt wohl daran, das ich per redir auf Festungsfront_Oder-Warthe-Bogen gelandet bin und dachte, ich sei im richtigen Artikel. BTW: Ich halte die Abkürzung für WP:TF oder -Etablierung außer dem beiden Webseiten finden sich kaum gescheite Googletreffer. Grüße Marcus 19:52, 13. Feb. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Joghurtbecher

Ich wäre Dir sehr verbunden, wenn Du mich das nächste Mal kontaktieren würdest, wenn Dir Artikel aus meiner Feder nicht gefallen. Es sei denn, Du legst es mit solchen rohen Sprüchen direkt darauf an mich zu beleidigen. --J. © RSX/RFF 13:42, 17. Feb. 2008 (CET)

Wieso beleidigen? Ich halte einen solchen Artikel nicht für enzyklopädiewürdig - auch Schuhschachtel & Co. sind sehr grenzwertig --WolfgangS 13:49, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich kann Deinen Standpunkt schon verstehen, aber der Ton spielt die Musik. Vielleicht hättest Du auch auf der Diskussionsseite was ansprechen können, einen Tag warten, mich ansprechen- und wenn nichts erfolgt: Weg damit. So ist es schon sehr grob. --J. © RSX/RFF 13:53, 17. Feb. 2008 (CET)
Tut mir leid wenn Du Dich persönlich angegriffen fühltest, so war es sicher nicht gemeint - ich beschäftigte mich im LA nur mit dem Artikel.
Außerdem: seit wann muss man bei einem LA vorher einen Tag lang mit dem Autor diskutieren, bis man die Erlaubnis bekommt, einenj LA zu stellen? --WolfgangS 13:59, 17. Feb. 2008 (CET)
Es geht nicht um das sein wann. Sondern um einen Konsens zur Artikelverbesserung. Inzwischen sehe ich auch ein, dass Plastikbecher die bessere Variante wäre, diese Behälterform zu beschreiben. Aber der Ärger über den Ton des LAs war trotzdem da und das muss nicht sein. --J. © RSX/RFF 14:03, 17. Feb. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Alte Heuhütte im Bregenzerwald

Hallo WolfgangS, dein Bild von der Alte Heuhütte im Bregenzerwald [[6]] ist irgendwie verschwunden. Könntest du es nochmal neu einstellen? Danke, --Herr Meier (Disk.) 19:54, 17. Feb. 2008 (CET)

Wieso? Ist doch da! Ich sehe es jedenfalls --WolfgangS 20:14, 17. Feb. 2008 (CET)

Hmm, hab’s mit Opera, Firefox und Internet-Explorer ausprobiert - ist nicht da - sehr komisch! Passiert mir das erste Mal. Ob’s am Format liegt? Naja - soll nicht dein Problem sein. Gruß --Herr Meier (Disk.) 20:23, 17. Feb. 2008 (CET)

Was bringt Ihnen die Löschung des Artikels Wienfuehrung? Es handelt sich dabei um ein im ganzen deutschsprachigen Raum bekanntes Kulturangebot, das von der in Wikipedia genannten Autorin Anna Ehrlich vor Jahren ins Leben gerufen wurde. Hier steht die Information im Vordergrund und nicht die Werbung. Sie sollten sich vielleicht auf der angegebenen Website und vor allem auf den Seiten des Wiener Tourismusverbandes (Stichwort Haydn-Jahr 2009) besser informieren. Alle Mitarbeiter sind Kleingewerbetreibende mit geringem Umsatz, sie arbeiten in erster Linie aus Idealismus. Bitte um Stellungname und um Rückziehung Ihres Vorschlags. Anna Ehrlich

[Bearbeiten] Löschantrag zum Eintrag Kopfsport

Hallo, deine Einwände zum Kopfsport Eintrag kann ich nicht nachvollziehen. Erstens einmal hat der Rechteinhaber der Verwendung des Biografietextes ausdrücklich zugestimmt und zweitens stelle ich mir die Frage wo der Eintrag deiner Meinung nach eine Rezension bzw. die Absicht einer Promotion beinhaltet? Wenn man so vorgeht und solche Einwände wie Du an den Tag legt, müsste man ja alle Bandeinträge aus Wikipedia verbannen. Mfg

Wenn der Rechteinhaber zugestimmt hat, möge er es bitte auch an permissions-de@wikimedia.org mitteilen --WolfgangS 22:52, 25. Feb. 2008 (CET)

Die Mitteilung an permissions-de@wikipedia.org wurde geschickt! Bitte um Bearbeitung und Wiedereinstellung des Kopfsport Eintrags!

Da bin ich der falsche Ansprechpartner, aber Du wirst Info von den Admins dazu bekommen --WolfgangS 11:57, 26. Feb. 2008 (CET)

Dennoch ziemlich dreist ohne Rücksprache einfach einen Löschantrag zu stellen. Vielleicht solltest du solche Schnellschüsse künftig unterlassen ;)

Ich habe keinen Löschantrag gestellt, sondern das URV-Bapperl dran gemacht, dass dazu führt, dass ein potenziell gestohlener Text vorübergehend entfernt wird bis es geklärt ist, ob die Freigabe für eine Veröffentlichung in WP besteht oder nicht! Du solltest Dich mal mit der Materie Urheberrecht und den Gepflogenheiten in WP vertraut machen, bevor Du mich so dumm anmachst! --WolfgangS 18:43, 26. Feb. 2008 (CET)

Um diese Diskussion wieder auf ein vernünftiges Niveau zu heben folgendes: Ich glaube es wäre einfach angebracht zuerst mit dem Verfasser eines Beitrags darüber zu diskutieren ob eine Eintrag evtl Urheberrechte verletzt. In diesem Fall hätte sich das nämlich ganz schnell aufgeklärt: Der Beitrag verletzt überhaupt nichts! So aber schwärzt Du lieber Wolfgang zunächst einmal einen Beitrag an und verhinderst damit die Veröffentlichung. Was noch schlimmer ist, Du beanspruchst damit Kapazitäten die an anderer Stelle wesentlich sinnvoller genützt werden könnten. Fazit des Ganzen ist, dass sich jetzt zig Leute mit dem Kopfsport Eintrag befassen müssen, nur um am Ende vermutlich festzustellen, dass alles in Ordnung ist. Und das lieber Wolfgang kann wohl nicht Sinn des Ganzen sein oder? Nichts für Ungut aber ich denke Du solltetst an Deinem Kommunikationsverhalten arbeiten. Schließlich kann man über alles reden ;)

[Bearbeiten] Löschdiskussion

Hallo Wolfgang. Ich nehme mal an, die Löschung meiner Kommentare bei der Löschdiskussion ([7]) war ein Versehen. Gruß, Biologe77 23:45, 5. Mär. 2008 (CET)

Es sieht natürlich so asus, als wenn ich das wa g elöscht hätte, aber ich habe zu diesem Zeitpunkt am Preussischen Eliteensemble editiert. Evtl kam es zu einem Bearbeitungskonflikt - Sorry, war nicht beabsichtigt --WolfgangS 00:12, 6. Mär. 2008 (CET)

Kein Problem. Kann ja mal passieren. -- Biologe77 10:47, 6. Mär. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Violetta Körner

Lieber WolfgangS, kannst Du den SLA bitte in einen LA umwandeln, damit vernünftig weiter gearbeitet werden kann? Dank. Gruß --149.225.76.91 09:18, 6. Mär. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Zur Kenntnisnahme

Hallo Wolfgang,

die Madame vom Mondsee ist dafür bekannt, dass sie viel Pöbelei dafür aber umso weniger fundiertes Fachwissen verbreitet. VM ist bereits gestellt Wikipedia:VM#Benutzer:Andrea1984. Deinen Beitrag auf ihrer Diskussionsseite hat sie, ignorant wie sie ist, einfach gelöscht ;) – Wladyslaw [Disk.] 20:33, 7. Mär. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Verschiebung Eisschnelllauf-Mehrkampfweltmeisterschaft 2008 nach 2007

  • Du hättest als erstes Fragen sollen, bevor du den Artikel verschiebst. Trotz der Austragung im Jahr 2007 heißt die WM 2008.
  • Grund: Eisschnelllauf ist Wintersport und die Season lautet z.B. 2007/2008. Das Eisschnelllaufjahr begann Juli 2007 und Endet Juni 2008! Ob die WM nun in der zweiten Hälfte von 2007 oder in der ersten Hälfte von 2008 statt fand spielt keine Rolle!
    • Grund: Es kommt sonst vor das zwei WM´s im selben Kalenderjahr stattfinden und damit den gleichen Namen trügen! --Sk@te 22:15, 23. Mär. 2008 (CET)
OK, sorry für meinen Übereifer. Ich dachte, es wäre ein Tippfehler gewesen --WolfgangS 22:19, 23. Mär. 2008 (CET)

[Bearbeiten] UNterseite

Hallo;ich habe diese Unterseite gesehenund wollte dich fragen,ob die noch notwendig ist. Gruß --FamilienNamenBearbeiter 15:07, 7. Apr. 2008 (CEST)

Wieso, was stört Dich an der Seite in meinem Benutzernamensraum? --WolfgangS 18:49, 7. Apr. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] SV Weiden

Hi,

ich habe den Artikel über den SV Weiden geschrieben. Du hattest - übrigens richtig - angemerkt, dass er nicht enzyklopädisch genug ist. Da kam ein wenig der Journalist durch, der eine Geschichte erzählen will. ;-)

Schau noch mal drüber. Dann könnten wir die Anmerkung aus dem Kopf des Artikels doch rausnehmen, oder? (Ich bin nicht sicher, wie da vorgegangen wird. Bin doch neu bei Wikipedia und will mir nicht gleich den Zorn der anderen zuziehen.) :-)

Viele Grüße Friedhelm

Hoi Friedhelm, habe den QS-Antrag rausgenommen --WolfgangS 20:56, 8. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Wolfgang, dank Dir! --Friedhelm 22:18, 8. Apr. 2008 (CEST)


[Bearbeiten] AUF-Partei

Hallo, vielen Dank für den Relevanz- Hinweis. Auf Wiki gibt es eine Liste mit politischen Parteien der BRD. Dort taucht die AUF-Partei auf. Ich verstehe Wiki als Lexikon und wenn ich mich über eine kleine Partei informieren will, sollte es auf Wiki möglich sein. Der Artikel muss definitiv noch aufgebaut werden. Die Entstehung von AUF gibt zum Teil einen Einblick in politische Diskussionen innerhalb des evangelikalen Protestantismus und ist daher m.E. nicht uninteressant. Gruß, --Wilhelm Langnick 19:03, 15. Apr. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Jost Zimmermann

Hallo und gleich meine Bitte um Entschuldigung für den schlechten Einstand. Ist mein erster Artikel und ich hab alles online geschrieben. Habe mittlerweile weitergemacht und es wäre nett, wenn Du nochmal drüberschauen könntest.

Danke und sorry.

Gruß Bernd

--Berndz 04:30, 19. Apr. 2008 (CEST)

Hallo WolfgangS,

wie siehts dnn aus ? Hast Du nochmal über Jost Zimmermann drübergeschaut ? Ich hab mittlerweile noch wesentlich mehr zusammengetragen. Der Geburtsort (Erdhausen) dieses Herrn ist in Wikipedia irgendwie fast gar nicht vertreten. Ich arbeite zur Zeit daran und lese viel über alles andere was man als Artikelverfasser hier beachten soll, aber trotzdem fände ich eine positive Rückmeldung von Dir echt wichtig für mein weiters Vorgehen hier.

Viele Grüße Bernd

--Berndz 19:22, 21. Apr. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Gegenwahrscheinlichkeit

Hallo Wolfgang ! Beim Abändern des redirect bitte vorher die Begründung/diskussion lesen. Es ziemlich frustrierend, wenn das dauernd korrigiert werden muss. Ich habe jetzt die Begriffe Gegenereignis und Gegenwahrscheinlichkeit in den Wahrscheinlichkeitstheorie eingebaut und hoffe, das es da nicht gleich wieder gelöscht wird. Damit ist der redirect jetzt ok, aber vorher war es eben (wie auch die anderen heute mehrmals eingesetzen) nicht, da in den Artikeln auf die jeweils verlinkt wurde der Begriff nicht erwähnt wurde, womit ein solcher redirect sinnlos war. Gruß --Kmhkmh 21:49, 29. Apr. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] LD Grinberg

Da du auf Behalten plädiert hast, bitte ich dich erneut um deine Meinung. Sie ist mir wichtig. MfG --Gwynplain 08:28, 7. Mai 2008 (CEST)

Aus dieser Endlosdiskussion klinke ich mich aus - sehe aber nach wie vor Leistungen, die einen WP-Eintrag rechtfertigen können --WolfgangS 10:49, 7. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] C&P-Unfall gesichtet

Hallo, Du hast soeben Permeabilität (Geotechnik) gesichtet. Dies war jedoch eine versionsgeschichtslose Copy&Paste-Aktion einer IP (vgl. [8]), somit letztlich eine URV. Kannst Du bitte zukünftig bei Erstsichtungen – gerade bei neu angelegten Artikeln – auch einen Blick in die Versionsgeschichte werfen? Danke und nix für ungut --:bdk: 20:42, 14. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Liste der nuklearen Boden-Boden-Raketen

Was genau fehlt Dir? --BEG 06:07, 15. Mai 2008 (CEST)

Außer Russland haben doch wohl andere Länder auch Raketen. oder das Lemma muss geändert werden in "Liste der Rusischen Boden-Boden-Raketen" --WolfgangS 06:20, 15. Mai 2008 (CEST)

Ist in Arbeit. Schau's Dir in ein paar Tagen nochmal an... --BEG 07:56, 15. Mai 2008 (CEST)
So es sollte jetzt vom Umfang her einigermassen vollständig sein. --BEG 09:12, 16. Mai 2008 (CEST)

Jou hatte schon gesehen, dass es immer umfangreicher wurde; von den Atommächten fehlt noch Israel (aber die sind ja offiziell keine Atommacht und habe glaube ich auch nur flugzeug gestütze Atombomben); hat Pakistan etwas? .. Aber auf jeden Fall mehr als reif für den Artikelraum und zur , wenn nötig Verbesserung durch andere Wikipedianer --WolfgangS 14:55, 16. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Scumpies

Hallo WolfgangS!

Diesen Artikel (http://de.wikipedia.org/wiki/Scumpies) hast du 'beanstandet', da ich dort einen schon fertigen Text eingefügt habe. Der Text ist aber nicht von der dir angegebenen Seite (http://www.starsinthecity.de/pages/main/actdetails.aspx?id=2274), sondern von der Homepage der Band (http://www.scumpies.de/band.html) und ich habe die Erlaubnis diesen Text zu verwenden. Also nächstes Mal eventuell vorher nachfragen. Jetzt muss ich nur noch warten bis der Text wieder freigegeben ist.

Grüße Michael1899

[Bearbeiten] Lambart

Hallo WolfgangS,

ich finde, wir sollten in diesem Fall das Modell 1 für BKL anwenden. Was meinst du? --Toffel 21:47, 16. Mai 2008 (CEST)

Yep, wäre am sinnvollsten, ich hatte ja nur die fehlerhafte Anlage korrigiert - kannst Du bitte die entsprechenden Verschiebungen vornehmen --WolfgangS 22:11, 16. Mai 2008 (CEST)

Okay. --Toffel 22:32, 16. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Löschung Rudolf Mayer (Anwalt)

Eine Google-Suchanfrage '"Rudolf Mayer" anwalt' ergibt über 21'000 Resultate. Tagesspiegel, Stern, Die Presse, Der Spiegel und unzählige andere Nachrichtenagenturen haben über Rudolf Mayer berichtet. Er ist seit Jahrzehnten einer der bekanntesten Strafverteidiger in Österreich - Relevanz zweifelsohne gegeben. ----> Proddy 22:44, 16. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] SLA´s

Hallo WolfgangS. SLA´s auch bei offensichtlichster Berechtigung bitte immer unterschreiben und begründen. Danke und Gruß, Hofres låt oss diskutera! 19:24, 17. Mai 2008 (CEST)

bei so einem Blödsinn ist mir die Zeit dafür zu schade --WolfgangS 19:26, 17. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Löschantrag unkommentiert entfernt

Hallo, kleiner Test der Löschtaste? Habe ich natürlich revertiert. Du kannst gern was auf der Löschdiskussion schreiben, aber ein LA wird nicht kommentarlos entfernt. Minderbinder 17:01, 22. Mai 2008 (CEST)

LA ohne Begründung - daher entfernt --WolfgangS 17:10, 22. Mai 2008 (CEST)

Vielleicht gibst du mir 5 Minuten, den Beitrag auch in die Löschdiskussion zu schreiben? Herrgott nochmal. Glaubst du, ich schreibe zum Spaß "Siehe Löschdiskussion"? 16:48 LA rein, 16:53 LD-Beitrag. Und genau 16:53 haust du den LA raus. Super, und dann noch der Tonfall. Minderbinder 17:18, 22. Mai 2008 (CEST)

eben - ich hatte in der LD nachgeschaut und nach 5 minuten war immer noch nichts zu sehen, daher formell ein LA ohne Begründung und somit ungültig --WolfgangS 17:20, 22. Mai 2008 (CEST)

Weißt du was: Forget it. An deiner Stelle wäre mir das peinlich. Aber so unterscheiden sich die Menschen. Minderbinder 17:26, 22. Mai 2008 (CEST) Und noch was: wenn Du hier einen auf formal machst, dann zeig mir doch mal, wo in Wikipedia:LAE was von 5 Minuten steht. Und warum du deine Entfernung weder auf der Artikeldisk mit LAE-baustein noch in der LD selbst vermerkt hast. Whatever. Minderbinder 17:30, 22. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Zeitpunkt LA

Hallo; würdest du bitte hinkünftig mindestens die 15-Minuten-regel einhalten. Es nicht zu tun bedeutet Munition für Regelhuberei; daneben wird der Artikel durch ein paar Minuten sicher nicht irrelevanter. Will sagen: Mögliche Relevanzpunkte könnten dazu kommen,und falls nicht, werden die paar Minuten längere Existenz des Artikels nicht den Untergang der WP-Glaubwürdigkeit bedeuten. --KeineWerbungBitte 20:32, 27. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Deine Löschung

Also mein Lieber Wolfgang, es ist schon ein wenig komisch, Du hast keine Ahnung wurüber ich geschrieben habe, mit meinem Erlebnissbericht gebe ich zu lag ich falsch, aber warum hast Du meine Seite gelöscht. Der Artikel war nicht nur sehr wichtig sondern auch belegt. Gebe doch neuen eine Chance. Warum so Agresive?

Funktionsweise [Bearbeiten]

Bei dem Baden werden Säuren aus dem Körper des Patienten über einen pH-Wert von 8,0 im Badewasser herausgezogen, in Einzelfällen bei einem hohen Gewebe-pH-Wert kann der pH-Wert gesteigert werden. Unter der Beobachtung von approbierten oder zertifizierten (DGBL) Badern wird der Übersäuerungsgrad des Patienten überprüft und dementsprechend das Badewasser angepasst. Die Badedauer beträgt mindestens zwei Stunden (Eigenbehandlung) und mindestens zwölf Stunden bei kontrollierter Behandlung durch einen Bader. Theoretisch ist auch eine noch längere Badebehandlung denkbar, doch der sehr hohe personelle Aufwand begrenzt dies im Augenblick. Nach längeren Behandlungsintervallen kann der pH-Wert gesteigert werden.

Herkunft/Neuendeckung [Bearbeiten]

Die wissenschaftliche Fachjournalistin Sabine Weber ist die Wiederentdeckerin. Sie hat die Funktionsweise wissenschaftlich belegt. Dabei wurde das noch vor Jahren als mystisch geltende Baden im Jungbrunnen von ihr entschlüsselt. Dabei hat sich herausgestellt, daß die mystische Funktion auf Entgiftungsosmose zurückzuführen ist. Hierbei handelt es sich um eine auf Osmosebasis funktionierende Entgiftung des Körpers, welche im Volksmund und nach neuesten Erkenntnissen als eine Art Verjüngung der Körperzellen sichtbar wird. Nach neuesten Meßergebnissen der Deutschen Gesellschaft für Basisches Leben durch freiwillige Testpersonen wurden erstaunliche Ergebnisse begutachtet. So konnte eine Verjüngung der Lunge durch ein basisches Bad in 20 Stunden erreicht werden. Hierzu benötigt der Körper ohne ein basisches Bad etwa 7-10 Jahre.

http://www.ob-kiel.de/badegeschichte.html Badegeschichte http://www.bioleo.de/text/basses.pdf Aus Basses Blatt

[Bearbeiten] CSMC

So besser? Schreibe das Ganze erst rein. Die "persöhnlichen Kommentare" entferne ich gerade. Die Texte stammen von meiner homepage und müssen erst etwas bearbeitet werden. Ich versuche so schnell wie möglich die Änderungen durchzuführen. Außerdem ist dies mein "1. Mal" auf wikipedia! Gruß Sphunt


Verschiebeung: ich arbeite dann mal dran.

[Bearbeiten] minab

hallo Wolfgang, kann man Dir eine mail schreiben? was ist den loos?

[Bearbeiten] minab

Hallo Wolfgang, wenn du hier alles löschen kannst, kannst du mir bitte auch eine mail schreiben und erklären warum?

möchte hier gerade nicht darauf eingehen, welche Leute ein zehn Jahre altes Kürzel "entfremden" das sollte doch allen, die nach der richtigen be- deutung suchen geholfen werden???

viele Grüße der-fernlenker

[Bearbeiten] minab Begriffs - Klärung

Hallo Wolfgang, Danke für Deine schnelle Antwort! Nun mir ist eben über google aufgefallen, das der Name minab(c) von lustigen Gesellen verwurstet wird... bitte guck selber und bilde Dir Deine Meinung!

Der Name minab wurde schon 1998 registriet, was im WWW naklar nix nützt.

Ich denke Wikipedia sollte zur Bergriffs er- klärung dienen können und dachte es wäre eine gute Idee, den Begriff die Kurzfassung, hier zu erklären, damit es keine Missverständnisse geben kann.

Wie, Wo, Was ist daran nicht zulässig??? Hast Du evtl. eine bessere Idee / Formulierung???

viele Grüße der-fernlenker Stefan

bekomme ich eine email wenn Du WO? geantwortet hast

Schau mal auf Deine Diskussionsseite --WolfgangS 19:14, 1. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] minab das b hat nichts mit board tu tun !!!

Hallo Wolfgang, ja klar hatte Deine Antwort gefunden, und deshalb s.o. um Rat gefragt hast Du noch einen Tipp dazu ?? - kurzer Zeit verschwunden -> lange Zeit was ordendliches zustande zu bringen??? viele Grüße der-fernlenker Stefan

Es ging aus dem ARtikel gar nicht hervor wer oder was ein minab ist.

Ein Artikel der einen gegendstand ein Produkt beschreibt etc. sollte sinnvollerweise immer so ähnlich beginnen:


Ein XYZ ist ein ABC der Firma DEF. Es dient zur .... Es wurde entwickelt ......

Schau Dir einfach mal andere Beiträge zu ähnlichen Produkten an, damit Du weist was sinnvoll ist --WolfgangS 20:06, 1. Jun. 2008 (CEST)

hallo, nun ich denke es war genau beschrieben, was ein minab ist und kann aber nun ist es weg, ich kann es nicht mal nach Deinen Tipps überarbeiten ?:(

NaGut, malsehen, vielen Dank aber noch für die Hinweise, ich überleg noch mal... ...aber Du hast wohl recht, wenn Du es nicht verstanden hast, wer soll es dann sonnst verstehen... nicht so einfach gute Erklärungen zu schreiben - Du hattest es aber verstanden ?;)

CU



[Bearbeiten] Rangercity

Danke du arsch


Du willst Dir eine Sperre einhalten? Das geht schneller als Du denkst - ich erkläre Dir freundlich die Gründe, und Du hast nichts besseres zu tun als ausfallend zu werden! --WolfgangS 19:58, 3. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Löschung Eintrag "Gerd Wameling"

Hallo,

wieso haben Sie den eben erst verfassten Beitrag zu Gerd Wameling zur Löschung empfohlen?

Der Artikel wurde auf das korrekte Lemma Gerd Wameling verschoben. mit Anführungszeichen "Gerd Wameling" war es eine Falschschreibung --WolfgangS 12:19, 4. Jun. 2008 (CEST)

Ah, das war ein Versehen. Vielen Dank!

[Bearbeiten] Löschen Bahnhof Vlake

Hallo Herr WolfgangS! Du hast gesagt bei Diskussion zu Bahnhof Vlake das noch viele Bahnhofen schlechter und unbedeutender sind als Vlake. Kannst du sagen welche?

Du hast auch gesagt das ich eine Löschsockenpuppe. So if you mean sockpuppet ich muss sagen das ich mich wirklich angemeldet habe für den Löschantrag. Weil ich denke es ist besser mit Anmeldung weil ich und andere dann besser diskutieren können mit mir. Mein deutsch ist mal besser und schlechter und deshalb ich kann keine guten Texte schreiben hier, leider! --HuigoNL 09:23, 6. Jun. 2008 (CEST)

Ja ja, vor allem weil der nl:Gebruiker:HuigoNL so unheimlich aktiv ist und das scheinbar so gebrochen daherkommende Deutsch so gar keine typischen Fehler aufweist, die Holländer machen, wenn sie Deutsch nur een beetje sprechen. Die Socke riecht sogar gegen den Wind streng. -- Triebtäter 22:45, 6. Jun. 2008 (CEST)
Ich komme nicht aus die Niederlande sondern habe da nur viele Jahre gelebt. Mein Vater ist Diplomat und arbeitet alle Paar Jahre in anderen Ländern. Ich spreche viele Sprachen nur ein biBchen. Mein Niederländisch ist beinah so gut wie mein deutsch. Ich verstehe aber alles. Zur Zeit studiere ich an TUHH. Die Stadt ist schön die Menschen aber sind so kühl wie das Wetter oft. Wenn ich schnell schreibe mit Computer ich mache viele Fehler vor allem im Satzbau. Ich muB warten und lesen um die Fehler zu finden aber dafür ist keine Zeit bei Diskussion. --HuigoNL 23:08, 6. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Ausnahme

Herr Wolfgang S. könnte man bei Rangercity united nicht mal eine Ausnahme machen, denn in unserer gegend sind wir sehr bekannt, und es würde diese Seite bestimmt beliebt werden. Hoffe auf eine baldige Antwort, und sorry wegen letztens


Hallo Snig, ich habe den Beitrag ja nicht gelöscht, sondern nur zur Löschung vorgeschlagen. Die Löschung selbst wurde von einem Administrator durchgeführt - ich selbst bin auch nur einfaches Mitglied bei WP. Falls Du aber der Meinung bist, dass Rangercity wirklich wichtig ist für WP und Du es auch gut begründen kannst, dann solltest Du eine Löschprüfung beantragen --WolfgangS 23:04, 8. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Löschregeln

Hallo Wolfgang,
bitte beachte bei deinen Anträgen die Löschregeln und gib dem Autor wenigstens mal 15 Minuten. Inhaltlich stimme ich dir allerdings zu. Danke und Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:12, 11. Jun. 2008 (CEST)

Ich gebe Dir prinzipiell recht und idR halte ich mich auch daran, aber bei solch klar erkennbarer Irrelevanz (bei der durchaus auch ein SLA gestellt werden könnte) reagiere ich auch schneller. Ich stelle dann häufig einen einfachen LA um dem Autor ggf doch noch die Möglichleit zu genen zu argumentieren für seinen Artikel - aber greade bei IPs wird ja häufig 2 Sätze hingescjmissen und dann sind sie auf Nimmerwiedersehen verschwunden --WolfgangS 09:17, 11. Jun. 2008 (CEST)

Artikel war grenzwertig, hatte ihn auch als SLA erwogen. Ok, schönen Tag noch ;-) -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:23, 11. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Trevor Ariza

Ja ich möchte daraus noch einen Artikel machen, doch bin leider heute Morgen nicht mehr dazu gekommen. --Piddi 15:31, 12. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Respekt

Es gibt wenige, die derart prominent Irrtümer eingestehen. Grüße. --Matthiasb 21:54, 12. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Artikel verschieben

Hallo Wolfgang,
gute Idee, den Artikel in den BNR des Benutzers zu verschieben, wie du es hier gemacht hast. Wenn du dem Ersteller eine Nachricht hinterlässt, dann wäre es allerdings sinnvoll, dem Neuling zu sagen, wo genau er den Artikel jetzt findet. Um dies einfacher zu machen, gibt es die Vorlage:Verschoben. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:00, 14. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Stellen eines LA

Nach auszugweiser Lektüre deiner Diskussion teile ich dir anlässlich des LA gegen Ronja Peters nach 2 Minuten mit, dass ich beim nächsten von mir bemerkten LA, bei dem du dich nicht an die 15-Minuten-regel hältst, eine VM gegen dich starten werde. --KeineWerbungBitte 23:17, 16. Jun. 2008 (CEST)

Ich hätte ja auch einen SLA stellen können wegen klarer Irrelevanz - interessanterweise zieht bei dieser schärferen Maßnahme keine 15 min-Regel - die 15 min-Regel soll ja dazu dienen, dass ein Artikel, der im Entstehen ist nicht schon nach einem rsten Satz abgewürgt ist, aber hier bwar schon bei den beiden Sätzen klar, dass nicht mehr zu Ihrer Karriere kommt--WolfgangS 04:38, 17. Jun. 2008 (CEST)

nein, hättest du nicht, weil die Irrelevanz weder klar war noch überhaupt vorhanden ist. Interessanterweise kennst du offenbar die Regeln nicht nur für einen LA, sondern auch für einen SLA nicht. --KeineWerbungBitte 13:06, 17. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe ja auch keinen SLA gestellt - obwohl andere Teilnehmer in diesen Fällen und sogar relevateren Fällen regelmäßig solche einbringen, da für mich keine Relevanz erkennbar war, aber ich diese geklärt bzw erklärt haben wollte ==> daher in die LD! --WolfgangS 15:45, 17. Jun. 2008 (CEST)

Ist das Schnellstellen von LA eigentlich ein Sport? --Schnatzel 18:44, 17. Jun. 2008 (CEST)

Ja , ist in Beijing sogar olympisch! --WolfgangS 19:25, 17. Jun. 2008 (CEST)

Ach, da scheidet Österreich eh' in der Vorrunde aus ;) --Schnatzel 20:54, 17. Jun. 2008 (CEST)
Zurück zum Thema: Bitte halte dich an dieses Gebot der Höflichkeit. Klare Schnelllöschfälle gehören mit einem SLA versehen, und bei Löschantragsfällen fällt dir kein Zacken aus der Krone, wenn du dich die 15 Minuten geduldest. Dass jetzt grade die LD wegen deiner und Nepomuks Aktionen zugemüllt wird, ist absolut unproduktiv. --Xocolatl 19:05, 19. Jun. 2008 (CEST)

Dann stelle ich eben einen SLA, dann ist er auf jeden Fall weg --WolfgangS 19:06, 19. Jun. 2008 (CEST)

Bei laufender Löschdiskussion, alles klar! Um was geht es dir eigentlich, doch nur darum, daß dieser Artikel so schnell wie möglich wegkommt. Warum? -->nepomuk 19:16, 19. Jun. 2008 (CEST)

Guten Abend, wie oben angekündigt, erfolgte jetzt eine WP:VM. Gruß --KeineWerbungBitte 21:36, 20. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Korinthenkackerei

Hallo Wolfgang, wollte an dieser Stelle nur Bescheid geben, dass ich in der Sache nicht nachtragend bin. Schwamm drüber. --Schnatzel 23:21, 20. Jun. 2008 (CEST)

Ich hatte auch in meinem ersten Ärger über Deinen Beitrag zu scharf reagiert - sorry --WolfgangS 23:23, 20. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Gym. Ohmoor Schnelllöschung

Hallo Wolfgang, ich möchte dich doch bitte um Erläuterung bitten, warum das Ohmoor nicht besonders genug für Wikipedia ist. Es hat (wie du weisst, falls du den Artikel überhaupt gelesen hast, bevor du deinen Löschantrag gestellt hast) ein mehrfach ausgezeichnetes Stadtteil-Kino, was meines Erachtens doch relativ besonders ist. Genauso wie die erwähnten Ehemaligen der Schule. Es gibt jede Menge Schulen, die sehr viel weniger zu bieten haben und trotzdem ihren Wiki-Artikel haben.

Und über einen musikalischen Hausmeister kann man auch schmunzeln anstatt sarkastische Bemerkungen zu machen.


Ich habe weder den Beitrag gelöscht, noch einen Schelllöschantrag oder normalen Löschantrag gestellt, sondern das war Politics. Ich habe ihm nur im nächsten Beitrag zugestimmt, dass ich keine Besonderheiten erkennen konnte, als die z.B. der Hausmeister dargestellt werden sollten - außerdem wurde das Lemma offensichtlich nicht zum ersten Mal gelöscht --WolfgangS 05:39, 21. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Landtagswahl in Niederösterreich 1998

Hallo Wolfgang, was ist denn da los? Leerer Artikel und SLA-Revert? Verwirrt, --Schnatzel 20:10, 21. Jun. 2008 (CEST)

Ich ging davon aus, dass der Einsteller den Titel angelegt hatte incl eines Links zu einem noch nicht bestehenden Bild und am erstellen der Tabelle etc. ist, und der SLA-Ersteller nach wenigen Sekunden reinplatzte - deswegen rev um dem Ersteller Gelegenheit zum Vervollständigen zu geben. Allerdings habe ich inzwischen auch gesehen, dass die anderen Landtagswahlartikel nicht in ordnung sind --WolfgangS 20:13, 21. Jun. 2008 (CEST)

.

[Bearbeiten] Ochs am Berg

Hallo Wolfgang, weisst Du vielleicht noch mehr über den Spielablauf in der Variante "schwarz-weiß-rot"? Z.B. welcher Spruch da aufgesagt wurde? --HV 13:37, 23. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Wolfgang, wie Du sicher weißt, genügt bei hinreichendem Verdacht nicht, dass der Autor selbst es einfach weiß, sondern es müssen veritable Quellen beigebracht werden. Der Hinweis, dass es wohl nicht in Google zu finden sei, weil es Google vor 40 Jahren noch nicht gab ist interessant. Du wirst dich wundern, in Google findet man sogar Informationen über Spiele die über 5.000 Jahre alt sind... Grüße, --Hans Koberger 14:01, 23. Jun. 2008 (CEST)
Völlig unabhängig davon, ob sich die Information später im Artikel wiederfinden lässt, interessiert es mich aber trotzdem. --HV 14:10, 23. Jun. 2008 (CEST)

Der Spieler an der wand sagte einfach "schwarz ...... weiß .... rot" und drehte sich bei "Rot" um --WolfgangS 14:17, 23. Jun. 2008 (CEST)

Hm :( Ich dachte, da steckt mehr dahinter, vor allem wenn das in Österreich so gespielt wird. Schließlich sind ja Schwarz-Weiß-Rot die Farben des Deutschen Reiches... --HV 16:59, 23. Jun. 2008 (CEST)

Ich spielte das auch nicht in Österreich, sondern in Deutschland in den 70er-Jahren - aber es war (jedenfalls zu diesem Zeitpunkt) absolut unpolitisch, vielleicht stammt es ja noch aus der Kaiserzeit und hatte damals noch eine politische Variante!? --WolfgangS 17:04, 23. Jun. 2008 (CEST)

Bestimmt hatte es die. Dem müsste man wirklich mal nachgehen. Wenn der Spruch länger wäre, dann hätte man mit google bestimmt auch mehr Glück. Kannst Du mir vielleicht noch sagen, in welcher Gegend Deutschlands das damals war? Vielleicht kommen wir so auf eine heiße Spur. --HV 17:30, 23. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin aufgewachsen in Ludwigshafen in der Pfalsz in den 60ern und 70ern --WolfgangS 17:31, 23. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Danke

Danke, Wolfgang. Ich habe das [9] [10] nicht gesehen. Kamarad Walter 17:52, 23. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Löschung Michele Knodt

Hallo!

Da ich die Seite von Michèle Knodt Überarbeitet und Ergänzt habe, bitte ich Sie, die Löschung Rückgängig zu machen. Danke! Gruß Odenwälder

Hallo, der Artikel ist jetzt hier zu finden. --Hans Koberger 18:41, 23. Jun. 2008 (CEST)
Der Artkel ist eine URV. Gruß --blunt? 18:47, 23. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Spielverderber ;)

Drei Bearbeitungskonflikte in Folge, weil Du jeweils mit den SLA schneller warst als ich. Lass mir bitte auch noch was übrig ;) --Janwo Disk./Mail 20:13, 24. Jun. 2008 (CEST)

ok, ich halte mich mal zurück ;)

[Bearbeiten] Hürlimann Traktor

Hallo Wolfgang

Wir sind total überrascht unseren Traktor auf dieser Seite zu sehen.
Wenn du nähere info zu diesem Traktor willst, melde Dich bei uns. Jahrgang , Typ usw.
Gruss M u. M Neyer
Tel o5556 74533

Hallo, ich hatte Euren Traktor letztes Jahr bei der Silvretta-Classic aufgenommen - beeindruckend waren außer den Rallye-Autos auch die alten Traktoren. --WolfgangS 20:32, 24. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] aonTV

leicht übermotiviert (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Markus3069 (Diskussion • Beiträge) 21:06, 24. Jun. 2008)

Er meint dies hier: [11] --Schnatzel 21:09, 24. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Entschuldigung

Schuldigung.Meine meinung war mit die Artikeln zum grund arbeitet wieder und nicht so Kopieren. und die Quellen hat ich Mit in Artikel.Meine Deutsch ist nicht so gut. Meine vater ist von Hamburg.Ich bin nur von Schweden.Vieleicht kanns du Arbeteitet wieder mit die Artikel?Freundlich von--J. Milch 05:00, 25. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Deine Swedish Sprach IS SEHR GUT!

Ja ich versteht.Copyright and so on.it was not my intention to copy but with the article as "Landmark" komm in touch with German languages as had spoke so easily in "wenn ich eine junger mann war"! Herzliche Grusse von --J. Milch 05:14, 25. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] SBB BDe 4/4

VErdamt noch mal, für was setze ich ein INUSE!!!!!!!!!!!!!!! Bobo11 12:15, 25. Jun. 2008 (CEST)

sorry, das hatte ich übersehen --WolfgangS 15:12, 25. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Christen in der Wirtschaft

Hallo Wolfgang, kannst du bei der Erstellung des von dir geretteten Artikels mithelfen. Ich hab schon mal mit der Geschichte begonnen. Wäre nett! mfg,Gregor Helms 17:17, 25. Jun. 2008 (CEST)

Ich kenne diese Organisation leider nicht (oder genauer gesagt nur dem Namen nach), aber ich fand ihn auf jeden Fall wichtig genug um deutlichen Einspruch zu erheben --WolfgangS 17:47, 25. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] arbeitsmedizinische untersuchungen

habs auch grad gesehn. ;-)
werd jetzt von vorne nach hinten anfangen die ziele entsprechend zu verbessern bzw neue begriffsklärungsseiten einzufügen und dann die einzelnen untersuchungen
wenn du magst, kannst du ja von unten anfangen...
gruß --POSTscriptor 19:33, 25. Jun. 2008 (CEST)

werden die Untersuchungen in den Einzelartikeln dann auch etwas genauer beschrieben? Denn die Liste ist füt mich bisher mehr eine "Liste potenzieller Schadstoffe" aber keine "Liste von Untersuchungen" --WolfgangS 19:35, 25. Jun. 2008 (CEST)
kannst ja grad mal nen blick auf G 1.1 oder G 1.2 werfen.
so werd ich jetzt erstmal nen großteil der untersuchungen beschreiben. diese artikel wiederum können dann selbstverständlich noch ausgebaut werden, aber soweit ich weiß sollen listen listen bleiben, damit die details dann in weiterführenden artikeln
oder was hältst du hiervon: Benutzer:POSTscriptor/Liste_der_Arbeitsmedizinischen_Vorsorgeuntersuchungen2 !?
gruß --POSTscriptor 19:44, 25. Jun. 2008 (CEST)
ich denke ein paar Stichworte sollten schon sein, als nur die Nummer und die Bezeichnung --WolfgangS 19:50, 25. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:POSTscriptor/Liste der Arbeitsmedizinischen Vorsorgeuntersuchungen2
so in der art ... macht glaub ich echt mehr sinn als ne knappe tabelle und dafür dann zig zusätzliche seiten
gruß --POSTscriptor 20:00, 25. Jun. 2008 (CEST)
Jou, das ist denke ich eine vernünftige Lösung -WolfgangS 20:02, 25. Jun. 2008 (CEST)
Liste der Arbeitsmedizinischen Vorsorgeuntersuchungen
gruß --POSTscriptor 22:41, 26. Jun. 2008 (CEST)
Jou, so isses denk ich sinnvoll --WolfgangS 04:23, 27. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Vielen Dank

Hallo WolfgangS!

Vielen Dank für Deine Willkommensgrüße und die nützlichen Werkzeuge zum Einstieg. Ich arbeite mich da gerade durch, um langsam aber sicher einen Überblick über die ganzen Gestaltungsmöglichkeiten zu bekommen.

Herzliche Grüße--BerlinX 20:11, 25. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Londoner Kommune

Ich gebe zu, dass ich diesen Artikel zum Spaß geschrieben habe und verstehe natürlich, wenn er bald wieder gelöscht wird. Aber schon seit langer Zeit beschäftigt mich eben die Frage, warum es nicht tatsächlich so um das Jahr 1819 zu einer großen Revolution auf den britischen Inseln gekommen ist - angesichts all der Exzesse, welche sich die Tories eine so lange Zeit über geleistet haben. Vielleicht ist es auch möglich, den Artikel in den Humorarchiv zu verschieben. Aber da kenne ich leider nicht die Kriterien, welche dabei erfüllt werden müssten...--Kossuth 07:05, 27. Jun. 2008 (CEST)

Sprich hierzu mal den Admin an der den Artikel gelöscht hat oder stelle die Frage in der Löschprüfung --WolfgangS 07:14, 27. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] LA zu Wolfram P. Kastner

Hallo Wolfgang, habe den Artikel ausgebaut und dann Deinen LA entfernt. Schau doch noch mal drauf. Viele Grüße von Minderbinder 12:51, 30. Jun. 2008 (CEST)

Hab ich schon gesehen. Ist inzwischen ein aussagekräftiger Artikel mit Inhalt - LA-Entfernung ok --WolfgangS


aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -