Benutzer Diskussion:Schnulli00

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo zusammen! Wer mir was sagen möchte, immer her damit!

Als Hinweis:

Diskussion bei dir begonnen, Antwort bei dir!

Diskussion bei mir begonnen, Antwort hier unten!

Beiträge bitte signieren!

Neue Beiträge bitte hier einfügen!

---

Inhaltsverzeichnis 1 Strömungsform 2 Scanzoni-Zange 3 Molitorsmühle 4 Special Operations Division / USSOCOM 5 Ginex Biografie 6 Linien-Infanterie 7 @ Schnulli 8 @Schnulli00 9 Übereilter Löschantrag 10 Pharmaberater - Literaturangaben 11 Löschungen auf Bösleben-Wüllersleben 12 Corporate Publsihing 13 Kasten 14 Schnell-Löschung Colera 15 Groß Ellershausen 16 Skike

[Bearbeiten] Strömungsform

Vielen Dank für Deinen Hinweis, ich habe den artikel Strömungsform noch etwas überarbeitet, allerdings möchte ich ungern alles in einen Artikel zwängen. Meiner Meinung nach müsste man beide Artikel Strömung und Strömungsform schärfer voneinader abgrenzen. Der Artikel Strömung sollte den Begriff einer Strömung im Allgemeinen klären und in unterscheidliche Kategorien aufteilen, z.B. Rohrströmung, Kanalströmung oder nach Medium (Flüssigkeit/Gas). Bei Strömungsformen geht es wesentlich um Flüssigkeiten (auch mit Gasbeladung) und das Erscheinungsbild der Strömung dort, sprich wie sieht das ganze optisch aus. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von AndreD (Diskussion • Beiträge) 22:56, 4. Jul. 2007)

[Bearbeiten] Scanzoni-Zange

Ich habe es bei Wikipedia:Redaktion Medizin/Überarbeitungen eingetragen --WolfgangS 19:56, 19. Jul. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Molitorsmühle

Hi Schnulli00,

ja der Kommentar bei Michaer war erns gemeint. Ich kenn den gut.

Und danke für deine Tipps der Atikel ist noch nicht ganz fertig das weiß ich. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von ChrBeck (Diskussion • Beiträge) 13:58, 23. Jul. 2007)

[Bearbeiten] Special Operations Division / USSOCOM

Da die SOD im Pentagon sitzt würde ich sagen, dass sie eine übergeordnete Instanz von USSOCOM ist und die Schnittstelle zwischen Truppe und dem Chairman, Joint Chiefs of Staff (General Peter Pace), der wiederrum der militärische Berater des US-Präsidenten ist ... Schau dir den Link mal an: http://www.defenselink.mil/bios/biographydetail.aspx?biographyid=85

Gruß Sascha (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.58.102.80 (Diskussion • Beiträge) 14:44, 26. Jul. 2007)

Diskussion bitte bei Wikipedia:Qualitätssicherung/25._Juli_2007#Special_Operations_Division weiterführen -- Schnulli00 ^Huhu! 14:57, 26. Jul. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Ginex Biografie

warum hast du mein artikel zum Löschen vorgeschlagen? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Prolomov (Diskussion • Beiträge) 14:48, 26. Jul. 2007)

Hallo. Lies bitte mal WP:RK, speziell den Punkt 2.5.7. Du schreibst, erstes Album Ende 2007. Keine Referenzen bei bekannten Musikzeitschriften und -datenbanken. Ich sehe keinen Ansatz für enzyklopädische Relevanz. Achso, und Lemma falsch geschrieben. -- Schnulli00 ^Huhu! 14:55, 26. Jul. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Linien-Infanterie

erledigt.

Servus, --Powidl 14:45, 30. Jul. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] @ Schnulli

Hallöle Ich habe eine Frage an dich. Bei meinem Artikel Funktionserdung hast du geschrieben es müssten Kats verbessert werden. Was sind das denn Kats??? Mitlerweile sind in dem Artikel über 30 Verlinkungen zu anderen Artikeln. Ich muss schon sagen so einen Artikel in Wikipedia einzustellen ist wirklich nicht leicht. PS ich warte immer noch auf deine Antwort auf meiner Seite --Pittimann 21:39, 5. Sep. 2007 (CEST)

Antwort auf seiner Disk -- Schnulli00 ^Huhu! 06:06, 6. Sep. 2007 (CEST)

@Schnulli00 Du hattest mich gefragt ob ich interesse habe in dem Portal Elektrotechnik mitzumachen. Darauf hebe ich geantwortet und eigentlich auf eine weitere Antwort oder so von dir gewartet. Für mich ist diese Arbeit noch groooooooßes Neuland. Wir haben zwar seit über ich weis nicht wie viel Jahren einen PC aber sind erst seit Juli dieses Jahres DSL mäßig verkabelt. Vorher hatte ich keine Internetberührungen nur mein Sohn hattte über Telefonkarte das WWW besucht.Ich taste mich nur langsam voran.

--Pittimann 10:49, 6. Sep. 2007 (CEST)

Ich wollte dich ja nicht zur Mitarbeit verdonnern, sondern nur darauf hinweisen, dass es dieses Portal gibt. Weiterhin viel Spaß im Umgang mit dem neuen Medium. Und immer langsam, nichts überstürzen... -- Schnulli00 ^Huhu! 11:13, 6. Sep. 2007 (CEST)

@Schnulli00 Ich hab das auch nicht als verdonnern bzw Zwang angesehen. Für mich ist diese Arbeit im WWW eben nun mal Neuland und wie du schon gesagt hast, Sachte mit die jungen Pferde. Es wäre schön wenn du mich langsam an das Portal heranführen könntest.

--Pittimann 17:27, 6. Sep. 2007 (CEST)

Für das Ranführen an das Portal bin ich glaube ich der falsche. Schau mal bei den Diskussionen unter Portal_Diskussion:Elektrotechnik, dort findest du Gleichgesinnte, oder schreib mal die angegebenen Portalbetreuer bei Wikipedia:WikiProjekt_Portale/A–M#E an. -- Schnulli00 ^Huhu! 07:49, 8. Sep. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] @Schnulli00

Wieso löscht du meine Beiträge? Ich will an Wikip. mitarbeiten. Bitte lösche sie nicht!

--Masterkiller323 21:39, 5. Sep. 2007 (CEST)

Antwort direkt bei Benutzer:Masterkiller323 -- Schnulli00 ^Huhu! 20:21, 10. Sep. 2007 (CEST)

//€DIT: Du hast im Beitrag über Fürst (von) Metternich meinen Weblink gelöscht.

Achso. Habe ich doch sogar in die Begründung reingeschrieben, dass dies mit Hinweis auf WP:WEB geschah. Lies dir die Richtlinien bezüglich Weblinks dort mal durch. -- Schnulli00 ^Huhu! 20:29, 10. Sep. 2007 (CEST)

//€DIT2: Aber das ist ein Referat. Generell keine Foren? Das ist doch blöd.....

Tja, so isses nunmal. Die Begründung steht bei WP:WEB#Grundstzliche_Richtlinien -- Schnulli00 ^Huhu! 20:36, 10. Sep. 2007 (CEST)

//€DIT3: jop, habs gesehen. Echt schade hab mir soviel Mühe dafür gegeben, extra für die Wiki. Naja, was Richtlinien sagen muss beachtet werden.

//€DIT4: Ich kenne die RL nun! Ich brauche keine Infos mehr. ^^ Ich finde es halt einfach schade...

Aber das sollte dich nicht von einer Mitarbeit abhalten lassen.... -- Schnulli00 ^Huhu! 20:47, 10. Sep. 2007 (CEST)

//€DIT5: OK, ich hoffe wir sprechen und später nochmal (Freundschaft?)

Ich bin (fast) niemandem Böse hier :-) -- Schnulli00 ^Huhu! 20:54, 10. Sep. 2007 (CEST)

//€DIT6: find ich gut^^ Also auf gute Infos!^^ Und nu benutz ich den Sigbutton ;D --Masterkiller323 21:08, 10. Sep. 2007 (CEST)

//€DIT7: Hast du Lust auch in meiner neuen Wiki über "Computer, Betriebssysteme, ..." mitzumachen? Ich fände es super, dann kannste mit ins Adminteam. Installier das heute fertig --> morgen loslegen ^^ Haste Lust? --Masterkiller323 20:35, 11. Sep. 2007 (CEST)

nee, danke. Hier ist für mich genug Wiki und mit Computern kenne ich mich nicht ausreichend aus. Und dann bestimmt nicht in einem Spezial-Wiki als Admin, das mir Themenfremd ist. Dennoch viel Spaß dabei! Aber warum bringst du dein Wissen nicht hier ein? Hier gibts genug Computerthemen.... -- Schnulli00 ^Huhu! 00:18, 12. Sep. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Übereilter Löschantrag

Hallo Schnulli00, bitte halte auch du dich an die in den Löschregeln genannte 15-Minuten-Frist bei Löschanträgen, gerade bei Artikeln, die keinen Spam darstellen. Derartige Löschanträge schrecken (gerade unerfahrene) Benutzer von einer möglichen weiteren Bearbeitung des Artikels ab. Aufgefallen ist mir dein Verhalten in dem Artikel Terra (Wortmann AG) ([1]). Danke und Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 09:53, 20. Sep. 2007 (CEST)

Tschulligung, recht haste ja. Aber mal unter uns, erwartest du in den verbleibenden 13 Minuten einen ernsthaften Artikel, in dem jetzt schon hingewiesen wird, dass weitere Informationen auf der Webseite zu finden sind und lieblos ein paar Stichpunkte drin stehen? Ich halte mich ja auch normalerweise an diese 15-Min.-Regelung, wenn ich ernsthafte Absichten des Autors erkennen kann. Dies soll jetzt keine Rechtfertigung sein, werde mich zukünftig auch dran halten, nur sollte dieser Hinweis auch an andere LA/SLA-Steller erfolgen. -- Schnulli00 ^Huhu! 10:00, 20. Sep. 2007 (CEST)

nur sollte dieser Hinweis auch an andere LA/SLA-Steller erfolgen - wenn ich einen sehe immer gerne, oder denkst du ich schreib das nur an dich? ;-) --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 10:11, 20. Sep. 2007 (CEST)

Natürlich, sonst macht sich keiner die Mühe und schickt mir mal nette Nachrichten :-) Es ist mir eben schon oftmals aufgefallen, dass sich kaum jemand an die 15min. hält. Bei LA eher als bie SLAs. Aber keine Angst, ich bin nun geläutert und tue Buße. -- Schnulli00 ^Huhu! 10:15, 20. Sep. 2007 (CEST)

Danke für die Einsicht. Bei offenkundigem Vandalismus, d.h. Tastaturtests, Schülerspam und so muss man sich nicht zwangsläufig an die 15 minuten halten, wenn aber was ansatzweise sinnvolles in ganzen Sätzen vorgefunden wird, sollte man schon warten ob noch mehr kommt. War in obigem Artikel nicht der Fall, daher hab ich ihn jetzt auch gelöscht. Du siehst also - es besteht keine Eile, Schund wird schon rechtzeitig gelöscht, so oder so.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 10:18, 20. Sep. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Pharmaberater - Literaturangaben

Hallo Schnulli00,

Du hast mehrfach Änderungen von einer IP rückgängig gemacht. Ich finde die Seite, auf die verwiesen auch nur mäßig gut aber ausreichend.

Oder geht es mehr um die Form?

liebe Grüße, --Nettino 22:18, 21. Sep. 2007 (CEST)

Hi, nunja, der Link verweist auf eine Seite von jener Dame. Aber das erste was ich darauf lese, ist sinngemäß "Kauft mein Buch". Dann kommen noch weiter infos über weitere Bücher von Ihr, aber darum geht es doch bei dem Lemma gar nicht... dann bitte ggf. bei Claudia Borchard-Tuch unterbringen. Just my two cents... -- Schnulli00 ^Huhu! 22:15, 22. Sep. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Löschungen auf Bösleben-Wüllersleben

wenn es nun mal etwas besonderes für unsere Gemeinde ist warum soll es nicht einfach auch da stehn?? Es gint eine gewisse meinungsfreiheit oder bin ich da falsch informiert?

Sicher gibts es Meinungsfreiheit, aber nicht jede Meinung interessiert das Projekt -- Schnulli00 ^Huhu! 15:08, 10. Okt. 2007 (CEST)

das ist doch aber blöd wenn du hier die "polizei" spielen willst guck lieber ma auf wichtigere seiten anstatt dich mit sowas kleinen aufzuhalten!!!!!

Ich spiele nicht Polizei, aber ich traue mir zu, zwischen wichtig und unwichtig unterscheiden zu können ;-) -- Schnulli00 ^Huhu! 16:12, 10. Okt. 2007 (CEST)

ich will ja auch nur das unsere gemeeinde etwas bekannt wird is daran was auszusetzten??? warst dus chonma in Wüllersleben! lass mich raten NEIN. von daher such dir andere texte und lass die paar einträge auf der seite! MFG

Einen Bauwagen als Denkmal zu benennen oder zur Steigerung der Bekanntheit heran zu ziehen fnde ich gewagt... Ebenso glaube ich nicht, dass ein Spielplatz als Park im Sinne von Sehenswürdigkeit zu bezeichnen wäre. Selbiges würde für die Tankstelle gelten. -- Schnulli00 ^Huhu! 21:54, 10. Okt. 2007 (CEST)

wollen wir das spiel jetzt immer weiter führen langsam hab ich echt keine lust mehr. warum kannst du es nciht einfach ma so lassen wie es ist????

Was ist? ich habe überhaupt nix gemacht. Mach mal halblang... -- Schnulli00 ^Huhu! 22:01, 10. Okt. 2007 (CEST)

na wer war es denn sonst? Ich mach noch nen paar bilder damit du siehst das ich es auch ernst meine...

halli hallo:-) mensch schnulli, is doch sinnlos, was du hier machst..... hast du kein zuhause, auf das DU stolz bist???? wir kommen vom dorf und das ist gut so!!! und wenn es da nun mal net mehr gibt, gibts da nun mal net mehr. oder sollen wir etwa das denkmal rein setzen zu gedenken an die opfer des 2. weltkrieges????? na hurra. desweiteren frage ich mich, was man für langeweile haben muss, um sich über sowas aus zu lassen??????????? nichts desto trotz wünsche ich dir "schnulli" noch viel spass bei wikipedia und drücke dir die daumen, dass du bald nen anderes hobby findest:-) gruß aus wülle

Ein paar Punkte noch für dich: Erstmal, mich nix gemacht. Zweitens, das mit dem neuen Hobby wäre eher was für dich, drittens frage ich mich, was man für Langeweile haben muß, um Bauwagen und Tankstellen in Ortsartikeln zu erwähnen, viertens denk dran, WP:KPA fünftens, lerne, die Ziele der Wikipedia zu verstehen oder lerne zmindest erstmal, Beiträge zu signieren. Sechstens, WP:RTL und ganz wichtig, siebtens EOD -- Schnulli00 ^Huhu! 22:44, 10. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Corporate Publsihing

Guten Tag Schnulli00,

ich bitte um Hilfe. Die URL www.cpwissen.de ist noch immer gesperrt, und das ungerechtfertigt. Ich weiß nicht, wer sich hinter der Sperrung verbirgt, aber entweder - ist derjenige nicht fachkundig, dann sollte er voreilige Sperrungen unterlassen - ist fachkundig, dann ist er bei einem Unternehmen der Branche tätig und treibt hier Unfug.

Beides ist nicht zu akzeptieren. Die Seite Corporate Publishing ist jetzt in Ordnung, wenn mir auch wieder so ein Übereifriger die Autorennamen rausgeschmissen hat (darf man Autoren auch nicht nennen? Ist das schon wieder Werbung?).

Beste Grüße --Cessna 210 08:32, 13. Okt. 2007 (CEST)

Hallo. Hast du mal auf die Diskussionsseite von Corporate Publishing geschaut? Da habe ich dir diesen Link genannt, wo du den Sperrantrag findest. Dort steht auch jener welcher, der die Adresse in diese Spamliste eingetragen hat. Vielleicht kannst du dich direkt an Ihn wenden. Begründungen zu zu Änderungen findes du in der Versionsgeschichte. Es geht nicht um vollständige Literaturlisten sondern um weiteführende Literatur zm Thema (also nur das nötige auführen) bzw. werden Bücher als Quellenangabe oder Refernez zum Artikel verwendet. Schau mal hier. -- Schnulli00 ^Huhu! 08:50, 13. Okt. 2007 (CEST) PS:Bitte für zukünftige Edits mal öfter den Vorschauknop verwenden. Das führt zu deutlich geringeren Versionen in der Versionsgeschichte (Stichworte Übersichtlichkeit, Speicherplatz...)

Ach noch was. du kommst aus dem Bereich Marketing? Wenn du an regelmäßiger Mtarbeit interessiert bist (mal den Streit um cpwissen aussen vor gelassen) dann empfehle ich dir mal einen Blick in das Portal:Verhandlung und Verkauf oder Portal:Wirtschaft. Kompetente Mitarbeiter sind immer gesucht. -- Schnulli00 ^Huhu! 09:02, 13. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Schnullioo. Wie es aussieht, tret ich Dir mit meiner Intoleranz grad gegen das Schienbein, weil ich bei allem, was nach Werbung aussieht, sofort in Angriffsstellung gehe. Ich kann Dir nur versprechen, daß dieser Automatismus allein daher rührt, daß ich erfahrungsgemäß keinen fairen Partner erwarten kann. Das, was ich gestern von Corporate Publishing löschen durfte, steht mit meiner Erfahrung alles andere als im Widerspruch, und ich bleibe vorerst bei meiner Linie. Du darfst gern versuchen, mich versöhnlicher gegen Schmarotzer zu stimmen. -- Hi…ma 01:00, 14. Okt. 2007 (CEST)

Hallo. Ist ja auch verständlich. Normalerweise reagiere ich ja ähnlich wie du, aber bei diesem Artikel sehe ich das etwas anders. Siehe Artikeldiskusion dort. -- Schnulli00 ^Huhu! 07:51, 14. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Schnulli, besten Dank für das Angebot der Mitarbeit. Ich hatte auch gedacht, hier etwas Sinnvolles hier beitragen zu können. Aber mir ist die Lust vergangen. Ich lasse mich gerne mit Argumenten belehren, aber Texte löschen und dann noch unqualifizierte Kommentare lesen zu müssen - dazu ist mir meine Zeit wirklich zu schade. Nichts für ungut. ----Cessna 210 00:36, 15. Okt. 2007 (CEST)

Cessna 210 hat hier versehentlich eine ältere Diskussion gelöscht. Weiß nicht, ob das noch wichtig ist. - Gruß --Logo 01:11, 15. Okt. 2007 (CEST)

Wegen mir kanns weg bleiben. Hauptsache, er hats zur Kenntnis genommen ;-). - Schnulli00 ^Huhu! 06:11, 15. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Schnulli,

die Sperrung der Seite und auch der Kleinkrieg, der hier gelaufen ist, hat in der Szene einige Beachtung gefunden und auch viele erst auf diese Seiten aufmerksam gemacht. Allgemein ist man mit der Gewichtung der Inhalte nicht ganz glücklich. So spielt die Ausbildung, die auf der Seite viel Raum einnimmt, in der Praxis des CP eine geringe Rolle, wohingegen das Thema Wirkung und Messbarkeit von Magazinen und Kommunikation allgemein enorm wichtig sind und auf der Seite kaum vorkommen. Einige Kollegen und auch ich sind gerne bereit, die Seite zu überarbeiten. Allerdings müssen wir das in Ruhe tun können, gerne auch unter der Mentorschaft eines erfahrenen Sysops. Wir müssen sicher sein vor voreiligen Löschungen von Leuten, die nicht einmal die Diskussion lesen und Argumente abblocken mit dem Argument "Wiki ist kein Debattierclub", wie geschehen. Denn genau genommen ist das Thema ja gar nicht so sensibel, wie es hier den Eindruck vermittelt hat. Vielleicht haben Sie oder andere eine Idee, wie wir die Sache anpacken können, ich kenne mich in den Regularien hier noch nicht so gut aus. Beste Grüße ----Cessna 210 12:29, 19. Okt. 2007 (CEST)

Antwort bei Benutzer Diskussion:Cessna 210 -- Schnulli00 ^Huhu! 14:42, 19. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Kasten

Genau aus dem Grund hatte ich bei Waffenmissbrauch den Kasten gesetzt, damit nicht jeder sofort ohne nachzudenken etwas ändert. Ach ja, und "doof" ist eine tolle Begründung, ich denk mir dabei gerne etwas über den Verfasser so einer Zeile in einer Enzyklopädie.--Wiki-Chris 21:11, 27. Okt. 2007 (CEST)

Hi. Wollte dich nicht kränken, man beachte den Smilie im Kommentar, hab fast mit so einer Reaktion von dir gerechnet. Mal im ernst, der Artikel ist doch gut, das Thema logischerweise umstritten. Warum einen Kasten über den Artikel? Wie gesagt, stell dir mal vor, das macht jeder. Eine Kastenwüste in der WP. Neee danke. Ein Kasten ist wirklich überflüssig.... :-) Änderungen können auch gut ohne Kasten diskutiert werden. -- Schnulli00 ^Huhu! 21:16, 27. Okt. 2007 (CEST) PS:Bin selbst Waffennutzer... ;-) Keine Panik, ich achte auch mal auf den Artikel

Hallo, den Smiley hab ich erst übersehen, wollte den Kasten da auch nicht endlos drin stehen lassen, aber habe die Erfahrung gemacht das es bei solchen Themen in den ersten Tagen meist sehr viel "Aktionismus" gibt. Nichts für ungut, und ich laß ihn dann mal weg. --Wiki-Chris 21:20, 27. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Schnell-Löschung Colera

Der Eintrag der Ortschaft Colera/Costa Brava wurde schon gelöscht, bevor er fertiggestellt war. Da brauchen Sie schon hellseherische Fähigkeiten, um die Qualität zu prüfen. Ist aber auch egal, weil die wikipedia - Benutzer/Leser der Ort evtl. sowieso nicht interessiert. aR. 12. 11. 2007

Hallo Unbekannter. Was ist dein Begehr? Willst du mir sagen, der Satz, der in dem Artikelchen drinstand, sollte ein Artikel über den Ort sein? Und das Löschlogbuch nennt mir erst einen Artikel, der schon ein paar Monate her ist. Also nochmal, was ist dein Anliegen an mich? Bitte ggf.WP:Start lesen -- Schnulli00 ^Huhu! 14:26, 12. Nov. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Groß Ellershausen

Hi, warum hast du die Weblinks gelößt?

Gruß Mikuman

Hallo. Kennst du WP:WEB oder WP:WEB/O? Dort dürften alle deine Fragen beantwortet werden. Keine Vereinslinks, nur zielführende Links... uswusw... lies mal! (Hast du eigentlich meinen Bearbeitungskommentar zur Kenntnis genommen?) Zudem reicht die Verlinkung der Domain gross-ellershausen.de, die Unterseiten müsen nicht extra verlinkt werden, die kann sich der geneigte Nutzer selbst erklicken. -- Schnulli00 ^Huhu! 22:08, 28. Nov. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Skike

Hallo Schnulli00,

wieso hast du meinen Link unter Skike gelöscht?

Gruß skikeman

Welchen Link meinst du? skike-point.de? Den habe ich nicht gelöscht. Guckst du hier. Ich werde es aber nun tun, da die Seite keine weiterführenden Informationen bietet und m.e. mehr als Werbung für die dort angebotenen Skikekurse tauglich ist. Oder meinst du den Edit? Das steht in der Zusammenfassungszeile der Änderung drin, sofern diese zur Kenntnis genommen wurde. Werbung für einen regionalen Sportverein hilft dem Lemma im enzyklopädischen Sinn nicht weiter. -- Schnulli00 ^Huhu! 13:22, 6. Dez. 2007 (CET)