Benutzer:Tafkas/Bewertung

[Bearbeiten] Positive Bewertungen

1. Auch von mir ein Nett, Sympatisch, engagiert und vor allem schnell und nett zu neulingen! Malexmave 17:30, 15. Jan. 2008 (CET)
2. Nett, sympathisch, engagiert. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:09, 7. Apr. 2007 (CEST)
3. Engagiert an der Front. Danke fürs beibringen von VF :)--Luxo 23:40, 8. Apr. 2007 (CEST)
4. Super nett, sehr engagiert, bei den RC's mit dabei, positiv aufgefallen bei LA-Diskussionen... und und und... Einfach perfekt! -- Callipides ^{Disputatio δ} 14:05, 14. Mai 2007 (CEST)
5. eindeutig pro - oft positiv in der Eingangskontrolle aufgefallen Tönjes ^{Disk. Bew.} 19:59, 9. Apr. 2007 (CEST)
6. Sehr engagierter und motivierter RC-Kollege, dessen Mitarbeit ich auf keinen Fall missen möchte. Weiter so! --DasBee ± 16:34, 21. 'Apr. 2007 (CEST)
7. Tafkas ist ein ausnehmend freundlicher und fleißiger Kollege, der zudem noch hilfsbereit und ruhig agiert... -- calculus !¡ ?¿ 23:11, 2. Mai 2007 (CEST)
8. Mir sehr positiv durch sein Engagement bei den RC aufgefallen. Vielen Dank! --Complex 23:14, 2. Mai 2007 (CEST)
9. ACK DerHexer --Nolispanmo +- 19:06, 14. Mai 2007 (CEST)
10. Fleissig, freundlich und engagiert, sowohl in den RC als auch im Mentorenprogramm. Artikel schreiben kann er auch - überaus positiver Eindruck.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 19:55, 31. Mai 2007 (CEST)
11. Für die Beseitigung eines Vandalismus-Edits auf meiner Benutzer-Unterseite einen Pluspunkt und danke! --Trinityfolium_Disk.^Bew. 23:08, 23. Jun. 2007 (CEST)
12. Tafkas ist mir bereits seit Längerem nur im Positiven aufgefallen, in letzter Zeit speziell durch unsere gemeinsame Arbeit im Mentorenprogramm - ein durchweg symphatischer Zeitgenosse! -- Zacke ^{Neu hier?} 02:45, 24. Jun. 2007 (CEST)
13. Ist mir positiv bei der Betreuung von Neulingen aufgefallen. -- Wolf im Wald (+/-) 18:52, 24. Jun. 2007 (CEST)
14. loyaler freund in neulings-dingen... hilfsbereit+aufmerksam --ulli purwin 10:52, 31. Jul. 2007 (CEST)
15. Sehr sympathisch und hilfsbereit, guter Eingangskontrolleur. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 18:21, 25. Okt. 2007 (CEST)
16. Mol mol, passt. --Petar Marjanovic 02:49, 1. Nov. 2007 (CET)
17. Immer nette Begegnungen. --Sargoth ^disk 12:35, 3. Nov. 2007 (CET)
18. engagierter Mitarbeiter von dem ich bislang nur gute Arbeit gesehen habe. --Krawi Disk Bew. 11:44, 29. Nov. 2007 (CET)
19. Bemüht sich jedenfalls für Wikipedia, kennt sich aus und ist sehr aktiv. --Avoided 17:48, 4. Dez. 2007 (CET)
20. Immer gute Erfahrung mit ihm. --Rasko 22:03, 14. Jan. 2008 (CET)
21. Ich habe nichts zu meckern; da schließe mich meinen Vorrednern gern an. --Пikkis✍ ^± 15:52, 17. Feb. 2008 (CET)
22. Angenehmer Zeitgenosse, der sich u.a. sehr ins WP:MP einbringt. -- Wo st 01 (di/ga/me) 11:24 2008-02-26 (CET)
23. Leistet als Admin und Mentor sehr gute Arbeit und kann besonnen diskutieren. -- RacoonyRE ^{(Disk.) (+/-) ✉} 21:59, 3. Apr. 2008 (CEST)
24. ein sehr freundlicher Zeitgenosse und Admin, der sehr gute Arbeit leistet, vor allem im Bereich des Mentorenprogramms. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 13:04, 9. Apr. 2008 (CEST)
25. freundlich und hilfsbereit beim Umgang mit Bildern und Lizenzen auf commons.--Bjs (Diskussion) 21:34, 4. Jun. 2008 (CEST)
26. Ich steh immer noch nicht hier? Kaum zu glauben! Naja, was soll man dazu noch hinzufügen, ohne sich zu wiederholen?! Ich sag einfach mal  Pro (auch wenn das einfallslos aussieht) --ADΚ (aka September9) 19:24, 5. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Negative Bewertungen

1. Im der Sache Bo Sowski und Teilnehmerliste etwas zu grantig und oberflächlich gewesen, und löschte einen Beitrag [1] auf dieser Seite. Daher mal für 5 Monate eine negative Bewertung, denn etwas genauer darf es für einen "Admin" (als Maßstab) schon sein, und v.a. etwas ruhiger. Und vielleicht auch weniger Profilierungs bestrebt. --...bRUMM↔fUß! 19:22, 25. Okt. 2007 (CEST)

ich löschte einen Beitrag eines nicht stimmberechtigten Benutzers, offenbar ja ein Zweitaccount, nachdem dieser für mich nicht nachvollziehbar Änderungen an dieser Seite vorgenommen hat. Dies ist nach den Regeln „deines Programms“ und auch denen meiner Bewertungsseite legitim. Ansonsten ist für den geneigten Leser alles was zu dieser für mich sehr diffusen Bewertungsbegründung geführt hat hier nachzulesen, man kann sich dann ja selbst ein Bild machen wer im „Recht“ ist und wo ich oberflächlich gewesen sein soll und ob ich irgendwie unruhig oder grob zu dem armen Benutzer war. --Tafkas Disk. +/- Mentor 19:38, 25. Okt. 2007 (CEST)

Das ist ja das schöne an diesem System :-) --...bRUMM↔fUß! 23:12, 25. Okt. 2007 (CEST)