Benutzer Diskussion:Raymond

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Um die Übersichtlichkeit zu wahren, antworte ich in der Regel auf meiner eigenen Diskussionsseite. Wenn ich eine Frage nicht sofort beantworte, obwohl ich aktiv bin und ggfs. andere Fragen in der Beantwortung vorziehen, so bedeutet das nur, dass ich noch am überlegen bin … Wer mir eine E-Mail schreiben möchte, kann diese an raimond.spekking@gmail.com senden. Sehr gerne auch per GPG/PGP verschlüsselt. Meine KeyID: 0xB12BE7A6, Fingerprint: 1BBC 22E3 F5E1 D545 C408 8F5F A7EA 9471 B12B E7A6

Inhaltsverzeichnis 1 Einschlafstörung 2 Verhalten der Suche II 3 Ideen zu Histogramm 4 Benutzer:Bücherwürmlein/Wahlverfahren 5 Versionsimport 6 Nochmal zum Versionsimport 7 Commons-Einbindung 8 kannst du mal gucken? 9 External search engines fix 10 Bug mit gesichteten Version 11 Feature Request Erinnerung 12 Memo 13 Userpages and CarsracBot 14 Route der Industriekultur 15 Manfred Schmidt 16 Benutzer umbennen 17 MediaWiki:Usercsspreview 18 Frist durch SW kontrollieren 19 MediaWiki:Previewnote 20 MediaWiki:Revreview-stable 21 Rename 22 Sichtung, SVG-Icons 23 benutzername 24 Du hast Mail 25 Vielen Dank 26 Spezial:Gruppenrechte 27 hallo Raymond! 28 Klosterfrau

Diskussionsarchive: 2003/2004, 2005, 1/2006, 2/2006, 1/2007, 2/2007, 1/2008.

[Bearbeiten] Einschlafstörung

Hatte da so eine Idee, die heute morgen noch da war, was hältst du davon? Benutzer:Elya/Sternchen. --elya 08:16, 10. Apr. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Verhalten der Suche II

Hallo Raymond, kannst du dir, und dann auch mir, erklären warum die Suche nach SLA im Wikipedia-Namensraum also http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Search?ns4=1&search=SLA&fulltext=Suche nicht den Redirect Wikipedia:SLA und damit Wikipedia:Schnelllöschantrag findet? Zumindest nicht als eine der ersten Seiten. --Diwas Wikipedia-interne Spezialbegriffe + Abkürzungen siehe Hilfe:Glossar 04:59, 2. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Ideen zu Histogramm

Hallo Raymond, war doch ein interessantes Gespräch gestern. Hier der Link zu meinem Request for Feature zu einem Querschnitt des Wikiblame Histogramms. Hier ist die IBM Studie - der Output meines Tools sollte wie ein vertikaler Schnitt durch eins der Histogramme aussehen. (Zeitlicher Snapshot, aber dafür auf den gesamten Textstring projiziert.)

Wie schon angesprochen, taugt die zeilenweise diff-Funktion, welche im Moment in WP implementiert ist, dafür nicht wirklich. Dies wird auch in dem Paper zur IBM Studie diskutiert, dort wird Token Matching auf Satz-Ebene eingesetzt (Fußnote 7 aus dem Paper). Und? Nächste Woche in BETA? ;-) Minderbinder 11:42, 27. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Benutzer:Bücherwürmlein/Wahlverfahren

Hallo, In dieser kleinen, friedlichen Diskussion über eine völlig neue Idee zur „Machtstruktur“ ist die Frage aufgekommen, ob ihr als Bürokraten bereit wärt, die endgültige Entscheidung über Admin oder Nicht-Admin zu fällen. Daher bitte ich dich darum, dort vielleicht (auch in Absprache mit den anderen Bürokraten) dort vielleicht Stellung zu nehmen, wenn du möchtest. Viele liebe Grüße, --buecherwuermlein 12:28, 3. Feb. 2008 (CET) PS: Auch die anderen Bürokraten erhalten diese Nachricht.

[Bearbeiten] Versionsimport

Hallo Raymond; na gut, ich finde mich damit ab... ich habe nun unter Wikipedia Diskussion:Übersetzungen/Importwünsche#Import von Versionsgeschichten einstellen noch einen Kommentar und eine Bitte abgesetzt... falls Du Zeit hast ;-) Gestumblindi 18:54, 10. Feb. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Nochmal zum Versionsimport

Hallo Raymond; ich möchte dich gerne auf die weitere Diskussion zur Problematik des Versionsimports aufmerksam machen; h-stt, der ja immerhin Jurist ist, hat dort einen Vorschlag als Alternativlösung zum Versionsimport gemacht, der mir sehr viel praktikabler vorkommt, da er keine "Anrufung der Admins" benötigt und von jedem Wikipedianer selbst durchzuführen ist, und ich habe ihn jetzt mal bei einer Übersetzung (Rosemary Kyburz) angewendet. Ein Statement deinerseits (aus deiner Sicht akzeptabel? nicht akzeptabel?) wäre sicher hilfreich. Gestumblindi 01:40, 14. Apr. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Commons-Einbindung

Hallo Raymond, auf commons:Image:Priebussischer Creis nebst Herrschaft Muska.png wurden Überschriften wie == {{int:filedesc}} == eingebunden und die werden auf Commons auch schön internationalisiert. Auf Bild:Priebussischer Creis nebst Herrschaft Muska.png hingegen lächelt mich ein englisches Summary an. Lässt sich die verwendete Sprachversion irgendwie durchreichen, oder müsste man das als Bugreport erbitten? Gruß, 32X 16:05, 23. Apr. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] kannst du mal gucken?

Hallo Raymond, kannst du dir das mal angucken? Ist dir ein solches Verhalten bekannt? Gruß --lyzzy 20:49, 5. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] External search engines fix

Hi,

I've fixed the javascript for the external search engines, my code may still need to be checked but I've already tested it in Internet Explorer and Firefox and it seems to works. You can take a look at it on my monobook.js or test it by copying it to your monobook.js. It's based on MediaWiki:SpezialSuche.js and it's supposed to replace it if everything is ok (I didn't even bothered to modify version number and copyright info yet).

Guillaumito 09:27, 9. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Bug mit gesichteten Version

Hallo Raymond, seitdem die Box mit den gesichteten Versionen in den Artikeln steht, ist der Bug vorhanden, der aus meinem Screenshot erkennbar ist. Es geht hier nicht um das Überdecken, sondern um die Anordnung der beiden Überschriften in der gelben bzw. orangen Zeile im Zusammenhang mit der Einstellung Text als Blocksatz im FF 2.0.0.14. Der Text wird linksbündig ausgegeben, obwohl er in der IB als zentriert formatiert ist. Im IE ist die Anzeige übrigens korrekt und sie ist auch korrekt, wenn das Häkchen vor Text als Blocksatz deaktiviert ist. An der spezifischen IB liegt es nicht, ich sehe das Problem auch in anderen Infoboxen. --Matthiasb 17:36, 16. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Feature Request Erinnerung

Huhu Ray, wie gewünscht der Denkzettel ;) . Kannst du bitte gucken, ob es Bestrebungen gibt, die Wartungskategorien (Hiddencat) bei der Seite der nicht kategorisierten Seiten außen vor zu lassen? Diese Kategorien können tendenziell als nicht vorhanden, da dem eigentlichen Kategoriensystem widersprechend, betrachtet werden. Gruß --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 21:46, 23. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Memo

Hallo Raymond, beim Import von Artikel mit etwas mehr Versionen passiert in letzter Zeit häufiger mal folgendes: [1]: der Artikel wird mit unterschiedlicher Versionsanzahl mehrmals importiert. (Nein, ich habe nur einmal auf Import geklickt....). Ist das einen Bugreport wert? Danke noch für die tr.wp - Benutzer ist informiert und der erste Import hat auch funktioniert. —YourEyesOnly ^schreibstdu 07:30, 25. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Userpages and CarsracBot

I have requested an extra task for CarsracBot to do userpages also. I didn't realize that for the userpages you need to ask seperate permission. Until I get that extra permission for the userspace I will limit my bot to the main article space. Carsrac 23:13, 26. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Route der Industriekultur

G´Morgen Raymond. Ich hab gesehen, das du bei Route der Industriekultur – Duisburg: Stadt und Hafen und dazugehörenden Artikeln fleißig warst. Finde ich super! Wenn du noch mehr mitarbeiten möchtest beim Überarbeiten der Route der Industriekultur dann schau doch mal hier vorbei: Portal:Route der Industriekultur. Wir diskutieren gerade wie wir die Navigationsleisten aufteilen damit in den Artikeln nicht so dicke Monster stehen und es über alle Artikel einheitlich geregelt wird. Ich hab deshalb auch die Leiste aus der von dir editierten Route auch erstmal wieder rausgenommen. Natürlich gehören da NaviLeisten rein, da stimme ich dir absolut zu, aber es könnten verschiedenen Kombinationen sein.
Damit das nicht so theoretisch ist hier mal die Möglichkeiten: Entweder:

oder:

oder:

wobei die Leiste zur Route 1 noch nicht fertig ist, da schraubt Cäsium137 gerade dran rum! --Nati aus Sythen _Diskussion 07:56, 5. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Manfred Schmidt

Manfred Schmidt und Loriot verband eine tiefe Freundschaft, nachzulesen in mein Leben für den Strich. Zudem findet sich ein Knollennasenmännchen in einer oder mehreren Nick Knatterton Geschichten. Zudem hat Loriot sich entsprechend in einem Fernsehinterview in den 80ern dahingehend geäussert. Quellen wären schön sind mir aber momentan nicht zugänglich. Ich kann aber nahezu Wortgetreu die entsprechende Passage zitieren. "... mein Freund Loriot, der aber gar nicht so heisst, sondern nur so tut." -- Addenum: Manfred Arno Schmidt: Wiederum in einer seiner Geschichten (könnte ein Leben für den Strich gewesen sein) schrieb Schmidt das er auf den Namen Manfred Arno Schmidt getauft wurde Er aber davon Abstand nahm diesen Namen zu verwenden. Wiederum ein Zitat: "Sprechen sie Manfred A. Schmidt mal flott aus, das bekommt was unseriöses."Taunide 09:31, 13. Jun 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Benutzer umbennen

Hallo Raymond, da du dich ja mit dem Umbennnen von Benutzern beschäftigst, hätte ich hier ein paar Fragen, weil ich aus den Texten bei Hilfe:Benutzernamen ändern nicht schlau werde. Was muss ich machen, wenn ich mich von FamAlf auf einen komplett neuen, noch nicht bestehenden Benutzernamen umbenennen möchte? Ist das überhaupt möglich? Wird dann auch die Diskussionsseite mitverschoben, womöglich sogar die Unterseiten? Sind im Benutzernamen auch Sonderzeichen möglich, zum Beispiel auch Kyrillische Schriftzeichen? Was ist mit mergen gemeint? Ich hoffe, du kannst mir weiterhelfen. Gruß - FamAlf |¿¡?!|pro & contra|  22:45, 20. Jun. 2008 (CEST)

Hallo FamAlf, wenn du mit der Seite Hilfe:Benutzernamen ändern nicht klarkommst, kannst du mir auch gerne hier deinen neuen Namen durchgeben. Du kannst über die Seite http://toolserver.org/~vvv/sulutil.php prüfen, ob dein Wunschname hier und in anderen Projekten noch frei ist. Ich rate dringend dazu, dass du dir einen Namen suchst, der noch vollständig frei ist, ansonsten wird es über kurz oder lang zu Konflikten mit Benutzern in anderen Projekten kommen. Solltest du überwiegend nur hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiv sein, empfehle ich einen Namen mit ausschließlich lateinischen Buchstaben. Die wenigsten Benutzer können kyrillische Buchstaben lesen/entziffern. Ein solcher Benutzername wird hier akzeptiert, wenn man hauptsächlich in kyrillischen Sprachen aktiv ist.

Die Benutzer(diskussions)seiten inkl. Unterseiten werden automatisch mitverschoben.

Mergen wäre das Zusammenführen von zwei vorhandenen Benutzernamen zu einem einzigen. Diese Möglichkeit ist nur theoretischer Natur, die wenigen Server-Admins, die das durchführen könnten, haben dazu keine Zeit (und Lust). — Raymond ^{Disk. Bew.} 22:30, 21. Jun. 2008 (CEST)

Ok, das ist hier um einiges besser: Der alte Benutzername ist Benutzer:FamAlf, der neue wäre dann - etwas eigenartiger - Benutzer:Einstückvombrot. Ich hoffe, das funktioniert. Wie schnell benennt sich das denn um? Dauert das erst ein paar Monate, bis das Aktualisiert wird? Gruß -FamAlf 00:23, 22. Jun. 2008 (CEST)

Guten Morgen, ich habe dich jetzt umbenannt. Deine Benutzer(diskussions/unter)seiten wurden ebenfalls verschoben. — Raymond ^{Disk. Bew.} 10:44, 22. Jun. 2008 (CEST)

Vielen Dank dafür! - Einstückvombrot |¿¡?!|pro & contra|  10:54, 22. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] MediaWiki:Usercsspreview

Hallo Raymond,

Der Fehlerteufel hat (mal wieder) zugeschlagen. In der Systemdatei heißt es in der Standardversion: Vorschau Deiners Benutzer-CSS. Spielst du die bitte neu ein?

Vielen Dank schon mal im Voraus :)

-- heuler06 07:21, 21. Jun. 2008 (CEST)

Hallo heule06, danke für den Hinweis, ich habe es mit rev:36575 korrigiert. — Raymond ^{Disk. Bew.} 18:15, 23. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Frist durch SW kontrollieren

Guten Tag Raymond,

Der Prozess um die Prüfung neuer Artikel bereitet immer wieder Probleme. Einerseits sind da engagierte bis unbeholfene Autoren, andererseits ebenso engagierte Eingangsprüfer bis übereifrige Löschenthusiasten. Für etwas Entspannung soll die "15-Minuten-Regel" sorgen, nach der ein LA

frühestens 15 Minuten nach dem letzten Edit (Ziele, Sinn)

erfolgen darf. Aber selbst da scheinen die Uhren der Beteiligten verschieden zu laufen...

Welche Möglichkeiten gibt es, diese Frist softwaremässig zu kontrollieren? Beispielsweise neue Artikel erst 15 Minuten nach dem letzten Edit zu listen? Oder erst nach 15 Minuten anzuzeigen? Oder eine "Zwangsvorschau" zu installieren? Vielleicht kannst Du ja sowas umsetzen?

Gruss, --Markus 12:23, 21. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Markus, hallo Raymond, das Problem, das man sich durch so eine softwareseitige Löschsperre einkauft, ist, dass im Zuge von Vandalismus erstellte Seiten mindestens für 15 Minuten zwingend erhalten bleiben. Wollen wir das? Gruß --W_I^KImaniac 13:03, 21. Jun. 2008 (CEST)

Käme auf die Gewinn/Verlustrechnung an. Ich vermute, die Wahrscheinlichkeit, dass Leser ausgerechnet in den 15 Minuten den Neuartikel suchen und finden, halte ich für relativ gering. Und falls: den "Schaden" für eher klein. Hingegen ist ohne eine sinnvolle Kontrolle der 15-MinutenRegel der Stress bei allen Beteiligten hoch (Autor, EinganksKontrollMA, LA-Steller, KontolleureObDieRegelEingehaltenWird, Diskussionen darüber). Das alles frisst Energie, die woanders fehlt. Die händische Kontrolle der Regel führt zu weiterem Ärger. - Deshalb die Idee, das für alle unkompliziert zu automatisieren. Gruss, --Markus 20:56, 21. Jun. 2008 (CEST)

Langsam finde ich Gefallen an der Idee, dass man „Markus Bärlocher ist ein (zufälliges Schimpfwort)“ 15 Minuten nicht löschen darf und es im Idealfall sogar noch von Google gefunden wird und auf Grund des Google juice der Wikipedia sich noch vor deine Homepage schiebt. BTW: Der Streß ist nur auf Grund der KontolleureObDieRegelEingehaltenWird und deren, eigentlich dessen verursachten Mehrarbeit so hoch. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 21:06, 21. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Raymond, hast Du schon eine Idee? Gruss, --Markus 19:18, 28. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] MediaWiki:Previewnote

Die letzte Änderung ist suboptimal. Was soll das sein? Zwei, nach unten gerichtete, Pfeile? Diese sind bei der Einstellung "underlinde" der Links nicht als solche zu erkennen und stören eher den Textfluss. Gibt es eine bessere Lösung? Außdem was ist der Sinn - hat nicht jede Tastatur die Taste "Ende" um am Ende der Seite zu gelangen? --Atamari 18:50, 21. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe die Pfeile wieder entfernt. Über den Link kommt man direkt zum Eingabefenster, mit der Taste „Ende“ springt man bisweilen auch zu weit. — Raymond ^{Disk. Bew.} 22:33, 21. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] MediaWiki:Revreview-stable

Du hattest im Zuge der Umbenennung der Systemnachrichten für FlaggedRevs auch diese Nachricht umbenannt. Das Problem ist nur, das jetzt bei Vorlagen und Bildern mit einer ungesichteten Version der Tab für die stablie Version (ca-stable) den Text "Artikel" enthält. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob dieser aus dieser Systemnachricht resultiert, glaube aber schon. Daher sollte dort noch eine Namensraumunterscheidung eingebaut werden, damit man auch die richtige Bezeichnung hat. Der Umherirrende 21:06, 23. Jun. 2008 (CEST)

Hmmm in englischen Original heißt es „Stable page“. Daraus hatte ich „Artikel“ gemacht, noch unwissend zu einer Zeit, dass wir auch mal Vorlagen/Bilder sichten werden. Einen Switch würde ich extrem ungerne in diesen zentralen Systemnachrichten einbauen, dann bekomme ich wieder Haue von Domas, dem Effizienzspezialisten unter den MediaWiki-Entwicklern. Was hälst du von „Gesichtete Version“? — Raymond ^{Disk. Bew.} 08:17, 26. Jun. 2008 (CEST)

So etwas hatte ich mir schon gedacht, die Diskussionsseite der Systemnachricht zeigt das ja auch. "Gesichtete Version" hört sich gut an, aber ich kann mir vorstellen, das andere damit nicht zufrieden sind, sollte man das erst lokal ändern und danach zur Diskussion stellen und dabei die Problematik erläutern? Der Umherirrende 15:29, 26. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Rename

Hi. My name is Milan and I use a nickname Micki as a global user name on all wikis. I want to use this user name also on the deutsch wiki, if it is possible of course. I cannot access this account using my password so I presume that already exist the target account. Can you rename it, please? It seems to me that it isn't so active. Answer on my talk page, please. Thanks very much and I'm sorry if my English is not so good. Micki

„Benutzer:Micki“ hat keine Bearbeitung, keine gelöschte Bearbeitung und keine Einträge im Logbuch. sr:User:Micki ist Admin auf sr.wp hat mit 7144 Edits die meisten Benutzerbeiträge aller gleichnamigen Accounts.

 OK „User:Micki“ → User:Micki-SUL. — Raymond ^{Disk. Bew.} 18:43, 24. Jun. 2008 (CEST)

Thanks again and welcome to sr wiki. M!cki ^talk 19:30, 24. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Sichtung, SVG-Icons

Kannst du bitte einmal hier schauen? Danke --Vigilius 10:17, 24. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] benutzername

Vielen Dank für das ändern meine Name.Alex76 22:09, 24. Jun. 2008 (CEST)

Bitte gerne :) — Raymond ^{Disk. Bew.} 08:18, 26. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Du hast Mail

lb Grüße --Hubertl 07:41, 26. Jun. 2008 (CEST)

Ist angekommen, sobald mehr Feedback vom Support-Team zurückgekommen ist, erhälst du eine Antwort. Kann aber noch ein paar Tage dauern. — Raymond ^{Disk. Bew.} 08:19, 26. Jun. 2008 (CEST)

Danke! --Hubertl 13:13, 26. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Vielen Dank

Vielen Dank --Mardetanha 15:30, 26. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Spezial:Gruppenrechte

Typo: "Überschreiben einer zurvor selbst hochgeladenen Datei (reupload-own)" --Vigilius 00:24, 27. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] hallo Raymond!

...du erinnerst dich doch vielleicht noch an meine verzweifelten bemühungen, eine variable 'PAGESINCATEGORY' anzuregen? wurde letztes jahr noch mit der bemerkung abgelehnt, es gäbe zu viele 'nebenwirkungen' ... ;)

und jetzt fühle ich mich ermutigt, die nächste anzusteuern: 'NUMBERSINLIST' ! meinst du, es hätte erfolgsaussichten? es wäre IMHO ein segen für die WP, wieder ein schritt richtung datenbank-struktur... p.s.: an wen müsste ich mich ggf. sinnvollerweise richten?? gruß, --ulli purwin 18:42, 28. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Klosterfrau

Hallo Raymond, vielen Dank für die Ergänzung der Diskussions-Historie. Ich habe den Artikel unter den neuen Oberbegriff "Klosterfrau Helathcare Group" überführt, da der alte nicht mehr zeitgemäß war. Schwierigkeiten gibt es, Unternehmenskennzahlen zu recherchieren - da ist nicht so viel bekannt.