See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 febbraio 8 - Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 febbraio 8

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Pagine da cancellare (Archivio)
  sì no as. titolo
1 0 10 1
16
Prima TV (vai alla votazione, vota)
2 2 10 1
48
Adriano Paroli (vai alla votazione, vota)
3 15 3 0
24
Andrea Carozza (vai alla votazione, vota)
4 11 2 3
29
Giuseppe Castiglia (vai alla votazione, vota)
5 17 10 2
38
Liceo Classico Giovanni Pantaleo (vai alla votazione, vota)
6 8 8 3
27
Intersoggettività (vai alla votazione, vota)
7 7 8 0
69
Template:Città immaginarie (vai alla votazione, vota)
8 0 11 0
16
Massimo Recalcati (vai alla votazione, vota)
9 9 2 5
28
Alessandra del Boca (vai alla votazione, vota)
10 2 18 0
18
Statista (vai alla votazione, vota)
11 0 12 0
19
Singularity (vai alla votazione, vota)
12 semplificata
0
Sonego (vai alla richiesta, commenta)
13 semplificata
0
Colors (vai alla richiesta, commenta)
14 semplificata
0
Ciser (vai alla richiesta, commenta)
15 22 17 1
100
Reality Circus (vai alla votazione, vota)
16 0 7 0
0
Dentro e fuori (vai alla votazione, vota)
17 semplificata
100
Stress (naturopatia) (vai alla richiesta, commenta)
18 semplificata
0
Pettegole (vai alla richiesta, commenta)
19 semplificata
0
Alfabestie (vai alla richiesta, commenta)
20 5 14 1
23
Milano Santa Giulia (vai alla votazione, vota)
21 semplificata
0
Spike (attore) (vai alla richiesta, commenta)
22 15 7 5
23
Covo degli sbronzi (vai alla votazione, vota)
23 semplificata
100
Marilena Incutti (vai alla richiesta, commenta)
24 semplificata
81
MRirian (vai alla richiesta, commenta)
25 semplificata
0
Vittoria Gherardini (vai alla richiesta, commenta)
26 semplificata
0
BlackSmokers (vai alla richiesta, commenta)
27 semplificata
72
Personaggi di Una mamma per amica (vai alla richiesta, commenta)
28 semplificata
0
Associazione Sportiva Tortoreto Rugby (vai alla richiesta, commenta)
29 semplificata
58
Salvoshow (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
30 3 5 1
39
Scudellate (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
31 semplificata
0
San Teliavo (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:08, 15 feb 2008 (CET) (informazioni).

8 febbraio

Prima TV [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Prima TV}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Al di là dei contenuti altisonanti parrebbe essere una società che possiede reti di telecomunicazioni. Non si specifica però quante e quali reti possiede né di che tipo di reti si tratta (fibre ottiche? ponti radio?). --Crisarco 21:43, 6 feb 2008 (CET)

Votazione iniziata il 8 febbraio 2008

La votazione per la cancellazione termina: venerdì 15 febbraio 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 0, contrari: 10, astenuti: 1. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce rimane --Cotton Segnali di fumo 00:40, 15 feb 2008 (CET)

Adriano Paroli [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.4Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Adriano Paroli}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Persona non enciclopedica, diversi incarichi solo a livello locale. Sotto campagna elettorale un po' di autopromozione non guasta. Segno zodiacale:Ariete --Gliu 00:28, 8 feb 2008 (CET)

Pesantemente da rivedere (del nome della figlia o del segno zodiacale non frega nulla a nessuno), ma deputato, ergo enciclopedico secondo i criteri. Se qualcuno mette mano alla voce, il mio menouno è assicurato.--Frazzone (Scrivimi) 00:40, 8 feb 2008 (CET)
Ero tentato di metterla in immediata visto il segno zodiacale, la bimba di otto anni, l'attuale candidatura a sindaco con tanto di link alla campagna elettorale. Può essere enciclopedico, hai ragione, visti i due tre mandati. --Gliu 00:47, 8 feb 2008 (CET)

Ho provveduto a dare una sistemata alla voce, con tre legislature alle spalle potrebbe restare? --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 15:51, 8 feb 2008 (CET)

Votazione iniziata il 8 febbraio 2008

La votazione per la cancellazione termina: venerdì 15 febbraio 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
  • -1 Come suindicato, sull'enciclopedicità non ci piove, la voce è stata nettamente migliorata e quindi apro la votazione. E per me ci sarebbero pure gli elementi per annullare la procedura.--Frazzone (Scrivimi) 18:24, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 --Alfonso Galuba 18:45, 8 feb 2008 (CET)
Io direi che è violazione di copyright dal sito (potevo pensarci prima) per cui andrebbe pesantemente riscritta. --Gliu 18:45, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 è enciclopedici, bisogna stare attenti che non diventi una vetrina elettorale vista la prossima candidatura --Tia solzago (sono qui) 19:27, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 Non era da immediata? --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:10, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 ovviamente (anzi direi ora che la voce è stata sistemata che si potrebbe fermare la votazione per "evidente dimostrazione dell'enciclopedicità" secondo le regole per la cancellazione) --Marking72 01:42, 9 feb 2008 (CET)
  • -1 parlamentare per tre legislature. Gliu, la versione attuale è molto diversa da quella originaria (di frasi ancora presenti così com'erano ce n'è forse una), quindi non capisco a che cosa ti riferisci con "andrebbe pesantemente riscritta" --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 11:46, 9 feb 2008 (CET)
Mi riferisco al fatto che non è stata riformulata del tutto, assomiglia troppo alla pagina del sito. Ora comunque tolgo il link alla campagna elettorale. --Gliu 14:31, 9 feb 2008 (CET)
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 2, contrari: 10, astenuti: 1. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce rimane --Cotton Segnali di fumo 00:38, 15 feb 2008 (CET)

Andrea Carozza [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Andrea Carozza}}

La pagina è stata cancellata


Non ha mai esordito in A e ha poche presenze anche in B --Tia solzago (sono qui) 11:59, 3 feb 2008 (CET)

Che significa anche altri giocatori che adesso militano in Serie B non hanno mai esordito in A e con poche presenze in B. 20:46, 3 feb 2008 (CET)

Significa che non sono enciclopedici neppure quelli --Tia solzago (sono qui) 13:04, 6 feb 2008 (CET)

Votazione iniziata il 8 febbraio 2008

La votazione per la cancellazione termina: venerdì 15 febbraio 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 15, contrari: 3, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:37, 15 feb 2008 (CET)

Giuseppe Castiglia [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Giuseppe Castiglia}}

La pagina è stata cancellata


Ha svolto la propria attività artistica solo nel catanese, troppo provinciale per essere enciclopedico. --Alfonso Galuba 22:11, 7 feb 2008 (CET)

Votazione iniziata il 8 febbraio 2008

La votazione per la cancellazione termina: venerdì 15 febbraio 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
  • -1 4, pardòn 5, dischi... --RobSquattaturi 14:01, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 con tutto il rispetto da siciliano la voce non è enciclopedica ha scritto 4 o 5 album ma quanti lo conoscono e conoscono le sue canzoni fuori dalla sicilia? in questi giorni è stata cancellata la voce concernente Sonia Alfano, con tutto il rispetto preferisco che la sicilia venga conosciuta per l'impegno antimafia di Sonia Alfano che per la potta jaci di Castiglia. --Alfonso Galuba 14:13, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 Bramfab Discorriamo 14:53, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 dischi autoprodotti, fino a prova contraria (che su internet non ho trovato) --Bultro 15:18, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 E perchè Sonia Alfano è stata cancellata ? Possono stare entrambi. Villese92, 16:07, 8 feb 2008
  • +1 Gregorovius (Dite pure) 16:27, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 --Perkele 18:38, 8 feb 2008 (CET)
  • 0 ha rilevanza a livello nazionale? Al momento mi vengono in mente Gigione, Jò Donatello e Il Bepi LOL. --Leoman3000 18:54, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 yorunosparisci sott'acqua 18:56, 8 feb 2008 (CET)
  • 0 --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:13, 8 feb 2008 (CET)

Sito ufficiale. I cd si trovano al sito della Seamusica, che sia l'etichetta? --Crisarco 00:08, 9 feb 2008 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 11, contrari: 2, astenuti: 3. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:36, 15 feb 2008 (CET)

Liceo Classico Giovanni Pantaleo [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.5Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Liceo Classico Giovanni Pantaleo}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Non si evince enciclopedicità. Jacopo (msg) 18:34, 7 feb 2008 (CET)

In futuro non spostate voci sotto procedura di cancellazione a un nuovo nome --Tia solzago (sono qui) 11:42, 8 feb 2008 (CET)

Votazione iniziata il 8 febbraio 2008

La votazione per la cancellazione termina: venerdì 15 febbraio 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
  • -1 --Bramfab Discorriamo 11:01, 8 feb 2008 (CET) Stub di un liceo centenario, se lo studente (o ex ) che l' ha scritto volesse approfondirne la voce.
  • -1 Come il mio wiki-amico qui sopra. --Φilippoφ Sorry about the mess... - Discutimi ...maid's day off! 11:35, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 --Perkele 11:37, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 non vedo perchè cancellare la voce, certo bisognerebbe espanderla un pò.. --BlackLukes ( Dimmi) 12:51, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:53, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 --Leoman3000 13:49, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 per ora è un Liceo vecchio, non enciclopedico Gregorovius (Dite pure) 16:29, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 PersOnLine 19:06, 8 feb 2008 (CET) è solo un vecchio liceo abbastanza anonimo, inoltre ho dovuto togliere buona parte della voce che verteva sull'attuale organizzazione dell'istituto con toni elogiativi, e qui si tratta di pubblicità
  • +1 un liceo come tanti Alesh 20:43, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 E' una scuola, solo più vecchia delle altre, ma da quanto si legge non c'è enciclopedicità. Fabius aka Tirinto 00:11, 9 feb 2008 (CET)
  • +1 Ogni cittadina ha un liceo classico nato in quel periodo. --Crisarco 00:14, 9 feb 2008 (CET)
  • -1 è da modificare, dagli un taglio diverso ai contenuti che però mi sembrano esserci per enciclopedicità. Non sono dell'idea che tutte le scuole debbano avere una voce in Wiki ma per certe il carattere storico/sociale è indubbio --Mafejthoth 10:05, 9 feb 2008 (CET)
  • +1 scuola come tante. --Nevermindfc 13:12, 9 feb 2008 (CET)
  • +1 Non necessariamente ciò che è vecchio è enciclopedico --gian_d 15:05, 9 feb 2008 (CET)
  • +1 --Alexander Luthor 15:24, 9 feb 2008 (CET)
  • +1 Per ora quoto Tirinto --Nrykko★ 20:53, 9 feb 2008 (CET)
  • -1 felisopus (pensaci bene) posta 22:12, 9 feb 2008 (CET)
  • -1 liceo ultra-centenario. --Musso 00:06, 10 feb 2008 (CET)
  • +1 l'dificio è enciclopedico. il liceo non sembra --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:13, 10 feb 2008 (CET)
  • -1 Cerchiamo un criterio unico (quale che sia) o votiamo su tutte le voci della Categoria:Scuole italiane ? --EH101{posta} 11:26, 10 feb 2008 (CET)
  • -1 IMHO, un liceo, in quanto istituto di alta formazione (come le università) è enciclopedico in quanto tale a prescindere da considerazioni storiche o dalla fama conquistata dai suoi allievi, ciò non toglie che la voce sia poco più che uno stub e vada wikificata, ma queste, relativamente alla eciclopedicità, sono altre categorie di argomenti. Maurizio Cattaneo - Scrivimi! 17:49, 10 feb 2008 (CET)
  • +1 non enciclopedico Dr Zimbu 18:01, 10 feb 2008 (CET)
  • 0 In attesa di criteri univoci. --Frazac 18:40, 10 feb 2008 (CET)
  • +1 un liceo è una scuola come un'altra, non fa alta formazione, per piacere, le scuole non sono enciclopediche, non lo è neanche questa. Tra l'altro non capisco perché questa scuola dovrebbe essere diversa, solo perché si chiama liceo classico? Lusum scrivi!! 18:59, 12 feb 2008 (CET)
  • +1 --Fljll Flòi 08:54, 13 feb 2008 (CET)
  • +1--FraF 01:05, 14 feb 2008 (CET)
  • +1--Filos96 21:27, 14 feb 2008 (CET)
  • +1 --Alfonso Galuba 21:45, 14 feb 2008 (CET)
  • 0 Mats1990ca 22:27, 14 feb 2008 (CET)

Caccia al liceo

Per approfondire, vedi la voce Wikipedia:Pagine da cancellare/Liceo Scientifico Azzarita.

Era ovvio: si è aperta la caccia al liceo. A differenza dell'Azzarita, che al momento è "impallinato" da un coro quasi unanime di 18 favorevoli alla cancellazione, il Pantaleo ha più dati nella voce ed è meglio wikificato. È questo il criterio di enciclopedicità ? Alcuni qui stanno votando in base all'anno di fondazione/costruzione. Qual'è l'anno per essere enciclopedici ? 1945, 1900, 1800, 1750 ? È la vostra ultima risposta ? L'accendiamo ? Telefoniamo a casa ? Rinnovo la mia proposta di criterio di enciclopedicità:

- avere avuto almeno un docente o allievo che ha una voce su Wikipedia

Criticatela, modificatela, capovolgetela, ma non lasciamo il vuoto al suo posto.--EH101{posta} 11:35, 10 feb 2008 (CET)

Il Liceo ha un docente che compare su Wikipedia e si chiama Antonino Bencivinni.

Aggiorno la voce--EH101{posta} 19:45, 10 feb 2008 (CET)
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 17, contrari: 10, astenuti: 2. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce rimane --Cotton Segnali di fumo 00:34, 15 feb 2008 (CET)

Intersoggettività [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 18.3Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Intersoggettività}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


  • Voce insensata, mal scritta. Meglio ricominciare da capo. --Trikke 23:20, 7 feb 2008 (CET)

Votazione iniziata il 8 febbraio 2008

La votazione per la cancellazione termina: venerdì 15 febbraio 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
  • -1 --Andrea 10:13, 8 feb 2008 (CET)

Attenzione però a non fare confusione:
Se ce l'hai contro la voce "Intersoggettività" vota in questa pagina
Ma se ce l'hai contro l'utente "LRE" che al momento è il maggior contributore di questa "voce" vota in quest'altra: Wikipedia:Utenti/Rating/Laboratorio.Ricerche.Evolutivo
--Andrea 12:57, 14 feb 2008 (CET)

commento

Visto che il concetto "intersoggettività" esiste e abbiamo già la voce Psicoanalisi intersoggettiva secondo me sarebbe più appropriata una discussione su quali parti eliminare, quali spostare a psicoanalisi intersoggettiva e quali possono rimanere a formare uno stub. --Beechs(dimmi) 13:34, 8 feb 2008 (CET)

Attenzione però, psicoanalisi intersoggettiva è una voce della stessa "risma". L'autore è lo stesso, vedi Discussioni utente:Laboratorio.Ricerche.Evolutive--Bultro 12:19, 9 feb 2008 (CET)


  • +1 --Fljll Flòi 08:55, 13 feb 2008 (CET)
  • -1--Democrazia 20:33, 13 feb 2008 (CET)
  • -1 --Cisco79 23:54, 13 feb 2008 (CET)
  • -1 --Malemar 19:24, 14 feb 2008 (CET)
  • +1 Brutta come poche e impossibile da raddrizzare. Meglio cancellare.--Filos96 21:31, 14 feb 2008 (CET)
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 8, contrari: 8, astenuti: 3. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce rimane --Cotton Segnali di fumo 00:31, 15 feb 2008 (CET)

Template:Città immaginarie [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.3Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Template:Città immaginarie}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


A mio parere ridondante rispetto alla categoria omonima, in più va ad inserirsi in voci spesso già pesantemente templatizzate, con effetto grafico poco gradevole (esempio). Ihmo se ne può fare a meno --Barbarian! once known as Sogeking 18:24, 6 feb 2008 (CET)

Come mai Paperopoli contiene un avviso di cancellazione incompleta? Viene forse richiamato da quello inserito nel template?--Frazzone (Scrivimi) 20:52, 6 feb 2008 (CET)
Sì, lo avevano tutte le voci del template perchè mancava il noinclude. Ora è a posto. --Fantomas 20:59, 6 feb 2008 (CET)
Ops :P --Barbarian! once known as Sogeking 08:12, 7 feb 2008 (CET)

Votazione iniziata il 8 febbraio 2008

La votazione per la cancellazione termina: venerdì 15 febbraio 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
  • -1 IMHO, a mio avviso utile (Paperopoli pesantemente templatizzata? :S) --ΣlCAIRØ 18:53, 7 feb 2008 (CET)
  • + 1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:26, 8 feb 2008 (CET)
BTW metterei in castigo, dietro la lavagna, anche cassetto2 che sul mio computer non funziona.
Template sostituito --ΣlCAIRØ 12:31, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 Quella voce ha un template enorme con tre cassetti; mettiamo ci pure questo... comunque, in generale, un template doppione di una categoria non ha motivo di esistere, imho (anche perché, a differenza di una cat, non si aggioirna automaticamente) --Barbarian! once known as Sogeking 11:24, 8 feb 2008 (CET)
Non è doppione alla categoria in quanto quest'ultima non è divisa per genere (fumetto, letteratura e via dicendo).E comunque, le voci pesantemente templatizzate sono come questa. --ΣlCAIRØ 12:30, 8 feb 2008 (CET)
Elenca solo quelle presenti su it.wiki (41) --ΣlCAIRØ 19:18, 8 feb 2008 (CET)
E allora che farai, controllerai ogni pagina finché qualcuno aggiungerà un'altra città immaginaria e allora la inserirai nel template?
Basta controllare la categoria, e poi non tutte le città immaginarie sono enciclopediche. --ΣlCAIRØ 13:50, 9 feb 2008 (CET)
  • -1--ςμèαgωℓ 22:37, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 Superchilum(scrivimi) 10:35, 9 feb 2008 (CET)
  • +1 - --Klaudio 10:45, 9 feb 2008 (CET)
  • +1Frazac 18:42, 10 feb 2008 (CET)
  • +1 elenco imparziale e arbitrario, meglio la categoria --SailKoFECIT 17:23, 11 feb 2008 (CET)
Hai ragione, alcune mancavano: ho provveduto ad inserirle --ΣlCAIRØ 20:04, 11 feb 2008 (CET)
Per quante ne inserirai, l'immaginazione umana non è qualcosa di finito che può stare circoscritto in un template. --SailKoFECIT 20:12, 11 feb 2008 (CET)
Bè, infatti nel template vengono inseriti solo le città immaginarie presenti su it.wiki :) --ΣlCAIRØ 21:17, 11 feb 2008 (CET)
  • -1 Però è po' un crogiuolo di tutto... potrebbe confondere. Perché non separare meglio le città ideali da quelle fantastiche? Perché ancora non ci sono le voci di Kallipolis e Platonopoli :-)? --Wentofreddo 16:50, 12 feb 2008 (CET)
  • -1 --Malemar 19:23, 14 feb 2008 (CET)
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 7, contrari: 8, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Il template rimane --Cotton Segnali di fumo 00:29, 15 feb 2008 (CET)

Massimo Recalcati [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.4Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Massimo Recalcati}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Nessuna enciclopedicità evidente, imho --Barbarian! once known as Sogeking 19:35, 7 feb 2008 (CET)

Votazione iniziata il 8 febbraio 2008

La votazione per la cancellazione termina: venerdì 15 febbraio 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
  • aggiunta bibliografia, pluri-mondadori, annulliamo? --Beechs(dimmi) 01:49, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 direi di si--Mats1990ca 05:36, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 Il proponente manifesta un dubbio di enciclopedicità, non si può annullare. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 08:47, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 --Caulfieldimmi tutto 10:16, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 Bramfab Discorriamo 10:41, 8 feb 2008 (CET) L' ampliamento con bibliografia evidenzierebbe l' enciclopedicita', permettendone IMO l' annullamento, tuttavia il testo mi sembra che vada un poco riscritto piu' enciclopedicamente, per cui opterei di lasciarla quì in evidenza per qualche tastiera volonterosa.
  • -1 Vista la lista delle opere, nulla osta da parte mia per l'annullamento --Barbarian! once known as Sogeking 11:08, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:55, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 --Trikke 14:09, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 Villese92, 16:12, 8 feb 2008
  • -1 --D.N.R. 10:31, 12 feb 2008 (CET)
  • -1 --ΣlCAIRØ 22:21, 14 feb 2008 (CET)
  • -1 --Filos96 23:10, 14 feb 2008 (CET)
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 0, contrari: 11, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce rimane --Cotton Segnali di fumo 00:27, 15 feb 2008 (CET)

Alessandra del Boca [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Alessandra del Boca}}

La pagina è stata cancellata


Docente universitario con 2 pubblicazioni, al pari e forse meno enciclopedico dei colleghi. --Gliu 00:39, 8 feb 2008 (CET)

Votazione iniziata il 8 febbraio 2008

La votazione per la cancellazione termina: venerdì 15 febbraio 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
  • -1 aggiunte altre pubblicazioni, c'è un FrancoAngeli e un testo con 6 riedizioni --Beechs(dimmi) 01:30, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 Mats1990ca 02:33, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 Docente come tanti. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 08:48, 8 feb 2008 (CET)
  • 0 Forma curriculare --Caulfieldimmi tutto 10:17, 8 feb 2008 (CET)
  • 0 Bramfab Discorriamo 10:42, 8 feb 2008 (CET) Studioso famoso, ma voce penosa
  • 0 --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:56, 8 feb 2008 (CET)
  • 0 quoto. --Leoman3000 13:52, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 Va beh, diciamo che le pubblicazioni non sono più due ma è comunque al livello dei colleghi. Inoltre fa parte di una serie di inserimenti di tipo promozionale di un'utenza. Gliu 15:18, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 quindi dovremmo inserire tutti i professori universitari del mondo che hanno pubblicato qualcosa? --Richzena 19:20, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 Quoto Richzena --Nrykko★ 20:21, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 Taglio curriculare e informazioni biografiche minime. La sensazione che ne ricavo è che trattasi della titolare di una cattedra universitaria che svolge con diligenza il suo lavoro come molte altre in Italia. Vi faccio presente che fra i nostri utenti registrati c'è una professoressa universitaria con ben 4 suoi testi pubblicati da Le Monnier che tempo fa non ha voluto che venisse scritta una pagina su di lei non ritenendosi enciclopedica...--Justinianus da Perugia 07:01, 9 feb 2008 (CET)
  • +1 - --Klaudio 10:47, 9 feb 2008 (CET)
  • +1 --Nevermindfc 13:14, 9 feb 2008 (CET)
  • 0 --ΣlCAIRØ 23:27, 13 feb 2008 (CET)
  • +1 --Alfonso Galuba 21:48, 14 feb 2008 (CET)
  • +1 Non vi sono motivi per essere menzionata in un'enciclopedia--Filos96 21:51, 14 feb 2008 (CET)
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 9, contrari: 2, astenuti: 5. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:27, 15 feb 2008 (CET)

Statista [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.2Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Statista|2}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Trattazione piuttosto elementare di argomento dalla potenziale, ma non dimostrata, enciclopedicità, oltretutto corredato di pocissime fonti di difficile verificabilità. Alcuni elementi inducono a pensare che si tratti, almeno in parte, di ricerca originale. Unire il salvabile in politico--Giovanni Panuccio 18:20, 7 feb 2008 (CET)

Votazione iniziata il 8 febbraio 2008

La votazione per la cancellazione termina: venerdì 15 febbraio 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
Non so se si possa o no fare a meno di questo titolo. Per me basterebbe raccogliere le poche informazioni accettabili, inserirle in politico e creare un redirect. Quel che è certo è che, se il contenuto è palesemente inadeguato - con punte di ricerca originale - come questo, o si migliora notevolmente o è meglio cancellare--Giovanni Panuccio 16:24, 8 feb 2008 (CET)
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 2, contrari: 18, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce rimane --Cotton Segnali di fumo 00:24, 15 feb 2008 (CET)

Singularity [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.3Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Singularity}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


E' troppo breve. E non è "nuovo". Delfo 03:57, 8 feb 2008 (CET)

Un {{A}} (uso) non era meglio? C'era così fretta? --Gliu 05:05, 8 feb 2008 (CET)

Bé tra i motivi di cancellazione c'è la brevità (mi pare) e quando l'ho vista era una riga + un link a un blog. Ora penso possa restare, come stub. Delfo 23:49, 8 feb 2008 (CET)

Votazione iniziata il 8 febbraio 2008

La votazione per la cancellazione termina: venerdì 15 febbraio 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
  • -1 Ho ampliato un po' la voce, c'è ancora da fare ma credo che a questo punto si possa tenere, --Rollopack 06:55, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 --Remulazz... azz... azz... 08:47, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 --Asdf1234 09:30, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 da ampliare ma da tenere (dopo tutto è un sistema operativo sviluppato da Microsoft, non proprio un programmino insignificante sviluppato da una software house fra le tante): il fatto che non sia "nuovo" IMHO non conta anzi evita problemi di recentismo --Marking72 09:51, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 Caulfieldimmi tutto 10:19, 8 feb 2008 (CET)
  • -1--Angelo Not 10:19, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 Bramfab Discorriamo 10:45, 8 feb 2008 (CET) Quoto Marketing
  • -1 --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:58, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 --Leoman3000 13:52, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 Gliu 15:27, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 --Richzena 19:18, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 -- Aresss "You talkin' to me?" 19:40, 14 feb 2008 (CET)
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 0, contrari: 12, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce rimane --Cotton Segnali di fumo 00:22, 15 feb 2008 (CET)

Sonego [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Sonego}}

La pagina è stata cancellata


La voce contiene solo il template Frazione, decisamente troppo poco --Mauro742 08:51, 8 feb 2008 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:21, 15 feb 2008 (CET)

Colors [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Colors|3}}

La pagina è stata cancellata


La voce contiene solo il template Frazione, decisamente troppo poco --Mauro742 08:53, 8 feb 2008 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:20, 15 feb 2008 (CET)

Ciser [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Ciser}}

La pagina è stata cancellata


La voce contiene solo il template Frazione, decisamente troppo poco --Mauro742 08:54, 8 feb 2008 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:19, 15 feb 2008 (CET)

Reality Circus [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.7Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Reality Circus}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Come Vero Amore di Maria De Filippi (fortunatamente eliminato), altro reality non enciclopedico e destinato nel dimenticatoio. --D.N.R. 12:41, 8 feb 2008 (CET)

Votazione iniziata il 8 febbraio 2008

La votazione per la cancellazione termina: venerdì 15 febbraio 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
  • -1 reality con quasi 3 milioni di ascoltatori nell'ultima puntata (e anche piu' nelle precedenti), sulla principale rete mediaset e partecipanti stranoti... --Yoggysot 17:34, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 Assolutissimamente favorevole e solidale con quanto descritto da D.N.R., al quale pongo l'invito a votare la cancellazione di questa voce da lui proposta e, se concorde visto il parallelismo a votare anche questa cancellazione Wikipedia:Pagine da cancellare/The bachelor - L'uomo perfetto. --Alfonso Galuba 18:12, 8 feb 2008 (CET)
✔ Fatto, da epurare anche quello --D.N.R. 18:27, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 Caulfieldimmi tutto 18:13, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 Gli ascolti e la presenza di VIP non incidono sull'enciclopedicità. É durato sì e no un anno e già ora molti non se lo ricordano, a differenza del Grande Fratello, con il quale ci scassano da anni e che sarà ricordato in futuro (purtroppo). --D.N.R. 18:27, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 Cerchiamo di non oltrepassare il limite del ridicolo.. --BlackLukes ( Dimmi) 18:41, 8 feb 2008 (CET)
  • 0 --Leoman3000 18:51, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 yorunosparisci sott'acqua 18:57, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 io non capisco il nesso notorietà = enciclopedicità, non lo capisco! --Richzena 19:18, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 --ΣlCAIRØ 19:21, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 Ginosal Adaptation. 19:23, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 --Tia solzago (sono qui) 19:24, 8 feb 2008 (CET)
  • +1--Traiano 19:40, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 Selezionate, gente, selezionate (quasi cit.).--Frazzone (Scrivimi) 19:59, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 Quoto Yoggysot. --Pakdooik 20:32, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 realitopedia Alesh 20:45, 8 feb 2008 (CET)
  • -1--casmiki 20:54, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 cancellomania, realityfobia, stiamo parlando di un programma di prima serata di Canale 5!--Mats1990ca 21:46, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:15, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 Elbloggers 00:50, 9 feb 2008 (CET)
  • +1 - --Klaudio 10:49, 9 feb 2008 (CET)
  • -1 TV nazionale, prima serata, ascolti sono gli unici criteri oggettivi. il resto sono opinioni personali--Bultro 12:32, 9 feb 2008 (CET)
  • +1 --Nevermindfc 13:15, 9 feb 2008 (CET)
  • -1--Casanova15 02:45, 10 feb 2008 (CET)
  • +1--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:16, 10 feb 2008 (CET)
  • -1 Lulo [Post Office] 14:23, 10 feb 2008 (CET)
  • -1 secondo me è reality-fobia: sono convinto che la voce relativa al programma sul circo su RaiTre condotto dalla Lagerback (ammesso che la voce esista), che ha avuto molti meno ascolti, nessuno penserebbe di cancellarla , è che appena appare la parola "reality" scatta l'impulso a liberarsene --Marking72 21:46, 10 feb 2008 (CET)
  • +1 Gregorovius (Dite pure) 15:42, 11 feb 2008 (CET)
  • -1 Snobpedia Cotton Segnali di fumo 23:00, 11 feb 2008 (CET)
  • +1--Kōji parla con me 03:06, 13 feb 2008 (CET)
  • -1-- Aresss "You talkin' to me?" 18:29, 13 feb 2008 (CET)
  • -1 Se eliminiamo questo, ne dobbiamo eliminare altri ... e dopo inizierà un inutile scia di cancellazioni per lo stesso motivo. --DarkAp89The DarkAp Code 20:03, 13 feb 2008 (CET)
  • +1 Bramfab Discorriamo 22:18, 13 feb 2008 (CET)
  • -1 --Francesco.tamagnone 10:18, 14 feb 2008 (CET)
  • -1 Enciclopedico: programma di prima serata su televisione nazionale. Se ci sono criteri oggettivi, usiamoli. Nitrato 15:15, 14 feb 2008 (CET)

Aggiungo: in base a cosa questo programma sarebbe "destinato nel dimenticatoio"? Il suo insuccesso nonostante i grandi investimenti di Canale 5 e della Endemol (di cui si parla nella voce), così come quello di Wild West in onda su Rai Due negli stessi mesi, entrambi terminati in anticipo rispetto ai piani, ha segnato una svolta nell'abbuffata di reality della tv italiana degli ultimi anni; da quel momento in poi, infatti, le reti hanno preferito puntare su pochi format "sicuri". Non si tratta, banalmente, di gossipedia ma di storia della televisione ed è un peccato che queste informazioni siano sacrificate sull'altare della diffusa antipatia nei confronti di un genere televisivo. Forse della tv in generale, visto che quando su WP si tocca l'argomento l'NPOV si spreca, come si nota anche in alcuni commenti in favore della cancellazione di questa voce. --Pakdooik 20:32, 8 feb 2008 (CET)

A parte l'enorme antipatia che provo per i reality (che qui sono più tutelati rispetto ad un professionista che ha la colpa di non farsi notare nei media), Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. A questo punto inseriamo anche programmi di 10-20-30 anni fa che non sono passati alla storia e sono stati affondati per bassa audience. Se dobbiamo tenerci questi falsality, lasciamo solo quelli che veramente meritano (si fà per dire). Per questo il Grande Fratello non lo proporrò mai per la cancellazione perchè, nella sua schifezza, è enciclopedico. --D.N.R. 21:11, 8 feb 2008 (CET)
In un (eventuale, non so se in Italia ne esistano di recenti) "almanacco della televisione", cosi' come in un (esistente in n versioni) dizionario dei film, ci sono anche programmi, film e attori che sono stati dimenticati dalla maggior parte delle persone e sono conosciuti solo da chi si interessa alla materia, non vedo perche' noi dovremmo cancellarli solo perche' non ci piace il genere (a me non piace il calcio, ma non mi metto a cancellare giocatori di 20 anni fa o le pagine sui primi campionati con la motivazione "a parte i fan della squadra non se li ricorda e non interessano a nessuno", proprio perche' noi siamo _anche_ una raccolta dei contenuti degli almanacchi specialistici). Per di piu' stiamo parlando di programmi con ascolti medi di qualche milionata di persone su reti nazionali, con ancora adesso migliaia di hit su google e diversi articoli sui principali quoridiani (solo l'archivio del CdS recentemente aperto ha 36 articoli che citano o parlano di "Reality Circus" [1]), non di una televendita su una rete locale vista da 4 gatti con un presentatore di recupero... --Yoggysot 00:55, 9 feb 2008 (CET)
Quoto in toto Yoggysot --Mats1990ca 03:29, 9 feb 2008 (CET)

Il paragone tra calcio e reality è come quello del diamante con la carta. In WK è molto raro trovare calciatori (e in generale sportivi) che hanno brillato per un istante, ci sono quelli che hanno mostrato un motivo di distinzione, dal bravo atleta al fuoriclasse, dal capocannoniere alla leggenda. Come può essere enciclopedico un programma durato meno di un anno, radiato per bassi ascolti e che tra un annetto (ma già ora) non lo conoscerà più nessuno? Altro che realityfobia, qui i calciatori sono più soggetti a cancellazioni. --D.N.R. 09:31, 9 feb 2008 (CET)

Se vai da un'anziana signora e le chiedi chi è Marco Paoloni di sicuro non ti sa rispondere. Però può restare. Se le chiedi di Reality Circus è molto più probabile che la signora ricordi, dato che oltre alla trasmissione il programma è stato citato in numerose riviste, programmi tv e anche telegiornali. Allora, è più probabile che venga cercato questo Reality Circus o un qualsiasi calciatore? Io non dico di cancellare quest'ultimo, però penso che queste cancellazioni e questi +1 siano messi solo perchè si considera trash il genere Reality Show e di conseguenza penso che si stia facendo del male a wikipedia. Un appassionato di televisione cercherà questa voce legata a un programma che ha fatto parlare di se nel bene o nel male per una stagione e non lo troverà perchè la maggior parte dei wikipediani ha reputato il programma "spazzatura". Se è per questo, per me la politica attuale è spazzatura, allora cancelliamo la voce Silvio Berlusconi? Oppure secondo me è spazzatura Studio aperto o TG4, le cancelliamo? --Mats1990ca 14:28, 9 feb 2008 (CET)

Ecco, questa è la dimostrazione che qui molti badano solo alla popolarità (ovviamente rispetto le tue opinioni). Il vero male della Wikipedia è la cancellazione di VERI professionisti che hanno la colpa di non essere conosciuti. Ora è in atto la cancellazione di Roberto Riva, un bravo chitarrista enciclopedico che vale più di tutti i concorrenti del Grande Fratello messi assieme. Questo è il vero male della Wikipedia, badare solo alla popolarità e non alla sostanza dell'oggetto e del soggetto. Ripeto ancora, il genere reality ci può stare, ma IMHO non possiamo tenerli tutti e ho già spiegato il perchè --D.N.R. 14:38, 9 feb 2008 (CET)

E invece secondo me la popolarità rende enciclopedici nel mondo dello spettacolo. Anche mio zio è avvocato ed è un professionista ma mica lo metto su wikipedia!--Mats1990ca 14:55, 9 feb 2008 (CET)

Ogni settore ha i suoi criteri di enciclopedicità: quella di un biologo, ad esempio, non può essere giudicata in base alla sua notorietà tra il grande pubblico. Se si parla di spettacolo, invece, il parametro della popolarità è perfettamente legittimo ed infatti un programma televisivo di prima serata su rete nazionale visto da milioni di persone è più enciclopedico di un quiz di una tv locale.

Proprio perché si tratta di campi diversi è un errore mettere sullo stesso piano mele e banane, una trasmissione che non ci piace (sulla base di criteri soggettivi) con una voce di un personaggio poco noto ma influente nel suo ambito. Credo che in questa enciclopedia ci sia spazio per entrambe, invece a volte si arriva all'assurdo di teorizzare che la popolarità (= cultura bassa, = trash) sia un demerito! Forse perché quest'ultima "contaminerebbe" le altre voci?

Credo che qualche volta sia doveroso togliersi gli occhiali del pregiudizio per iniziare a giudicare le voci sul merito. Non è un sacrificio sull'altare del buon gusto giudicare enciclopedici i reality e raccogliere informazioni su di essi. Si tratta invece di una presa d'atto che questo genere televisivo ha caratterizzato una stagione della tv italiana e sarà quindi analizzato in futuro dagli studiosi della materia (esistono, sapete?). Negli anni '30 ci si chiedeva se il cinema fosse un'arte degna di essere menzionata nella buona società oppure stupido intrattenimento per le masse. Non mi sembra che in settant'anni il dibattito abbia fatto molta strada se oggi ci si rifiuta di considerare degno di nota un fenomeno (bello o brutto che sia) che coinvolge milioni di persone, perdipiù liquidandolo come "tanto non interessa a nessuno e nessuno se ne ricorderà". --Pakdooik 16:32, 9 feb 2008 (CET)

Non comprendo il perchè di questa eccessiva animosità nella conversazione, quasi a voler prevaricare l'uno l'idea dell' altro, la votazione serve proprio a questo a dissipare democraticamente quella che è una controversia insanabile, io come già detto condivido e faccio mie le tesi di D.N.R.,infatti anche io ho messo in cancellazione reality ritenuti da me poco interessanti, ma non per questo disprezzo o credo di far cambiare prospettiva a coloro che vogliono mantenere tutti i reality, ci sono idee differenti vanno rispettate e và accettata sia la richiesta di mettere in cancellazione la voce sia un eventuale cancellazione, non vediamo dietro forzatamente movimenti antireality. --Alfonso Galuba 17:02, 9 feb 2008 (CET)

Non ci siamo capiti, faccio un riassunto di quel che ho detto. Sebbene odio i reality li ritengo enciclopedici, ma solo quelli più significativi. --D.N.R. 20:00, 13 feb 2008 (CET)

  • +1 Con Grande Fratello, L'Isola dei Famosi e affini andrebbero eliminati tutti. Dimenticati dalla storia!!! --LLodi (Faccelo sapé!) 22:37, 13 feb 2008 (CET)
Secondo me voti come questo dovrebbero essere annullati. Si vota a favore o contro una cancellazione ragionando in modo sensato. Come può un'enciclopedia privarsi del Grande Fratello solo perchè non piace ad alcuni? --Mats1990ca 02:33, 14 feb 2008 (CET)
Come può un'enciclopedia includere voci come il Grande Fratello solo perché piace ad alcuni? --LLodi (Faccelo sapé!) 09:19, 14 feb 2008 (CET)
Ti rendi conto della motivazione che hai espresso? Seguendo il tuo ragionamento, io potrei mettere in cancellazione le voci Silvio Berlusconi o Tokio Hotel perchè non mi piace quel che descrivono! Ma per favore! Siamo seri! --Mats1990ca 14:08, 14 feb 2008 (CET)
Ab inverso, Llodi, come può un'enciclopedia non includere voci come il Grande fratello perché non piace ad alcuni? Si vota in base all'enciclopedicità, pensando anche al parere altrui. Ma soprattutto, basandosi sulla neutralità. Che piaccia o no, sul politically correct, se si vuole mantenere l'oggettività. --Leoman3000 15:21, 14 feb 2008 (CET)
  • +1 Io francamente non ci trovo niente di male a reclutare gente. Meglio farlo alla luce del sole che in altri modi, no? --HAL9000 (contattami) 10:15, 14 feb 2008 (CET)
No, perché è vizio del consenso. --Leoman3000 15:18, 14 feb 2008 (CET)
Interpellare gli altri per votare, senza influenzarli, non ha nulla di negativo. --D.N.R. 15:54, 14 feb 2008 (CET)
  • -1 E basta con questo accanimento contro i reality, siete noiosi e per la cronaca il GF, esiste da anni, ma non ha "scassato" per niente, come direbbero alcuni, è sempre divertente e simpatico da vedere, e quoto Mats quando dice che la voce di un programma non può essere cancellata solo perchè a voi non piace. Nelle wikipedia straniere i reality sono da sempre venerati, perchè ci dobbiamo distinguere sempre io non lo so. --Frank90 20:09, 14 feb 2008
  • +1 Sì cancellazione. Se eliminiamo questo, ne dobbiamo eliminare altri... e dopo inizierà un'inutilissima scia di cancellazioni di ciarpame per per lo stesso motivo. (modificato commento altrui, nei termini della licenza GFDL con cui è stato rilasciato)--Filos96 21:07, 14 feb 2008 (CET)

Reclutamento

Ma i reclutamenti per i voti, sopratutto quando manca solo un gg alla fine della votazione con un risultato in bilico (ma per il mantenimento), non erano vietate? perche' se non e' cosi', alla prossima voce che vorrei non cancellare (o che al contrario vorrei cancellare perche' non mi piace l'argomento), guardo di radunare tutta la gente che conosco su wiki (e che magari non edita da tempo) e gli chiedo di votare all'ultimo minuto (cosi' da essere sicuro che il risultato non venga poi ribaltato)...

--Yoggysot 03:56, 14 feb 2008 (CET)

IMHO in queste richieste non vedo un tentativo di rendere migliore l'enciclopedia, ma di cercare in tutti i modi di far cancellare una voce scomoda portandola all'attenzione di chi condivide la sua avversità verso voci di questo genere. Le cancellazioni si trasformeranno in campagne elettorali lampo? --Mats1990ca 15:47, 14 feb 2008 (CET)
  • sono stato io ad informare delle votazioni (il termine chiamata alle armi non mi sembra utilizzabile visto che con le armi si fanno le guerre ed io guerra non la voglio fare con nessuno) per le seguenti ragioni: 1)non ho mai sentito parlare di divieto a tal proposito, comunque se questa cosa è esplicitamente vietata, in futuro eviterò di farlo ma se ciò non comporta alcuna mancanza di rispetto di un regolamento scritto, non vedo perché non fare presente a coloro che già hanno votato a favore di cancellazioni analoghe che ce ne una o più che può interessarlo. 2)Alla fine dei conti non li ho mica minacciati o invitati in maniera esplicita a votare a favore o semplicemente detto che c'era questa votazione con il rischio non calcolabile che qualche utente votasse contro la cancellazione. 3)Considerato anche il fatto che per cancellare una voce necessita una maggioranza di 2/3 dei voti validi, mentre per mantenere una voce basta anche una esigua minoranza di voti è estremamente importante a mio parere pubblicizzare la partecipazione ad una determinata votazione (d'altro canto la non partecipazione è pubblicità occulta per il mantenimento della voce). 4) se volevo essere scorretto invece di scrivere nella pagina discussione di ogni utente mandavo un mail (metodo invisibile ed indolore) o invitare oralmente coloro che conosco e che so partecipare come utenti a wikipedia, ma siccome nel mio comportamento non è ravvisabile illiceità (visto che ci sono utenti che concordano e utenti che invece deprecano) dico che invitare a partecipare ad una votazione qualcuno nella verifica delle voci non è, a mio modesto parere, comportamento scorretto fermo restando, ribadisco, che se il mio comportamento è andato a ledere un preciso regolamento chiedo scusa e mi impegno a non ripropormi. --Alfonso Galuba 16:09, 14 feb 2008 (CET)
  • -1 e quoto Mats1990ca--Valerio79 21:07, 14 feb 2008 (CET)
  • -1 odio le campagne elettorali. --Tanarus 23:29, 14 feb 2008 (CET)
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 22, contrari: 17, astenuti: 1. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce rimane --Cotton Segnali di fumo 00:17, 15 feb 2008 (CET)

Dentro e fuori [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Dentro e fuori}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.



Da aiutare da più di dieci giorni. Manca tutto, dagli autori ai musicisti....--Vito.Vita 22:56, 2 feb 2008 (CET)

Votazione iniziata il 8 febbraio 2008

La votazione per la cancellazione termina: venerdì 15 febbraio 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 0, contrari: 7, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Votazione nulla, la voce resta --Cotton Segnali di fumo 00:15, 15 feb 2008 (CET)

Stress (naturopatia) [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Stress (naturopatia)}}

La pagina è stata cancellata


Vi è il fondato sospetto/dubbio che posso trattarsi di ricerca originale sulle medicine alternative, dovrebbe trattare lo stesso argomento della voce stress (medicina), ma ha un taglio no proprio enciclopedico e non si capisce perché la trattazione dovrebbe essere separata dalla voce principale. PersOnLine 19:03, 8 feb 2008 (CET)

Da Wikipedia:Regole per la cancellazione#Casi in cui non richiedere la cancellazione standard:
« Una ricerca originale non è accettata su Wikipedia; accertati però, prima di segnalare una pagina che ti sembra rispecchi una teoria mai espressa, che essa sia veramente tale. »
(Punto 10)
Il dubbio di ricerca originale non giustifica la proposta di cancellazione, è necessaria la certezza. Segnalata con {{Controlcopy}} (uso) e {{F}} (uso).
« Se una pagina è un doppione di un'altra, o comunque se ritieni che il contenuto di una pagina possa essere integrato in un'altra, fallo (si può sempre tornare indietro) e trasformala in un rimando; se non puoi o non vuoi farlo ora, segnalala per l'unione con il template {{U}} (uso). »
(Punto 7)
Se una pagina è integrabile in un'altra non va proposta per la cancellazione. Segnalata con {{U}} (uso).
« Anche una pagina scritta male, incomprensibile, o non contestualizzata, rientra nel punto precedente (template {{A}} (uso)). »
(Punto 4)
Il taglio non enciclopedico, non giustifica la proposta di cancellazione. Segnalata con il {{A}} (uso).
Procedura annullata.
--Achillu 23:31, 10 feb 2008 (CET)
Se proprio vuoi apri la procedura ordinaria. PersOnLine 23:50, 10 feb 2008 (CET)
Wikipedia:Non correre alle urne. Non ci sono motivi validi per proporre la pagina in cancellazione, come ho dimostrato: infatti ogni punto da te proposto è previsto come motivo di "non cancellazione" quindi la procedura va annullata. Ho proceduto io direttamente all'annullo per Wikipedia:Non aver paura di fare modifiche.
Se non eri d'accordo con l'annullamento della procedura da parte mia avresti dovuto chiedere a un amministratore o a un altro utente, non è corretto che sia stato tu a "disannullare".
--Achillu 01:20, 11 feb 2008 (CET)

È stata aperta una richiesta di pareri nella pagina di discussione di questa pagina. Per favore, esprimere lì i pareri sul possibile annullamento della procedura, lasciando questa pagina solo per un'eventuale avvio di votazione per passaggio a cancellazione ordinaria o eventuale annullamento dell'intera procedura. Grazie--Trixt (d) 02:02, 11 feb 2008 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:14, 15 feb 2008 (CET)


Pettegole [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Pettegole}}

La pagina è stata cancellata


Questa voce mi sembra (oltre a violare alcune delle linee guida di Wikipedia) totalmente inedeguata, ed è destinata a rimanere orfana, da wikificare e da aiutare. Per questo ho proposto la cancellazione. Turgon - visitate le aule nascoste di Gondolin 20.53, 8 feb 2008

  • +1 Priva di senso--Filos96 21:41, 14 feb 2008 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:13, 15 feb 2008 (CET)

Alfabestie [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Alfabestie}}

La pagina è stata cancellata


  • Fumetto che esiste da meno di un anno, su un sito personale di un autore - per quanto posso vedere da Google - non particolarmente noto. Per me, spam di fumettista dilettante. Se qualcuno sa qualcosa di più, si faccia sentire. Moongateclimber 11:52, 8 feb 2008 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:12, 15 feb 2008 (CET)

Milano Santa Giulia [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.3Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Milano Santa Giulia}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Progetto di risanamento, nessuna info su tempi e costi. --Crisarco 12:20, 8 feb 2008 (CET)

Votazione iniziata il 8 febbraio 2008

La votazione per la cancellazione termina: venerdì 15 febbraio 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 5, contrari: 14, astenuti: 1. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce rimane --Cotton Segnali di fumo 00:10, 15 feb 2008 (CET)

Spike (attore) [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Spike (attore)}}

La pagina è stata cancellata


Attore porno che non mi sembra ancora enciclopedico. Bisogna poi vedere se l'unico film in cui è presente è enciclopedico per le nostre nuove linee sui prodotti pornografici --Tia solzago (sono qui) 12:32, 8 feb 2008 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:10, 15 feb 2008 (CET)

Covo degli sbronzi [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Covo degli sbronzi}}

La pagina è stata cancellata


  • Piu' che altro sembra promozionale come voce --Bramfab Discorriamo 12:48, 8 feb 2008 (CET)

Votazione iniziata il 8 febbraio 2008

La votazione per la cancellazione termina: venerdì 15 febbraio 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
  • -1 Trovo che la pagina sia divulgativa e meritevole di restare. La forma ed il taglio si possono eventualmente migliorare. --「Twice·29 ✉」 17:23, 8 feb 2008 (CET)
  • +1--Blatta 18:07, 8 feb 2008 (CET)
  • +1--Kal - El 18:08, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 non vedo motivo per la cancellazione. E' IMHO enciclopedica.♪→JACKLAB←♪ 18:11, 8 feb 2008 (CET)
  • 0 però è abbastanza noto. Dubbioso. --Leoman3000 18:52, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 direi proprio di nessuna enciclopedicità --Richzena 19:16, 8 feb 2008 (CET)
  • -1--Traiano 19:47, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 non escludo a priori che sia enciclopedica, ma senza tema di sbagliare ritengo che l'enciclopedicità non emerga dalla voce. Se necessario, fatemi un fischio --Ginosal Adaptation. 20:53, 8 feb 2008 (CET)
  • 0 è più un'analisi sul fumetto che una voce enciclopedica --BlackLukes ( Dimmi) 20:59, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 tasso alcolico ... alto ... tasso enciclopedico ... basso -- @ _ 21:09, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:16, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 -- Lief 09:28, 9 feb 2008 (CET)
  • +1 - --Klaudio 10:53, 9 feb 2008 (CET)
  • +1 a disegnare vignette e metterle su internet non ci vuole tanto. questo sito non pare avere particolare "risonanza" nemmeno nazionale --Bultro 12:44, 9 feb 2008 (CET)
  • -1 è pur sempre un fumetto --Kankuro, l'entità 16:45, 9 feb 2008 (CET)
  • -1--Casanova15 02:46, 10 feb 2008 (CET)
  • +1--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:15, 10 feb 2008 (CET)
  • 0 Alesh 16:23, 10 feb 2008 (CET)
  • +1Frazac 18:43, 10 feb 2008 (CET)
  • +1 Gregorovius (Dite pure) 15:43, 11 feb 2008 (CET)
  • +1 --Fljll Flòi 09:00, 13 feb 2008 (CET)
  • -1-- Aresss "You talkin' to me?" 18:30, 13 feb 2008 (CET)
  • +1 --Tia solzago (sono qui) 19:16, 13 feb 2008 (CET)
  • 0 --ΣlCAIRØ 23:27, 13 feb 2008 (CET)
  • -1--FraF 01:07, 14 feb 2008 (CET)
  • +1 --Alfonso Galuba 21:50, 14 feb 2008 (CET)
  • 0 Mats1990ca 22:26, 14 feb 2008 (CET)
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 15, contrari: 7, astenuti: 5. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:09, 15 feb 2008 (CET)

Marilena Incutti [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Marilena Incutti}}

La pagina è stata cancellata


Ha partecipato a Miss Italia. --Crisarco 13:28, 8 feb 2008 (CET)

Motivazione poco valida... potresti spiegarti meglio? jskellj (msg) 13:30, 8 feb 2008 (CET)
Aver partecipato a miss Italia non è motivo di enciclopedicità. --Crisarco 13:45, 8 feb 2008 (CET)
A Miss Italia è arrivata tra le prime 20 quindi non è una semplice partecipazione ha fatto da comparsa in molte trasmissioni, fa le sfilate di moda per delle importanti firme la sua carriera nel mondo dello spettacolo è soltanto all'inizio, quindi non è giusto cancellare questa voce. Per arricchire questa voce chiedo aiuto ai wikipediani di Altomonte e Castrovillari--Timido1983 13:59, 8 feb 2008 (CET)

sono state cancellate senza pietà voci di chi è arrivata seconda o terza a Miss Italia (vedi Pamela Camassa, solo la vittoria rende enciclopediche --Marking72 17:20, 8 feb 2008 (CET)

  • -1 Timido1983 14:02, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 --Trikke 14:11, 8 feb 2008 (CET)
utente privo di requisiti, annullo --yorunosparisci sott'acqua 14:19, 8 feb 2008 (CET)

"Ha partecipato ai Soliti ignoti come personaggio da identificare"?!? Per me era da immediata --Tia solzago (sono qui) 18:59, 8 feb 2008 (CET)

  • +1 Da cancellare--Filos96 21:34, 14 feb 2008 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:07, 15 feb 2008 (CET)

MRirian [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|MRirian}}

La pagina è stata cancellata


Non vedo la minima enciclopedicità. --Cotton Segnali di fumo 15:00, 8 feb 2008 (CET)

E' nella top ten delle voci meno enciclopediche della storia! --Bultro 12:57, 9 feb 2008 (CET)

-1 ne parlano moltissimi siti. cercate con google e vedrete i risultati!

-1 cercando su internet ho trovato diverse pagine che parlano di lei! E' il tormentone del momento, peccato non parlarne anche su wikipedia!

Non c'è aperta alcuna votazione, inutile votare, perlopiù da IP. jskellj (msg) 19:52, 9 feb 2008 (CET)

-1 Non sapete quanto è vero quello che dicono i due utenti che hanno votato prima di me! Sul web è famosissima!

- Espandiamo e facciamola restare, questa voce! MRirian è conosciutissima!

  • +1 Sì cancellazione. Conosciutissima non equivale a enciclopedica.--Filos96 21:38, 14 feb 2008 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:07, 15 feb 2008 (CET)

Vittoria Gherardini [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Vittoria Gherardini}}

La pagina è stata cancellata


donna sposata di nobile famiglia, su cui verte questa voce, e di cui wiki ha già la voce. --Gregorovius (Dite pure) 16:41, 8 feb 2008 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:06, 15 feb 2008 (CET)

BlackSmokers [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|BlackSmokers}}

La pagina è stata cancellata


Scritta in prima persona e quindi promozionale. Direi non enciclopedici e probabile copyviol (anche se non ho trovato da dove) --Tia solzago (sono qui) 19:45, 8 feb 2008 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:04, 15 feb 2008 (CET)

Personaggi di Una mamma per amica [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Personaggi di Una mamma per amica}}

La pagina è stata cancellata


Voce superflua... le informazioni contenute in questa voce sono state spostate nella pagina principale della serie Una mamma per amica. --Mara_3_7 (C'è posta per me) 20:46, 8 feb 2008 (CET)

aggiungo che una buona metà delle info qui presenti stano già nelle singoli voci dei personaggi. --Gregorovius (Dite pure) 21:21, 8 feb 2008 (CET)
Aggiungo inoltre che una volta non c'erano le voci dei personaggi, e soprattutto si tratta dello smembramento dalla voce principale. Se volete cancellare, fate pure. --archeologo 00:08, 9 feb 2008 (CET)
  • +1 --Filos96 21:59, 14 feb 2008 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:03, 15 feb 2008 (CET)

Associazione Sportiva Tortoreto Rugby [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Associazione Sportiva Tortoreto Rugby}}

La pagina è stata cancellata


Squadra dilettantistica di rugby nata nel 2007, non enciclopedica. Fabius aka Tirinto 00:04, 9 feb 2008 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:02, 15 feb 2008 (CET)


Salvoshow [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Salvoshow|annullata}}

La pagina è stata cancellata


In tutta franchezza trattasi di auto celebrazione, la voce non solo è di bassissimo (per non dire nullo) valore enciclopedico, ma è stata creata dalla stessa persona Salvoshow a cui fa riferimento la voce, di questo passo chi cerca lavoro pubblichi il suo curriculum. --Alfonso Galuba 20:40, 8 feb 2008 (CET)

pagina per niente enciclopedica,da cancellare subito!--Traiano 20:44, 8 feb 2008 (CET)

  • in virtù del quarto punto sulle regole di cancellazione immediata (pagine costituite unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curricula vitæ personali, specie se scritti in prima persona) chiedo l'avallo di qualcuno che abbia maggiore esperienza al proposito di una immediata rimozione senza attendere i canonici 7 giorni della procedura semplificata, posso farlo immediatamente io?. --Alfonso Galuba 01:11, 9 feb 2008 (CET)

Promozionale, cancellata in immediata. --Mau db 13:04, 9 feb 2008 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Scudellate [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Scudellate|annullata}}

La procedura è stata annullata


La pagina non riporta monumenti e notizie storico-artistiche né tantomeno riferimenti.

Se non siete daccordo alla cancellazione inserite maggiori informazioni enciclopediche sull'argonento e poi votate con un -1 alla cancellazione.

Angelorenzi detto --Er poeta per caso 13:43, 17 gen 2008 (CET)

Ho spostato il contenuto della pagina sul proprio comune, in modo da non perdere informazioni. --Headclass 18:44, 17 gen 2008 (CET)

NOTA: La voce quando è stata posta in cancellazione non è stata aggiunta al log della giornata e quindi non è stata visibile. Faccio ripartire la cancellazione dall'8 febbraio 2008. Hellis 13:02, 8 feb 2008 (CET)

Votazione iniziata il 8 febbraio 2008

La votazione per la cancellazione termina: venerdì 15 febbraio 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
  • -1 per la curiosità della relazione stretta con la vicina frazione italiana --Cruccone (msg) 23:55, 17 gen 2008 (CET)
  • -1 frazione. --Leoman3000 13:53, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 Bramfab Discorriamo 14:26, 8 feb 2008 (CET) Se teniamo le frazioni italiane, teniamo anche quelle svizzere. In aggiunta vi sono molti dettagli insoliti di storia comune con l' Italia; da frazione senza frontiere!
  • -1 come Bramfab --Tia solzago (sono qui) 17:46, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 Perché non può stare nella pagina di Muggio? (Pagina peraltro breve e povera di notizie, se si escludono, appunto, quelle relative a Scudellate. Che non ha senso ripetere due volte). --Nrykko★ 19:02, 8 feb 2008 (CET)
  • -1 Semplicemente nella pagina Muggio verrà apposto il template {{Vedi anche}} (uso), con riferimento a Scudellate. --BlackLukes ( Dimmi) 20:37, 8 feb 2008 (CET)
  • 0 --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:17, 8 feb 2008 (CET)
  • +1 ci metto pure il mio condominio, allora, fa più di 40 persone! --Panairjdde 01:20, 9 feb 2008 (CET)
  • +1 - da inserire nella voce del comune - --Klaudio 10:54, 9 feb 2008 (CET)

Il testo è stato già inserito in Muggio, trasformo in redirect e facciamo contenti tutti. Nota: non è vero che teniamo tutte le frazioni italiane--Bultro 12:51, 9 feb 2008 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


San Teliavo [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|San Teliavo|annullata}}

La pagina è stata cancellata


Una motivazione e una firma, grazie.--Frazzone (Scrivimi) 21:52, 8 feb 2008 (CET)

Voce cancellata per violazione integrale di copyright. --Fantomas 10:51, 9 feb 2008 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.



aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -