Discussioni utente:EH101
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
- - Il benvenuto (07/12/06)
- - Archivio 01 - da 1 a 50 (8/12/06 - 18/05/07)
- - Archivio 02 - da 51 a 100 (27/05/07 - 20/11/07)
- - Archivio 03 - da 101 a 150 (21/11/07 - 10/02/08)
- - Archivio 04 - da 151 a 200 (10/02/08 - 24/03/08)
- - Archivio 05 - da 201 a 250 (24/03/08 - 24/03/08)
[modifica] BaRotore
É ancora attivo? Sembra deserto dall’anno scorso. Comunque ho scritto anche lì i dubbi di cui sopra.--Stealth-z (msg) 08:34, 22 apr 2008 (CEST)
[modifica] Babelfish
Scusa l’insistenza, ma mi hai inviato il babelfish del progetto elicotteri invece di quello del progetto aviazione. Comunque prometto che appena avrò tempo cercherò di capire di più anche di questi aspetti di wiki.--Stealth-z (msg) 08:34, 22 apr 2008 (CEST)
[modifica] Progetto:Guerra/Guerra elettronica
Allora... siamo ufficiali (come "sotto-progetto", voglio dire; in qualche altro senso, eravamo e siamo ufficiali da un bel pezzo, no?)
Congratulazioni, e sempre avanti (se fossi artigliere da montagna, aggiungerei sempre in colonna, ma è meglio che mi fermi qui). --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 14:51, 22 apr 2008 (CEST)
[modifica] EF-111 Raven
Ciao EH101, ho completato la voce sull'ef-111 ed ho anche aggiunto delle immagini, adesso è ok ma come al solito andrebbe verificata (sopratutto sui termini riguardanti le antenne radar). Ho notato, nella en.wiki, che c'è una sezione sulle specifiche tecniche[1], pensi che si possa effettuare una traduzione?
Cura, ut valeas!,--Belisarius-Βελισάριος 14:14, 23 apr 2008 (CEST)
[modifica] Come vedi,
... non m'ingannavo.
| « qui si parrà la tua nobilitate. » | |
|
(Inferno, Canto II)
|
Ciao, --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 16:27, 23 apr 2008 (CEST)
[modifica] 
Fatto (dalla talk di Filippof)
- Ho modificato queste tre, ma della prima:
| « Il primo Wullenwever fu costruito a Hjørring (Danimarca) (mappa). [...] L' array di Hjørring [...] venne distrutto, in applicazione della convenzione di Ginevra. » |
- non ho trovato traccia. Per inciso, le coordinate fornite sono a 21 km da Hjørring. Pazienza...--Tf (ping) 16:47, 23 apr 2008 (CEST)
[modifica] Sempre de Wullenweber
Ho spammato il mio compare tecno-tronico di fiducia (Tomfox).
Complimenti per la citazione, veramente paradisiaca. --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 09:03, 24 apr 2008 (CEST)
[modifica] Vetrina per Unità militari terrestri
Ho proposto per la vetrina Unità militari terrestri (ex Unità miltare), e l'ho aggiunta su Militaria come "voce proposta per la vetrina" (spero che che sia corretto), effettivamente anche io ho l'impressione che l'ultima parte sia eccessivamente esercito-italiano-centrica, tuttavia, soprattutto considerando che le notizie sugli organici non sono sempre di facile reperimento, penso che per gli ultimi anni questo sia più o meno inevitabile. Grazie dell'aiuto nel vaglio - --Klaudio (parla) 11:36, 25 apr 2008 (CEST)
[modifica] Ordinamento categorie
Ciao, volevo portare alla tua attenzione che nelle pagine biografiche che utilizzano il "Bio bot" non c'è più bisogno di specificare l'ordine per "Cognome, Nome" in quanto le categorizza automaticamente in questo modo. Nickel Chromo (msg) 14:37, 28 apr 2008 (CEST)
[modifica] Template:Prova2
Sarebbe estremamente opportuno che quel template risiedesse in namespace utente o progetto. --Brownout(msg) 18:39, 29 apr 2008 (CEST)
[modifica] Categoria:Progetto:Guerra/Guerra elettronica/Tabella monitoraggio automatico - scrittura nc
Complimenti, ottima iniziativa.
Ciao, --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 23:12, 29 apr 2008 (CEST)
[modifica] re: divertente la risposta qui sopra
Sì, è una delle mie più grandi cantonate, con la nostra brava e precisa amica Ary29 (si trattava delle Israel Defence Forces, per inciso).
Ho cercato di rimediare con la risposta (che credo troverai facilmente sulla talk della wikipediana), ma probabilmente la toppa è stata peggiore dello strappo — traducendo letteralmente un proverbio veneto che mi sovviene in questi casi.
Pensare che mi picco di essere un sostenitore del gentil sesso su queste pagine (e non solo).
Sempre in contatto. --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 23:27, 29 apr 2008 (CEST)
[modifica] Parlate la nostra lingua?
Leggendo il tuo centrato commento, mi viene da esclamare come gli esploratori ottocenteschi, quando scoprono che il "buon selvaggio" parla inglese, e magari anche il "chioggiotto".
Proprio vero che il mondo è piccolo. --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 23:36, 29 apr 2008 (CEST)
- Ergo: il veneto lo hai imparato dal bravo clodiense? --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 23:45, 29 apr 2008 (CEST)
Condivido la prudenza, in fatto di maschi/femmine… brr. Meglio che mi ritiri anch'io, in "giusta" compagnia. Ultimo edit, il prossimo. --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 23:56, 29 apr 2008 (CEST)
[modifica] Ultime modifiche
Grazie!
--Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 11:51, 30 apr 2008 (CEST)
[modifica] Zecchin, MVM
Grazie, sto imparando pensavo di averle modificate e personalizzate bene.
Una domanda come ci si comporta nel caso si vuole inserire un personaggio storico di cui è già presente un omonimo in wiki...
Grazie
--Habanero (msg) 19:45, 4 mag 2008 (CEST)
[modifica] Vincenzo Moretti
Il personaggio è Vincenzo Moretti, tecnico del vetro, che è stato il primo a fine 800 a riprodurre le "murrine" che erano una antica tecnica del vetro romano, il nome è già presente in wiki come cardinale.
Adesso provo io a creare una pagina di disambigua, ti ringrazio se ci dai una occhiata per vedere se ho proceduto nel modo corretto.
Grazie --Habanero (msg) 09:46, 5 mag 2008 (CEST)
[modifica] Translitterazione dal cirillico
Ciao
Tempo fa su una discussione sulla corazzata Giulio Cesare mi è sembrato di capire che tu conosci il cirillico. Ora poichè mi sono imbattuto sulla Classe Kashin (che era pietosa) cercando di rimediare alle condizioni in cui era ho dei problemi sulla translitterazione del cirillico che ho lasciato tra parentesi come era nella wiki inglese e polacca. Per uniformarmi ho usato la translitterazione della wiki inglese, ma mi lascia tanti dubbbi. Ad esempio Решительный io lo avrei tradotto Rescitielnj e non Reshitelny oppure Смышленый Smiscilienj e non Smyshleny e così via. In quanto ai Kashin li conosco bene avendoli incrociati più volte. Se puoi dare un aiuto ti sarei grato. Vorrei chiederti un'altra cosa riguardo il Garibaldi. Una mia frase infelice che ho tolto lasciava intendere che era stato smantellato prima di essere radiato. In effetti nel 1972 i 2 radar guida dei Terrier SPG 55 erano stati smontati e trasferiti su uno degli Audace come guida dei Tartar. Ricordo che qualcuno sosteneva che erano quelli dell'Audace, altri quelli dell'Ardito, ma non ho trovato riscontro a nessuna parte di ciò, come non ho trovato da nessuna parte che le due torri binate da 135mm del Garibaldi erano quelle smontate dal Pompeo Magno/S. Giorgio. Ho scritto anche all'ufficio storico della Marina per saperlo, ma non ho avuto alcuna risposta. Se riusci a saperlo tu potresti confermarmelo? Grazie--Gaetano56 (msg) 11:47, 7 mag 2008 (CEST)
Grazie.
Anche io sono di Roma, Ostia per la precisione--Gaetano56 (msg) 12:39, 8 mag 2008 (CEST)
Ho aggiustato le tabelle di Classe Kashin, Classe Kashin Mod e Classe Rajput seguendo come mi hai suggerito Aiuto:Cirillico. Puoi vedere se ho fatto bene? Non sono del tutto sicuro. Grazie--Gaetano56 (msg) 13:28, 8 mag 2008 (CEST)
Ciao
Mi è sembrato di capire che tu lavori al progetto Aviazione. Vorrei segnalarti questa pagina: McDonnell Douglas-BAe AV-8B Harrier II dove alcuni paragrafi sono vuoti In merito alla translitterazione dal cirillico ho seguito i tuoi suggerimenti consultando la tabella Aiuto:Cirillico ed ho corretto le tabelle di Classe Kashin, Classe Kashin Mod e Classe Rajput ma mi lasciava molto perplesso la traslitterazione della lettera ц con la c e così la ho sostituito con la z. Pur non ritenendomi un esperto di cirillico ritengo che quella lettera vada tradotta con la z poichè se i ricordi non mi ingannano Комсомолец Украины lo pronunciavamo Comsomolez Ucraini. Potresti confermare? Oppure potrebbe esserci un errore nella tabella di translitterazione. Grazie per la collaborazione--Gaetano56 (msg) 21:08, 11 mag 2008 (CEST)
Ti ringrazio per il tuo interessamento. Ho ringraziato Remulazz per le delucidazioni. Non sono un russofono ma il cirillico mi affascina. Mi sono imbattuto nelle navi russe casualmente. Come tante voci di marina erano piene di imprecisioni e ce ne sono ancora tante da controllare e allora ho finito per intervenire. Queste navi inoltre mi ricorda quando le incrociavamo in mare, specie i Kashin. Ti vorrei chiedere se puoi intervenire sugli Harrier visto che mi pare che ti occupi del progetto aeronautica. Saluti--Gaetano56 (msg) 23:49, 14 mag 2008 (CEST)
[modifica] Inkscape ed i caratteri
Bhe, in realtà è abbastanza facile: basta scrivere il testo (senza trasformarlo in tracciato ancora), poi creare una linea su cui il testo si deve poggiare. Fatto questo, selezioni testo e linea e poi premi il pulsante «Metti su tracciato» dalla tendina «Testo». Può capitare che il testo non si allinei come vuoi tu: allora devi annullare quest'ultimo comando, specchiare la linea (il pulsante «flip selected object») e riprovare. Una volta soddisfatto del risultato trasforma il testo in tracciato ed hai finito! Ciao, F l a n k e r ✉ 20:32, 13 mag 2008 (CEST)
[modifica] Progetto:marina russa
Ciao EH101! Benvenuto a bordo! La pagina sul progetto:marina russa (che per ora è una semplice pagina di coordinamento) inizia a prendere una sua forma (ho iniziato a scrivere qualche linea guida nella relativa pagina di discussione). In effetti, vista la vastità dell'argomento, per me l'unica soluzione per sistemare le voci navali è trattare una marina alla volta... In tutti i modi, occorre definire bene i confini dell'eventuale progetto: limitarsi al 900 oppure "affrontare" anche la marina zarista? Personalmente, sono per coprire tutta la storia: se non erro, la marina russa nasce intorno al 1700, quindi la cosa dovrebbe essere fattibile. Comunque, ho posto la questione anche al tavolo delle trattative. A presto!--Causa83 (msg) 21:55, 16 mag 2008 (CEST)
[modifica] Immagine della nota Do
Quello è il Do dei soprani, quello dei tenori ha una chiave un po' diversa, per indicare che si trova un'ottava sotto, vedi ad es. il Conte d'Almaviva qui. Ciao --Al Pereira (msg) 21:02, 18 mag 2008 (CEST)
- Ma quello dell'immagine si trova un'ottava sopra. Bisogna cambiarlo perché non è la nota di cui si parla (che comunque, dovrebbe essere il Do4 e non il Do5.... anche se temo esistano scuole di pensiero diverse sulla numerazione delle ottave). --Al Pereira (msg) 21:47, 18 mag 2008 (CEST)
- Sì, a proposito d' "Range", quelli delle immagini sarebbero sbagliati.... se non fosse che non esistono estensioni fisse per i singoli registri vocali. Ci sarebbe molto da controllare e cambiare nelle voci sulla vocalità, solo che non ho tempo e comunque altri argomenti mi interessano di più; ma in tutti i casi bisogna muoversi con molta cautela, perché di leggende sulle voci liriche ne circolano parecchie. Ciao --Al Pereira (msg) 01:05, 19 mag 2008 (CEST)
[modifica] Agusta A102
Grazie per aver fatto il lavoro dell'immagine; ieri ero troppo stanco per fare la procedura, e comunque non mi era ancora chiaro il discorso di Wikimedia Commons. --Pigr8 mi consenta... 23:12, 24 mag 2008 (CEST)
[modifica] Unità militari terrestri
La voce Unità militari terrestri è entrata in vetrina, ti ringrazio (sia a nome mio sia a nome di tutta wikipedia) per il tuo contributo alla voce - --Klaudio (parla) 13:17, 26 mag 2008 (CEST)
[modifica] Bandiere Navali
Ciao
Potresti dare un occhio a questa discussione al bar del progetto guerra e dare un parere a quanto propongo in merito? Saluti--Gaetano56 (msg) 00:06, 3 giu 2008 (CEST)
[modifica] Militaria
Ho cercato di arrivare a Militaria per inserire il fatto che Unità militari terrestri è in vetrina, ma non sono riuscito a raggiungere la pagina -:(, quindi dovresti farlo tu (magari inserisci fra le informazioni anche il vaglio di Guerra di indipendenza americana). Grazie. - --Klaudio (parla) 13:29, 3 giu 2008 (CEST)
[modifica] Auguri
Grazie, caro EH101. Con Threecharlie mi sembra quasi di volare. Un saluto anche a te. --Cloj 14:47, 12 giu 2008 (CEST)
[modifica] Questo qui lo conosco
Il Menca è in incognito. FGM-148 Javelin come ti sembra? Ciao, --Remulazz... azz... azz... 17:16, 15 giu 2008 (CEST)
[modifica] Come mai...
l'hai proposta per la cancellazione? Categoria:Categoria da definire - template è una categoria di servizio...--Fornaro92 (msg) 22:16, 16 giu 2008 (CEST)
[modifica] Da un veneto atipico...
Hihihihi mi dispiace sfatare la tua tesi che, in quanto veneto, mi vede esperto in argomenti alcoolici; non dico di non gradire qualche drink ogni tanto ma sono lontano dall'abitudine di sciamare per l'afterhours a base di spritz ;-). Questo non vuol dire che proverò a dare comunque una mano. Aprofitto della risposta per chiederti la traduzione italiana del termine tecnico "sponson" che negli idrovolanti come il Dornier Do 18 è quella miniala con funzione equilibratrice, presente anche in alcuni elicotteri, vedi Sikorsky S-92. Sto finendo la traduzione del Do 18 e ne lascio una prima stesura in modo che se vuoi puoi modificare tu quel particolare. Ciao :-)--threecharlie (msg) 23:21, 16 giu 2008 (CEST)
[modifica] Cancellazione sottocategorie di Categoria:Categoria da definire
Ciao EH101! Ho visto (quasi per caso, perché di solito non torno nelle pagine di proposta di caancellazione dove ho già votato -in tali pagien si dovrebbe solo votare, non discutere. La discussione andrebbe fatta prima).
- Non so più dove rispondere, visto che (alcune delle) stesse risposte riguardano tutte le (o comunque più) sottocategorie che hai proposto per la cancellazione
- Mi pare si sia corsi alle urne piuttosto che discutere prima (anzi, mi pare un'argomento per cui non si dovrebbe neppure arrivare alle urne, Wikipedia:Discuti, non votare), la cancellazioen di categorie di servizio dovrebeb avvenire per discussione (in cui sopratutto si cerchino alternative migliori) non con una votazione con la quale si cancella la categoria e basta. (se una discussione c'è stata, è stata in una pagina di discussione purtroppo poco "visibile" e seguita, e in ogni caso non è stata indicata nella motivazione della tua proposta di cancellazione)
- Tra l'altro è in corso una più generale riforma dei template di avviso Discussioni progetto:Coordinamento/Template/Riforma dei template di avviso al cui interno si sta discutendo anche di come riformare e migliorare le categorie ad essi associati.
Forse è il caso di fermare quelle proposte di cancellazione (la regola generale dice che il proponente non può ritirarla, ma qui c'è un giusto motivazione per ignorare la regola) e discuterne in Discussioni categoria:Categoria da definire? --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 09:48, 17 giu 2008 (CEST)
- Quando finirai di fare facile (e sopratutto, mi pare, totalmente inutile) ironia
- io sono pronto a discutere eventuali soluzioni ai problemi che presenterai chiaramente (e reali, visto che non c'è nessun blocco per un errore di categorizzazione).
- soluzioni magari più rapide che mettere in cancellazione una ad una le varie (sotto)categorie --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 23:48, 17 giu 2008 (CEST)
-
- Perché "bocciato"? Guarda che come avevo già scritto sei stato "promosso" "in manga" : hai riconosciuto che sono manga, no?
- dove avrei detto che non si può ironizzare?!? Ironizzare si può (accettando i rischi che questa scelta comporta). Il punto è che in quella discussione, vuoi sapere cosa si capiva? Che stai ironizzando. Punto. Il perché quelle categorie non vadano bene (anche io avevo usato un'espressione scherzosa "che male fanno?", schersosa sì, ma che spero si capisse) non si capiva.
- Ora vogliamo usare le pagine di discussione solo per scherzare, o anche per chiarire la situazione e proporre fondate soluzioni? Questo intendevo. E puoi farlo anche con (un po' di) ironia.
- p.s. quanto al "Tra dieci giorni non si parlerà più di questa cosa e le categorie prolifereranno." , no so. Come ti dicevo c'è in corso una riforma più complessa. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 00:37, 18 giu 2008 (CEST)
-
-
- Ieri sera (anzi già oggi...) ero un po' di corsa e sono stato un po' approssimativo e troppo generalizzante.
- Una cosa in effetti si capiva nelal tua ironia: che non riuscivi a fermarti (parole tue...). Meno male che ce l'ahi fatta. Ora possiamo discutere. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 09:22, 18 giu 2008 (CEST)
-
[modifica] Un consiglio
Ciao, ho visto che hai ridimensionato tutte le immagini che avevo inserito nella pagina del Sikorsky S-65. La prossima volta come mi regolo? Non scrivo 300px quando inserisco le immagini? te lo chiedo solo perchè così evitiamo di fare due volte lo stesso lavoro :). Grazie della mano e buon wikipedio! CunctatorMagno (msg) 16:26, 17 giu 2008 (CEST)
- L'appunto che fai è giusto e sensato. Io non sono un Wikipediano molto esperto come avrai notato dai miei pochi contributi quindi solitamente quando aggiungevo un'immagine scrivevo 300px a tutte (a dir la verità non sapevo neppure che si potesse omettere :)). Comunque tornando al discorso originale penso che prenderò anch'io la tua abitudine così la prossima volta non dovrai più passare a correggere le mie modifiche :P. L'unica perplessità è: che dimensione vedono coloro che non sono loggati o iscritti a wiki? Ciao, buon proseguimento. CunctatorMagno (msg) 19:56, 17 giu 2008 (CEST)
- PS: Se non è tra le regole di "come scrivere una voce" dovrebbe essere inserita.
[modifica] Grazie...
...per la risposta nella voce della categoria Anime e Manga da definire, da cancellare. Mi ha chiarito e non poco le idee! - Haruka scrivi ad はっちゃん 03:57, 18 giu 2008 (CEST)
