See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 giugno 15 - Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 giugno 15

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Pagine da cancellare (Archivio)
  sì no as. titolo
1 12 12 2
28
Giuseppe Liverani (vai alla votazione, vota)
2 12 4 4
100
Dario de Judicibus (vai alla votazione, vota)
3 7 8 4
60
Giorgio Romani (vai alla votazione, vota)
4 13 2 1
26
Cooperativa Allevatori Sammarinesi (vai alla votazione, vota)
5 16 4 0
46
Vieni a ballare in Puglia (vai alla votazione, vota)
6 16 2 0
26
Filippo Barreca (vai alla votazione, vota)
7 13 12 3
59
Diocesi di Vulturia (vai alla votazione, vota)
8 13 1 3
28
Il capitolo dei canonici di Corbetta (vai alla votazione, vota)
9 semplificata
0
Umberto Ianuale (vai alla richiesta, commenta)
10 semplificata
0
Gruppo nuova arte sincretica (vai alla richiesta, commenta)
11 semplificata
78
Acqua leggera (vai alla richiesta, commenta)
12 semplificata
0
Nintendaro (vai alla richiesta, commenta)
13 semplificata
0
Ridolfi Raffaele (vai alla richiesta, commenta)
14 semplificata
100
Andrea Notari (vai alla richiesta, commenta)
15 semplificata
0
Verzani (vai alla richiesta, commenta)
16 semplificata
0
Template:Pilota di Formula 1 (vai alla richiesta, commenta)
17 semplificata
0
Bepi Pelizzoli (vai alla richiesta, commenta)
18 semplificata
100
Revisionismo della seconda guerra mondiale (vai alla richiesta, commenta)
19 semplificata
0
Marco Basso (vai alla richiesta, commenta)
20 semplificata
0
Jak and Daxter: the lost frontier (vai alla richiesta, commenta)
21 semplificata
0
Bleeding Love (Jesse McCartney) (vai alla richiesta, commenta)
22 semplificata
18
Ai confini dell'impero (vai alla richiesta, commenta)
23 semplificata
0
Aniello Torretta (vai alla richiesta, commenta)
24 semplificata
0
Gerardo Splannessa (vai alla richiesta, commenta)
25 semplificata
0
Universo quantorelativo (vai alla richiesta, commenta)
26 semplificata
100
Mario Magnotta (vai alla richiesta, commenta)
27 semplificata
0
Christian Tissier (vai alla richiesta, commenta)
28 semplificata
3
Sistema polifase (vai alla richiesta, commenta)
29 semplificata
0
Falco d'Aragona (vai alla richiesta, commenta)
30 semplificata
0
Giancarlo Parodi (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
31 semplificata
0
Marco Trombin (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
32 semplificata
0
Nicol dinitrio (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
33 semplificata
2
Criminalità rumena in Europa (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
34 semplificata
0
Categoria:Media greci (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
35 semplificata
0
Categoria:Cloronicotinili (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
36 semplificata
100
Andrea Notari (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 11:33, 19 giu 2008 (CEST) (informazioni).

15 giugno

Giuseppe Liverani [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.6Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Giuseppe Liverani|2}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Dalla voce non si comprende cosa lo renda un personaggio a cui dedicare una voce in un'enciclopedia --L'apprendista stregone (msg) 22:55, 14 giu 2008 (CEST)

Votazione iniziata il 15 giugno 2008

La votazione per la cancellazione termina: domenica 22 giugno 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~

Dario de Judicibus [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.8Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Dario de Judicibus|2}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Buon giornalista professionista consulente con un forte ego, pagina che oscilla tra il curriculare e il promozional autocelebrativo. Non ravviso enciclopedicita'.--Bramfab Discorriamo 15:58, 13 giu 2008 (CEST)

Quoto Bramfab. Veneziano- dai, parliamone! 17:26, 13 giu 2008 (CEST)

Oggi ho trovato un messaggio che mi chiedeva di partecipare a questa discussione. Sinceramente non so se sia il caso, dato che la pagina in questione mi riguarda direttamente. Non credo che sia corretto che entri in merito sulla mia presunta maggiore o minore eniclopedità. Questo aspetto, credo, dovrebbe essere di competenza dei vari wikipediani che ne discuteranno qui. Quello che posso fare è mettermi a disposizione per la verifica tramite riscontri oggettivi di eventuali informazioni o dati che mi riguardano, in modo del tutto neutrale. Tengo solo a sottolineare una cosa. Alcune persone (non italiani) hanno in passato messo in rete una serie di false accuse nei miei confronti, anche anonime, come quella di non aver mai scritto i libri che ho scritto (affermazione facilmente confutabile) o di non aver partecipato a certi eventi o conferenze sebbene il mio nome fosse presente sia nel programma che nelle minute. Recentemente uno dei miei libri è stato scannerizzato e messo in rete su eMule con un lavoro indubbiamente impegnativo. Sinceramente non so chi siano queste persone o perché ce l'abbiano con me. Purtroppo con il mio impegno a favore della legge sull'affido condiviso mi sono fatto diversi nemici anche a livello politico. Mi auguro solo che qualsiasi sarà la decisione qui arpresa, venga presa in base a riscontri oggettivi e razionali condivisibili. Grazie.--Dario de Judicibus (Scrivimi) 12:22, 15 giu 2008 (CEST)

Post scriptum: ho aggiunto alla pagina inquestione alcuni riferimenti a fronte delle citazioni richieste. Non ho modificato l'articolo, tuttavia, in modo che possa essere valutato così com'era quando è stato proposto per la cancellazione.--Dario de Judicibus (Scrivimi) 12:52, 15 giu 2008 (CEST)

Discussione

Una domanda. In attesa che si decida il destino della pagina in questione, è possibile aggiornarla o verrebbe considerato un comportamento non opportuno? Mi spiego. Uno dei miei editori mi ha appena annunciato la pubblicazione di un'antologia "noir" che contiene un mio racconto. Se aggiungo il racconto alla lista di quelli pubblicati, verrebbe considerato "atto improprio"? Chiedo per evitare discussioni o critiche e perché onestamente non so quale sia la policy a riguardo. Grazie. --Dario de Judicibus (Scrivimi) 10:53, 19 giu 2008 (CEST)

Votazione iniziata il 15 giugno 2008

La votazione per la cancellazione termina: domenica 22 giugno 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
  • 0 Malgrado una pregressa procedura ordinaria che sembrava avviata (pur, va detto, nella prevalenza dei piùuno) verso la limatura dei profili curricolari, la pagina mantenuta sembra soffrirne ancora. Individuato il motivo di enciclopedicità, che mi sembra da ravvisare principalmente nell'impegno sociale (o almeno questo credo sia emerso), tutto il resto dovrebbe cadere in secondo piano: è il minimo per avere l'esatta dimensione del personaggio, oltre che per fugare i sospetti di autopromozione. Sul "forte ego": io non scriverei mai una voce su me stesso ma, ahimè, è troppo poco per dire che ho un ego debole. Conosco personaggi di una presunzione sconcertante che "non si degnano nemmeno" di scriversi una voce su quella porcheria di Wikipedia :-) (a differenza dell'utente Dejudicibus, col quale, però, è anche più piacevole dialogare). Ma le considerazioni personali non contano. Credo - semplicemente - doverosa la seconda procedura ordinaria, dal momento che vi rinuncia l'autore principale della voce e che, almeno a giudicare dall'altra cancellazione, io e altri preferiamo vederci forse un po' più chiaro.
P.S. Scusa ma sono un pignolone: davvero all'anagrafe ti chiami de Judicibus, con la minuscola? Mi suona strano. --l'Erinaceusfarnetica 13:44, 15 giu 2008 (CEST)
Sì, ma è una storia complicata. Il cognome originale ha la "d" minuscola e la "J", come si trova anche in molte pergamene del Medioevo. Durante il periodo fascista, tuttavia, le lettere J, K, W, X e Y vennero considerate "non italiane", per cui alcuni antenati rimasero con la J, altri assunsero la I. Inoltre, alcuni comuni compilano i documenti con il cognome tutto maiuscolo, per cui su alcuni documenti la D è maiuscola, su altri minuscola. Un bel caos. Pensa che ho tuttora la patente con DE IUDICIBUS, la carta d'identità con De Judicibus e il passaporto con de Judicibus. Schizofrenico, non credi? Sul discorso dell'ego non entro nel merito: magari potrei suggerire che a giudicare il mio ego sia chi mi conosce di persona, piuttosto che in rete, ma c'è sicuramente di peggio, come dicevi tu, e magari anche di meglio. Una precisazione: l'articolo originale NON l'ho scritto io. L'aveva preparato un lettore di uno dei miei libri — che tra l'altro no conosco — prendendo roba qua e là da Internet e me lo aveva mandato perché lui voleva metterlo su wikipedia e non sapeva come. Così l'ho fatto io ed è stata sicuramente una grossa ingenuità. Avevo visto che nell'enciclopedia autori che avevano scritto uno o due libri e quindi avevo pensato non ci fosse nulla di male. Ovviamente la cosa ha scatenato una discussione, per cui l'articolo è stato preso e rifatto da capo da altri wikipediani. Quello attuale non ha più molto a che vedere con il primo, a parte — non ricordo con esattezza — la lista dei libri, mi sembra. Comunque, credo che il problema sia il concetto di enciclopeidità, o come lo vogliamo chiamare. In Wikipedia non esiste una definizione precisa, ma solo una lista di regole euristiche peraltro ragionevoli. Il punto è che sempre di più questo concetto stadiventando sinonimo di "notorietà a livello mediatico" e se devo dire la mia opinione, non mi sembra corretto. Non parlo di me. Come ho detto, sulla mia pagina sta a voi decidere. Parlo del fatto che ad esempio, un personaggio come Fabrizio Corona è in Wikipedia. Non obietto alla cosa per le caratteristiche negative del personaggio, se no non ci dovrebbero essere neppure Hitler o Stalin. Un'enciclopedia non fa questioni etiche. Obietto sulla sua rilevanza. Vai a leggere la pagina: a parte le prime tre righe, più che altro di cronaca, riporta informazioni futili e di nessun interesse: con chi è sposato, come si chiama il figlio, quante multe ha preso o quasi! Ma allora, perché è enciclopedico? Perché c'è sotto una lista di circa 20 articoli del Corriere su di lui. Ha senso? Facciamo un altro esempio: un signor nessuno, solo per amicizia con Tizio o Caio, viene eletto alla Camera in un sistema elettorale come l'attuale dove non contano le preferenze ma i giochi fattia tavolino nelle varie segreterie. Magari è un idiota, uno che non sa neppure come scrivere una bozza di legge, ma oggettivamente è un deputato. Va messo in Wikipedia? Sembrerebbe di sì. C'è qualcosa che non funziona. Se diventiamo una rassegna stampa, credo perderemo il carattere di enciclopedia. Credo dovremmo provare a definire cosa voglia dire esattamente enciclopedico, non ad esempi, ma definire dei principi. Quali? non ne ho la più pallida idea. Non ho la risposta, ma andando a scorrere un po' di biografie in giro vedo una tale etereogeneità di qualità e caratteristiche dei personaggi riportati che mi viene il dubbio ci sia un criterio univoco. Scusa il lungo commento che poco c'entra forse con questa discussione. Non ho saputo resistere :-) --Dario de Judicibus (Scrivimi) 14:54, 15 giu 2008 (CEST)
  • 0 beneficio del dubbio a parte (e conseguente cambio di parere rispetto a quasi 2 anni fa), apprezzo la correttezza, il dialogo e l'opinione "esegetica" di Dario nel frangente. --Leoman3000 15:01, 15 giu 2008 (CEST)
  • +1 --essepoint (msg) 15:21, 15 giu 2008 (CEST)
  • 0 --Cadria (msg) 17:03, 15 giu 2008 (CEST)
  • +1 --Balabam (msg) 17:32, 15 giu 2008 (CEST) Lascerei decidere la mia enciclopedicità a chi si sentisse di scrivere una voce su di me, piuttosto che scriverla io sperando che non venga poi cancellata...
Scusa, ma questo punto chiariamolo, per favore: non ho scritto io la voce. L'ho solo caricata a suo tempo, oltretutto non la stessa che c'è ora.--Dario de Judicibus (Scrivimi) 18:46, 15 giu 2008 (CEST)
  • +1 --Madaki (msg) 17:41, 15 giu 2008 (CEST)
  • +1 --Tia solzago (dimmi) 18:06, 15 giu 2008 (CEST)
  • +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 18:07, 15 giu 2008 (CEST)
  • +1--jhc 19:15, 15 giu 2008 (CEST)
  • +1 --Kōji parla con me 02:32, 16 giu 2008 (CEST)
  • +1 --Hal8999 (msg) 04:25, 16 giu 2008 (CEST)
  • +1 cv --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:00, 16 giu 2008 (CEST)
  • +1 - --Klaudio (parla) 13:32, 16 giu 2008 (CEST)
  • 0--Quoto Leoman. Turgon l'elfo scuro 15:19, 16 giu 2008 (CEST)
  • +1 Stori (hai qualcosa da dire?) 15:37, 16 giu 2008 (CEST)
  • -1 A differenza di molti altri che stanno qui sopra almeno lui è simpatico e corretto. --SpeDIt 18:19, 16 giu 2008 (CEST)
  • -1 -- Lo sapete, io sono totalmente inclusionista. Non è importante chi, materialmente, scrive la voce ma i requisiti, che mi sembra abbia.--Carassiti Anna Maria (msg) 10:31, 18 giu 2008 (CEST)
  • +1 Di certo non enciclopedico come programmatore. Le pubblicazioni mi sembrano minori, e le associazioni create non ne giustificano la presenza della voce. Jalo 11:22, 18 giu 2008 (CEST)
  • -1 Premessa: da molto tempo sono solo marginalmente attivo a Wikipedia, quindi non so se il mio voto valga (non ho riletto i criteri). In passato avevo proposto io stesso la pagina per la cancellazione (o ne ero un promotore). Mi ricredo. Solo per il fatto di essere autore di 6 libri, di cui almeno 5 con pubblicazione cartacea, in almeno tre campi (narrativa, informatica, psicologia) non mi sembra sia trascurabile. Se ritenete la voce sbilanciata o promozionale, potete riscriverla in forma abbrevviata, sintetica, ma cancellare è eccessivo. --McGonnell (Scrivimi) 12:35, 18 giu 2008 (CEST) P.S. mi sembrerebbe inoltre assurdo cancellare la voce di un autore di un romanzo su cui è presente una voce.
  • -1 --Beechs(dimmi) 13:58, 18 giu 2008 (CEST)

Giorgio Romani [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.2Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Giorgio Romani}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Caduto di guerra, croce d'argento. Ha scritto un libro a favore dell'intervento in guerra (edito da tipografia "Il Risveglio" di Teramo) di cui non ci sono riscontri in Google, salvo [1]. E' in cancellazione con procedura ordinaria anche la voce dedicata al fratello Saverio. --Nicolabel (msg) 13:10, 15 giu 2008 (CEST)

Per completezza riporto le motivazioni di cancellazione dell'altra pagina: la voce racconta una vicenda comune a moltissime famiglie colpite da lutti di guerra. Condivido pienamente e ne concludo che il soggetto non è enciclopedico di per sé ma lo è per l'elevata frequenza di vicende analoghe a quelle raccontate. E' una storia tra tante, ma accettandola si accettano implicitamente tutte le altre: vogliamo davvero aprire il vaso di Pandora dei decorati minori e dei caduti di tutte le guerre? Faccio presente, inoltre, due aspetti:
  1. le medaglie ricevute fanno riferimento al medesimo episodio bellico e sono state concesse a qualche milione di militari che parteciparono alla I guerra mondiale. Ad es. sul sito del Quirinale ne elencano 2580 d'oro: quelle d'argento non le considerano nemmeno.
  2. tutti i comuni d'Italia hanno le lapidi con i morti in I e II guerra mondiale. Quindi che il soggetto sia ricordato in una sola lapide non è una prova di enciclopedicità: semmai, è vero il contrario.
Alla luce di questo, non emerge l'enciclopedicità di nessuno due fratelli, e salvare la pagina per somma di semi-enciclopedicità mi pare un criterio piuttosto aberrante: se ciascuno di essi è enciclopedico dovrebbe avere una voce autonoma, altrimenti ciccia. --Nicolabel (msg) 13:20, 15 giu 2008 (CEST)

Votazione iniziata il 15 giugno 2008

La votazione per la cancellazione termina: domenica 22 giugno 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
  • 0 anche a me l'enciclopedicità automatica delle medaglie d'argento lascia perplesso, ma visto che c'è un precedente recente (Wikipedia:Pagine da cancellare/Gaetano Gaslini) nel quale molti votanti hanno considerato tale requisito sufficiente credo sia giusto votare. --Beechs(dimmi) 14:31, 15 giu 2008 (CEST)
  • 0 --Leoman3000 15:58, 15 giu 2008 (CEST)
  • -1 — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 82.50.169.57 (discussioni • contributi). Gli IP non possono votare, spiacente --Leoman3000 16:03, 15 giu 2008 (CEST)
  • -1 --Cadria (msg) 17:04, 15 giu 2008 (CEST)
  • -1Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 18:10, 15 giu 2008 (CEST)
  • +1 --Nevermindfc (msg) 19:10, 15 giu 2008 (CEST)
  • +1 Mi sembra un'esagerazione ritenere chi ha ricevuto una medaglia d'argento come enciclopedico, altrimenti potrei benissimo scrivere una voce riguardo mio nonno.--FilippoMMCXCII 19:42, 15 giu 2008 (CEST)
  • -1-- AVEMVNDI (msg) 01:26, 16 giu 2008 (CEST)
  • -1--Angelo Not (msg) 01:46, 16 giu 2008 (CEST)
  • +1 mi pare una storia simile a mille altre --Hal8999 (msg) 04:37, 16 giu 2008 (CEST)
  • -1 Faccio presente che esiste il riscontro al libro scritto da Giorgio Romani: è posseduto dalla Biblioteca Provinciale Melchiorre Delfico ed è inserito nel catalogo nazionale Opac vedi qui. Luciodem (msg) 07:52, 16 giu 2008 (CEST)
  • 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:12, 16 giu 2008 (CEST)
  • +1 ancora... --essepoint (msg) 11:00, 16 giu 2008 (CEST)
  • +1--Quoto Filippo2192. Turgon l'elfo scuro 15:25, 16 giu 2008 (CEST)
  • -1--Glauco929·9·9·9·10·10·10·10(συμπόσιον) 16:28, 16 giu 2008 (CEST)
  • +1 come il precedente, a meno che non salti fuori l'importanza del libro --Bultro (m) 16:30, 16 giu 2008 (CEST)
  • 0 --SpeDIt 18:20, 16 giu 2008 (CEST)
  • -1 Faustoeu (msg) 19:09, 16 giu 2008 (CEST)
  • +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:25, 17 giu 2008 (CEST)

*-1 Utente:Patagarraiu Utente con meno di 50 edit che non contribuisce a wiki da 9 mesi ... --Hal8999 (msg) 14:15, 17 giu 2008 (CEST)

Cooperativa Allevatori Sammarinesi [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.5Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Cooperativa Allevatori Sammarinesi}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Sembra più uno spam che altro. L'argomento non sembra comunque enciclopedico. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:39, 13 giu 2008 (CEST)

Votazione iniziata il 15 giugno 2008

La votazione per la cancellazione termina: domenica 22 giugno 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~

Vieni a ballare in Puglia [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Vieni a ballare in Puglia}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Voce su una canzone dell'ultimo album di Caparezza non enciclopedica e non estratta come singolo --Mats1990ca (msg) 15:22, 15 giu 2008 (CEST)

io la terrei. come ci sono pagine di altre canzoni ci può stare anche questa. per ora può ancora essere solo un abbozzo, ma col tempo crescerà. Zolla9 (msg) 15:26, 15 giu 2008 (CEST)
Se non è singolo, perché viene indicato come tale? P.s. le altre canzoni sono "singoli distribuiti", oppure sono i qualche modo divenute significative a livello storico o storico-musicale. P.p.s. Ho visto due concerti di CapaRezza, ho i suoi album, quindi metto le mani avanti e rendo noto che non motivo mosso da antipatia XD --Leoman3000 16:01, 15 giu 2008 (CEST)

Votazione iniziata il 15 giugno 2008

La votazione per la cancellazione termina: domenica 22 giugno 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~

Io terrei la voce anche se non parla di un singolo...è comunque ampliabile e ci sono molte altre voci simili...IceYes 16:10, 15 giu 2008 (CEST)


  • -1 IceYes 16:10, 15 giu 2008 (CEST) se NON sei d'accordo con la cancellazione
  • +1 non c'è fretta: se dovesse uscire come singolo, nessun problema per il ripristino. --Leoman3000 16:11, 15 giu 2008 (CEST)
  • +1 Una canzone dell'album di Caparezza e basta. Se rimane scrivo tutte le canzoni degli album delle Spice Girls, che sono pure più conosciute di queste pur non essendo stata pubblicate ufficialmente Mats1990ca (msg) 16:14, 15 giu 2008 (CEST)Ah comunque se mi elenchi le pagine simili ti ringrazio, le metto subito in cancellazione
  • +1 yorunosparisci sott'acqua 16:48, 15 giu 2008 (CEST)
  • -1--Cadria (msg) 17:07, 15 giu 2008 (CEST)
  • +1 Già faccio fatica a digerire i singoli, se non più che storici, non parliamo delle canzoni non estratte come tali; ci saranno pure altre canzoni, ma se mi ricordo bene qui sono state cancellate canzoni non estratte come singolo dei Queen!--Frazzone (Scrivimi) 17:12, 15 giu 2008 (CEST)
  • +1---Mr.Peter (msg) 17:31, 15 giu 2008 (CEST)
  • +1 --Tia solzago (dimmi) 17:58, 15 giu 2008 (CEST)
  • +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 18:11, 15 giu 2008 (CEST)
  • -1 Zolla9 (msg) 23:30, 15 giu 2008 (CEST)
  • -1 Anche contro il principio di enciclopedicità subordinato alle politiche discografiche.  AVEMVNDI (msg) 01:28, 16 giu 2008 (CEST)
Va bene, ma questa canzone che cos'ha di particolare da essere lasciata? Ripeto, se si salva chiunque potrà sentirsi in diritto di fare voci su qualunque canzoni di qualunque album di qualunque artista! --Mats1990ca (msg) 02:57, 16 giu 2008 (CEST)

Filippo Barreca [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.8Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Filippo Barreca}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Personaggio non enciclopedico, sacerdote che non ha fatto nulla di particolare nella vita. i risultati su google si riferiscono a un omonimo --Stori (hai qualcosa da dire?) 22:50, 14 giu 2008 (CEST)

Votazione iniziata il 15 giugno 2008

La votazione per la cancellazione termina: domenica 22 giugno 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~

Diocesi di Vulturia [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.7Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Diocesi di Vulturia}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Io, autore di questa pagina, concordo con l'utente Avemundi:
"Le diocesi titolari si riducono ad una lista di vescovi, che per essere enciclopedici dovrebbero aver fatto qualcos'altro. Secondo me le voci di diocesi titolari non sono enciclopediche. Comunque se lo fossero, non si potrebbe usare il template delle diocesi. Avemundi (msg) 21:01, 14 giu 2008 (CEST)"
Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Diocesi"
--andrea_brescio § in fructus labore 20:31, 15 giu 2008 (CEST)

Provo a tradurre dal cattolichese (variante del burocratese): le diocesi si dividono in diocesi residenziali (territoriali) e diocesi titolari. Mentre le prime hanno un territorio su cui sono definite (quindi un certo numero di parrocchie), le diocesi titolari sono solo un titolo onorifico in quanto virtuali (per maggiori informazioni, guardate questo link, a una nota enciclopedia in linea [2]) - --Klaudio (parla) 13:42, 16 giu 2008 (CEST)
Bè ad esempio Diocesi di Caorle è titolare, ha 1000 anni di storia e per me è enciclopedica. Da vedere se tutte queste sono automaticamente enciclopediche --Bultro (m) 16:20, 16 giu 2008 (CEST)
Caorle è assolutamente enciclopedica, ma come "diocesi soppressa", non come "diocesi titolare" :-) Una "diocesi titolare" è un "titolo", non è una "diocesi" :-) Credo che questo andrebbe meglio chiarito negli incipit, non bisognerebbe dire "è una diocesi titolare", ma "è stata una diocesi" oppure "è una diocesi soppressa" e poi parlare della storia, del titolo eventualmente solo per inciso. --Ediedi (msg) 11:16, 17 giu 2008 (CEST)

Votazione iniziata il 15 giugno 2008

La votazione per la cancellazione termina: domenica 22 giugno 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~

.. in realtà, di diocesi titolari non ce ne sono altre che hnno la voce su it.wiki .. --Marking72 (msg) 19:40, 16 giu 2008 (CEST)

mi sono un po' informato, ho visto cos'è una diocesi titolare (e quante ce ne sono) , cambio voto --Marking72 (msg) 19:37, 16 giu 2008 (CEST)

  • +1 -- Con questa voce si introduce un "precedente" piuttosto "pesante". La voce di una diocesi titolare (almeno così com'è questa), non ha assolutamente senso, si tratta di un titolo virtuale, non di una diocesi vera e propria, mentre avrebbe un senso se trattata come diocesi soppressa, ma allora ne andrebbe trattata la storia e create migliaia di altre voci :-) Ediedi (msg) 16:06, 16 giu 2008 (CEST)
  • +1 Almeno avessero scritto dov'è Vulturia... --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:42, 16 giu 2008 (CEST)
  • -1 --Fljll Flòi (msg) 18:05, 16 giu 2008 (CEST)
  • -1 --SpeDIt 18:21, 16 giu 2008 (CEST)
  • +1 --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 20:51, 16 giu 2008 (CEST) al limite da unire, in un elenco di "diocesi titolari". p.s. "Cronotassi"?!?!
  • -1 --Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 23:21, 16 giu 2008 (CEST)La strada indicata da Chemical Bit è stata deguita dalla versione in lingua latina. Quella in lingua tedesca ha preferito, invece, fare una voce specifica, anche se non ha risolto molti dubbi sull'origine storica.
  • -1 Tenere, è al pari dei titoli cardinalizi, non vedo perché cancellare. Unire unire... ma cosa volete unire, il futuro di wiki sono le singole voci, non gli zupponi che un giorno andranno ridivisi, non fateci perdere tempo, grazie. --SailKoFECIT 10:11, 17 giu 2008 (CEST)

Il punto è che non si tratta di vere diocesi. Faccio un esempio: alla voce Emanuele Filiberto di Savoia (1972) leggiamo che è "principe di Venezia e principe di Piemonte", ma non esiste né un "principato di Venezia", né un "principato di Piemonte", sono solo titoli, quindi fare una voce per una diocesi titolare è come fare una voce per il "principato di Venezia", è solo "titolare", ha poco senso :-) In un elenco di titoli ci potrebbe anche stare. --Ediedi (msg) 11:03, 17 giu 2008 (CEST)

  • +1 (BTW Enrico VIII era anche re di Francia) --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:22, 17 giu 2008 (CEST)
  • +1  Eltharion Scrivimi 13:34, 17 giu 2008 (CEST)
  • +1 Elbloggers (msg) 16:13, 17 giu 2008 (CEST)
  • -1 Glauco929·9·9·9·10·10·10·10 (5000 edit)(συμπόσιον) 17:05, 17 giu 2008 (CEST)
  • -1 Gregorovius (Dite pure) 19:42, 17 giu 2008 (CEST)
  • -1 un bel pezzo di storia del mondo. --Musso (msg) 23:52, 17 giu 2008 (CEST)
  • 0 Se ho ben capito, la voce così non ha senso perché non esiste alcuna diocesi di Vulturia, mentre esiste un Vescovo di Vulturia, titolo onorifico della Chiesa Cattolica. Non potremmo almeno spostare la voce? --Harlock81 (msg) 16:36, 18 giu 2008 (CEST)

Certo, spostarla e modificarla totalmente, perché avrebbe un senso se si parlasse della storia. Ma questo significa scrivere una nuova voce con un nuovo titolo e allora che senso ha mantenere questa? --Ediedi (msg) 16:51, 18 giu 2008 (CEST)

Il capitolo dei canonici di Corbetta [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.3Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Il capitolo dei canonici di Corbetta}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Lista inutile e senza fonti,nessuna enciclopedicità --Stori (hai qualcosa da dire?) 22:32, 14 giu 2008 (CEST)

Votazione iniziata il 15 giugno 2008

La votazione per la cancellazione termina: domenica 22 giugno 2008
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~


Umberto Ianuale [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.6Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Umberto Ianuale}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Pallavolista che non rientra nei criteri, al massimo in A2--Stepho (msg) 00:54, 15 giu 2008 (CEST)

Gruppo nuova arte sincretica [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 5.4Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Gruppo nuova arte sincretica}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


"Movimento artistico" del 2004, di dubbia enciclopedicità, già cancellato oggi. Veneziano- dai, parliamone! 01:06, 15 giu 2008 (CEST)

Segnalo anche Gruppo sinestetico --Elitre 01:30, 15 giu 2008 (CEST)

Acqua leggera [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.6Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Acqua leggera}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Voce completamente errata, priva di fonti e con una bizzarra definizione dell'Acqua pesante che è tutt'altra cosa. --EH101{posta} 01:37, 15 giu 2008 (CEST)

In effetti l'acqua leggera è la comune acqua dolce. L'acqua leggera non può diventare "pesante" (cioè acqua deuterata D2O ) a meno che ogni nucleo d'idrogeno catturi un neutrone, cosa che credo sia impossibile per la nostra attuale tecnologia, figuratevi in seguito alla "contaminazione con elementi radioattivi". Attualmente l'acqua pesante si estrae da grandi masse di ghiaccio poste esattamente alla temperatura di fusione, visto che l'acqua deuterata fonde ad una temperatura lievemente inferiore rispetto all'acqua "leggera" --RED TURTLE (msg) 12:13, 15 giu 2008 (CEST)
Quoto RED TURTLE, se potessimo trasformare l'acqua leggera in acqua pesante (cioè trasformare l'idrogeno in deuterio) saremmo un passo avanti alla fusione nucleare - --Klaudio (parla) 13:26, 16 giu 2008 (CEST)

Nintendaro [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.7Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Nintendaro}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

non enciclopedico. --Balfabio (msg) 09:37, 15 giu 2008 (CEST)

Ridolfi Raffaele [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.3Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Ridolfi Raffaele}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Studioso locale: le sue pubblicazioni potranno essere probabilmente utilmente citate nelle pagine sulla storia del territorio di cui si interessa, ma non ne rendono l'autore enciclopedico. MM (msg) 10:14, 15 giu 2008 (CEST)

Andrea Notari [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.9Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Andrea Notari|3}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Pagina pluricancellata in immediata, una volta perché contenente solo link, una per copyviol, altre perché considerata spam/promozione/CV, e le altre perché "già cancellata" in passato. Credo che per chiarezza sia opportuno sottoporre a cancellazione ordinaria per definire senza dubbio che l'argomento verrà (o non verrà) considerato semplicemente non enciclopedico. Chiedo pertanto che questa procedura non venga annullata (lasciamole fare il suo corso). Altresì chiedo all'utente che ha contribuito in passato alle discussioni di mantenersi su toni civili e di intervenire in maniera costruttiva, questa è per così dire la corte d'appello della voce, e urlare e offendere è controproducente, soprattutto per la voce stessa. Una volta conclusa questa procedura, se la voce verrà cancellata, procederei con i blocchi di tutti i titoli che sono stati usati in passato per inserire la voce. Moongateclimber (msg) 11:24, 15 giu 2008 (CEST)

Temo che si crei un pericoloso precedente. A questo punto basterà insistere ed urlare per fare in modo che una voce, più volte cancellata in immediata ( da admin diversi) tenga impegnata la comunità con una cancellazione ordinaria condita dal rischio di flame e strascichi vari. --Madaki (msg) 11:31, 15 giu 2008 (CEST)

Enfatizzando le parole chiave sopra... se si degenera, si procede con il blocco della voce ed eventualmente alla cancellazione. Confido nella maturità di chi interverrà in questa discussione. --Roberto Segnali all'Indiano 11:34, 15 giu 2008 (CEST)
Non si poteva proseguire Wikipedia:Pagine da cancellare/Andrea Notari/2 (del resto interrotta solo per un periodo molto breve)? (vero anche che essendo anche quella inziata oggi, questa terminerà comuqnue lo stesso giorno comunque...) --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 11:37, 15 giu 2008 (CEST)


Amico caro dovresti fare una seria riflessione.......Stiamo discutendo per l'inserimento o meno di una voce enciclopedica,mi stà bene. Cercherò,come tu suggerisci di mantenere toni civili. Ma come fai a scrivere ciò quando tu definisci la voce - ANDREA NOTARI - un curriculum vitae e altre amenità che nemmeno cito (basta leggerti....).Innanzitutto è persona conosciutissima e vivente,quindi prima di scrivere amenità basterebbe interpellarlo personalmente. E' persona,seria,garbata,civile e di indubbia spiccata intelligenza oltre che cultura e sono più che convinta che i suoi "detrattori" avrebbero risposte garbate. E' vero,che nel web è conosciuto ,purtroppo,per la grave malattia genetica che lo ha colpito,ma è altretanto vero che è iscritto a un ordine professionale e nelle numerose interviste o articoli,servizi su di lui e la sua persona ha sempre e comunque citato la sua amata professione,elencando solo alcuni dei lavori effettuati e delle prestazioni. AFFERMARE IL FALSO vorrebbe dire essere inesorabilmente CACCIATI DALL'ORDINE A CUI APPARTIENE ! Oltre a strascichi vari ed eventuali che lascio alla vostra immaginazione.Analizzando wikipedia sono presenti persone e voci sulle quali altro che discussioni sull'enciclopedicità bisognerebbe aprire ! Sentite e credetemi,io stessa sono rimasta stupefatta e sorpresa dal bagalio professionale di Andrea,non è comune a poco più di quarant'anni,cos'altro.....Sicuramente a lui essere o meno una voce in wikipedia non gli.....ci siamo capiti vero ? Il motivo l'ho scritto nella voce ora contestata. Per il resto vedete voi. Non voglio assolutamente che cò sia inteso come,amicizia (anche xchè l'ho conosciuto e lo conosco unicamente per uno scambio di e mail,leggendo di lui sul Corriere della Sera per i servizi televisivi di Rai e Mediaset e un servizio inviatomi da una mia cugina comparso nella terza pagina domenicale dell'Unione Sarda,dove hanno scritto di lui per il suo valore professionale e umano scrivendo solo un accenno della malattia. Permettetemi di fare un invito. Coloro che lo conoscono professionalmente e umanamente se incappano in questa pagina scrivano ,per cortsia!Scrivete chi è Andrea. Sò,che sà di questa cosa e è inca.....nero....sul serio ! Ma lo stiamo facendo per lui e per tutti coloro che amano la sua intelligenza,la sua umanità ,il suo garbo,l'umiltà ,il modo di scrivere o lo hanno ascoltato nelle emittenti radiofoniche o hanno visto i suoi servizi televisivi......Sarà un appello sicuramente andato a vuoto ma se ci siete battete un colpo sulla tastiera !! Debby

Verzani [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.6Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Verzani}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


a voce non corrisponde agli standard minimi di Wikipedia, inserita nella categoria da aiutare febbraio 2008 --Lebeg (msg) 11:54, 15 giu 2008 (CEST)

Template:Pilota di Formula 1 [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.5Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Template:Pilota di Formula 1}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Template obsoleto, sostituito da {{Sport motoristici}} (uso), orfanizzato. --gvnn scrivimi! 12:11, 15 giu 2008 (CEST)

Bepi Pelizzoli [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.5Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Bepi Pelizzoli}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Non mi pare una voce enciclopedica, nella categoria da aiutare marzo 2008 --Lebeg (msg) 12:57, 15 giu 2008 (CEST)

Revisionismo della seconda guerra mondiale [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 35.4Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Revisionismo della seconda guerra mondiale}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Testo senza senso e senza riferimenti. A partire dall'incipit: «Gli storici revisionisti della seconda guerra mondiale partono da un asserto preciso, cioè che la storia va provata e non accettata a priori.», perché normalmente gli storici tradizionali fanno il contrario? Questa è solo la palese opinone dell'autore. --F l a n k e r ✉ 13:13, 15 giu 2008 (CEST)

Secondo me la voce è solo da migliorare o ancora meglio sarebbe da aggiungere i pezzi nella voce relativa alla seconda guerra mondiale. Secondo me ha più che senso.--Vu Duc Thang (msg) 13:18, 15 giu 2008 (CEST)

Mi sa tanto di ricerca originale di un cultore della materia. --Nicolabel (msg) 13:44, 15 giu 2008 (CEST)

La parte più salvabile è secondo me l'ultima, già corredata di fonti. Se venisse scritto un discorso introduttivo e se venissero modificate le frasi che contengono interpretazioni e non meri fatti, mettendole in bocca agli storici citati in nota, potrebbe costituire una buona sintesi della lettura che fanno alcuni storici revisionisti dell'inizio della guerra, argomento secondo me enciclopedico. --Beechs(dimmi) 14:09, 15 giu 2008 (CEST)
Incipit riscritto (ho commentato il testo originale). Comunque è troppo fantastoria, fantapolitica e disinformazione. Si noti l'uso del termine «storico ufficiale» (il termine anglofono «ufficiale» serve a screditare, a definire qualcosa come «di facciata») ed hai ripetuti giudizi sulla storiografia tradizionale come superata ed implicitamente falsa. --F l a n k e r ✉ 14:46, 15 giu 2008 (CEST)
Voce con molte pecche, ma la cancellazione mi pare eccessiva, anche per la presenza di molte fonti.  AVEMVNDI (msg) 01:24, 16 giu 2008 (CEST)
« Credo che un punto di rottura possa essere identificato col "venerdì nero" di Wall street »
(dal testo)

a me basta legger questo --Hal8999 (msg) 04:21, 16 giu 2008 (CEST)

Avemundi, le fonti ci sono per i fatti storici, non per le congetture fantasiose che sono il soggetto della voce. --F l a n k e r ✉ 16:49, 16 giu 2008 (CEST)

il fatto che siano "congetture fantasiose" non spetta a wikipedia giudicarlo, anche perchè se dovessimo seguire questo principio dovremmo proporre per la cancellazione le voci su (alcune) religioni, sulla mitologia e simili...credo che invece dobbiamo trattarlo come un qualunque altro fenomeno che innegabilmente esiste ed ha fatto molto parlare sia per i moltissimi testi revisionisti sia perché ogni tanto finisce anche nei fatti di cronaca (vd. il processo di Irving ad esempio)...sicuramente va rivisto perchè non sia pov, ma il fatto che sia scritto male non significa che non sia enciclopedico. Volendo si può salvare il salvabile e inserire nella voce Revisionismo  Eltharion Scrivimi 18:17, 16 giu 2008 (CEST)

Mi associo. Tra l'altro se confortate da fonti non sono poi così fantasiose.--Vu Duc Thang (msg) 18:26, 16 giu 2008 (CEST)
Non ho mai parlato di «non enciclopedicità della voce», ma di mancanza di basi fondate infatti (leggere i miei interventi - poi commentarli). Ho provato a salvare il salvabile, ma non ci sono riuscito. Ho riscritto l'incipit, ma più di questo non posso. --F l a n k e r ✉ 18:08, 17 giu 2008 (CEST)

Marco Basso [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.5Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Marco Basso}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


IMHO non enciclopedica --Lebeg (msg) 13:44, 15 giu 2008 (CEST)

Jak and Daxter: the lost frontier [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.7Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Jak and Daxter: the lost frontier}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Gioco appena annunciato; non si sa ancora neanche il titolo; non è certa l'uscita. --Terrasque NoThInG tO sAy? 15:09, 15 giu 2008 (CEST)

WNSC. Turgon l'elfo scuro 15:26, 16 giu 2008 (CEST)

Bleeding Love (Jesse McCartney) [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.2Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Bleeding Love (Jesse McCartney)}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Traccia bonus dell'ultimo album di Jesse McCartney, cover del successo Bleeding Love di Leona Lewis e non estratta come singolo. Inutile apporre il template U, non c'è molto da unire alla voce della versione della Lewis. --Mats1990ca (msg) 16:12, 15 giu 2008 (CEST)

Ai confini dell'impero [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.5Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Ai confini dell'impero}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Videogioco per browser appena nato e con 600 iscritti --Bultro (m) 17:54, 15 giu 2008 (CEST)

sinceramente non capisco perchè dovrebbe essere cancellata quando su wiki sono presenti giochi simili come extremelot e Dark Throne considerando poi che Dark Throne è ancora in fase di beta e quindi si potrebbe considerarlo non ancora nato

--OnorioFlavio (msg) 01:39, 16 giu 2008 (CEST)

Il primo ha 50.000 iscritti, il secondo non è chiaro ma sembra una cosa di livello mondiale, comunuqe l'ho taggato E per ora. --Beechs(dimmi) 02:50, 16 giu 2008 (CEST)

Aniello Torretta [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.1Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Aniello Torretta}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


A parte il tono con cui è scritta la voce, il pittore non sembra essere enciclopedico --Tia solzago (dimmi) 18:32, 15 giu 2008 (CEST)

non apro la votazione perché la voce è completamente da riscrivere, ma il pittore è enciclopedico--Squittinatore (msg) 19:18, 15 giu 2008 (CEST)

Gerardo Splannessa [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.1Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Gerardo Splannessa}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Giovane regista non ancora enciclopedico --Tia solzago (dimmi) 19:17, 15 giu 2008 (CEST)

Universo quantorelativo [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.9Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Universo quantorelativo}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Farneticazioni.--Dr Zimbu (msg) 20:12, 15 giu 2008 (CEST)

non sarei stato in grado di dirlo meglio. --Mox83 ..Non avere paura.. 09:21, 17 giu 2008 (CEST)

Mario Magnotta [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.6Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Mario Magnotta}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Il personaggio in questione è diventato un fenomeno di internet dopo alcuni scherzi su lavatrici che l'hanno portato a pronunciare invettive e bestemmie. Il soggetto del lemma è stato già "ospite" di Wikipedia, con due proposte di cancellazione a suo carico (1 e 2) e discussioni nel bar. Oggi la pagina è stata ricreata da Don Cosciotte di pollo e, dopo alcuni consulti, si è deciso per rimetterla in cancellazione semplificata/ordinaria (ignorando le regole e portando la comunità ad un parere più definitivo), evitando una nuova cancellazione immediata (C7). --Leoman3000 20:41, 15 giu 2008 (CEST)

E' nato negli anni '30 e c'è scritto 1896 e 1897. Ma è del nostro secolo o antecedente? --Generale Lee (posta) 20:54, 15 giu 2008 (CEST)
penso sia dell'Ottocento, nel Novecento telefono Azzurro non era ancora stato inventato... :-|
Ironico! Non l'avevo letta tutta :-) --Generale Lee (posta) 21:14, 15 giu 2008 (CEST)

In passato per aver cancellato questa voce vari utenti ed amministratori hanno ricevuto ripetuti e pesantissimi insulti uniti a minacce di morte. Viste questi precedenti, le cancellazioni pregresse e la sostanziale irrilevanza enciclopedica del personaggio ritengo che non sia opportuno permettere l'inserimento della voce. Cancello per immediata --Cotton Segnali di fumo 00:18, 16 giu 2008 (CEST)

riapro, c'è una discussione in corso che ha coinvolto un nutrito numero di utenti, non facciamo di tutta l'erba un fascio--Vito You bought yourself a second chance 00:23, 16 giu 2008 (CEST)
(parzialmente off-topic) Il problema è che quando le cancellazioni avvengono con motivaizoni vaghe e quasi tautologiche tipo "non enciclopedico" (e non motivaizoni chiare e vere e proprie motivazioni, vedere [[[Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Quintali di pagine in cancellazione#Obbligo di motivazione, anzi di vera motivazione]])diventa poi difficile in caso dirinserimento capire se rientrinelcriterio 7 delle cancellazioni immediate o meno. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 00:27, 16 giu 2008 (CEST)
Questa poteva rientrare, nonostante una completezza maggiore di informazioni (come ho specificato). Ma stamane era nata una discussione qui (poi ripresa con Don Cosciotte) che ha "spinto" a questa nuova situazione. Poi, fate vobis. Tra vari "partiti" forse questo poteva essere quello maggiormente condivisibile. --Leoman3000 00:30, 16 giu 2008 (CEST)

Segnalo che tra le mille versioni in cui questa pagina era stata ricreata ci sono varie stesure migliori di quella attualmente online (questa è una delle tante). Tali versioni erano state cancellate a vista per non prevaricare la decisione espressa dalla comunità nelle procedure di cancellazione che hanno visto protagonista tale voce. Se avessimo saputo che la voce poteva essere reinserita e rimessa in cancellazione io ed altri admin non avremmo perso tempo a correre dietro al vandalo che periodicamente la reinseriva (cosa che, come ha fatto presente Cotton, ci è costata continui insulti e perfino minacce di morte). A questo punto consiglio di ripristinare quelle versioni cancellate, molto migliori di quella attuale. --Rael 02:22, 16 giu 2008 (CEST) se non sbaglio dovrebbero esserci stesure anche migliori di quella che ho linkato ma andrebbero cercate a chissà quale titolo...

Vorrei essere chiaro, io non sono un vandalo e non minaccio nessuno, però trovo ridicolo che una voce irrilevante per gli inglesi abbia trovato spazio nella loro wiki e non possa esserci in quella italiana dove Magnotta è davvero conosciuto----Don Cosciotte di pollo(sono tutto unto e ti aspetto) 13:22, 16 giu 2008 (CEST)
wikipedia in lingua inglese è un progetto distinto, ciò che fanno loro non è precedente per noi così come ciò che facciamo noi, immagina se proponessi per la cancellazione la voce inglese dicendo "l'hanno cancellata in Italia perchè dovremmo tenerla in inglese?" --Vito You bought yourself a second chance 13:33, 16 giu 2008 (CEST)
Non posso che ripetere quello che ebbi a dire nella seconda proposta di cancellazione: "Enciclopedicità zero".--Frazzone (Scrivimi) 13:39, 16 giu 2008 (CEST)
Cosa non lo rende enciclopedico?----Don Cosciotte di pollo(sono tutto unto e ti aspetto) 13:44, 16 giu 2008 (CEST)
La domanda dovrebbe essere quella opposta: che cosa lo rende enciclopedico? (vedi Wikipedia:Enciclopedicità)--Frazzone (Scrivimi) 13:47, 16 giu 2008 (CEST)

Se ne parla, anche troppo, in Fenomeno di Internet. Da redirect --Bultro (m) 17:07, 16 giu 2008 (CEST)

Christian Tissier [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.2Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Christian Tissier}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Forse enciclopedica, ma così com'è è praticamente da riscrivere. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 21:10, 15 giu 2008 (CEST)

Sistema polifase [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.1Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Sistema polifase}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Voce praticamente tautologica e priva di contenuto informativo. --DoppioM 21:18, 15 giu 2008 (CEST)

E quel poco che c'è è pure errato. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 21:21, 16 giu 2008 (CEST)

Falco d'Aragona [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.6Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Falco d'Aragona}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La voce manca di fonti. Da ricerche effettuate non risulta alcun re di Napoli con questo nome e, soprattutto, non in questo periodo. --Mokostarless (msg) 23:42, 15 giu 2008 (CEST)


Giancarlo Parodi [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Giancarlo Parodi|annullata}}

La pagina è stata cancellata


A me pare un semplice docente di conservatorio. AttoRenato le poilu 11:33, 15 giu 2008 (CEST)

Marco Trombin [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Marco Trombin|annullata}}

La pagina è stata cancellata


Musicista che non sembra avere niente di enciclopedico --Tia solzago (dimmi) 12:14, 15 giu 2008 (CEST)

Cancellata in immediata mentre stavo aprendo la procedura --Tia solzago (dimmi) 12:14, 15 giu 2008 (CEST)

Nicol dinitrio [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Nicol dinitrio|annullata}}

La pagina è stata cancellata


"promessa del culturismo", nessuna rilevanza enciclopedica. --Sesquipedale (non parlar male) 15:56, 15 giu 2008 (CEST)

Messa in immediata. {Sirabder87}Static age 16:07, 15 giu 2008 (CEST)

Criminalità rumena in Europa [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Criminalità rumena in Europa|annullata}}

La pagina è stata cancellata


Già il titolo è POV, le fonti citate non descrivono un fenomeno ma solo quelle che sono mere preoccupazioni. Allo stato delle fonti citate si tratta di ricerca originale e fortemente POV. Lo stesso utente ha creato la voce un en.wiki --ignis Fammi un fischio 16:26, 15 giu 2008 (CEST)

tradotta con babelfish, cancello in immediata secondo il terzo criterio--Vito You bought yourself a second chance 16:30, 15 giu 2008 (CEST)

Categoria:Media greci [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Categoria:Media greci|annullata}}

La pagina è stata cancellata


Categoria doppia già svuotata, secondo convenzione viene sostituita da Categoria:Mass media in Grecia. --Pakdooik (msg) 16:46, 15 giu 2008 (CEST)

Categoria:Cloronicotinili [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Categoria:Cloronicotinili|annullata}}

La pagina è stata cancellata


la categoria conteneva un solo composto che è già in altre categorie. --Mafejthoth (msg) 20:33, 15 giu 2008 (CEST)

Andrea Notari [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.9Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Andrea Notari|2}}

La procedura è stata annullata


Voce senza fonti, contenente opinioni e frasi senza senso, già cancellata in precedenza Ianezz (msg) 06:55, 15 giu 2008 (CEST)

Immediata e blocco del titolo.--Frazzone (Scrivimi) 08:05, 15 giu 2008 (CEST)
Quoto: cancellazione e blocco, in immediata. Senza manco aspettare la chiusura della procedura ordinaria: chi la riscrive ha inserito tra le altre cose una sfida che poco si concilia con lo spirito di un'enciclopedia. Il titolo potrà, il futuro, essere sbloccato non appena ci saranno evidenze certe di importanza tale da essere giustificabile su wikipedia, senza contare l'opportunità di scrivere una voce NPOV e non incentrata su un mero CV. --Roberto Segnali all'Indiano 10:26, 15 giu 2008 (CEST)
giusta la cancellazione immediata e blocco del titolo Zolla9 (msg) 10:35, 15 giu 2008 (CEST)
Annullo e converto in immediata, voce già cancellata in precedenza e reimmessa senza particoalri variazioni Moongateclimber (msg) 10:37, 15 giu 2008 (CEST)
a me non sembra cancellata.. --Hal8999 (msg) 04:42, 16 giu 2008 (CEST)
è stata aperta una nuova procedura, vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Andrea Notari/3 Moongateclimber (msg) 05:32, 16 giu 2008 (CEST)



aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -