Discussioni utente:Janus

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

BENVENUTI NELLA RUBRICA "DILLO A JANUS" *** SE OGNI TANTO JANUS NON RISPONDE PROVATE A RISCRIVERGLI: ULTIMAMENTE É VITTIMA DI ARTERIOSCLEROSI GALOPPANTE...***

[modifica] Ci risiamo

Per ora si e' fermato. --Bramfab Discorriamo 12:05, 3 mar 2008 (CET)

Ho scritto troppo presto. Pagina protetta, inutile perdere altro tempo --Bramfab Discorriamo 13:15, 3 mar 2008 (CET)

[modifica] Counselling biblico

Ciao Janus,

grazie del msg. Non conoscevo la pagina in questione; le ho dato un'occhiata molto veloce, ed in effetti mi sembra che ci siano molti "punti in comune". Stasera provo a guardarla con più calma ed attenzione. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 18:34, 15 mar 2008 (CET)

[modifica] MIUR

Ciao Janus, visto il messaggio. Curioso, in effetti (sono pagato proprio dal... MIUR... :-D), ma non sapevo di questa modifica di nome in corso. Grazie dell'hint. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 13:00, 21 mar 2008 (CET)

[modifica] Neuroprogrammazione

Quoto, sono perplesso pure io. Adesso non ho molto tempo per fare ricerche più approfondite, ma la cosa lascia perplesso pure me. Veneziano- dai, parliamone! 15:46, 24 mar 2008 (CET)

[modifica] Intelligenza fluida

Nessun problema tecnico, semplicemente, dopo che l'ho cancellata, la voce è stata ricreata. Quando vuoi proporre per la cancellazione una voce per la seconda volta la sintassi del template che devi mettere è : {{cancellazione|2}}, altrimenti ti rimanda alla proposta vecchia. Siccome la voce era stata cancellata come definizione insufficiente e si trattava di tre righe, mentre stavolta erano tre parole, l'ho cancellata in immediata per il criterio 7 (voce cancellata con decisione comunitaria e reinserita senza motivo). Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 11:23, 28 mar 2008 (CET)

[modifica] Re cortesia (Logoterapia)

Ciao Janus
non dimenticarti che Wikipedia è un'opera divulgativa; se non mancano aspetti fondamentali nella trattazione, IMHO anche se certamente ampliabile non è più uno stub. --MarcoK (msg) 00:41, 1 apr 2008 (CEST)

[modifica] Oddone d'Incisa

Voce cancellata in base al criterio 7. Ciao --Fantomas (msg) 15:01, 1 apr 2008 (CEST)

[modifica] Aibofobia

Anch'io ho visto l'altra fobia in cancellazione solo al momento di aggiornare il log. Questa ce l'ho sotto tiro da un secolo, mi sono finalmente deciso ma sono ancora a bocca aperta per la prima cancellazione fallita. Non ho mica capito perché... Prima dicono tutti che è da S&S e poi si salva. Boh? :-? Ciao. --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 15:23, 6 apr 2008 (CEST)

[modifica] Cura Pastorale e Counselling Biblico

Guarda qui: appena è stata cancellata la voce Counselling Biblico, l'autore l'ha subito ricreata come redirect all'altra "sua" pagina Cura pastorale, in cui ha copia-incollato l'intero contenuto della voce appena cancellata. L'ho già segnata con C e avviato discussione, ma sono tentato di rollbackarlo direttamente per la "furbata". Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 11:43, 7 apr 2008 (CEST)

[modifica] Ciao

Ciao Janus, in effetti sull'amaxofobia c'e' poco in giro; condivido la preoccupazione sulla "moltiplicazione" delle fobie "pittoresche" e prive di sostanziale fondamento clinico-scientifico. Per la Cura Pastorale: stavo guardando proprio ieri, ed in effetti Pcastellina non ha risposto nè sulle talk nè sulla discussione della voce. Sto riflettendo se in effetti non sia opportuno iniziare a pensare a "revertare" il suo inserimento/copia-incolla, e ripetere l'invito a parlarne... Che dici ? Ciao, buona domenica, Veneziano- dai, parliamone! 10:28, 13 apr 2008 (CEST)

[modifica] Le modifiche al Portale di Psicologia

Ciao Janus,
dimmi esattamente cosa volevi modificare al Portale di Psicologia. Sii il più preciso possibile, al fine di raggiungere il tuo scopo desiderato.
Poi ti riscriverò e ti dirò cosa ho fatto per modificarlo in modo tale che tu possa fare la stessa cosa senza dover appoggiarti a me. :-)
--Sergejpinka discutiamone 18:04, 18 apr 2008 (CEST)

[modifica] Le modifiche al portale di psicologia 2

Allora, la cosa è un po' complicata ma dovrebbe funzionare; in un futuro dovrò scrivere anche un piccolo manualetto per descrivere punto punto come funziona il tutto...

Per modificare, senza aggiungere sezioni alla colonna destra del portale nelle sezioni specificatamente dedicate alla psicologia (tutte le sezioni poste al di sopra l'almanacco per intenderci) devi modificare Utente:Sergejpinka/Offtopic/Template:Portale psicologia/Sommario; lascia stare cosa vedrai nell'anteprima, non vedrai direttamente i risultati delle tue modifiche, perchè nell'anteprima di quella pagina si può notare solamente un esempio (è riferito al portale di scienze), viceversa le tue modifiche, una volta salvata la pagina, saranno visibili a Portale:Psicologia.

Se volessi aggiungere delle sezioni, ricontattami che studio meglio la cosa, ora come ora non saprei come fare... ;-)

Spero di esserti stato d'aiuto. --Sergejpinka discutiamone 20:40, 18 apr 2008 (CEST)

[modifica] Fontana dello Sprone

Eh no.. grazie! Purtroppo non seguo più gli osservati speciali, mi devo affidare quindi ai patrollatori. --SailKoFECIT 00:24, 19 apr 2008 (CEST)

[modifica] Fobie

Si, sono da Aiutare; forse un paio in particolari sono salvabili, le altre in effetti non so. Vediamo se ci sono sviluppi di merito. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 12:42, 24 apr 2008 (CEST)

[modifica] Grande fratello

Visto che wikipedia non è un forum di discussione, riporto la domanda qui. Una sola curiosità: se fosse per te la voce Grande Fratello (programma televisivo) sarebbe da cancellare? Perchè? --Mats1990ca (msg) 15:45, 30 apr 2008 (CEST)

Allora avevo capito male, pensavo che fossi proprio contro tutti i reality show (non è una novità, sono state messe in cancellazione voci su reality ma nessuno penserebbe mai, per esempio, di mettere in cancellazione una probabile voce sul programma del circo di Raitre). Al contrario tuo, invece, penso che ogni singola edizione possa trovare posto su Wikipedia perchè, come ben sai, monopolizza gli argomenti di giornali e televisione, anche giornali e telegiornali seri, per vari mesi (specialmente per le vecchie edizioni) I vincitori si possono integrare nella pagina dell'edizione (cosa che tuttavia non farei per Marco Carta. La voce è bloccata in scrittura però questo ragazzo è conosciuto in tutta la nazione, ha un singolo di successo in classifica e sta per pubblicare un album, ed è colpevole solo di aver partecipato ad Amici di Maria De Filippi, reality seguiti da quasi 10.000.000 di italiani! --Mats1990ca (msg) 16:23, 30 apr 2008 (CEST)

Si, penso enciclopedico perchè vende dischi :) perchè se Cavour è enciclopedico perchè è stato un politico rilevante, Marco Carta (o comunque anche altri che sono stati eliminati perchè hanno pubblicato solo un cd, ma per fortuna questo succede poco spesso) è enciclopedico perchè ha pubblicato un album ed è stato acclamato da mezzo Italia :) ora, tralasciando il fatto che la politica possa risultare più importante della musica, siamo in un'enciclopedia che deve trattare di ogni argomento, quindi che problema c'è tra il lasciare Cavour e chi vende dischi insieme? Si sono entrambi distinti nelle loro attività :) --Mats1990ca (msg) 17:12, 30 apr 2008 (CEST)

[modifica] Acone

Non mi sembra ci sia molto da spiegare.Visto che le frazioni in provincia di Firenze sono molte mi è sembrato giusto suddividerle per comune.C'è qualcosa di sbagliato? --Vignaccia76 16:31, 12 mag 2008 (CEST)

[modifica] Manifesto Razza

Non avevo visto la discussione (sono stato alcuni gg senza rete), e visto che in passato diversi nomi erano stati rimossi da anonimi senza motivi (sopratutto Gemelli) li ho ripristinati senza pensarci pensando alla solita rimozione. Ho risposto nella discussione relativamente alla presenza o meno dei due nomi. --Yoggysot (msg) 17:26, 16 mag 2008 (CEST)

[modifica] Foto Loreto

Io su quella voce ho solo fatto dei passaggi tecnici, quindi non posso darti una gran mano... Però credo sia una foto abbastanza storica: possibile che non si trovi sul web una conferma del nome del personaggio? ----{G83}---- 17:01, 19 mag 2008 (CEST)

[modifica] Re:Re:Venerabili

ci tenevo a precisarlo perché vendendo la Categoria:Venerabili, molti potrebbero creare nuove voci che verrebbero mandate in cancellazione. Se trovi il {{Santo}} ^(uso) su voci di non santi, toglilo! Ciao,  Eltharion ^Scrivimi 15:23, 26 mag 2008 (CEST)

certo quel template vale solo per i santi! ma in questo caso bisogna aggiungere il template {{Vescovo della Chiesa Cattolica}} come puoi vedere. Ciao,  Eltharion ^Scrivimi 16:03, 26 mag 2008 (CEST)

[modifica] Nardone

Ciao Janus,

in effetti che io sappia non ci sono linee-guida specifiche per il progetto Psicologia, aldilà di quelle generali per biografie di ambito "scienze sociali o naturali". Alcuni personaggi viventi di ambito psicologico, al limite della mancanza di enciclopedicità, sono stati inseriti, altri cancellati. Terrei d'occhio la voce in questione, come quelle di questo tipo, per monitorare eventuali aggiunte POV o promozionali. Ciao, a presto, Veneziano- dai, parliamone! 19:35, 26 mag 2008 (CEST)

[modifica] Valerio Fioravanti

Quali fonti intendi ??? Mi parli di fonti che non sono in un sito web? ma di cosa parli se tutte le voci su wikipedia riportano fonti di siti ufficiali. Per quanto riguarda la bibbliografia mi sembra che già ci sono alcuni testi. Altrimenti ci si può meglio informare su gli atti giudiziari della cassazione. Testo più consono a un terrorista. --Lorisbbbb(dimmi20:57, 4 giu 2008 (CEST)

Ciao Janus, ottima la sistemata che hai dato alla voce. Ho aggiunto anche un paio di paragrafi riguardanti un episodio secondo me significativo riguardante la sua vita militare. I paragrafi ai quali hai applicato la dicitura "citazione necessaria" riguardano in realtà fatti già documentati nel libro di Bianconi. Non so a questo punto se conviene fare richiami al libro punto per punto, o citarlo solo alla fine in bibliografia. Io purtroppo non sono in possesso di questo libro, ho solo quello di Caprara e Semprini. Questi addirittura citano alcuni paragrafi di quello di Bianconi, che sembra essere quello più dettagliato, con riferimenti certi (Bianconi è giornalista del Corriere della Sera).--Orric (msg) 14:55, 11 giu 2008 (CEST)

Ho letto... La voce è un pò "difficile" quindi bisogna sempre cercare il dialogo (come stai facendo) e indicare le fonti oltre in bibliografia anche quando si inseriscono informazioni forti (così sarebbero comprovate da fonte autorevole), spero che l'utente Lorisbbbb capisca una cosa importante: vogliamo tutti la stessa cosa, cioè rendere la voce equa e incontestabile. L'avviso che hai dato all'utente anche se possa dare fastidio visto il dialogo che non riesce a trovare riscontro penso possa esserci tutto. In seguito se la cosa dovesse continuare potresti chiedere un parere di mediazione. Buon lavoro--AnjaManix (msg) 10:29, 12 giu 2008 (CEST)

È lui che non vuole una voce equa e incontestabile. Come vedi ci risiamo, bisogna provare in un altro modo. Ciao --Orric (msg) 20:28, 12 giu 2008 (CEST)

ps: leggo ora.. mi spiace per la tua arteriosclerosi.. :( beh.. ho cercato di riportare l'ordine cronologico degli eventi. nascita, attivita' attoriale, coinvolgimento nella destra estrema, atti individuali, nar, omicidi, strage, cattura, vita attuale. Utente:Borgolibero 15:07, 13 giu 2008 (CEST)

Grazie della risposta in privato e di avermi segnalato, anche io ti ho proposto come utente problematico ma purtroppo se vuoi una voce su Fioravanti che diventi Santa Teresa di Calcutta dovresti cambiare campo. Ciao --Lorisbbbb 18:53, 13 giu 2008 (CEST)

Scusami, sono Borgolibero. Ho visto che hai annullato le mie modifiche alla voce ma non ho capito bene il motivo. sono in linea e in chat, gradirei chiarimenti. anticipatamente ringrazio. --Borgolibero (msg) 16:21, 19 giu 2008 (CEST)

[modifica] Transfert cinematografico

Direi di sì, in effetti anche a me sembra molto una ricerca originale. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 14:48, 18 giu 2008 (CEST)

Visto, grazie del msg.; concordo con la cancellazione. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 13:15, 19 giu 2008 (CEST)

[modifica] Chiedo scusa dell'errore

Non avendo capito bene proponevo la chat irc. e' uno strumento a disposizione e mi sembrava idonea a un chiarimento. --Borgolibero (msg) 16:27, 19 giu 2008 (CEST)