Discussioni utente:Yoruno

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 Immagini su commons 2 Grazie! 3 Stefano Mantegazza 4 variola 5 Bandierina Calcio Venezia 6 Nome utente inappropriato 7 Proposta template SSC Venezia al progetto 8 Controlcopy 9 Maurizia Manfredi e Umberto Menin 10 Maurizia Manfredi e Umberto Menin 11 Scansioni immagini 12 Pesci e molluschi 13 Fonti tassonomiche 14 Scomunicati e vincenti 15 Re:Pesce 16 Re Ciclo di Dune 17 Tommaso Ghinassi 18 Fotografia subacquea 19 Punctatus 20 Pagina cancellata 21 Errore mio 22 Ah sì? 23 ilsulti? 24 Firma 25 Cancellazione 26 Celenterati 27 Jazz 28 Gruppo Esperantista Romano

[modifica] Immagini su commons

...Cos'è il numero di OTRS?? Mi devo essere perso qualche cosa..!--Guarracino (msg) 11:57, 19 apr 2008 (CEST)

Non sono sicuro di aver capito dove va aggiunto. L'ho messo su questo, ad esempio: [1] va bene?--Guarracino (msg) 12:31, 19 apr 2008 (CEST)

[modifica] Grazie!

Grazie della fiducia concessami. Buona serata, e buon wiki :) --Gacio dimmi 01:18, 21 apr 2008 (CEST)

[modifica] Stefano Mantegazza

Ciao! Posso chiederti perché hai protetto la creazione della voce? È stata sì cancellata perché pluricancellata e di contenuto insufficiente, ma il personaggio è comunque enciclopedico e la voce potrebbe essere tranquillamente ricreata se con un contenuto più completo, IMHO. {Sirabder87}^{Static age} 19:50, 27 apr 2008 (CEST)

Capisco, ma l'ultima cancellazione risale ad agosto dell'anno scorso, per questo non capisco dove sia la necessità di proteggere totalmente... Vabbé! {Sirabder87}^{Static age} 20:01, 27 apr 2008 (CEST)

[modifica] variola

non me ne volere, ma variola (genere) non è discriminante, anche per il virus il termine "variola" è solo il nome del genere. ho rispostato quindi a variola (pesce). se però vuoi mettere altra dicitua ok. per quanto riguarda "variola (genere)" la pongo in cancellazione. --fabella 15:06, 28 apr 2008 (CEST)
:n)

[modifica] Bandierina Calcio Venezia

Ciao Youno, non riesco a capire prchè non si può mettere la bandierina del Venezia Mestre con il leone alato.

Per caso, c'è sotto qualche copyviol o è una decisione del progetto di non mettere quella banderina?

--Shpaldar 91 22:59, 28 apr 2008 (CET)

[modifica] Nome utente inappropriato

Attento che quando blocchi un utente per nome utente inappropriato va lasciato sbloccato l'ip, nel caso volesse registrarsi con un user name appropriato. :-) Buon lavoro, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 23:02, 28 apr 2008 (CEST)

[modifica] Proposta template SSC Venezia al progetto

Ho fatto una proposta al Progetto, di mettere il template SSC Venezia così almeno la finiamo di tutti questi edit war e se ci sono sviluppi ti farò sapere.

--Shpaldar 91 23:02, 28 apr 2008 (CET)

[modifica] Controlcopy

Ciao Yo. Stavo spulciando le voci sospette di copiatura e ho trovato questa Haruchika Noguchi tra quelle indicate appartenenti alla categoria filosofia (che non c'entra niente piuttosto si tratta di medicina alternativa.) La voce italiana che risulta compilata il 7 novembre 2007 non è una copiatura ma la traduzione della omonima voce francese compilata nel 19 marzo 2007. Nella voce italiana nella discussione si scrive di aver ricevuto non so quale autorizzazione. Insomma vedi un po' tu e sistema la faccenda. A risentirci.--Gierre (msg) 19:38, 5 mag 2008 (CEST)

[modifica] Maurizia Manfredi e Umberto Menin

Cari amici italiani, votanti, soci e utenti di Wikipedia, vorrei riprendere la discussione dopo avere cambiato la pagina di Maurizia Manfredi e di Umberto Menin. Due punti sono stati evocati da voi e principalmente da Dylan86 e Veneziano- dai, parliamone!

Il primo punto è relativo alla “dignità enciclopedica”. Veneziano dice: “Il problema è proprio questo, stabilire se gli artisti in questione sono davvero ed inequivocabilmente "di primo piano", di "dignità enciclopedica". Questo ovviamente non è un giudizio sulla loro capacità artistica, ma proprio sulla loro "effettiva rilevanza enciclopedica", al momento attuale. In ogni categoria, indipendentemente dallo specifico, ci si può ad esempio chiedere: ci sono molti critici, docenti universitari, autori ben noti della critica artistica che scrivono articoli o libri su Menin o Manfredi ? Grandi gallerie internazionali li invitano regolarmente ad esporre presso di loro ?” Ho già detto precedentemente che, se Wikipedia fosse stata presente all’epoca di Caravaggio, Mozart o Van Gogh, nessuno di loro avrebbe avuto la sua voce in Wikipedia! Invece, tutti i artisti ufficiali e accademici sarebbero stati riferiti perché facevano parte del establishment culturale… Oggi, naturalmente, nessuno si ricorda della più grande parte di questi artisti ufficiali. Volete rifare la stessa cosa? Mi sembra che la notorietà internazionale di Maurizia e Umberto, e non quella locale a Padova o in Italia, giustifica completamente l’inserzione della voce in Wikipedia e basta come criterio di inserzione.

D’altra parte, sono andato un po’ sul vostro portale d’arte italiano. Sono a centinaia i pittori italiani riferiti, morti o ancora in attività, tra cui tanti non sono “di primo piano” nel senso definito prima da Veneziano… Bisognerebbe fare una grande pulizia… Oppure lasciare cosi, dato che Wikipedia italia non si riferisce solo ad artisti di primo piano ma a tutti gli artisti di valore internazionale.

Questo punto mi fa pensare che, effettivamente, si trova di tutto in Wikipedia ed è ciò che rende il progetto interessante. Andando a scoprire cosa che hanno scritto i votanti, ho visto delle voci sui veicoli militari della seconda guerra mondiale, sulla coca-cola senza zucchero, sull’animazione, ecc. Bello! Qualche volta, si può farsi domande sulla rilevanza enciclopedica come dice Veneziano ma, personalmente, penso che quella diversità fa parte dell’interesse di Wikipedia. Sono Professore all’Università e ricercatore. Non comincio mai una ricerca senza visitare Wikipedia… Penso che l’universalità del sistema enciclopedico è fondamentale. Non voi ?

A questo punto, mi interrogo sul perché della cancellazione?

Il secondo punto era il dubbio sul fatto che sia “promozionale”. Capisco bene. Però. non è il caso! Ho incontrato Maurizia in una delle sue mostre a Parigi in compagnia di Umberto Menin. Ho pensato, dopo avere verificato i portali d’arte in Francia e in Italia, che entrambi dovrebbero avere le loro voci e le ho inserite. Niente di promozionale, non lavoro personalmente nell’arte o in una galleria, ma nella matematica… Però mi interessa molto l’arte contemporanea italiana e la studio un po’. Per essere positivo, ho molto trasformato le 2 voci, soprattutto per lasciare i fatti ed eliminando tutto discorso critico, interpretativo e soggettivo, che può essere preso come promozionale.

Allora, volete ancora cancellare queste due pagine ?Bourochejm (msg) 20:17, 4 mag 2008 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Umberto_Menin" 82.121.5.56 (msg) 00:43, 8 mag 2008 (CEST)

[modifica] Maurizia Manfredi e Umberto Menin

Cari amici italiani, votanti, soci e utenti di Wikipedia, vorrei riprendere la discussione dopo avere cambiato la pagina di Maurizia Manfredi e di Umberto Menin. Due punti sono stati evocati da voi e principalmente da Dylan86 e Veneziano- dai, parliamone!

Il primo punto è relativo alla “dignità enciclopedica”. Veneziano dice: “Il problema è proprio questo, stabilire se gli artisti in questione sono davvero ed inequivocabilmente "di primo piano", di "dignità enciclopedica". Questo ovviamente non è un giudizio sulla loro capacità artistica, ma proprio sulla loro "effettiva rilevanza enciclopedica", al momento attuale. In ogni categoria, indipendentemente dallo specifico, ci si può ad esempio chiedere: ci sono molti critici, docenti universitari, autori ben noti della critica artistica che scrivono articoli o libri su Menin o Manfredi ? Grandi gallerie internazionali li invitano regolarmente ad esporre presso di loro ?” Ho già detto precedentemente che, se Wikipedia fosse stata presente all’epoca di Caravaggio, Mozart o Van Gogh, nessuno di loro avrebbe avuto la sua voce in Wikipedia! Invece, tutti i artisti ufficiali e accademici sarebbero stati riferiti perché facevano parte del establishment culturale… Oggi, naturalmente, nessuno si ricorda della più grande parte di questi artisti ufficiali. Volete rifare la stessa cosa? Mi sembra che la notorietà internazionale di Maurizia e Umberto, e non quella locale a Padova o in Italia, giustifica completamente l’inserzione della voce in Wikipedia e basta come criterio di inserzione.

D’altra parte, sono andato un po’ sul vostro portale d’arte italiano. Sono a centinaia i pittori italiani riferiti, morti o ancora in attività, tra cui tanti non sono “di primo piano” nel senso definito prima da Veneziano… Bisognerebbe fare una grande pulizia… Oppure lasciare cosi, dato che Wikipedia italia non si riferisce solo ad artisti di primo piano ma a tutti gli artisti di valore internazionale.

Questo punto mi fa pensare che, effettivamente, si trova di tutto in Wikipedia ed è ciò che rende il progetto interessante. Andando a scoprire cosa che hanno scritto i votanti, ho visto delle voci sui veicoli militari della seconda guerra mondiale, sulla coca-cola senza zucchero, sull’animazione, ecc. Bello! Qualche volta, si può farsi domande sulla rilevanza enciclopedica come dice Veneziano ma, personalmente, penso che quella diversità fa parte dell’interesse di Wikipedia. Sono Professore all’Università e ricercatore. Non comincio mai una ricerca senza visitare Wikipedia… Penso che l’universalità del sistema enciclopedico è fondamentale. Non voi ?

A questo punto, mi interrogo sul perché della cancellazione?

Il secondo punto era il dubbio sul fatto che sia “promozionale”. Capisco bene. Però. non è il caso! Ho incontrato Maurizia in una delle sue mostre a Parigi in compagnia di Umberto Menin. Ho pensato, dopo avere verificato i portali d’arte in Francia e in Italia, che entrambi dovrebbero avere le loro voci e le ho inserite. Niente di promozionale, non lavoro personalmente nell’arte o in una galleria, ma nella matematica… Però mi interessa molto l’arte contemporanea italiana e la studio un po’. Per essere positivo, ho molto trasformato le 2 voci, soprattutto per lasciare i fatti ed eliminando tutto discorso critico, interpretativo e soggettivo, che può essere preso come promozionale.

Allora, volete ancora cancellare queste due pagine ?Bourochejm (msg) 20:17, 4 mag 2008 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Umberto_Menin" 82.121.5.56 (msg) 00:55, 8 mag 2008 (CEST)

[modifica] Scansioni immagini

Ciao, potresti confermare che le immagini Immagine:Fasolaro.jpg, Immagine:Canestrello1.jpg e Immagine:Totano.jpg sono scansioni da rivista (vista l'evidente grana della stampa tipografica)? In questo caso potresti giustificare la licenza GFDL da te inserita? Grazie --yorunosparisci sott'acqua 21:02, 7 mag 2008 (CEST)

Sono scansioni di vecchie polaraid stampate su fotocopie a colori per una ricerca di quando andavo alle medie ...qualche secolo fa'!--Dariozo (msg) 18:18, 8 mag 2008 (CEST)

[modifica] Pesci e molluschi

Grazie per aver migliorato i miei stub di pesci e molluschi. Mi sono avventurato nella classificazione, ma non sono affatto esperto in materia. Li ho inseriti principalmente per motivi gastronomici. Un saluto, --Guarracino (msg) 14:50, 9 mag 2008 (CEST)

[modifica] Fonti tassonomiche

Ciao, sapresti dove posso trovarle? Grazie :) --Luisa Cosenza (msg) 14:39, 10 mag 2008 (CEST)

Grazie mille :) Ho trovato alcuni siti web per ampliare le mie voci precedentemente scritte, vedrò cosa fare. Ciao,--Luisa Cosenza (msg) 15:01, 10 mag 2008 (CEST)

Io ho usato Marin Life Encyclopedia per quello che ho scritto negli ampliamenti, ad esempio questo sarà il risultato di O. affinis. --Luisa Cosenza (msg) 15:09, 10 mag 2008 (CEST)

[modifica] Scomunicati e vincenti

Ciao, ti risponderò con un esempio, una volta ho ricevuto sulla mia pagina di discussione una critica che rasentava l'insulto, un altro membro della comunità mi ha invitato a non cancellare mai quello che mi hanno scritto; ebbene, giusto o sbagliato l'ho fatto e dopo mi sono anche placato. Pifoyde (msg) 20:19, 12 mag 2008 (CEST)

Non avevo visto il commento dell'anonimo dell'altra notte, per il resto un po'egoisticamente mi piaceva che qualcuno mi trovava bigotto (a me, vecchio agnostico).Ma si lasciamo così, anche perchè aldilà del confronto dialettico, entrambi in quasto caso non stiamo facendo niente di particolarmente costruttivo su Wiki, a presto. Pifoyde (msg) 20:49, 12 mag 2008 (CEST)

[modifica] Re:Pesce

Sì, hai ragione. Mi sono fatto prendere un po' troppo la mano! Adesso vedrò di toglierne qualcuna...--Tursiops _{contattami al delfinario} 19:04, 13 mag 2008 (CEST)

[modifica] Re Ciclo di Dune

Infatti ci ho ripensato dopo qualche secondo (almeno per il momento), se vedi la cronologia. IMO la questione però è che alla voce sul ciclo dovrebbe spettare più materiale e dovrebbe essere immediatamente chiaro al lettore cosa è stato effettivamente descritto nel ciclo e cosa nelle opere "derivate" (v. anche Aiuto:Manuale di stile/Mondi immaginari). --MarcoK (msg) 13:38, 16 mag 2008 (CEST)

[modifica] Tommaso Ghinassi

Perchè hai cancellato la voce Tommaso Ghinassi? --MacLucky (msg) 22:53, 18 mag 2008 (CEST)

Ok ma ora la voce può restare? --MacLucky (msg) 23:10, 18 mag 2008 (CEST)

[modifica] Fotografia subacquea

Scusami ma non sono d'accordo, la voce è ancora carente ed ho inserito i link ad alcuni dei migliori fotografi subacquei esistenti e che hanno fatto scuola, e non sono siti commerciali, come per esempio lo è invece il link a underwater photography dove io ho aggiunto quello che reputo migliore e più adatto. Non sono molto pratico di wiki ma la voce fotografia subacquea anche se bella e votata, secondo me ha bisogno di un buon approfondimento poichè mancano molte cose, riferimenti precisi alla differenza pellicola/digitale, ai concorsi di fotografia, ai grandi fotografi, alle migliori località etc.. Sono un fotografo sub esperto, conosco profondamente il mondo della subacquea ed i fotografi che ho aggiunto sono tra i migliori. Ma sai chi è Paolo Curto? E' il mito italiano venuto dopo il mito Sciarra il grande fotografo che ha fatto i primi servizi su Mondo Sommerso e morto tragicamente negli anni '60. Mahhhhhh--Abyssadventurer (msg) 22:32, 21 mag 2008 (CEST) Ma non so che dirti!!! Che la voce sia in vetrina va bene. Da esperto sono perplesso perchè sarebbe bello avere il tempo di lavorarci sù. Comunque se la lista di link di fotografi non è appropriata, visto che di foto sub bravi con sito c'è ne sono tanti, e se ne potrebbero mettere a decine, si può creare una lista con voce a parte, magari con premi e riconoscimenti vinti, testate con cui hanno collaborato etc. In effetti un lungo elenco di link potrebbe portare disorientamento.--Abyssadventurer (msg) 22:45, 21 mag 2008 (CEST) Scusa relativamente al libro di foto sub "Tecnica della fotografia subacquea" che ho inserito erroneamente come "Fotografia subacquea", e sul quale abbiamo studiato tutti all'epoca, mi riferivo alla III edizione curata proprio dall'editore Cesco Ciapanna redatta in collaborazione con Maurizio Saglio edito nel 1972, poi forse ripresa da Massimo Clementi, la I edizione era del 1966 edita da "Il Castello" di Milano. Secondo te è necessario aggiungerlo ospecificarlo?--Abyssadventurer (msg) 20:43, 22 mag 2008 (CEST) Penso non sia proprio corretto, dalle informazioni prese dall'introduzione del manuale che possiedo, la I edizione del 1966 era de Il Castello, quindi la III edizione era di Cesco Ciapanna e Maurizio Saglio edito nel 1972 dallo stesso Cesco Ciapanna, vedi- Fotografare, e di cui due copie attualmente sono in vendita su ebay, e poi successivamente l'ultima era dell'amico Massimo Clementi, sicuramente più adeguata ai tempi nostri. In merito ai fotografi ci sarebbe un certo Ghisotti, che al momento sembra tra i più quotati e attivi.--Abyssadventurer (msg) 23:43, 22 mag 2008 (CEST)

[modifica] Punctatus

Ciao, io te te non abbiamo mai avuto modo di confrontarci, comunque ti sono molto grato per le voci che stai realizzando sui pesci. Volevo chiederti un'informazione, a te risulta un gruppo di pesci gatto classificato come Punctatus? Ti spiego meglio, ho letto su un libro che Corydoras leucomelas viene frequentemente confusa con le numerose altre congeneri del gruppo Punctatus, ma a me non risulta che esista nessun gruppo Punctatus. Ed a te? Grazie Utente:Andrea Be 17:18, 22 mag 2008 (CET)

[modifica] Pagina cancellata

Scusa vorrei proprio sapere perchè mi hai cancellato questa pagina Laura. --Utente:Bear

[modifica] Errore mio

Ah si scusa errore mio in riferimento a Laura. Come hai fatto a vedere che c'era già la voce? Quel sparisci sott'acqua era riferito a me? --Utente:Bear

[modifica] Ah sì?

E tu sparisci del tutto! L'infinito te lo puoi mangiare e strozzartici! Francesco.

[modifica] ilsulti?

No non sono stato io a d insultarti --Utente:Bear

[modifica] Firma

Lo chiedo a te che ce l'hai molto simile a quella che vorrei. Come si fa a cambiare la firma? Ho letto tutti i manuali di Wikipedia ma dopo aver messo la firma e il codice all'interno della voce Soprannome non mi esce nulla. Mi aiuti? Grazie mille --Razzairpina (msg) 18:51, 26 mag 2008 (CEST)

risolto, grazie lo stesso --Razzairpinadiscussione 18:19, 28 mag 2008 (CEST)

[modifica] Cancellazione

Ciao! Qui(http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/La_vita_degli_italiani_durante_il_periodo_fascista/2) si sta votando per la cancellazione di una voce alla cui prima votazione di cancellazione (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/La_vita_degli_italiani_durante_il_periodo_fascista)tu hai già partecipato. Tieni presente che da allora (giugno 2007) la voce non ha avuto progressi, nè è stata sostanzialmente modificata. Ho pensato che ti avrebbe potuto interessare. ciao e apresto! --AndreaFox (msg) 17:03, 29 mag 2008 (CEST)

[modifica] Celenterati

Ciao, non sarebbe giusta una minima introduzione sui due grandi gruppi di celenterati ? E' presente in molte altre voci, poi... --Luisa Cosenza (msg) 22:28, 6 giu 2008 (CEST)

Beh, nell' introduzione si può mettere un "riassunto" di quello che c'è scritto in generale ? --Luisa Cosenza (msg) 22:38, 6 giu 2008 (CEST)

[modifica] Jazz

Ciao Yoruno, non appena è scaduto il blocco parziale che avevi inserito i vandalismi da parte di anonimi sono ripresi a pieno ritmo. Non ho le competenze per farlo e - deduco - neanche i privilegi, pertanto sono a suggerirti di introdurre nuovamente il blocco. E' uno strumento eccellente visto che consente le modifiche da parte degli utenti registrati mentre il 99,9% dei vandalismi avviene ad opera di anonimi. Scrivo qui e non nella discussione della voce Jazz in quanto credo che qualche cretino provi piacere nel vedere lo scompiglio da lui stesso creato. Grazie, ciao --Rapitango (msg) 09:54, 18 giu 2008 (CEST)

[modifica] Gruppo Esperantista Romano

ciao sono Maksimo l'autore dell'articolo sul Gruppo Esperantista Romano. Mi scuso sono da poco su wikipedia. posso riproporre l'articolo emendato del link? non avevo scritto l'articolo con alcun intento promozionale e sto cercando di rielaborare ancora le info da me raccolte. quanto scritto era soltanto la prima base dell'articolo

--Maksimo (msg) 13:45, 19 giu 2008 (CEST)--Maksimo (msg) 13:45, 19 giu 2008 (CEST)