بحث کاربر:Behaafarid/بایگانی ۲۷

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

بایگانی‌ها
۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ ۹ ۱۰ ۱۱ ۱۲ ۱۳ ۱۴ ۱۵ ۱۶ ۱۷ ۱۸ ۱۹ ۲۰ ۲۱ ۲۲ ۲۳ ۲۴ ۲۵ ۲۶ ۲۷ ۲۸ ۲۹ ۳۰ ۳۱ ۳۲ ۳۳ ۳۴ ۳۵ ۳۶ ۳۷ ۳۸ ۳۹ ۴۰ ۴۱ ۴۲ ۴۳ ۴۴ ۴۵ ۴۶ ۴۷

اگر درخواستی می‌دارید که برآوردن آن نیاز به دسترسی مدیریتی دارد، می‌توانید آن را در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/ژوئن ۲۰۰۸ مطرح کنید. اینطوری مدیران بیشتری از موضوع مطلع خواهند شد و کارتان سریع‌تر راه خواهد افتاد.

---

فهرست مندرجات ۱ مربوط به مطالب من ۲ علی کریمی ۳ زنگ تفریح ۴ درباره مقاله «نورعلی خان برومند» ۵ درباره مقاله «نورعلی خان برومند» (۲) ۶ یه سؤال ؟! ۷ متولدین و زاده ۸ تشکر ۹ سال نو مبارک ۱۰ لطفا در این بحث مشارکت فرمایید ۱۱ بربر ۱۲ استفاده از تصاویر ۱۳ حذف مقاله مهراب قاسم خانی ۱۴ اعدام! ۱۵ سیاههٔ حذف ۱۶ درباره مقاله بیوه که نامزد انتقال به ویکی واژه شده است ۱۷ فارسی نویسی ۱۸ پرخاشجویانه ۱۹ دوباره روز از نو روزی از نو ۲۰ یادبود ۲۱ تشکر ۲۲ حذف بدون اطلاع تو شهر هرت هم قابل قبول نیست ۲۳ اعتقاد چینیان ۲۴ خورشیدی و میلادی ۲۵ مقالات حیاتی ۲۶ «فارسی زیر پوست ویکی!» ۲۷ یادبود خورشیدی ۲۸ اعتقاد چینیان ۲۹ قلعه شیخ مکان ۳۰ قلعه زینل ۳۱ بابا خیلی دمت گرمه ۳۲ بحث من ۳۳ == سمسارزاده == ۳۴ دو تا سوال؟ ۳۵ گوگل و ... ۳۶ پشت قلعه ۳۷ ۳۸ ؟ ۳۹ در مورد فرمت ۴۰ صفحه اصلی آزمایشی ۴۱ انتقال ۴۲ دشوارسازی ویرایش گمنامان ۴۳ تغییزات صفحه اصلی ۴۴ زحمتی برای شما ۴۵ کرماشان ۴۶ ترسم از این ۴۷ درود ۴۸ تصاویر ۴۹ واگردانی ۵۰ مقالات من ۵۱ آفتاب ۵۲ یک پیشنهاد بی‌شرمانه دیگر ۵۳ صفحه اصلی ۵۴ تبریک ۵۵ وحدت عالم انسانی ۵۶ ادواردو آنیلی ۵۷ ویکی‌گزارش ۵۸ استفاده منصفانه

[ویرایش] مربوط به مطالب من

سلام به آفرید جان ، خدا شما را حفظ کند که در خدمت ویکی هستید و در پاک سازی ویکی از شر خرابکاران کوشش می کنید.

از اینکه من رو راهنمایی می کنید ممنونم. تا اینکه بخواهم یک کاربر حرفه ای بشم به کمک شما نیاز دارم. امیدوارم بتوانم قدردان کمکهای شما باشم... مسعود شریفی ۱۵:۳۱, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] علی کریمی

الان تاره منبعی را که جناب سندباد، گذاشته بودند خواندم، در هیچ کجایش اسمی از سپاه آورده نشده چه برسد که فرمانده باشد. به نظر شما چه کنم؟ --رستم ۰۰:۴۱, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

مقاله را با همین توضیحات نامزد حذف کنید. به‌آفرید ۰۰:۴۲, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] زنگ تفریح

میگم نظرتون راجع به این کلیپ چیه؟ Raamin ^ب ۰۱:۳۵, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

لختی خندیدم. ولی اولش فکر بد کردم. :-) به‌آفرید ۰۱:۴۱, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

این مورد رو هم داشته باشید. (این هم برا این که نگند بحث خارج از ویکی!) ؛) Raamin ^ب ۱۴:۴۹, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

 :-) این را دیده بودم. ولی نمی‌دانستم مقالهٔ ویکی‌پدیا دارد. برویم نامزد حذفش کنیم. :-) سرشناس نیست به اندازهٔ کافی. به‌آفرید ۱۵:۴۰, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

کلیپ اصلی از O-Zone (یا Haiducii) رو هم دیده‌اید؟ Raamin ^ب ۱۵:۴۸, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

نه. به‌آفرید ۱۹:۳۶, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

یک زنگ تفریح ویکی‌ای دیگر هم من رو کنم: Minesweeper. خداییش مقاله‌اش حرف ندارد. ▬ حجت/^ب ۱۹:۲۸, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

شاید بشود کلی تحقیق دست‌اول در آن مقاله پیدا کرد و نامزد حذفش کرد. :-). چقدر بدجنسم نه؟ به‌آفرید ۱۹:۳۵, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درباره مقاله «نورعلی خان برومند»

با سلام، در پایان صفحه اصلی تارنمای هارمونیا اینطور می خوانیم:

استفاده از مطالب هارمونیا با ذکر نام سایت مجاز است - Copyright (c) 2002-2006 Harmonia.ir, all rights reserved

و من نیز در بخش منبع ، نام این سایت را بهمراه لینک آن نوشتم. فکر نمی کنید کافی بوده باشد ؟

با آرزوی موفقیت ، --سعید ۱۷:۲۱, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درباره مقاله «نورعلی خان برومند» (۲)

با سلام مجدد،

بعد از نوشتن یادداشت قبلی ام به مطالب صفحه «ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر» مراجعه نمودم و جمله زیر را خواندم:

جملهٔ «تمام حقوق محفوظ است» یا «All rights reserved» تیر خلاص محسوب می‌شود. اگر این جمله در آن وبگاه آمده باشد نقل خط‌به‌خط مطلب ایراد دارد و هر گزارهٔ دیگری که پیرامون حق تکثیر آمده باشد باطل است.

و دیدم حذف آن مقاله توسط شما کاملا بر حق بوده است و متاسفم شدم که صفحه مورد بحث را مجددا بصورت اول درآورده ام. زحمتتان می شود ولی لطفا هرطور صلاح می دانید آنرا دوباره تصحیح نمائید. سپاسگزار خواهم شد. در مقابل قول می دهم منهم در مشارکت های آینده ام مطالب «ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر» را با دقت بیشتری بخوانم.

با بهترین آرزوها ، --سعید ۱۷:۵۲, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

باکی نیست دوست گرامی. رفتار شما حقیقتاً تحسین‌برانگیز است. به‌آفرید ۱۹:۴۰, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] یه سؤال ؟!

با سلام، من در صفحه رأی گیری برای حذف ویکی‌پدیا:رای‌گیری برای حذف/حقوق بشر در اسرائیل را اضافه کرده ام، فقط نمی دانم چرا عنوانش نیامده و قاطی پاتی شده است؟! لطف کنید راهنمایی کنید --PayaM ۱۸:۰۶, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

جسارتاً در صفحهٔ کاربری‌تان توضیح دادم ▬ حجت/^ب ۱۸:۴۲, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] متولدین و زاده

ربات جناب سروش دارد متولدین را به زاده تبدیل می‌کند، در حالی که گویا بحث‌های زیادی در این مورد شده و کسی نیز در این مورد اتفاق نظر ندارد،‌ لطفا رسیدگی نمایید. --رستم ۲۱:۴۱, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

نخست این که خود متولدین کمی ایراد دارد(از نظر دستوری تنها بهتر است که از جمع‌های فارسی سود جوییم.) و اگر هم به زادگان نمی‌رفت باید به متولدان می‌رفت. دوم این که درباره این‌که توافق نیست خبر ندارم(هرچند که شماری از ایرادهایی که به نام زاده در صفحه بحث وپ:سره گرفته شده را به یاد می‌آورم) و همه جای رده‌های ویکی‌پدیا که تا کنون دیده‌ام از نام‌های زادگان و درگذشتگان سود جسته‌اند. پروژه رده‌بندی هم که فعلا به نتیجه نرسیدو مانند گذشته عمل می‌کنیم تا هماهنگی داشته باشیم و آش شله‌قلم‌کار نشود.--سروش ^{☺گفت‌وگو} ۲۱:۵۷, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

فقط دنبال دردسر سر رده‌بندی‌های ما بودید دیگه :-) مرتضا جان هم در صفحه بحثم بر سر متولدین نظرش رو گفته، این که متولدین عربی جمع بسته شده، خودش دلیل کافی برای استفاده از زادگان هست هست. قضیه همون دموکراسی نیست، هست! :-)) Ghods ۲۲:۰۴, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

لطفاً بحث رو در جایی مناسب‌تر (مثلاً صفحهٔ بحث خود ربات مورد نظر) دنبال کنید. ▬ حجت/^ب ۲۲:۱۳, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تشکر

جناب به آفرید لازم می‌دانم از حسن نیت شما نسبت به مقاله ترجمه شده میوه اژدها تشکر کنم . ضمنا گذاشتن الگوی ترجمه از طرف من به این دلیل بود که دنبال الگوی یادکرد-ویکی بودم و خوشبختانه شما این الگو را اضافه کردید . البته فکر میکنم از این به بعد زیاد به این الگوی یادکرد-ویکی نیاز داشته باشم . با تشکر We can change the world if GOD give us the source code ۱۴:۱۱, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

از شما دوست گرامی ممنونم. به‌آفرید ۱۴:۱۳, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سال نو مبارک

سلام. امیدوارم نوروز خوبی داشته باشید. یک کار واجب هم با شما داشتم.--سید ۱۵:۲۷, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] لطفا در این بحث مشارکت فرمایید

با سلام مجدد. من مشکلات پیش آمده در انتخابات اخیر را دیدم و بحثی را ایجاد کردم تا رهنمود فعلی اصلاح گردد و دیگر شاهد این کشمکش های بیهوده نباشیم. لطفا نظرات و پیشنهادات خود را در بحث ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن#تعداد آرای لازم برای انتخاب مدیر و دیوانسالار و شرایط اجماع اضافه نمایید. لینک :عکس های دارای مالکیت عمومی--سید ۱۷:۲۶, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

لطفا سری به بحثی هم که در قهوه خانه طرح کرده ام بزنید.--سید ۰۴:۰۷, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

من طرف ذی‌نفع به حساب می‌آیم. ممکن است از نظرات من برداشت نادرست شود. از این رو بهتر است از ابتدای کار خیلی درگیر نباشم. به‌آفرید ۱۷:۱۱, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] بربر

سلام. شما چرا پی‌گیری نکردید؟؟؟؟؟؟؟ [1]--پیمان ۱۸:۴۵, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

خود تازیان هم عرب جاهلی را بربر می‌دانند. دایهٔ مهربان‌تر از مادر نباید شد. به‌آفرید ۰۳:۳۲, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

راستی کلمه بربر هم نام نژاد مردم ساکن شمال آفریقاست، که یونیان و رومیان تحقیرشان می کردند و بعدا این واژه در فرهنگ یونانی-رومی استعمال عام پیدا کرد و به هر بیگانه وحشی اطلاق می شد و نهایتا تبدیل به یک کلمه معادل وحشی و بدوی شد. اگر منظور وحشی و بدوی بوده است من کاربرد این واژه را درست نمی دانم. --سید ۰۴:۱۲, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

این مقاله بربریت هم کلا بحث لغوی است و بهتر است همراه با اعمال اصلاحات به ویکی واژه منتقل شود.--سید ۰۴:۱۶, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

با سید موافقم!--رستم ۰۴:۴۲, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

نژاد مردمان آفریقای شمالی بِربِر (به کسر ب) است. نام غیریونانیان بَربَر بود. هرچه هست ما در کلمهٔ بربریت به اصل ریشه کار نداریم و معنی توحش را از آن می‌فهمیم. من هم کاربرد واژه را درست نمی‌دانم ولی نکته این بود که کاربری که این واژه را به کاربرده‌است نباید به این بهانه جریمه کرد. به‌آفرید ۰۶:۱۶, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

خیلی خوب، هرطور صلاح می‌دانید انجام دهید. حالا بی‌خیال همه چیز. من هم نگفتم جریمه کنید، گفتم فقط پی‌گیری کنید. این روزها سرم شلوغ است. یه خورده خوش‌اخلاقی کنید بد نیست :-)--پیمان ۱۸:۲۶, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

 :-) من خوش‌اخلاق خوش‌اخلاقم رفیق. مگر چیزی گفتم؟ :-) به‌آفرید ۱۸:۲۷, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

نه ...شوخی بود :-). بعدا یک مقاله در مورد QFT می‌نویسم، که دستکاریش کنید. فعلا تا بعد.--پیمان ۱۸:۳۷, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

خیر ببینی رفیق. بر اساس پسکین می‌خواهید بنویسید یا واینبرگ؟ به‌آفرید ۱۸:۳۸, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

در مورد بربریت، من مطالب فرهنگ معین در مورد واژه را کپی خواهم کرد،‌ و فکر کنم بحث را تمام کند. --رستم ۱۸:۴۰, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

راستش من با واینبرگ و نیروی ضعیف و قوی و اینها کاری ندارم. اینها کتابهای من هستند: [2]،[3] می‌نویسم بگویید چگونه است--پیمان ۱۸:۵۹, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC).

منظور من از واینبرگ این است در دو جلد. کتابی‌است نکره. جکسنِ میدان کوانتوم است. به‌آفرید ۱۹:۰۴, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

می‌شناسم مسلما. اتفاقا یکی از همکاران من هم این را در اتاقش نگه داری می‌کند. و گه گاهی در آن نگاه انداختم. ولی من بیشتر از همان دو کتابی که گفتم یاد گرفتم. چون هم کوتاهند وهم مبانی اساسی را در خودشان دارند. بقیه‌اش هم قسمت اعظمش را در سر کلاسها یا در کتابهایی که آخر این مقاله فهمیدم.--پیمان ۲۰:۳۳, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] استفاده از تصاویر

با سلام؛

من کماکان در استفاده از تصاویری که قبلا در ویکی پدیا بار گذاری شده اند، مشکل دارم. راهنمایی ویرایش را در این مورد مو به مو اجرا می کنم ولی تصویری ظاهر نمی شود. اما وقتی همان تصاویر بارگذاری شده را بار دیگر اما اینبار در ویکی پدیا فارسی بارگذاری می کنم مساله ام حل می شود و می توانم از آن تصاویر در مقاله هایی که مشغول ویرایش شان هستم استفاده کنم. فکر نمی کنم این کاری که می کنم راه حل درستی باشد. اما برای استفاده از عکس های ویکی پدیا گویا چاره ای بغیر از این ندارم. سپاسگزار خواهم شد اگر در این مورد مرا راهنمایی نمایید. ولی لطفا مرا به راهنمای ویرایش کردن حوالت ندهید که هر کاری را که آنجا گفته اند کرده ام ولی نتیجه ای نگرفته ام !!
موفق و پیروز باشید ، --سعید ۲۰:۱۶, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

با اجازهٔ صاحب خانه، منظور شما از تصاویری که قبلاً در ویکی‌پدیا بارگذاری شده‌اند چیست؟ اگر منظور ویکی‌پدیای انگلیسی است، طبیعی است. در ویکی‌پدیای فارسی فقط دو دسته از تصاویر را می‌توانید با دستور [[تصویر]] نشان بدهید: تصاویری که در خود ویکی‌پدیای فارسی بار شده‌اند، و تصاویری که در ویکی‌انبار بار شده‌اند. اگر مشکلتان حل نشد، از من هم می‌توانید کمک بگیرید. ▬ حجت/^ب ۲۰:۳۴, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] حذف مقاله مهراب قاسم خانی

درود.در مورد کاندیدای حذف شدن مقاله مهراب قاسم خانی هنوز ابهام زدایی نشده؟ یه پیگیری کنید بد نیست.با سپاس--Daeialborz ۰۹:۱۰, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] اعدام!

[4]--رستم ۱۸:۵۵, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

 :-) مشتی مزخرفات گفته. پاکش کنید. به نظر شما قطع دسترسی لازم است؟ به‌آفرید ۱۸:۵۶, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سیاههٔ حذف

تغییر اخیر در سیاهه را دیده‌اید؟ جالب است این پویایی Mediawiki ! ‏ Raamin ^ب ۱۹:۳۷, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درباره مقاله بیوه که نامزد انتقال به ویکی واژه شده است

دوست عزیز سلام . مقاله بیوه هنوز در دست ویرایش است و باید چند مطلب را به آن اضافه کنم . بله حق با شماست شکل فعلی آن شبیه یک مقاله دانشنامه ای نیست و اگر بر محتوای فعلی باقی بماند باید هم نامزد انتقال به ویکی واژه باشد . اما اینطور نیست . مطالبی نظیر - بیوه های معروف تاریخ - جایگاه و دیدگاه جوامع مختلف نسبت به یک بیوه زن و مقایسه آنها با یکدیگر و . . . همگی مواردی هستند که در دست تکمیل و ویرایش بوده و به زودی به این مقاله اضافه خواهند شد . لطفا اگر صلاح میدانید این مقاله را از انتقال به ویکی واژه معاف کنید . اگر دوستان عزیز در تکمیل این مقاله همکاری کنند خوشحال میشم . متشکرم Ahmadahmadf ۱۲:۲۳, ۲۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

باکی نیست. برداریدش. به‌آفرید ۱۶:۳۶, ۲۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] فارسی نویسی

به بحث من مراجعه کنید. در ویکی سره نویسی راه می اندازیم. ولی نه مقاله؛ صفحات پروژه ی فارسی نویسی. و بهتر است این سیاست غیر ملزم ویکی باشد که کاربران ویکی آن واژه ها و الگوها را دنبال کنند. --بهزاد ۱۳:۵۹, ۲۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

سیاست که نیست. پروژه‌ای‌است و انشایی برای برانگیختن حس همدردی دیگران و کمک به علاقه‌مندان. :-) به‌آفرید ۰۹:۲۳, ۲۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پرخاشجویانه

به‌آفرید جان این علامت تعجب‌های آخر جملاتت آخر کار دستت می‌ده :-) همه جا هم استفاده می‌کنیا. اصلا یه چیز دیگه رو به آدم منتقل می‌کنه، دعوی، خشونت، پرخاشگری و ... :-)) Ghods ۰۹:۴۵, ۲۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

شما اینها را برخاسته از ذوق و شوق بدانید! معمولاً اگر پرخاشجو باشم سه‌تا یا بیشتر می‌گذارم. چون در متن مقاله‌ها نباید استفاده کرد (چون در دانشنامه کسی تعجب نمی‌کند)، من در صفحه‌های بحث و خلاصه‌های ویرایش کلی این علامت را ریخت‌و‌پاش می‌کنم! به‌آفرید ۰۹:۴۹, ۲۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

 :-) Ghods ۰۹:۵۳, ۲۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] دوباره روز از نو روزی از نو

درود بهار به راستی فصل دل‌انگیزی است.

در مورد صفحهٔ اصلی/آزمایش/۳ تغییری نظری بحثی اتفاق افتاده یا نه؟؟--فرزاد خلیفه ۱۸:۵۱, ۲۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

ظاهراً نه. به‌آفرید ۰۹:۴۳, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] یادبود

اول درود

در مورد یادبودها یک فکر بکنید،من نظرم این است که صرفا از تاریخ میلادی بهره ببریم که گفتم،اینکه ظاهرا دیگران نظری ندارند چه باید بکنم،راستی اگر در مورد مسئله‌ای کسی نظری نداشته باشد لزومی دارد که احتمال بدهیم نظری دارد،در مورد صفححه اصلی آزمایشی می‌گویم ظاهرا با کسان بسیاری با کلیات تغییرات موافقند ولی نظری در مورد جزئیات نمی‌دهند(به جز چند نفر) چه کنیم.--فرزاد خلیفه ۰۹:۱۶, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

عرض شود که بله به نظر من هم یادبودها را فقط میلادی کنیم. در مورد تغییرات صفحهٔ اصلی عرض شود که ممکن است عده‌ای حساس باشند و اگر تغییرات غافلگیرشان کند دود از سرشان به آسمان بر شود و این به آلودگی جوی و گرم‌شدن زمین و تغییرات مضر آب و هوا کمک می‌کند بنابراین از آنجا که مادر زمین را دوست داریم بهتر است که کمی درنگ کنیم تا نظرمندانِ هنوز خاموشْ دم زنند. الان تعطیلات نوروزی‌است و همهٔ امور از جمله امور ویکی‌پدیایی تق و لق. بگذارید نحسی سیزده به در رود و دوستان به تکاپوی پیشین باز گردند. پس آنگاه در قهوه‌خانه جار زنید تا مگر عده‌ای دست یاری یا زبان اعتراض دراز کنند یا حداقل سر تأیید بجنبانند. به‌آفرید ۰۹:۲۸, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تشکر

تشکر از برخورد و پاسخ مثبت شما،یادبودها را تغییر دهمی یا نه؟؟--فرزاد خلیفه ۰۹:۴۵, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

عنوان یادبودها که مهم‌ترین چیزاست فعلاً درست است. بنابراین می‌توان کل فرایند را به‌راحتی خودکار کرد. به این معنا که شما بستر یادبودها را ساخته باشید و سیستم خودش هرروز یادبود درست را نمایش دهد. در مورد شمسی باید به خاطر داشت که به هر حال هر تغییری بخواهیم بدهیم باید به گونه‌ای باشد که بتوان تاریخ‌های شمسی را هم در صورت لزوم گنجاند مثلاً تبدیل سیزده فروردین به معادل میلادی در بخش یادبود روزها اصلاً جالب نیست و تازه ممکن است پس و پیش شود. اصلاً الان دارم فکر می‌کنم که باید دوگونه یادبود داشت شمسی و میلادی. باید سر فرصت فکری به حالش کرد. من جای شما باشم فعلاً دست نمی‌زنم تا یک فکری اساسی شود. خلاصه شرمنده که اینقدر تلگرافی و مختصر جواب می‌دهم. باید فکری به حال بیست و چهار ساعت‌هایم بکنم و مثلاً آنها را بیست و شش ساعت کنم. (با دو ساعت زدن از خواب). به‌آفرید ۱۰:۱۲, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] حذف بدون اطلاع تو شهر هرت هم قابل قبول نیست

من نمی دونم شماهایی که شدین صاحب ویکی پیدیا کی یاد می گیرین قبل از حذف مقاله با کاربر هماهنگی کنین، یا حد اقل اطلاع بدهین. آقای ارباب ویکی پیدیا می شه حضرت عالیتان زحمت کشیده بفرمائید که چرا مقاله "مهدی سمسار زاده"بنده رو حذف کردین؟ منتظرم

اشتباه شده بود. باید برچسب مشکوکیت حق تکثیر می‌خورد. با توجه به دوبار تذکر شروین افشار به نظرم نقض آشکار حق تکثیر آمد. الان احیا می‌کنم. به‌آفرید ۱۰:۰۲, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

با احترام ولی گمان نمی‌کنم مدیران ویکی صاحبان آن باشند،که ویکی بی‌صاحب‌ترین وبگاه دنیاست،در ضمن شما هم صاحب هیچ مقاله‌ای حتی مقاله‌ای که می‌نویسید نیستید--فرزاد خلیفه ۱۰:۲۴, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] اعتقاد چینیان

بله مقاله کاملا نگارش شخص بنده است همانطور که دو مورد مقالات قبلی هم عرض کردم این مقالات حاصل هفته ها نگارش است. حتی یک جمله هم از هیچ منبعی کپی نشده است. بنده با قوانین ویکی پیدیا آشنا هستم.

حالا چرا می‌زنید؟ (یا نمی‌زنید و من بد برداشت کرده‌ام :-)) من ففط خواستم مطمئن شوم که به قلم خودتان است. به‌آفرید ۱۰:۱۴, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] خورشیدی و میلادی

perfect عالیه ضمن پاسداشت زبان،فرهنگ،هنر،ادب،سرزمین و...ایران زمین پاک مایلم با سرعت باد پیشنهاد شما را در مورد گنجاندن دو یادبود به مرحله اجرا نزدیک کرده در این راه از جان گرامی مایه گذارم و خودم را حتی خفه کنم.

• و بگویم:

بسی رنج بردم در این سال سی..........--فرزاد خلیفه ۱۰:۲۰, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

از علاقهٔ شما سپاسگزارم و باید بگویم شور و جوانی شما باعث شادمانی‌است. با این حال پیشنهاد می‌کنم از جان گرامی مایه نگذارید گرچه جان آدمیان خصوصاً ما زادگان جهان‌سوم در این زمانه سخت ارزان و چه بسا رایگان است! :-) به‌آفرید ۱۰:۳۷, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

اجرا کنم؟؟--فرزاد خلیفه ۱۰:۲۵, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

من هنوز نمی‌دانم دقیقاً چه چیزی و چگونه باید اجرا شود. ولی اگر طرحی دارید در یک زیرصفحهٔ کاربری‌تان اجرا کنید تا نظر دهیم. اگر آرمی/نشانی هم طراحی کنید برایش شاید جالب باشد. من طراحی‌های شما را خیلی دوست دارم. به‌آفرید ۱۰:۳۷, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

با احترام بفرمایید در حال توسعه--فرزاد خلیفه ۱۰:۵۲, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

صد البته. به‌آفرید ۱۰:۵۶, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] مقالات حیاتی

سلام در ویکی پدیای انگلیسی دارند مقالاتی را به عنوان مقالات حیاتی انتخاب می کنند. من دیدم لیست اونها به شدت اروپا مدارانه نوشته شده. لذا در صفحه بحثش پیشنهاداتی را جهت بهبود اون ارائه کردم [5] خوشحال می شوم اگر شما هم کمک کنی. چون ممکن است من برخی از افراد، چیزها و اتفاقات مهم را نشناسم یا از یاد برد باشم. البته اصلا منظورم این نیست که از نظر من حمایت کنی، بلکه می خواهم موضوعاتی که واقعا ارزش بیشتر دارند انتخاب شوند. پیشاپیش از اینکه لطف می کنی و نظر می دهی متشکرم. (الان دیگه تو رودروایسی افتادی ها) بابت ترجمه هم متشکرم.--سید ۱۱:۰۱, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

نظر ندادی!--سید ۰۷:۳۹, ۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

وحشتناک گرفتارم. فرصت سر خاراندن ندارم. حتی اگر پای رایانه زیاد بیایم پیوسته نیست بنابراین کار جدی نمی‌شود انجام داد. به‌آفرید ۰۱:۱۱, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] «فارسی زیر پوست ویکی!»

سلام. شرمنده! می‌شود نگاهی به این صفحه بیندازید؟ تذکرهای میثم در مورد ویرایش‌های Shadowfax نگرانم کرده. لطفاً ویرایش‌های Shadowfax را هم نگاهی بکنید و ایرادهای آن را به من اطلاع دهید. پیشاپیش هم عذر می‌خواهم و هم متشکرم. پویا ۱۲:۳۱, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

سلام دوست عزیز. پاسختان متین بود. من فقط چند نکتهٔ دیگر به عنوان راهنمایی عرض می‌کنم. ابزارهای من هم در فارسی‌سازی اعداد اشتباه می‌کنند ولی من معمولاً خودم تغییرات را کنترل می‌کنم. شما هم بهتر است فارسی‌سازی عدد را کنترل کنید. همچنین بهتر است فارسی‌سازی عدد را از بقیهٔ فارسی‌سازی‌ها جدا کنید. حسن این کار این است که اگر ربات در فارسی‌سازی اشتباه کرد معمولاً می‌توان بدون واگردانی سایر تغییراتش با استفاده از گزینهٔ خنثی‌سازی فقط فارسی‌سازی رقم را خنثی کرد حتی اگر بعد از تغییرش ویرایشی صورت گرفته باشد. به‌آفرید ۲۰:۱۹, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

سلام. از وقتی که گذاشتید بسیار ممنونم. دلیل اینکه همه ویرایش‌ها را با هم انجام دادم این بود که نمی‌خواستم ویرایش‌ها زیاد شوند. به چشم. همان کار را خواهم کرد. دوباره سپاسگزارم. پویا ۰۳:۴۵, ۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] یادبود خورشیدی

با درود

نظر شما در موردویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده/فروردین چیست فکر می‌کنم با کمک یک ربات باقی ماه‌ها را هم می‌شود کپی کرد نه؟؟--فرزاد خلیفه ۱۳:۳۸, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

فراموش شدم ظاهرا--فرزاد خلیفه ۲۱:۴۹, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

چرا که نه. ولی خیلی هم شاید لازم نباشد و می‌شود یک صفحه درست کرد که شما تاریخ را وارد کنید و به صفحهٔ یادبود ببردتان. در مورد فرمت آن صفحه به نظر می‌‌آید که کمی احتیاج به تمیزکاری دارد. پیش از ربات‌رانی بهتر است فرمت نهایی کاملاً مشخص شود. به‌آفرید ۰۶:۴۸, ۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] اعتقاد چینیان

بله مقاله کاملا نگارش شخص بنده است همانطور که دو مورد مقالات قبلی هم عرض کردم این مقالات حاصل هفته ها نگارش است. حتی یک جمله هم از هیچ منبعی کپی نشده است. بنده با قوانین ویکی پیدیا آشنا هستم.

حالا چرا می‌زنید؟ (یا نمی‌زنید و من بد برداشت کرده‌ام :-)) من ففط خواستم مطمئن شوم که به قلم خودتان است. به‌آفرید ۱۰:۱۴, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

اختیار دارین. ببخشید که نگارشم یه جوری بوود که بد برداشت کردین. عارفی

[ویرایش] قلعه شیخ مکان

به آفرید عزیز

آخه بگو حق نداری ناراحت بشی. اولا که بدون اطلاع این مقاله رو حذف کرده بودی ثانیا این منبعی که بنده رو به نقض آن متهم کردی یعنی http://tachar.blogsky.com/?Date=1385-03-19 خودش ناقض کپی رایت است نه من اون رفته عینا از کتاب کپی کرده. در حالی که نگارش بنده هیچ اشتراکی با آن دارد. شماها چرا تصور می کنین همه منابع آنلاین منابع دارای کپی رایت هستند. بار دیگر تأکید می کنم این منبعی که حضرت عالی از آن به عنوان منبع موثق دفاع می کنی غیر قانونی است نه مطلب من. از بین هزاران منبعی که مطلبی را بیان می کنند شما باید منبع اصلی را پیدا کنین، نه هر چیزی که پیدا می کنین رو سریع به مقاله بنده یا هر کس دیگری ربط بدین. این که نشد کار. به همین دلیل من مقاله رو دوباره احیا کردم.

تا آنجا که یادم می‌آید حداقل بخش‌های زیادی از آن مقاله مثل مقالهٔ شما بود و این لزوماً به معنی این نیست که آن مطلب بر حق است و منبع شما نیست. بلکه ممکن است دال بر این باشد که هردوتان نقض حق تکثیر کرده‌اید. یعنی خلاصه می‌رساند که مطالبی که در ویکی‌پدیا وارد کرده‌اید انشای خودتان نیتس. کپی بخش زیادی از مطالب کتاب نقض حق تکثیر است و به نظر می‌آید که شما چنین می‌کنید و فقط گاه می‌گویید به قول فلانی و بعد عین عبارات را نقل می‌کنید. به هر حال من دوباره بررسی خواهم کرد. به‌آفرید ۰۶:۵۱, ۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] قلعه زینل

خدا وکیلی مطلب بنده رو با منبعی که من رو به نقض آن متهم کردی مقایسه کن ببین اشتراکی نگارشی می بینی

آخه بگو حق نداری ناراحت بشی

[ویرایش] بابا خیلی دمت گرمه

آخه برو تو لینک منبعی که ادعا می کنی در نوشتن مقاله قلعه چوارقلا نقض شده ببین اصلا اشتراکی نگارشی می بینی. مطالب اونجا نصف مطلب من هم نیست. آخه چی بگم از دست تو گل پسر

[ویرایش] بحث من

درود

ظاهرا به صورت اشتباه متنی در صفحه بحث من آورده شده که مربوط به شماست...ر.ک:بحث من.

در مورد فرمت صفحه اگر توضیح بیشتری بدهید ممنونم.--فرزاد خلیفه ۰۷:۴۲, ۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] == سمسارزاده ==

سپاسگزارم که نوشتار "سمسارزاده را بازگرداندید" در نوشتن این مقاله هیچ کپی برداریی نشده است. نگرانی شما در مورد رعایت حق چاپ بجاست اما بکوشید که خویشتن را از بدگمانی که آشکارا در بنیان نامه ویکی پیدیا در باره آن هشدار داده شده دور نگه دارید.

[ویرایش] دو تا سوال؟

آقا ترجمه عینی از ویکییدیای زبانهای دیگر به فارسی مشکلی نداره؟ آیا کپی مطالب از مجله آنلاین رشد و آوردن عینی آنها در ویکی پیدیا مشکل نداره؟ من چند مقاله دیدم که عینا از سایت رشد کپی شده اند

سلام مقالات رشد مشکل دارند. ترجمه از ویکی‌پدیاهای دیگر نه. فقط وپ:منابع را هم ببینید. به‌آفرید ۰۰:۴۵, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر هم همیشه مفید است. به‌آفرید ۰۰:۵۲, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] گوگل و ...

به‌آفرید جان؛ شما نمیخوای از خدمات اینترنت پرسرعت گوگل استفاده کنی؟ مجانیه! ؛)
راستی دو سؤال بی‌ربط: شما مشترک HBO هستید؟ YTV یا CN رو میگیرید؟ Raamin ^ب ۱۵:۴۳, ۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

جل‌الخالق! عجب چیزی بود این تیسپ. مشترک HBO نیستم ولی YTV را دارم. به‌آفرید ۰۰:۵۱, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پشت قلعه

به آفرید عزیز باز هم تکرار می کنم نگرانی تو در مورد کپی رایت بجا است اما متأسفانه دچار نوعی پارانویا (گمانپردازی) شدی که به وسواس شدید منجر شده.این امر در مورد شمار دیگری از اعضا نیز صادق است. سلسله نوشتارهای بنده در مورد آثار تاریخی در استان ایلام و دیگر جاها از منبع مادر گرفته شده و هیچ کپی پرداری نگارشی نشده است و همینطور متن به صورت خلاصه آمده است. اما گاهی پیش می آید که جمله ای ناچارا مشابه است مثلا نویسنده می گوید "فلان قلعه در جنوب فلان شهرستان قرار دارد" آخه چقدر امکان تغییر در این جمله هست. بعد شما خیلی ساده این جمله رو تو گوگل یا یاهو جستجو می کنین و جمله رو در چند منبع پیدا می کنید بعد فکر می کنید که بنده از آنها کپی برداری کرده ام. اصلا اینجوری نیست. نوشتار من حاصله مطالعه و نگارش خودم است.

بار دیگر از همه شماها که دست زبری در حذف دارید خواهش می کنم آگاهانه تر عمل کنید. اگر احساس می کنید مقاله ای موردی دارد در صفحه بحث من پیام بگذارید تا من توجیه یا تغییر را ارایه دهم. من مقالات را دوبار ه احیا می کنم و امیدوارم آگاهانه تر برخورد کنید. خواهشمندم به دور از گمانپردازی به مطالب نگاه کنید. بهتر است به جای گیر دادن به این نوشتارهای سالم به آن جاهایی سر بزنید که در گذشته گند زده شده و راحت از کنار آنها گذشته اید. بعضی نوشتارها در حد زباله هستند. یکی دیگر از نکاتی که به شما پیشنهاد می کنم این است که کاربران را وادار کنید به پارسی نویسی. من خودم یک کرد هستم ولی عرق پارسیم از خیلی از پارسی گویان بیشتر است و البته افتخار می کنم. من نمی دانم چرا باید کلیدی ترین واژه این مملکت که پارسی باشد زنده نمی شود. عربها در تلفظ "پ" مشکل داشتند چرا ما هم به تقلید از آنها می گویم "فارسی". واقعا ننگ آور است. تلاش کنید که در ویکی پیدیا فارسی جای خود را به پارسی بدهد. بهترین جا برای زنده کردن واژگان فارسی همین دانشنامه است. خواهشمندم بر این نکات توجه بیشتریداشته باشید.

[ویرایش]

مهندس، این کنتور که شماره نمی‌اندازد. رسیدگی کنید. کاوه ^ب ۱۳ فروردین ۱۳۸۵ (۲-۰۴-۲۰۰۷)، ۰۸:۵۶

برای اجرای بهینه و جلوگیری از لورفتن و به قول انگلیسی‌ها covering tracks احتیاج به یک مدیر دیگر هم بود که یافت نشد. وگرنه باید از محافظت در می‌آمد تا من تغییری انجام دهم و زیرک بیاید یک تغییر دیگر انجام دهد و بعد من با پرچم bot تغییر زیرک را واگردانی کنم تا کل تغییرات از تاریخچه حذف شود و بعد دوباره صفحه را محافظت کنم. منتها تاریخچهٔ محافظت در صفحهٔ تغییرات اخیر معلوم می‌شد. اگر یک مدیر به جای زیرک بود خیلی خوب بود. خلاصه فکر کنم مالید.به‌آفرید ۲۱:۰۰, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ؟

این ؟ Taeedxy ۱۸:۵۲, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

لابد شوخی می‌فرمایید. این سایت آینهٔ ویکی‌پدیاست. این بار دوم است که در مواردی که معلوم است کپی آن سویه بوده‌است و نه این‌سویه برچسب زده‌اید. لطفاً پیش از اعلام جرم کاربران دقت بیشتری مبذول فرمایید.

در بحث شروین افشار هم رستم اعلام کرده بود و پیام زیر آن نشان می‌دهد که بحث را خوانده‌اید. عجیب است باز اقدام به این شکایت کرده‌اید. به‌آفرید ۲۱:۴۸, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

به نوعی می‌خواستم بگم اون دفعه هم که based on gnu licence بود فرقی نمی‌کرد دلیل من! ولی منو بستید :-) البته در ادامه بحث در آنجا کپی اصلی را آوردم. Taeedxy ۰۹:۱۴, ۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] در مورد فرمت

درود

در مورد فرمث صفحه یادبود خورشیدی گویا نظری داشتید،خووشحال می‌شوم بدانم.--فرزاد خلیفه ۱۸:۵۳, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

راستش این بار به نظرم بدی نیامد. فعلاً خوب است. به‌آفرید ۲۱:۵۴, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] صفحه اصلی آزمایشی

درود و سلام

به نظرم ظرف امروز و فردا همه مسافران نوروزی حتی آن‌هایی که در برف و کولاک و مه گرفتار آمده‌اند به آغوش خانه‌های گرم و صمیمی خود بازخواهند گشت،از این رو لازم دانستم بگویم که بهتر است با اعلام شما بحث به منظور رسیدن به اجماع و سپس اعمال تغییرات آغاز شود،فکر کنم اگر شما آگهی کنید بهتر است،به هر روی امیدوارم نگرانی‌های زیست محیطی شما که برای شخص بنده در روز سیزده به در دیگر از نگرانی گذشته و به کابوسی هولناک بدل گشته بود رفع گردد.--فرزاد خلیفه ۱۸:۲۳, ۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ظاهرا این یکی جا افتاده جناب به‌آفرید--فرزاد خلیفه ۰۶:۵۳, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

نه جا نیفتاده. ظرف امروز فردا یک متن می‌گذارم. کمی دیگر هم درنگ گنید. :-) به‌آفرید ۰۷:۲۶, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

چه متنی؟؟--فرزاد خلیفه ۰۷:۳۱, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] انتقال

درود؛

می‌شود این کلید انتقال صفحه(redirect) را چک بکنید. به گمانم درست کار نمی‌کند و یا شاید خودم دچار اشتباه شده باشم! --Ariobarzan ۲۳:۱۶, ۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

با درود! عرضم به حضورتان که انتقال برای move به کار می‌رود و «تغییر مسیر» برای Redirect من متوجه نشدم که کدام‌یک از این دو منظورتان بود. دکمهٔ «انتقال» که آن بالا کنار تاریخچه وجود دارد کار می‌کند. همین الان قیامت را انتقال دادم. دکمهٔ REDIRECT (گرچه شبیه دکمه نیست) که پایین صفحهٔ ویرایش کنار s و /s و /noinclude و اینهاست هم الان امتحان کردم وکار کرد. اگر مشکلتان همچنان باقی‌است لطفاً کمی دقیق‌تر بگویید که چیست تا در رفعش بکوشیم. به‌آفرید ۲۳:۲۳, ۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

البته تغییر مسیر! بگذارید پای خواب‌الودگی و ببخشایید!...خوب ببینید تغییر مسیر این به درستی انجام شده‌است یا نه! --Ariobarzan ۲۳:۵۶, ۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

‎

درود فراوان بر شما! مشکل داشت. «#» جایش اشتباه بود. الان درست می‌کنم. ممنون. به‌آفرید ۰۰:۱۵, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش و سپاس برای رسیدگی. --Ariobarzan ۰۰:۱۸, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

به گمانم درست شد. به‌آفرید ۰۰:۲۰, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] دشوارسازی ویرایش گمنامان

آقا درود این دشوارسازی ویرایش گمنامان به کجا رسید؟؟--فرزاد خلیفه ۰۷:۳۳, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

چون بسی چیزهای دیگر به پستوی فراموشی پرتاب شد تا آب‌خنگ نوش جان کند! خارج از شوخی ظاهراً بحث سر محتوای پیام هشدار است. کسی هم حوصله نکرده‌است پیام را اصلاح کند. به‌آفرید ۰۷:۳۸, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تغییزات صفحه اصلی

با یک سری فقر فنی جهت اصلاح بخش‌هایی از صفحه اصلی آزمایش ۳ مواجهیم،درخواست همکاری دارم. ر.ک:به بحث صفحه مذکور.--فرزاد خلیفه ۰۸:۵۰, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

درود! ظاهراً رسیدگی شده‌است. به‌آفرید ۲۲:۵۸, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] زحمتی برای شما

ویکی‌پدیا:معیارهای حذف سریع را نگاه کنید، ایرادات را رفع کنید، اختصارات را هم به حسب سلیقه بهبود ببخشید. ▬ حجت/^ب ۱۳:۲۰, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

درود! یکی مورد از فهرست انجام‌دادنی‌های من کم کردید. به‌آفرید ۲۰:۲۷, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

اختصارات خوب بود؟ فکر می‌کنید وقت آن رسیده باشد که اعلامیه بزنم که همه بدانند از این به بعد حذف سریع را بهتر باید انجام بدهند؟ ▬ حجت/^ب ۲۰:۵۸, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

بله. بدی نبود. از آنجا که فضیلت تقدم با شما بود من مته به خشخاش نگذاشتم. بیشترْ امور سلیقه‌ای‌است. :-) به‌آفرید ۲۱:۰۰, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کرماشان

ولی بسیاری کرمانشاه را با اسم کرماشان در ویکی پیدیا جستجو می کنند. این را هم در نظر بگیرید.

بله. برای این کار قابلیت تغییر مسیر وجود دارد. من الان مقاله را تغییر مسیر می‌دهم. و شما این اطلاعات را در آنجا اضافه کنید. به‌آفرید ۰۶:۳۱, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ترسم از این

درود

راستش می‌خواستم زودتر مزاحم شما بشوم ظاهرا بحث خوب پیش می‌رود ولی ترسم از آن که به خشونت و لجبازی بکشد،بحث‌ها کامل خوانده‌اید؟؟--فرزاد خلیفه ۰۷:۴۱, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

 :-) به دنیای واقعی در این دنیای مجازی خوش آمدید. :-) به‌آفرید ۰۷:۴۱, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

یعنی چی؟؟--فرزاد خلیفه ۰۸:۰۸, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

منظورم این بود که دعواهای افراد و حتی لجبازی جزئی لاینفک از دنیای واقعی‌است. و گرچه اینجا دنیایی مجازی‌است گاه بسیاری از خصوصیات دنیای واقعی در آن رخ می‌نماید. این هم یکی‌اش! احیاناً قصد توهین یا متلک یا چیزی نداشتم. البته اصلاً نمی‌دانم شما چه برداشت کردید. :-) به‌آفرید ۰۸:۱۱, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درود

درود و پوزش بابت تأخیر. من نه از رایانه ی خودم استفاده میکنم نه این رایانه ها این چیزها سرشان میشود. همین فنت فارسی بدون اشکال جای بسی شکرگزاری دارد.--بهزاد ۰۸:۳۴, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

اگر از اینترنت اکسپلورر استفاده می‌کنید. برایتان چاره دارم. به‌آفرید ۰۸:۳۷, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

بله، همان است. بفرمایید...--بهزاد ۰۸:۴۷, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

من هم با چسباندن حرفهای جدا به هم مشکل دارم. از فایرفاکس استفاده میکنم. لطفا در صفحه بحثم مرا یاری کنید.--گردآفرید ۰۹:۰۲, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تصاویر

سلام حضرت آقای مدیر راهنمای بار کردن تصاویر معرفی کنید لطفا؟--آریا مهر ۰۸:۳۸, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سلام. در همان صفحهٔ بارگذاری توضیحاتی آمده‌است. اگر سؤال بخصوصی داشتید خوشحال می‌شوم جواب دهم. به‌آفرید ۰۸:۴۵, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

دست شما درد نکنه ولی من قبلا از مدیر وحید پرسیده بودم ایشان صفحه راهنمای بارگذاری تصاویر کامل و جامعی را معرفی کردند که توضیحات زیادی داشت ولی الان آنلاین نیستند البته صفحه ای که شما معرفی نمودید بسیار مختصر و مفید است ولی کجا آموزش داده شده که یک تصویر را بار کنم و پشت آن همان تصویر با تفکیک پذیری بالاتر را قرار بدهم ؟--آریا مهر ۰۹:۰۶, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC) همچنین چگونه تصویر بار شده را در مقالات به نمایش بگذارم و همچنین تحوه تولید آلبوم عکس چیست؟--آریا مهر ۰۹:۰۸, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سلام مجدد مدیر جان یافتم ویکی‌پدیا:خودآموز (تصاویر) خسته نباشید به شما و مدیر ظهیری --آریا مهر ۰۹:۴۴, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] واگردانی

برای فرار از ق3ب، لطفا شما رسیدگی کنید. حذف منابع و مدارک و جایگزینی {{مدرک}}‎ ! Taeedxy ۱۰:۲۰, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

به نظر شما این مقاله اصلاً نباید حذف شود؟ به گفته ی خود Taeedxy "مکان آن؟ اغلب در خانه دانشجویان کلاس ها برگزار می‌شود".چنین چیزی را می شود گفت دانشگاه علمی آزاد (بهائی)؟؟!!این خنده دار است.--بهزاد ۱۰:۴۱, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

بیشتر می‌خورد گریه‌دار باشد تا خنده‌دار! :-) پس حتما شما به مدرسه‌های روستائی هم، مدرسه نمی‌گوئید یا آفریقائی‌ها رو هم محصل و دانشجو نمی‌دانید. :-) خوب این هم نظری است، قابل احترام. Taeedxy ۱۱:۱۱, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

بلی، تا حدودی هم گریه دار است.:)--بهزاد ۱۱:۴۰, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] مقالات من

به‌آفرید جان قبول داری تو مقالاتی که من دست می‌برم شدت گیر دادنت به اوج می‌رسه؟ حالا اون مقاله هرچی میخواد باشه اما ویرایشش کار taeedxy باشه. امیدوارم در زندگی حقیقیت متفاوت باشی، من که پیر شدم از دست این گیرها، آن Gnu Licence هم که دیگه کابوس خاطراتم از مصاحبت با شما شده. :-) Taeedxy ۱۲:۴۳, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

 :-( شاید رو شما حساس شده‌ام. ولی جالب این است که همیشه طرف مقابل فکر می‌کند که من دارم بر شما آسان می‌گیرم. به‌آفرید ۱۲:۴۴, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

واقعا قربونش برم هر کسی را که میگه شما بر من آسان می‌گیری، اینجا فقط مونده روزبه پورنادر به من گیر بده. حالا اگر گیرها یک هزارم درصد گیرهای دیگه بود، باز برای آدم سهل القبول‌تر بود اما وامصیبتا اگر به‌آفرید و یا تا حدودی حسام نخواهند یک چیزی رو! و در طرفشون هم Taeedxy باشه... تصورش هم برام دیگه طاقت‌فرساست. :-( Taeedxy ۱۲:۴۷, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

یک سؤال بیربط ممکن است بپرسم چندسال دارید؟ به‌آفرید ۱۲:۴۹, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

چند می‌خوره؟ :-) Taeedxy ۱۲:۴۹, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

اوشین می‌دانید چیست؟ به‌آفرید ۱۲:۵۰, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

اوشین را اینقدر تکرار داده اند که از رنج سنی 15 تا 55 می‌دانند چیست :-) Taeedxy ۱۲:۵۳, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ئه! من سال‌هاست که در ایران نبوده‌ام. (البته یک بار این وسط برای بازدید آمدم ولی تلویزیون وطنی نگاه نکردم. آن موقع که من آمدم همه کشتهٔ نرگس بودند). نمی‌دانستم. این به دستم رسید. سالها به عقب برگشتم. فعلاً دارم صفا می‌کنم. شما هم یک کم عقب بنشینید و استراحت کنید. به‌آفرید ۱۲:۵۸, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

مدیر بودن چه خوبه! همه بهت میگن "جان"

به آفرید جان! عزیزم، دلبندم، حالت خوبه؟ دورت بگردم!:*--بهزاد ۱۲:۵۶, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

اسمش جان خوره :-) من بهزاد جان هم که زیاد گفتم، کمبود محبت نشه یه وقت بهزاد جان، عزیزم، دلبندم، گلم :-) Taeedxy ۱۲:۵۹, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

نه، احساس خوبی ندارم وقتی شما به من میگی جان. یار نابی باید! حالا شما هم محض ارضاء بگو؛ اشکالی ندارد.--بهزاد ۱۳:۰۴, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

احتمالا حس می‌کنی با یه سبیل کلفت بی شاخ و دم طرفی :-) حق داری، این بحث های الکی که پیش میگیری ناخودآگاه آدم یک تصویری از طرف مقابل در ذهن ایجاد می‌کنه، مثلا من الان به‌آفرید را یک پیرمرد 50 ساله غرغرو تصور می‌کنم که سبیل هم داره، راحت نشسته جلو کامپوترش تو سواحل جنوبی اروپا و تا می‌تونه به من و ویرایشاتم گیر می‌ده و به هیچ عنوان تو زندگیش سر هیچی کوتاه نمیاد. البته امیدوارم اینطوری نباشه! Taeedxy ۱۳:۰۸, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

راستش دلیل پرسیدن سن این بود که ببینم این لینک آهنگ اوشین به اندازهٔ کافی خوشحالتان می‌کند یا نه. قصد دیگری هم نبود. تصویرتان هم از من اشتباه است. :-))

ممنون از خوش ذوقیتان، بی‌ذوقیه من، به یکی از گیرهایتان در :-) Taeedxy

یک چیز دیگر! مرد پنجاه‌ساله که پیرمرد نیست! به‌آفرید ۱۳:۲۲, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

بستگی به گیر دادناش داره، گاهی وقتا هم 40 ساله ها مثل 60 ساله ها پیر رفتار میکنند :-) نکته دیگر اینه که کدوم 50 ساله‌ای اینقدر از اینترنت و کامپیوتر اطلاعات داره؟ Taeedxy ۱۳:۲۴, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

آخ گفتی استراحت. به آفرید آن لاین که بره استراحت دیگه من اینجا چیکار میکنم؟! ... ما که رفتیم ناهار!(اونم ساعت 5!)... یه چیز دیگه : این جور بحث هایی رو تو چت روم پی بگیریم بهتر نیست؟! سرعتش بالاتره ها!--بهزاد ۱۳:۳۲, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

هدف یک کم سبک‌کردن جو بود که دوستان همدیگر را تکه‌پاره نکنند! شما هم ناهار نوش جان. این وسط یک مقالهٔ ناقص اوشین هم نوشتم که بحث بیربط نشود. به‌آفرید

[ویرایش] آفتاب

به فیلم‌های علمی-تخیلی علاقه دارید؟ همین چند دقیقه قبل پیش‌نمایش فیلم Sunshine رو در تلویزیون دیدم که در آلمان قراره از ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ به‌روی پرده بره (در آمریکای شمالی ظاهراً دیرتر). این هم پیش‌نمایش؛ به‌نظرم که خفنه! تا نظر شما چه باشد! ؛) Raamin ^ب ۱۵:۵۹, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

به نظر هرآینه خفن آمد. من کلاً ع.ت.‌باز نیستم. فقط دروازه ستارگان اس‌جی-۱ بود و بس. آن هم که به سلامتی به پایان رسید و فعلاً به‌آفرید مانده‌است و حوضش. حالا ببینیم این حضرت آفتاب چقدر درخشان است. به‌آفرید ۰۴:۱۴, ۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

راستی یک سؤالی: ویدیوهای این صفحه رو می‌تونید ببینید؟! (اگر آره چطوری؟) من با فایرفاکس که نمی‌تونم (اصلاً میشه؟) با Konqueror هم که امتحان می‌کنم سعی میکنه با کافئین ویدیوها رو اجرا کنه، ولی ویدیوها با کیفیت افتضاح صدا و تصویر (کلاً غیر قابل دیدن) اجرا میشن. حالا سؤال کلیم: میشه کاری کرد که این‌طور فایل‌های wmv و mov که نمی‌شود دانلودشان کرد را در لینوکس مشاهده کرد؟ مثلاً برای فایرفاکس یا کانکرور Plugin مناسب یافت میشه؟ Raamin ^ب ۱۸:۵۳, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

من در OpenSuSE 10.2 امتحان کردم، Konqueror قاط زد! firefox پخش می‌کند با کیفیت، فقط گاهی اوقات( بعضی ویدیوها) Crash می‌کند. اما en:Epiphany که مثل فایرفاکس برپایه موزیلا است بدون Crash کردن و با کیفیت همه را پخش می‌کند. من روش خودم برای نمایش درست ویدیوها در لینوکس را برایتان نوشته بودم، همان کارها را کردم. وحید ۲۰:۲۴, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خب به سلامتی دوست عزیز ما پاسخ داد. به‌آفرید ۰۴:۱۴, ۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] یک پیشنهاد بی‌شرمانه دیگر

در مورد بحث قبلی کج فهمی از من بود،و پیشنهاد بی‌شرمانه اینکه آیا امکان دارد مدیریت بخش نوشتار برگزیده(پیشنهادی سابق) البته (در صورت اعمال نهایی تغییرات) البته با توجه به نظر جمع به علاوه مدیران به بنده حقیر هم سپرده شود؟؟--فرزاد خلیفه ۲۰:۰۰, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سلام. ببخشید من مثل خروس بی‌محل همه‌جا سر و کله‌ام پیدا می‌شود. فقط خواستم محض احتیاط یادآوری کنم، اگر منظور این است که صفحهٔ محافظت شده‌ای را ویرایش کنید، خیر، اختیارات مدیریتی همه یا هیچ هستند. البته اگر مشکل این است که مشکلی نیست، ما همه هر روز سر می‌زنیم. شما یک روز از برنامه جلو باشی، کافی است. ما فردایش بارگذاری را انجام می‌دهیم! ▬ حجت/^ب ۲۰:۵۴, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سلام به آفرید گرامی با سپاس از توجه شما، مقاله رستوران را من با توجه به دانش شخصی خودم نوشته‌ام، و منبع خاصی ندارد. من بر روی نگاهداری آن پافشاری چندانی ندارم. اگر لازم باشد خودم پیشنهاد حذف آن‌را خواهم داد.--نیکان ۲۳:۰۳, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] صفحه اصلی

درود

به نظرم اجماعی موجود است،نظر شما چیست؟؟اجماع یا رای گیری عمومی--فرزاد خلیفه ۱۷:۰۵, ۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

نظرخواهی بر هر دو ارجحیت دارد. به‌آفرید ۲۲:۴۶, ۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

به نظرم همه آن‌هایی که برایشان مهم بود نظر دادند--فرزاد خلیفه ۰۵:۰۴, ۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

• بنده هم به عنوان يکي از اعضا خوش سليقگي فرزاد خلیفه را تاييد مي کنم. Rohan ۱۲:۲۷, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تبریک

نوروز را بر شما تبریک گفته (با تاخیر موجه) و سالی سرشار از موفقیت و شادکامی را برایتان آرزومندم. Rohan ۰۸:۵۹, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

 :-). نوروز شما هم مبارک باشد. خوشامد مجدد می‌گویم. به‌آفرید ۰۸:۵۹, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] وحدت عالم انسانی

در مورد لحن این مقاله، اگر حوصله و وقتش را دارید، و اگر زحمتی نیست اگر می توانید اندکی تغییرش دهید تا من منظورتان دستم بیاید. چون من اگر بخواهم ویرایش کنم، فکر نکنم بهتر بشه :-) اگر مثل این هم شد اشکالی ندارد. ;-) Taeedxy ۰۹:۰۵, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

باشد. اگر فرصت کردم. ولی شما هم لطفاً یک دست به سر و رویش بکشید. من فعلاً باید صفحات جدید را بازرسی کنم. کلی عقبم. به‌آفرید ۰۹:۰۷, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

من هم متاسفانه فکر کنم یک هفته‌ای باید مرخصی بگیرم. تا تجدید قوی شود، فعلا سعی می‌کنم مقالات نوشته شده توسط خودم را بازبینی کنم... Taeedxy ۱۱:۱۸, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ادواردو آنیلی

سلام! من با این چه کنم؟! Raamin ^ب ۱۱:۱۹, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

من باشم، تعقیب و بعد از برداشته شدن برچسب سلاخی می‌کنم. به‌آفرید ۱۱:۲۹, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

چه مشکلي دارد ؟ اکر ايرادي دارد لطفا به کسي که در حال ويرايش است اطلاع دهيد تا وقت خود را هدر ندهد ! Rohan ۱۲:۱۹, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC) البته با سلام دير هنگام !

ایراد که چه عرض شود! یک مقالهٔ دو جمله‌ای که حاوی اتهامی بدون منبع و مدرک است! به‌نظر من با این شکل حتی ارزش ماندن در ویکی‌پدیا را ندارد. Raamin ^ب ۱۲:۴۱, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

آها ! خوب هنوز ويرايش تمام نشده که ! به‌آفرید آنچنان از سلاخی گفت که حسابي ترسيدم! (به‌آفرید ظاهرش که محربونه؛ خداييش بش از اين حرفا نمياد!) گربه را دم حجله ذبح (نه سلاخي) مي کنيد ؟ Rohan ۱۲:۴۹, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

طرف دیگر زنده نینست بنابراین در جرگهٔ زندگان نمی‌گنجد. ویکی انگلیسی را هم دیدم هرچند که مقاله مشکل‌دار است ولی ظاهراً کلیت امر حقیقت دارد. به‌آفرید ۲۱:۱۲, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

این‌که به دست صهیونیست‌ها کشته‌شده؟! من تا جایی که یادم میاد پلیس معتقد بود خودکشی کرده. Raamin ^ب ۲۱:۱۶, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

من باشم یک روز دیگر صبر می‌کنم و بمعد پاک مي‌کنم. فرد خاصی را هدف نگرفته‌است. به‌آفرید ۲۱:۱۷, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ویکی‌گزارش

سلام من خواستم،به روز نکهداری این بخش رو شروع کنم،مراجعه کردم نبود،یعنی چی؟؟؟--فرزاد خلیفه ۱۷:۴۶, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

با سلام! پررویی رو می‌بخشید که من جواب میدم :)
یعنی این‌که چنین پروژه‌ای (ویکی‌گزارش فارسی) در حال حاضر وجود خارجی ندارد. برای افتتاحش باید در «متاویکی (فراویکی)» درخواستش را داد؛ بعد از رأی‌گیری (اگر اشتباه نکنم) می‌بینند پروژه از حمایت کافی برخوردار است راه بیندازندش یا نه. Raamin ^ب ۱۷:۵۱, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] استفاده منصفانه

فکر کنم شما از من به مبحث «استفاده منصفانه» واردترید: نظر شما در مورد این بحث چیه؟ جلد کتاب برای معرفی شخص؟ باز هم یک تکه از جلد مجله در مقاله‌ای در معرفی شخص، و بی‌ارتباط به خود مجله. این‌طور استفاده از عکس‌ها تحت نام «استفاده منصفانه» مشکلی ندارد؟ Raamin ^ب ۰۰:۵۰, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سلام. چرا مشکل دارد. عکس آزاد از احمدشاه مسعود وجود دارد.استفادهٔ منصفانه از عکس دارای حق تکثیر ممکن نیست. به‌آفرید ۰۰:۵۲, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خب پس. تشکر از راهنمایی. :) Raamin ^ب ۰۰:۵۸, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

مخلصیم :-) به‌آفرید ۰۱:۰۰, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

حالا سؤال دیگری. اگر عکس آزاد (منظورتان چی هست؟ همان Public domain ؟) موجود نبود آنوقت چه؟ می‌توان از جلد مجله یا کتاب برای معرفی شخص استفاده کرد یا باید دنبال یک عکس درست و حسابی از شخص گشت تا ازش استفادهٔ منصفانه کرد؟ Raamin ^ب ۰۱:۰۵, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

منظورم عکسی با مجوزی آزاد است. مثلاً همان گنو. عرصهٔ عمومی روی شاخ است. اصولاً برای اسفادهٔ منصفانه باید ثابت کرد که عکسی آزاد با کارکردی مشابه وجود ندارد و خلاصه کلی قصه گفت و به ملت ثابت کرد که چاره‌ای جز این استفاده نبوده‌است. یعنی استفادهٔ منصفانه آخرین حربه است و نه اولین. در مورد عکس از کتاب‌ها و مجلات باید دقت بیشتری هم کرد چون ممکن است تغییرات اضافی در عکس داده باشند. و دیگر استفادهٔ منصافانه خیلی سخت می‌شود. چون مسلماً نیازی به آن تغییرات اضافه در عکس برای بیان مقصود نبوده‌است. از این رو برای استفادهٔ منصفانه هم باید حتی‌المقدور عکس معمولی پیدا کرد. به‌آفرید ۰۱:۱۰, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)