Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Benutzer:Never Lonely Rider (erl.) 2 Benutzer:Wahrerwattwurm (erl.) 3 Benutzer:91.4.244.138 (erl.) 4 Benutzer:Push the button (erl.) 5 84.187.128.0/18 (erl.) 6 Benutzer:84.130.195.205 (erl.) 7 Artikel Atlantische Hurrikansaison 2008 (erl.) 8 Benutzer:84.143.178.56 (erl.) 9 Nächstenliebe (erl.) 10 Mumie und Mumifizierung 11 Benutzer:Marcus_Cyron (erl) 12 Benutzer:Mario.hrvoje (erl.) 13 Benutzer:80.188.207.44 (erl.) 14 Benutzer:91.5.76.151 (erl.) 15 Crysis (erl.) 16 Benutzer:84.175.251.32 (erl.>) 17 Benutzer:84.188.14.95 (erl.) 18 Benutzer:87.161.109.209 (erl.) 19 Benutzer:217.88.183.39 (erl.) 20 Benutzer:80.143.126.144 (erl.) 21 Benutzer:91.34.246.171 (erl) 22 Benutzer:91.37.86.90 (erl.) 23 Bild (Zeitung) (erl.) 24 Benutzer:91.62.224.245 (erl.) 25 Benutzer:85.22.30.5 (erl.) 26 Benutzer:84.183.107.34 (erl.) 27 Benutzer:88.66.60.53 (erl.) 28 Benutzer:89.245.99.202 (erl.) 29 Werbespammer (erl.) 30 Benutzer:123.19.47.255 (erl.) 31 Benutzer:Fossa (erl.) 32 Benutzer:123.19.38.108 (erl.) 33 Benutzer:85.180.152.53 (erl.) 34 Benutzer:PK-Pointin (erl.) 35 Benutzer:Ghori (erledigt) 36 Benutzer:80.144.85.227 (erl.) 37 Pinky-Ausflug (erl) 38 In Ermangelung einer Kategorie "Darstellungsfehler mit unbekannter Ursache"... (erl.) 39 Benutzer:217.81.157.77 (erl.) 40 Benutzer:Klaster Bonsai 41 Benutzer:Kaspar Godeysen (erl.) 42 193.170.48.226 (erl.) 43 Benutzer:89.52.10.75 (erl.) 44 LHW (erl.) 45 Benutzer:Fusechristian (erl.) 46 Benutzer:Culture fair 47 Hermes31 48 Benutzer:Innerer Verteidigungsring (erl.) 49 Benutzer:Busique (erl) 50 Benutzer:80.141.188.57 (erl.) 51 Benutzer:Mechth. Maria V. (erl) 52 Benutzer:125.214.20.45 53 Benutzer:Alexander72 54 Stralsbach 55 Benutzer:Hermes31 setzt noch eins drauf (erl)

Benutzer:Never Lonely Rider (erl.)

Never Lonely Rider (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) Sockenpuppe, extra für Editwar angelegt. --EscoBier Mein Briefkasten 00:07, 12. Dez. 2007 (CET)

Vielleicht Artikel Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes gleich mit halbsperren. --EscoBier Mein Briefkasten 00:09, 12. Dez. 2007 (CET)

Hallo, niemand da? Ich bitte um Sperrung des Artikels in der Voreditwar-Version von Bunnyfrosch oder von mir. --EscoBier Mein Briefkasten 00:15, 12. Dez. 2007 (CET)

Never Lonely Rider (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) ist auch meiner Meinung nach eine überflüssige Sockenpuppe und jetzt gesperrt. Das Problem (des inzwischen auch gesperrten Artikels) lässt sich bestimmt nicht durch Neuanlage von weiteren Sockenpuppen erledigen. --Pjacobi 00:23, 12. Dez. 2007 (CET)

• (BK)Ich werde mich nicht inhaltlich daran beteiligen und werde nicht kommentieren wer Recht oder Unrecht hat. Jedenfalls war ein akuter Edit-War im Gang und ich habe den Artikel für einen Tag vollgesperrt. Bitte klärt das bis morgen auf der Disk oder wo auch immer und benehmt euch nicht wie Kindergartenkinder. Danke --Nepenthes 00:24, 12. Dez. 2007 (CET) P.S. Wenn diese Ansprache nicht fruchtet und ein weiterer Edit-War startet ist eine Benutzersperre sicher.

Bunnyfrosch und ich hatten eine Kompromißversion, aufgrund derer wir weiterdiskutieren wollten. Dass dann von einem bekannten User schnell eine Editwarsocke angelegt wurde, zeigt doch, dass selbst konstruktive Artikeldiskussionen mißachtet werden. --EscoBier Mein Briefkasten 00:28, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Wahrerwattwurm (erl.)

Wahrerwattwurm (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) Armdrückmeisterschaften in der Regionalliga Nord. Bitte mal entschleunigen. DasBee 00:14, 12. Dez. 2007 (CET)

Kinners, soll ich jetzt die Kandidatur sperren oder zwei oder drei Benutzer/Admins? Reißt euch mal bitte zusammen! --Fritz @ 00:30, 12. Dez. 2007 (CET)

• Thogo hatte ihn echt für 9 Minuten gesperrt ;-) - ich glaub, da kann man Popcorn auspacken... --Nepenthes 00:37, 12. Dez. 2007 (CET)

Hmpf. Immer, wenn ich kaum Zeit habe, habt ihr euren Spaß! ;-) --Fritz @ 00:40, 12. Dez. 2007 (CET)

Darf ich jetzt auch mal??? Ich hab den Kollegen mal kurz gesperrt, damit er runterkommt (ist schon wieder aufgehoben). Aber ich glaub, er hats trotzdem nicht verstanden. Naja, seis drum. --Thogo ^Büro_Sofa 00:41, 12. Dez. 2007 (CET)

Magnifique! --Ureinwohner uff 00:41, 12. Dez. 2007 (CET)

Genau, Thogo: ich bin der Beschränkte. Mein zweiter Dank geht an DasBee. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:42, 12. Dez. 2007 (CET)

Mach halt ein AP, wenn Du − ich darf Dich zitieren − „das Wasser nicht halten kannst“. Hier ist die Sache eigentlich erledigt. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 00:44, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:91.4.244.138 (erl.)

91.4.244.138 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Wird jetzt mehrere Unfug-Artikel anlegen -- misterjack 01:25, 12. Dez. 2007 (CET)

von Seewolf gesperrt --Sinn 02:23, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Push the button (erl.)

Spammt wild und ungefragt! Ich bin nicht amüsiert --Projekt-Till 04:34, 12. Dez. 2007 (CET)

Bei mir zum zweiten mal. Bitte abdrehen. --Marcus Schätzle 04:37, 12. Dez. 2007 (CET)

Auch bei mir. --Hoffmeier 04:41, 12. Dez. 2007 (CET) Und nochmal. --Hoffmeier 04:44, 12. Dez. 2007 (CET)

[1] mehr als haeufig...--Jakob 04:45, 12. Dez. 2007 (CET)

84.187.128.0/18 (erl.)

Kann mal bitte jemand Namensforscher (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) für immer und 84.187.128.0/18 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) für ein paar Stunden stilllegen? Danke. --Entlinkt 06:15, 12. Dez. 2007 (CET)

Für immer. Bist Du Dir mit der Range sicher? —YourEyesOnly ^schreibstdu 06:17, 12. Dez. 2007 (CET)

Siehe Benutzer:Seewolf/Troelle#Benutzerdiskussionsvandale. Gestern abend hat Seewolf die Range gesperrt und es hat gewirkt. --Entlinkt 06:20, 12. Dez. 2007 (CET)

Ah danke, den habe ich nicht gefunden. Range ist zu. —YourEyesOnly ^schreibstdu 06:23, 12. Dez. 2007 (CET)

‎Namensforscher (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) inzwischen mindestens das dritte mal unter andrem Namen - kann man evtl die zugehörige IP sperren? --WolfgangS 06:16, 12. Dez. 2007 (CET)

Sollte hiermit für den Moment erledigt sein. Dankeschön! --Entlinkt 06:38, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.130.195.205 (erl.)

84.130.195.205 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandalismus in Diskussion:Kyoto-Protokoll -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 07:59, 12. Dez. 2007 (CET)

Bis Schulende — YourEyesOnly ^schreibstdu 08:24, 12. Dez. 2007 (CET)

Artikel Atlantische Hurrikansaison 2008 (erl.)

Atlantische Hurrikansaison 2008 (Diskussion ▪ Schützen ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Versionsgeschichte) möchte ins Bett, treibt nur löschbedürftigen Unfug. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 08:06, 12. Dez. 2007 (CET)

Verdammt. MB-Bedienfehler. Die anlegende IP war gemeint. Nur kann ich die jetzt nicht mehr ermitteln, um den Fehler zu korrigieren. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 08:07, 12. Dez. 2007 (CET)

87.175.220.137 geht jetzt erst mal zur Schule. -- Martin Vogel 08:19, 12. Dez. 2007 (CET)

Bedankt. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 08:20, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.143.178.56 (erl.)

84.143.178.56 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandalismus in Stockente -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 08:25, 12. Dez. 2007 (CET)

• 12. Dez. 2007, 08:25:13 YourEyesOnly sperrte „84.143.178.56“ für einen Zeitraum von: 7 hours -- Achates Be afraid baby ... 08:52, 12. Dez. 2007 (CET)

Nächstenliebe (erl.)

Nächstenliebe (Diskussion ▪ Schützen ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Versionsgeschichte) Editwar, Mehrfachrevertierung einer ausdiskutierten Überschrift nach der weiten Brockhaus/Duden-Definition--Muesse 08:37, 12. Dez. 2007 (CET)

Vollgesperrt; einigt Euch bitte auf der Disk. --Logo 08:59, 12. Dez. 2007 (CET)

Mumie und Mumifizierung

Mumie (Diskussion ▪ Schützen ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Versionsgeschichte) und Mumifizierung (Diskussion ▪ Schützen ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Versionsgeschichte) Ich bitte um Halbsperrung dieser Artikel, da sie wiederholt das Opfer kindischer Sinnlos-Edits sind. --Einsamer Schütze 00:10, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Marcus_Cyron (erl)

Marcus_Cyron (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) Verstoss gegen WP:KPA [2] --Avron 08:25, 12. Dez. 2007 (CET)

Naja, "schalte Hirn ein" halte ich nicht für einen PA. Da gibt es schlimemres ;-) --tsor 09:19, 12. Dez. 2007 (CET)

Anderen Inkompetenz zu unterstellen ist auch erlaubt ? --Zipferlak 09:29, 12. Dez. 2007 (CET)

Klar gibt es schlimmeres. Manche werden aber für viel weniger ermahnt. Wird hier mit zweierlei Mass gemessen weil es ein Admin ist? Da müsste die Latte eigentlich tiefer liege, weil als Vorbild erwünscht. --Avron 09:31, 12. Dez. 2007 (CET)

"Schalte Hirn ein" ist ein Lob: Du hast ein Hirn, ich traue dir zu es auch zu benutzen. Man "ermahnt" einen engagierten Benutzer und Admin nicht wegen eines solchen kleinen Stupsers, der wahrscheinlich bei seiner Erfahrung nur zu berechtiugt ist. Wer das verlangt, missbraucht diese Seite für das Schüren von Personalkonflikten. Jesusfreund 09:54, 12. Dez. 2007 (CET)

"Man ermahnt einen engagierten Benutzer und Admin nicht ..." Ok jetzt verstehe ich. Es gibt in der Wikipedia ungeschriebene Gesetze bei denen manche gleicher sind als andere. Gut dass wird das Arbeitsklima hier geklärt haben. --Avron 10:06, 12. Dez. 2007 (CET)

EOD, für Diskussionen um Grundsatzfragen ist diese Seite der falsche Ort. --S[1] 10:11, 12. Dez. 2007 (CET)

Was für Grundsatzfrage?--Avron 10:14, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Mario.hrvoje (erl.)

Mario.hrvoje (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) überfordert. --Kickof 09:43, 12. Dez. 2007 (CET)

Gnu1742 war's. Danke. --Kickof 09:49, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:80.188.207.44 (erl.)

80.188.207.44 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Schulen vom Netz. von drok kommt nichts gutes. A-4-E 09:55, 12. Dez. 2007 (CET)

9:58, 12. Dez. 2007 S1 (Diskussion | Beiträge) sperrte „80.188.207.44 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 3 Monate (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Schul-Netzadresse) --Kickof 10:30, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:91.5.76.151 (erl.)

91.5.76.151 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Schüler mit Langeweile. --Eva K. ^Post 10:17, 12. Dez. 2007 (CET)

Zwei Stunden. -- Rainer Lippert 10:19, 12. Dez. 2007 (CET)

Crysis (erl.)

Gestern schon mal eingestellt. Wieso werden unbearbeitete Abschnitte archiviert? --AchimP 09:32, 12. Dez. 2007 (CET)

Eine IP versucht seit Wochen, einen ungeeigneten Weblink einzubringen [3]. Bitte mal ein paar Wochen Halbsperre. --AchimP 20:34, 11. Dez. 2007 (CET)

3 Monate Halbsperrung.--Nemissimo 酒?!? RSX 11:27, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.175.251.32 (erl.>)

84.175.251.32 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Schüler mit Pubertätsträumen --Eva K. ^Post 11:04, 12. Dez. 2007 (CET)

2h. --Logo 11:05, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.188.14.95 (erl.)

84.188.14.95 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Schulen vom Netz A-4-E 11:07, 12. Dez. 2007 (CET)

6 h. — ^PDD — 11:09, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:87.161.109.209 (erl.)

87.161.109.209 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Schüler vom Netz A-4-E 11:22, 12. Dez. 2007 (CET)

87.161.109.209 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) verhält sich nicht wie ein Erwachsener ... Wenn noch ein 3. Edit mal kurz vor die Tür stellen --Bobo11 11:22, 12. Dez. 2007 (CET)

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu 11:24, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:217.88.183.39 (erl.)

217.88.183.39 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Titan (Element) --Q 12:12, 12. Dez. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 12:16, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:80.143.126.144 (erl.)

80.143.126.144 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Roman --Q 12:25, 12. Dez. 2007 (CET)

• 1h. --Nepenthes 12:38, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:91.34.246.171 (erl)

91.34.246.171 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Coole Schule --Q 12:33, 12. Dez. 2007 (CET)

• 1h. --Nepenthes 12:38, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:91.37.86.90 (erl.)

91.37.86.90 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Archimedes --Q 12:47, 12. Dez. 2007 (CET)

2h--ot 12:52, 12. Dez. 2007 (CET)

Bild (Zeitung) (erl.)

Bild (Zeitung) (Diskussion ▪ Schützen ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Versionsgeschichte) Bitte die beiden Streithähne trennen, bevor einer weint. Beginnender Edit-War, bitte um Vollsperrung bis Sachverhalt geklärt. --Gripweed 11:30, 12. Dez. 2007 (CET)

Hat sich dank eioner zivilisierten Diskussion von selbst erledigt. Gez.: eine der Streithennen. --Lamento5 13:51, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:91.62.224.245 (erl.)

91.62.224.245 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Dienstleistungsgesellschaft --Q 12:00, 12. Dez. 2007 (CET)

2h-- Martin Vogel 12:04, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:85.22.30.5 (erl.)

85.22.30.5 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Möchte etwas Pause haben... Hubertl 12:08, 12. Dez. 2007 (CET)

2h -- Martin Vogel 12:12, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.183.107.34 (erl.)

84.183.107.34 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Kompensation --Q 12:10, 12. Dez. 2007 (CET)

2h -- Martin Vogel 12:12, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:88.66.60.53 (erl.)

88.66.60.53 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Troll-IP mit Beleidigungswut GLGermann 13:38, 12. Dez. 2007 (CET)

IP für sechs Stunden gesperrt. --Sinn 13:41, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:89.245.99.202 (erl.)

89.245.99.202 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandalismus in Aufklärung_(Literatur) -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 15:06, 12. Dez. 2007 (CET)

IP für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 15:08, 12. Dez. 2007 (CET)

Werbespammer (erl.)

Musikbase (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) Ansprache erfolglos. --Fossa_?! ^± 15:09, 12. Dez. 2007 (CET)

Zunächst für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 15:28, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:123.19.47.255 (erl.)

123.19.47.255 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) stellt unpassende Weblinks überall ein --Q 15:50, 12. Dez. 2007 (CET)

IP für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 15:51, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Fossa (erl.)

Fossa (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) [4] Der persönliche Angriff ist mir egal - aber der erneute Mißbrauch dieser Seite zur persönlichen Profilierung ohne auch nur Ansatzweise etwas konstruktives oder gar überhaupt etwas zum Thema beizusteuern (sprich nur Stunk um des Stunk Willen zu machen) ist nicht akzeptabel. Sein Sperrlog ist mittlerweile so umfangreich, dass eine längere Sperre angebracht ist, denn offenbar fruchten Kurzsperren ja nicht mehr. --Marcus Cyron in memoriam Srbauer 15:58, 12. Dez. 2007 (CET)

Also ich sehe da keinen PA, sondern nur einen berechtigten Hinweis - zumal die angeblich unerwünschte Kritik wohl sogar der Grund war, wieso die Sperre wieder aufgehoben wurde... --TheK? 16:00, 12. Dez. 2007 (CET)

16:08, 12. Dez. 2007 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „Fossa (Diskussion Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (MarcusCyron-Methoden. Kennste eigentlich den Nuhr?)

Reicht es eigentlich, wenn man nur ganz normal hier mitarbeitet, oder muss man das ganze Getöse hier auch verstehen? Oder kann es sein, dass ich auf einer falschen Website gelandet bin und es so etwas ähnliches wie Parallelwelten gibt, in dem mal ge- und dann entsperrt wird und dann ein anderer wieder jemanden sperrt und zum Schluß mühen sich alle um ein Meinungsbild darüber ab, was eh keiner Ernst nimmt. Ein zunehmend verwirrter Hubertl 16:40, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:123.19.38.108 (erl.)

123.19.38.108 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) der Weblink-Spammer ist wieder zurück --Q 16:02, 12. Dez. 2007 (CET)

2h.. --Sinn 16:05, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:85.180.152.53 (erl.)

85.180.152.53 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Nazi -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 16:19, 12. Dez. 2007 (CET)

gesperrt. --Sinn 16:20, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:PK-Pointin (erl.)

PK-Pointin (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) alias Eine Socke, die nicht gerne angepöbelt werden möchte . Reine Provokationssocke. sугсго.PEDIA 16:06, 12. Dez. 2007 (CET)

JD war's. --Dulciamus ??@??^{Hast'n Problem?} 17:34, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Ghori (erledigt)

Ghori (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) Offensichtliche Unfähigkeit Zur Mitarbeit. Zwei Jahre könnten reichen. A-4-E 16:49, 12. Dez. 2007 (CET)

Er kann sich wirklich mit seinen 14 Jahren nicht in anständigem Hochdeutsch artikulieren, und hat auch aus dem Mentorenprogramm nicht´s gelernt. *Zustimmung* --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 17:06, 12. Dez. 2007 (CET)

Ich rede ja auch ein antändiges Hochdeutsch, nicht wahr? Tststs! Bitte indefinit, oder bis zu seinem 18. Geburtstag ;) --Dulciamus ??@??^{Hast'n Problem?} 17:11, 12. Dez. 2007 (CET)

Hochdeutschprüfung von Dulciamus leider nicht bestanden, setzen -;) --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 17:27, 12. Dez. 2007 (CET)

BÄH! :-P --Dulciamus ??@??^{Hast'n Problem?} 17:30, 12. Dez. 2007 (CET)

Das Problem ist, wenn er hier gesperrt wird, läuft er wieder als IP rum und ist schwerer aufzufinden. Bei dem ganzen Schwachfug ist es daher besser, ihn unter seinem Benutzernamen unter Kontrolle zu behalten. Alternativ bräuchte es wohl ein direktes Gespräch mit seinem gesetzlichen Vormund, der den Zugang zum PC einschränkt. --Ureinwohner uff 17:23, 12. Dez. 2007 (CET)

Aber der Vormund ist wahrscheinlich noch schwerer aufzufinden als seine IP... --Dulciamus ??@??^{Hast'n Problem?} 17:30, 12. Dez. 2007 (CET)

Vielleicht hat er Migrationshintergrund. Grüße, --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 17:32, 12. Dez. 2007 (CET)

Geil, Sherlock Holmes ist unter uns... --Ureinwohner uff 17:36, 12. Dez. 2007 (CET)

Migrationshintergrund hin oder her, Jugend hin oder her, jeder tut gut daran, sich erst einmal zurückzuhalten, auf der Spielwiese zu testen usw. Und dann sollte er sich mal die Frage stellen, was er hier überhaupt beisteuern will oder kann - bis jetzt habe ich von ihm noch keinen nenneswerten Beitrag gesehen, sondern nur eine immense Verschwendung von Zeit und gutem Willen. Ob ihn allerdings eine Sperrung dazu bringt, sich zu bessern, ist in der Tat die Frage. --Reinhard Kraasch 17:41, 12. Dez. 2007 (CET)

Warum nur weil ich gesagt hab wie man eine neue Kategorie öfnet.--Ghori 17:26, 12. Dez. 2007 (CET) Hab´s mal für ihn von da unten hierhin kopiert --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 17:37, 12. Dez. 2007 (CET)

Ich verstehe nicht, wieso er nicht gesperrt wird. Wenn andere angemeldete Benutzer gesperrt werden, wird ja auch nicht gefragt "treibt er sich dann als IP herum?". Deswegen: Sperren, denn wenn er will, kann er sich ja so oder so abmelden zum vandalieren. --Dulciamus ??@??^{Hast'n Problem?} 17:43, 12. Dez. 2007 (CET)

Als ob er da überall Durchblicken würde wenn er nichtmal die meisten Aussagen die hier getätigt werden versteht und jetzt seit Tagen mit der Bitte um Anlage von Kategorien nervt. --Ureinwohner uff 17:48, 12. Dez. 2007 (CET)

Unbeschränkt gesperrt. -- j.budissin+/- 17:44, 12. Dez. 2007 (CET)

Dankeschön. --Dulciamus ??@??^{Hast'n Problem?} 17:45, 12. Dez. 2007 (CET)

Manchmal frag ich ob sich die Leute hier auch die Diskussion durchlesen bevor sie auf den Sperrknopf drücken. Dulciamus wird wohl auch weiterhin nicht der IP hinterherrennen, genausowenig wie Herr Budissin. Das ist eine Lösung, die ab morgen wieder Probleme bereiten wird. --Ureinwohner uff 17:48, 12. Dez. 2007 (CET)

Wenn man mir die IP sagen würde, dann würde ich darauf aufpassen... Wie auf einen kleinen Hund. --Dulciamus ??@??^{Hast'n Problem?} 17:51, 12. Dez. 2007 (CET)

Herr Budissin hält es nicht für sinnvoll, alle Verrückten einfach editieren zu lassen, nur um sie "unter Kontrolle" zu haben. Für so was gibts IP-Sperren. -- j.budissin^+/- 17:53, 12. Dez. 2007 (CET)

82.207.214.212 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois), 82.207.218.8 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois), 82.207.249.174 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois). Drei Adressen aus den letzten Tagen vor seiner Anmeldung. Als 82.207.. wird er dann auch weiterhin sein Unwesen treiben. Das Spielchen läuft übrigens seit Oktober/November so. Haupttätigkeitsfelder. Afghanische Herrscher, Schriftsteller, Fußballer und Speisen. Ich wünsche viel Spaß.. --Ureinwohner uff 17:56, 12. Dez. 2007 (CET)

Ich habe notfalls kein Problem damit, ganze IP-Ranges zu sperren. -- j.budissin^+/- 17:58, 12. Dez. 2007 (CET)

He er hatte grad signieren gelernt! Naja. --Sargoth ^disk 18:00, 12. Dez. 2007 (CET)

Jo prima, dafür hat er ca. 4 Tage gebraucht. Aber im Beseitigen von Löschanträgen und QS-Bausteinen war er ein Naturtalent. --Ureinwohner uff 18:03, 12. Dez. 2007 (CET)

Kein tragischer Verlust. Da setz ich eben dutzede IPs auf die VM... Irgendwann muss er es ja gelernt haben. --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 18:06, 12. Dez. 2007 (CET)

Bitte meinen Beitrag nicht als Angriff verstehen. Das sollte eine Art Kenntnisnahme darstellen. Ich habe das Gefühl, dass Ghori einfach deutlich jünger als die angegebenen 14 Jahre ist und seine redundanten Fragen sind klares Zeitraubing gewesen.--Sargoth ^disk 18:11, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:80.144.85.227 (erl.)

80.144.85.227 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Unfug in Riesenrad --Q 17:06, 12. Dez. 2007 (CET)

seit 30 Minuten kein Edit, sonst hätte wäre sie jetzt gerädert. -- Tobnu 17:40, 12. Dez. 2007 (CET)

Pinky-Ausflug (erl)

87.160.231.159 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Pinky macht seinen tägölichen Ausflug ins Trolltraumland. Kurze Rangesperre? --EscoBier Mein Briefkasten 18:06, 12. Dez. 2007 (CET)

ist schon. --JD {æ} 18:08, 12. Dez. 2007 (CET)

In Ermangelung einer Kategorie "Darstellungsfehler mit unbekannter Ursache"... (erl.)

... bringe ich die Fehlermeldung hier an. Im Artikel Schwarzwald ist der Abschnitt Berge verhackstückelt. Es gibt offenbar ein Problem mit dem Format der Höhenangaben. Merkwürdigerweise tritt der Fehler nur auf der aktuellen Seite auf und nicht in der Ansicht älterer Versionen, obwohl der entsprechende Abschnitt nicht verändert wurde. Ob es sich um Vandalismus an der Software handelt oder nur um unglückliche Umstände, entzieht sich meiner Kenntnis.--Sitacuisses 18:26, 12. Dez. 2007 (CET)

Momentan geht es wieder, obwohl der Artikel nicht verändert wurde. Der Fehler trat übrigens sowohl mit IE6 als auch mit Firefox 2.0.011 auf.--Sitacuisses 18:34, 12. Dez. 2007 (CET)

→ WP:FZW. --Asthma 19:51, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:217.81.157.77 (erl.)

217.81.157.77 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in MTV S.luKas 19:53, 12. Dez. 2007 (CET)

2h. --Logo 20:09, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Klaster Bonsai

Klaster Bonsai (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) Versuchte erst als Uni-IP und nun als Benutzer, den Artikel Süddeutsche Zeitung per Editwar mit einem nicht WP:WEB entsprechenden Forums- bzw. Bloglink aufzuhübschen. --Eva K. ^Post 10:06, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer angesprochen.--Nemissimo 酒?!? RSX 11:24, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Kaspar Godeysen (erl.)

Kaspar Godeysen (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) Kann sich mal jemand dessen Beiträge durchschauen und mir dann erklären, warum der nie richtig gesperrt wurde? Harald Krichel 14:37, 12. Dez. 2007 (CET)

Frage ich mich seit seinem unsäglichem Auftritt auf Diskussion:Ritualmordlegende (History) auch. Ein antisemitischer "Schläfer." Jesusfreund 20:22, 12. Dez. 2007 (CET)

Erledigt. Code·Eis·Poesie 21:26, 12. Dez. 2007 (CET)

193.170.48.226 (erl.)

193.170.48.226 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) mehrfachvandale in Carina --Blaufisch 19:19, 12. Dez. 2007 (CET)

1h von PDD. --buecherwuermlein 21:11, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:89.52.10.75 (erl.)

89.52.10.75 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) rechter Vandale Tafkas Disk. +/- Mentor 21:01, 12. Dez. 2007 (CET)

Seewolf für 6h --Tafkas Disk. +/- Mentor 21:06, 12. Dez. 2007 (CET)

LHW (erl.)

LHW (Schützen ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Versionsgeschichte) Kurze Halbsperre sinnvoll? Ihm wurde schon mehrmals gesagt, dass Clans nicht relevant sind. --BWesten 21:20, 12. Dez. 2007 (CET)

Nepenthes wars --Tafkas Disk. +/- Mentor 21:23, 12. Dez. 2007 (CET)

Hätt's ja selbst eingetragen, wenn du nicht ein frisch geöltes Mausrad hättest... ;-) --Nepenthes 21:24, 12. Dez. 2007 (CET)

sorry ;-) --Tafkas Disk. +/- Mentor 21:24, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Fusechristian (erl.)

Fusechristian (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) Unfug Tafkas Disk. +/- Mentor 22:40, 12. Dez. 2007 (CET)

Gesperrt. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:43, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Culture fair

Culture fair (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) neue Kampfsocke Bertramzoo. Allmorgendliche Übung: Wo editiert JF? Aja, gleich mal das Beinchen heben. PA inklusive. Jesusfreund 08:21, 12. Dez. 2007 (CET)

Durch versäumte Sperre ergreift er nun dankbar die Gelegenheit, weiter zu sticheln und belanglos zu kommentieren: Diskussion:Nächstenliebe. Jesusfreund 16:13, 12. Dez. 2007 (CET)

Hermes31

Hermes31 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) bezeichnet einen ewig alten Beitrag von mir wiederholt als unqualifiziertes Gepöbel aus der bayrischen Provinz, obwohl Sebmol ihn in diesem Absatz zur Zurücknahme von Vorwürfen oder deren Belegung auffordert. Bitte etwas WP:WQ und WP:KPA anmahnen. --EscoBier Mein Briefkasten 13:29, 12. Dez. 2007 (CET)

drei tage für Benutzer:Hermes31 um die Situation abzukühlen. Die Sperre erfolgte zugegeben aus einer Gemengelage, einiges Hart an WP:KPA, Missbrauch von WP:VM, die Drohung mit Anzeigen, die bereits erfolgte Ermahnung.

Wenn hier weiter versucht wird klein Weimar mit rechts und links zu inszenieren bin ich auch bereit mehr Konten zu sperren. Diskussionen bitte hart an Artikelthemen - und nicht hart am echten/vermeintlichen/vermutlichen politischen Gegner. Auf WP:VM schreit bitte mal nicht jeder rum, sonder direkt Betroffene oder abarbeitende Administratoren. Liebe Grüße an alle.--LKD 13:42, 12. Dez. 2007 (CET)

EscoBier: von dir wurde die Diskussion auf der Disku von Hermes31 forcierte und fortgesetzte Diskussion. Über diesen Fall wurde schon einmal befunden, es gibt hier nichts neues. Der Bitte von Hermes31 auf seiner Disku, nicht mehr weiter belästigt zu werden ist ebenso legitim wie im Tonfall von dir angemessen. Pöbelei aus der bayerischen Provinz ist kein netter Ausdruck aber keine Beleidigung. Ich sehe hier eher den Mißbrauch der VM von deiner Seite. – Wladyslaw [Disk.] 13:45, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Wladyslaw Sojka möge bitte in der Stunde, die ich ihn gerade sperrte den Kopf dieser Seite lesen. "Auch Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind nur dann erwünscht, wenn sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen".--LKD 13:51, 12. Dez. 2007 (CET)

Ich halte die Sperre von Hermes auch für etwas streng, gerade in Anbetracht von Escos auch „sehr robusten Ton“ und den doch erheblich übleren Ausfällen anderen Beteiligter, sollten doch einige Stunden Pause reichen. sугсго.PEDIA 13:57, 12. Dez. 2007 (CET)#

3 Tage sind wirklich viel. Er sollte ja nur ermahnt werden, den Ton runterzuschrauben. Es hat sich ja auch viel hochgeschaukelt, wobei er halt gerne provoziert hat. Trotzdem bitte Sperre um ein oder zwei Tage runterschrauben. --EscoBier Mein Briefkasten 14:04, 12. Dez. 2007 (CET)

Scha, und ich halte Sie für in Summe gerechtfertigt - hier hätte ich nicht so reagieren sollen, sondern direkt sperren. Bei der letzten VM hab ich hier gegen eine Sperre gesprochen, zwischenzeitlich gab es einen deutlichen Hinweis. Hier wird die Anzeige angedroht. Das gibt für mich in Summe drei Tage - wie gesagt - die Situation läuft erkennbar aus dem Ruder. --LKD 14:06, 12. Dez. 2007 (CET)

OK, seine Vorgeschichte kannte ich nicht. Sebmols Abmahnung hatte ich halt auch als noch nicht erledigt angesehen, da Hermes noch keine Difflinks genannt hat bzw. seine Vorwürfe noch hätte zurücknehmen können. Und über das "unqualifiziertes Gepöbel aus der bayrischen Provinz" hatte ich die Drohung ganz übersehen. So gesehen sind 3 Tage wohl doch gerechtfertigt. --EscoBier Mein Briefkasten 14:14, 12. Dez. 2007 (CET)

Ich habe die Sperre wieder aufgenhoben. Ansonsten sollte EscoBier hier langsam mal Ruhe gebenm, ansonsten wird ein Benutzersperrverfahren für die mindestens 2 mir bekannten Fälle in denen er rechtlich bedenkliches Material auf diesen, unseren schicken Server abgeladen hat (Persönlichkeitsrechtsverletzung, Beleidung) sicherlich Erfolg haben.--Anneke Wolf 14:34, 12. Dez. 2007 (CET) P.S. Da er im übrigen kein Einsehen in seine rechtswidrigen Handlungen und die möglichen schädlichen Folgen für das Projekt hat, behalte ich auch mir hier die Möglichkeit einer Anzeige vor. Vielen Dank.

• Macht mich traurig (vermutlich da ich hier noch nicht so lange "mitspiele"), dass Adminentscheidungen ohne vorherige persönliche Ansprache (zumindest mir ersichtliche) reverted werden. Schade. --Nepenthes 14:57, 12. Dez. 2007 (CET)

wird sich wohl nie ändern - einige meinen eben, sich wie Kollegenschweine verhalten (Anmerkung: "Verhalten wie", nicht "sein"!) zu müssen und allen Edit-Warriors ein Vorbild liefern zu müssen... --TheK? 15:10, 12. Dez. 2007 (CET)

Bevor hier LKD im Alleingang Marcus-Cyron-Methoden durchsetzt, moege er mich doch bitte auch fuer diesen Kommentar sperren: Es steht nirgends, dass hier nur Admins kommentieren duerfen und das soll auch so bleiben. Fossa_?! ^± 15:12, 12. Dez. 2007 (CET)

16:08, 12. Dez. 2007 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „Fossa (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (MarcusCyron-Methoden. Kennste eigentlich den Nuhr?)

16:11, 12. Dez. 2007 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „TheK (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Zeit um die Box oben auf VM zu lesen.,)

Gehts noch? sугсго.PEDIA 16:13, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Innerer Verteidigungsring (erl.)

Innerer Verteidigungsring (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) Unfugsbeiträge Felix ^fragen! 23:15, 12. Dez. 2007 (CET)

Verabschiedet. Stefan64 23:21, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Busique (erl)

Busique (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) Extra angelegt Sockenpuppe, um gelöschte PAs wiederherzustellen. --EscoBier Mein Briefkasten 23:24, 12. Dez. 2007 (CET)

• Weg. --Nepenthes 23:33, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:80.141.188.57 (erl.)

80.141.188.57 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Bernd Raffelhüschen --Q 23:24, 12. Dez. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:26, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Mechth. Maria V. (erl)

Mechth. Maria V. (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) Troll- und Provosocke Felix ^fragen! 23:25, 12. Dez. 2007 (CET)

• Weg. --Nepenthes 23:29, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:125.214.20.45

125.214.20.45 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Linkspammer die vierte(?). Bitte abklemmen --Q 17:36, 12. Dez. 2007 (CET)

Ja, ich bin dran. Der Müll kommt aus zwei Bereichen. Derzeit sind 125.214.0.0/19 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) und 123.19.32.0/19 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) gesperrt. Mal sehn, ob das reicht. --Sinn 17:43, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Alexander72

Alexander72 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) erneuter Edit-War durch Alexander am Artikel Kreuzigung, siehe hier, hier, hier und hier --EZB 20:23, 12. Dez. 2007 (CET)

Artikel eine Woche gesperrt --Superbass 20:30, 12. Dez. 2007 (CET)

Stralsbach

Stralsbach (Diskussion ▪ Schützen ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Versionsgeschichte) Eine IP versucht, eine ominöse Kleinband namens "Trompetenkäfer" in den Artikel reinzudrücken --Darev 22:33, 12. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Hermes31 setzt noch eins drauf (erl)

Trotz mehrmaliger Ermahnungen, aber wohl ermutigt durch die heutige vorzeitige Entsperrung durch Anneke Wolf, setzt Hermes31 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) noch eins drauf. Direkt meinen Namen nennend, wirft er mir "Missbrauchs der Wikipedia als Plattform für Nazis, Ultrakonservative, Neue Rechte usw." vor. Geht's noch oder wie lange darf er hier so weiter machen? --EscoBier Mein Briefkasten 18:26, 12. Dez. 2007 (CET) Und NEIN, ich habe ihn nicht "wieder" provoziert, man möge meine Edits auf seiner Disku oder im Artikelraum gerne durchschauen!

Habe ich und finde das geht zu weit. Ich selbst bin schon in sowas reingetapst. Da kann ich mich aber lang drüber ärgern es wird nicht besser. Ein Schuß vor den Bug scheint hier ja wohl nicht mehr zu helfen. Eher durch denselben hindurch. Siehe oben. --Arne 18:33, 12. Dez. 2007 (CET)

Fast jeder Satz von ihm nur noch mit persönlichen Angriffen, nun relativiert er "meine" Nazitäterschaft und mein "wirklich gefährliches Verhalten". Bitte die Grenzen innerhalb der Wikipedia aufzeigen. --EscoBier Mein Briefkasten 18:51, 12. Dez. 2007 (CET)

Das ist natürlich Unsinn, das EscoBier Neonazis in der Wikipedia eine Plattform bieten möchte - seine (erfolglosen) Löschanträge gegen Marcel Wöll, Thomas Wulff, Norman Bordin, Frank Schwerdt, Christian Bärthel, Hayo Klettenhofer, Philipp Hasselbach, Jürgen Schwab und Safet Babic zeugen davon, dass er die Neonazis am Liebsten gar nicht in der Wikipedia sehen möchte.--schreibvieh muuuhhhh 19:25, 12. Dez. 2007 (CET)

Danke. Die LAs sind interessant und waren mir bisher noch nicht bekannt. Das passt zum Rest und sollte vielleicht den Admins langsam die Augen öffnen. Wird im Sperrverfahren auf jeden Fall eine Rolle spielen. Hermes31 20:01, 12. Dez. 2007 (CET) Nach näherem Hinsehen: These Unwissenheit bestätigt, das ist kein Verbrechen. Hermes31 22:35, 12. Dez. 2007 (CET)

Deine Interpretation teile ich ausdrücklich nicht; ich habe eine Meinung zu EscoBier - aber ich weiß, dass er weit weg davon ist, ein Neonazi, Rechtsextremist etc. zu sein. Wer das behauptet (und nicht belegen kann) gehört m.E. tatsächlich gesperrt.--schreibvieh muuuhhhh 20:26, 12. Dez. 2007 (CET)

Nochmals zum x-ten Mal: Dass EscoBier ein Nazi sei, habe ich nie behauptet, es spielt für mich auch keine Rolle. Fakt ist, dass er hier deren Methoden benutzt und "Erfolge" der Anti-Antifa hier verbreitet. Davon hat er sich bisher auch nicht abbringen lassen. Diese unglaubliche Verharmlosung [5]zeigt, dass er es entweder wissentlich tut, oder schlicht vollkommen naiv mit diesem Thema umgeht. Auch ich dachte, dass Letzteres der Fall ist und habe versucht, dies zu erklären und versuche es noch immer und bin dabei nicht der einzige. Das hier: [6] dürfte mittlerweile bekannt sein. Als Reaktion kamen lediglich alle möglichen Anschuldigungen und aufgrund des völligen Fehlens von Problembewusstein bei den Admins die Sperre. Ob er es wissentlich tut oder schlicht Dummheit im Spiel ist, ist mir egal. Fakt ist, er tut es und lässt sich davon auch nicht abbringen und das sollte endlich gebremst werden, es sei denn, es sollen noch mehr Bücher über schwarzbraune Tendenzen in der WP erscheinen. Und wenn es euch glücklich macht: EscoBier ist kein Nazi. Aber er bedient sich völlig unkritisch deren Methoden. Hermes31 20:44, 12. Dez. 2007 (CET)

Nazimethoden sind etwas vollkommen anderes. Das solltest Du, als Historiker, wissen, zum Donnerwetter noch mal. --Hardenacke 20:56, 12. Dez. 2007 (CET)

Outing ist die derzeit gemeinste und gefährlichste Nazi-Methode. Das hat mit Geschichte nichts zu tun, sondern mit der täglichen Gefahr und das muss man (verdammt nochmal) hier nicht weiterführen. Hermes31 21:02, 12. Dez. 2007 (CET)

Was ist das denn für eine Verleumdung? Ich habe niemanden geoutet, der Realname steht für jeden einsichtig in der Versionsgeschichte, sogar als ursprüngliches Lemma!!! Langsam hab ich echt die Schnauze voll, was Hermes hier rumlügt und andere durch Falschdarstellungen auf seine Seite zieht. Ich habe hier den Sachverhalt mal nüchtern dargestellt, also nochmal: keine Nazimethoden von mir, Outing wurde von mir nie betrieben und ich führe keine Diskussion um Nennung des Namens, sondern um Darstellung des darüber stattfindenden Diskurses. Dies kann man aus der Artikeldisku auch entnehmen, wenn nicht gerade entsprechende Passagen von Jesusfreund entfernt wurden. Kann jemand bitte diesen fortgesetzten Angriffen unter der Gürtellinie Einhalt gebieten? --EscoBier Mein Briefkasten 22:55, 12. Dez. 2007 (CET) Und ich habe auch nicht Jesusfreund des Outings bezichtigt, immerhin hat er den Realnamen in den Artikel eingebracht, wo er bis heute für jeden sichtbar steht. --EscoBier Mein Briefkasten 23:57, 12. Dez. 2007 (CET)

Das wird jetzt schwer, weil natürlich kein Admin sich auf einen Wheel-War einlassen wird. Müssen wir mit Hermes31 wohl leben … --Henriette 00:00, 13. Dez. 2007 (CET)

@Henriette: Warum bitte "wird sich 'natürlich' kein Admin sich auf einen Wheel-War einlassen? Etwa aus respekt vor den offensichtlichen administeriellen Fehlentscheidungen eines Admins? Das kannst du nicht ernst meinen, hoffe ich. Gruß Poligoneser 11:21, 13. Dez. 2007 (CET)

„Marcus-Cyron-Methoden“: 6 Stunden; „Nazimethoden“: 0 Stunden. Ähhh. Fossa_?! ^± 00:04, 13. Dez. 2007 (CET)

Naja, es geht um ein erneuten PA, der auf den alten nochmal draufsetzt. Hierdurch sehe ich keine Gefahr eines Wheelwars. Insbesonders hab ich mal so nebenbei den Vorwurf des Outings gegen mich entkräftigt und dabei auf die Leute im Glashaus hingewiesen, die mich am meisten angegriffen haben - darf man nun Jesusfreund auch straffrei Nazimethoden vorwerfen? --EscoBier Mein Briefkasten 00:10, 13. Dez. 2007 (CET)

Nein, der ist nämlich auch ein "verdienter Autor". --Henriette 00:58, 13. Dez. 2007 (CET)

"Nichtverdiente Autoren" darf man aber so nennen? Oder habe ich die Ironie Deines Beitrages übersehen? --EscoBier Mein Briefkasten 01:57, 13. Dez. 2007 (CET)

Hat – glaube ich – noch keiner gemacht. Wäre mal einen Versuch wert :)) (Klingt auch besser als Troll oder Vandale ;) Oh, vollkommen falsch verstanden, was Du meintest: "Nichtverdiente Autoren" sollte man nicht so nennen dürfen (außer natürlich, es stimmt), aber soweit ich sehe, wirds gemacht und hat selten Strafe zur Folge. Und ja: Das war zu größeren Teilen ironisch gemeint. --Henriette 03:03, 13. Dez. 2007 (CET)

Gäbe es vielleicht einen Admin, der für die "Nazimethoden" zumindest eine Ansprache Hermes machen würde? --EscoBier Mein Briefkasten 11:55, 13. Dez. 2007 (CET)

3 Tage für Verstoß gegen WP:KPA. Dies ist kein Wheel-War. Die neue Sperre bezieht sich
auf einen anderen Verstoß.Karsten11 12:40, 13. Dez. 2007 (CET)