Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/16. September 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

12. September

13. September

14. September

15. September

16. September

17. September

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen! Bitte benutze stattdessen DÜP Diese Seite diente zur Diskussion über Bilder-Löschkandidaten. Sonderfälle Urheberrechte: Bitte informiert euch auf Bildrechte und der dazugehörigen Diskussionsseite über den Stand der Debatte und tragt dort gegebenenfalls Problemfälle ein! Zu alten Fotos: Wenn ein Fotograf 70 Jahre tot ist, sind seine Bilder gemeinfrei – aufgrund der Umsetzung von EU-Richtlinien kann es sein, dass vor 1995 in Deutschland erloschene Bildrechte wieder aufleben. Fotos aus dem 1. Weltkrieg: Entgegen der Handhabung, dass Bilder unbekannter Urheber erst dann als gemeinfrei akzeptiert werden, wenn sie 100 Jahre alt sind, werden Fotos aus dem 1. Weltkrieg geduldet, da eine große Zahl der Kriegsteilnehmer gefallen ist, der Urheber deshalb mit erhöhter Wahrscheinlichkeit vor mehr als 70 Jahren verstorben und das Bild deshalb gemeinfrei ist. Bilder, die auf den Wikimedia Commons gespeichert sind, müssen dort (nicht hier) mit einem Löschantrag versehen und dort eingetragen werden. Beachte für Bilder, die sowohl auf Wikipedia, als auch auf Wikimedia Commons existieren die Seite Hilfe:Wikimedia Commons. Thumbnails: Viele haben Quellenangaben nur für die Thumbnails eingetragen. Bitte vor dem Löschen gegebenenfalls in die Beschreibungsseiten der größeren Bilder nachtragen! Bilder von Euromünzen oder Eurobanknoten werden nach Wikimedia Commons verschoben und hier gelöscht. Begründung Mangelhafte Qualität oder Nichtverwendung sind kein Löschgrund. Bei bestehenden SVG- Versionen werden entsprechende GIF- oder PNG- Bilder nicht gelöscht, weil es mitunter zu Darstellungsproblemen kommen kann. Es gibt keine Relevanzkriterien für Bilder. Archiv Abgearbeitete Löschdiskussionen werden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 07:18, 23. Sep. 2007 (CEST)

Inhaltsverzeichnis 1 Bild:Geräte Management System.png 2 Bild:Hauptbild2.jpg 3 Bild:109 0987.JPG 4 Bild:ZdW.jpg (erl.)

[Bearbeiten] Bild:Geräte Management System.png

dient der werbung / BLU Spongo B ¿ 11:36, 16. Sep. 2007 (CEST)

Nein - es dient zur Identifizierung des Produkts - genauso wie jedes andere Logo auch. Benutzer_Diskussion:Benutzer:Ralph.Sester 15:05, 16. Sep. 2007 (CEST)

Abwarten ob der LA der auf den Artikel gestellt ist durchkommt oder nicht. Entsprechend dann mit dem Logo verfahren. Ansich ist es ein ganz normales Logo wie jedes andere auch --jodo 16:40, 17. Sep. 2007 (CEST)

kein Löschgrund gegeben --RalfR → BIENE braucht Hilfe 00:28, 18. Sep. 2007 (CEST)

Hallo - ich nehme an, das in dem umrahmten Feld ist eine Admin-Entscheidung. Wer entfernt wann den Löschvorschlag im Artikel....ich bin hier noch kein Profi ?? kann mir das jemand sagen? Benutzer:Ralph.Sester 18:57, 18. Sep. 2007 (CEST)

Ich. Genau, das Umrahmte ist die Entscheidung eines Admins. Danach kannst du den Löschantrag aus der Beschreibungsseite entfernen. --jodo 20:34, 18. Sep. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Hauptbild2.jpg

URV? Bild auch hier und auf der website des Musikers. Lyzzy 16:08, 16. Sep. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:109 0987.JPG

Keine Einverständniserklärung der Person zu erkennen, Persönlichkeitsrecht verletzt, IMO kein enzyklopädischer Wert Leipnizkeks 17:19, 16. Sep. 2007 (CEST)

gelöscht (Recht am eigenen Bild) --RalfR → BIENE braucht Hilfe 00:25, 18. Sep. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:ZdW.jpg (erl.)

Dreiste Werbung ("das Buch von meinem Vater") für ein nicht relevantes Weltuntergangsparanoiabuch. Außerdem bezweifle ich, dass man hier mit Schöpfungshöhe argumentieren kann. Planorder 22:56, 16. Sep. 2007 (CEST)

Löschen Die Argumentation mit Schöpfungshöhe ist vollkommen in Ordnung. Trotzdem reine Werbung --jodo 16:43, 17. Sep. 2007 (CEST)

kein Löschgrund (zwar kaum brauchbar, aber korrekt lizensiert)
--RalfR → BIENE braucht Hilfe 00:27, 18. Sep. 2007 (CEST)

Gegen eine Löschung spricht, dass sich das Foto auf einer "privaten" Benutzer-Seite befindet und somit nur für an dem Benutzer interessiete Leute sichtbar ist.

Es kursieren sowieso jede Menge unnütze, private Bilder auf fast allen Benutzer-Seiten, die Eigenwerbung fördern und da sagt ja auch keiner was. Eine Löschung wäre daher, meiner Meinung nach, sehr ungerecht. -- 91.9.131.117 09:41, 19. Sep. 2007 (CEST)

Es gibt wohl einen Unterschied ob ich auf meiner Vorstellungsseite ein Bild von mir etc. zeige und mich vorstelle oder dort für ein Buch explizit Werbung mache. Dadurch versucht der Benutzer die Relevanzkriterien zu umgehen. Das Bild bleibt ja jetzt sowieso. --jodo 13:40, 19. Sep. 2007 (CEST)

Ach so, gut zu wissen, dass das Bild nun doch bleibt! -- 84.166.93.169 15:55, 20. Sep. 2007 (CEST)

endgültig gelöscht. werbung. --JD {æ} 16:26, 20. Sep. 2007 (CEST)