Hilfe:Karten
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Abkürzung: WP:KW
Karten für die Wikipedia!
Wikipedia braucht viele Karten. Dieser Artikel gehört zu den Hilfeseiten innerhalb der Wikipedia, die sich mit dem Erstellen von Karten und der Verarbeitung von Geodaten befassen. Für alle Kartenprojekte sollten Klasse statt Masse im Vordergrund stehen! Weitere Links zum Thema Karten finden sich in der Linkleiste Redaktion Bilder rechts. ANMERKUNG: Aufgrund der umfangreichen Thematik und ihrer "Reichweite" bitte Ergänzungen für die genannten Seiten zunächst auf den entsprechenden Diskussionsseiten angeben. Unterschreibe dort bitte mit |
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Einführung
Der Artikel Hilfe:Karten bietet grundlegende Tipps und Vorschriften zur Selbsterstellung von Karten. Alle Wikipedianer, die einem Artikel eine selbst gezeichnete oder ergänzte Karte hinzufügen möchten, finden hier sicherlich Rat. Hier wird erklärt, wie ein gute Karte aussehen sollte, mit welchen Programmen man sie erstellen und in welchen Formaten man sie abspeichern kann.
[Bearbeiten] Karten selbst erstellen
Wenn Du eine Karte selbst erstellen willst, sollen Dir die nachfolgenden Tipps eine Hilfestellung geben.
[Bearbeiten] Allgemeine Hinweise
- Die Grundlage der Karte könnte falsch sein. Benutze ggf. mehrere Quellen.
- Auch Kartenmaterial unterliegt einem Rechtsschutz innerhalb des Urheberrechts; ausführlich wird das unter Wikipedia:Karten#Copyright behandelt
[Bearbeiten] Kartenbestandteile
In einer Karte sollten enthalten sein:
- Titel/Thema der Karte
- eine Maßstabsleiste als Maßstabsbalken
- Legende
- Nordrichtungspfeil, wenn die Karte nicht eindeutig genordet ist (in perspektivischen Zeichnungen)
Unnötig sind:
- Der Maßstab: Bei Karten auf der Basis von Vektordaten ist zwar ein maßstäbliches Zeichnen möglich, das fertige Pixel-Bild ist jedoch abhängig von der Darstellung am Bildschirm.
Im Informationstext zur Karte sollte enthalten sein:
- Autor
- Datum
- Angabe zur Datenquelle
- verwendetes Programm
- eventuell vorhandene andere (Sprach-)Versionen der Karte
- sofern bekannt, die Kartenprojektion (ggf mit entsprechenden Parametern) - vereinfacht die Weiterverwendung der Karte
Dabei sollte sowohl der Wikitext zum Bild, als auch die Metadaten des Bildes selbst (sofern das Datenformat es ermöglicht) genutzt werden, damit sie bei einer Weiterbenutzung außerhalb der Wikipedia beim Bild bleiben.
[Bearbeiten] Gestaltung
- Digitalisierung einer Vorlage
- für Küstenlinien, Gewässerumringe und Flüsse sollte generell die Bézierfunktion verwendet werden
- Farbgebung
- warm in rot, kalt in blau
- Vegetation in grün, Wüste in gelb/braun, Wasser in blau, Eis in weiß
- Farbverläufe sollten vermieden werden
- Beschriftung
- Schriften sollten eine möglichst einfache Form haben. (Serifen sind selten optimal)
- 1-2 Schriftarten reichen, lieber in Größe und Schriftstellung variieren
- Beschriftung nicht zu klein
- Punktobjekte: Möglichst oben-rechts oder oben-links, dagegen vermeiden: direkt links oder rechts (Symbol könnte als Buchstabe mitgelesen werden: Rome o)
- Linienobjekte: Beschriftung von Linien entlang der Linie (z.B. Flüsse)
- Flächen: Beschriftung von Gebieten entlang der größten Ausdehnung des Gebietes
- Objekte
- nicht zu feine Kurven.
[Bearbeiten] Signaturen
-
- Signaturen möglichst einfach (Ein einfarbiger Kreis ist besser als ein Stern mit Farbverlauf)
- Signaturen nicht zu klein (Minimalgrößen)
- genügend Abstand zwischen den Signaturen
- kleine Symbole in kräftigen Farben
- fertige Signaturen sind hier zu finden:
- Diverse touristische Signaturen (Wikitravel)
- Einfache touristische Signaturen (Commons)
- Etliche touristische Signaturen (Webseite von Rolf Böhm)
- Signaturen für Straßenkarten (Commons)
- Signaturen für Eisenbahnlinien (Commons)
- Signaturen für Städte
- Diverse Signaturen (Commons)
- Map Pointer Signaturen (Commons)
- Einfach Kartensignaturen (Commons)
[Bearbeiten] Lizenzen für Schrift
Beim Erstellen von Karten oder Grafiken muss auf die lizenzrechtlich korrekte Einbindung von Schrift geachtet werden. Im Folgenden eine Übersichtstabelle.
serifenlose Schriften.
Serifenlose Schriften 1) | Bitmaps Formate: *.png, *.jpg, *.gif |
SVG-Grafik Format: *.svg |
|
---|---|---|---|
Open-Source-Font und Free Font | Linux Libertine Regular, Bitstream Vera Sans, CM Sans Serif, DejaVu Sans | Einbinden in Bitmaps erlaubt | Einbinden in SVG-Grafiken erlaubt |
Proprietäre Schrift | Helvetica, Arial, Tahoma, Frutiger | Einbinden in Bitmaps unerwünscht 2) Bei Schriftproben und wie in Fällen vom ICE wird der Geschmacksmusterschutz ignoriert. |
In Pfade umgewandelt ist unerwünscht 2) |
Falls Beschriftungen als Text und nicht als Vektor vorhanden, dann ist es erlaubt |
1) Schriften in Karten sollten eine möglichst einfache Form besitzen. Deshalb eignen sich besonders
2) Im Sinne der Weiternutzung, sollten freie Schriften verwendetet werden.
- Für Karten, denen man noch einen leichten historischen Touch geben möchte, gibt es die freien serifenlosen Schriften Goudy Sans oder Gara
- Gute Übersicht der verschiedenen Schriftenformen
- Mehr Informationen zu Offene vs. proprietäre Formate
- Ausführliche Essays zu verschiedenen Schriftarten
- Wer noch mehr freie Schriften sucht: de.fontriver.com (thematisch), dafont.com (thematisch), creamundo.com(a..z), sofontes.com(a..z)
[Bearbeiten] Ausgabeformate
- SVG
- Vektorformat (ohne Qualitätsverlust unbegrenzt skalierbar),
- Kartenelemente sind wiederverwendbar und änderbar (z.B. für Übersetzungen in andere Sprachen)
- Effekte (Tranzparenz, Farbverläufe, ...) sind möglich
- Dieses Open-Source-Format ist jung, es kommt nicht selten zu Darstellungs- und Kompatibilitätsproblemen, je nach Browser
- Wenn der Text in der Datei bearbeitbar bleiben soll, ist die Schriftauswahl beschränkt, da nur Fonts benutzt werden können, die der Betrachter auf seinem Rechner installiert hat
- Fazit: Am besten geeignet für Karten, da weiterbearbeitbar, also zukunftsorientiert
- PNG
- ist weitgehend verbreitet, wird von allen gängigen Browsern unterstützt, und von Wikipedia intern genutzt.
- Es ist mit vielen Bildbearbeitungen zu öffnen, ermöglicht verlustfreie Kompression und abgestuft transparente Hintergründe.
- Dateien, die Fotos ähneln, geraten bei verlustloser Komprimierung groß,
- Probleme mit Alphakanälen im Internet Explorer < IE7
- Nachbearbeitung schwer möglich
- Fazit: Sehr gut für die Ausgabe von Karten geeignet, da verlustfreie Darstellung
- GIF
- ist allgemein verbreitet und von fast allen Bildbearbeitungsprogrammen zu öffnen.
- Verlustfreie Kompression wenn kein Original mit mehr als 255 Fraben genutzt wird (Verläufe scheiden also aus), transparenter Hintergrund möglich, Animation möglich, kleine Dateigröße (aber 10-30% größer als gleichwertige PNGs).
- Einschränkung der Farbanzahl auf 256 aus 16,7 Mio Farben,
- Rastergrafik in einer Ebene (nicht weiterverarbeitbar)
- Nachbearbeitung schwer möglich
- Fazit: Gut für die Ausgabe von Karten geeignet, die nur wenige Farben enthalten. Beste Möglichkeit animierte Karten herzustellen
- ein weiterer ausführlicher Formatvergleich ist bei Benutzer:AlterVista zu finden
[Bearbeiten] Geeignete Programme
[Bearbeiten] Vektororientierte Programme
- Inkscape
- Open Source
- leicht erlernbar
- Spezialist für SVG
- ein gutes Tutorial wird mit der Software mitgeliefert
- Das inoffizielle deutsche Inkscape-Handbuch
- Inkscape Wikibook
- Inkscape Forum
- Macromedia FreeHand
- ist für einfache und komplexe Karten sehr gut geeignet
- das Ebenensystem ermöglicht die schnelle und gezielte Veränderung von Kartenbestandteilen
- das Ebenensystem ist für Einsteiger zu kompliziert zu bedienen
- kein direkter Export als SVG
- die aktuelle Version ist teuer
- über den Export als Adobe Illustrator-Datei (.ai) kann man im Adobe Illustrator aus einer Freehand-Datei ein SVG herstellen
- OpenOffice Draw
- Open Source
- durch Einbinden der Office-Suite exzellente Dokumentationsmöglichkeiten
- sxd-Dateien direkt auf Commons hochladbar
- Bilder können durch Mediawiki nicht eingebunden werden (eigene Bildvariante erforderlich)
- SVG kann über eine Erweiterung (Plugin) importiert werden
[Bearbeiten] Pixelorientierte Programme
[Bearbeiten] Andere Editoren
- Generic Mapping Tools (GMT)
- Open Source
- durch Einbindung topographischer Datensätze (ETOPO2, SRTM3, GLOBE) sehr gute Ergebnisse bzgl. Reliefkarten
- durch Einbindung von Koordinatenlisten sehr leichte und exakte Platzierung von Ortsangaben
- Editierung über Kommandozeile
- Kartenmaterial ist geringfügig nicht aktuell
- Darstellungsqualität je nach Auflösung und Detailgrad schwankend
- lange Einarbeitungszeit
- Gute Ergebnisse häufig nur über Versuch und Irrtum
- zahlreiche Hilfeseiten, siehe Hilfe:GMT
[Bearbeiten] Software eines Geographischen Informationssystems (GIS)
- GRASS GIS
- Open Source
- (noch) keine Version für Microsoft Windows erhältlich, lediglich über eine Portierung (z.B. MinGW) des GNU unter Windows lauffähig
- kostenlose Tutorials
[Bearbeiten] Andere Hilfeseiten
- Herstellung einer Landkarte auf der Grundlage von Demis-Daten