De Viquipèdia

El camí cap a un article de qualitat
Inicieu un nou article Recerqueu i escriviu un bon article Comproveu els criteris de qualitat Rebeu suggeriments creatius (avaluació) Proposeu un article per ser distingit Llista d'articles de qualitat Llista d'articles bons

Des d'aquesta pàgina es demana l'avaluació o revisió dels articles que compleixen, en general, amb els criteris de qualitat exigits, i que un o més viquipedistes tenen previst proposar-los com a articles de qualitat. Si us considereu expert en alguna matèria, podeu avaluar els articles que tot seguit es llisten, i fer-ne comentaris i observacions que ajudaran a millorar-los. Vegeu el Llibre d'estil per ajudar a escriure bons articles, o discutiu com hauria de ser l'article perfecte i intenteu que ho siga.

El procés d'avaluació d'un article normalment el duu a terme voluntàriament un grup de persones que consideren que dominen un tema, o que en són experts, almenys al mateix nivell que els principals contribuïdors d'un article. Si considereu que no trobeu cap article que pugueu avaluar, podeu contribuir en qualsevol dels articles que trobareu al Registre de pàgines a millorar. No obstant això, aquesta pàgina no és cap reconeixement, ni explícit ni implícit per part de la Viquipèdia, dels coneixements o del prestigi de cap persona avaluadora ni tampoc d'una major autoritat dels articles que es mostren en aquesta pàgina per sobre d'altres articles.

[edita] Procediments

[edita] Com demanar l'avaluació

• Qualsevol usuari pot demanar una avaluació d'un article, donant una breu descripció del tipus de comentaris, contribucions o observacions que espera rebre i, si escau, les seccions de l'article que creu que calen ser revisades. La millor manera per aconseguir una revisió profunda és parar molta atenció als comentaris que rebeu sobre l'article, així com respondre'ls el més aviat millor.
• Procediment per afegir articles per a la seva avaluació:

1. Afegiu l'enllaç del model {{avaluació}} a dalt de tot de la pàgina de discussió de l'article (no dins de l'article) perquè altres contribuïdors sàpiguen que s'està avaluant.
2. A la mateixa plantilla, pitgeu sobre l'enllaç existeix una demanda que apareix a la caixa d'avís d'avaluació. Això vos durà cap a una altra pàgina per proposar la revisió del vostre article.
3. Escriviu ===[[títol de l'article proposat]]=== a dalt de tot (no vos oblideu de tancar-lo entre claudàtors).
4. Davall d'aquest encapçalat, escriviu els motius o les causes per les quals proposeu una avaluació per a l'article, i signeu el vostre missatges amb quatre titlles (~~~~).
5. Inseriu {{Viquipèdia:Avaluació d'articles/títol de l'article proposat}} a dalt de tot de la llista d'articles proposats que es mostra a la secció de Demandes.
6. Demaneu amb cortesia la participació en la lectura d'avaluació a les pàgines de discussió d'un o més articles relacionats amb el mateix tema o camp de coneixement, o també directament a alguns viquipedistes que han contribuit a eixe article o en altres de relacionats, enviant-los un missatge a la seua respectiva plana de discussió.

[edita] Com atendre una demanda

• Observeu la llista de demandes davall, i si algun article és del vostre interés, pitgeu sobre l'enllaç cap a l'article i llegiu-lo. Si creieu que hi ha algun defecte a l'article, com ara que és massa llarg, no té un text introductori, la gramàtica o l'ortografia no són gaire bones, referències dubtoses, etc. escriviu un comentari a la seua respectiva secció ací, en aquesta pàgina.
• Si la qüestió és evident o trivial, o teniu temps i coneixements per a arreglar-ho, és recomanable de fer un esforç per a resoldre'l. Si penseu fer-ho, per favor, deixeu una nota al respecte a la pàgina, per mantenir informades a altres persones sobre el desenvolupament de l'article.

[edita] Com treure'n una demanda

• Per alleugerir el trànsit de dades a la pàgina i dinamitzar més el procés d'avaluacions, us encoratgem moure demandes inactives als arxius. Normalment es treuen les demandes inapropiades i s'arxiven les que hi duen més d'un mes, i aquelles els articles dels quals ja són considerats com a articles de qualitat a la Viquipèdia. Treieu també les demandes aparentment oblidades pel sol·licitant, si no respon als comentaris dels avaluadors (si demaneu una avaluació, si us plau, no descoratgeu els avaluadors ignorant els seus esforços).
• Una volta que ja heu mogut una demanda d'aquesta pàgina, substituïu el codi {{avaluació}} que hi havia (o hi hauria d'haver), pel model {{avaluat}} a la pàgina de discussió de l'article.
• Si la vostra demanda ha estat arxivada, quan vulgueu podeu recuperar-la i tornar-la a posar ací, a dalt de la llista.

[edita] Com repetir una demanda

• El procediment per a iniciar una nova lectura avaluadora d'un article és el següent:

1. Traslladeu la revisió actual del vostre article cap a Viquipèdia:Avaluació d'articles/nom de l'article proposat/Arxiu-1 (pot ser 1, 2, 3, ... el nombre de vegades que s'ha demanat revisar-lo).
2. Editeu la pàgina Viquipèdia:Avaluació d'articles/nom de l'article proposat, esborrant la redirecció que hi ha.
3. Demaneu una altra vegada una revisió del vostre article, i feu esment de les darreres revisions que s'han dut a terme de l'article, amb un enllaç intern cap a les revisions arxivades.

Taula de continguts 1 Procediments 1.1 Com demanar l'avaluació 1.2 Com atendre una demanda 1.3 Com treure'n una demanda 1.4 Com repetir una demanda 2 Demandes 2.1 Terra baixa 2.2 Pangolí 2.3 Revolució Industrial 2.4 Guerra contra Nabis 2.5 Seleccions dels drafts d'Orlando Magic 2.6 Ferrara 2.7 Cant de les balenes 2.8 Monestir de Sant Cugat 2.9 Llista d'òperes més importants 2.10 Temple Expiatori de la Sagrada Família 2.11 Pirineus 2.12 Sant Joan les Fonts 2.13 Carles Fages de Climent 2.14 Catedral de València 2.15 Barroc sicilià 2.16 Alcoi 2.17 Arrel cúbica 2.18 Link 2.19 Muixeranga 2.20 Guerra dels Segadors 2.21 Linkin Park 2.22 Art de Catalunya 2.23 Pierre Amine Gemayel 2.24 Josep Puig i Cadafalch 2.25 Casteller 2.26 Parc de la Devesa 2.27 Sant Feliu de Guíxols 2.28 Laredo (Texas) 2.29 Arquitectura 2.30 Història universal 2.31 Taj Mahal 2.32 Vil·la romana de Can Llauder 2.33 Forns romans de la Fornaca de Vilassar de Dalt 2.34 Sant Celoni 2.35 Oldsmobile 2.36 Condició política de català 3 Arxiu d'articles proposats per ser distingits amb contribucions des de l'1 d'abril de 2008 3.1 Deinonychus 3.2 Rinoceront de Dürer 3.3 Batalla de Muret 3.4 Paracerateri 3.5 Bot (peix) 3.6 Catedral de Tarragona 3.7 Artemisia Gentileschi 3.8 Rubí 3.9 Smilodon 3.10 Ovella 3.11 Suec 3.12 Mamut 3.13 Revolució Francesa 3.14 Polònia (TV3) 3.15 Boston Celtics 3.16 Munic 3.17 Denominacions del País Valencià 3.18 Batalla de Lepant 3.19 Història del Dret català 3.20 Edat glacial 3.21 La Seu Vella de Lleida 3.22 Freeciv 3.23 Imperi Sassànida 3.24 Uintateri 3.25 Evolution: The Game of Intelligent Life 3.26 Manuel de Falla 3.27 Mamífer 3.28 Jinmeiyō kanji 3.29 Eocè 3.30 Catedral de Jaén 3.31 Croada contra la Corona d'Aragó 3.32 Copa Amèrica d'hoquei patins masculina 2007 3.33 Casteller 3.34 Uruguai 3.35 Casa de la Ciutat (Barcelona) 3.36 Catedral de Girona 3.37 Basilosaurus 3.38 Manuel Joaquim Raspall i Mayol 3.39 samurai 3.40 Zant 3.41 Catedral de Barcelona 3.42 Sant Sebastià 3.43 Leptictidium 3.44 Antoni Gaudí i Cornet 3.45 Religió 3.46 Història de la Terra 3.47 Natura 3.48 Rubió 3.49 Imperi Bizantí 3.50 Setge de Barcelona 3.51 Batalla de les Termòpiles 3.52 Carl Gustav Jung 4 Arxiu definitiu de demandes d'avaluació

[edita] Demandes

[edita] Terra baixa

És un article que no té cap altre viquipèdia i porto molt temps creant-lo. Sé que s'ha de millorar molt la ortografia però per això demano aquesta avaluació. Segurament no arriba a nivell de ser un article de qualitat però pot ser un article bo. Em sembla que és un recurs útil per aquelles persones que volen informació sobre aquest clàssic català. --KRLS , ✉ 02:27, 5 juny 2008 (CEST)

[edita] Pangolí

Demano l'avaluació d'aquest article. Crec que s'ha fet una molt bona feina quant a l'estructura de l'article, explicant amb la profunditat adient totes les coses rellevants sobre aquests animals. Crec que l'avaluació s'hauria de centrar en tres coses:

• tinc la impressió que m'ha quedat un barrim-barrum, paixim-paixam en certes parts del text; és a dir, que he anat afegint idees diferents però algunes m'han quedat una mica desordenades. M'agradaria que m'ajudéssiu a trobar i millorar la redacció de les idees mal endreçades.
• no estic segur sobre si fer més llarga la secció sobre les espècies o no. Cal ampliar-la, o ja està prou bé la informació i qualsevol informació addicional hauria d'anar a l'article de cada espècie?
• hi ha idees que es repeteixen en diferents seccions, perquè un mateix fet té diferents aspectes. Creieu que hi ha una repetició excessiva d'algunes idees, o no?

No us preocupeu pels enllaços vermells a la taxocaixa i a la secció Taxonomia; els aniré arreglant mentre duri l'avaluació. Gràcies per l'ajut. – Leptictidium (pm!) 15:14, 4 juny 2008 (CEST)

[edita] Revolució Industrial

Doncs aquest és un article que en JoanCa va estar treballant hi crec que ja és un article suficientment bo per ser distingit. Tant sols crec que pot faltar traduir les causes de la revolució industrial que apareix a l'article Viquipèdia en anglès, i que si us sembla bé traduiré. M'agradaria propostes per seguir millorant-lo i que es converteixi en un article de qualitat o bo d'un dels 100 articles fonamentals.--KRLS , ✉ 01:32, 2 juny 2008 (CEST)

Està molt bé en tots els nivells, només li trobo a faltar dues coses; més diversitat en els enllaços externs, tant a escala catalana com a escala global; i més referències dins el text, sobretot per les coses menys evidents. Ah, i també sembla que a vegades s'usa el passat simple i a vegades el perifràstic. – Leptictidium (pm!) 09:49, 2 juny 2008 (CEST)

Només mirant la introducció he trobat que hi ha feina per polir la redacció. També algunes frases inconnexes (dues a la introducció). Té bastants fragments de la wiqui anglesa; si és així, caldria posar que s'ha traduït d'aquest lloc.--Peer (discussió) 18:42, 4 juny 2008 (CEST)

[edita] Guerra contra Nabis

És un article de qualitat a la wiqui anglesa que ha servit de referència en les traduccions a altres wiquis. Un usuari amb IP (85.54.156.217) el va traduir i el va deixar sense polir (ortografia, sintaxi, referències, etc.). Ara està millorat i demano la seva avaluació.--Peer (discussió) 18:11, 1 juny 2008 (CEST)

Així a primera vista, potser falta una secció com aquesta. També se'm fa una mica estrany veure la imatge dels soldats en formació de falange en una secció que no hi té gaire a veure, però és clar, això només és un detallet. – Leptictidium (pm!) 15:58, 3 juny 2008 (CEST)

D'acord. És un apartat que és un valor afegit. Ja el traduiré. I reflexionaré sobre les imatges.--Peer (discussió) 18:33, 3 juny 2008 (CEST)

No cal que et mengis el cap amb la imatge de les falanges, només és un detall. Ara per ara, jo votaria a favor d'aquest article per la distinció de qualitat. – Leptictidium (pm!) 19:24, 3 juny 2008 (CEST)

Totes les referències son en anglès, i, tot i haver moltes notes, en el fons provenen de poques fonts, caldria ampliar l'espectre de fonts. --Panotxa (discussió) 23:39, 5 juny 2008 (CEST)

[edita] Seleccions dels drafts d'Orlando Magic

Crec que és un gran article, traduït de en:Orlando Magic draft history, que és "Featured List".--Joancreus · ✉ 16:02, 1 juny 2008 (CEST)

Encara té trossos en anglès. --SMP​ (+ disc. xat) 16:20, 1 juny 2008 (CEST)

Les ref's?--Joancreus · ✉ 16:25, 1 juny 2008 (CEST)

A nacionalitats, no es pot fer que la columna sigui més ample per poder posar Estats units en un línia? crec que quedaria millor a més hi ha un que fica Plantilla:LTU. Mikibc (discussió) 20:20, 1 juny 2008 (CEST)

[edita] Ferrara

Penso que l'article ha quedat prou complet i m'agradaria que fos avaluat--Pallares (discussió) 09:34, 29 maig 2008 (CEST)

• Les referències a articles de la viquipèdia ja es fan a través dels enllaços interns, no cal posar-los una altra vegada com a referències.--Lohen11 (discussió) 14:13, 29 maig 2008 (CEST)

[edita] Cant de les balenes

Traduccio de l'article anglès, que és de qualitat i va aparèixer a la portada el 2005. Com en el cas de Deinonychus, em sembla que l'avaluació es redueix a revisar la traducció. – Leptictidium (pm!) 22:37, 28 maig 2008 (CEST)

És possible que balena tingui un significat diferent de whale?

Si et refereixes a "cetaci", no, perquè només són alguns tipus de misticets els que emeten el que anomenem cant. – Leptictidium (pm!) 09:43, 2 juny 2008 (CEST)

justament això. Si només els misticets (les balenes, no pas the whales) canten, no cal explicar que el que fan els odontocets no és cant. En l'article en anglès si que cal, ja que són balenes i el que fan no és cant, però en català no són balenes i no cal parlar-ne, no?

En català sí que són balenes:

• Balena: Nom aplicat a diversos cetacis del subordre dels odontocets, de grans dimensions: alguns delfinaptèrids i els zífids.
• Balena: Nom aplicat a qualsevol dels cetacis del subordre dels misticets.

De l'Enciclopèdia. – Leptictidium (pm!) 14:18, 2 juny 2008 (CEST)

[edita] Monestir de Sant Cugat

Demano la vostra avaluació d'aquest article.--Lohen11 (discussió) 13:32, 28 maig 2008 (CEST)

• Estreno l'avaluació: tots els títols de les seccions interior i exterior haurien de pujar un nivell, perquè interior i exterior quedin al mateix nivell que claustre i no dins de la secció claustre, com estan ara. Ara mateix no tinc temps de fer-ho.--Pere prlpz (discussió) 13:37, 28 maig 2008 (CEST)
  • Fet! És veritat.--Lohen11 (discussió) 13:41, 28 maig 2008 (CEST)

[edita] Llista d'òperes més importants

Demano la vostra avaluació d'aquest article.--Lohen11 (discussió) 16:24, 27 maig 2008 (CEST)

• El giravolt de maig de Toldrà es va estrenar al Palau de la Música Catalana, per si ho vols posar als comentaris. Magnífic l'article.Felicitats--MarisaLR (discussió) 20:59, 27 maig 2008 (CEST)
  • Fet! Posat, gràcies.--Lohen11 (discussió) 21:30, 27 maig 2008 (CEST)
• Em sembla un article molt útil i una guia per prioritzar els articles d'òperes a ser desenvolupats (prenc nota!). Tota llista de òperes destacades té un elevat component de subjectivitat, potser seria convenient deixar més clar en la introducció que la llista s'ha fet bàsicament seguint la bibliografia, el que presuposa que la decisió (subjectiva) sobre els títols a incloure prové de veus autoritzades i no dels autors viquipedistes. Atès que és un article que ningú no cercarà directament caldria inserir-lo com a "vegeu també" en el major nombre d'articles possible on estiga justificat fer-ho, per exemple en els articles dels diversos subgèneres operístics, com ara verisme o Grand Opéra. Crec que la inclusió d'algunes òperes d'autors catalans i valencians és molt encertada, tot i que difícilment apareixerien en llistes semblans adreçades a lectors d'altres països. En definitiva, felicite a Lohen per l'excel·lent tasca! Cordialment, Corretger (discussió) 21:26, 27 maig 2008 (CEST)
  • Fet! Observacions encertades.--Lohen11 (discussió) 22:11, 27 maig 2008 (CEST)
• Molt interessant l'article. Referent al que ja s'ha comentat: Intentar que estigui enllaçat des de mols altres articles. Jo posaria el vegeu també a tots els articles de les òperes que són anomenades a l'article (així si algú està llegint algun article d’alguna òpera en concret veurà una llista amb moltes més òperes i per tant, navegarà molt més per la viqui). Sé que des de la categories ja s'hi pot arribar fàcilment a l'article però un "vegeu també" crec que és molt més efectiu. --Schizodelight (discussió - En el xat sóc en Davidian!) 23:11, 29 maig 2008 (CEST)
  • Fet! amb la teva col·laboració.--Lohen11 (discussió) 13:23, 3 juny 2008 (CEST)
• Em sembla que hi hauré de posar {{Massa referències}}... --Joancreus · ✉ 16:06, 1 juny 2008 (CEST)

[edita] Temple Expiatori de la Sagrada Família

Agrairia la vostra participació en l'avaluació d'aquest article.--MarisaLR (discussió) 20:45, 26 maig 2008 (CEST)

Per al meu gust és un article molt bàsic, caldria aportar més informació: se centra en la part construïda, però no dóna idea del projecte global tal com ho va concebre Gaudí; hi ha poca informació sobre la part interior del temple, sobre l’exterior no corresponent a les façanes, sobre les torres o sobre l’absis, i també parla poc de la simbologia que va donar Gaudí al temple.

• Quan si és un article bàsic, potser sí, és bàsic perquè de fet encara no està conclòs (la construcció del temple), m'he estès més a les dues façanes ja construïdes. La simbologia hi hauria per fer una enciclopèdia completa, doncs com tu saps cada palmell representa alguna cosa.(A més segon quin autor coses diferents d'altre autor) Jo no m'estendré més en això, perquè es repeteixen molts símbols i es fa al meu parer , l'article llarg i repetitiu. Com tampoc repetiré en tots els apartats els símbols i els sants, les columnes i més columnes, les torres i després novament les torres.

• Si tu ho creus necessari i posat que has fet l'article a la castellana, pots corregir-lo i adaptar-lo al teu gust, això no és l'article d'una persona si no una acció col·laborativa.

També caldria revisar l’ortografia i la redacció.

• Fet! Revisat per Lohen.

• A la Porta de la Fe es diu “Els àngels trompeters representen un símbol apocalíptic: amb una gran expressivitat, anuncien el Judici Final”; és cert que els àngels trompeters solen ser un símbol apocalíptic, però en aquest cas, ja que es tracta de la Façana del Naixement, anuncien el naixement de Jesús (María José Gómez Gimeno, La Sagrada Familia, p. 64).

• Segons Joan Bassegoda i Nonell al capítol Les referències Religioses i Místiques del llibre Antoni Gaudi (1852-1926) p.178, ja citat a les referències, referint-se als àngels trompeters de la Sagrada Família diu: Aquests àngels són un símbol apocalíptic que Gaudí va situar la façana del Naixement... gran riquesa i expresivitat.

A mi em sembla més lògic que anunciïn el naixement de Jesús, ja que es tracta del tema d'aquesta façana, no sé que pinta l'Apocalipsi a la Nativitat, són coses antitètiques. En tot cas s'haurien de donar les dues versions.--Canaan (discussió) 14:21, 28 maig 2008 (CEST)

• Fet! Jo també crec que es lo més normal, però no donem la nostra opinió si no el que ja està escrit per altres autors.--MarisaLR (discussió) 16:15, 28 maig 2008 (CEST)

• Dius que “Hi ha un espai a la dreta de la façana de la Passió que s'ha habilitat com museu”; bé, si no estic equivocat –vaig ser-hi recentment–, a la dreta de la façana de la Passió hi ha una botiga de souvenirs; el museu es troba al soterrani, on es trobaven els antics tallers.

• Fet! Dons si és als tallers que si no recordo malament també estan a la dreta de la façana de la Passió.

Insisteixo, no hi ha més que anar per veure-ho: a la dreta de la façana de la Passió hi ha una entrada al museu, però hi ha altra a la façana del Naixement, ja que el museu ocupa l'espai inferior corresponent al creuer.--Canaan (discussió) 14:21, 28 maig 2008 (CEST)

¡Espera, crec que ja caic! Tu et deus referir a les Escoles. És cert que a les Escoles han posat una petita exposició, però clar, jo pensava que et referies al Museu de la Sagrada Família, que com dic es troba al soterrani. En tot cas hauria que especificar-ho.--Canaan (discussió) 18:09, 28 maig 2008 (CEST)

• T'agrairia que allò del museu l'ho esmenessis tu com creguis més convenient.--MarisaLR (discussió) 18:23, 28 maig 2008 (CEST)

• Fet!--MarisaLR (discussió) 16:02, 28 maig 2008 (CEST)

• A l’apartat Façana de la Glòria s’inclou un pàrraf sobre la polémica del pas de l’AVE sota la Sagrada Familia, que no està vinculat esclussivament a aquesta façana; penso que tindria que anar a un altre apartat.

• Fet! --MarisaLR (discussió) 20:03, 27 maig 2008 (CEST)

--Canaan (discussió) 19:08, 27 maig 2008 (CEST)

[edita] Pirineus

Agraïria consells i opinions sobre aquest article. Sobretot li falten referències.--espencat (discussió) 14:56, 25 maig 2008 (CEST)

Trobo a faltar les coordenades dels punts més importants, i la part d'història és tremendament curta i desequilibrada. Li cal una explicació de l'evolució de l'economia la zona al llarg de la història (ramaderia, fargues...), la incidència del camí de Sant Jaume, una millor explicació sobre la religió medieval (catarisme, incidència del cisma d'Occident) i dades sobre la demografia. I referències, com dius. --Panotxa (discussió) 16:29, 25 maig 2008 (CEST)

S'han de cobrir les "citacions necessàries" afegint-t'hi les referències, sinó m'estranyaria que arribes bon port. Potser a la nit en miro de cobrir algun.--KRLS , ✉ 16:39, 25 maig 2008 (CEST)

Em sembla molt correcte però al no disposar d'aquesta informació, agraïria que algun usuari pogués aportar-la. Com he dit a la pàgina, moltes de les afirmacions sense referència venen de la seua traducció de les versions franceses i espanyoles, on també mancaven refs. Estranya cosa, que la plana en africaans és un AdQ però tampoc no en té, de referències.salutacions --espencat (discussió) 10:06, 27 maig 2008 (CEST)

En cada wiki els usuaris decideixen com s'escullen els articles de qualitat, potser en africaans no en necessiten, però nosaltres el seu dia vam dir que si, però sempre ho podem canviar (però al meu entendre és una bona pràctica)--Panotxa (discussió) 21:40, 27 maig 2008 (CEST)

Un comentari més: pense que la millor forma de cobrir una gamma tan àmplia és amb resums amb un enllaç a l'article principal. S'em començava a fer molt llarg! Per això crec que l'article principal d'història s'hauria d'ampliar i profunditzar, deixant el resum molt prim (o vaja, si us sembla massa flac, un enllaç a l'AP i en pau). Així mateix faria amb l'economia. gràcies KRLS. --espencat (discussió) 10:12, 27 maig 2008 (CEST)

[edita] Sant Joan les Fonts

Crec que és un article molt complet sobre el poble, i no tan sols aquest article, sinó també de relacionats, com Begudà, La Canya i Club Poliesportiu Santjoanenc, que complementen al principal--Ula (discussió) 20:36, 22 maig 2008 (CEST)

Apart que és bastant curt (per cer un article de qualitat), no té referències i hi ha molt poques imatges, ho sento però la veritat no crec que arribi a ser article de qualitat. Mikibc (discussió) 20:52, 22 maig 2008 (CEST)

Estic d'acord amb Mikibc. --MarisaLR (discussió) 21:56, 22 maig 2008 (CEST)

Li manca tota la explicació sobre el medi físic, infraestructures, economia, política municipal, divisió administrativa (Les entitats de població estn mencionades de passada en el quadre explicatiu de la població) els llocs d'interès no tenen coordenades, no té referències i va molt curt de fotografies. --Panotxa (discussió) 20:44, 25 maig 2008 (CEST)

[edita] Carles Fages de Climent

Fico a avaluar aquest article que en Carallot per error va ficar per votar sense passar per l'avaluació. Mikibc (discussió) 16:36, 20 maig 2008 (CEST)

Per ser proposat com AdQ és un article molt curt (no arriba a 10.000 octets), té molt poquetes fotos, i no té referències, quan hauria de tenir-ne almenys 20 per anar bé, la bibliografia no té ningun ISBN, la part de la biografia és extremedament breu i barreja en el capítol fets i opinions d'altres, no menciona la causa de la mort ni que té un carrer dedicat a Figueres, per exemple. --Panotxa (discussió) 21:25, 20 maig 2008 (CEST)

Estic d'acord amb tu, de fet un article així jo ni el proposaria però això en tot cas s'ha de discutir amb en Carallot el qual no s'ha tornat a connectar, no se si s'ha de passar aquest mínims com a cosa obligatori però si es opte per treure aquest article per mi d'acord. Mikibc (discussió) 10:50, 21 maig 2008 (CEST).

--- Perdoneu-me. Jo soc bastant nou a la viquipèdia, i no en sabia res de tot això dels criteris d'avaluació. Només vaig llegir l'entrada, i em va semblar força bona, no amb criteris viquipedistes - que ignorava - sinó des del punt de vista de la informació que conté, i que amés aplega moltes dades disperses per tot l'internet. --Carallot (discussió) 04:00, 5 juny 2008 (CEST)

[edita] Catedral de València

Ahir vaig presentar, per error, aquest article com a article de qualitat. Panotxa em va advertir que calia primer que passara per la fase d'avaluació. Així ho acabe de fer. Em tem que estic una mica verd en el tema de la disposició de les fotos. Micalet89 havia proposat de fer una galeria d'imatges. No sé ben bé si aquesta seria la solució. En tot cas us demane ajuda per millorar la disposició de les imatges, que m'han costat molt de fer. També, si podeu, estaria bé que em revisàreu l'estructura de l'article, de la qual també m'han comentat que és insatisfactòria. Demane a MarisaLR que em faça una miradeta, perquè ella n'ha fet molts d'articles sobre catedrals. D'altra banda, Mikibc em va fer algunes correccions, tot i que en alguns casos em van semblar ultracorrecions, com ara francès per francés, quan en el català de València, pronunciem i escrivim "francés", "interés", etc. Gràcies, no obstant, pel seu ajut, ja que em va fer moltes altres correccions --Felivet (discussió) 07:51, 13 maig 2008 (CEST)

Hola. MarisaLR m'ha fet un munt de correccions, tant pel que fa a l'estructura del text, com, sobretot, a la disposició de les imatges. A banda, jo he fet alguns retocs ulteriors, en afegir alguna galeria d'imatges i fer més gran una foto del cimbori. Espere que em digueu que n'opineu.--Felivet (discussió) 20:32, 14 maig 2008 (CEST)

Hola Felivet, et felicite per l'article. Les fotos són impressionants i es tracta d'un article molt complet i entenedor. Amb la nova disposició de les imatges ha quedat perfecte, un dels més bonics de la viquipèdia. Corretger (discussió) 21:10, 14 maig 2008 (CEST)

• Cada vegada que miro l'article, veig que t'animes i vas posant més fotos. Esperarem al resultat final.--MarisaLR (discussió) 01:13, 15 maig 2008 (CEST)
• És un artícle molt ben treballat, et felicito. Cal posar l'enllaç a google maps, si ja té les coordenades a la capçalera?. Salut! --amador (discussió) 06:24, 15 maig 2008 (CEST)
• Aquest enllaç a Google Maps no l'he fet jo. Ni m'hi havia fixat. Però hi he entrat i et fa un zoom molt bonic i centrat a la Seu. Jo no el llevaria, si no és necessari.--Felivet (discussió) 07:46, 15 maig 2008 (CEST)

• Si MarisaLR, cada vegada he ficat més fotos, però la majoria dins de galeries, per evitar que les imatges es queden desemmarcades. Espere que t'agraden. Per cert t'he corregit algunes errades ortogràfiques del teu article del Barroc Sicilià. Espere continuar corregint la resta més avant (si tinc temps).--Felivet (discussió) 07:46, 15 maig 2008 (CEST)

• No sé si aquest és el lloc, però a continuació cite totes les entrades noves arran d'aquest article Catedral de València: Ciutat d'Autun Antoni Gilabert Fornés Francesco Pagano Arxidiòcesi de València‎ Cítara‎ Roderic d'Osona Vicent López Romeu de Corbera Calcedònia (mineral) Cornalina Àgata Arc tercelet Rerecor Francesc Vergara Konrad Rudolf Ignasi Vergara Sant Pere Pasqual Centelles (família) Ferratge Sant Valeri

Quadrifoli Mainell Toscà (orde) Serafí Volada Fistó Permòdol Arc esbiaixat Mihrab Arc atrompetat Capítol (catolicisme) Col·legiata Repristinació Plementeria Marc (Evangelista) Martí Llobet Andreu Julià Plaça de la Mare de Déu (València) Francesc Baldomar--Felivet (discussió) 07:46, 15 maig 2008 (CEST)

• He fet un apartat de Retaule major dintre d'Altar major, així separa la galeria d'imatges dels àngels i crec que queda millor. Treu-lo si no t'agrada.--MarisaLR (discussió) 10:23, 15 maig 2008 (CEST)
• Em pareix una molt bona idea, MarisaLR. Així hi ha més separació, efectivament, entre la galeria dels àngels, i el retaule. Moltes gràcies. Insistisc molt en els àngels músics de l'altar major perquè han estat un troballa molt recent, soterrada durant més de tres-cents anys, i d'una gran bellesa, a més de ser de les primeres pintures renaixentistes (Quattrocento) a la Península Ibèrica.--Felivet (discussió) 13:19, 15 maig 2008 (CEST)

Insisteixo amb les imatges. Algunes són redundants, altres són de mida excessiva. Algunes les veig sobreposades. Cal respectar el llibre d'estil. --V.Riullop (parlem-ne) 20:10, 15 maig 2008 (CEST)

Hola Vriullop. He llevat quatre imatges de la galeria de la Porta dels Ferros i quatre imatges de la galeria de la Porta dels Apòstols, on, efectivament, n'hi havia massa. Respecte a la mida excessiva d'algunes, supose que et refereixes a la del cimbori i a la de l'altar major. En el segon cas, trobe que és una foto de qualitat excepcional, i hauria de veure's a aquesta mida. En el cas del cimbori, també em va costar moltíssim de fer i d'encertar-la, i em sabria mal de reduir-la, però si tu trobes que cal reduir-la, ho faré. Respecte a les imatges que són redudants, supose que et refereixes als àngels músics. Em sabria mal de llevar-les, però si hi insisteixes, ho faré, tot i que per al meu gust han quedat d'allò més bé, molt d'il·lustratives per comprendre els instruments medievals i renaixentistes de finals del XV a l'Europa Mediterrània. Respecte a les imatges sobreposades, no sé a quines et refereixes.--Felivet (discussió) 06:39, 16 maig 2008 (CEST)

He vist abans el teu missatge que aquest. Ja he contestat a la pàgina d'usuari. --V.Riullop (parlem-ne) 12:08, 16 maig 2008 (CEST)

Excel·lent article, et felicito per la qualitat e les fotos. Estic d'acord en que algunes imatges s'haurien de reduir i si es vol observar detalladament la seva bellesa (p.e. la del cimbori) ja es pot clicar sobre la foto.--Lohen11 (discussió) 12:20, 16 maig 2008 (CEST)

• A l'apartat Porta dels Ferros poses "Es tracta d'un dels pocs exemples de l'aplicació del barroc arquitectònic italià, de planta ondulant i en moviment, a l'estil de Bernini o Borromini, a diferència dels edificis barrocs espanyols de l'època, de tipus churrigueresco, amb planta tradicional i gran profusió decorativa"; el correcte en català és xorigueresc. Bon article!--Canaan (discussió) 19:49, 16 maig 2008 (CEST)
• Canaan.Gràcies per allò de xorigueresc. Ara ho corregisc.--Felivet (discussió) 09:04, 17 maig 2008 (CEST)
• Lohen11. He llevat alguna foto més per reajustar les galeries d'imatges. I en l'apartat d'evolució costructiva he ficat les tres vistes més habituals de la Seu (vista sud, est i oest). No m'agrada molt la de l'oest, però és la millor que tinc (intentaré fer-ne una altra, quan se'n vagen els núvols). He reduït la foto de la vista interior del cimbori, i l'he ficada junt amb la vista exterior. Que us sembla? He millorat la disposició o trobeu que encara cal reduir o llevar més fotos?--Felivet (discussió) 09:04, 17 maig 2008 (CEST)
• Vriullop. Gràcies per eliminar imatges duplicades i per millorar els rètols de la nova galeria Commons Catderal de València.--Felivet (discussió) 09:04, 17 maig 2008 (CEST)

• Tinc una pregunta per a Vriullop, Marisa, Panotxa, o qualsevol altre dels que avalueu. Quan de temps he de rebre suggeriments. Fa ja dies que no en tinc. He de llevar jo l'article de la fase d'avaluació, per passar-lo a fase d'AdQ. O ho ha de fer un administrador? Per cert, he canviat dues fotos de la porta dels apòstols. Ahir va fer sol i vaig aprofitar per fotografiar-la. Crec que ara estan més boniques.--Felivet (discussió) 20:42, 21 maig 2008 (CEST)

[edita] Barroc sicilià

Demano la vostra avaluació d'aquest article que ja és destacat a les viquis en. es. i fr., ha estat traduït i ampliat, a més a més d'aportar nombroses referències més que a qualsevol altra viqui. S'hauria, a mes a mes, de repassar l'ortografia, per favor.--MarisaLR (discussió) 19:33, 5 maig 2008 (CEST)

• Gràcies a tots els que esteu corregint les errades ortogràfiques.--MarisaLR (discussió) 10:27, 15 maig 2008 (CEST)

[edita] Alcoi

crec que seria bo tenir Alcoi al igual que Benidorm com article de qualitat i animar a altres poblacions a fer el mateix. Per això demano que tots aporteu els vostres coneixements, quant al tema lingüístic vos demanaria mantindre el màxim possible paraules com seua, hui, huit, estos o estes però sí que vos demane eliminar tots els possibles en mal usats que se m'han escapat (un grapat). Moltes gràcies a tots.--Rafa (discussió) 11:40, 21 abr 2008 (CEST) dia dels musics.

Pel que fa a l'ortografia m'ho he mirat per damunt i està prou bé, però li pegaré un repassó, si vols.

No t'has de preocupar per quin dialecte emprar. La Viquipèdia té, per política, encoratjar l'ús de les formes valencianes en els articles sobre el País Valencià.

Uns breus comentaris:

• Jo ordenaria el paràgraf introductori, afegint molta d'aqueixa informació en Comunicacions i Poblacions limítrofes Fet!.
• Així mateix no veig la necessitat de l'apartat sobre les Distàncies.
• No m'ho he mirat tot, però, per exemple, en Història t'ha faltat usar la plantilla per a referir-te a un altre article. Fet!
• I en el de Llengua jo canviaria l'enllaç a Llengua valenciana (posant-hi Valèncià) Fet!, així com els enllaços a la Burgesia valenciana (que mena a València ciutat) Fet! i la repetició del Castellà (ja posat a l'inici de l'apartat) Fet!. A més a més, la menció a que cap de les llengües és marginada jo la trauria: Aqueixa és la teua opinió, el teu Punt de Vista Fet!. I, per cert, si poses en Vegeu també el dialecte Valencià meridional, cal posar Dialectes del català? Fet!

A títol purament anecdòtic, he vist que has fet una llista dels articles que ixen d'Alcoi... i no has posat els que vaig fer sobre el Trinquet de la Cova Santa Fet! i sobre el pilotari Boixet, Adolfo Silvestre García Fet!...

Per últim, m'ha semblat curiós que digues "Segons Francesc Almela i Vives el millor jugador de pilota valenciana del segle XIX va ser Pedreñera, el Roig de Alcoy, conegut com l'Aquil·les de la pilota". Repetisc, doncs, que aqueixa és l'opinió del senyor Almela i Vives. Faltaria alguna menció als seus mèrits esportius, però serà difícil perquè en aquella època no havia tornejos organitzats.

Abans de fer cap canvi, però, esperaré a escoltar què me'n dius. --Casaforra (parlem-ne) 09:24, 22 abr 2008 (CEST)

Benvolgut Casaforra:

Abans que res perdó per l'oblit del Trinquet, segur que apareixen més articles i en quant a Adolfo no volia posar a mil personatges a la llista de discussió de l'article Alcoi excepte a Oliver, Severino Albarracín i alguna persona més vinculada a Alcoi però no alcoiana i vincular-los més a la Llista d'alcoians cèlebres.

Gràcies per les teues aportacions que tindré en compte, si em dóna temps este mateix matí, l'apartat de distàncies és una favada que es pot llevar en qualsevol moment si algú més està d'acord ja que aporta ben poc.

Quant al tema idiomàtic si que tindré en compte l'ús d'aquest i -eix ja que són formes menys col·loquials i és un tema que ho he parlat amb Espencat hui i amb Ferran ja fa temps. En quant a gastronomia marcaré més els localismes i igualaré bajoca Fet! (pimiento) que s'anomena de tres maneres distintes a l'article segons l'usuari.

La ressenya de Francesc Almela i Vives és d'un llibre d'història d'Alcoi, que si vols la pots canviar per una altra més encertada anomenant-lo com pilotari destacat, o simplement llevar-la és un tema de què evidentment saps tu molt més i que agrairia que deixares al teu gust.

• Situació política a principis de l'any 1936 i les seues conseqüències al terreny artístic Es pot passar a història d'Alcoi si creieu que és més convenient o si creieu que l'article es pot acurtar.

• Espencat creu que la secció llengua es pot augmentar a banda d'introduir els canvis de Casaforra i hi ha diversos temes que tenen molta matèria:

emigrants estrangers que aprenen valencià i espanyols que no, xiquets alcoians de pare i mare que sols parlen castellà, poc ús del valencià per part de la corporació local actual i certes associacions de tota la vida, supressió de les jornades lingüístiques que es feien tots els anys, la mostra de teatre en valencià etc, és un tema recurrent i perillós que sempre dependrà del partit que governe a cada moment, crec que sense arribar a la marginació d'una o altra llengua (però vaig a llevar la frase).

--Rafa (discussió) 12:56, 22 abr 2008 (CEST)

L'ordre dels capítols no segueix el mateix que les recomanacions i els altres articles de qualitat de poblacions. --Panotxa (discussió) 07:54, 20 maig 2008 (CEST)

He vist que hi ha coses que falten en els AdQ, sobretot en l'apartat de les infraestructures, però sobretot trobo en falta una bona dosi de neutralitat (molts judicis d'intencions i afirmacions sense justificar amb referències), i manca de llenguatge enciclopèdic, està fet massa col·loquial. --Panotxa (discussió) 21:19, 20 maig 2008 (CEST)

En la part de política una de les imatges és redundant, i estaria bé si pots afegir alguna foto dels guisats, per fer-nos una idea, la foto del Pont de Buidaoli no sé a quin pou correspon, i la part dels edificis civils es pot millorar, ara estan molt barrejats amb textes d'èpoques. --Panotxa (discussió) 22:40, 20 maig 2008 (CEST)

Prenc nota. He de fer unes bajoques i una olleta i fer la foto, portava un temps pensant-ho, a la meua dona no li agraden massa cap de les dos (triperia), la pericana sí li agrada però no sé fer-la, la part dels edificis civils es pot millorar i molt. Això del pont ho arregle en un uns dies (aclaparat amb el treball). Gràcies de nou. Qualsevol suggeriment en articles de barris, tradicions etc d'Alcoi... gràcies, crec que formen part de l'article principal. --Rafa (discussió) 23:02, 20 maig 2008 (CEST)

[edita] Arrel cúbica

Tots sabem que l'article té un valor sentimental per ser el nº 100.000 de la viquipèdia, però crec que al marge d'això ja fa prou temps que es va crear i està molt estabilitzat. A més s'ha convertit en un dels millors de totes les wikis. Mereixeria ser de qualitat.--Jey (discussió) 17:53, 19 abr 2008 (CEST)

Veig que les propostes que va fer Gomà a la plana de discussió de l'article no han estat ateses. – Leptictidium (pm!) 20:19, 19 abr 2008 (CEST)

[edita] Link

L’article Link es molt complex com a article de personatges de videojoc. El considero com un dels més complexos en la Viquipèdia sobre els personatges de ficticis de videojocs. Podeu comparar-lo també amb altres Wiquipedies per comprobar la diferencia de complexació que té a la nostre Viquipèdia. Proposo que l’avaleu per tal de especificar la seva qualitat com a article i si té un futur com a AdQ. Moltes gràcies. Trobo que els únics inconvenients de l’article són dos: les faltes d’ortografia i suposadament crec que falla la excessivitat d’imatges fair use. --Zant (discussió) 19:54, 14 abr 2008 (CEST)

Les imatges que em sembla que no haurien d'estar a l'article són les del Link a cavall i la del Link a Wind Waker. Les altres es corresponen més o menys amb el context. – Leptictidium (pm!) 00:14, 15 abr 2008 (CEST)

[edita] Muixeranga

Us demano una avaluació d'aquest article, el primer que ha caigut de la llista d'AdQ, per veure si el podem completar i tornar a proposar. --Panotxa (discussió) 07:32, 7 abr 2008 (CEST)

Per començar, l'article és extremament curt. Em pregunto com va ser aprovat com a article de qualitat quan només té una secció decent i tres seccions curtetes. Cal expandir molt més l'article, car si bé el més important és la qualitat, cal fixar una longitud mínima pels AdQ i ara per ara Muixeranga no arriba a aquest mínim.

També calen referències. El mínim de referències per un article de qualitat voltaria entre 15 i 20 fonts diferents, i 25 i 30 si es fan servir diverses referències d'una mateixa font.

Actualment n'hi ha prou amb dues fotos, però quan s'allargui l'article, dues fotos seran més aviat poques.

Nova Muixeranga d'Algemesí té bastant informació que es podria incorporar o adaptar a l'article. Per exemple, a Muixeranga no s'explica la indumentària ni es diu gaire cosa sobre la música.

Aviam si aquest article pot tornar a ser article de qualitat mereixent-ho de debó. – Leptictidium (pm!) 13:23, 7 abr 2008 (CEST)

jo crec que una estructura d'article com la de casteller (que encara li falta per ser AdQ) pot funcionar molt bé en aquest.--Panotxa (discussió) 21:56, 7 abr 2008 (CEST)

Estic d'acord amb en Panotxa, ja em vaig mirar el seu article quan va ser presentat i em sembla una molt bona base per començar a treballar. – Leptictidium (pm!) 14:12, 10 abr 2008 (CEST)

[edita] Guerra dels Segadors

He treballat força temps en aquest article, és el principal de la sèrie, en la que hi ha personatges, batalles i altres successos. Feu-li un cop d'ull per veure com pot millorar. --Panotxa (discussió) 19:58, 18 març 2008 (CET)

No en sóc un expert però em sembla un xic curtet. Potser afegir un breu resum de cada batalla? -- Leptictidium (pm!) 13:56, 19 març 2008 (CET)

[edita] Linkin Park

Crec que el seu contigut és magnífic. Supera a els articles d'altres Viquipèdies, com la Alemanya, o la Espanyola, i crec jo, que la qualitat d'aquest article és comparable amb l'article la de la viquipèdia anglesa. -Usuari:Guillem MCR 2.008

És molt complet, però manquen referències. -- Leptictidium (pm!) 22:53, 11 març 2008 (CET)

Apart de les referències estaria bé augmentar el contingut general amb Premis/nominacions i reconeixements i una secció de Trivia/curiositats.

D'altra banda les taules de senzills i videografia estaria be posar-les a també a lo ample i no a lo llarg. Finalment i veient l'important número d'articles relacionats, trobo a faltar una plantilla general de Linkin Park com la que tenen viquipedies com l'anglesa, portuguesa o holandesa (http://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Linkin_Park) --Baggio (missatges) 15:14, 12 març 2008 (CET)

He ficat unes quantes referències però tot i així encara es poden posar molts més tenint en compte que la versió en anglès en té 62. Hi ha tres que he ficat que no es visualitzen bé. Mikibc (discussió) 23:57, 30 març 2008 (CEST)

[edita] Art de Catalunya

Tot i que és un article recent considero que és prou bo per proposar-lo per ser avaluat com a pas previ per proposar-lo per AdQ.--Jey (discussió) 13:36, 1 març 2008 (CET)

Quan es parla a l'apartat del gòtic, es diu que Jaume Cascalls és l'autor a la catedral de Girona de: sepulcre de Sant Daniel, cadira episcopal del cor i Sant Carlemany.

• Sepulcre de Sant Daniel: es troba a la cripta de l'església del monestir de Sant Daniel de Girona (1345) del mestre Aloi de Montbrai.
• Cadira episcopal: és romànica del segle XI,perdó es gòtica de 1351/54, sense saber qui és el seu autor o donant-li la seva autoria dels gravats del respatller també a Aloi de Montbrai.
• L'escultura de Sant Carlemany si se li dóna com autor a Jaume Cascalls.
• Bon article! --MarisaLR (discussió) 21:36, 1 març 2008 (CET)

És cert, es dubta entre l'autoria de Cascalls i Aloi de Montbrai, ja que van treballar un temps conjuntament. No sabia si posar-ho o no, però la majoria d'especialistes ho donen així. En fi, es pot canviar.--Canaan (discussió) 19:00, 4 març 2008 (CET)

Un article molt, molt bo. Li trobo dos problemes: no té ni una sola referència. I l'altre és que les primeres seccions són molt curtes en comparació amb les últimes i l'article queda descompensat. Caldria omplir-les més. -- Leptictidium (pm!) 22:55, 11 març 2008 (CET)

Bé, Leptictidium, no sé perquè dius lo de les referències, a l'article he posat la bibliografia que he utilitzat, que no és l'única font d'informació, perquè per la resta m'he basat en apunts meus de la universitat. Si ho dius per referències de frases d'altres autors, no les he posades al text, no m'ha semblat adient. En quant a la descompensació, potser és cert, però també és cert que no totes les èpoques han sigut igual de productives a Catalunya, destaquen molt més el Romànic o el Modernisme que la resta. Això m´ha portat diversos dubtes sobre quan extendre'm més i quan no, ja que molts temes són susceptibles de crear-hi articles apart -potser ho faci en un futur-.--Canaan (discussió) 14:13, 12 març 2008 (CET)

Aclarint que tenia una idea equivocada de com funciona lo de les referències -em pensava que eren només per cites textuals-, ja he posat referències a l'article, però només les que he pogut basant-me en la bibliografia que vaig consultar, perquè per la resta, com deia, em vaig basar en apunts meus de la universitat. Si això no fos correcte de fer, doncs no sé, si cal retiraria l'article, perquè fer-ho de nou suposaria molta feina i ja no tinc tant de temps.--Canaan (discussió) 23:31, 11 abr 2008 (CEST)

Solament a El Llibre d'or de l'Art Català, (crec que és el que tu has consultat) a la pàgina 65, es diu "... és manté l'opinió d'alguns estudiosos que l'artífex fou realment l'escultor Cascalls... "Sense donar cap nom d'aquests estudiosos.

Per tant crec que hauries de cerca] més referències sobre aquesta autoria, o corregir-lo. Pel que fa a l'espai físic on està el sepulcre de sant Daniel, doncs com a sant Tomàs es pot tocar per creure-ho. ;)

Sepulcre de Sant Daniel es troba al Monestir de Sant Daniel de Girona i donen com a autor al mestre Aloi de Montbrai:

• Jose M. Marqués “ El sepulcro de Sant Daniel del mestre Aloi” Revista de Girona núm. 96, 1981, pp. 195- 201
• Pere Besaran i Ramon. L’art Gòtic a Catalunya, Aloi de Montbrai. 2007, Fundació Enciclopedia Catalana, ISBN 978-84-412-0892-6 p.p.212-213
• Duran i Sanpere, Agustí. Volum I, Monumenta Cataloniae. 1932-34. Editorial Alpha. pàg. 53

Cadira episcopal del cor de la Catedral de Girona, encarregat pel bisbe Arnau de Montrodon el 1345 al mestre Aloi de Montbrai :

• Bibliografía: Antoni Pladevall. Els monestirs catalans. Ed. Destino Barcelona 1970.
• Lourdes Fonoyat. El cadirat del Cor de la Catedral de Girona, “Lauro” revista del Museo de Granollers núm. 20, Juny 2001.
• Pere Besaran i Ramon. L'art Gòtic a Catalunya, Aloi de Montbrai. 2007, Fundació Enciclopèdia Catalana. ISBN 978-84-412-0892-6 p.p. 215-217
• Xavier Barral i Altet, Les Catedrals de Catalunya, Catedral de Girona, 1994, Edicions 62, Barcelona ISBN 84-297-3823-1 p.90
• Pedro Navascues Palacio, Catedrales de España, 1996,Madrid, Espasa Calpe, ISBN 84-239-7645-9 p.196

Espero haver-te estatd'ajuda. Quan un article apunta a ésser bo, necessita que tots col·laborem en això. Bona sort!--MarisaLR (discussió) 10:34, 12 abr 2008 (CEST)

Fet! Bé, ja he fet el canvi. Ara no tinc tant de temps per consultar bibliografia, em fiaré de tu. És curiós, el Pere Beseran va ser professor meu, i em sembla que no ens va parlar d'això. En fi, gràcies per la teva coŀlaboració.--Canaan (discussió) 12:17, 12 abr 2008 (CEST)

[edita] Pierre Amine Gemayel

Crec que és la millor versió de la Viquipèdia sobre la biografia d'aquest polític libanès. L'article ha recollit tota la informació publicada en mitjans de comunicació a l'abast del meu coneixement (català, castellà, anglès, italià i alemany). --Jove (discussió) 13:58, 28 feb 2008 (CET)

Trobo que l'article s'enfoca massa en el seu assassinat. -- Leptictidium (pm!) 14:19, 28 feb 2008 (CET)

Hi ha molt poca profunditat en els fets que no son la mort d'aquest personatge, caldria ampliar-ne la resta de continguts, i aportar més referències, que ara estan absolutament centrades en l'apartat de la seva mort. --Panotxa (discussió) 14:14, 24 març 2008 (CET)

[edita] Josep Puig i Cadafalch

Us proposo l'avaluació de l'article d'aquest polític i arquitecte català. --Panotxa (discussió) 13:29, 24 feb 2008 (CET)

Trobo que està molt bé, m'ha agradat molt i les taules amb el recull de la seva obra em semblen molt bones. Tot i això trobo que es podrien millorar els enllaços en vermell, i completar els quadres, potser hi ha massa interrogant en alguns llocs en què la informació que hi falta no sembla difícil de trobar. Malgrat tot, enhorabona.--Tracalet (discussió) 17:02, 24 feb 2008 (CET)

Fa poc m'han avaluat l'article de Joaquim Raspall i faig extensiva una recomanació d'en Vriullop: Un personatge de nivell i que sigui AdQ mereix tenir una resenya/entradeta entre el primer paràgraf (nom, dates i professió) i l'inici de la biografia cronològica. Una síntesi de la seva trajectoria, compromís i logros, tot i que durant al biografia torni a sortir més ampliament desenvolupat. Trobo que la transcendència política i cultural de Puig i Cadafalch dóna per a fer unes ratlles millors que el que ara diu de "Entre les seves obres més conegudes ....". Altre: Ens fa falta una foto del personantge. --amador (discussió) 18:22, 26 feb 2008 (CET) Fet!

Mire't això (fotos, i de les 247 que hi ha diguem quines et falten o si vols alguna, i ja parlo amb els autors de que les cedeixin o tu mateix ho proves. Els del flickr són molt majos.--KRLS , ✉ 18:31, 26 feb 2008 (CET)

[edita] Casteller

Torno a presentar l'article a avaluació, atès que durant la votació com AdQ han sorgit noves propostes, entre elles afegir fotos d'assaigs, el casc de la canalla, fotos antigues, ampliar la història i part dels continguts. --Panotxa (discussió) 12:33, 24 feb 2008 (CET)

[edita] Parc de la Devesa

Demano la revisió d'aquest article perquè el veig incomplet i m'agradaria que féssiu suggeriments per a millorar-lo.--Tracalet (discussió) 22:41, 13 feb 2008 (CET)

En extensio, jo el veig molt complet, i amb moltes dades. Fent-ne una lectura molt rapida, el mes important serien referencies, sobretot quan es parla de dades "controvertides", com ara si els arbres els van plantar els francesos o no. On diu que la CUP va iniciar un dels debats mes importants a Girona etc., em sembla poc neutral. I l'apartat de caracteristiques, potser aniria millor al principi de tot, ajuntat amb el paragraf d'introduccio. Xevi (discussió) 23:28, 13 feb 2008 (CET)

A mi em sembla una mica massa curt, però molt poc; de fet, no sé si hi manquen dades importants. Si tot el que és important ja s'ha dit, ignoreu el meu comentari. -- Leptictidium (pm!) 20:32, 23 feb 2008 (CET)

Suposo que es pot completar molt més, estaria bé posar-hi un mapa del parc, es podria fe una llista detallada de totes les espècies que es poden trobar als jardinets, entre d'altres coses. El que passa és que jo no disposo d'aquesta informació. Si algú ho pot fer, encantat.--Tracalet (discussió) 16:57, 24 feb 2008 (CET)

Sabent qui s'ocupa del parc, se li podria demanar aquesta informació. -- Leptictidium (pm!) 14:20, 26 feb 2008 (CET)

Per a la demanda que fa en Tracalet d'un mapa del parc i les espècies que hi ha, cal contactar amb el regidor de medi natural de l'ajuntament de Girona, en Ponç Feliu. Trobareu el seu correu al web de l'ajuntament www.ajuntament.gi. Vilallonga · (digui digui) 14:10, 12 març 2008 (CET)

[edita] Sant Feliu de Guíxols

Penso que l'article ha quedat prou bé després de les darreres revisions i m'agradaria que fos avaluat.Tracalet (discussió) 23:08, 30 gen 2008 (CET)

---

Molt bon treball de recull històric i amb bon suport gràfic. Punts a millorar:

• La secció de serveis és un directori sense cap valor. Cas de mantenir-la, s'hauríen de treure les dades de localització que són volàtils (mail i telèfon) i bescanviar-les per la web pròpia, en el millor dels casos.
• La secció d'estructura administrativa és un embolic, perquè no s'identifica la relació amb les Entitats de població (que és la següent secció). Proposo relacionar els diferents barris i urbanitzacions (realitat local), dins de cadascuna de les entitas de població (versió oficial), ajuntant les dues seccions.
• Per a ser artícle de qualitat s'han de tenir pocs (o cap) enllaços en vermell.

Bona feina !!--amador (discussió) 07:37, 9 feb 2008 (CET)

Gràcies! Òbviament accepto els suggeriments i mirarem de millorar l'article, l'únic problema el trobo en els enllaços en vermell. Podríem crear un article nou per cada enllaç en vermell, però serien articles de molt poca qualitat...--Tracalet (discussió) 19:46, 11 feb 2008 (CET)

[edita] Laredo (Texas)

Es una ciutat fronterera entre Estats Units i Mèxic i té molta importància pel trànsit de mercaderies que tenen ambdós països.

--Lallistaderaimon (discussió) 19:45, 12 gen 2008 (CET)

De moment no cal ni llegir-ho per dir que s'han de millorar molt els enllaços interns perquè grna part siguin en blau i no en vermell. Així millores l'article en si de forma vistosa. Després lo de les imatges que hi ha en lo de les carreteres, que no estan a commons sinó deuen ser algunes imatges en fair-use de en: wiki que dedueixio k deus aber-ho traduït d'allí!--KRLS , ✉ 20:48, 12 gen 2008 (CET)

Penso com en Pau Cabot i en KRLS, cal millorar els enllaços i si es pot, fer articles paral·lels complementaris. --Schizodelight (discussió) 21:14, 14 gen 2008 (CET)

Totalment d'acord amb els anteriors comentaris, a més crec que manca informació història i econòmica i en canvi dubto de la importància d'enllaçar o informar sobre aspectes com emisores de ràdios o les escoles privades que compta la ciutat. --Baggio (missatges) 12:45, 26 gen 2008 (CET)

Crec que és un article molt complet. Per a millorar-lo, igual que els anteriors "avaluadors" crec que s'haurien d'elaborar un bon grapat d'articles enllaçats, perquè la gran majoria estan en roig. Això és molta feina però en el procés es pot obtenir informació per anar ampliant l'acticle base. Una altra cosa que milloraria és el fons de la bandera; en ser blanc en distorsiona el perfil (pot usar-se un gris tènue de fons?). També hi ha paràgrafs que semblen una traducció massa literal de l'anglès, sobretot per la repetició - innecessària en català- del subjecte (ex: "La ciutat destaca per haver tingut sis banderes sobre la ciutat; i és que aquesta ciutat, fundada l'any 1755 i nascuda com a vil·la," o "Laredo està ubicat al sud-oest de San Antonio, a 232 km d'aquesta ciutat; Laredo s'ubica al final dels plans del Rio Grande els quals estan al sud de l'Edwards Plateau,"). També he trobat una afirmació que no s'explica bé i que m'agradaria que s'explicara perquè incita a la curiositat: "El nom de Laredo, en referència a la ciutat espanyola de Laredo, es va posar en honor a Sant Agustí d'Hipona". Ben cordialment, Corretger (discussió) 18:06, 4 abr 2008 (CEST)

[edita] Arquitectura

És un dels articles de la llista dels 100 fonamentals i Kippelboy ha fet una molt bona feina de refer-lo. Estaria bé que se'l mirés més gent per convertir-lo en un article de referència. --Peer (discussió) 06:41, 24 des 2007 (CET)

Crec que cal augmentar informació a història de l'arquitectura, "que no hi estigui tot en l'article principal", augmentar el vegeu també (vegeu la secció a l'article en anglès), incorporar l'apartat arquitecte, arquitectura per períodes històrics, altres tradicons arquitectòniques i referències. --Baggio (missatges) 13:05, 26 gen 2008 (CET)

[edita] Història universal

És un article fonamental de l'àmbit de la història, un dels 100 fonamentals de la viquipèdia; estaria bé que fos un molt bon article tot i que no és fàcil sintetitzar tant de coneixement en un article i sempre hi haurà coses que es poden polir.--Peer (discussió) 09:51, 23 des 2007 (CET)

Crec que l'article situa els sumeris amb un error de 6 mil·lennis. Geo (discussió) 09:21, 23 des 2007 (CET)

Esmenat. Era un error que existeix a l'article de la wiqui anglesa. A veure com queda l'actual redactat.--Peer (discussió) 10:37, 23 des 2007 (CET)

Trobo a faltar alguna menció més clara a Oceania, si és història universal caldria incloure-hi tots els continents--barcelona (discussió) 11:19, 23 des 2007 (CET)

Pel que fa a les dates, crec que algú amb idees clares i ben reposat se les hauria de revisar totes, perquè sovint em sembla que hi ha confusions. Per a mi, la dificultat en aquest article és que hi ha moltes idees redundants i que s'hauria de d'intentar sintetitzar-lo una mica més. Ja hem anat revisant-lo però encara hi ha feina, si volem fer-lo més clar.--Hinio (discussió) 11:13, 23 des 2007 (CET)

Diu que la Xina i l'Índia han estat la major part del seu temps sota un poder únic. Això podrà ser més o menys cert amb la Xina, però amb l'Índia, a part de per un parell d'imperis puntuals crec que la frase no és correcta. Geo (discussió) 09:50, 23 des 2007 (CET)

Fes-ne una nova redacció. En general és un article delicat, on es fan moltes afirmacions que caldria redactar de manera que no es falsifiqués la informació històrica.--Peer (discussió) 10:37, 23 des 2007 (CET)

L'Índia ha estat prou sovint una unitat territorial sotmesa a una autoritat única com per a assenyalar-ho, sobretot si comparem amb la resta de regions del món (aprofito per fer una crida demanant un voluntari per millorar l'article història de l'Índia!). NB: quan dic "l'Índia", vull dir "grans parts del subcontinent indi", que no corresponen forçosament amb l'Índia actual, com passa igualment per la Xina. Però és cert que s'hauria d'aclarir tot això.--Hinio (discussió) 11:13, 23 des 2007 (CET)

A mi només em quadra els imperis Maruya i del Gran Mogol en els moments de màxima extensió. No són representatius del la seva història i no porten a una supremacia estable (com si que s'explicaria més o menys a Pèrsia) que donés peu a aquest argument en el text. El problema de l'Índia és que el sistema de castes eliminava les possibilitats existents entre els homes lliures d'Europa o la Xina de poder dedicar-se lliurement en aquell sector econòmic en què hi veiessin negoci. Geo (discussió) 15:59, 23 des 2007 (CET)

Estic d'acord amb Hinio que caldria millorar l'article sobre Història de l'Índia i el que surti aquí ha de ser coherent amb l'article principal. I sempre citant referències per aclarir els possibles errors en les fonts; una de les deficiències de molt articles és que, davant del dubte, no es poden contrastar les dades. La Història de la Terra seria un exemple d'article amb bones referències pel que fa a les dades.--Peer (discussió) 17:19, 23 des 2007 (CET)

Després de deixar-lo reposar, el torno a mirar i l'estructura no acaba de ser coherent i es produeixen repeticions. No sé si prioritzar els períodes i, dintre d'ells, les zones, o deixar-ho per zones. He fet uns canvis agrupant Àsia, Àfrica i Amèrica, però la part de l'edat mitjana repeteix parts de l'Àsia. Seguiré donant-li voltes.--Peer (discussió) 10:13, 3 febr 2008 (CET)

[edita] Taj Mahal

Pel que he vist, és un article de qualitat a la versió castellana, i Manlleus en va fer una bona traducció. Demano l'avaluació per si encara es pot millorar alguna cosa més abans de proposar-lo com a AdQ. --Meldor (discussió) 18:54, 19 des 2007 (CET)

Vaig traduir aquesta entrada des de la wiki en castellà ja que la que hi havia en català era tan sols un esborrany. Tot i que vaig revisar l'article sobre l'ortografia sempre em puc deixar alguna, amb més ulls potser ho podrem detectar. Gràcies--Manlleus (discussió) 09:52, 14 gen 2008 (CET)

No se si tenim alguna plantilla per a edificis com aquest peró si vol ser article de qualitat caldria fer-ne un com tenen altres viquipèdies, com anglesa o espanyola.

No fan més nosa que servei, aquest tipus de plantilles? He mirat la que tenen a l'anglesa, i entre el que diu i no dir res, potser millor no ocupar espai, no? De totes maneres, si algú més creu que és millor posar-la, fer-la no costa quasi res... --Meldor (discussió) 09:39, 9 feb 2008 (CET)

[edita] Vil·la romana de Can Llauder

Proposo aquest article per que és un article original, força complet i ben il·lustrat, d'un jaciment molt interessant, poc conegut, d'una vil·la romana molt luxosa, per les seves característiques molt aclaridor de la forma de vida de la societat romana.--Paco ✉ 09:12, 7 oct 2007 (CEST)

Article original? Lo de força complet no estic d'acord i poder massa imatges. Poder es podria afegir una bona plantilla incial. --Baggio (missatges) 13:23, 26 gen 2008 (CET)

[edita] Forns romans de la Fornaca de Vilassar de Dalt

Proposo aquest article, per que crec que és un article original, força complert, ben il·lustrat, possiblement del jaciment dels forns de ceràmica més grans que es conserven de l'Imperi Romà, restaurats i oberts al públic aquest any 2007, que podria ser de gran interès per a l'estudi d'aquesta època de la historia si té la qualitat suficient.--Paco ✉ 09:07, 7 oct 2007 (CEST)

El mateix que l'anterior, poder amb la diferència que les imatges estan més ben disposades al servei de la informació. --Baggio (missatges) 13:25, 26 gen 2008 (CET)

[edita] Sant Celoni

Porto molt de temps treballant en aquest article i penso que ja està molt complert. Però abans necessito la vostra opinió! --Twinmos 19:05, 29 ago 2007 (CEST)

Hola Twinmos. L'article em sembla molt entenedor i molt interessant. Per a millorar-lo jo afegiria un poc més d'informació sobre la indústria de Sant Celoni, ja que hom treu la impressió que es tracta d'un poble fonamentalment industrial però de l'activitat industrial només hi ha dues línies. Per exemple, es podrien citar les empreses més importants o una distribució de l'ocupació per sectors. També tinc la curiositat de si el cognom Sansaloni deriva del poble de Sant Celoni, supose que es tracta d'una castellanització. Felicitats! Corretger 14:47, 16 oct 2007 (CEST)

Fet! Moltes gràcies per donar-me la teva opinió ja que aquí ningú la dóna... Ja fa molts anys que Sant Celoni era una vila industrial, però ara és una ciutat comercial. Sobre el cognom no tinc ni idea. Merçi! --Twinmos 19:50, 16 oct 2007 (CEST)

Et recomano que les citacions dels textos posis o cites de textos, posis l'enllaç al final i no el principi. Crec que falten moltes referències i és on tenim que avançar per marcau narticle de qualitat totes les referencies referents a estadístiques buscales al gencat o al Idescat.--KRLS , ✉ 23:03, 20 nov 2007 (CET)

M'he pres la llibertat de reordenar l'article segons algunes recomanacions de la guia pràctica de redacció dels municipis. De tota manera trobo que sobretot li manca una descripció del medi físic, en la part de política i govern caldria que s'expliqués quina és ara i quina ha estat la forma de govern en aquesta etapa democràtica, a més cal afegir la taula d'alcaldes, caldria una explicació de la evolució demogràfica i dels barris, com han crescut i si n'hi ha una explicació. No hi ha més entitats ciutadanes que els gegants i els clubs esportius? Caldria adoptar un llenguatge més enciclopèdic. --Panotxa (discussió) 07:02, 22 nov 2007 (CET)

Hola Twinmos. Et vull fer una reflexió sobre l'apartat de "fills il·lustres del poble". Aquí s'ha de tenir un cert criteri a l'hora de acceptar el nivell, ja que en cas contrari la llista pot ser infinita i tothom es pot considerar fill il·lustre. A la llista actual hi ha un parell de noms que no crec que acreditin suficientment aquest mèrit, en canvi et falten molts d'altres que potser hi haurien de ser. Crec que tu mateix n'ets conscient i espero que ho puguis areglar. Una abraçada.--AMP 19:47, 3 des 2007 (CET)

Força bon article, poder caldria afegir informació sobre el clima, flora/fauna i distàncies geogràfiques amb altres ciutats (no només les dues de la plantilla). Afegir quelcom d'informació sobre els barris, infraestructures/ferrocarril i carreteres. Es possible que estigui agermanada amb altres poblacions. Finalment fer una plantilla de municipis del Vallès Oriental. --Baggio (missatges) 13:37, 26 gen 2008 (CET)

[edita] Oldsmobile

Hola, m'agradaria que examinéssiu a fons aquest article, perquè crec que podria ser objecte d'interès (article de qualitat) ja que m'he documentat força sobre el tema, però crec que necessitaria abans la vostra opinió. Gràcies!

--Lallistaderaimon 15:42, 4 juny 2007 (CEST)

L'article està bé peró per ser de qualitat, conté masses enllaços en vermell, manquen referències i estaria bé fer una plantilla oldsmobile com la viquipèdia anglesa. --Baggio (missatges) 13:47, 26 gen 2008 (CET)

[edita] Condició política de català

He escrit aquest article per que era un tema que desconexia i sobre el que he investigat, recercant informació de diverses fonts. Crec que és un tema intéressant sobre el que he volcat els meus esforços i m'agradria que fos un article de qualitat, amb les aportacions de tothom. Paco ✉ 06:12, 20 des 2005 (UTC)

Per ser un tema tan desconegut esta prou be pero es molt curt,vas be aixins pero encara no el proposis amplial una mica mes--Dyvid 15:56, 5 abr 2007 (CEST)

És un tema molt interessant (i del que confeso que abans no m'havia plantejat), però trobo que és molt curt i que cal ampliar-lo molt més. --JoanCa (discussió) 13:35, 7 gen 2008 (CET)

S'hauria d'ampliar molt per a ser considerat de qualtiat, a més' has de posar refèrnecies.--KRLS , ✉ 20:49, 12 gen 2008 (CET)

[edita] Arxiu d'articles proposats per ser distingits amb contribucions des de l'1 d'abril de 2008

[edita] Deinonychus

És una traducció d'en:Deinonychus, que és article de qualitat. Per tant, m'imagino que l'avaluació se centrarà en trobar errors de traducció. – Leptictidium (pm!) 21:43, 14 maig 2008 (CEST)

[edita] Rinoceront de Dürer

Aquest article ha estat traduït dins el Viquiproyecte de traducció d'articles de qualitat, ja que ho és a les viquis, castellana, alemanya, anglesa, francesa, hebrea, holandesa i en esperanto. S'hauria de repassar el tema lingüístic. Moltes gràcies.--MarisaLR (discussió) 11:15, 18 maig 2008 (CEST)

[edita] Batalla de Muret

Encara li falta per ser AdQ, però m'agradaria que em donguéssiu un cop de mà en trobar els punts febles per millorar-los. --Panotxa (discussió) 12:54, 1 maig 2008 (CEST)

[edita] Paracerateri

Un altre article sobre un mamífer prehistòric; l'últim en unes quantes setmanes. Espero que m'ajudeu a polir els defectes o els detalls que no us acabin d'agradar. Gràcies. – Leptictidium (pm!) 02:50, 1 maig 2008 (CEST)

[edita] Bot (peix)

Traducció de l'article que va ser article destacat a la viqui anglesa fa un parell de dies. – Leptictidium (pm!) 00:28, 28 abr 2008 (CEST)

[edita] Catedral de Tarragona

Demano la vostra avaluació, continuant a la línia de les catedrals catalanes, aquesta amb la particularitat que ha estat premiada al quart viquiconcurs.Gràcies --MarisaLR (discussió) 20:58, 2 maig 2008 (CEST)

S'hauria de repassar l'ortografia i la puntuació, així com la redacció i les formes verbals, ja que barreja passat i present històric.

• A la introducció diu: "es va realitzar la seva finalització al segle XIV"; ¿realitzar una finalització? El correcte seria "es va finalitzar al segle XIV".

Fet!

• A l'apartat Història, al pàrraf "Les obres de restauració i conservació s'han portat a terme entre els anys 1999 i 2001 pels arquitectes Joan Figuerola i Joan Gavaldá, així com posteriors campanyes d'excavacions arqueològiques i restauració de capelles. Després d'una prospecció geofísica al subsòl de la catedral. L'any 2007, s'han trobat indicis que sota de la mateixa es troba el temple romà dedicat a August (63 aC - 19 dC) situat sota la nau central", la frase central queda orfe. ¿Vol dir "Les obres de restauració i conservació s'han portat a terme entre els anys 1999 i 2001 pels arquitectes Joan Figuerola i Joan Gavaldá, així com posteriors campanyes d'excavacions arqueològiques i restauració de capelles, després d'una prospecció geofísica al subsòl de la catedral", o "Després d'una prospecció geofísica al subsòl de la catedral, l'any 2007 s'han trobat indicis que sota de la mateixa es troba el temple romà dedicat a August (63 aC - 19 dC) situat sota la nau central"?

Fet! Gràcies, era questió de canviar el punt per una coma.

• "Tanmateix el timpà i la resta dels apòstols i profetes esculturats són deguts a Jaume Cascalls i el seu taller (Jordi de Déu) durant els anys 1375" (Història) i "A l'entrada a l'arc de triomf es troben esculturats els dotze profetes majors i els dotze menors que anuncien l'arribada del Messies" (Capella de Santa Maria dels Sastres); ¿esculturats o esculpits?.

Fet!Al llibre "Art Gòtic a Catalunya, Arquitectura" Volum III, p.183, el text escrit per Pere Beseran consta el mot "esculturats". Tot i així ho canvio.

• Per la resta és un bon article, amb uns petits canvis serà un bon article de qualitat.--Canaan (discussió) 13:54, 3 maig 2008 (CEST)

• M'agradaria trobar a l'article informació sobre el trasllat de les restes de Jaume I des de Poblet a Tarragona al segle XIX i des de Tarragona a Poblet al segle XX. Potser es podria incloure a l'apartat de curiositats.--gpatgn (discussió) 01:07, 4 maig 2008 (CEST)

Fet!

[edita] Artemisia Gentileschi

Proposo aquest article per avaluar, i demano sobretot es repassi l'ortografia, és una traducció de l'article en castellà que ja és de qualitat, però retocat i afegint alguna cosa més.--MarisaLR (discussió) 10:23, 6 abr 2008 (CEST)

T'he corregit l'ortografia i altres problemes lingüístics. Això sí, et caldrà buscar moltes referències, o si més no, crear moltes referències dins el text a partir de la bibliografia. – Leptictidium (pm!) 00:30, 7 abr 2008 (CEST)

Ha passat un accident amb les referències. – Leptictidium (pm!) 13:24, 7 abr 2008 (CEST)

Fet. He posat totes les referències que he trobat (és la viqui que té més referències).--MarisaLR (discussió) 17:13, 7 abr 2008 (CEST)

Apart d'això, em sembla perfecte. Abans de presentar-lo a votació, jo esperaria que acabi el viquiconcurs. Així, si guanya o queda en les primeres posicions, serà un punt a favor. – Leptictidium (pm!) 14:13, 10 abr 2008 (CEST)

He fet algunes correccions ortogràfiques. Deixo per l'autora si vol unificar el nom Susanna, que a vegades surt amb una ena i altres amb dues; el correcte en català és amb dues enes.--Canaan (discussió) 00:26, 12 abr 2008 (CEST)

Fet! Només he trobat una Susanna, gràcies per les teves correccions. --MarisaLR (discussió) 09:37, 12 abr 2008 (CEST)

No és que vulgui insistir en quelcom d'insubstancial, però queda una "Susana" a l'apartat Començaments a Roma i la del peu de foto del quadre. Bon article!--Canaan (discussió) 12:14, 12 abr 2008 (CEST)

Fet!Uaaale!! Se m'havia passat. Quants més ulls millor es veuen les coses. Gràcies novament.--MarisaLR (discussió) 15:01, 12 abr 2008 (CEST)

[edita] Rubí

Aquest article, sobre la meva ciutat és força complet, al meu entendre. Us demano que em doneu un cop de mà en millorar-lo. --Panotxa (discussió) 20:00, 18 març 2008 (CET)

Sobre el govern municipal i els regisdors, jo hi posaria una taula com existeix a Rubió, entre d'altres! Així serà més aclaridor. Per cert bon article.--KRLS , ✉ 20:50, 18 març 2008 (CET)

Fet!Però sobre la plantilla {{partit resultats eleccions}} que hi ha a l'article de Girona. --Panotxa (discussió) 08:45, 19 març 2008 (CET)

La secció Rubí#Esportives crec que es pot millorar; actualment només és una llista. Com a mínim posar-la així:

• Camp de futbol de Can Fatjó
• Camp de futbol de gespa artificial (zona esportiva Can Rosés)
• Camp de futbol del 25 de Setembre
• ...

-- Leptictidium (pm!) 14:00, 19 març 2008 (CET)

Fet! --Panotxa (discussió) 15:39, 19 març 2008 (CET)

La referència ( núm. 11) de Associació Sant Galderic no enllaça a cap lloc ? --MarisaLR (discussió) 13:02, 28 març 2008 (CET)

L'he enllaçat amb la pàgina de l'associació. Gràcies. Fet! --Panotxa (discussió) 19:44, 28 març 2008 (CET)

Potser arribo massa tard, però m'he mirat l'article i veig un buit a l'apartat de història: des de Jaume el Conqueridor hi ha un salt fins a la Revolució Industrial. Per fer-lo més complet, potser caldria ampliar aquesta part. --Alex Esp 01:27, 4 maig 2008 (CEST)

No és tard, em poso a buscar informació. Gràcies. --Panotxa (discussió) 06:29, 4 maig 2008 (CEST)

[edita] Smilodon

Un altre mamífer prehistòric, en la línia de tots els anteriors. – Leptictidium (pm!) 18:41, 18 abr 2008 (CEST)

[edita] Ovella

Demano l'avaluació d'aquest article amb la intenció de proposar-lo com a article de qualitat quan se n'hagin polit els defectes. Em sap greu però no tinc gaire temps per dedicar a crear els enllaços vermells. – Leptictidium (pm!) 01:05, 15 abr 2008 (CEST)

A l'apartat de "Dieta" hi ha una imatge amb uns números, estaria bé explicar què assenyala cada número o aconseguir una imatge sense.--Aljullu {disc. - correu} 16:35, 26 abr 2008 (CEST)

Fet. Tot i que crec que la majoria de gent es quedarà igual al saber què representen els números. – Leptictidium (pm!) 16:45, 26 abr 2008 (CEST)

[edita] Suec

Presento aquest article, que participa al Viquiconcurs, perquè crec que és molt complet i si té defectes voldria polir-los. – Leptictidium (pm!) 10:05, 31 març 2008 (CEST)

[edita] Mamut

Demano l'avaluació d'aquest article en vista a proposar-lo per rebre la distinció d'article de qualitat. És més complet, extens i ben referenciat que hu:Mamut, que és article de qualitat. – Leptictidium (pm!) 22:23, 4 abr 2008 (CEST)

[edita] Revolució Francesa

Un article fonamental que JoanCa ha desenvolupat extensament i que ara caldria revisar i fer-ne propostes de millora.--Peer (discussió) 12:11, 30 des 2007 (CET)

[edita] Polònia (TV3)

L'Usuari:Davidpar el va possar directament a votació. El passo aquí per ser avaluat.... --Baggio (missatges) 14:22, 26 gen 2008 (CET)

Se't menjaran amb lo de les referències. Esta massa esquematitzat, poc extens com el cas e minoria absoluta (es molt extensible). Després dubto que es puguin pujar imatges del programa. Si voleu es pot intentar demanar si ens les permeten pujar (autorització). Per últim, ens falten moltes imatges per dinamitzar-los dels actors amb una breu introducció. Queda lleig que posem "...", s'han de posar tots i no dir que n'ha fet més. Se'n pot extreure molt se suc a l'articles (hi aniria bé). Bona feina i endevant.--KRLS , ✉ 15:09, 26 gen 2008 (CET)

Masses enllaços en vermell, seccions incompletes com audiències i tot el que ha comentat KRLS. --Baggio (missatges) 15:25, 26 gen 2008 (CET)

[edita] Boston Celtics

He vist que aquest article és molt complet i penso que podria formar part de la llista d'articles de qualitat de Viquipèdia. Però abans de presentar una candidatura per a article de qualitat s'ha de fer una avaluació, a part que penso que està molt bé ja que així puc saber què falta a l'article, espero que rebi alguna suggerència --Ula 15:22, 29 ago 2007 (CEST)

Doncs jo trobo que l'article està bé, però encara li falta força per poder ser de qualitat.... Un bon camí per millorar-lo seria seguir la línia del mateix article de la viquipèdia anglesa i l'espanyola. --Baggio (missatges) 15:42, 29 ago 2007 (CEST)

Trobo que hi ha massa enllaços en vermell, hi caldria alguna imatge més, especialment dels 60 i 70 (i canviar la imatge esborrada), i la plantilla no està actualitzada. Trobo que, a imatge dels clubs (de futbol) que estan destacats, necessitaria una explicació de: Equipació, Evolució de l'uniforme, l'escut, Himne, i les instal·lacions, li falta un apartat específic de palmarès i ordenar els jugadors com en els altres equips, per columnes, doncs en una sola columna usa massa espai. --Panotxa (discussió) 09:11, 31 des 2007 (CET)

[edita] Munic

Benvolguts, després d'haver ampliat substancialment l'article dedicat a la capital de Baviera, ja que és el primer que he escrit i a més a més fa temps que no visc a Catalunya i des de llavors acostumo a escriure més aviat en anglès i alemany, us demanaria que hi donessiu un cop d'ull i us n'estaria molt agraït.--Vila82 17:48, 4 ag 2007 (CEST)

L'article està molt be i si es el teu primer te molt mèrit. Tot i això crec que es pot millorar en alguns punts: Estaria be posar més informació a la plantilla inicial, mapa de localització, bandera? imatge de la ciutat (podria ser la que es ara la primera de totes), gentilici, actual "alcalde".... També estaria bé afegir un apartat sobre fills il·lustres i un altre de les ciutats agermanades. I finalment un petit detall, les primeres imatges no tenen la descripció al peu de la foto. --Baggio (missatges) 16:48, 21 ag 2007 (CEST)

Oh, moltes gràcies Baggio! pel que fa a la p. ini. vaig conservar la que ja hi havia (actually, ni idea de com s'edita). El mapa de localització pel que he vist hi és, la bandera és groga i negra i apareix a la web de la ciutat mateix però no sé com introduir-la per tot el tema dels copyrights (aquí una ajuda no m'aniria gens malament), el gentilici és "muniquès/a" i en alemany "Münchner/in". Fills il.lustres.. I'll give it a shot, ciutats agermanades ja existeixen en un sots-apartat. Volies dir potser un apartat separat? Com diuen per aquí: vielen Dank!--Vila82 19:54, 21 ag 2007 (CEST)

Felicitats per l'article, impressionant!. Si ens guiem per la guia pràctica de redacció dels municipis, el bàsic a incloure és: (1) Medi físic, (2) Estructura administrativa, (3) Història (4) Cultura: Festes, gastronomia pròpia, activitats, etc. (5) Patrimoni arquitectònic i artístic (6) Política i govern (6) Flora i fauna (7) Entitats culturals i associatives importants (8) Climatologia (9) Demografia (10) Turisme (11) Economia (12) Serveis. Aniré ordenant, agrupant i reanomenant segons la plantilla que va establir Amadalvarez, i si coneixes bé la ciutat, no sobrarien més coordenades --Panotxa 22:49, 15 set 2007 (CEST)

Moltes gràcies Panotxa! He mirat el que has estat fent i hi ha una bona feinada feta. Diguéssim que sí que la conec la ciutat perquè hi visc des de fa un bon temps. Sé que hi falta la història dels fills i filles il.lustres. El que passa és que ara mateix vaig molt enganxat de temps per culpa de la universitat. Quins més hi faltarien? És per anar-m'ho mirant quan vagi tinguent temps--138.246.7.168 18:53, 6 oct 2007 (CEST)

[edita] Denominacions del País Valencià

És un dels articles de referència forçament utilitzat per a apaivagar controvèrsies i, contràriament, no hi té cap guerres d'edicions i hi conté informació molt interessant difícil de trobar a la Internet. --Joanot Martorell ✉ 11:43, 3 jul 2007 (CEST)

[edita] Batalla de Lepant

He creat aquest article i l'hi millorat lo suficient com perquè sigui destacat però estic segur que vosaltres sabreu com ho puc fer per acabar-lo de millorar encara mes l'article--Dyvid 09:15, 3 maig 2007 (CEST)

[edita] Història del Dret català

Crec que aquest article està força complet però poder es massa cronològic i poc explicatiu, tot i això m'agradaria saber les vostres opinions per tal de poder millorar-lo o modificar el seu estil actual. --Baggio (missatges) 19:55, 15 oct 2006 (UTC)

No hi entenc de dret i em sembla que està bé i hi ha molta informació, però potser presentada d'una forma molt esquemàtica, no? --Jordi_G (parlem-ne) 19:12, 16 oct 2006 (UTC)

Te futur pero ara mateix em dona la sensacio de esquema i poca tematica h han moltes formes de solucionaro,afegint mes informacio del tema,reorganitzant la informacio,plantejanto dun altre manera,etc...--Dyvid 19:50, 11 abr 2007 (CEST)

[edita] Edat glacial

Un article que vaig crear fa molt de temps i que he estat corregint, ampliant, millorant i referenciant. Agraeixo els vostres comentaris i suggeriments i espero que l'article no us deixi freds ;)

-- – Leptictidium (pm!) 20:08, 29 març 2008 (CET)

S'hauria de decidir si es tradueix o no Snowball Earth. Hi ha una discussió encetada a Discussió:Snowball Earth.--Pere prlpz (discussió) 20:52, 29 març 2008 (CET)

És un article molt complet i interessant, no se m'acudeix com millorar-lo. Corretger (discussió) 18:17, 4 abr 2008 (CEST)

[edita] La Seu Vella de Lleida

Espero cooperació per a l'avaluació d'aquest article i tractar de posar-lo el millor que es pugui perquè aconsegueixi de ser un AdQ. Sobretot agrairia una bona correcció ortogràfica.--MarisaLR (discussió) 12:05, 29 març 2008 (CET)

Fet! Bon article i poques faltes, per casos com aquest et recomano el corrector de Firefox--Jey (discussió) 16:09, 29 març 2008 (CET)

Em sembla molt ben fet, no li veig cap defecte. – Leptictidium (pm!) 22:27, 4 abr 2008 (CEST)

[edita] Freeciv

Crec que s'ha millorat molt, i ja pot ser un Article de Qualitat.--Joancreus (discussió) 19:53, 26 feb 2008 (CET)

Em sap greu dir-ho però aquest article està molt lluny de ser un article de qualitat.

• L'article bàsicament és una col·lecció de llistes; llista d'unitats, llista de versions, llista de meravelles... Caldria omplir molt més l'article amb text redactat. Fet!
• La majoria de seccions de l'article tenen una línia o dues. Fet!
• Els suposats articles principals són enllaços vermells.
• L'estil de l'article està malament. No es pot parlar en segona persona al lector, s'ha de ser impersonal. Fet!
• Hi ha faltes d'ortografia i de gramàtica. Suposo que Fet!
• Caldria com a mínim una referència externa a Freeciv o els seus manuals. Fet!

El més important és fer que sigui un article amb text redactat, i no només una sucessió d'enumeracions. Fixa't en aquest article si vols agafar algunes idees. El que és clar és que aquest article que has proposat per avaluar no arriba ni al 25% del potencial que té el tema sobre el que tracta. -- Leptictidium (pm!) 21:36, 26 feb 2008 (CET)

Leptictidium, he canviat les versions, fent-hi més text. Ara que creus que hi hauria d'afegir? Creus que s'hi podria afegir un apartat que es digui FUADEC?--Joancreus (discussió) 19:49, 27 feb 2008 (CET)

Per començar, afegiria una esbós general dels diferents tipus d'unitat, posant quins valors de combat tenen, quines categories n'hi ha, quins són forts contra quins altres... -- Leptictidium (pm!) 14:23, 28 feb 2008 (CET)

El problema es que hi ha 50 unitats... ho classificaré en 3 tipus: terrestres, aèries i marítimes. I contesta'm el del FUADEC...--Joancreus (discussió) 19:45, 28 feb 2008 (CET)

Ara ja he millorat Unitats i ho he reestructurat. Millor així?.--Joancreus (discussió) 09:24, 1 març 2008 (CET)

Vejam... No em conec el FUADEC, així que no sé si hauria d'anar a l'article. La part d'unitats la trobo igual que l'últim cop que la vaig veure, però hi ha seccions que han millorat. Una pregunta que em queda a l'article és: Qui va desenvolupar aquest joc i perquè va decidir fer-ho?

A la part de Ciència, explicaria com s'investiga la ciència, quins edificis cal construir, quants recursos cal dedicar-hi, etc.

La secció de Freeciv#La carrera espacial i la de Freeciv#Disseny estan bastant bé. Per què no intentes modelar les altres seccions més o menys com aquestes? -- Leptictidium (pm!) 13:42, 2 març 2008 (CET)

No hi ha molta informació sobre com va començar, a tota la xarxa només hi ha això.--Joancreus (discussió) 17:25, 2 març 2008 (CET)

[edita] Imperi Sassànida

He traduït l'article del castellà afegint-hi informació pròpia i de l'article anglès --Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 20:20, 19 feb 2008 (CET)

A primer cop d'ull, em sembla que falten referències i sobretot bibliografia. Segur que hi han. Felicitats es un bon article! --MarisaLR (discussió) 21:08, 23 feb 2008 (CET)

Fet!He afegit referències de l'anglesa, que és d'on prové l'article original. He traduït els títols en anglès, però les altres referències no sé en quin idioma estan ( potser en hindi?) i per tant no els he traduït ni hi he posat plantilla de llengua. Algú ho pot traduir?--Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 20:03, 26 feb 2008 (CET)

He vist molta nota però poca referència a documents concrets. Els títols de llibres de consulta que estan en altres idiomes s'han de traduïr? Crec que el títol original cal mantenir-lo, i si es vol, posar a continuació una traducció. No hi ha més imatges disponibles? Els capítols son una mica llargs i es podrien reduïr, fent-ne més, de capítols repartint la informació. --Panotxa (discussió) 14:21, 24 març 2008 (CET)

Fet!He afegit imatges i més referències i he reestructurat alguns capítols, canviant la reorganització que havies fet tu--Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 00:12, 27 març 2008 (CET)

Em sembla bé. Vaig mirant de polir enllaços, afegint els enllaços als capítols amb la plantilla {{AP| }} i treient el link del nom del capítol, com és habitual, i repassant una mica. --Panotxa (discussió) 06:57, 27 març 2008 (CET)

Passo l'article a votació per a ser de qualitat --Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 21:41, 4 abr 2008 (CEST)

[edita] Uintateri

Sent realista, aquest article no arriba a ser article de qualitat. Per desgràcia, les obres acadèmiques de referència tenen més d'un segle d'antiguitat, i són molt difícils de trobar. Tanmateix, crec que s'ha fet una molt bona feina tenint en compte les circumstàncies i que aquest article pot ser un candidat a esdevenir article bo. És el millor que existeix en totes les viquipèdies sobre aquest animal de l'Eocè.

Deixeu els vostres comentaris, gràcies! -- Leptictidium (pm!) 21:13, 26 març 2008 (CET)

[edita] Evolution: The Game of Intelligent Life

Desitjo proposar una avaluació d'aquest article perquè em sembla que és de qualitat superior a la majoria d'articles de qualitat sobre videojocs de la Wikipedia anglesa, de manera que després de la lectura d'avaluació voldria proposar-lo com a article de qualitat.

L'unic problema que li trobo és que gairebé totes les imatges són de fair use – això és, tanmateix, un mal menor ja que el joc és abandonware (cosa que no implica que el copyright hagi expirat). A més, un article amb una quantitat similar de preses de pantalla (Zant) ja va passar positivament l'avaluació. Finalment, les imatges de fair use s'utilitzen estrictament per il·lustrar la secció en què es troben i no decorativament o innecessàriament.

Gràcies pels vostres comentaris. -- Leptictidium (parla mamífera!) 23:26, 7 feb 2008 (CET)

Mira acabo de mirar, i vec que la Llista de gèneres i espècies, esta tota seguida perquè no fas com es fa a la llista de VQ:LA, i així tenir-los en diverses columnes que faciliten la lectura. El contingut ja veurem en un futur, de moment he vist els canvis de format que canviaria pern o allargar l'article massa. He vist que és molt més llarg que el de la versió anglesa, felicitats.--KRLS , ✉ 23:42, 7 feb 2008 (CET)

[edita] Manuel de Falla

He treballat en aquest article fins aconseguir el més complet i documentat de totes de wikis. Sé que encara té carències; per exemple molts enllaços en roig (cal molta feina per esmenar açò). Us demane els vostres suggeriments per tal de fer-hi una revisió "definitiva". Moltes gràcies. Corretger 11:48, 28 jul 2007 (CEST)

Atès que tenim una altre biografia d'un músic de música clàssica (Maurice Ravel), crec que seria convenient unificar la manera de presentar les seves obres.--Panotxa 19:03, 28 jul 2007 (CEST)

M'ha costat decidir-me, però finalment he afegit les taules basant-me en l'article Maurice Ravel. La veritat és que així queda més bonic, però també menys amigable per als nouvinguts que desitgen fer-hi aportacions. Corretger 20:10, 26 set 2007 (CEST)

En un primer cop d'ull és molt complet, molt exhaustiu; una gran feina. Intentaré fer una revisada més a fons.--Peer 14:56, 15 nov 2007 (CET)

Gràcies Peer. Espere impacient els teus comentaris. Corretger 21:23, 4 des 2007 (CET)

Ja he fet una revisió més a fons. Em falt la part de les obres. He afegit la plantilla TOCright que situa l'index a la dreta (si no us agrada, es treu). Crec que a més de ser un bon article és el millor, de molt, de les wiquipèdies; i parlem d'un compositor de primera fila. Jo el proposaria per ser de qualitat. Com a millores:
- es pot afegir algun arxiu de so com a la wiqui anglesa,
-potser alguna biografia general (miraré alguna cosa) que acompanyi les referències,
-convertir alguns enllaços vermells en blaus (feina).--Peer (discussió) 14:55, 20 des 2007 (CET)

Seria bo possar una plantilla informativa del personatge al principi de l'article. --Baggio (missatges) 13:40, 26 gen 2008 (CET)

Tenim algun model per als compositors que ens serveixi?--Peer (discussió) 17:52, 26 gen 2008 (CET)

He estat mirant i no he vist cap plantilla específica de compositors, pots fer-ne una nova o utilitzar una més generica que segur que hi han on posi coses bàsiques, data naixement, data mort, llos naixement, estil músical, etc.... --Baggio (missatges) 12:38, 27 gen 2008 (CET)

Es pot fer una basada en {{Arquitecte}}, que no està malament--Panotxa (discussió) 09:29, 23 feb 2008 (CET)

[edita] Mamífer

Demano l'avaluació de l'article per proposar-lo com a article de qualitat en el futur. -- Leptictidium (pm!) 15:56, 17 març 2008 (CET)

[edita] Jinmeiyō kanji

Demano una avaluació d'aquest article basicament en el tema de llengua i gramàtic, és un dels articles més llargs de tota la viquipèdia però tot i així la part que s'hauria de revisar és força petita només l'escrit que hi ha al començament i dos o tres línies pel mig, gràcies. Mikibc (discussió) 14:45, 15 març 2008 (CET)

Quan tingui una estoneta et revisaré l'ortografia. El veig un article bastant complet. -- Leptictidium (pm!) 01:03, 19 març 2008 (CET) (hi ha alguns termes japonesos que no sé com és el plural, o si s'usa... Millor que ho revisi algú amb més coneixements del tema. -- Leptictidium (pm!) 01:33, 19 març 2008 (CET)

[edita] Eocè

Demano l'avaluació d'aquest article per polir els defectes que se m'hagin pogut passar. Hi ha alguna part traduïda d'en:Eocene però la gran majoria de l'article és collita pròpia. Si us plau, ignoreu els enllaços vermells car ja s'aniran arreglant i el que voldria conèixer són els defectes i les mancances de l'article en si. Gràcies per la vostra avaluació. -- Leptictidium (pm!) 22:21, 11 març 2008 (CET)

[edita] Catedral de Jaén

És un article que ho vaig començar durant el mes d'octubre passat i crec que ja està llest per a la seva avaluació. --MarisaLR (discussió) 19:20, 7 març 2008 (CET)

Es podrien posar les coordenades --Schizodelight (discussió) 20:58, 7 març 2008 (CET)

• Jo no sé com fer-lo. Algú ho podria fer? Gràcies. --MarisaLR (discussió) 22:02, 7 març 2008 (CET). Fet!--amador (discussió) 19:28, 8 març 2008 (CET)

No sé si és perquè ens hem acostumat a articles tan bons com la Catedral de Barcelona i la de Girona, però en comparació amb aquests dos, veig Jaén una mica pobre. No es pot ampliar més? Altrament, trobo que té alguns problemes lingüístics i poques referències. No et desanimis i sort. -- Leptictidium (pm!) 22:58, 11 març 2008 (CET)

Igualment està molt bé.--Joancreus ^(discussió) 19:58, 12 març 2008 (CET)

A més a més de la "biblio" que tinc a casa m'he passat per les biblioteques municipals i veritablement que no he trobat més referències (acostumo a mirar força aquest detall) He de dir que jo estic molt però que molt satisfeta d'aquest article, serà perquè he tingut molt més treball en aquest que en altres????? Pel que fa als problemes lingüístics,doncs he demanat que m'ho repassin i crec que ja ho han fet... Miraré si puc ampliar alguna cosa més. --MarisaLR (discussió) 20:51, 12 març 2008 (CET)

Fet!Ha estat ampliada uns 5000 octets més i pel que fa a les referències han passat de 11 a 26, més la bibliografia consultada. De fotografia només he pogut posar una més. --MarisaLR (discussió) 17:39, 13 març 2008 (CET)

Trobo que ara fa molt de goig. -- Leptictidium (pm!) 17:45, 13 març 2008 (CET)

.Gràcies --MarisaLR (discussió) 17:57, 13 març 2008 (CET)

[edita] Croada contra la Corona d'Aragó

L'article principal de la sèrie sobre la croada, que inclou les batalles i els participants, pot ser millorat i us demano que hi participeu per elevar-lo a article de qualitat. --Panotxa (discussió) 06:39, 17 des 2007 (CET)

Caldria augmentar la informació històrica i una bona introducció. --Baggio (missatges) 13:10, 26 gen 2008 (CET)

Fet! Ampliada la intro i el contexte històric. --Panotxa (discussió) 16:41, 20 març 2008 (CET)

[edita] Copa Amèrica d'hoquei patins masculina 2007

• És un article excel·lent que difícilment es podria ampliar gaire més, és amb diferència la més completa informació que existeix a la xarxa sobre l'esdeveniment!--Jey (discussió) 13:04, 18 gen 2008 (CET)

[edita] Casteller

Aquest article està proposat com un dels 100 fonamentals, hi he estat treballant i espero que em dieu què es pot modificar per fer-lo encara millor. --Panotxa (discussió) 13:35, 23 des 2007 (CET)

Quan me'l acabo de llegir, m'ho he mirat un apartat i la meva opinió: "Aquí bé". L'apartat d'història podria ser més externs, com tampoc he entés si es parla dels Castellers (persona) en si o com la construcció. No s'hauria de fer referència al castell més alt aixecat i quan es va fer, i qui el va fer, i parlar de les festes més importants pel calendari casteller. Com també es pot ampliar dient (parlo desde l'ignorancia), no existeix un lliga entre castells per ser els millors de la temporada: I per últim sempre s'utilitza la gralla? I la dolçaina (País Valencià). Ja sé que existeix la muixeranga, però no existeixen colles castelleres a València (per si utilitzen gralla o dolçaina. Després me'l acbao de llegir i segueixo dient el que penso! Bona Feina! I endavant. --KRLS , ✉ 14:40, 23 des 2007 (CET)

Les millors colles, segons la puntuació (ja unificada) de cada temporada crec que és un tema que hauria d'estar millor a l'article Colla castellera, però en faré una referència de tota manera. --Panotxa (discussió) 12:26, 25 des 2007 (CET)

Em sembla bé. Jo crec que la introducció s'hauria de ampliar una mica més o incloure un resum del que es dirà més endavant. --the Dúnadan 02:38, 27 des 2007 (CET)

Crec que l'article en si està bé peró no és de qualitat, manca més informació en gairebé tots els apartats, sobretot història i colles castellers. Ara, molt bé en quant a referències i bibliografia. --Baggio (missatges) 12:39, 26 gen 2008 (CET)

Ampliaria per tal de teniur un millor paràgraf inicial i es podria afegir alguns comentaris sobre coordinadores, concursos i calendari.--Baggio (missatges) 16:13, 26 gen 2008 (CET)

Jo també crec que el primer paràgraf és ambigu, ja que durant tot l'article es parla dels "castellers" com a col·lectiu o com a moviment i a l'inici es parla d'una única persona que s'hi dedica. Genial per referències i falta completar tots els apartats. No existeixen més fotos? Crec que se'n podrien carregar algunes més.--Jey (discussió) 12:54, 2 febr 2008 (CET)

He afegit unes quantes fotos.--Panotxa (discussió) 07:09, 4 febr 2008 (CET)

[edita] Uruguai

Treballo en l'article des d'octubre de l'any passat. Ho he ampliat en aquests mesos i pinso que ja està gairebé acabat i complet, encara que té coses per corregir: sobretot, faltes d'ortografia o d'estil, ja que no sóc nadiu del català. Accepto suggeriments. --Josep Gustau - Discussió 20:05, 23 feb 2008 (CET)

Tens raó, només cal corregir l'ortografia i millorar l'estil. A part d'això, el trobo molt complet i ben referenciat. M'ha agradat molt. -- Leptictidium (pm!) 20:31, 23 feb 2008 (CET)

Crec que és un bon article. Algú que pugui i sàpiga que faci la correcció ortogràfica. L'hi mereix. --MarisaLR (discussió) 21:05, 23 feb 2008 (CET)

Enhorabona, és molt complet i molt treballat. Donaria per fer diferents articles, com ja s'ha fet amb la Història de l'Uruguai, sense que l'article principal perdi res de qualitat. El que s'hauria de revisar són els enllaços externs segons VP:EE. No els he comprovat però a simple vista semblen excessius. Seguiré revisant-lo. --V.Riullop (parlem-ne) 22:15, 23 feb 2008 (CET)

[edita] Casa de la Ciutat (Barcelona)

Proposo aquest article, per creure'l necessari als edificis destacats de la ciutat de Barcelona, espero les vostres avaluacions. Moltes gracies. --MarisaLR (discussió) 18:14, 28 des 2007 (CET)

A cop ràpid de vista, per començar li cal una major introducció. --Baggio (missatges) 12:56, 26 gen 2008 (CET)

Fet! Moltes gràcies per donar-me la teva opinió --MarisaLR (discussió) 17:07, 28 gen 2008 (CET)

[edita] Catedral de Girona

Seguint una mica a la línia de la Catedral de Barcelona, crec que seria bo tenir les catedrals de Catalunya totes en articles de qualitat. Per això demano que tots aporteu els vostres coneixements. --MarisaLR (discussió) 00:05, 25 feb 2008 (CET)

Vejam, vejam.

• Com ja li va passar a Catedral de Barcelona, em fa l'efecte que la introducció és una mica curta.

Fet! --MarisaLR (discussió) 20:05, 26 feb 2008 (CET)

• L'estil dicta que els números enters inferiors a 101, així com els composts de números "rodons" (cent mil, trenta milions), s'escriuren en lletres i no en números. N'he trobat bastants exemples, un dels quals és l'última frase de la introducció.

Fet! --MarisaLR (discussió) 20:05, 26 feb 2008 (CET)

• Manca com a mínim una referència per la secció d'història.

Fet! --MarisaLR (discussió) 20:05, 26 feb 2008 (CET)

• He corregit unes quantes faltes d'ortografia, però sense mirar-m'ho en profunditat. Potser caldria fer-hi una revisió ortogràfica per si de cas. També hi ha algunes instàncies de pretèrit perfet en un text escrit gairebé totalment en pretèrit perifràstic, i no és correcte estilísticament barrejar ambdós tipus de pretèrit. S'ha de triar o l'un o l'altre.

Això ho haurà de fer alguna ànima caritativa. Em sap greu.--MarisaLR (discussió) 20:05, 26 feb 2008 (CET)

En imatges i completesa em sembla un article molt treballat. Felicitats. -- Leptictidium (pm!) 14:18, 26 feb 2008 (CET)

Moltes gràcies.--MarisaLR (discussió) 20:05, 26 feb 2008 (CET)

No et preocupis, ja hi faré una ullada jo. -- Leptictidium (pm!) 21:16, 26 feb 2008 (CET)

Estic corregint les faltes que trobo, però hi ha algunes frases que no s'entenen perquè tenen massa comes i encadenaments d'idees diferents. -- Leptictidium (pm!) 21:26, 26 feb 2008 (CET)

Digues-me que frases són i a veure si te les puc aclarir --MarisaLR (discussió) 21:48, 26 feb 2008 (CET)

---

"La catedral romànica constava d'una nau amb volta de canó, amb transsepte i tres portes d'entrada amb una mena de nàrtex de doble pis junt a la façana principal, esmentat documentalment amb el nom de galilea, era de planta rectangular amb dues dependències quadrades que corresponien, segons les darreres intervencions arqueològiques de l'any 1999"

suposo que el subjecte de l'última frase és nàrtex, però la frase és molt ambigua.

• La catedral romànica constava d'una única nau amb coberta de volta de canó amb transsepte, el temple tenia tres portes d'entrada. Al costat de la façana principal es trobava una mena de nàrtex de doble pis, anomenat galilea de planta rectangular amb dues depéndencias quadrades que corresponien segons les últimes intervencions arqueològiques de l'any 1999 a.. --MarisaLR (discussió) 23:58, 26 feb 2008 (CET)

"Els capitells i els pilars són historiats amb llenguatge narratiu i elements de temes fantàstics i zoomòrfics d'ocells, simbolitzant un caràcter positiu i espiritual; si es troben mossegant-se les potes simbolitzen l'acció d'aixecar el vol i deixar la terra"

Igual, imagino que el subjecte de "si es troben..." és ocells, però tampoc queda clar.

Bé, me'n vaig a dormir. Bona nit! -- Leptictidium (pm!) 23:30, 26 feb 2008 (CET)

• Sí son els ocells.

Els capitells i els pilars són historiats amb llenguatge narratiu i amb elements de temes fantàstics i zoomòrfics d'ocells que simbolitzen un caràcter positiu i espiritual, per exemple, si els ocells es troben mossegant-se les potes simbolitzen l'acció d'aixecar el vol i deixar la terra . Jo! em costa explicar-me clar pel que veig. Sento donar-te tant treball--MarisaLR (discussió) 23:58, 26 feb 2008 (CET)

Un parell de coses:

• Enhorabona per l'article! Trobo que és completíssim, que està molt treballat i molt ben estructurat.
• Pel que fa a la correcció lingüística: Fet!, tot i que estic segur que m'hauré deixat alguna coseta. Qui vulgui donar-hi un cop d'ull, ja ho sap.
• Tot i que les imatges són molt bones, potser en caldria alguna més, algun pla general de l'interior de la nau, potser.--Tracalet (discussió) 12:38, 29 feb 2008 (CET)

gràcies per la correcció, quant a les imatges Uf! s'ha fet tot lo possible i impossible, demanar permisos per part de KRLS en flirk i per part de Lohen visitant la catedral, però no li van deixar fer a l'interior. Malgrat tot, crec que és bastant correcte les que hem aconseguit.--MarisaLR (discussió) 20:52, 29 feb 2008 (CET)

En aquest cas, ignora el meu comentari.--Tracalet (discussió) 16:41, 3 març 2008 (CET)

[edita] Basilosaurus

En la línia de Leptictidium, que ja va ser distingit. Proposeu millores i assenyaleu els defectes. Gràcies. -- Leptictidium (pm!) 14:09, 26 feb 2008 (CET)

[edita] Manuel Joaquim Raspall i Mayol

M'he currat molt aquest artícle i, quan sigui estable, ho vull propossar coma AdQ. De moment, em calen les vostres opinions. Merci, --amador 17:58, 21 jul 2007 (CEST)

Espero poder mirar-me l'article amb més detall per poder fer una avaluació completa (si es que li manca quelcom), però a cop d'ull i a falta d'aquesta possible avaluació futura tinc que dir que per a poder ser un veritable article de qualitat; manca una plantilla informativa inicial a la part superior. Salut. --Baggio (missatges) 00:05, 22 jul 2007 (CEST)

Fet!--amador 13:59, 23 jul 2007 (CEST)

Aquest no és el primer artista (em permeto el luxe d'anomenar art a aquesta arquitectura) del que es demana l'avaluació i posterior declaració d'article de qualitat. Penso que

• potser és el moment d'unificar el criteri a l'hora de presentar la seva obra, sobretot vista l'exhaustiva documentació que es presenta en aquest article, però com a mínim
• crec que cal que els diferents quadres siguin homogenis en tamanys (recomano veure la pàgina de Maurice Ravel) Fet!. A part,
• caldria una mica més de descripció sobre la pròpia manera d'interpretar l'arquitectura en cada un dels seus períodes, que la trobo un pèl breu,
  • (Poc més és pot dir, tenint en compte que els trets característics, descrits més amunt, ho són per a tots els períodes. --amador 17:24, 3 ag 2007 (CEST))
• caldria una mica més de descripció sobre els espais dedicats a les obres que es consideren més destacades, segons es marquen en la plantilla d'arquitecte. Fet!--amador (discussió) 06:34, 25 gen 2008 (CET)

Impressionant la tasca de recopilació de treballs i fotografies.--Panotxa 18:56, 28 jul 2007 (CEST)

Les fotos de la meitat de l'article les posaria amb thumb i explicant el seu contingut, queden com una mica descolocades.--Lohen11 19:19, 28 jul 2007 (CEST)

Fet!--amador 17:24, 3 ag 2007 (CEST)

[edita] samurai

Demano una avaluació pel que fa al lèxic i la gramàtica de l'article, ja que aquest està molt complert i si s'acaba de solucionar aquest problema podia ser un molt bon article. (Mikibc (discussió) 19:06, 25 gen 2008 (CET))

[edita] Zant

L’article Zant es bastant complex com a article de personatges de videojoc. El considero com un dels més complexos en la Viquipèdia sobre els personatges de ficticis de videojocs. Podeu comparar-lo també amb altres Wiquipedies per comprobar la diferencia de complexació que té a la nostre Viquipèdia. També és un dels més complexs de la franquicia The Legend of Zelda. Proposo que l’avaleu per tal de especificar la seva qualitat com a article i si té un futur com a article de qualitat. Moltes gràcies. --Zant (discussió) 12:17, 26 des 2007 (CET)

Me l'he llegit per sobre i l'única cosa que no m'ha semblat bé és que hi ha algunes frases una mica mal escrites així com algunes faltes d'ortografia. Jo mateix m'encarregaré de corregir-les quan tingui temps de fer una lectura atentiva de l'article. Altrament, trobo que l'article és molt complet, tant en text com en imatges. -- Leptictidium (parla mamífera!) 12:04, 31 des 2007 (CET)

---

D'acord, ja n'he llegit un bon tros en profunditat i tinc alguns comentaris a fer:

1. La frase "Zant és un antagonista molt interessant" hauria de ser reformulada ja que no és un punt de vista neutral; segur que hi ha molta gent que no troba interessant la història d'en Zant. Potser caldria canviar únicament "interessant" per un altre adjectiu més neutral però que continuï reflectint el caràcter de Zant. Potser "Zant és un antagonista molt peculiar"?
2. Cal triar entre el passat simple i el perifràstic, però no combinar els dos. Tenint en compte que és un article sobre un personatge de videojocs, l'he posat en perifràstic, però canvieu-lo si voleu. Però recordeu que cal conservar l'uniformitat de temps verbals.
3. Hi havia moltes comes a llocs on no calien, i de fet en lloc on no haurien de ser-hi. Les he tret totes però caldria que hi paressis més atenció en futurs articles, Zant.

Només n'he revisat un tros (fins la meitat de la secció història), però aquests problemes es troben en tot l'article. També són l'únic problema que he vist, així que ànims, a arreglar-los!.

-- Leptictidium (parla mamífera!) 12:58, 31 des 2007 (CET)

[edita] Catedral de Barcelona

Us demano a tots els que vulgueu i pugueu vostra avaluació de l'article Catedral de Barcelona, ho he estat fent alhora que ho feia a la wiki espanyola, pel meu problema amb l'escriptura en català. Allí ja ha estat qualificat com article de qualitat. Ho he fet de bon tros amb interès i buscant totes les referències que he pogut. Espero que us agradi i ho puguem millorar entre tots.Salutacions--MarisaLR (discussió) 18:15, 21 nov 2007 (CET)

Marisa, a mí em sembla un molt bon article i crec que hauria de ser un article de qualitat. Felicitats per la feina. --Kippelboy (discussió) 21:06, 21 nov 2007 (CET)

Moltes gràcies--MarisaLR (discussió) 23:53, 21 nov 2007 (CET)

Li calen fer algunes modificacions en l'estructura de l'article, agrupant la història al principi, i alguns retocs en la manera de llistar coses, en especial les capelles, que queden molt poc clares a simple vista a on pertanyen. Les fotos i plànols cal fer-les de tamanys homogenis, i escurçar alguns textos de galeries. He fet alguns canvis en aquesta línia, però cal acabar-los. Ja em diràs què et semblen. --Panotxa (discussió) 21:57, 26 nov 2007 (CET)

A veure que et sembla: mira't la discussió del article--MarisaLR (discussió) 11:43, 27 nov 2007 (CET)

Respost en la discussió de l'article --Panotxa (discussió) 21:13, 27 nov 2007 (CET)

[edita] Sant Sebastià

Fa temps vaig millorar l'article per participar en un viquiconcurs que es va fer. Crec que està prou be com per poder ser distingit article de qualitat. --Baggio (missatges) 18:51, 4 juny 2007 (CEST)

Trobo que la part dedicada a les tradicions populars es podia desenvolupar una mica millor, li falta informació sobre l'activitat econòmica (no només és gastronomia) i sobre els llocs més destacats a nivell turístic i arquitectònic. No té referències ni bibliografia, i caldria quadrar una mica millor les fotos. Per la resta, està força interessant --Panotxa 23:04, 12 juny 2007 (CEST)

[edita] Leptictidium

Un article sobre els leptictidis que diu tot el que ha de dir, complet, amb referències, neutral i amb imatges als llocs on calen. Què us sembla? -- Leptictidium (parla mamífera!) 03:53, 31 des 2007 (CET)

• Nota: Vegeu també Viquipèdia:Avaluació d'articles/Leptictidi (petit error en crear la subpàgina...) -- Leptictidium (parla mamífera!) 12:07, 31 des 2007 (CET)

L'acab de llegir. Està molt bé. Si l'haguéssim de millorar, jo em fixaria amb Nàutil, Trilobit i Formiga, que són de qualitat. No sé si hi ha tanta informació com per fer un article tan complet com els anteriors, però potser estaria bé afegir una curta descripció de cada espècie i una mica d'història del seu descobriment. Pau Cabot · Discussió 11:45, 31 des 2007 (CET)

• Jo també vaig haver d'exprimir la xarxa i alguns llibres per a completar l'article de Nàutil! =). A veure, alguns detalls:

1.- Fent referència a "Walking with beasts" has dit que els Leptictidiums feien caminets i els mantenien, hi ha proves fòssils o quelcom similar? Ho dic perque els de "Walking with something (jeje)" sovint s'inventen coses (i ho reconeixen). Recordo que a Walking with dinosaurs es van inventar el mètode de posta dels Diplodocus...

Això ho he tret del llibre que acompanya el documental, que és més fiable (t'expliquen quines coses han estat "dramatitzades", et donen dades més concretes...). Per això li he posat aquesta referència. Intentaré trobar una altra referència sobre això, però si mai no la trobés, no crec que sigui un problema. -- Leptictidium (parla mamífera!) 14:32, 31 des 2007 (CET)

2.- Totalment d'acord amb en Paucabot, estaria bé "afegir una curta descripció per a cada espècie", ni que fos on s'ha trobat i una petita dada que les diferenciï de les altres. Per exemple, he trobat les mides de tres d'elles:

Leptictidium auderiense (about 60cm long)

Leptictidium nasutum (about 75cm long)

Leptictidium tobieni (about 90cm long)[1]

3.-Un altre detall que se'm passa pel cap, tot i que no és imprescindible, seria que creessis els articles de l'ordre i la família del Leptictidi (encara que siguin breus). D'aquesta manera tindriem la taula toxonòmica tota blava i fa més goig de veure.

Si se'm acut quelcom més ja t'ho seguiré ennumerant. Bona feina!--Edustus (discussió) 13:13, 31 des 2007 (CET)

Curta descripció de cada espècie: Fet! en la mesura del possible

Crear Leptictida i Pseudorhyncocyonidae: Fet!

-- Leptictidium (parla mamífera!) 15:15, 31 des 2007 (CET)

Trobo que té un excés d'enllaços en vermell, per exemple tota la taula sencera de les espècies properes, i fins i tot un suposat Article principal: Esquists de Messel. --83.36.162.127 (discussió) 18:27, 31 des 2007 (CET)

Però el que estem avaluant és l'article en si, no els articles als quals enllaça, no? Què en penseu els altres? -- Leptictidium (parla mamífera!) 18:30, 31 des 2007 (CET)

Si busques "vermell" en aquesta pàgina veuràs que és una petició comú. Se suposa que un article de qualitat no és un bolet, i que els enllaços en complementen la informació, de manera que millor que no estiguin vermells. --83.36.162.127 (discussió) 20:19, 31 des 2007 (CET)

Per cert, quina justificació o sentit té l'apartat Els_leptictidis_en_documentals? --83.36.162.127 (discussió) 20:25, 31 des 2007 (CET)

1.- Ja he creat tres dels enllaços més importants, Jaciment de Messel, Heinz Tobien i Theodore Gill. A més, he creat cinc dels enllaços de la taula d'espècies properes.

2.- El leptictidi és molt probablement l'animal de l'Eocè més conegut entre el públic general, i això és gràcies al documental Caminant entre Bèsties. Si busques "Leptictidium" a Google i exclous els documents científics i els articles de Viquipèdia, veuràs que gairebé totes les pàgines que parlen del Leptictidium fan referència al documental. Per tant, aquest documental és molt rellevant a l'article Leptictidium. -- Leptictidium (parla mamífera!) 20:52, 31 des 2007 (CET)

COMENTARI: Ja no queda ni un sol enllaç en vermell a l'article - tots els enllaços porten a articles existents. Penseu que cal fer més millores? Si ho creieu, quines? Si ningú s'hi oposa, proposaré aquest article per ser ADQ d'aquí a una setmana. -- Leptictidium (parla mamífera!) 14:10, 18 gen 2008 (CET)

[edita] Antoni Gaudí i Cornet

L'article sobre Gaudí té prou potencial com per ser un dels que siguin de qualitat, però és la meva impressió, i vull conèixer la vostra. Pel que he pogut entendre de les altres dues llengues en el què està considerat AdQ, té una completesa similar.--Panotxa 19:53, 29 abr 2007 (CEST)

No me l'he llegit, però el trobo molt curt. Estic convençut que com a mínim l'apartat "Llargària" el suspendria. Tot i això pot estar molt bé el contingut, però jo m'esperaria a ampliar-lo encara més.--Aljullu (+) 20:32, 3 maig 2007 (CEST)

Jo soc el primer que el veig curt, però no veig clar cap on pot anar l'article, si cal ampliar la vida personal, les obres, innovacions artístiques, el detall de les seves obres, la seva religiositat... o potser a totes elles --Panotxa 15:56, 4 maig 2007 (CEST)

Jo també opino que es molt curt per lo que hauràs de millorar-lo tot lo possible, on vegis que pots afegir una explicació mes o una frase mes feso (sempre i quant no siguin frases redundants) es a dir totes les seccions per lo demes sincerament es un article bibliogràfic de molta qualitat i molt ben elaborat especialment les imatges que m'han agradat molt com havia de ser.--Dyvid 23:49, 4 maig 2007 (CEST)

Penso igual que en Aljullu, massa curt. Poder es podria crear una plantilla biogràfica com la de la viqui anglesa Fet! i fer un altre plantilla sobre totes les obres de gaudí que crec que no està en cap viqui. Finalment la petita gal·leria de imatges que hi ha ara mateix no m'agrada. Crec que tindria que ser un punt apart més diferenciat i amb més imatges.--Baggio (missatges) 14:37, 9 juny 2007 (CEST)

També li cal fer un quadre de les obres, tal com té Manuel Joaquim Raspall i Mayol i Maurice Ravel --Panotxa 07:59, 4 ag 2007 (CEST)

Sol és un matís però qui s'encarrega de millorar el article d'Antoni Gaudí:

«	A la mort del seu amic íntim Francesc Berenguer i Mestres, també arquitecte, Antoni Gaudí decideix treballar únicament en el Temple de la Sagrada Família, que no pogué veure acabat i encara avui continua en construcció, i dels que va deixar nombrosos plànols, projectes i esbossos.	»

Aquí posa que Francesc Berenguer i Mestres també era arquitecte, tècnicament ell no va ser un total arquitecte, ja que li faltava un treball per entregar que en aquell moment el deien la revalida. I gaudí li digué: que no calia que l'entregués que ell li donaria feina de col·laborador, i que ja ell li firmaria les obres. Per això, encara que em dolgui, el terme arquitecte no seria prou apropiat sinó col·laborador. Les meves referències, són perquè ell s'hi no m'equivoco sóc el seu rebesnét i em parlen d'ell, i ho he preguntat. --KRLS , ✉ 16:19, 15 maig 2007 (CEST)

He retocat el que dius--Panotxa 23:21, 19 maig 2007 (CEST)

[edita] Religió

Aquest és un dels 100 articles fonamentals. Ja s'ha ampliat, i caldria avaluar-lo, i si és necessari ampliar-lo més o millorar-ne la qualitat, la gramàtica i l'ortografia, si cal. --the Dúnadan 02:30, 27 des 2007 (CET)

[edita] Història de la Terra

Proposo aquest article per a ser avaluat com article de qualitat ja que:

• té un contingut complet, estructurat i amb enllaços cap a pàgines on s'entra més en detalls
• la ortografia està molt bé i diria que no hi ha cap error
• està ben acompanyat amb imatges

Leptictidium - Carta a l'Eocè 08:51, 16 maig 2007 (CEST)

Pensa una cosa, li falten referències pel que he vist, està copiat de la viquipèdia en anglès, si és així copia les referències! Dona consistencia i fiabilitat al artícle. --KRLS , ✉ 15:33, 16 maig 2007 (CEST)

Hum, sóc un inútil per les referències. Espero que algú s'ofereixi a fer-ho perquè jo em carregaria l'article. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 21:54, 18 maig 2007 (CEST)

No és que sigui difícil sinó que és una gran feinada! Jo intentaré posar-ne però no sé quan començaré fes també tu uns quants! --KRLS , ✉ 19:43, 20 maig 2007 (CEST)

D'acord, però que algú m'expliqui com es fa. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 16:02, 22 maig 2007 (CEST)

Ara em qüestiono si val la pena posar les referències, perquè la majoria són articles d'internet escrits amb anglès i no sé si caldria posar-ho. --KRLS , ✉ 16:42, 22 maig 2007 (CEST)

Potser podríem buscar referències en català i deixar el que no trobem en català sense referenciar. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 15:23, 23 maig 2007 (CEST)

Les referències són elements bàsics per saber qui ha fet una determinada afirmació o comentari. És igual que sigui català, anglès o xinès. Si l'article és una traducció de l'anglès són fàcils de copiar: obra l'edició de l'article en anglès, copia la referència (^[1]) i l'enganxes al lloc corresponent en català (amb dues pestanyes del navegador obertes és bastant àgil).--Peer 15:09, 15 nov 2007 (CET)

Ja he començat, podeu veure a les diff com es fa (copy-paste+canviar alguna cosa si és diferent en català). Si ens animem uns quants, ho enllestirem molt més ràpid, i es podrà proposar a AdQ. --Meldor 19:44, 4 des 2007 (CET)

Jo m'animo. En un primer cop d'ull, cap al final cap millorar la redacció.--Peer 20:13, 4 des 2007 (CET)

Ja estan posades totes les referències i he afegit també la plantilla final. La traducció ha trobat que estava molt bé (enhorabona Leptictidium). Hi ha el tema de l'escala comparativa amb un rellotge, que a l'anglesa queda recollit en el primer gràfic i aquí s'integra en el text... però crec que és un booonnn article.--Peer (discussió) 16:28, 21 des 2007 (CET)

L'he proposat com AdQ.--Peer (discussió) 11:17, 25 des 2007 (CET)

[edita] Natura

He traduït aquest article, que és un dels 100 articles bàsics que volem que serveixin de referència i que, a més, volem que sigui de qualitat. Crec que és molt complet, malgrat tenir una temàtica que pot ampliar-se en força direccions. Agrairia els vostres comentaris i aportacions.--Peer 17:38, 16 nov 2007 (CET)

com ja he posat a la dicussió, trobo a faltar un apartat històric sobre el concepte de natura, la resta està molt bé --barcelona (discussió) 11:43, 25 nov 2007 (CET)

Bon article. (Discussió)--MarisaLR (discussió) 11:50, 25 nov 2007 (CET)

Pel que fa a la història,a la visió filosòfica de la natura, només hi ha l'article anglès (en:Nature (philosophy)) que està molt bé, força complet, i que no està traduït a cap altra wiqui.--Peer (discussió) 13:22, 25 nov 2007 (CET)

[edita] Rubió

Porto treballant dies, amb aquest petit poble de l'Anoia de cents i pocs habitants, i crec que el trob ja bastant complet. M'agradaria que em diguéssiu algun apartat que em pot faltar i si no l'enviaré al veredicte final! Si us queixeu per la manca de fotografies, estarà resolt en una setmana, que jo no les puc penjar perquè les ha fet mon cosí, i les pujarà ells quan pugui amb la seva compte d'usuari! Sentiu-vos lliure de millorar les faltes d'ortografia, si n'hi han.

Per finalitzar crec que no hi han gaires articles de pobles tant petit en nombre d'habitants i amb tant extensió!--KRLS , ✉ 18:00, 22 ago 2007 (CEST)

Tens raó. És un article solemne per a tant pocs habitants, però si te coses per explicar, perquè no fer-ho. Poc puc dir, només que a les masies, trobo a faltar una foto i la coordenada. Pels que no som de la zona, ajuda molt. Felicitacions !!. --amador 10:20, 24 ago 2007 (CEST)

Les coordenades ja estan totes afegides, i les fotos ja les afegiré quan pugui!! Que encara no les puc tenir fins dintre d'una setmana. Accepto més recomanacions!--KRLS , ✉ 15:07, 26 ago 2007 (CEST)

[edita] Imperi Bizantí

Es un article molt complert, sobre un tema molt important, que vaig colaborar en ampliar, quan va ser escollit com la Crontibucio de la Quinzena, i que jo crec que es mereix ser un article destacat, pero abans voldria saber que pense altres viquipedistes--Dyvid 17:20, 15 set 2007 (CEST)

[edita] Setge de Barcelona

Aquest article ha anat millorant amb el temps i ja té els fonaments per ser de qualitat, ara cal una temporada de sugerències per fer-lo brillant.--Panotxa 08:42, 8 abr 2007 (CEST)

Hola, crec que caldria fer menció més ampla de la presència de forces valencianes que s'havien replegat cap a territori austracista. La prova està en la presència de Basset, el qual com es sabut, era molt venerat pels maulets valencians. Molts d'ells el seguiren fins a Barcelona. Entre els autracistes presents estaven també membres austracistes de la noblesa valenciana com el xativí Tarrega, sinó durant tot el setge, durant una part d'ell.

He fet una revisió ortogràfica, hi havia alguns fallos tontos. --Meldor 02:15, 4 set 2007 (CEST)

Lamento no haver tingut temps abans de que l'article hagi entrat a les votacions però aquí deixo les meves impressions: Crec que l'article es curt en alguns aspectes, per començar crec que cal ampliar considerablement la introducció inicial que ara mateix es de una línia. Al meu parer ,o pot ser que un article d'aquesta importància i complexitat, que aspira a ser de qualitat tingui aquesta introducció :P

També crec que s'hauria de explicar amb més detall els antecedents que van portar a la guerra i el balanç final. Per la resta molt be. --Baggio (missatges) 14:46, 8 set 2007 (CEST)

PD: Crec que l'exemple a seguir per la introducció i els preludi podria ben ser un altre article en votació com el de la Batalla de les Termòpiles.

[edita] Batalla de les Termòpiles

És un article brillant sobre la batalla, comparable en qualitat al de la Batalla del Bosc de Teutoburg, peò potser veieu com millorar-lo Panotxa 08:04, 7 abr 2007 (CEST)

crec que seria interesant afegir bibliografia relacionada amb la batalla com podria ser bibliografia de la segona guerra medica,ademes en l'article apareixen els tipics numeros de las notes pero al clicarlos no porten per enlloc i alguns estan colocats sobre el text no se a que es degut aquet eror pero no estaria de mes solucionarlo, a part d'aixo crec que l'article es excelent--Dyvid 14:58, 21 abr 2007 (CEST)

[edita] Carl Gustav Jung

És un articles que vaig crear al 4 de maig, i ha estat traduit de es:Carl Gustav Jung, i l'he adaptat i adaptat el apartat d'obra completa, ja que tenia un llista dels llibres editats en castellà i no era lògic que a la viquipèdia en català poses això i m'he limitat ha traduir els títols al català. També he buscat si havia algun llibre escrit per aquest home en català, i no n'hi havia. Si algú en troba algun escrit per ell que es troba a la llista que m'informi i l'afegirem el ISBN. Per últim, sé que hi ha molt vermell però la nostra viquipèdia no consta d'aquests articles, jo intentaré crear-n'he els que em sigui possible.

Ja podeu criticar l'article. Endavant! --KRLS , ✉ 20:34, 13 maig 2007 (CEST)

Si no té bibliografia en català, millor posar-la només en les seves versions originals, que pots trobar a de:Carl Gustav Jung, segur que en té traduït a un fotimer de llengües, i començar a posar un llistat de totes les traduccions és uns mica absurd. Per altra banda sembla un article prou complet, i com dius, amb bastant vermell encara. Caldrà desenvolupar-los i mirar que no estiguin amb altres denominacions.

D'altra banda, no cal sempre posar-vos a traduïr els articles destacats en espanyol per fer-los de qualitat en català, podeu fer una mica d'investigació, no? --Panotxa 20:57, 13 maig 2007 (CEST)

Primer de tot, felicitats per seguir totes les passes, que hi ha molta gent que se les salta. I ara, la crítica.

Per definició, básicament, la traducció d'un article de qualitat en un altre idioma difícilment ho serà en català. Caldran molts canvis i adaptacions.

En aquest tenim que, primer de tot, li calen un parell de repassades ortogràfiques. Per una banda, faltes. Per una altra, construccions espanyoles. I també conceptes traduïts literalment que en català s'usen diferentment. Igual per a topònims.

Si la seva obra completa no està en català, cal posar-ne els títols en alemany (i com a molt la traducció entre parèntesi).

Hi ha un munt d'enllaços externs, però només un en català, i uns quants en castellà que no tenen ni marca de l'idioma (com si a la vp:ca l'idioma per defecte fos l'espanyol!).

Estaria bé un apartat de crítica (o superació) de les seves idees.

En ser una traducció de vp:es i no dir-se, ni dir-se de quina edició, no s'està respectant la GFDL (no es diu qui n'han estat els contribuïdors). A més de poc ètic diria que no és legal.

--83.32.68.37 15:18, 14 maig 2007 (CEST)

Si teniu coneixement d'alemany, endavant, via lliure però jo no en tinc ni idea! Vaig estar buscant a l'obra de Jung a través d'internet en versió original, i no la vaig trobar completa. Segurament perquè això es tindria que buscar a través buscador amb alemany i no en anglès. I on vols que digui qui han estat els contribuïdors de l'edició de la vq:es, no trobo que sigui un delicte? Si això es fa en la majoria d'articles que es troba a la viquipèdia. Em sembla que vaig a agafar l'article de la vq:en, que em sembla que hi alguns títols de la biografia original. --KRLS , ✉ 18:23, 14 maig 2007 (CEST)

Ara m'estic dedicant a treure el màxim nombre de marques vermelles! de l'article. encara que no penso crear un article per a cada enllaç que és una feinada --KRLS , ✉ 17:29, 15 maig 2007 (CEST)

Ja he posat el apartat de crítica, tant sols falta respasar les construccions castellanes, que ho tindria de fer algú perquè jo no les vec. I anar omplir enllaços en vermell. --KRLS , ✉ 19:40, 20 maig 2007 (CEST)

[edita] Arxiu definitiu de demandes d'avaluació

Les demandes d'avaluació amb més d'un any sense intervencions queden arxivades a continuació:

• Demandes sense contribucions des de l'1 d'abril de 2007
• Demandes sense contribucions des de 2006
• Demandes sense contribucions des de 2005