Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年6月13日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 6月13日
キャッシュを破棄する - << 6月12日 - 6月13日 - 6月14日 >>
[編集] (特)安藤優也 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006-01-01T14:00:19の版より、著名な活動をしていない夫人の実名が掲載。ケース B-2に該当。--Yasu 2007年6月12日 (火) 15:40 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票。当該版以降の特定版削除を。--Yasu 2007年6月12日 (火) 15:40 (UTC) - 投稿日時追補 --Yasu
- (特定版削除)依頼者に同意。--Alljal 2007年6月12日 (火) 17:39 (UTC)
- (特定版削除)確認しました。依頼理由に同意します。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月12日 (火) 20:27 (UTC)
- (特定版削除) 依頼事由に同意。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月13日 (水) 04:56 (UTC)
- (特定版削除)提示内容を確認。依頼理由に同意。--ライアン 2007年6月13日 (水) 16:07 (UTC)
- (対処)2006年1月1日 (日) 14:00 (JST) 以降の版を 安藤優也/削除20070625 にて特定版削除しました。--スのG 2007年6月24日 (日) 15:21 (UTC)
- (確認)2006年1月1日 (日) 14:00 (JST) 以降の版が削除されている事を確認しました。電気山羊 2007年6月25日 (月) 14:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 定期削除関連カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
依頼対象は以下のカテゴリ。
- Category:定期削除
- Category:定期削除 2006年2月・Category:定期削除 2006年3月・Category:定期削除 2006年4月・Category:定期削除 2006年5月・Category:定期削除 2006年6月・Category:定期削除 2006年7月・Category:定期削除 2006年8月
2006年8月に試行停止された制度(Wikipedia:定期削除による)に関するカテゴリ。サブカテゴリは当時の「定期削除対象項目」が含まれていましたが、現在は空となっており、当然ながら今後使われる見込みもありません。2006年4月にはWikipedia:削除依頼/定期削除関連により存続となりましたが、状況が変わってからも長期間放置されているカテゴリです。--Yas 2007年6月12日 (火) 15:56 (UTC)
- (全削除)残っているページはCategory:歴史的文書へ。--Yas 2007年6月12日 (火) 15:56 (UTC)
- (全削除)依頼対象となっているカテゴリは全削除。Wikipedia:定期削除、Wikipedia:定期削除の方針、Wikipedia:要修正については、Template:Rejectedというテンプレートがあるのでそちらへ貼り替えましょう。--Cave cattum 2007年6月12日 (火) 16:30 (UTC)
- (全削除)Wikipedia:削除依頼/Template:加筆修正待ち(2007年2月)では依頼しなかったのですが、もはや必要ないでしょう。--Tamago915 2007年6月13日 (水) 04:01 (UTC)
- (全削除) 依頼事由に同意。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月13日 (水) 05:19 (UTC)
- (全削除)もはや必要ない。--せくそろじすと 2007年6月13日 (水) 16:20 (UTC)
- (全削除)不要。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 06:50 (UTC)
- (対処)全カテゴリ削除といたしました。--スのG 2007年6月24日 (日) 14:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 政治的立場によってユーザーをカテゴライズしたカテゴリの残り
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年6月19日 (火) 15:18 (UTC)
- Category:国家社会主義者のウィキペディアン(ノート / 履歴 / ログ)
- Category:無政府主義者のウィキペディアン(ノート / 履歴 / ログ)
- Category:ド・ゴール主義者のウィキペディアン(ノート / 履歴 / ログ)
Wikipedia:削除依頼/Category:死刑制度に反対するウィキペディアンにおいて、政治的立場によってユーザーをカテゴライズしたカテゴリが削除と判断されたが、依頼に含まれていなかったカテゴリがあり、残ったままだったので改めて依頼する。--Cave cattum 2007年6月12日 (火) 15:59 (UTC)
- (削除)依頼者票。Wikipedia:削除依頼/Category:死刑制度に反対するウィキペディアンにならい削除。--Cave cattum 2007年6月12日 (火) 15:59 (UTC)
- (全削除)他の政治系ユーザーカテゴリーに準じて処理して良いと思います(逆に、この3つだけ残しても意味がないでしょうし)。(署名追加)--MZM 2007年6月13日 (水) 06:27 (UTC)
- (全削除)不必要なカテゴリ。--Alljal 2007年6月12日 (火) 17:38 (UTC)
- (全削除)--WhiteWing 2007年6月12日 (火) 17:45 (UTC)
- (1件存続、他は保留)Wikipedia:削除依頼/Category:国家社会主義者のウィキペディアンを参照リンクとして挙げておきます。同依頼における利用者:おはぐろ蜻蛉さんの仰られた「論点のまとめ直し」は行われていないようにみられます。この点を当該カテゴリのノート等で解決して後、依頼をし直す事を求めます。そうでないと今後この依頼を前例として、別依頼案件で挙げ直しさえすれば「論点のまとめ直し」や「プロジェクトでの再検討」が求められた削除依頼について、求められた作業なしに依頼されるおそれがあります。--Himetv 2007年6月12日 (火) 22:08 (UTC)
- (取り下げの提案) 議論の上での出直しを要請します。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月13日 (水) 05:22 (UTC)
- (コメント)今更議論すべき内容があるようには思えません。前例の終了宣言が不適切だと考えます。--WhiteWing 2007年6月13日 (水) 05:33 (UTC)
- (コメント)カテゴリーは他に合わせて削除、テンプレートはプロジェクトで再検討、ということで宜しいのでは。この3つを例外扱いする理由もないでしょう。--MZM 2007年6月13日 (水) 06:27 (UTC)
- (全削除)終了宣言にある「類似カテゴリーの是非を含めた上で論点まとめ直し」はWikipedia:削除依頼/Category:死刑制度に反対するウィキペディアンにて十分達成されており、議論の余地は無いと思います。- NEON 2007年6月13日 (水) 07:10 (UTC)
- (全即時削除)Wikipedia:削除依頼/Category:死刑制度に反対するウィキペディアンの結果より。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月13日 (水) 08:12 (UTC)
- (全削除)おはぐろ蜻蛉さんの要望に拘束力はありません。既に類似の議論は行われており、そちらで十分審議された。--PeachLover- ももがすき。 2007年6月13日 (水) 10:53 (UTC)
- (コメント)前回の終了宣言に対して何らアクションを行わずに別理由で依頼を挙げることは悪しき前例に繋がると考えます。形式的で構わないので前回終了宣言に対する依頼再持込についての動議と賛成決議は掛けて置いた方が良いと考えます。誰もやられないようでしたら私が動議を掛けたいのですが賛成していただけますか?--Himetv 2007年6月13日 (水) 12:44 (UTC)Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ユーザーボックスにて投票を呼びかけています。投票お願いいたします。--Himetv 2007年6月13日 (水) 12:54 (UTC)
- (コメント)形式を重んずるならば、それは尊重したいと思います。そこで要望と確認です。まず、未だ許可制ではなくWikipedia一般に同じく合議制ですので、タイトルを「認可」ではなく「合意」に変更願います。また、現時点で既に約10人の賛否意見が表明されていますが、それは有効とみなして間違いないのでしょうか?--MZM 2007年6月13日 (水) 13:23 (UTC)
- (コメント)了解しました。「合意」に変更します。よろしくお願いします。--Himetv 2007年6月13日 (水) 13:24 (UTC)--変更しました。よろしくお願いします。--Himetv 2007年6月13日 (水) 13:26 (UTC)--約10人の方につきましては、できましたら(履歴に残るので)ご自分のログインで記入いただけたらと思います。どうしても無理な場合、この依頼ページより転載と打った上で記入しても私は良いかとも思うのですが、ここはやはり各人のログインで記入された方が良いかと考えます。5,6人の記入があれば動議提出としては十分かとも思いますし。--Himetv 2007年6月13日 (水) 13:31 (UTC)
- (コメント)変更を確認しました、感謝。「10人」については、ちょっと言葉足らずでした。「10人分がそのまま動議票になるのか」ということではなく、「動議が通る前の賛否票(現在は10人)が無効化されないか」ということです。早い話が、動議投票の後に、削除議論を一からやり直すことになるのは困る、ということです。--MZM 2007年6月13日 (水) 13:44 (UTC)
- (コメント)ありがとうございます。動議投票は依頼後になっていますが、削除行為前ですし、この場合追認ということで良いと思います。--Himetv 2007年6月13日 (水) 13:51 (UTC)
- (コメント)了解しました。--MZM 2007年6月13日 (水) 13:54 (UTC)
- (コメント)遅ればせましたが、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ユーザーボックスにおいて本削除依頼案件についてのプロジェクト合意による追認を行いました。--Himetv 2007年6月16日 (土) 04:37 (UTC)
- (コメント)了解しました。--MZM 2007年6月13日 (水) 13:54 (UTC)
- (コメント)ありがとうございます。動議投票は依頼後になっていますが、削除行為前ですし、この場合追認ということで良いと思います。--Himetv 2007年6月13日 (水) 13:51 (UTC)
- (コメント)変更を確認しました、感謝。「10人」については、ちょっと言葉足らずでした。「10人分がそのまま動議票になるのか」ということではなく、「動議が通る前の賛否票(現在は10人)が無効化されないか」ということです。早い話が、動議投票の後に、削除議論を一からやり直すことになるのは困る、ということです。--MZM 2007年6月13日 (水) 13:44 (UTC)
- (コメント)了解しました。「合意」に変更します。よろしくお願いします。--Himetv 2007年6月13日 (水) 13:24 (UTC)--変更しました。よろしくお願いします。--Himetv 2007年6月13日 (水) 13:26 (UTC)--約10人の方につきましては、できましたら(履歴に残るので)ご自分のログインで記入いただけたらと思います。どうしても無理な場合、この依頼ページより転載と打った上で記入しても私は良いかとも思うのですが、ここはやはり各人のログインで記入された方が良いかと考えます。5,6人の記入があれば動議提出としては十分かとも思いますし。--Himetv 2007年6月13日 (水) 13:31 (UTC)
- (コメント)形式を重んずるならば、それは尊重したいと思います。そこで要望と確認です。まず、未だ許可制ではなくWikipedia一般に同じく合議制ですので、タイトルを「認可」ではなく「合意」に変更願います。また、現時点で既に約10人の賛否意見が表明されていますが、それは有効とみなして間違いないのでしょうか?--MZM 2007年6月13日 (水) 13:23 (UTC)
- (コメント)前回の終了宣言に対して何らアクションを行わずに別理由で依頼を挙げることは悪しき前例に繋がると考えます。形式的で構わないので前回終了宣言に対する依頼再持込についての動議と賛成決議は掛けて置いた方が良いと考えます。誰もやられないようでしたら私が動議を掛けたいのですが賛成していただけますか?--Himetv 2007年6月13日 (水) 12:44 (UTC)Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ユーザーボックスにて投票を呼びかけています。投票お願いいたします。--Himetv 2007年6月13日 (水) 12:54 (UTC)
- (全即時削除)Wikipedia:削除依頼/Category:死刑制度に反対するウィキペディアンでの決定はCategory:政治信条別ウィキペディアン配下すべてのカテゴリに対して効果を有すると判断します。削除漏れとみなし即時削除。--端くれの錬金術師 2007年6月13日 (水) 13:10 (UTC)
- (コメント) Wikipedia:削除依頼/Category:国家社会主義者のウィキペディアン終了時のコメントは、私の個人的な感想、意見ですので強制力を持つものではありません。上記の依頼及び関連する、Wikipedia:削除依頼/Template:User NSDAPは議論に混乱が見られ、にっちもさっちもいかない状態でしたので、しきり直しが行われることを狙って閉じさせてもらいました。前回のような混乱が起きなければ私としては満足ですので、Wikipedia:削除依頼/Category:死刑制度に反対するウィキペディアンの場で方向性が示されているのであればそれで充分です。あのような混乱が繰り返されるのは勘弁して欲しいのが率直な感想です。個人的には、混乱が起きないように依頼文をよく練った上での依頼がありがたいです。--おはぐろ蜻蛉 2007年6月14日 (木) 12:04 (UTC)
- (削除)皆さんの意見に同意します。個人的に、政治的立場をカテゴライズすることに関しては容認なのですが・・ねぇ。--裏言霊伝道師(会話/履歴) 2007年6月14日 (木) 16:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特) 法政大学中学高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
『キャンパスの移転と跡地問題』、『共学化へ向けての改革と不満』の記述が[1]からの転載と疑われる。--MikimaruGT 2007年6月12日 (火) 12:34 (UTC)
までを特定版削除。--Alljal 2007年6月12日 (火) 17:33 (UTC)
- (特定版削除)B-2(プライバシー侵害)に抵触する記述もあるようです。2007年6月9日 (土) 15:15 (UTC) 以降の特定版削除が必要でしょう。差し戻しはされていないようですので、最新版まで。--スのG 2007年6月24日 (日) 15:15 (UTC)
- (対処) 2007-06-09T15:15:04 UTC 利用者:新御茶ノ水 さん版以降(最新版まで)を /del070625 に特定版削除しました。 --Kanjy 2007年6月25日 (月) 16:21 (UTC)
- (確認)宣言どおり過不足なく特定版削除されていることを確認しました。--Lonicera 2007年6月25日 (月) 19:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)きかんしゃトーマス 原作と人形劇 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
半保護がかかる以前の幾つかの版が、私のサイトにかつて載せていた内容からの無断転載。私のサイトの内容は既に消していましたがバックアップがあったので、比較の為仮にアップしました。無断転載で一番古い2006年12月29日 (金) 11:27(UTC)版と、私のサイトの仮アップ内容を比較して下さい。従って2006年12月29日 (金) 11:27(UTC)版まで削除し、2006年12月28日 (木) 14:05版への差し戻しを依頼。なおその後に投稿された問題ない加筆については、再投稿の為に全て保存済です。--こうやま 2007年6月12日 (火) 17:06 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票。--こうやま 2007年6月12日 (火) 17:06 (UTC)
- (コメント)そもそもどの部分が転載とお考えでしょうか?リストでしょうか?具体的にご提示いただけると、議論が行いやすいですね。でないと、削除すべきか存続すべきか分かりませんし、どの版までを特定版削除してよいか分かりませんので。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月12日 (火) 20:22 (UTC)
- (コメント)リスト部分が転載と仮定した場合、リストの感じから転載した感じも否めないですが、転載ならば著作権侵害のため削除。ただし転載でないのであれば、この情報に創作性は無いと考えるので存続。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月12日 (火) 20:22 (UTC)
- (コメント) リストは法的に考えて難しい。事実の列挙として捉えるのであれば著作物でないと考えられるが、データベースとして考えるのであれば著作物として捉えられる。まあただ、転載であればそもそもWikipediaの方針に反するので削除が妥当かと。再編修がなされているなれば存続でもよい。(私は当該項目について詳しくないので判断しかねる。) --Lonchi Awotsuki** 2007年6月13日 (水) 05:29 (UTC)
- 対象項目が長いので判り難かったでしょうか。私が指摘したのはリストの内
- (コメント)リスト部分が転載と仮定した場合、リストの感じから転載した感じも否めないですが、転載ならば著作権侵害のため削除。ただし転載でないのであれば、この情報に創作性は無いと考えるので存続。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月12日 (火) 20:22 (UTC)
-
-
- Wikipedia式タグを使っている「原作基準エピソードリスト」ではなく(灰色の部分。これは私の手で正式に提供したものです)
- html式TABLEタグを使っている「人形劇「きかんしゃトーマス」基準エピソードリスト」の方です。
- 2006年12月29日 (金) 11:27(UTC)版の一番下と、私のサイトの一番上を比較して下さい。例えば「第四シーズン」で検索すると同じ文面が引っかかります。--こうやま 2007年6月13日 (水) 08:37 (UTC)
-
- (特定版削除)差分[4]を見る限りでは、リストのですます調の解説文が完全一致しています。これはアウトでしょう。リストの著作物性について考慮するまでもありません。時間的な先後関係について資料がないですが、Wikipedia側の転載で間違いないと思われます。--fromm 2007年6月13日 (水) 08:18 (UTC)
- (特定版削除・中抜き)著作権侵害のおそれ。2006年12月28日 (木) 08:48 (UTC) 58.94.101.54さんの版から 2006年12月29日 (金) 15:12 (UTC) 目蒲東急之介さんの版までの中抜き特定版削除が可能のようです。差し戻しが行われています [6]。--スのG 2007年6月20日 (水) 14:26 (UTC)
- (コメント)差し戻しは知っていましたが、中抜きまで出来るとは知りませんでした。「きかんしゃトーマス」もいよいよ半年ぶりに保護解除されて、大々的な加筆も再開されそうなので、是非スのGさんが書かれた所の中抜き特定版削除でお願いします。--こうやま 2007年6月23日 (土) 16:44 (UTC)
- (コメント)もしも、差し戻しによって失われた記述の一部を、差し戻し後に他の方が復活(再投稿)していた場合、中抜き特定版削除すれば履歴不継承が発生してしまいます。その点は大丈夫でしょうか。例えば A さんによって書かれた文が差し戻しの巻き添えで失われたので B さんが差し戻し前の版からコピー・ペーストで復活させたら、中抜き不可となります。 --Kanjy 2007年6月25日 (月) 16:35 (UTC)
- (質問)ではKanjyさんの疑問に追加質問ですが、差し戻しによって失われた記述の一部について、元投稿の名前と時刻を全て保存しておき、差し戻し後に他の方が名前と時刻を履歴要約に明記して復活(再投稿)させたら、履歴不継承でなく継承になりませんか? それが可能ならその方法で行きたいと思います。それでも無理なら特定版削除となってしまいますが、止むを得ないでしょうね。--こうやま 2007年6月28日 (木) 04:54 (UTC)
- (中抜き特定版削除)2006-12-27T05:58:54 58.89.137.226版 から2006-12-29T17:54:30 こうやま版を、中抜き特定版削除で。rv後の加筆で侵害の虞があるほどのものは「その後の原作と人形劇」くらい。削除される版のほとんどは、IPによる連続した荒らしなので、履歴の問題は生じないと判断します。なお、こうやまさんの履歴継承案は、情報が大きく損なわれ、復元困難な場合に用いられたことがありますが、履歴の扱いの議論なしに用いることは、できるだけ避けたいと思います。また、依頼時に「なおその後に投稿された問題ない加筆については、再投稿の為に全て保存済」とありますが、削除された投稿は、ご自身の投稿ではない記述を、元の投稿者の許諾なしに再投稿するのは、著作権侵害となりますので、ご注意下さい。--Ks aka 98 2007年7月12日 (木) 18:51 (UTC)
- (対処)2006年12月27日 (水) 05:58 58.89.137.226版から、2006年12月29日 (金) 17:54 こうやま版を削除 20070713にて特定版削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年7月13日 (金) 18:04 (UTC)
(確認)確認しました。絶対的に消えてしまった内容は少ないので、全く一から作り直しても問題ないと思います。ところで削除依頼中テンプレートはもうはがしていいのでしょうか?--こうやま 2007年7月14日 (土) 15:27 (UTC)- 特定版削除の確認は、管理者が行ないます。--Ks aka 98 2007年7月14日 (土) 16:00 (UTC)
- (確認)対処を確認しました。なお特定版削除の際、削除の範囲となる前の版が削除され、その後きかんしゃトーマス 原作と人形劇/削除 20070713にて復帰されたままになっていたため、元の記事に戻しました。Bellcricket 2007年7月14日 (土) 22:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 三遊亭らん丈 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:自分自身の記事をつくらないの方針に違反する、御本人と思われる人物主力作成の記事。尚、以下の該当記事編集者が編集傾向などから同一人物の可能性がある。
- 利用者:三遊亭らん丈(会話 / 履歴 / ログ)
- 利用者:小野寺明(会話 / 履歴 / ログ)(※三遊亭らん丈の本名)
- IP:58.5.118.202(会話 / 履歴 / ログ / whois)
- IP:58.5.118.197(会話 / 履歴 / ログ / whois)
- IP:219.114.19.212(会話 / 履歴 / ログ / whois)
- IP:220.104.99.230(会話 / 履歴 / ログ / whois)
- IP:220.215.114.19(会話 / 履歴 / ログ / whois)
- IP:220.215.126.134(会話 / 履歴 / ログ / whois)
Wikipedia:削除の方針、ケースEに相当すると思われる。一部コメントアウト。--Thats-you 2007年6月12日 (火) 17:18 (UTC)
- (削除)依頼者票。最初から作り直した方が良いと思います。--Thats-you 2007年6月12日 (火) 17:15 (UTC)
- (削除)ケースEに該当--Alljal 2007年6月12日 (火) 17:37 (UTC)
- (削除)ケースEー。政治活動のアピールという側面がいなめないような。真打ちならば、記事にすることはやぶさかではないので、落語に詳しい第三者が書き直せばいいと思います。--アイザール 2007年6月13日 (水) 01:42 (UTC)
- (コメント)現状の記載は外部サイト[7]からの転載です。作り直すにしろWikipedia:自著作物の持ち込みの要件を満たす必要がありそう。--fromm 2007年6月13日 (水) 06:26 (UTC)
- (対処)削除いたしました。--スのG 2007年6月20日 (水) 18:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 幻想水滸伝の紋章
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 生と死をつかさどる紋章
- 水の紋章
- 土の紋章
以前、私が立ち上げた記事ですが、始まりの紋章、雷の紋章、雷鳴の紋章、火の紋章、烈火の紋章、風の紋章、罰の紋章らにあわせて削除が相当かと思います(恐らく依頼もれかと思います)。
- (削除)依頼者票。--アセルス(会話) 2007年6月12日 (火) 18:12 (UTC)
- (全削除)先例あり。よって、これらも削除対処で問題ないと思われます。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月12日 (火) 20:25 (UTC)
- (削除) 編集者と依頼者が同人物であることを理由に削除票をば。内容は見ていないので、そのあたりは任せます。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月13日 (水) 05:31 (UTC)
- (対処)3記事とも削除いたしました。--スのG 2007年6月20日 (水) 18:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 大陰 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年6月20日 (水) 10:29 (UTC)
外部サイトに一致するため著作権侵害の惧れ。--miya 2007年6月13日 (水) 00:15 (UTC)
- (削除)依頼者票 --miya 2007年6月13日 (水) 00:15 (UTC)
- (削除)文意の一致を確認。ですます→であるの変換と文脈整合を取っただけ。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月13日 (水) 07:54 (UTC)
- (削除)転載を確認。依頼理由に同意。--ライアン 2007年6月13日 (水) 16:13 (UTC)
- (削除)文末の変換と接続の変更のみ。コピペ確認。--ろう(Law soma) 2007年6月14日 (木) 01:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 超高速即時削除マシーン関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 超高速即時 削除 マシーン(ノート / 履歴 / ログ)
- 超高速即時削除 マシーン(ノート / 履歴 / ログ)
- 超 高速即時 削除マシーン(ノート / 履歴 / ログ)
- 超 高速 即時 削除 マシーン(ノート / 履歴 / ログ)
- 超高速 即時 削除 マシーン(ノート / 履歴 / ログ)
- 超高速即時 削除マシーン(ノート / 履歴 / ログ)
- 超高速即時削除・マシーン(ノート / 履歴 / ログ)
荒らしを継続的に行っているユーザーを美化した記事。当然ながら、荒らしであることは明らかではあるが、保護されているため、即時削除タグおよび削除依頼タグを貼ることができないため、ここにて削除依頼を行う。
(即時削除・カスケード保護への移行)依頼者票。同時に新規作成禁止も要請。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月13日 (水) 00:46 (UTC)- (存続)履歴を見るにISPへの通報用として保護されているようです。現段階では存続。こういうのはどこかに通報用である旨が書いておくとか、(特)別の名前空間に置いておくほうが通常の記事との比較となり、良いような気がしますが…--Takuan-Osyou(会話|履歴) 2007年6月13日 (水) 01:32 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:Spam/日本歯周病学会と同様な扱いでよいと思います。記事名前空間にそのままおいておくのは反対。--たね 2007年6月13日 (水) 02:50 (UTC)
- (コメント)実質的には現状即時存続にあたる案件なのでしょうが、たねさんに同意。このまま置いておくのは問題があり、反対です。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月13日 (水) 03:59 (UTC)
- (コメント) 名前空間においておくことには賛成できない。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月13日 (水) 05:35 (UTC)
- (コメント)通報用に一時的にとっておくにしろ、通常名前空間においておくことには賛同できない。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月13日 (水) 06:58 (UTC)
- (コメント)某政治家等への不適切なリダイレクトでは白紙化した上での保護のようですね。--Takuan-Osyou(会話|履歴) 2007年6月13日 (水) 07:39 (UTC)
- (コメント)一旦、即時削除+カスケード保護票を撤回。ただし、通常名前空間への掲載には反対、少なくとも「Wikipedia:Spam/*」や「Wikipedia:Vandalism/*」などへの改名は必須と感じられる。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月13日 (水) 08:07 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/超高速即時削除マシーンのサブページとすれば良いのでは。--Cave cattum 2007年6月14日 (木) 16:18 (UTC)
- (コメント) ジョークでもよいと思うが荒らしのサブページのほうが実用性はあるかもしれない。(ジョークのほうがユーモア的(ブラックユーモアだといわれそうだがw)な処置で個人的には好ましいと思うが。)まあ、どちらでも良いと思うので明確な判断は避けておきます。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月15日 (金) 02:15 (UTC)
- (プロバイダ対応後は削除・白紙化保護)いったん{{db}}張りまっくった本人です。通報中の扱いは要検討となりますが、それが終わったあとは該当する記事空間は当然削除、白紙化保護すべきもの。本文については荒らしのサブページなどに証拠として残すのもありでしょう。--S-PAI 2007年6月16日 (土) 02:51 (UTC)
- (コメント)項目の中身を見る限り、明らかに必要のない項目である事は、上の意見を見ても異論はないと思います。ISPへの報告及び相手からの対処の返事が得られた後は、即時削除対処されるはずですので、本削除依頼は存続で終了、対象の項目の方は、必要なくなった段階で管理者の手により即時削除、という事でいいんじゃないでしょうか。また、ISPへの報告用に残してあるわけですのでページ移動は行わなくていいと思います(対処の後どこかに移すのはそれはまた後の議論で)。Tekune 2007年6月24日 (日) 14:56 (UTC)
- (コメント)報告用、というのは執筆・編集・管理側の都合でしか無いから問題があると言っているのです。ウィキペディアが飽く迄も百科事典である以上、執筆・編集・管理では無く、純然に事典として利用する人も多く、そうした事典にこのようなページが混在している事が宜しいのか如何や、というのが本削除依頼の主旨であると思います。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月24日 (日) 16:08 (UTC)
- (コメント)別の名前空間としての一時的な存続が妥当なのでは?削除が前提なので存続票も入れにくく、削除票も通報を考えれば入れにくい、、、。賛成票をとも思いましたがコメントにしておきます。ただ、これだけ一時的な存続が多い状況なのですから判断をしてもいいのでは?また状況を考えるとISPへの報告状態はWikipedia:報告などで掲示をしてもいいような気がします。--toto-tarou 2007年7月7日 (土) 18:29 (UTC)
- (削除)荒らし。--経済準学士 2007年8月21日 (火) 11:24 (UTC)
- (存続)但し、通報が終わるまでであれ、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/超高速即時削除マシーンのサブページへ直ちに移動すべき。--Game-M 2007年9月28日 (金) 07:21 (UTC)
- (コメント)一時的存続票が多数のため、ISPへの報告が済むまで移動か何かの対処をとり、当依頼はクローズすべきと思います。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年12月18日 (火) 11:12 (UTC)
- (対処)すべて削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年12月28日 (金) 18:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (緊特)松田咲實 - ノート、アーツビジョン - ノート、アイムエンタープライズ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2007年5月29日 (火) 07:49(UTC)の削除理由と同じく、ケースB-2のプライバシー関連。特定版は2007年6月12日 (火) 19:34(UTC)以降。ただし、今回はプライバシー関連が記載可能な例外的理由に当たるかどうかを審議の争点とします。なお、削除の場合は松田咲實のノート欄の全削除も併せてお願いします。 --DEN助 2007年6月13日 (水) 01:17 (UTC)
(追加依頼・緊急特定版削除)アーツビジョン2007年6月13日 (水) 08:42(UTC)以降の版の緊急特定版削除も併せて審議願います。論点は上記と同じです。--DEN助 2007年6月13日 (水) 08:51 (UTC)
(追加依頼・緊急特定版削除)アイムエンタープライズ2007年6月14日 (木) 01:47(UTC)以降の版の緊急特定版削除も併せて審議願います。論点は上記と同じです。--DEN助 2007年6月14日 (木) 03:22 (UTC)
- (緊急特定版削除・ノート全削除)依頼者票。現時点では例外的理由に採用可能な多大な影響は認められないため。社長交代は病気等の理由でもあり得る話。--DEN助 2007年6月13日 (水) 01:17 (UTC)
- (存続)アーツビジョンのHPを見ても氏の書類送検について書かれており、事件と辞職との関連性は明らか。氏はアーツビジョンを設立し、その社長であったことが最大の業績であるのだから自らの不祥事で辞職したことは書かれていても何ら問題は無い。よく似た例に堀江貴文があります。Areare 2007年6月13日 (水) 03:56 (UTC)
- (存続) 例外的な理由にあたると判断。事件と辞職の関連性を認める。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月13日 (水) 05:42 (UTC)
(存続)(コメント)13日版筆者です。青年・未成年含め多くの女性タレント(声優)を扱う事務所の社長がおこした猥褻事件として、業界の影響も大きい事件だと思っています。また。今回の記述に関しても、個人名は記述しておりませんし、事件の影響として5/30,6/1の時点のアーツのHPでも事件と辞任の関係が明らかな記述がされております。削除理由にはまったく当たりません。 [8]203.174.79.131 2007年6月13日 (水)- IPユーザーは存続・削除の投票ができません。--Muyo master 2007年6月13日 (水) 13:02 (UTC)
- (存続)声優業界に多大なる影響を与えたと思うので--境 2007年6月13日 (水) 11:02 (UTC)
- (存続)当該前社長の著名活動である代表の辞任が書類送検報道の件と相関性がある事は公式発表によって明白。また、この騒動を原因としてアーツビジョン及びアイムエンタープライズは業界団体である日本芸能マネージメント事業者協会からの脱退を余儀なくされる[9]など、大きな影響が生じている。事件の詳細を書く必要性についてはないと思われるが、少なくても前社長が自らの不祥事とされる問題を理由に辞任したという事実のみの記述そのものは削除の対象にはならないと考える。--水野白楓 2007年6月13日 (水) 12:11 (UTC)
- (コメント)声優#アーツビジョン事件←これ、さりげなく加えられた?ようですが、これは放置しておくのですか?--218.46.81.67 2007年6月15日 (金) 02:08 (UTC)(修正 --218.46.81.67 2007年6月15日 (金) 02:09 (UTC))
- (コメント)付け加えるなら)声優#声優のメリットにも記述ありますね。--べっ甘七みつ・たけタカひろ 2007年6月15日 (金) 02:15 (UTC)
- (依頼者より)現状の賛否情勢では、慌てて追加しないでもいいでしょう。削除と決まれば、削除依頼提出の必要性が出てくると思いますが……。--DEN助 2007年6月15日 (金) 03:51 (UTC)
- (コメント)緊特で依頼するような本来削除に関して緊急を要する依頼なのに存続票しか付かず依頼者が「現状の賛否情勢では」とまで発言するとは。とんだ皮肉ですね(笑)あなたは今回のアーツビジョンの件に関して様々な活動をなさっていますが、ノート:アーツビジョンでのIPユーザへの対応とはここでは随分違うんですね(笑)だから削除の必要は無いというのに(笑)アーツビジョンの回しもんかね。--61.214.7.214 2007年6月18日 (月) 08:19 (UTC)
- アーツビジョンの回し者でも構いませんが(といっても面識のある声優もスタッフもいませんが、アイムも同様)、今回の関連では削除依頼は別のところでも出してますし、ちょっと前に出した関連の削除依頼もありますが、どちらも有効な存続票はありませんので念のため。というより、今回は意図的に存続票を入れやすい形で論点を提起しているので、削除票は入れにくいかも。--DEN助 2007年6月18日 (月) 08:49 (UTC)
- (存続)事件と辞職の関連性は明らかであるし、全体の影響を鑑みても一般の病気等が理由の辞職と同列に扱うものでもない。ついでに、すぐ上のIPユーザーさんとDEN助さんとのちょっとした言い争いに関して。削除票が入れ難いかどうかや、他の項で有効な存続票がなかった等は本項の議論とは関係ないのでは?とりあえず、上の依頼文を読んでも、別にどちらの票が入れ易い、入れ難いなんてものは感じませんし。本項では、今現在存続票しか入っていないという事が重要でしょう。というかDEN助さんの文章を読んでいると、意見としては「絶対削除で譲らない」としか読み取れないに、一方で「今回は意図的に存続票を入れやすい形で論点を提起している」となっていて意図がよく分からないのですが…。--TcT 2007年6月21日 (木) 15:33 (UTC)
- (コメント)削除依頼で依頼者が最初から存続票では依頼が成立しないでしょう(そろそろ削除票を撤回してもいいのですが、事件発覚から1カ月は待つつもりです)。すでにノート:アーツビジョンでも説明してますが、本件は以前削除された内容と同じものが掲載されたことに対する審議を目指しています。記載する=存続させるには、一度は管理者が削除処理した決定を覆す必要があるので、それを明確にするには削除依頼で存続決定させるのがいちばん確実ではと判断したので提出したまでです。もっとも、存続で問題がなければ早く存続で決定してもいいくらい存続票は集まっているのに、管理者サイドでは存続で決定できないと判断する方が多い可能性は否定できませんが。とにかく管理者の判断を待ちます。--DEN助 2007年6月22日 (金) 03:15 (UTC)
- (終了)削除しないことにしましょう。--Bellcricket 2007年7月6日 (金) 00:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特) 校則 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年5月12日 (土) 12:03の版が、ここのページの下の方、「校則/バイク」からの転載の疑い。また、同一IPユーザーのその後の編集である2007年5月15日 (火) 11:06の版は、このブログからの転載の疑い。著作権侵害として、2007年5月12日 (土) 12:03の版以降の特定版削除を依頼いたします。また、ノート:校則についても、著作権侵害の疑いがある部分が本文から転記されているので、2007年6月7日 (木) 10:31(UTC)の版以降特定版削除をあわせて依頼いたします。--Etoa 2007年6月13日 (水) 01:31 (UTC)
- 賛成します。--YuBon 2007年6月13日 (水) 05:42 (UTC)
- (特定版削除)校則、ノート:校則ともに依頼者に同意します。--Tiyoringo 2007年6月13日 (水) 15:47 (UTC)
- (特定版削除)ほぼ一致するのを確認。--BBG 2007年6月20日 (水) 15:30 (UTC)
- (対処)途中で差し戻されていたので、以下のように削除しました。
- 本文:2007年5月12日 (土) 12:03 (UTC) by 220.215.160.136 から 2007年6月9日 (土) 11:28 (UTC) by NiKe までの版を 校則/削除20070731 に削除
- ノート:2007年6月7日 (木) 10:31 (UTC) by MikimaruGT から 2007年6月12日 (火) 16:52 (UTC) by MikimaruGT までの版を ノート:校則/削除20070731 に削除
- 以上です。--Calvero 2007年7月31日 (火) 13:41 (UTC)
- (確認)本文・ノートとも、依頼者指摘版から差し戻し版まで、過不足なく中抜き特定版削除されています。中抜きによる履歴断絶の問題も発生していないと判断します。 --Kanjy 2007年8月2日 (木) 10:58 (UTC)
- (対処)途中で差し戻されていたので、以下のように削除しました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 円板 (電子掲示板) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年6月20日 (水) 10:40 (UTC)
個人的なページ。百科事典的でない。冒頭に「知る人ぞ知る無名な」掲示板と白状している。
- (削除)依頼者票。--fromm 2007年6月13日 (水) 05:48 (UTC)修正--fromm 2007年6月13日 (水) 06:05 (UTC)
- (削除)--突撃ひとり 2007年6月13日 (水) 05:51 (UTC)
- (削除)その場の勢いで設立されたようなモノを載せようとすること自体が(ry--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月13日 (水) 08:02 (UTC)
- (削除)特に社会的に話題になった板で無い限り、この様な板を載せていたらキリが無い。百科事典的内容で無いので削除。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月13日 (水) 10:59 (UTC)
- (削除) ケースEと判断。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月14日 (木) 07:17 (UTC)
- (削除)明らかな宣伝(即時削除でもよかったのでは?)。--目蒲東急之介 2007年6月14日 (木) 07:21 (UTC)
- (即時削除)宣伝。--Yyyyyy 2007年6月15日 (金) 11:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 似ぃちゃんねる - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年6月19日 (火) 15:24 (UTC)
個人的なページ。記事として特筆すべき内容はない。google検索結果[10]
- (削除)依頼者票。--fromm 2007年6月13日 (水) 05:53 (UTC)
- (即時削除)個人サイトの宣伝・定義未満・文章量が少ない--突撃ひとり 2007年6月13日 (水) 05:57 (UTC)
- (即時削除)宣伝・広告。--Alljal 2007年6月13日 (水) 06:03 (UTC)
- (追加依頼)ニコニコ動画亜種のうれはず動画を追加依頼します。初版投稿者の履歴[11]からして、自己宣伝記事でしょう。google検索結果[12]はたった20件。特筆するような内容ができたら改めて作成してください。--fromm 2007年6月13日 (水) 06:14 (UTC)
- (全削除)追加分も含め、宣伝。百科事典的でないため削除を。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月13日 (水) 11:00 (UTC)
- (全即事削除)個人サイトの宣伝行為。--ライアン 2007年6月13日 (水) 16:19 (UTC)
- (即時削除) 即時でよいでしょう。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月14日 (木) 07:18 (UTC)
- (即時削除)宣伝。--Yyyyyy 2007年6月15日 (金) 11:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] わいわいkakiko - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
百科事典的でない記事。宣伝。2ちゃんねる亜種のレンタル掲示板サービス業者ごとにいちいち記事にするのでしょうか。
- (削除)依頼者票。--fromm 2007年6月13日 (水) 05:58 (UTC)
- (削除)今の情報量では宣伝。--Alljal 2007年6月13日 (水) 06:01 (UTC)
- (削除)依頼事由に同意。粛々と。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月13日 (水) 07:56 (UTC)
- (削除)現在の記事では宣伝でしかない。--ライアン 2007年6月13日 (水) 16:22 (UTC)
- (削除)宣伝記事の域を出ない。--Redpepper 2007年6月14日 (木) 14:20 (UTC)
- (即時削除)宣伝。--Yyyyyy 2007年6月15日 (金) 11:30 (UTC)
- (対処) 削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年6月21日 (木) 11:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] タイムショック21(特番のタイムショックを含む) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
クイズタイムショックからの履歴不継承分割。--アセルス(会話) 2007年6月13日 (水) 06:04 (UTC)
(追加)新タイムショックも同様。--アセルス(会話) 2007年6月13日 (水) 06:06 (UTC)
- (全削除)依頼者票。--アセルス(会話) 2007年6月13日 (水) 06:25 (UTC)
- (追加分含め全削除)履歴不継承確認。依頼理由に同意。--ライアン 2007年6月13日 (水) 16:25 (UTC)
- (対処)どちらも削除しました。削除済みテンプレは、依頼者が貼って下さい。--Lonicera 2007年6月22日 (金) 18:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) Numerical Algorithms Group - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Numerical Algorithms Groupからの翻訳であると考えられるが、要約欄に記載がなく英語版へのリンクもないため。--アセルス(会話) 2007年6月13日 (水) 06:50 (UTC)
- (削除)機械ではないものの翻訳ですね。GFDL継承不備。- NEON 2007年6月13日 (水) 07:05 (UTC)
- (削除)翻訳のようです。削除に同意します。--スのG 2007年6月24日 (日) 14:58 (UTC)
- (対処)削除しました。--Lonicera 2007年7月3日 (火) 17:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) T.AKIRA - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、依頼者取り下げにつき存続 に決定しました。
初版がはてなダイアリーの記述に酷似(はてな側は2004年が最終更新)。2007年6月13日 (水) 08:04 (UTC) の版は[13]の転載とみられる。著作権侵害のおそれ。--cpro 2007年6月13日 (水) 08:33 (UTC)
(削除)依頼者票。--cpro 2007年6月13日 (水) 08:33 (UTC)- (コメント)こちらの書き方がわからなくてすみません。はてなダイアリー[14]どちらも、私が書いたものです。訂正しなおしたいと思います。自分が書いたものと、告知すればよいのでしょうか。—以上の署名の無いコメントは、A-CHAN'SCLUB(会話・履歴)さんが 2007-06-14T06:31:44 に投稿したものです。
- (取り下げ・即時存続)いずれも著作権者の方により適切な表明がされていることを確認しました。侵害のおそれがなくなったと見て依頼を取り下げます。--cpro 2007年6月14日 (木) 07:01 (UTC)
失礼いたしました。 文章がこの方が適切かと思い今直しました。
Wikipedia「T.AKIRA」2007年6月13日8:04 のA-CHAN'SCLUBによる投稿は、このWebページの作成者によるものです]
-
- (対処) 依頼者が取り下げたので存続とします。--おはぐろ蜻蛉 2007年6月14日 (木) 14:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) ドール食品会社 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
英語版からの機械?翻訳であるにもかかわらず、初版には英語版へのリンクが存在しないため。
- 皆さんのご判断に任せます。Abacus 2007年6月13日 (水) 08:49 (UTC)
- (削除)機械翻訳でないとしてもいずれにせよ初版がGFDL違反(「特」を取りました)。他に初版投稿者が作成したTemplate:オキナという謎のテンプレートがあるのですがこれは何でしょう?--Cave cattum 2007年6月13日 (水) 09:44 (UTC)
- (コメント) Template:オキナに関して。ソースから見るに何らかの特殊文字のようです。詳細は、すみません、わかりません。。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月15日 (金) 02:25 (UTC)
- (削除)初版が英語版からの直訳にもかかわらずinterwikiのないGFDL違反。きちんとした日本語で立て直して欲しいという希望も込めて、この記事は削除の方向で。オキナはハワイ語の子音の一つのようです。通常は「‘」のようなアポストロフィーに似た記号で標記されていますが、テンプレでのような標記は調べた限り見つかりません。--Nopira 2007年6月21日 (木) 04:30 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年6月23日 (土) 16:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 小林拓一郎 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から、[16]からのコピー・ペースト。著作権侵害。--Masabb (note/log) 2007年6月13日 (水) 09:34 (UTC)
- (削除) 依頼者票 --Masabb (note/log) 2007年6月13日 (水) 09:34 (UTC)
- (コメント)転載疑いの削除依頼では、転載疑い箇所の除去と{{copyrights}}の貼り付けが必要となります。初版。--アセルス(会話) 2007年6月13日 (水) 09:53 (UTC)
- (削除)著作権侵害のおそれ。--スのG 2007年6月24日 (日) 15:01 (UTC)
- (対処)削除しました。--Lonicera 2007年6月25日 (月) 19:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 宇宿允人 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[17]からの転載。全削除。--白菊 2007年6月13日 (水) 09:42 (UTC)
- (全削除)依頼者票。--白菊 2007年6月13日 (水) 09:42 (UTC)
- (削除)「公式ホームページより」と記載してあるものの、当のホームページには「copyright」が明記されている。なお、転載の削除依頼の場合は、転載部分の削除と{{copyrights}}の貼り付けが必要となります(処理済)。--アセルス(会話) 2007年6月13日 (水) 09:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特) 長浜市 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年6月13日 (水) 00:18(UTC)の版で加わった文章が、[18]又は[19]からの転記(年号だけ修正している程度)で著作権侵害のおそれ。特定版削除依頼。--Knua 2007年6月13日 (水) 09:46 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票--Knua 2007年6月13日 (水) 09:46 (UTC)
(即時削除)(コメント)即時削除願います。引用の可能性が高いと思います。--—以上の署名の無いコメントは、123.218.250.26(会話/whois)さんが[2007年6月18日 (月) 13:55 (UTC)]に投稿したものです。 -- IPユーザーさんが投票することはできません。コメントといたしました。--スのG 2007年6月20日 (水) 18:27 (UTC)- (特定版削除)文章のほぼ一致を確認しました。依頼の版以降の特定版削除に賛成します。それ以前の版は大丈夫と思います。--スのG 2007年6月20日 (水) 18:27 (UTC)
- (対処)2007年6月13日 (水) 00:18 UTC 以降の版を長浜市/削除070626で削除しました。--三日月 2007年6月25日 (月) 15:29 (UTC)
- (確認) 2007-06-13T00:18:25 UTC 版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年6月25日 (月) 17:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) ミコノス工房 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- (削除)依頼者票。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月13日 (水) 10:05 (UTC)
- (即時削除)そこにはウィキペディアから提供されたと書かれています。おそらく、Wikipedia:削除依頼/Mykonos工房で削除された内容が外部サイトには残っているのだと思います。一度削除された内容を改善のないまま再投稿しているので即時削除の方針#全般の5.に該当。--emk 2007年6月13日 (水) 12:15 (UTC)
- (存続)Wikipedia:削除依頼/Mykonos工房で削除された内容は既に改善されております。
外部サイトに残っている物はその後、修正した物がしばらく載っていたものが残っている物です。なので、他のサイトでも残っていると思いますが、そのログを見ると去年の12月になっていると思います。よくご確認ください。即時削除の方針#全般の5.に該当致しません。--mitsuf 2007年6月13日 (水) 15:31 (UTC)
- (
存続コメント)もう一つ著作権侵害の恐れでご指摘されておりますが、この元々の項目は私が、投稿した物なので、著作権は私の方に帰属していると思うのですが・・・。mitsuf2007年6月13日 (水) 15:41 (UTC)| - (削除)転載。内容も宣伝。Mykonos工房、ミコノス工房とも宣伝を理由にそれぞれ1回削除されており、これで3回目の削除依頼。リダイレクトのMykonos工房も併せて、百科事典に記述するに相応する業績が出るまで、しばらく白紙化保護でよろしいかと。--BBG 2007年6月13日 (水) 16:44 (UTC)
- (コメント)1回削除されたのは内容が中立的立場に則って記述されていなかった内容の為削除されました、先日された削除はどういう理由の物かわからなかったので、
もう一度載せることにしました。「百科事典に記述するに相応する業績」に関してですが、取り扱いされている店舗や実績などを勘案すれば、十分条件を満たしていると、客観的には思います。そうでなければ、そういう根拠を教えて頂けると助かります。mitsuf
- (即時削除)転載もそうですが、2007年6月10日 (日) 07:03(UTC)に宣伝目的として即時削除[22]されたものの再投稿と本人が認めているため。検索でもヒット数が多くなく、有名なブランドとは考えにくい。--Marya 2007年6月16日 (土) 10:24 (UTC)
- (コメント)転載の件は解決していると思います。それで宣伝目的の即時削除であるならば、ブランドに関わらず世の中の事象の大部分がそうなってしまいます。
wikiが辞典的な物であるならば、これを宣伝ととらえる(百科事典に記述するに相応する業績)=検索ヒット数とはならないと思います。(一部の指標にはなると思いますが・・・)。 つまり、他のブランド物も含めた根拠を教えて頂きたいのですが・・・。他のブランドでもっとヒドい物はありますしね。(それでも消さないのは100%自分だけの主観によらないよ うにとの心がけているからです。)ちなみにwikiに関してはネットだけの判断にゆだねられている節が多いので、その観点からも存続させる意義はあると思いますが。
- (対処)ミコノス工房、Mykonos工房ともに削除しました。白紙化保護はひとまず見送ります。「他のブランドでもっとヒドい物」があるそうですので、それらをこの依頼のノートでご教示下さいますようお願いいたします。--Lonicera 2007年6月20日 (水) 19:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (緊) イリュージョン武蔵 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
イリュージョン・武蔵 (リダイレクト)
- (削除)著名性に加え、非公開とされている年齢の記述や誹謗や中傷などの記録があるため、一度全削除。有益情報がほとんど無く、必要があれば再記述で対応できる。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月13日 (水) 10:20 (UTC)
- (コメント)どのあたりが緊急案件なのでしょうか。--WhiteWing 2007年6月13日 (水) 10:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] バシディオマイセテス-X - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Googleでのヒット件数が10件以下であり、Wikipedia関連を除くと残りは特定の健康食品会社関連のものばかり。宣伝の疑いがある。
- (削除)依頼者票。Areare 2007年6月13日 (水) 10:33 (UTC)
- (削除)宣伝。未だ記事立てするような菌株ではないと思います。- NEON 2007年6月13日 (水) 15:06 (UTC)
- (即時削除)宣伝。--Yyyyyy 2007年6月15日 (金) 11:28 (UTC)
- (削除)宣伝に見えます。--Pica 2007年6月15日 (金) 11:47 (UTC)
- (対処)削除しました。--Lonicera 2007年6月21日 (木) 18:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 仁村俊祐 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
実績がなく時期尚早と思います。検索サイトでのヒットも過去の戦績が出る程度で、検証性に欠ける。--アセルス(会話) 2007年6月13日 (水) 10:39 (UTC)
- (削除)宣伝。「"仁村俊祐"」をGoogleで検索しても59件。しかも、レースの戦績のみ。記述を見ても著名な人物とは言い難い。--BBG 2007年6月14日 (木) 15:47 (UTC)
- (削除)特記すべき実績無し。--Yyyyyy 2007年6月15日 (金) 11:28 (UTC)
- (削除)時期尚早。--Pica 2007年6月15日 (金) 11:48 (UTC)
- (対処)削除しました。--Lonicera 2007年6月21日 (木) 18:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Yabukiren
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
作成者のエッセイであり、百科事典的でないもの。編集対応するにしても、定義の名前部分以外すべて消すことになるから、一旦削除が相当です。--PeachLover- ももがすき。 2007年6月13日 (水) 10:49 (UTC)
関連依頼 Wikipedia:削除依頼/Yabukiren_矢吹蓮
- (削除)依頼者票。--PeachLover- ももがすき。 2007年6月13日 (水) 10:49 (UTC)
- (全削除)依頼内容に同意するとともに、mixiからの転載も確認。著作権侵害による削除が妥当かと。--白菊 2007年6月13日 (水) 10:53 (UTC)
- (削除)私も初版よりmixiからの転載があることを確認しました。--秋月 智絵沙 2007年6月13日 (水) 10:55 (UTC)
- (削除)現状では個人の宣伝とも取れる。依頼内容に同意。--ライアン 2007年6月13日 (水) 16:29 (UTC)
- (対処)削除しました。--Lonicera 2007年6月22日 (金) 18:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) Yabukiren 矢吹蓮 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の大部分がmixiの転載[23](会員制サイト)。--白菊 2007年6月13日 (水) 10:48 (UTC)
- (全削除)依頼者票。--白菊 2007年6月13日 (水) 10:48 (UTC)
- (削除)初版がYabukirenのコピペ。百科事典的でない。--PeachLover- ももがすき。 2007年6月13日 (水) 10:51 (UTC)
- (削除)初版よりmixiからの転載があることを確認しました。--秋月 智絵沙 2007年6月13日 (水) 10:56 (UTC)
- (削除)確認したところ明らかにmixiからの転載されたものです。--リバイバル1998 2007年6月13日 (水) 11:47 (UTC)
- (対処)削除しました。--Lonicera 2007年6月22日 (金) 18:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特) ノート:プラネタリウム_(大塚愛)(履歴 / ログ)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年6月12日 (火) 19:41; 60.46.181.172 (会話) による版においてツアーパンフレットからの転載。かなりの行に渡っていて引用とは言いがたい。--リバイバル1998 2007年6月13日 (水) 11:35 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票。--リバイバル1998 2007年6月13日 (水) 11:35 (UTC)
- (特定版削除)IP氏が自身の主張をしているわけでもなく、「本人の発言」を元に、ただ曖昧な可能性を示しただけ。主従関係が認められない可能性が高いと思います。--秋月 智絵沙 2007年6月14日 (木) 07:28 (UTC)
- (特定版削除)これはアウトでしょ。単なる丸写し。--Highexpress 2007年6月15日 (金) 15:02 (UTC)
- (コメント)転載が行われた版は 2007年6月12日 (火) 10:38 (UTC) のようです。特定版削除をするならば、その以降の版を。--スのG 2007年6月23日 (土) 17:19 (UTC)
- (コメント)すいません。そっちの版ですね。--リバイバル1998 2007年6月24日 (日) 01:40 (UTC)
- (対処) 2007-06-12T10:38:00 UTC 60.46.181.172 さん版以降を /del070625 に特定版削除しました。 --Kanjy 2007年6月25日 (月) 16:01 (UTC)
- (確認)宣言どおり過不足なく特定版削除されていることを確認しました。--Lonicera 2007年6月25日 (月) 19:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 俺街道自己中上等板 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年6月20日 (水) 11:01 (UTC)
有象無象の掲示板サイトの宣伝記事。独自研究。百科事典的でない記事。google検索結果[24]。
- (削除)依頼者票。--fromm 2007年6月13日 (水) 11:45 (UTC)
- (即時削除)--突撃ひとり 2007年6月13日 (水) 11:46 (UTC)
- (即時削除)明らかな宣伝。--目蒲東急之介 2007年6月14日 (木) 08:28 (UTC)
(削除)—以上の署名の無いコメントは、210.237.20.250(会話/whois)さんが[2007-06-14 09:17:51 (UTC)]に投稿したものです(賛否表明資格なし--ikedat76 2007年6月17日 (日) 21:28 (UTC)による付記)。- (削除)宣伝記事。--Redpepper 2007年6月14日 (木) 14:22 (UTC)
- (即時削除)宣伝。--Yyyyyy 2007年6月15日 (金) 11:28 (UTC)
- (即時削除)宣伝。--PeachLover- ももがすき。 2007年6月16日 (土) 02:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) クラウス・ルーメル - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から[25]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年6月13日 (水) 12:19 (UTC)
- (削除)依頼者票。--松茸 2007年6月13日 (水) 12:19 (UTC)
- (削除)文章の一致を確認しました。--スのG 2007年6月23日 (土) 17:16 (UTC)
- (対処)削除。--三日月 2007年6月25日 (月) 15:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 画像:Cover front jp.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著作権侵害と思われます。--Kenpei 2007年6月13日 (水) 14:36 (UTC)
画像:X360-tra-fp.jpg、画像:X360-tra-tere.jpgを追加。--Kenpei 2007年6月13日 (水) 14:44 (UTC)
- (全削除)追加を含め、全部削除。依頼者票--Kenpei 2007年6月13日 (水) 14:44 (UTC)
- (追加)画像:X360 tbb s.jpgも追加。これらも含め、全て削除。--Wakkubox 2007年6月13日 (水) 14:53 (UTC)
- (全削除)依頼者票--Wakkubox 2007年6月13日 (水) 14:55 (UTC)
- (全削除)ウィキペディア日本語版で許可されているライセンスであるPDとGFDLにいずれも適合できない画像。-- Lusheeta 2007年6月15日 (金) 09:13 (UTC)
- (対処)すべての画像を削除しました。--Lonicera 2007年6月22日 (金) 18:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] アマチュア吹奏楽関係
カテゴリを含む3件を提出。審査は個別にお願いします。
[編集] 高石市民音楽団吹奏楽部 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事に書かれていることから判断する限り、同団体の活動内容は、アマチュア吹奏楽団として特筆に値するものではなく、まったく平均的なものでしかに過ぎない。百科事典記事として立項するほどのnotabilityをもたない事項。--ikedat76 2007年6月13日 (水) 14:43 (UTC)
- (削除)依頼者票。--ikedat76 2007年6月13日 (水) 14:43 (UTC)
- (削除)宣伝とも取れる。--目蒲東急之介 2007年6月14日 (木) 08:27 (UTC)
- (削除)特筆すべき事項無し。--Yyyyyy 2007年6月19日 (火) 02:48 (UTC)
- (対処)過去にWikipedia:削除依頼/大磯ウインドアンサンブルという案件があり、それと同様の判断で削除しました。ブロガー案件、フリーペーパー案件などと同様に、アマチュア吹奏楽団についても、どこかで線を引かなければならないのではないかと考えます。--Lonicera 2007年6月20日 (水) 19:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] PAL WINDS - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事に書かれていることから判断する限り、同団体の活動内容は、アマチュア吹奏楽団として特筆に値するものではなく、まったく平均的なものでしかに過ぎない。百科事典記事として立項するほどのnotabilityをもたない事項。--ikedat76 2007年6月13日 (水) 14:43 (UTC)
- (削除)依頼者票。--ikedat76 2007年6月13日 (水) 14:43 (UTC)
- (削除)宣伝とも取れる。--目蒲東急之介 2007年6月14日 (木) 08:27 (UTC)
- (削除)特筆すべき事項無し。--Yyyyyy 2007年6月19日 (火) 02:48 (UTC)
- (対処)削除しました。--Lonicera 2007年6月20日 (水) 19:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:日本のアマチュア吹奏楽団 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
依頼提出時点でカテゴリに含まれるのは、上記の2記事のみ。当該記事の削除の有無に関わらず、Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ内の記事数に照らしてみると、このカテゴリを存立させることには疑問が残る。充分な数の記事が成立した事典時点で(再)作成すればよく、現状では維持する理由が見当たらない。--ikedat76 2007年6月13日 (水) 14:43 (UTC)typo--ikedat76 2007年6月14日 (木) 02:36 (UTC)
- (削除)依頼者票。もっとも、(上2記事の存否に関わらず)百科事典記事として立項するほどのnotableなアマチュア吹奏楽団がどれほどあるのか疑問だが。--ikedat76 2007年6月13日 (水) 14:43 (UTC)
- (コメント)岩国ウインドアンサンブルという記事があるようですが、こちらも削除でしょうか--NoSaito 2007年6月14日 (木) 02:13 (UTC)
- (コメント)削除相当と考えます。ひとまず、本依頼についての審議をお願いします。--ikedat76 2007年6月14日 (木) 02:36 (UTC)
- (削除)現時点では不要なカテゴリ。--Uraios 2007年8月17日 (金) 15:11 (UTC)
- (削除)現状では、依頼を支持します。--KHAT 2007年9月15日 (土) 21:27 (UTC)
- (対処)削除しました。 By 健ちゃん 2007年10月6日 (土) 16:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。