Wikipedia:削除依頼/アイムエンタープライズ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] (緊特)アイムエンタープライズ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
アーツビジョンなどで特定版削除になったと思われる内容が当項目には残ってます。前述の項目は削除依頼抜きで削除されたので削除の是非は不明ですが、積み残しはとりあえずまずいので追随します。版は2007年5月28日 (月) 04:55以降です。--DEN助 2007年5月29日 (火) 09:57 (UTC)
- (緊急特定版削除)依頼者票。ただし後刻、存続に回る場合もあり得ます。--DEN助 2007年5月29日 (火) 09:57 (UTC)
- (緊急特定版削除)積み残しになっている状態となっているため。ただ、削除になったと思われる問題の経営者の行動については既に複数の報道機関によって書類送検された旨の報道がされている事から期限付きの保護自体はやむなしとしても、依頼抜き削除については疑義がある(最低でも削除依頼で審議を行うべきであったのでは?)ことだけは明言しておきます。--水野白楓 2007年5月29日 (火) 13:41 (UTC)
- (コメント)アーツ、アイム所属声優の項目の中には悪戯で削除理由になった内容の履歴が残されているものもあります(例、この投稿者のものはすべてそんな内容です)。--DEN助 2007年5月30日 (水) 00:41 (UTC)
- (コメント追加)案の定、ノート:アーツビジョンによりひどい形の記載[1]がされてます。--DEN助 2007年5月30日 (水) 01:21 (UTC)
- (コメント)事情は承知しているし、削除や保護にも反対しているわけではありません。ただ、依頼抜き削除の理由が「プライバシーの問題」で行われていますが、その場合に事の性格上「本件が“著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴、裁判歴”に相当するものか?」などの問題で後に紛糾する可能性を危惧して、きちんと削除の正当性を「コミュニティとしての合意」という形式をもってとるために緊急削除依頼の形式を取った方が良かったのでは?と言っているまでです。--水野白楓 2007年5月30日 (水) 03:45 (UTC)
- (コメント)水野白楓さんのコメントには大筋同意します。存続に回る可能性を示唆したのは、そういった意見もあろうと察してのことです。なお、上記2件の私のコメントは積み残し事例の列挙とお考えください。--DEN助 2007年5月30日 (水) 04:22 (UTC)
- (コメント)今回の事件が業界に与えた重大さを鑑みれば、一律にプライバシーを理由とした削除が適当なのかは、疑問が残ります。今後の動向(起訴か不起訴かや起訴の場合の裁判の流れ)を考慮して判断するのが適当と考えます。--LAMS 2007年5月30日 (水) 13:43 (UTC)
- 失礼しました。対処しました。保護もさせていただきました。--Faso 2007年5月30日 (水) 14:51 (UTC)
- (確認)依頼者指摘の UTC 2007-05-28T04:55:34 . . 58.89.206.110 さん版から、対処当時の最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年6月8日 (金) 12:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。