Discussioni utente:Yuma

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Vado ... oppure ... torno?

Benvenuto nella pagina dei litigi e degli insulti gratuiti!

Se non trovi più un messaggio o una discussione, prova a guardare nell' archivio

...imbottiglia pure un messaggio in fondo alla pagina, se ti firmi verrò a risponderti al più presto!

................................ infila qui il tuo messaggio, ma solo se lo hai arrotolato ben bene!

[modifica] Msg

Indice

1 Msg

[modifica] Disegno intelligente vandalizzato

Ciao Yuma. Volevo chiederti di dare un occhiata alla voce sul Disegno intelligente. Ho la netta sensazione che ci sia un vandalismo in corso da parte dell'utente Panajridde, visto che si ostina a cancellare un mio contributo corredato da citazioni. Se la mia sensazione dovesse essere confermata, puoi fare qualcosa, per favore? Grazie in anticipo.

L'amico è rude, concordo. Ma non ha commesso alcun vandalismo, ti sta solo - a modo suo- cercando di spiegare che per contribuire a Wikipedia è necessario un piccolo sforzo in più: qui lo chiamiamo punto di vista neutrale. --(Y) - parliamone 01:47, 2 giu 2008 (CEST)

Forse sbaglierò, ma l'articolo mi sembra comunque equilibratissimo. E poi scusa se insisto, ma io non ho portato ricerche originali, nemmeno opinioni di sostenitori dell'ID: ho portato statistiche, elementi di fisica perfettamente verificabili perché corredati da citazioni, lui in risposta porta considerazioni personali sulle mie citazioni e non fa altro che giocare al rollback selvaggio. Nenach'io ero d'accordo con le ultime modifiche fatte da lui eppure non ho toccato niente per rispetto verso il suo lavoro. L'approccio migliore non dovrebbe essere quello collaborativo, invece che quello distruttivo? Anaheim 82.84.43.124 (msg) 10:22, 2 giu 2008 (CEST)

Quello che voglio dire è che non ho portato un'opinione, ma un dato. Per Panajridde praticamente qualunque dato a favore dell'ID rende la pagina POV! Anaheim 82.84.33.121 (msg) 19:04, 3 giu 2008 (CEST)

[modifica] Realindoor

Ciao Yuma, non so se l'hai visto (Discussioni_utente:Filnik#Fishtudiologo), ma credo che volesse rispondere al tuo avviso messo messo nella sua talk --gian_d (msg) 03:01, 2 giu 2008 (CEST)

LOL :-D --gian_d (msg) 03:11, 2 giu 2008 (CEST)

Salve sono Realindoor ho mandato una mail da info@fishstudio.it con il permesso all utilizzo del suddetto logo al indirizzo che mi aveva precedentemente segnalato, aspetto l'autorizzazione da wikipedia. Grazie e buona serata

non c'e' problema non abbiamo fretta :-) PS la pagina mi dice che non e' formattata correttamente e manca la categoria.. non sono esperto e non trovo "studio di registrazione" nelle categorie.. credo che azienda musicale vada bene lo stesso.. come posso fare? grazie anticipatamente per il tuo aiuto!

[modifica] simbolo di Sardigna Natzione Indipendentzia

ciao sono davide nurra.

vorrei sapere perchè nella pagina inglese di sardigna natzione è presente il simbolo mentre in quella in lingua italiana è stato rimosso.

[modifica] simbolo sardigna natzione da ripristinare.

grazie per la spiegazione. Non era mia intenzione vandalizzare una pagina per la quale in passato ho personalmente contribuito con testi e materiale fotografico.

arrivederci davide nurra.

[modifica] Pagina su Gianfranco Marziano

Potrei sapere perché è stata bloccata e poi cancellata la pagina su Gianfranco Marziano? Il Marziano è piuttosto famoso, e nel Sud Italia ha una popolarità pari, se non superiore, a quella dei Gem Boy nel Nord Italia, in ogni caso ormai rivaleggia in popolarità con personaggi come Tony Tammaro o Federico Salvatore e superiore a quella degli Shampoo o degli Squallor; ha scritto canzoni di suo pugno, ha inciso vari CD, ha fatto concerti, certo non è politically correct ma non mi sembra un buon motivo per non tenerlo su Wikipedia (di certo tra le linee guida non è un motivo per ritenerlo non enciclopedico). Quindi io credo che il Marziano vada ritenuto enciclopedico. Non avendo trovato neppure una pagina di discussione della cancellazione (avrei preferito leggere le motivazione) ma solo un vago "cancellata per 5 volte" riferito alla pagina della voce senza altre motivazioni. Se qualcuno ha rimesso online per ben 4 volte la pagina in seguito alla cancellazione mi è chiaro e non discuto il motivo del blocco, tuttavia guardando la nota della pagina mi sfugge il motivo della prima cancellazione. Chiedo a te visto che sei tu che hai cancellato la pagina, tuttavia se pensi sia giusto spostare la discussione nel Bar o altrove, sono pronto a discuterne. --Mc also known as Massi cadenti (msg) 04:28, 2 giu 2008 (CEST)

2/06/08 Caro Yuma, su quali basi - se non erro - hai cancellato dal lemma "Fivizzano" i Collegamenti Esterni del "Museo della Stampa" e del "Parco Letterario 'Dante - Lunigiana'"? Da quando in qua ci sono problemi nell'indicare collegamenti relativi a valenze culturali presenti sul territorio specifico che permettano agli utenti i dovuti approfondimenti? Grazie per la risposta. --Manu1960 (msg) 17:16, 2 giu 2008 (CEST)

ok per il rasoio di Ockam, ma la referenza dantesca è fondamentale in Lunigiana: per le località citate nel portale del Parco Dante-Lunigiana, il collegamento esterno lo lasciamo?--Manu1960 (msg) 21:25, 4 giu 2008 (CEST)

[modifica] YuBot non lascia mese ed anno

Ciao, quando YuBot passa a mettere "d" nel monitoraggio di voci senza immagini, non scrive mese ed anno e non si firma. --Cantalamessa 22:02, 4 giu 2008 (CEST)

Mah, non saprei. Magari una firmettina non guasterebbe. Quali potrebbero essere le controinidicazioni a lasciarla? --Cantalamessa 23:05, 4 giu 2008 (CEST)

Va be', ma tanto anche adesso quando arriva qualcuno a mettere le sue valutazioni sovrascrive l'ultimo monitore, no? --Cantalamessa 23:36, 4 giu 2008 (CEST)

Gia che ci sono: se mi servisse un bot, posso rivolgermi a te? --Cantalamessa 23:37, 4 giu 2008 (CEST)

[modifica] ho bisogno di capire chiedo aiuto ad esperti

potrebbe influire negativamente nella mia vita,religiosa,cattolica,

usare o vendere prodotti ajurvedici come creme oli e trattamenti estetici

se c'è un esperto potrebbe rispondermi sinceramente e coerentemente

Temo che non troverai risposte esaurienti qui... meglio che ti rivolgi ad un ministro della tua confessione religiosa. Ma non mi risulta che il cattolicesimo abbia nulla in contrario all'uso e alla commercializzazione di pomate e prodotti estetici da erboristeria. Se già ti astieni dall'abuso di alcool, sostanze stupefacenti, non rubi, non uccidi, e aiuti il tuo prossimo penso che per la Chiesa Cattolica sia largamente sufficiente.... A meno che tu faccia parte di qualche corrente particolare, o di una versione di cattolicesimo che non conosco..... :) --(Y) - parliamone 22:09, 6 giu 2008 (CEST)

[modifica] Precisazioni

Mio Padre, Roberto Gremmo è il fondatore della Lega Alpina, glielo posso assicurare statuto alla mano. Il signor De Paoli è stato il nostro unico eletto a Roma anche se avevamo parecchi consiglieri provinciali e comunali in tutta la Lombardia. Io ero Consigliere a Varese. Preciso che Gremmo ha si anche fondato union Piemonteisa - Piemont nonchè Union Autonomiste movimento valdostano col quale Gremmo fu eletto consigliere regionale in valle. Noi non siamo mai confluiti con nessuno. Gli altri movimenti regionalistici non ci interessano. Preciso che pierangelo Brivio e moglie erano nostri grandi amici e che ci siamo occupati noi della campagna elettorale che portò lo stesso Brivio in regione. Poi, in seguito Brivio preferì proseguire per conto suo....--Gabriele Gremmo (msg) 21:49, 7 giu 2008 (CEST)

[modifica] Se vuole fonti

Faccia pure quello che ritiene più opportuno. Mi permetto solo di farle osservare che Roberto Gremmo è citatissimo su internet. Comunque a parte queste piccolezze le ricordo che Internet non è il caposaldo dello scibile umano ma un surrogato di tale. Infatti, cito ad esempio, il giornale Varesino cita sia me, che mio padre che la lega alpina una cinquantina di volte ma lei non può saperlo semplicemente perchè la prealpina ha esteso il suo archivio elettronico solo agli ultimi cinque o sei anni. Quindi per lei questi fatti non esistono solo perchè non sono internettizari, Andiamo bene, Propio bene. Se su internet trova solo siti fatti da ragazzini legaioli senza nulla di meglio da fareche scrivere la versione rimescolata da bossi della nascita delle leghe, faccia pure. Io c'ero, Io non ho bisogno di fonti perchè ero la a vedere e sentire di persona. Io le ho precisato quello che mio padre ha fatto, non per vanità, non ne abbiamo bisogno, ma per puro spirito d'informazione e verità. Poi faccia lei.... Vuole una fonte. Però guardi chye è scritta su carta e non sò se lei la leggerà. Magari appoggi il libro sul monitor... "Roberto Gremmo: Contro Roma, storia idee e programmi..." trova tutte le fonti che desidera da Salvadori a Bossi". Lo cerchi in libreria non su internet.--Gabriele Gremmo (msg) 23:23, 8 giu 2008 (CEST) P.s. Lo statuto della Lega Alpina io ce l ho ma non è un documento che divulgo con leggerezza. Deve fidarsi della mia parola.

[modifica] Comunicazione

Grazie per il messaggio, ne terrò conto. Buona giornata. --Panairjdde = p.a.d.r. - m.o.i. = 12:26, 9 giu 2008 (CEST)

Se hai qualcosa da dire sull'impostazione del progetto fallo presente nella pagina discussione dello stesso.--Telo^{in foro} 04:06, 11 giu 2008 (CEST)

Ho letto in ritardo il commento 6 ott 2007. Fatto, grazie. Va bene? Mi trovo anche Segnalazioni NPOV associazioni | Segnalazioni NPOV - maggio 2008: che vuol dire, dato che non mi sembra di aver infranto regole NPOV. Quando hai tempo ... grazie! VdSF = 02:24, 10 giu 2008 (CEST)

[modifica] Parere

Sei invitato ad intervenire qui. --Crisarco (msg) 12:27, 11 giu 2008 (CEST)

Scusami se stai già leggendo il messaggio precedente ho sbagliato la pagina in cui inserirlo. Ora sto scrivendo quello giusto...--Glauco^{4000 edit}(συμπόσιον) 10:01, 12 giu 2008 (CEST)

Comincio col ringraziarti per il tuo interessamento alla questione. Allora, sul ruolo dei coordinatori: si tratta semplicemente di utenti disponibili a fornire una mano a chi ne avesse bisogno (rileggendo voci, correggendo eventuali imprecisioni, fornendo dati mancanti...). Se vuoi avere un esempio pratico puoi vedere nella mia pagina di discussione (e nell'archivio) i messaggi dell'ottimo Utente 7, da poco tempo iscritto su Wikipedia.
In secondo luogo, sulla questione Panairjdde: molte delle discussioni flammanti si sono scatenate prima dell'inserimento del box coordinatori (9 maggio). L'utente in questione si è sempre ostinato a fare in modo che la sua opinione prevalesse su quella di tutti gli altri, prodigandosi in messaggi flame e insulti. Al di là della scorrettezza di tale comportamento, ci terrei a segnalare che tutto ciò turba il clima di pacifica collaborazione che dovrebbe regnare qui su Wiki, e costringe gli utenti a perdere un sacco di tempo in discussioni inutili ed estenuanti, che spesso possono far perdere la voglia di partecipare a questo progetto. Siamo pur sempre esseri umani! In conclusione, sinceramente, non so più che fare...quando sono arrivato (a gennaio) il progetto lavorava benissimo, continua a farlo ed è IMHO tra i più attivi su tutta Wikipedia. Ma Panairjdde sembra starsi accanendo contro di esso...
Beh, posso dire solo che spero che la situazione si risolva al più presto e nel migliore dei modi. A presto e grazie ancora per l'attenzione--Glauco^{4000 edit}(συμπόσιον) 10:24, 12 giu 2008 (CEST)

[modifica] Inversione di redirect H.G. Wells: perché no?

Sai sicuramente meglio di me che H.G. Wells così si firmava e così è conosciuto nel mondo. Non ti ripeterò la solita manfrina che sulle altre wiki principali (tranne in Francia, mi pare), è questa la voce principale, perché so che a voi admin non piace. Ma ti chiedo magari di controllare sulla Treccani o, più semplicemente, di metterti al posto di un utente che vuole cercare H.G. Wells, perché così sa che si chiama, e invece deve andarsi a ricordare i due nomi di battesimo che, forse, neanche lui sapeva di avere...attenzione alla risposta, perché ti potrei ribattere che allora dobbiamo invertire Totò. ;-) --Kasper2006 10:25, 12 giu 2008 (CEST)

[modifica] monitoraggio voci progetto gengis khan

ciao, volevo segnalarti che sto procedendo alla creazione del monitoraggio voci riguardante il Progetto:Gengis Khan. Ecco il link per ulteriori dettagli:Categoria:Progetto:Gengis Khan/Tabella monitoraggio automatico (da finire), Categoria:Voci monitorate Progetto Gengis Khan (da finire). Il problema è che non riesco a creare la tabella. Mi puoi dare qualche indicazione? Ecco il link dove andrebbe fatta:Progetto:Gengis Khan/Monitoraggio voci/Tabella monitoraggio automatico. Ah!!un ultima cosa, volevo chiederti se è possibile fare aggiornare il monitoraggio voci da un bot!! Grazie in anticipo per la risposta e buon lavoro :) America5 il Khan-- 11:01, 12 giu 2008 (CEST)

Grazie e buon proseguimento di giornata :) America5 il Khan-- 17:22, 15 giu 2008 (CEST)

[modifica] Sospetto copyviol

Ciao ti segnalo che la voce Mela e Tequila è copiata in parte da qui [1], le prime righe sono identiche il resto non so se è stato copiato. Bart (msg) 19:14, 15 giu 2008 (CEST)

[modifica] Antica Roma

Caro Yuma ho letto molti dei commenti relativamente agli “Amicchetti del progettino” come da più parti siamo stati definiti. Dispiace moltissimo che tutto sia stato frainteso. Ti do alcune informazioni, che per me valgono più di tutte le parole spese fino a questo momento.

Il progetto è nato 6 mesi fa, per promuovere il Portale:Antica Roma con l’obbiettivo di riordinare tutta la materia, approfondire/creare voci, portare numerose nuove voci in vetrina, “difendere” quelle a rischio esclusione dalla vetrina (ad es.Storia della Dacia, ampliata notevolmente) e soprattutto generare grande entusiasmo sulla Storia romana. Credo ci siamo riusciti. I fatti sembrerebbero confermarlo.
Il coordinatore dovrebbe solo avere maggiore disponibilità verso il progetto, ed è aperto a Tutti. Un "faro" che possa illuminare gli Utenti meno esperti/disponibili. Consiedera che tra i coordinatori, Telo è uno storico di professione. Quale miglior garanzia di Qualità per Wikipedia. Non credo che Wiki si debba valutare solo per le sue 460.000 voci (tantissime!) ma anche per la sua qualità.
I 4 "ex-coordinatori" (oggi definiti "Utenti disponibili") hanno tra loro creato grande affiatamento e massima collaborazione. Questo significa apertura totale a nuovi iscritti ed a nuovi “Utenti disponibili” con cui meglio con-dividere l’intero programma del progetto (per fasi cronologiche e materie). Al momento siamo troppo pochi per sopperire all'immensa materia.
Nessuna gerarchia interna, solo maggiore disponibilità da parte di alcuni iscritti. Non mi risulta ci siano in tal senso fatti che dimostrino il contrario.
Il sottoscritto a dimostrazione del fatto che né crede vi sia una gerarchia interna al progetto, né che le voci siano di “proprietà del singolo Utente”, si è offerto di dare una mano da settembre su una parte del periodo di Storia romana meno preferito, ma che era rimasto “scoperto” (VIII-IV secolo a.C.), per migliorare la “copertura” dell’intera Storia romana, con la speranza che qualora altri “Utenti disponibili” vorranno in futuro unirsi al gruppo, mi permettano di tornare al periodo da me più amato: I secolo a.C.-II secolo d.C..

Sai cosa mi sembra stia emergendo dopo questa infinita e nuova discussione? E te lo dico in tutta franchezza, senza alcuna polemica, che di un progetto:Storia/Antica Roma che così bene funzionava (ti prego di controllare i dati: dalle nuove voci prodotte, gli approfondimenti, la qualità degli approfondimenti con note e bibliografie crescenti, le nuove vetrine prodotte, l’organizzazione interna nel Progetto, lo spirito crescente di collaborazione, l’organizzazione “quotidiana” delle voci nel Portale:Antica Roma, gli utenti iscritti, il coinvolgimento costante degli stessi, e soprattutto l' entusiasmo), qualcuno potrebbe aver invidiato questo clima di estrema collaborazione e di grande entusiasmo all’interno del progetto. Alla fine mi sembra che quanto di buono sia stato “creato” ex-novo 6 mesi fa, sia passato in secondo piano.

Per quanto riguarda il mio concetto di “Volontariato culturale” intendevo dire che preferisco creare/approfondire voci, piuttosto che passare giornate intere in “discussioni infinite”. Se ciò dovesse continuare è ovvio che la mia non sarebbe più una forma di "Volontariato culturale" (per cui mi ero iscritto) ma una "Chat". In questo secondo caso potrei rivedere i miei programmi.

Spero di averti chiarito meglio la mia posizione e quale gigantesco poleverone sia stato scatenato inutilmente, contro un progetto che come funzionalità dimostra di essere uno tra i migliori per spirito di collaborazione e numero di voci create/approfondite. A presto. Con simpatia. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 00:54, 16 giu 2008 (CEST)

La modifica che avevo effettuato non era un test, ma serviva a togliere cose prive di senso. Cosa significa quella sezione?

[modifica] modifica alla voce grafo

La modofica che avevo fatto non era un test. Quelle cose erano sbagliate. Posso sapere chi le aveva messe?

[modifica] Re:

Ssssssh sennò mi mandano nei problematici!--Vito ^{You bought yourself a second chance} 21:40, 19 giu 2008 (CEST)

A dire la verità ho fatto anche di più XD--Vito ^{You bought yourself a second chance} 22:14, 19 giu 2008 (CEST)

See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.