Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2008

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

< Wikipedia:Pagina principale

Rinnovamento annuale della pagina principale di it.wiki

2008

2006

2005

2004

In questa pagina si svolge la votazione per le nuove proposte della pagina principale e si riportano i requisiti che queste devono soddisfare.

Indice

1 Proponi la tua nuova pagina principale!
- 1.1 Requisiti delle candidate
2 Sondaggi sui contenuti
3 Veste grafica - primo turno
- 3.1 Risultati primo turno
4 Secondo turno/ballottaggio
- 4.1 Versione attuale
- 4.2 Proposta Hill
5 Risultato finale

[modifica] Proponi la tua nuova pagina principale!

Per presentare una proposta basta linkarla nella tabella in alto a destra.
Le proposte dovranno rispondere il più possibile ai requisiti riportati in seguito.
La raccolta delle proposte era aperta fino al raggiungimento delle 385.000 voci.

[modifica] Requisiti delle candidate

Le proposte dovranno obbligatoriamente riportare i seguenti contenuti, con un rilievo decrescente.

Navigazione (ad esempio campo di ricerca e indice tematico): interessa soprattutto chi utilizza Wikipedia (cioè la maggior parte di chi ci passa);
Contenuti esemplificativi (ad esempio voci da vetrina, lo sapevi che..., attualità e notizie, immagine del giorno): con il bannerone di benvenuto rappresentano la vera "copertina" del sito;
Spazio per gli utenti (accoglienza ai nuovi e vita wikipediana, riquadro comunità, guide, faq, novità, da fare, bar): tutto quello che serve ai wikipediani e a chi intende o potrebbe diventarlo;
Oltre it.wikipedia (tutte le lingue e oltre Wikipedia).

Va detto che questi requisiti rappresentano delle linee guida sui contenuti e nulla di quello che vi è contenuto è vincolante. Non è infatti strettamente necessario inserire tutto quello che è riportato sopra per realizzare una buona pagina (anzi, se ci fosse tutto forse sarebbe un po' troppo). E, non dimentichiamolo, occorre essere bold.

Sarebbe inoltre preferibile che tutte le versioni proposte superino la validazione di W3C e che rispettino i criteri di accessibilità definiti qui. Questo non costituisce un requisito indispensabile, la proposta vincitrice del concorso verrà in ogni caso sistemata e adeguata agli standard di accessibilità dopo essere eletta.

[modifica] Sondaggi sui contenuti

Per approfondire, vedi la voce /sondaggi contenuti.

In parallelo alla scelta della veste grafica (paragrafo seguente), sono stati avviati anche undici minisondaggi per valutare le opinioni della comunità relativamente ai contenuti della pagina principale. I sondaggi sono qui.

[modifica] Veste grafica - primo turno

Si sta svolgendo la prima scrematura delle proposte relative alla veste grafica

Ogni utente può votare al massimo due proposte
Le votazioni, ora concluse, si sono svolte fino al raggiungimento delle 390000 voci.

[modifica] Risultati primo turno

Versione attuale: voti 47 (31,3%)
Proposta Hill: voti 36 (24%)
Proposta Amarvudol: voti 1 (0,7%)
Proposta Trixt: voti 23 (15,3%)
Proposta DarkAp89: voti 3 (2%)
Proposta Hill / DarkAp89: voti 21 (14%)
Proposta P0: voti 9 (6%)
Proposta Hill / Rl89: voti 10 (6,7%)

Passano al secondo turno di votazione la versione attuale e la proposta di Hill

Archivio votazioni primo turno

Versione attuale

Mantenimento della veste grafica attuale

--Bramfab Discorriamo 17:02, 17 dic 2007 (CET) In tutta sincerita', anche per dare maggior credibilita' al progetto la lascerei immutata, vorrei solo avere in piu' un link diretto a Categoria:Enciclopedia, che mi sembra piu' che necessario.

c'è, è sotto Indici ;) --Avesan 17:47, 17 dic 2007 (CET)

Si ma lo vorrei un poco più in evidenza: e' l' unico link che da solo può sostituire mezzapagina.--Bramfab Discorriamo 21:53, 17 dic 2007 (CET)

Sono pienamente d'accordo. Solo che forse bisognerebbe riprendere una vecchia discussione sulle sue sottocategorie... :-( --Avesan 23:03, 17 dic 2007 (CET)

Ricordo ricordo --Bramfab Discorriamo 14:15, 18 dic 2007 (CET)
--Duvilar • Discussioni 17:25, 17 dic 2007 (CET)
--CastaÑa 17:39, 17 dic 2007 (CET)
--Retaggio (msg) 17:43, 17 dic 2007 (CET)
--Avesan 17:47, 17 dic 2007 (CET) Comunque serve una revisione dei link di navigazione e magari un criterio univoco di indirizzamento (portali vs categorie)
--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:52, 17 dic 2007 (CET)
-- Pap3rinik^Quack 18:23, 17 dic 2007 (CET)
Almeno nella pagina principale lasciamocelo un po' di colore ;) --.:[Shony]:. ^(msg) 18:31, 17 dic 2007 (CET)
Gerrymax 18:43, 17 dic 2007 (CET)
Questa versione è quella che tuttora mi piace di più. Se si trovasse uno spazietto per una citazione da quote (come è stata inserita in altre versioni qui sotto) per me sarebbe perfetta. Fabius aka Tirinto 18:46, 17 dic 2007 (CET)
--β₁₆ - (talk) 18:51, 17 dic 2007 (CET)
Con una domanda, che faccio da un anno e alla quale nessuno ha mai neanche abbozzato una risposta: i colori arancione e bluetto ce li impone la legge? Perchè nessuno li cambia mai? Perchè non scegliamo qualche altra coppia di colori, che so, rosso e verde, giallo e verde, non lo so... --Remulazz... azz... azz... 19:03, 17 dic 2007 (CET)
--Amarvudol (msg) 19:11, 17 dic 2007 (CET)
--Davide 21 19:26, 17 dic 2007 (CET)
E favorevole al cambio dei colori --Fεlγx 19:28, 17 dic 2007 (CET)
+1 PersOnLine 19:51, 17 dic 2007 (CET)
Lulo ^[Mail] 22:43, 17 dic 2007 (CET)
Con qualche lieve modifica...a mio parere resta ancora la migliore Marko86 22:47, 17 dic 2007 (CET)
.anaconda 22:48, 17 dic 2007 (CET)
A me questa sembrava perfetta. --Arch Enzo 22:56, 17 dic 2007 (CET)
--Franco56 - (se vuoi, rispondi) 23:05, 17 dic 2007 (CET)
Trixt 00:43, 18 dic 2007 (CET)
con piccole modifiche è ancora la migliore.......--Dwalin 08:55, 18 dic 2007 (CET)
Filo ^Sottile the best or the beast? 09:44, 18 dic 2007 (CET)
~~Sono indeciso tra questa e la versione di Dark, ma sinceramente direi di lasciare questa~~come non detto, ho saputo che si possono decidere due opzioni quindi ho segnalato tutti e due--Lãzîalë93 ...Ekkime! 10:12, 18 dic 2007 (CET)
ℓỳℓℓ∂ 14:32, 18 dic 2007 (CET)
--RuandaBit - _scrivimi 20:38, 18 dic 2007 (CET)
Nemo 23:43, 18 dic 2007 (CET)
Favorevole anch'io cambio dei colori. --Gl iu 12:25, 20 dic 2007 (CET)
Σ ^Meinzimmer 14:20, 20 dic 2007 (CET)
--Gravitone spin 2 17:27, 20 dic 2007 (CET)
Bukkia 20:34, 20 dic 2007 (CET)
Vigriddweller 11:18, 21 dic 2007 (CET) L'ho votata l'anno passato e resta la milgiore versione. Solo due note: come detto ripetutamente sopra, si potrebbero trovare altre coppie di colori, magari da avvicendare ciclicamente (mensilmente?) l'una alle altre. Inoltre invertirei i riquadri "Vetrina" e "Attualità e notizie": quest'ultimo mi sembra più stimolante e più "informativo"...
RiPe ^{...end e eppi niu iar} 17:22, 21 dic 2007 (CET)
--Mac 16:24, 22 dic 2007 (CET)

~~--79.6.167.171 16:53, 22 dic 2007 (CET) Anche secondo me sarbbe meglio cambiare solo i colori~~Voto di IP --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 10:53, 24 dic 2007 (CET)
Sarò antiquato, ma a me piace così. --Mario1952 17:21, 22 dic 2007 (CET)
Con qualche aggiornamento è sempre la migliore. --Knight .93 07:54, 23 dic 2007 (CET)
--Malemar 01:21, 24 dic 2007 (CET)
E' ancora la migliore fra le versioni proposte. Villese92, 15:02, 15:03, 24 dic 2007
PaoloCampanella 18:15, 25 dic 2007 (CET)
Eltharion 00:02, 26 dic 2007 (CET)
Cesalpino 04:13, 26 dic 2007 (CET)
Megalexandros 12:49, 26 dic 2007 (CET)
朱-Redmi dica 21:11, 26 dic 2007 (CET) la migliore
MaiDireLollo 10:33, 27 dic 2007 (CET)
Anche secondo me va bene questa (suggerisco solo di cambiare i colori)--Admiral Matthew 13:13, 27 dic 2007 (CET)
--Senet-(lettere al compagno) 17:41, 30 dic 2007 (CET)

Hill

----{G 83}---- 16:50, 17 dic 2007 (CET)
--Darth Kule - Comlink 16:54, 17 dic 2007 (CET)
--Yerul ^(comlink) 17:01, 17 dic 2007 (CET)
--Stef ano 17:13, 17 dic 2007 (CET)
--Zinn ^posta 17:16, 17 dic 2007 (CET)
--Balfabio 18:07, 17 dic 2007 (CET)
--ANNUALE 07 18:10, 17 dic 2007 (CET)
--Bella Situazione (talk) 18:15, 17 dic 2007 (CET)
--Gregorovius (Dite pure) 18:21, 17 dic 2007 (CET) (allungando però la colonna di sinistra, cosicchè in fondo le due siano pari)
come sempre la Hill 2 :) , quoto sull'allungo --.snoopy. 18:53, 17 dic 2007 (CET)
Anche se secondo me bisognerebbe allineare le sezioni in fondo --Olando ^(talk) 19:43, 17 dic 2007 (CET)
--Horatius - E-pistulae 20:53, 17 dic 2007 (CET) Mi piace quella che c'è ma questa è più riposante per la vista. Hill, sei grande!
--Faberh 21:26, 17 dic 2007 (CET)
Molto bella. Forse però bisognerebbe variare un po' di più i colori... SimoneMLK ^{Something to say?} 21:33, 17 dic 2007 (CET)
Ottima. Solo sposterei novità e immagine del giorno sopra alle notizie. Cotton ^{Segnali di fumo} 21:35, 17 dic 2007 (CET)
--Ramac 22:26, 17 dic 2007 (CET)
--Ginosal Buone feste :) 12:37, 18 dic 2007 (CET)
In fondo a destra, nello spazio vuoto, si potrebbe aggiungere il "da fare", che ne dite? Qbert 88 15:38, 18 dic 2007 (CET)
Sono d'accordo, quella di Qbert 88 mi sembra una buona idea... --Galaxia ^{che la forza sia con te} 16:09, 18 dic 2007 (CET)
--Georgius LXXXIX 15:02, 19 dic 2007 (CET)
Bukkia 20:35, 20 dic 2007 (CET) anche questa è una proposta non male!
--RobSquattaturi 23:23, 20 dic 2007 (CET)
Quoto Qbert88... c'è un'altra proposta sempre di Hill che ha il "cosa posso fare"... io lo inserirei qui il "da fare"... inoltre concordo col fatto che il colore scelto sia rilassante! --Mara_3_7 ^{(C'è posta per me)} 14:58, 21 dic 2007 (CET)
Martino 17:18, 21 dic 2007 (CET)
RiPe ^{...end e eppi niu iar} 17:21, 21 dic 2007 (CET)
--Vampire^(scrivimi) 21:16, 21 dic 2007 (CET)
Buoni i colori "rilassanti", invertirei forse gli ultimi riquadri: a destra Attualità e notizie / Novità / Immagini, a sinistra Oltre wikipedia / Tutte le lingue--Actarux /msg 23:15, 21 dic 2007 (CET)

~~Quoto Mara_3_7, molto bella questa versione!~~ --afnecors 20:31, 22 dic 2007 (CET)cambio voto
Mi piace. --Codas 04:41, 24 dic 2007 (CET)
Bella, molto bella voto appieno questo rinnovamento, deve diventare la nuova pagina prinipale!! Enoshscrivimi (Buone feste) 10:46, 24 dic 2007 (CET) domani è natale viva questo rinnovamento!
--Bol2030 23:58, 25 dic 2007 (CET)
Ma c'ero anch'io! 21:50, 26 dic 2007 (CET)
La pagina attuale ha bisogno di un rinnovamento, e questa la allegerisce un po'. --Simon 94 12:57, 27 dic 2007 (CET)
Molto carina! Io sono per cambiare! --cerrigno 14:23, 27 dic 2007 (CET)
Quoto Cerrigno. --NaseThebest 15:48, 27 dic 2007 (CET)
--Kyle Nightbringer 15:56, 27 dic 2007 (CET)

~~mi piace questa 18:51, 28 dic 2007(CET)~~ voto ip --Qbert 88 14:18, 29 dic 2007 (CET)
--Civvì ¿? parliamone... 15:16, 29 dic 2007 (CET)

Amarvudol

--Malemar 01:23, 24 dic 2007 (CET)

Trixt

Nota importante: è praticamente identica alla pagina principale di en.wiki. Vedi anche la talk per qualche precisazione.--Trixt 00:41, 18 dic 2007 (CET)

Mi piace anche se le tre sezioni in fondo le inserirei in ulteriori riquadri. ----{G 83}---- 16:50, 17 dic 2007 (CET)
Mi piace anche se le tre sezioni in fondo le inserirei in ulteriori riquadri! --Checco 17:00, 17 dic 2007 (CET)
--Dark86 17:13, 17 dic 2007 (CET)
La proposta di Trixt mi pare l'unica veramente innovativa: grafica antica (in uso oltre tre anni fa) e tipicamente wiki, epperciò moderna con un glamour naif e vintage da ritorno al futuro. Le altre quasi nulla aggiungono o tolgono all'attuale ed allora tanto varrebbe tenere la hp attuale. --「Tw ice ^28.5」 17:40, 17 dic 2007 (CET)
bella bella clap clap --.snoopy. 18:54, 17 dic 2007 (CET)
--Antonio La Trippa il censore mascarato 19:12, 17 dic 2007 (CET)
--Olando ^(talk) 19:43, 17 dic 2007 (CET)
-- iPork → scrivimi 19:49, 17 dic 2007 (CET)
yoruno ^sparisci _sott'acqua 20:00, 17 dic 2007 (CET)
Lulo ^[Mail] 22:43, 17 dic 2007 (CET)
Trixt 00:42, 18 dic 2007 (CET)
Lo Scaligero 13:31, 18 dic 2007 (CET)
ℓỳℓℓ∂ 14:33, 18 dic 2007 (CET)
εΔ ω 23:15, 21 dic 2007 (CET) praticamente è l'interfaccia in betatesting da qualche mese su it.source. Wikifratellanza! XD XD
Buon esempio di ritorno alla semplicità nella modernità. Quoto il discorso di inserire in riquadri le sezioni in fondo.--Actarux /msg 23:19, 21 dic 2007 (CET)
Sir marek ^{(excuse me sir)} 13:30, 22 dic 2007 (CET)
Sì, l'unica che si discosta con stile dall'attuale.--ςμèαgωℓ 17:37, 22 dic 2007 (CET)
semplice ed efficace come quella inglese, quoto Actarux. --a fnecors 20:39, 22 dic 2007 (CET)
semplice e gradevole. --Knight .93 12:14, 23 dic 2007 (CET)
--*Raphael* 09:38, 25 dic 2007 (CET)
semplice, pulita e rapida da caricare FrAnCiS 17:12, 26 dic 2007 (CET)
--Arabesque 15:59, 27 dic 2007 (CET)
--Accurimbono 21:26, 28 dic 2007 (CET) con le opportune migliorie (riquadri in fondo e altri ritocchi)

DarkAp89

--Dark86 17:13, 17 dic 2007 (CET)
--Panairjdde 01:38, 18 dic 2007 (CET)
--Simon 94 13:24, 27 dic 2007 (CET)

Hill / DarkAp89

--Darth Kule - Comlink 16:54, 17 dic 2007 (CET)
--Yerul ^(comlink) 17:02, 17 dic 2007 (CET)
--Stef ano 17:14, 17 dic 2007 (CET)
--Zinn ^posta 17:17, 17 dic 2007 (CET)
Loroli^{...Do not disturb} 17:53, 17 dic 2007 (CET)
--Bella Situazione (talk) 18:15, 17 dic 2007 (CET)
--Gregorovius (Dite pure) 18:23, 17 dic 2007 (CET)
Fabius aka Tirinto 18:46, 17 dic 2007 (CET)
--β₁₆ - (talk) 18:49, 17 dic 2007 (CET)
--Olando ^(talk) 19:34, 17 dic 2007 (CET)
PersOnLine 19:51, 17 dic 2007 (CET)
F l a n k e r ✉ 20:15, 17 dic 2007 (CET)
--Cinzia (writing to reach you) 00:57, 18 dic 2007 (CET)
Fantomas 09:23, 18 dic 2007 (CET)
ottima anche questa--Lãzîalë93 ...Ekkime! 14:43, 18 dic 2007 (CET)
DarkAp89 15:06, 18 dic 2007 (CET)
--Ramac 17:38, 18 dic 2007 (CET)
--Vignaccia 76 19:15, 18 dic 2007 (CET)
-- Tano-kun✫タノくん 19:40, 18 dic 2007 (CET)
--Vampire^(scrivimi) 21:17, 21 dic 2007 (CET)

~~-- Meine (writing to reach you) 13:43, 23 dic 2007 (CET)~~ voto ip --RiPe ^{...end e eppi niu iar} 13:40, 23 dic 2007 (CET)
Helios 18:04, 23 dic 2007 (CET)

--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:52, 17 dic 2007 (CET)
Se proprio dobbiamo cambiare, almeno farlo con stile. --felisopus (distraimi pure) posta 20:52, 17 dic 2007 (CET)
Semplicemente geniale! --Arch Enzo 22:55, 17 dic 2007 (CET)
ary29 09:27, 18 dic 2007 (CET)
quoto felisopus Filo ^Sottile the best or the beast? 09:44, 18 dic 2007 (CET)
Bella ma non proprio "fool proof". --Gl iu 12:26, 20 dic 2007 (CET)
l'unica interessante--Sonic head 12:59, 22 dic 2007 (CET)
--*Raphael* 09:39, 25 dic 2007 (CET)
L'unica che m'attizza (comunque complimenti anche agli altri, io con sti lavori ci diventerei scemo) --B Monkey 13:24, 28 dic 2007 (CET)

Hill / Rl89

--Retaggio (msg) 17:43, 17 dic 2007 (CET)
~~--62.101.126.212 19:11, 17 dic 2007 (CET)~~ ops, ero sloggato. --Richzena 19:12, 17 dic 2007 (CET)
--Davide 21 19:27, 17 dic 2007 (CET)
--F l a n k e r ✉ 20:16, 17 dic 2007 (CET)
--SimoneMLK ^{Something to say?} 21:34, 17 dic 2007 (CET)
--Cinzia (writing to reach you) 00:59, 18 dic 2007 (CET)
DarkAp89 15:06, 18 dic 2007 (CET)
Otello 21:35, 19 dic 2007 (CET) stupenda veste
Martino 17:18, 21 dic 2007 (CET)
--a fnecors 01:40, 25 dic 2007 (CET)

[modifica] Secondo turno/ballottaggio

Si è svolta la votazione finale relativa alla futura veste grafica della pagina principale

Ogni utente può ovviamente votare una sola proposta
Le votazioni, ora concluse, si sono svolte fino al raggiungimento delle 395000 voci.
Ma ricordiamoci che visto il risultato sui contenuti, queste, anche graficamente, non sarebbero affatto le versioni finali.
Vedi la discussione.

[modifica] Versione attuale

GreyMan Scrivimi - la versione attuale è molto migliore, più pulita e più chiara
Vigriddweller 11:08, 31 dic 2007 (CET) (eventualmente con le piccole modifiche proposte al primo turno)
Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:58, 31 dic 2007 (CET)
Con qualche piccola modifica Marko86 12:20, 31 dic 2007 (CET)
-- Pap3rinik^Quack 12:23, 31 dic 2007 (CET)
--Sonic head 12:25, 31 dic 2007 (CET)
--Knight.93 12:29, 31 dic 2007 (CET) Sono entrambe molto belle, ma con qualche modifica questa è la migliore.
--Uomo in ammollo 12:41, 31 dic 2007 (CET)
Con la modifica del riquadro di navigazione. La bozza è qui. --Avesan 12:54, 31 dic 2007 (CET)
--Remulazz... azz... azz... 13:04, 31 dic 2007 (CET)
--►Rl 89◄-- 13:25, 31 dic 2007 (CET)
Davide 21 13:51, 31 dic 2007 (CET)
朱-Redmi dica 13:54, 31 dic 2007 (CET)
--Duvilar • Discussioni 14:12, 31 dic 2007 (CET)
--Gravitone spin 2 14:12, 31 dic 2007 (CET)
l'altra versione non mi piace affatto --Panairjdde 15:25, 31 dic 2007 (CET)
ciò che funziona nn si cambia. --Andreabrugiony (scrivimi) 16:10, 31 dic 2007 (CET)
--Al Pereira 21:20, 31 dic 2007 (CET)
Piuttosto che le iconcine old style wikipedie nordiche meglio le barricate! --felisopus (distraimi pure) posta 21:22, 31 dic 2007 (CET)
--Mauro742 23:11, 31 dic 2007 (CET)
Ma ha senso parlarne prima che siano adeguati ai risultati del sondaggio sui contenuti? Nemo 03:07, 1 gen 2008 (CET)
paolo.orsi81 10:29, 1 gen 2008 (CET) ~~Utente privo dei requisiti di voto --Darth Kule - Comlink 10:52, 1 gen 2008 (CET)~~ Ripristino voto annullato. --Darth Kule - Comlink 15:55, 6 gen 2008 (CET)
Amon (☎ telefono-casa...) 13:33, 1 gen 2008 (CET)
--Richzena 16:10, 1 gen 2008 (CET)
--Dwalin 16:38, 1 gen 2008 (CET)
--Buggia 17:07, 1 gen 2008 (CET)
.anaconda 14:45, 2 gen 2008 (CET)
FrAnCiS 14:48, 2 gen 2008 (CET)
Viva il colore! --Retaggio (msg) 14:55, 2 gen 2008 (CET)
--Malemar 14:58, 2 gen 2008 (CET)
a me me piace =) SoloTitano 17:01, 2 gen 2008 (CET)
Preferisco gli angoli rotondeggianti e gli effetti di solidità, l'altra mi sembra troppo squadrata e piatta. Facendo un'opera di mixing, credo che la versione attuale con uno schema di colori basato sul blu, come quella di Hill, sarebbe perfetta. --Shony|msg| 18:21, 2 gen 2008 (CET)
--Ysogo 18:51, 2 gen 2008 (CET)
Preferisco di gran lunga la versione attuale.--Miguel89 22:19, 2 gen 2008 (CET)
--Mac 12:44, 3 gen 2008 (CET)
Lulo ^[Mail] 14:06, 3 gen 2008 (CET)
--J B 15:20, 3 gen 2008 (CET)
--Matwy 18:12, 3 gen 2008 (CET)
--wiso 20:54, 3 gen 2008 (CET)
--Pipep 11:25, 4 gen 2008 (CET)
No, l'azzurrino no! lasciamola così --Francisco83pv 15:14, 4 gen 2008 (CET)
Piuttosto che l'altra Fεlγx
Io questa l'adoro. --ʈɾɨƿħ ^scrivimi 22:27, 4 gen 2008 (CET)
Daniele 14:09, 5 gen 2008 (CET)
--Simo1987 23:07, 5 gen 2008 (CET)
--Arch Enzo 23:08, 5 gen 2008 (CET)
--Stemby 01:02, 6 gen 2008 (CET)
--Arroww 02:19, 6 gen 2008 (CET)
Andrebbe cambiata solo la combinazione dei colori (arancio e azzurro mi hanno un po' stufato!) Matthew Wellington 11:39, 6 gen 2008 (CET)
Francamente è la migliore.--Genideus 14:51, 6 gen 2008 (CET)
-- Cesalpino 02:06, 7 gen 2008 (CET)
Pier ^«···» 10:58, 7 gen 2008 (CET)
Miky Tricky 11:06, 7 gen 2008 (CET) Molto bella la classica anche se sinceramente l'effetto "trasparenza" sulla metà delle icone sulla destra è discutibile...
--CastaÑa 19:14, 7 gen 2008 (CET)
--Amarvudol (msg) 17:20, 8 gen 2008 (CET)
--Forse sarò tradizionalista Gigi er Gigliola 20:38, 8 gen 2008 (CET)
--Gl iu 22:00, 9 gen 2008 (CET)
Preferisco questa, di gran lunga! --Marrabbio-un-dòs-très! 01:31, 10 gen 2008 (CET)
--Sinceramente, penso sia la migliore di tutte le wikipedie degli altri paesi... La proposta è buona, ma preferisco sempre la versione attuale. --Gerrymax !!! 18:17, 10 gen 2008 (CET) sorry, non mi ero accorto di non essere loggato
--Caulfieldimmi tutto 18:11, 10 gen 2008 (CET)

[modifica] Proposta Hill

--Olando ^(talk) 10:46, 31 dic 2007 (CET)
----{G 83}---- 10:52, 31 dic 2007 (CET)
RiPe ^{vive le vent d'hiver} 10:59, 31 dic 2007 (CET)
--NaseThebest 11:06, 31 dic 2007 (CET)
--tors olo 11:17, 31 dic 2007 (CET)
Lo Scaligero 11:31, 31 dic 2007 (CET)
--Superfranz83 _{Scrivi qui} 11:36, 31 dic 2007 (CET)
DarkAp89Buon 2008 - よい2008 年 11:37, 31 dic 2007 (CET)
--Darth Kule - Comlink 11:54, 31 dic 2007 (CET)
--Contezero 12:00, 31 dic 2007 (CET)
--vale pert 12:13, 31 dic 2007 (CET)
--ANNUALE 07 12:29, 31 dic 2007 (CET)
KS «...» 12:30, 31 dic 2007 (CET)
Grafica pulita e funzionale, ottima "ergonomia delle informazioni", è al contempo niubbo-friendly quanto un buon spazio di lavoro per i wikipediani abituali. Bravo Hill ! :-) Veneziano - dai, parliamone! 12:47, 31 dic 2007 (CET)
Mediano88 (scrivimi) 13:00, 31 dic 2007 (CET)
Fra le due, la migliore. --Simon 94 13:15, 31 dic 2007 (CET)
Superchilum^(scrivimi) 13:22, 31 dic 2007 (CET)
--Civvì ¿? parliamone... 13:29, 31 dic 2007 (CET)
--Antonio La Trippa buon 2008! :-) 13:55, 31 dic 2007 (CET)
--Toocome ti chiami? 13:56, 31 dic 2007 (CET)
--Balfabio 14:05, 31 dic 2007 (CET)
--Lãzîalë93 ...Ekkime! 14:14, 31 dic 2007 (CET)
--F l a n k e r ✉ 14:34, 31 dic 2007 (CET)
PersOnLine 14:54, 31 dic 2007 (CET) però la divisione 50%-50% delle colonne come in quella di DarkAp89, la trovo migliore graficamente
Rinnoviamo. --Leoman3000 15:07, 31 dic 2007 (CET)
--Giovanni (Ebbene?) 15:09, 31 dic 2007 (CET)
--E' molto bella, rinnoviamo ed io rivoto questa versione. Che vinca!!!!! Approvo quello che dice PersOnLine. Enoshscrivimi
-- Tano-kun✫タノくん 15:17, 31 dic 2007 (CET)
-- Utente:MrEinrich87 15:30, 31 dic 2007 (CET)
Meglio cambiare, ne!--Actarux /msg 15:56, 31 dic 2007 (CET)
--Frank89 16:44, 31 dic 2007 Grafica Carina, davvero molto carina, complimenti!
Forse non è migliore della precedente (ma sono entrambe fantastiche ^__^), ma imho un po' di rinnovamento non guasta mai :-) Fil nik 16:48, 31 dic 2007 (CET)
--Rael Silencio. No hay banda. 17:07, 31 dic 2007 (CET)
--Zinn ^posta 17:24, 31 dic 2007 (CET)
Perché non inserire magari una sezione "citazione del giorno" con link a 'quote proprio come l'immagine del giorno di commons? ĦeИЯyKus^{1st year on Wiki!} 17:46, 31 dic 2007 (CET)
--Annamaria.dmr 18:03, 31 dic 2007 (CET)
--「Tw ice ^28.5 · auguri a tutti!」 10:34, 1 gen 2008 (CET)
--Yerul ^(comlink) 11:12, 1 gen 2008 (CET)
--CNetwork Insultami Ratami Lunga vita alla pagina iniziale di Hill!(Consigliata col monobook di Senpai)
-- Mess is here! 14:32, 1 gen 2008 (CET)
--Galaxia ^{che la forza sia con te} 14:36, 1 gen 2008 (CET)
--Kyle Nightbringer 14:38, 1 gen 2008 (CET)
Se non si cambia che rinnovamento è? :) --Qbert 88 14:49, 1 gen 2008 (CET)
--Eolus 15:01, 1 gen 2008 (CET)
Anno nuovo, pagina nuova :) Alexander VIII il catafratto 16:40, 1 gen 2008 (CET)
Ottima. Cambierei solo le icone a destra con delle icone un po' più colorate e accese come quelle attuali. --LucAndrea 19:10, 1 gen 2008 (CET)
Loroli^{...dichi pure!} 19:17, 1 gen 2008 (CET)
Fantomas 20:51, 1 gen 2008 (CET)
--Bol2030 22:45, 1 gen 2008 (CET)
Ma c'ero anch'io! 00:21, 2 gen 2008 (CET)
Vampire^(scrivimi) 01:13, 2 gen 2008 (CET)
La meno peggio. --Checco 05:25, 2 gen 2008 (CET)
--OrsOrazio->☎ 10:04, 2 gen 2008 (CET)
--Cleverone 14:42, 2 gen 2008 (CET)
--:a:fnecors 16:38, 2 gen 2008 (CET)
P1ZZ0 1981 17:33, 2 gen 2008 (CET)

--Enoshscrivimi Rivoto per lei, bellissima, che campi cent'anni!!!!!!! 10:26, 3 gen 2008 (CET)doppio --Giovanni (Ebbene?) 15:24, 5 gen 2008 (CET)
ary29 11:53, 3 gen 2008 (CET)
--Incola (posta) 12:21, 3 gen 2008 (CET)
--Anthony Pellicani 14:04, 3 gen 2008 (CET) Mi piace questa veste grafica anche se è troppo piatta e le icone potrebbero essere più colorate! ~~Utente privo dei requisiti di voto --Darth Kule - Comlink 16:33, 3 gen 2008 (CET)~~ Ripristino voto annullato --Darth Kule - Comlink 15:55, 6 gen 2008 (CET)
--Cinzia (writing to reach you) 16:15, 3 gen 2008 (CET)
Meglio cambiare anche se potrebbe essere meno spigolosa e meno fredda --sNappy 16:42, 3 gen 2008 (CET)
Meglio cambiare... né?--Ru@nd@Bit - _scrivimi 18:23, 3 gen 2008 (CET)
--Mara_3_7 ^{(C'è posta per me)} 21:49, 3 gen 2008 (CET)
Cotton ^{Segnali di fumo} 15:12, 4 gen 2008 (CET)
--cerrigno 00:20, 5 gen 2008 (CET)
--Faberh 21:52, 5 gen 2008 (CET)
-- Horatius - (E-pistulae) 22:01, 5 gen 2008 (CET) già dato :)
Vignaccia 76 12:22, 6 gen 2008 (CET)
Ottima, tuttavia sarebbe meglio una scelta di colori e icone più varia e, sopratutto, user-friendly.--El Barto 90 14:08, 6 gen 2008 (CET)
è giusto cambiare, anche se un po' più vivace sarebbe migliore... --DD2D 17:23, 6 gen 2008 (CET)
Sono belle tutte e due, l'importante è che restino i totali di confronto con le altre Wiki, stimola la competizione!!! --Yure 23:26, 6 gen 2008 (CET)
--luigi aka bella situazione (τalk) 11:54, 7 gen 2008 (CET)
Jks93scrivi!!
--SimoneMLK ^{I have a wiki...} 16:08, 7 gen 2008 (CET)
--Paginazero - Ø 16:30, 7 gen 2008 (CET)
--Pifoyde 17:27, 8 gen 2008 (CET)
-- rago 18:21, 8 gen 2008 (CET). Grafica discreta, nel senso di non appariscente.
--Stef ano 18:40, 10 gen 2008 (CET)

~~#--ςμèαgωℓ 13:22, 12 gen 2008 (CET)~~ La votazione è terminata. --Shony|msg| 15:46, 12 gen 2008 (CET)

[modifica] Risultato finale

Proposta Hill: voti 78 (56,5%)
Versione attuale: voti 60 (43,5%)

See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.