Discussioni utente:Marko86

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Nick1915 - all you want 13:37, 18 lug 2006 (CEST)

Indice 1 Template da wikificare 2 Wikificare 3 Fila Brasileiro 4 Progetto:Pagine Orfane 5 Portale:Archeologia 6 Auguri! 7 RE: Progetto Antico Egiitto 8 RE 9 Arcipelago Toscano 10 Guccini 11 Mitologia greca 12 Vetrina De Catilinae coniuratione 13 Ingmar Bergman 14 Psicologia 15 Psicologia diamoci una mano 16 Wikipedia:Raduni/Milano agosto 2007 17 Psicologia: portiamola in vetrina 18 Inserimento tabelle alla voce Psicologia 19 Caselle postali 20 Lev Vygotskij e Aleksandr Lurija 21 Citazione libri 22 Guzzanti 23 Sezioni comunali 24 Wikificazione del testo di Sadi Marhaba 25 Neuroscienze in Psicologia 26 Psicologia atto finale (?) 27 Vaglio psicologia 28 Re: Marino 29 Psicologia assenza del numero di pagina di due note 30 Consiglio di libro per "La scientificità della psicologia" 31 Annullamento parziale modifica alla voce Buco nero di Kerr-Newman 32 Immagini psi, Wundt, Skinner 33 Immagini psi, Wundt, Skinner 34 Il paragrafo "La scientificità della psicologia" 35 On line nella bibliografia di psicologia 36 Testo Psicologia Clinica nella bibliografia di Psicologia 37 Testo Mente e comportamento nella bibliografia di psicologia 38 Re:Ortona dei Marsi 39 Frazioni 40 Lago Maggiore 41 Psicologia: Il predominio del comportamentismo e L'ascesa del cognitivismo 42 Or ora :-) 43 Ok 44 Voce Augusto 45 template bio e rimozione di informazioni 46 Augusto 47 Paperone 48 Grazie 49 Sulla sindrome metabolica 50 Vetrina 51 La corazzata Potemkin 52 Verona ti ringrazia ;) 53 La corazzata Potemkin 54 Auguri 55 Oggetto HH 56 Portale:Antica Roma 57 Filippo II di Francia 58 Buon 2008! 59 Nuova forma del portale di Psicologia 60 Marco Tullio Cicerone 61 Filippo II di Francia 62 I dieci comandamenti (film 1956) 63 Cicerone 64 Satisticiche lavoro sporco: mistero! 65 Quante storie XD ! 66 Argonauti 67 Vaglio 68 Buon compleanno 69 Storia di Verona 70 Re:Storia Sumeri 71 Cesare 72 Vetrina per Padova 73 Carlo II d'Inghilterra 74 Vaglio Padova 75 Sumeri 76 Hai scritto 77 Antica Roma: situazione post Cristiano64 78 non solo cv 79 Riforma dei template di avviso 80 Cancellazioni immediate 81 Vagli assortiti 82 Immagine da tradurre 83 Antica Roma 84 Desaguadero 85 Progetto:Antica Roma 86 Di nuovo...!

[modifica] Template da wikificare

Non eliminare dei template inseriti in precedenza, se il motivo per cui è stato fatto da altri utenti non è ancora stato superato. Grazie e ciao --Caulfield 18:32, 21 lug 2006 (CEST)

[modifica] Wikificare

In linea con quanto detto da Caulfield ti faccio notare che certi tuoi interventi, seppur utili, non sono sufficienti a wikificare alcune pagine. Per favore fai più attenzione e metti qualche wikilink in più. --Aeternus∞ 17:16, 24 lug 2006 (CEST)

P.S. l'uso di <br> è deprecato (qui si usa XHTML) e quindi ti suggerisco di usare <br />. --Aeternus∞ 17:32, 24 lug 2006 (CEST)

Anche se <br /> non è vietato, è meglio comunque ridurre il suo uso solo quando è necessario. Molto spesso è più opportuno creare un nuovo paragrafo. Negli articoli che hai wikificato ho notato che mancano troppi wikilink, quindi sto provvedendo a riwikificarne alcuni: spero non ci siano problemi se segnalo nell'elenco delle voci dove sono intervenuto. Ti ricordo che non basta organizzare l'articolo in paragrafi per rendere la voce wikificata. Se hai qualche domanda contattami pure in discussione. --Aeternus∞ 15:43, 25 lug 2006 (CEST)

Per quanto riguarda i wikilink, sì sono i link interni a Wikipedia, credevo non avessi compreso bene il loro utilizzo, evidentemente mi sbagliavo e mi scuso se ho tratto conclusioni affrettate. Il problema è che è difficile definire la quantità corretta di wikilink: credo che alla fine ognuno abbia una sua concezione dei casi in cui ne va inserito uno e forse sono io che tendo a inserirne troppi. Mi sembrava ad ogni modo che tu ne inserissi pochi, anche se mi pare che negli ultimi articoli che hai wikificato siano sufficienti. Insomma non credo sia possibile definire precisamente la densità che debbano avere i wikilink, ma se hai capito come si usano e quando è opportuno inserirli (era questo che a me interessava) fai come meglio credi. Per quando riguarda l'andare a capo, secondo me spezzettare troppo non va bene ma uso pochissimo il br, preferisco piuttosto non andare a capo (dato che nelle enciclopedie di solito non ci sono molti rientri). --Aeternus∞ 17:15, 25 lug 2006 (CEST)

[modifica] Fila Brasileiro

Leggi i template prima di andare a modificare cose anche se non cambi contenuti. PsYLo

[modifica] Progetto:Pagine Orfane

Grazie per il tuo interessamento al progetto. --Davide21^{casella postale} 11:55, 10 dic 2006 (CET)

[modifica] Portale:Archeologia

Ciao! Ho tentato di aggiornare il Portale con qualche cambiamento e notizia in più. Mi farebbe piacere se ci dessi un'occhiata. Saluti. --Archeologo 21:46, 10 dic 2006 (CET)

[modifica] Auguri!

Utente:Archeologo/Natale -- Archeologo ^{BUON NATALE!} 13:17, 25 dic 2006 (CET)

[modifica] RE: Progetto Antico Egiitto

Ti ringrazio per aver aderito al progetto e spero che riusciremo tuttti a migliorarlo. Intanto io inizierò a trascrivere tutte le pagine presenti su wiki riguardanti l'Antico Egitto. Se vuoi puoi aiutarmi, grazie dinuovo.--Ru@nd@ 15:12, 10 mag 2007 (CEST)

[modifica] RE

Scusa se non ti ho risposto prima ma mi ero arenato in un caso di utente problematico ma che invece non lo era, comunque ti rispondo subito: ho provveduto a trascrivere tutte le voci riguardanti l'Antico Egitto. Ora cominceremo pian piano ad elaborare se diventare progetto o sottoprogetto del Progetto:Storia come consigliatomi da alcuni utenti, Secondo te?--Ru@nd@ 17:53, 10 mag 2007 (CEST)

[modifica] Arcipelago Toscano

L'autorizzazione vale sia per i testi che per le immagini. Se adoperi parte dei testi inserisci nella relativa pagina di discussione il template {{crediti}} ^(uso):

Questa pagina o parti di essa derivano da http://www.legambientearcipelagotoscano.it che ringraziamo per l'autorizzazione accordata. Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/LEGAMBIENTE Arcipelago Toscano

[modifica] Guccini

Ciao,Marko86 . Ho curato la voce di Guccini scrivendone la "sublmime" prosa. Volevo farti notare che se è vero che la voce è scorrevole e ben scritta (è un male?...non è ermetica è solo brillante) è altrettanto vero che non puoi asserire che il tutto sia un epico esercizio di stile e basta. La forma elaborata nasconde una infinita mole di contenuti ...c'è tutto, dalla spiegazione precisa e dettagliata della poetica a l'analisi precisa e coerente dei suoi lavori. Se tu conoscessi benissimo Guccini (come è ovvio che sia, sennò non potresti esprimere giudizi sul contenuto) ti renderesti conto che uno che non lo conosce, dopo la lettura di questa voce, si è fatto un'idea di chi sia questo importante personaggio. Per il tono celebrativo ti rispondo semplicemente dicendoti che piu o meno ogni 10 parole c'è una fonte precisa , chiara e documentata...se U.Eco (non topolino) dice che Guccini è il più colto dei cantautori italiani...che la sua poesia è dotta...ecc, io mi limito a rielaborare e ad inserire nel testo...e così via per tutto il resto...la voce è obbiettiva perchè è questo quello che si dice di Guccini in Italia...non ci posso fare niente. Ecco Marko86, quello che vorrei è che tu venissi a discutere di quali sono le cose che a tuo dire vanno aggiustate in modo che discutendone e facendo le dovute modifiche tu possa riconsiderare la tua posizione...(come alcuni hanno già fatto) --Nargal 11:50, 26 giu 2007 (CEST)

p.s. Non farti ingannare dai voti negativi, molti sono arivati prima di alcue importanti modifiche, il lavoro di ricerca che c'è dietro questo testo è stato lungo e faticoso, certamente ne terrai conto.

Grazie Marko86, soprattutto per la tua estrema obiettività e per le tue corrette obiezioni che aiuteranno di certo la crescita della voce...ti invito a contollare l'andamento dei lavori.CIAO--Nargal 12:52, 26 giu 2007 (CEST)

[modifica] Mitologia greca

Ciao! Sono assolutamente d'accordo con te. Per quanto mi riguarda la categoria si può cancellare senza problemi: però ricordati di catalogare i personaggi in un'altra categoria (magari anche la generica sui Personaggi). prima però ti consiglierei di parlarne nella discussione della categoria: se non ti risponde nessuno - com'è probabile - cancella pure. Saluti, e buon divertimento. --archeologo 15:14, 15 lug 2007 (CEST)

[modifica] Vetrina De Catilinae coniuratione

Ciao Marko86! Ti ringrazio del contributo che hai dato alla voce, ed ho visto il tuo voto (negativo) all'inserimento in vetrina della voce. Ora alla luce della tua motivazione, ti rispondo che quanto presente nella voce in oggetto in merito allo stile dell'opera è già sufficientemente (a mio parere) approfondito nella voce dell'autore, percui mi pare un tantino ripetitivo riscrivere le stesse cose nella voce dell'opera; tra l'altro è presente un "vedi anche" di approfondimento alla sezione lo stile della voce di Sallustio. Ti ringrazio dell'attenzione e, confidando in un cambio di voto, ti auguro un buon proseguimento :-)-- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 21:52, 6 ago 2007 (CEST)

non ti preoccupare, tutto ok può capitare qualche svista no? ;-)...! e allora ora ti ringrazio del voto positivo ^_^ e grazie ancora dei contributi! Ciao e buona serata!-- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 22:35, 6 ago 2007 (CEST)

[modifica] Ingmar Bergman

la voce è stata notevolmente ampliata....non so se è degna di stare in vetrina ma non ho diritto di voto, ti segnalo come esterno (non ho curato la voce io) che ci sono state imponenti modifiche ^_^--Dwalin 09:23, 17 ago 2007 (CEST)

[modifica] Psicologia

Ciao Marco, ho notato che hia inserito varie aggiunte alla voce psicologia. Devo dirti che nel Bar di psicologia, si era deciso ad una concisa dissertazione storica, e con conseguenti rimandi alla voce Storia della psicologia. Penso che, forse, il tuo lavoro di aggiungere Le origini, La nascita della psicologia scientifica, Il padre fondatore della psicologia, Franz Brentano, Nuove scuole, Strutturalismo, starebbero meglio sotto la voce Storia della psicologia. Tra l'altro il testo che hai inserito sembra un copia incolla, non è integrato con il restante testo.
Prima di apportare nuovi cambiamenti discutiamone assieme al Bar di psicologia, dai. --Sergejpinka inviami un messaggio 13:02, 19 ago 2007 (CEST)

[modifica] Psicologia diamoci una mano

Ok, ci sto: portiamola in vetrina! :-) Scusa, ma non mi ero accorto del tuo messaggio nella discussione della voce, ho toppato ;-P Continuiamo ognuno con il proprio lavoro, e poi faremo la sintesi del tutto e elimineremo gli errori e il superfluo. --Sergejpinka inviami un messaggio 14:15, 19 ago 2007 (CEST)

[modifica] Wikipedia:Raduni/Milano agosto 2007

Ti può interessare un wiki-raduno a Milano, mercoledì 22 agosto?. R.S.V.P. @ Wikipedia:Raduni/Milano agosto 2007#Conferme partecipanti --ChemicalBit - scrivimi 21:05, 19 ago 2007 (CEST)

[modifica] Psicologia: portiamola in vetrina

Caio Marko86! Ti scrivo perchè ho dei dubbi per quanto riguarda la voce Psicologia: sei bravissimo per il tuo stile di scrittura; molto meglio di me, sinceramente, basta leggere quello che ho scritto e si vede subito che andrebbe riformulato e riscritto perbenino... (sic!). Ma per quel che riguarda la parte storica: ribadisco che forse saresti più bravo a controllare la voce Storia della psicologia (a prescindere da tutto, gli daresti un'occhiata? perchè mancherebbero delle sezioni e visto che ne sei ferrato... ;-)) Scusa se ti riscrivo su un argomento che ne abbiamo già discusso ma è che la vorrei davvero portarla in vetrina: sento che manca poco. In più che ne pensi delle sezioni Psicologia moderna e Psicologia postmoderna che ho scritto? Vabe' mo la finisco qui. Scusa per il rompimento :-) a presto. --Sergejpinka inviami un messaggio 21:42, 20 ago 2007 (CEST)

[modifica] Inserimento tabelle alla voce Psicologia

Alla voce Psicologia, per quanto riguarda i processi mentali, ho inserito le tabelle al posto delle sezioni; in effetti troppo dispersive. Dai una lettura alla Psicologia moderna e Psicologia Postmoderna, che ce ne bisogno.--Sergejpinka inviami un messaggio 00:42, 21 ago 2007 (CEST)

[modifica] Caselle postali

Ciao Veneziano! Volevo avvertirti che da oggi, sei inserito nelle mie Caselle postali, da oggi per scrivermi clicca nella tua casella, mi raccomando! ;-) --Sergejpinka inviami un messaggio 09:03, 22 ago 2007 (CEST)

Scusami Marco ho fatto un errore, questo messaggio evidentemente non era rivolto a te. Ops...  ;-) --Sergejpinka inviami un messaggio 12:26, 26 ago 2007 (CEST)

[modifica] Lev Vygotskij e Aleksandr Lurija

Ho notato che stai finendo la parte storica della voce psicologia, grande! (la vetrina è vicina!!! LOL...) Mi raccomando di inserire anche le parti riguardanti Lev Vygotskij e Aleksandr Lurija. Io non le inserisco per non accavallarci. Ciao, apresto! :-) --Sergejpinka inviami un messaggio 12:34, 26 ago 2007 (CEST)

[modifica] Citazione libri

Ciao Marko! Ho visto che stai aggiungendo la sezione di storia di psicologia, grande! ...ah, si,... volevo dirti di guardare qui per una corretta bibliografia. Ho cercato il testo di Sadi Marhaba Fondamenti della Psicologia, per inserirci anche l'ISBN, ma non l'ho trovato. Se ce l'hai sotto mano inserisci anche l'ISBN. ...e ricorda:la vetrina è vicina!!!!--Sergejpinka inviami un messaggio 13:20, 31 ago 2007 (CEST)

[modifica] Guzzanti

Hai letto cortesemente di non votare la voce?Sconvolpi74 14:05, 4 set 2007 (CEST)

[modifica] Sezioni comunali

Ciao! Volevo segnalarti che abbiamo ripreso la discussione e questa volta speriamo di concludere in tempi brevi. :) A presto! --felisopus (distraimi pure) posta 10:17, 6 set 2007 (CEST)

[modifica] Wikificazione del testo di Sadi Marhaba

Ma le dispense sono fotocopie di un libro, fatte dal professore? Comunque la wikificatura segue questa forma:
Autore. Titolo. Città, Editore, Anno. ISBN.
dunque rispettoando la wikificatura avremmo:
Sadi Marhaba. Fondamenti della Psicologia. Città, Editore, Anno. ISBN 88-86688-26-1
Inserisci Città, Editore, Anno.
Ah, un'altra cosa: nella parte storica di psicologia, manca un riferimento alla Gestalt. Ho inserito la Galleria fotografica, e la sezione Facoltà e dipartimenti universitari di psicologia in Italia. Sento che manca pochissimo prima che questa voce entri in vetrina! ;-)--Sergejpinka discutiamone 16:31, 8 set 2007 (CEST)

[modifica] Neuroscienze in Psicologia

Hai inserito un template note sulla Gestalt: grande :-)!!!! Ora manca solamente un accenno alle neuroscienze e il più è fatto. Poi c'è da rivedere il tutto per controllare la prosa; comunque la tua prosa, per me, è davvero ottima. :-)--Sergejpinka discutiamone 19:32, 9 set 2007 (CEST)

[modifica] Psicologia atto finale (?)

Si, il problema (per così dire) è l'università che toglierà molto tempo al lavoro a Psicologia di it.wiki; anche per il sottoscritto :-). Per "scrivere una sezione sull'efficacia della psicologia, in modo da rendere completa e obbiettiva la voce" mi sarebbe venuto in mente di contattare il Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale - C.I.C.A.P.. Perchè anche loro ne hanno discusso: ti consiglierei l'articolo Psicologia e scienza, e gli articoli Psicologia, Psicoterapia, Che cos'è la PNL? E Funziona? (quest'ultimo forse no... è un po' da vedere la cosa...), Stati alterati di coscienza, Coscienza. Spero di esserti stato utile :-) un ciao e buon lavoro; anche per la carriera universitaria ;-) --Sergejpinka discutiamone 09:53, 10 set 2007 (CEST)

[modifica] Vaglio psicologia

Ho posto in vaglio la voce psicologia. Dopo tanti sudori e fatiche... penso che sia venuto il momento di proporla sotto esame alla comunità tutta. Auguriamoci in bocca al lupo e guardiamo cosa succede :-)

O.T.: fra i revisori revisori mi è sembrato giusto inserire anche il tuo nome, con tutto il lavoro che hai fatto nella parte storica. --Sergejpinka discutiamone 23:52, 12 set 2007 (CEST)

[modifica] Re: Marino

Ho cercato di seguire i tuoi suggerimenti, e ti ringrazio. Ho aggiunto la sezione sul Clima e provato ad espandere quella sull'Economia. Se hai voglia e tempo passa a vedere. saluti, Gigi er Gigliola 16:52, 13 set 2007 (CEST)

[modifica] Psicologia assenza del numero di pagina di due note

Ciao, le prime due note di Sadi Marhaba non hanno il numero di pagina: potresti inserirlo?Grazie :-) --Sergejpinka discutiamone 18:16, 13 set 2007 (CEST)

[modifica] Consiglio di libro per "La scientificità della psicologia"

Nel vaglio di psicologia hanno consigliato di utilizzare il Mc Burney (2001), Metodologia della ricerca in psicologia (Il Mulino) al fine di poter scrivere più accuratamente la sezione (della voce psicologia) La scientificità della psicologia. Ho controllato, ma personalmente non ce l'ho, non è che ce l'avresti te? Tra l'altro: ho controllato i libri che ho in casa e al riguardo ho veramente poco, pensavo di poterne avere l'accessibilità per poter scrivere al meglio la suddetta sezione, ma... :-( Potresti dargli un'occhiata? Grazie :-) --Sergejpinka discutiamone 19:19, 14 set 2007 (CEST)

[modifica] Annullamento parziale modifica alla voce Buco nero di Kerr-Newman

Ciao,

volevo segnalarti che ho in parte ripristinato la voce che avevi modificato, rimettendo l'incipit al plurale (avevi messo "il buco nero di Kerr-Newman"). Ci va il plurale (ed è cosi che sono indicati nella letteratura) poiché con quella metrica si indica una intera classe di buchi neri, il cui comportamento può essere anche molto diverso. Ti ringrazio invece per avere linkato alle voci relative la massa la carica e il momento. Ciao --Sal.vi ^(scrivi) 19:30, 14 set 2007 (CEST)

[modifica] Immagini psi, Wundt, Skinner

Ciao! Ho visto che hai inserito le immagini di Wundt e di Skinner nella voce Psicologia. Personalmente penso, che forse, non ci stanno tanto bene inserite li, in quanto, inserendoci quelle immagini bisognerebbe inserire le immagini anche degli altri psicologi, il che renderebbe vana la Galleria fotografica, e comunque appesantirebbe la pagina stessa. Personalmente, ti dico, che sarebbe meglio toglierle e lasciare le foto solamente nella Galleria fotografica.
Per quel che concerne l'immagine della psi, perché non renderla un pochino più piccola? ...mi sembra un cazzotto in un occhio, la dimensione che ha adesso.
Che ne pensi?

[modifica] Immagini psi, Wundt, Skinner

Ciao! Ho visto che hai inserito le immagini di Wundt e di Skinner nella voce Psicologia. Personalmente penso, che forse, non ci stanno tanto bene inserite li, in quanto, inserendoci quelle immagini bisognerebbe inserire le immagini anche degli altri psicologi, il che renderebbe vana la Galleria fotografica, e comunque appesantirebbe la pagina stessa. Personalmente, ti dico, che sarebbe meglio toglierle e lasciare le foto solamente nella Galleria fotografica.
Per quel che concerne l'immagine della psi, perché non renderla un pochino più piccola? ...mi sembra un cazzotto in un occhio, la dimensione che ha adesso.
Che ne pensi?--Sergejpinka discutiamone 15:33, 15 set 2007 (CEST)

[modifica] Il paragrafo "La scientificità della psicologia"

Si sta risultando un paragrafo particolarmente ostico. Ho fatto del mio meglio per inserire le informazioni con una prosa corretta in italiano e che sia la più neutrale possibile. Ma il risultato è che, l'ammetto, è un paragrafo farraginoso sotto il profilo dell'italiano, e le informazioni inseritevi possono esser migliorate (forse anche di molto). Dacci un'occhiata per favore, perché di più non so "cosa" e "come" mettere. Grazie :-)
In seguito penso che siamo arrivati al capolinea e di proporla per la vetrina: secondo te cosa manca ancora?--Sergejpinka discutiamone 00:09, 16 set 2007 (CEST)

[modifica] On line nella bibliografia di psicologia

Per la bibliografia della voce psicologia ho inserito On line, che ne dici?--Sergejpinka discutiamone 00:08, 19 set 2007 (CEST)

[modifica] Testo Psicologia Clinica nella bibliografia di Psicologia

Ciao Marko! Ti scrivo per chiederti di inserire il testo:
"Ezio Sanavio, Cesare Cornoldi, Psicologia clinica"
nella bibliografia di Psicologia. Aggiungi anche l'anno di edizione e il relativo I.S.B.N.
A presto! :-) --Sergejpinka discutiamone 20:39, 20 set 2007 (CEST)

[modifica] Testo Mente e comportamento nella bibliografia di psicologia

...ah! dimenticavo: anche il testo
Aldo Galeazzi, Paolo Meazzini, Mente e comportamento
andrebbe inserito nella bibliografia di psicologia; con anno di edizione e I.S.B.N.
A presto! :-) --Sergejpinka discutiamone 20:43, 20 set 2007 (CEST)

[modifica] Re:Ortona dei Marsi

Ho provato a sistemare la voce come da te suggerito, se hai tempo e voglia passa a dare un suggerimento. Saluti,Gigi er Gigliola 15:13, 22 set 2007 (CEST)

[modifica] Frazioni

Ho visto che hai partecipato alla discussione sulle frazioni. La discussione si è prolungata ulteriormente mi piacerebbe conoscere anche il tuo parere.--Kaspo 23:15, 24 set 2007 (CEST)

[modifica] Lago Maggiore

Ciao, ti sei dimenticato di firmare la riga del tuo voto contrario all'inserimento della voce Lago Maggiore in vetrina. Saluti, --Hal8999 17:23, 2 ott 2007 (CEST)

[modifica] Psicologia: Il predominio del comportamentismo e L'ascesa del cognitivismo

Ciao Marko! :-) Ho modificato un po' le sezioni Il predominio del comportamentismo e L'ascesa del cognitivismo. Ci potresti dare un'occhiata? Grazie dell'aiuto. A presto.
P.S. ...nella sezione Il predominio del comportamentismo, ho inserito un'immagine di una scatola di Skinner: nella didascalia vi è una nota. Leggila: ...non ti dico il contenuto è una sorpresa... :-)))))))) --Sergejpinka discutiamone 02:39, 6 ott 2007 (CEST)

[modifica] Or ora :-)

Ciao Marko! :-) Vedo che stai mettendo mano alla voce psicologia: che ne dici dei cambiamenti? Ho inserito:

• 1980. La meta-analisi: la nascita della comparazione statistica dei risultati in psicoterapia
• I "premi" della psicologia
• Premi (awards)

Che ne dici? Aspetto risposte! :-) A presto.--Sergejpinka discutiamone 00:12, 9 ott 2007 (CEST)

[modifica] Ok

Non sapevo di questa convenzione. Per la cartina, tu sai come fare? Puoi farlo tu? Ascia

[modifica] Voce Augusto

Ciao Marko86. Ho modificato molti tempi come da te suggerito. Non tutti gli imperfetti li ho giudicati sostituibili. Valuta anche tu. Correggi pure direttamente nella voce.

Aggiungo che per questa voce ho scritto tante altre voci che ovviamente ho creato separatamente per motivi di spazio. Come potrai vedere oltre alle numerose cartine che ho fatto personalemente (vedi mia pag. utente per elenco completo: Utente:Cristiano64) ho fatto interamente o rivisitato quasi integralmente le seguenti voci utili a meglio comprendere l'intero perido augusteo:

• Membri della dinastia giulio-claudia: Tiberio Claudio Nerone, Claudio (imperatore romano), Druso maggiore e Gaio Giulio Cesare Claudiano Germanico (nipote prediletto di Augusto);
• Generali, uomini illustri: Gaio Senzio Saturnino, Marco Vinicio, Lucio Domizio Enobarbo, Lucio Calpurnio Pisone, Marco Valerio Messalla Messallino Marco Plauzio Silvano, Aulo Cecina Severo, Gaio Vibio Postumo, Marco Emilio Lepido;
• Re alleati/nemici di Roma del periodo: Maroboduo ed Arminio, Asandro e Polemone I del Ponto;
• Campagne militari: Occupazione romana della Germania sotto Augusto, Battaglia della foresta di Teutoburgo, Spedizione germanica di Germanico, Battaglia di Idistaviso, rivolta dalmato-pannonica del 6-9, Campagne militari di Ottaviano nell'area balcanica (35-34 a.C.), Limes africano augusteo;
• Accampamenti militari romani: Theveste, Anreppen, Haltern, Oberaden e Marktbreit;
• Province romane: Dalmazia, Germania (provincia romana);
• Popolazioni/stati antichi: germaniche dei Sigambri, Ubii, Marcomanni; illiriche dei Breuci; celte dei Taurisci e Scordisci; dell'Oriente antico con la regione della Iturea, i popoli berberi dei Marmaridi, Musulami e Nasamoni, il Regno del Bosforo Cimmerio;
• Varie: Gemma augustea.

Come avrai capito la voce Augusto (imperatore romano) rappresenta il naturale collegamento/raccordo a numerosissime altre voci da me curate. Ora sono concentrato sulla conquista della Gallia dove ho fatto 9 cartine. Ciao e a presto. --Cristiano64 09:13, 15 nov 2007 (CET)

Grazie dell'aiuto :) --Cristiano64 04:58, 16 nov 2007 (CET)

[modifica] template bio e rimozione di informazioni

Ciao Marko86, ho notato che quando metti il template bio rimuovi il nome in lingua originale. Ad esempio Nikolaj Stepanovič Černykh e Kazuo Watanabe, e forse altri.
Forse perché il template bio è inadeguato a gestire tali informazioni, ma la soluzione non può essere rimuovere semplicemente delle informazioni utili... bisogna adeguarlo, semmai. Ciao --Starmaker 14:24, 16 nov 2007 (CET)

Perfetto, grazie :)--Starmaker 18:28, 16 nov 2007 (CET)

[modifica] Augusto

Ciao Marco86, qui potrai trovare mia proposta da aggiungere ad incipit, come da te richiesto e sulla cui convenienza concordo.

Non esitare ad aggiugere o correggerne parti. Attendo tuoi commenti prima di inserirla. A presto e grazie. --Cristiano64 19:47, 18 nov 2007 (CET)

Ho fatto correzione. Concordi quindi nel metterlo dopo l'incipit iniziale? Ciao. --Cristiano64 21:01, 18 nov 2007 (CET)

Fatto. Grazie :) --Cristiano64 21:18, 18 nov 2007 (CET)

Ti ringrazio del voto e dell'aiuto che mi hai dato. Ciao. --Cristiano64 07:48, 19 nov 2007 (CET)

[modifica] Paperone

è stata inserita un'immagine del soggetto (sebbene non eccellente è l'unica disponibile).....spero che questo cambi il suo voto per la vetrina . --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 14:35, 19 nov 2007 (CET)

[modifica] Grazie

Grazie. Ogni tanto ci vuole un esempio di collaborazione che funziona, e che non degenera subito in flames. Una boccata d'ossigeno. Buon lavoro, e ciao--CastaÑa 18:56, 4 dic 2007 (CET)

[modifica] Sulla sindrome metabolica

Ciao.

Prima di tutto volevo ringraziarti per il consiglio che hai dato per la voce sindrome metabolica. Ho effettuato molte modifiche, cercando di specificare i termini ostici e cambiare parti semplificandole, dagli un'occhiata anche veloce per dirmi se va bene o si deve migliorare ancora (e dove magari).

Il tuo punto di vista è molto importante per me, grazie!

PS vedo che ti interessi di psicologia e astronomia, sono entrambe molto interesssanti! --AnjaManix 01:31, 6 dic 2007 (CET)

[modifica] Vetrina

Ciao, Marko. Direi che qui si sia raggiunto un certo consenso, almeno sul punto di articolare in due fasi la votazione per la vetrina. Io non sono molto esperto di revisione delle linee guida, però - onde evitare che anche questa, come tante discussioni precedenti in Discussioni progetto:Coordinamento/Vetrina, finisca con un nulla di fatto - che ne dici di formalizzare una proposta?--CastaÑa 17:35, 7 dic 2007 (CET)

O bene, siamo un cieco che guida uno storpio (a ruoli interscambiabili...). Credo che si potrebbe fare così: preparare una bozza di revisione (in una pagina prove personale oppure, forse meglio, in Discussioni progetto:Coordinamento/Vetrina), e poi segnalarla al bar. Poi, non so se sarà indispensabile sottoporla a sondaggio, oppure basterà una chiara manifestazione di consenso. Ma credo che a questo punto qualcuno più abile di noi interverrà.--CastaÑa 17:39, 8 dic 2007 (CET)

[modifica] La corazzata Potemkin

Ho corretto alcuni dei difetti che avevi segnalato nel tuo voto negativo per l'approdo in vetrina della voce, ti ringrazio per la segnalazione, spero che questo cambi il tuo voto --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 13:44, 11 dic 2007 (CET)

[modifica] Verona ti ringrazia ;)

Grazie per aver rivisto la voce (un pò in ritardo :P), spero in una tua collaborazione anche per la storia di Verona, che quando avrò sistemato vorrei mettere in vaglio. Ciao!!! --Lo Scaligero ^{alias Ludus} 15:15, 13 dic 2007 (CET)

[modifica] La corazzata Potemkin

Credo di aver corretto quasi tutti i difetti da te evidenziati nella votazione per la vetrina, spero che questo ti porti a riconsiderare il tuo voto --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 13:50, 15 dic 2007 (CET)

[modifica] Auguri

Auguri di buone feste, un ottimo anno nuovo e buona attività wikipediana. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:25, 21 dic 2007 (CET)

[modifica] Oggetto HH

Ciao Marko86! Ti ringrazio per il voto che hai dato alla voce oggetto di Herbig-Haro e colgo l'occasione per rivolgerti i più sinceri auguri di buon Natale e di un felice 2008 :-)-- ĦeИЯyKus_{Canta Tore}^{Azzu di nanta? Drogau!} 22:29, 23 dic 2007 (CET)

[modifica] Portale:Antica Roma

Ciao Marco. Auguri anche se in ritardo. Hai delle preferenze per quanto riguarda la Storia romana? In base al Portale:Antica Roma, quale finestra/e preferiresti completare con nuove voci o approfondendo vechie voci? Mi piacerebbe tornare a collaborare con te (come su Augusto). Ciao. --Cristiano 64 14:12, 28 dic 2007 (CET)

[modifica] Filippo II di Francia

Ok, ho riportato al passato i verbi in tempo sbagliato, ho reso più enciclopediche alcune frasi e ho aggiunto un paio di note, ma di più non ne trovo. Grazie per i consigli. Con la speranza di un tuo cambio di opinione, ti auguro buona giornata. --K92 14:52, 30 dic 2007 (CET)

[modifica] Buon 2008!

Sereno anno nuovo da ĦeИЯyKus^{1st year on Wiki!} 20:04, 31 dic 2007 (CET)

[modifica] Nuova forma del portale di Psicologia

Ciao!

Avrei creato una nuova forma del Portale di Psicologia: che ne dici? --Sergejpinka discutiamone 19:31, 4 gen 2008 (CET)

[modifica] Marco Tullio Cicerone

Ciao Marco. E' un po' che non ci sentiamo. Volevo segnalarti che la voce in questione ha compiuto passi da gigante. Il buon Glauco92 ha compiuto uno sforzo notevole per approntare modifiche a vostre più che giuste osservazioni. Credo che la voce, almeno da quando l'hai analizzata tu, sia raddoppiata. La bibliografia e note enormemente accresciute. Volevo chiederti se potevi riconsiderare il tuo voto. Ho visto che ti sei iscritto in Progetto:Storia/Antica Roma. Mi ha fatto molto piacere. Ti ringrazio ed a presto. --Cristiano 64 07:51, 12 gen 2008 (CET)

[modifica] Filippo II di Francia

Ciao! La voce Filippo II di Francia, candidata in vetrina, ha subito molti miglioramenti nel corso di questi ultimi giorni, anche grazie ai tuoi consigli. Se vuoi, puoi rileggerla e, in caso tu la trovi adatta, votare positivamente. Mi scuso per la presenza di un numero di note non proprio considerevole, ma quelle c'erano in francese e quelle ho inserito. Grazie per l'attenzione e l'interessamento. --K92 19:09, 12 gen 2008 (CET)

[modifica] I dieci comandamenti (film 1956)

E' stato aggiunto alla voce anche un piccolo paragrafo sulla critica, che abbiamo aggiunto io e White Duke dopo la segnalazione di MaidireLollo. In quanto alla bibliografia non credo ci siano ancora libri a proposito del film... e quindi la colpa non è nostra. Spero che tu possa riconsiderare il voto. Fammi sapere, ok! --Pentauro 15:41, 18 gen 2008 (CET)

[modifica] Cicerone

Ciao, Marco. Ho visto che, dopo aver annullato il tuo voto contrario, avevi chiesto l'inserimento di qualche nota da fonti secondarie: quanto avevi chiesto è stato fatto. Se puoi, ti invito, dunque, a rileggere la voce ed esprimere il tuo giudizio favorevole o contrario all'inserimento in vetrina. Grazie!--Glauco92 18:42, 18 gen 2008 (CET)

[modifica] Satisticiche lavoro sporco: mistero!

Ciao Marko86! :-)

Ho notato che per ora sei tu l'unico che mi ha risposto per le Statistiche del lavoro sporco di it.wiki. Non so per quale motivo una discussione che personalmente, reputo così importante, abbia raccolto così pochi sostenitori (tu ed io, per ora). Forse esiste già uno strumento tale che metta a disposizione le statistiche di it.wiki e che noi ignoriamo, forse è che lo scritto di sabato sera. Sta di fatto che tempo addietro avevo scritto qualcosa del genere e le risposte furono state decisamente più calorose. Se conosci qualcuno interessato alla cosa contattalo e fammi sapere che ne discutiamo. Ciao. --Sergejpinka discutiamone 15:04, 20 gen 2008 (CET)

[modifica] Quante storie XD !

Ho aggiunto un pò di immagini alla voce, pensi possano bastare? Potresti dare una controllara anche alla sezione su Verona contemporanea per vedere se è abbastanza o è meglio ampliare? Grazie!--LoScaligero^{5.000 edit} 12:21, 25 gen 2008 (CET)

Ho aggiunto le didascalie, provo a vedere se riesco a tradurre la mappa ;) LoScaligero^{5.000 edit} 14:02, 25 gen 2008 (CET)

Ho tradotto la mappa e l'ho inserita in tutte le pagine che avevano la versione inglese.--LoScaligero^{5.000 edit} 15:11, 25 gen 2008 (CET)

[modifica] Argonauti

Ciao,

volevo informarti che come promesso ho finito il lavoro sulla prosa negli argonauti, se puoi dargli un occhiata e votare..Grazie--AnjaManix 01:32, 26 gen 2008 (CET)

[modifica] Vaglio

Ho appena portato al vaglio la voce "Antico Egitto". C'è ancora un casino da scrivere per questo mastodontico articolo. Spero che tu voglia collaborare al progetto. Grazie in anticipo --Pentauro 10:48, 1 feb 2008 (CET)

Storia di Terni

Vedi un po' se così va meglio...--Wentofreddo 00:05, 14 feb 2008 (CET)

[modifica] Buon compleanno

• Auguri! :-) --「Twice·29 ^✉」 10:53, 8 feb 2008 (CET)

• Sono in tempo, vero? Auguroni! --Ginosal Adaptation. 20:41, 8 feb 2008 (CET)

Auguroni!!! LoScaligero 12:07, 9 feb 2008 (CET)

• Auguri :) --DarkAp89È tornato? 14:01, 9 feb 2008 (CET)
• Auguri! --ChemicalBit - scrivimi 15:13, 15 feb 2008 (CET)
• Auguri anche da parte mia! (in ritardo)--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 13:12, 15 mar 2008 (CET)

[modifica] Storia di Verona

Ciao Marko, volevo chiederti se pensi che ormai la voce si possa proporre per la vetrina. LoScaligero 20:57, 15 feb 2008 (CET)

Ciao Marko, non potevo non ringraziarti per il "lavoro sporco" che hai fatto sulla voce ;) LoScaligero 18:55, 2 mar 2008 (CET)

[modifica] Re:Storia Sumeri

Ciao! Non sono d'accordo sulla storia comune fra Sumeri e Accadi (soprattutto perché la voce s'intitola Sumeri), ma sono assolutamente favorevole a lasciare qualche riga per introdurre il periodo accadico anche in questa voce. Le voci su questi argomenti (Vicino Oriente Antico) sono davvero scarne e confuse, ed è un vero peccato, e se potessi ci metterei mano, ma purtroppo fino a metà marzo sono inguaiato con gli esami all'università (che, detto tra noi, riguardano proprio questi argomenti). Se sei interessato all'argomento, ti propongo il progetto che se ne occupa. Saluti, e buon divertimento. --archeologo 17:38, 19 feb 2008 (CET)

[modifica] Cesare

Ciao! Vorrei inanzitutto ringraziarti per l'attenzione che stai dando alla voce: è bello vedere persone che non votano soltanto a seconda della lunghezza o del numero di immagini. Riguardo ai due edit che ho annullato: so benissimo che non sei un vandalo (non mi permetterei mai neanche di pensare una cosa del genere). Uno dei due era semplicemente un errore (avevi sostituito rivoltegli con rivoltigli), nell'altro ho preferito ripristinare l'infatti che avevi tolto (penso che dia più senso alla frase). Riguardo alle virgole...sono d'accordo con te, solo che per correggere l'errore si sono ripristinate anche quelle. Se hai altre modifiche da fare fai pure. Ti ringrazio ancora.--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 13:18, 15 mar 2008 (CET)

Grazie mille per il voto favorevole all'inserimento in vetrina e per tutte le correzioni che hai fatto!! Fammi sapere al più presto cosa ritieni possa essere aggiunto, così vedo se me ne posso occupare io stesso!! Di nuovo grazie per il tuo pazientissimo lavoro di revisione!--Glauco92^{2000 edit}(συμπόσιον) 17:52, 25 mar 2008 (CET)

[modifica] Vetrina per Padova

Ciao Marko86.

Ti ringrazio per la partecipazione al voto ut supra.

Non ho alcuna intenzione di farti cambiare idea (in particolare, quanto alla carenza di dati economici su Padova concordo pienamente, purtroppo non ho trovato materiale adatto), ma desidero semplicemente puntualizzare che — nel secondo vaglio — è stato caldeggiato (ed eseguito anche da me) lo "spin off" della sezione storica (ora: Storia di Padova, che a modesto parer mio non è del tutto spregevole: prova a farci un giro…).

Ben trovato. --Φilippoφ - Discutimi 08:16, 27 mar 2008 (CET)

Roger! L'importante è spiegarsi. Ciao, --Φilippoφ - Discutimi 15:03, 27 mar 2008 (CET)

[modifica] Carlo II d'Inghilterra

Ciao, ho visto che hai contribuito aala voce su Carlo II d'Inghilterra. Ora è proposta per la vetrina, se vuoi, vieni a dare il tuo voto! Ciao, --Giacomo Augusto (msg) 15:21, 31 mar 2008 (CEST)

Ciao Marko, ma chi sei, il mio angelo custode? :-) Scherzi a parte, ti volevo ringraziare per aver corretto gli errori che ho fatto nelle varie voci. A parte questo, come sto andando? Sono abbastanza wikipediano nello spirito? :-) ciao ciao Wikiricky

[modifica] Vaglio Padova

Avendo espresso parere contrario per la vetrina di Padova, ed avendo quindi fatto boccciare la voce, ti invito a partecipare al Vaglio di Padova, così da poter contribuire al miglioamento della voce. Grazie per la collaborazione. Ciao --edm (msg) 19:47, 6 apr 2008 (CEST)

[modifica] Sumeri

C'è stata questa discussione: Discussioni_template:Galleria#Dal_Bar che ha definito il template galleria come uno strumento da usare solo in alcuni casi e deprecato in tutti gli altri. Nella voce Sumeri veniva usato in uno dei modi dichiarati come deprecati Fale (msg) 16:02, 19 apr 2008 (CEST)

[modifica] Hai scritto

Hai scritto che il Täschhorn è la la sesta montagna in ordine di altezza dell'intero arco alpino. Come la metti con questo articolo Vette alpine superiori a 4000 metri il quale afferma che è al 10 posto? La stessa domanda vale per il Weisshorn. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 06:57, 22 apr 2008 (CEST)

Per curiosità, sull'atlante da te consultato quale sarebbe l'elenco dei 4.000 in modo da avere il Täschhorn per sesto ed il Weisshorn per quinto? C'è poi da tener presente che proprio per metter fine a varie discrepanze l'Unione Internazionale Associazioni Alpinismo (UIAA) nel 1994 ha cercato di darne un elenco ufficiale. Penso che sia meglio riportare quella come fonte ufficiale ed autorevole. Appunto su quella fonte è fatto l'articolo Vette alpine superiori a 4000 metri. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:29, 22 apr 2008 (CEST)

Il monte Rosa è un massiccio composto da tante vette (punta Dufour, punta Nordend, punta Gnifetti e via dicendo). Passo alle correzioni.--Franco56 - (se vuoi, rispondi) 19:51, 22 apr 2008 (CEST)

[modifica] Antica Roma: situazione post Cristiano64

Carissimi collaboratori del progetto Antica Roma, come alcuni si voi sapranno da qualche giorno il nostro caro Cristiano primo promotore del progetto Antica Roma ha lasciato Wiki. Non voglio discutere sui motivi che lo hanno portato a questa decisione. Rimane il fatto è giunto il momento di contarci e capire quanti ancora abbiano la sincera ( e dico sincera) intenzione di portare avanti il progetto, nel quale c'è ancora molto da fare. Fatemi sapere le vostre impressioni e le vostre intenzioni, così da poterci riorganizzare dopo questa importante defezione del fondatore del 'nostro' progetto.--Telo^{in foro} 17:47, 22 apr 2008 (CEST)

[modifica] non solo cv

non solo cv la voce Ercole ammiraglia ma è un copyvio da qua [1] ...ciao 00:58, 24 apr 2008 (CEST)Nico48 (msg)

[modifica] Riforma dei template di avviso

Ti segnalo questa sottopagina per discutere l'applicazione di {{avviso}} ^(uso). Dato che eri interessato alla riforma, ho pensato che potesse interessarti :) -- Xander  サンダー 11:40, 1 mag 2008 (CEST)

[modifica] Cancellazioni immediate

Grazie della collaborazione preziosa: tengo a farti presente che i motivi delle cancellazioni immediate non possono essere messi a caso. In due voci hai segnato il motivo come "Babelfish", quando in realtà una era senza senso (1), l'altra copyviol (13). Cerca di fare attenzione, anche questi particolari sono importanti. --LaPizia 19:09, 4 mag 2008 (CEST)

Ah, ecco svelato l'arcano! ;P ...fossero questi gli sbagli...cmq ogni tanto sono rompiscatole, eh! Buon lavoro! --LaPizia 19:16, 4 mag 2008 (CEST)

[modifica] Vagli assortiti

Ciao! Dato il tuo interesse segnalato al progetto astronomia, vorrei segnalarti il vaglio di ben tre voci: dal canto mio, segnalo Nebulosa di Orione e Ammasso globulare, mentre il bravo Henrykus ha curato la voce Stella. Se hai tempo o se vuoi dare una tua opinione, è sempre gradita. :) Ciao e grazie!! --Roberto Segnali all'Indiano 16:03, 5 mag 2008 (CEST)

[modifica] Immagine da tradurre

Ciao ho visto che hai segnalato al Laboratorio Grafico una traduzione dall'inglese di un'immagine che riportava la cartina dell'Arcipelago Toscano, che te ne pare di questa (Immagine:Arcipelago Toscano.png) che ho tradotto? bye :) --Afnecoяsだってばよ!^? 20:34, 10 mag 2008 (CEST)

[modifica] Antica Roma

Caro Marko ti invito a partecipare a questa discussione sulla possibile struttura da utilizzare per battaglie/guerre romane. Ti ringrazio. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 16:55, 28 mag 2008 (CEST)

Ciao Marco. A proposito delle tue perplessità sul Casus belli (e della definizione inserita nello schema, sintetizzata in: "scintilla" che genera guerra), hai notato che a fianco è scritto Casus belli o preludio o antefatto? Come correttamente sottolinei tu ed altri, usando il buon senso, questo schema prevede già una serie di termini che a seconda della guerra/battaglia/rivolta/invasione, ecc. potrebbe risultare più appropriato. E' evidente che ogni guerra ha una sua scintilla da cui nasce tutto. La "famosa" goccia (es. la fuga dei gladiatori da Capua) che fa traboccare il vaso colmo (la schiavitù, come condizione sociale). L'utilizzo di antefatto o casus belli o preludio è lasciato alla libera interpretazione dei singoli utenti come è giusto che sia. Insomma uno schema "elastico" che tenta di indirizzare, ma non imporre una struttura in modo rigido ed assoluto. A presto e grazie. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 14:39, 29 mag 2008 (CEST)

[modifica] Desaguadero

Scusa Marko, ma per errore (e un po' di fretta) ho spostato Desaguadero (fiume della Bolivia) in Desaguadero (fiume). Volevo dirti di non preoccuparti: cercherò di rimediare al mio errore. A presto. --Gianni (msg) 11:31, 4 giu 2008 (CEST)

[modifica] Progetto:Antica Roma

Ciao! Ti contatto per chiedere il tuo intervento qui: gli utenti Panairjdde e Crisarco hanno suscitato aspre polemiche sul box degli "Utenti che hanno dato la loro maggiore disponibilità alla promozione del Portale:Antica Roma", e che sono dunque disponibili ad aiutare in ogni modo gli altri utenti. Ti sarei grato se, per favore, potessi esprimere anche tu il tuo parere, in qualità di iscritto al progetto e, dunque, di utente direttamente interessato alla questione. Grazie infinite e a presto--Glauco^{4500 edit}(συμπόσιον) 20:37, 12 giu 2008 (CEST)

Marco perdonami ho inserito nuova sezione finale. Potresti tornare ed esprimere consenso ancora? Scusa. ;) --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 21:10, 12 giu 2008 (CEST)

Stavo per scriverti la stessa cosa...ti ringrazio in anticipo e chiedo scusa per il disturbo. A presto--Glauco^{4500 edit}(συμπόσιον) 21:13, 12 giu 2008 (CEST)

[modifica] Di nuovo...!

Rieccomi qui a distanza di poco! Ti segnalo che l'utente:Crisarco, non ritenendo sufficiente il consenso dimostrato dai membri del progetto, ha aperto questa pagina qui. Siccome eri intervenuto nella pagina di discussione del progetto ho ritenuto giusto segnalartelo. Grazie mille e scusami ancora per il disturbo.--Glauco^{4500 edit}(συμπόσιον) 12:07, 13 giu 2008 (CEST)