Wikipedia:Adminkandidaturen/ChristianBier2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 ChristianBier 1.1 Pro ChristianBier 1.2 Contra ChristianBier 1.3 Enthaltungen ChristianBier 1.4 Kommentare ChristianBier

ChristianBier

• Benutzerseite
• Beiträge
• Editcount
• Bewertung

Der Gemeinschaft der Wikipedianer möchte ich den 22-jährigen Christian Bier aus Naumburg (Saale) vorschlagen, der unter seinem Klarnamen seit über zwei Jahren angemeldet ist und seitdem rund 21.400 Edits, davon ca. 11.500 im Artikelnamenraum, vorzuweisen hat. Christian ist nicht nur in Wikipedia aktiv, sondern gleichzeitig auch Gründer, Inhaber und Admin des deutschen VereinsWiki. Er liegt zur Zeit auf Platz 1 der Wikipedia-Benutzer-Statistik der letzten Woche [1] und der zurückliegenden 30 Tage [2]. Christian Bier ist gegenwärtig besonders im Bildbereich (Lizenzen, Bildrechte usw.) aktiv, wo er täglich an die 100 Schnell-Löschanträge stellt. Die Adminknöpfe würden ihm hier die Arbeit wesentlich erleichtern.

Nicht unerwähnt lassen möchte ich, dass sich Christian Bier bereits im März 2006 [3] und September 2006 [4] erfolglos der Adminwahl gestellt hat. Das Scheitern der letzten Wahl war hauptsächlich den verbalen Auseinandersetzungen mit mir geschuldet. Danach hatte Christian seine Arbeit für Wikipedia sehr eingeschränkt und sich vorrangig mehr dem Vereinswiki gewidmet. Er ist Wikipedia trotzdem treu geblieben und hat seit den letzten beiden Monaten seine Mitarbeit mit einer enorm hohen Intensität dauerhaft wieder aufgenommen. Wie ich beobachten konnte, ist er zwischenzeitlich wesentlich ruhiger geworden, Überreaktionen und Missbrauch der Knöppe brauchen wohl kaum noch befürchtet zu werden.

Seiner Kandidatur hat Christian Bier auf seiner Diskussionsseite zugestimmt. --Hejkal @ 23:55, 16. Aug. 2007 (CEST)

Da das Thema grad bei den Contras aufgekommen ist: Ja, ich lasse gelegentlich einige Edits mit dem AWB erledigen. Vor allem wenns um Umlinkungen und so weiter geht, mach ich die Sache halbautomatisch per AutoWikiBrowser. Ich lege keinen Wert darauf auf irgendwelchen Listen auf Nr. 1 zu stehen. Ganz im Gegenteil: Ich möchte halt gelegentlich, schnell eine Wartungsaufgabe hinter mich bringen, ohne erst einen anderen Kollegen hier mit seinem Bot losjagen zu müssen. Vor allem nicht wenns nur um 50 Änderungen oder so geht. Wenns nur darum geht, bin ich gerne bereit, diese Arbeiten (ca. 300-500 Edits im Monat) ab sofort über einen extra Bot laufen zu lassen (dafür würde ich dann wenn gewünscht auch die Botflag beantragen) Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 02:37, 17. Aug. 2007 (CEST)

So, der BierBot ist angelegt, Bot-Status beantragt. Nur so zur Nebeninfo. BTW: Die Diskussionsseite zu dieser AK ist aber noch leer, wie kommts? --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 11:36, 17. Aug. 2007 (CEST)

EIne kleine Bitte vor der Abstimmung: Lest bitte die Diskussionsseite zu den Difflinks von DasBee und Co, aus Diskussionen des letzten Julis (2006). Danke. Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 19:01, 18. Aug. 2007 (CEST)

Pro ChristianBier

1. --Hejkal @ 23:55, 16. Aug. 2007 (CEST)
2. --Pfalzfrank Disk. jede Nacht, wenn ich die massenhaften Bild-SLAe sehe, denke ich "der sollte auch Admin sein"... wird höchste Zeit ;)
3. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:09, 17. Aug. 2007 (CEST)
4. + „Wenn du neu in der Wikipedia bist und Hilfe brauchst, helfe ich dir gerne weiter.“, sowas liest man gerne. --Στέφανος (Stefan) ± ■  00:11, 17. Aug. 2007 (CEST)
5. --Logo 00:13, 17. Aug. 2007 (CEST) :-)
6. --mn 00:13, 17. Aug. 2007 (CEST)
7. — Manecke (oценка·oбсуждение) 00:15, 17. Aug. 2007 (CEST) Dafür! Er hat mein vollstes Vertrauen.
8. --Hans Koberger 00:31, 17. Aug. 2007 (CEST) da kann ich doch glatt etwas wiedergutmachen :-)

   -- zum dritten Mal. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 01:41, 17. Aug. 2007 (CEST) Umentschieden

9. --Thogo ^Büro_Sofa 01:43, 17. Aug. 2007 (CEST) ja, warum eigentlich nicht.
10. --Alma 03:30, 17. Aug. 2007 (CEST)
11. --Tönjes 04:21, 17. Aug. 2007 (CEST)
12. --Stephan 06:26, 17. Aug. 2007 (CEST)
13. habe ihn als sachlichen Mitarbeiter kennen gelernt. Auch zum Bildergucken und -prüfen brauchen wir mehr Admins.--Schweinepeterle 06:42, 17. Aug. 2007 (CEST)
14. --Rauenstein 06:47, 17. Aug. 2007 (CEST)
15. --Simon-Martin 08:40, 17. Aug. 2007 (CEST)
16. ok --tsor 08:52, 17. Aug. 2007 (CEST)
17. ahz 08:56, 17. Aug. 2007 (CEST)
18. --S^[1] 08:59, 17. Aug. 2007 (CEST)
19. --Spongo B ¿ 09:14, 17. Aug. 2007 (CEST) Kein Grund zum Contra aber ein extra Bot-Account wäre angebracht
20. --Hufi @ 09:27, 17. Aug. 2007 (CEST)
21. --Voyager 10:30, 17. Aug. 2007 (CEST)
22. --Herrick 10:37, 17. Aug. 2007 (CEST)
23. --alexscho 10:45, 17. Aug. 2007 (CEST)
24. --Sputniktilt 11:11, 17. Aug. 2007 (CEST)
25. --Daniel73480 11:16, 17. Aug. 2007 (CEST)
26. --Geher 11:46, 17. Aug. 2007 (CEST)
27. --AbcD (d) 12:09, 17. Aug. 2007 (CEST) nö kontra
28. --Aktiver Arbeiter 13:02, 17. Aug. 2007 (CEST)
29. --jodo 13:03, 17. Aug. 2007 (CEST) Wie schon auf der Bewertungsseite:Unglaubliches Arbeitstier bei den Bilderrechten
30. --Fehlerteufel 15:51, 17. Aug. 2007 (CEST)
31. Der ist einer von den Guten (tm) . Weissbier 18:17, 17. Aug. 2007 (CEST)
32. -- Endlich mal einer, den selbst ich kenne und der mir nicht negativ aufgefallen ist. Eastfrisian 20:56, 17. Aug. 2007 (CEST)
33. --DerRaoul 21:47, 17. Aug. 2007 (CEST) Jederzeit
34. --Hendrike DISK? 15:26, 18. Aug. 2007 (CEST)
35. -- Auch wenn es aussichtslos erscheint, er arbeitet viel in kontextsensitiven Bereichen. Es wäre nicht verkehrt wenn er Aufgaben übernimmt dir jemand nicht machen möchte. Dennoch brauchen wir Ordnung hier in der WP und dazu ist er wie geschaffen. mfg Torsten Schleese 00:44, 19. Aug. 2007 (CEST)
36. --Hardenacke 11:36, 19. Aug. 2007 (CEST)
37. -- Felix der Glückliche 12:06, 19. Aug. 2007 (CEST) Aus zwei Gründen: 1) Allg. gute Erfahrungen mit Kandidat; 2) Weil es (auch) für Christian Bier spricht, dass der mit dem Anwalt bedrohte Hejkal selbst ihn zum Admin vorschlägt.
38. Liesel 15:03, 19. Aug. 2007 (CEST) weil der belastende Link von DasBee über ein Jahr zurückliegt und der damals bedrohte ihn heute selbst als Admin vorschlägt
39. --Onno 18:31, 19. Aug. 2007 (CEST) Ich schließe mich dem vorigen Kommentar (Benutzer:Liesel) an!
40. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 19:28, 19. Aug. 2007 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien und trotz der hitparadigen Kandidatenanpreisung
41. --Partyhead rock me, Baby 20:15, 19. Aug. 2007 (CEST) guter Wikipedianer
42. --schon allein wegen des Vereinswikis--Martin Se !? 20:35, 19. Aug. 2007 (CEST)
43. die aggressive Werbepolitik des Vereinswikis nervt mich zwar auch, wahrscheinlich würde ich es auch nicht anders machen. Wir brauchen jedoch mehr Bilderadmins, daher mein Pro. --Flominator 08:34, 21. Aug. 2007 (CEST)
44. --Hgulf Diskussion 13:10, 21. Aug. 2007 (CEST)
45. --Northside 13:28, 21. Aug. 2007 (CEST) Die Hauptvorwürfe sind mehr als ein Jahr alt. Jeder ist lernfähig. Ein knappes PRO!
46. --Fundriver 21:01, 21. Aug. 2007 (CEST) Nachdem ich das ganze mal durchgelesen habe. Was DasBee wesentlich übersieht das der Antrag nicht von keinerem geringerem als dem Angegriffenen kam (RESPECT!) Er ist einer der wenigen Nicht-Admin der mir in letzter Zeit aufgefallen sind, das sind weil ich nicht sehr aktiv bin ausserhalb meines Gebietes (Winterthur) ein Kriterium für mich. Sonst gefällt mit so noch das Bier in seinem Namen:p
47. Hab ich schon? --PetarM _{( Frag mich • Bewerte mich )} 21:33, 22. Aug. 2007 (CEST)
48. Engagierter Wikipedianer, nimmt sich Kritik zu Herzen, was wollt ihr denn noch!? --m ?! 10:20, 23. Aug. 2007 (CEST)
49. --Johannes Ries Ø 15:10, 23. Aug. 2007 (CEST)
50. --ClemensFranz 19:53, 24. Aug. 2007 (CEST)
51. --Abundant 20:39, 25. Aug. 2007 (CEST) Doch, der kann das.

    --Cinemental 00:23, 27. Aug. 2007 (CEST) Schon häufig positiv aufgefallen! (nicht stimmberechtigt. Фантом 00:29, 27. Aug. 2007 (CEST))

52. --Feldwebel 01:34, 27. Aug. 2007 (CEST) Jeder erwischt mal nen schlechten Tag, im übrigen ist es eines jeden Recht sich weiter zu entwickeln
53. --Scooter ^Sprich! 17:34, 27. Aug. 2007 (CEST) Ergebniskosmetik.
54. --Louis Bafrance 19:54, 27. Aug. 2007 (CEST)
55. --Elbarto2323 22:36, 27. Aug. 2007 (CEST)
56. --Frank Reinhart 20:18, 28. Aug. 2007 (CEST)
57. Es scheint so, dass die Community ihn nicht mag. Dabei brauchen wir dringend Leute im Bilderbereich. Die ollen Kamellen von vor einem Jahr kann man doch vergessen. Seid nicht so nachtragend und gebt ihm eine Chance. --Schlesinger ^schreib! 19:06, 29. Aug. 2007 (CEST)
58. --Thomas S. 22:30, 29. Aug. 2007 (CEST)
59. wie stefan ^__ABF__ ϑ 15:54, 30. Aug. 2007 (CEST)

Contra ChristianBier

1. --schlendrian •λ• 00:14, 17. Aug. 2007 (CEST) mMn häufig neg. Verhalten, zuletzt in der Diskussion über die Kennzeichnung von vektorisierten Logos mit dem Namen seiner Firma
2. --diba 00:16, 17. Aug. 2007 (CEST)
3. —Revolus Δ 00:28, 17. Aug. 2007 (CEST) Mag sich selbst doch zu sehr.
4. zu schlendrian--Sargoth ^disk 01:11, 17. Aug. 2007 (CEST)
5. —mnh·∇· 01:22, 17. Aug. 2007 (CEST)
6. --Franz^Gästebuch 02:15, 17. Aug. 2007 (CEST)
7. kh80 •?!• 02:30, 17. Aug. 2007 (CEST) "Er liegt zur Zeit auf Platz 1 der Wikipedia-Benutzer-Statistik der letzten Woche" – Nicht, dass mich solche Angebereien stören würden, aber wenn jemand einen Bot unter seinem Account laufen lässt (♫ la-la-la ♫) und dann mit solchen Aussagen in den "Wahlkampf" zieht bzw. sie unkommentiert stehen lässt, dann kommt man sich schon irgendwie veräppelt vor ... Siehe auch schlendrian.
8. --Hendrik J. 06:33, 17. Aug. 2007 (CEST)
9. --He3nry Disk. 08:23, 17. Aug. 2007 (CEST)
10. --Streifengrasmaus 09:26, 17. Aug. 2007 (CEST)
11. --Фантом 09:33, 17. Aug. 2007 (CEST)
12. --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 09:46, 17. Aug. 2007 (CEST)
13. --Asthma 09:57, 17. Aug. 2007 (CEST)
14. --sугсго.PEDIA^-/+ 11:11, 17. Aug. 2007 (CEST) Schlechtes Bauchgefühl, siehe Florian Adler
15. --Don Magnifico 11:24, 17. Aug. 2007 (CEST)
16. sebmol ^{? !} 11:49, 17. Aug. 2007 (CEST) verliert zu leicht die Contenance in Diskussionen; selten wirklich auf Ausgleich bedacht
17. --parttaker 13:43, 17. Aug. 2007 (CEST) siehe schlendrian, kh80, Vorredner und Nolispanmo
18. --Felix ^fragen! 14:05, 17. Aug. 2007 (CEST) Bauchgefühl nach einigen Sachen der letzten Zeit...
19. -- Gerhard51 14:23, 17. Aug. 2007 (CEST)
20. --Tresckow 15:38, 17. Aug. 2007 (CEST) Leistet sicher wertvolle Mitarbeit, wenn ich aber, nur mal zum Bespiel, Nolispamos Zitate bei den Entahltungen lese ist es keine Frage mehr das ich mit nein stimme. Wenn die Anschuldigung mit dem Bot stimmt wirds eigentlich nur noch schlimmer.
    1. Wega14 15:53, 17. Aug. 2007 (CEST) Jemand der täglich über 100 Schnelllöschanträge stellt, finde ich als Admin nicht so prickelnd.nicht stimmberechtigt. --Poupée de chaussette  ^Disk._Bew. 15:56, 17. Aug. 2007 (CEST)
21. --Blaufisch 18:00, 17. Aug. 2007 (CEST)
22. --Tobias1983 _{Mail Me} 19:18, 17. Aug. 2007 (CEST)
23. --DasBee ± 19:33, 17. Aug. 2007 (CEST) Auf das kann ich bei einem Admin gerne verzichten. Auf das kann ich bei jedem verzichten. Praxistipp: erwachsen werden.
24. jpp ?! 20:21, 17. Aug. 2007 (CEST)
25. Ca$e 20:22, 17. Aug. 2007 (CEST)
26. --Hubertl 21:04, 17. Aug. 2007 (CEST) selten stimme ich mit Contra, aber in diesem Fall habe ich einfach kein wirklich gutes Gefühl. Zu kontrovers - und das nicht inhaltlich, sondern auf anderen Ebenen.
27. --Jackalope 22:11, 17. Aug. 2007 (CEST)
28. -- ^منشMan∞77_龍 22:22, 17. Aug. 2007 (CEST) hab länger drüber gegrübelt, aber die Sache mit dem Vater ist mir zu unadminbar.
29. --Polarlys 23:45, 17. Aug. 2007 (CEST) In Erinnerung an nächtliche Verschiebeaktionen. Siehe auch Mnh auf Diskussionsseite. --Polarlys 15:29, 19. Aug. 2007 (CEST)
30. --Poupée de chaussette  ^Disk._Bew. 02:24, 18. Aug. 2007 (CEST) ACK DasBee und Bot zum Edit-Hochtreiben muss auch nicht sein

    war ne schweere Entscheidung, aber ack DasBee und Polarlys. ^__ABF__ ϑ 10:12, 18. Aug. 2007 (CEST) ich weiß noch nicht genau... ^__ABF__ ϑ 19:32, 18. Aug. 2007 (CEST)

31. - nach den Beispielen von DasBee muß ich vom Pro zum Contra umschwenken. Offenbar hat er doch nicht verstanden, was wir hier machen. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 11:48, 18. Aug. 2007 (CEST)
32. -- ShaggeDoc Talk 13:33, 18. Aug. 2007 (CEST) Nein, danke.
33. -- Nebu36 16:11, 18. Aug. 2007 (CEST)
34. siehe DasBee. --jha 17:34, 18. Aug. 2007 (CEST)
35. --TheK ? 17:41, 18. Aug. 2007 (CEST) Die von DasBee genannten Links wären eher ein Grund für ein Sperr-, denn für eine Admin-Abstimmung.
36. --Lennert B d 17:47, 18. Aug. 2007 (CEST) war eigentlich neutral, aber die Diff-links von DasBee sind mir doch zu krass
37. --Gerbil 18:37, 18. Aug. 2007 (CEST) wie vorstehend
38. --Torsten Bätge 19:19, 18. Aug. 2007 (CEST)
39. --alexander72 19:49, 18. Aug. 2007 (CEST)Wer mit dem Anwalt droht, zeigt sein Leichtgewicht und fordert gerade zu heraus, das man ihm freundlich lächelnd mit der Anti-Advocaten-Karte ein Servus zu fächelt. Full ACK DasBee
40. --Regiomontanus (Diskussion) 19:57, 18. Aug. 2007 (CEST) Sicherlich ein wichtiger und fleißiger Mitarbeiter, für mich kommt die Kandidatur, auch wenn sie schon die dritte sein sollte, noch immer etwas zu früh.
41. --zeno 20:55, 18. Aug. 2007 (CEST)
42. --KLa 21:17, 18. Aug. 2007 (CEST) Ein Admin kann unter Umständen mit Benutzersperre drohen, aber nicht mit dem Anwalt.
43. --McFred 21:50, 18. Aug. 2007 (CEST) Nicht nur alte Diskussionen, wie auch die Reaktionen auf die letzte gescheiterte Adminkandidatur, sondern vor allem auch neue Beiträge, die sonderbare Verteidigungsstrategie hier und das ständige Betonen der eigenen Leistung, wirken auf mich etwas zu egozentrisch. Für einen Admin wäre das nicht gut. Ich habe nicht den Eindruck, dass er sich – wie er selbst meint – um fast 180° gedreht hat.
44. Nein. Lieber nicht. -- PvQ 21:52, 18. Aug. 2007 (CEST)
45. --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung 22:26, 18. Aug. 2007 (CEST) Hab mich schwer getan von Enthaltung auf Contra zu gehen, aber auch in diesem Jahr waren Sachen dabei, die einfach nicht admintauglich sind.
46. --Lienhard Schulz Post 22:59, 18. Aug. 2007 (CEST)
47. --BishkekRocks 00:28, 19. Aug. 2007 (CEST) Die "ich habe mich gewandelt" -Beteuerungen überzeugen mich überhaupt nicht.
48. --Jrrtolkien 10:33, 19. Aug. 2007 (CEST)
49. -- sven-steffen arndt 14:20, 19. Aug. 2007 (CEST) siehe Begründung von Benutzer:Mnh auf der Diskseite
50. -- Complex 15:20, 19. Aug. 2007 (CEST)
51. --Eigntlich (w) 20:01, 18. Aug. 2007 (CEST) Finde ich jetzt nicht so toll, dass er jede Contrastime kritisiert und hinterfragt, die sich auf sein Fehlverhalten von vor einem Jahr bezieht. Man wird immer daran gemessen, was man getan hat, auch wenn es schon lange her ist.
52. --Minalcar 17:27, 19. Aug. 2007 (CEST) die Beispiele von DasBee wiegen jedes noch so gute Pro-Argument auf. So eine Aktion ist unterste Schublade und das will ich von keinem Admin sehen.
53. --Bogart99 19:22, 19. Aug. 2007 (CEST) aka schlendrian, mnh und DasBee
54. ---OS- 20:23, 19. Aug. 2007 (CEST) Warum will jemand Admin werden, der die Grundsätze so ablehnt bzw. negiert
55. --Cocoloi 21:57, 19. Aug. 2007 (CEST)
56. -- feba 22:21, 19. Aug. 2007 (CEST)
57. — Lecartia Δ 01:10, 20. Aug. 2007 (CEST)
58. --ThePeter 14:18, 20. Aug. 2007 (CEST)
59. -- Phoinix 08:45, 21. Aug. 2007 (CEST)
60. --Andibrunt 09:55, 21. Aug. 2007 (CEST)
61. --Geos 12:55, 21. Aug. 2007 (CEST)
62. --Kriddl Diskussion SG 13:31, 21. Aug. 2007 (CEST) Vgl. DasBee oben und mnh auf der Diskussionsseite.
63. --Bunnyfrosch 16:29, 21. Aug. 2007 (CEST) siehe: das bee
64. --Minderbinder 17:11, 21. Aug. 2007 (CEST)
65. --Lucarelli 00:41, 22. Aug. 2007 (CEST)
66. --FirestormMD ^♫♪_♫♪^♫♪ 10:47, 22. Aug. 2007 (CEST)
67. --Agadez 11:19, 22. Aug. 2007 (CEST) lieber nicht
68. --Don Leut 00:59, 23. Aug. 2007 (CEST)siehe DasBee
69. --Roo1812 09:33, 24. Aug. 2007 (CEST) siehe DasBee & Hubertl
70. --Julius1990 00:05, 25. Aug. 2007 (CEST)
71. --jed 09:17, 27. Aug. 2007 (CEST)
72. -- Auratus 20:04, 27. Aug. 2007 (CEST) Nachdem was ich hier so gelesen habe: Nein, danke!
73. igel+- 00:22, 28. Aug. 2007 (CEST)
74. --bvo66 01:01, 28. Aug. 2007 (CEST)
75. --SibFreak 09:34, 28. Aug. 2007 (CEST) Das gäbe Ärger, fürchte ich...
76. --Tom md 15:41, 28. Aug. 2007 (CEST)
77. --Delorian 08:56, 29. Aug. 2007 (CEST)
78. --Krawi Disk Bew. 09:11, 29. Aug. 2007 (CEST)
79. -- Carbidfischer Kaffee? 20:06, 29. Aug. 2007 (CEST) nicht zuletzt deswegen
80. --Stefan Bernd 20:08, 30. Aug. 2007 (CEST)

Enthaltungen ChristianBier

# --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung 01:43, 17. Aug. 2007 (CEST) ähnlich Revolus, allerdings kippt es bei mir nicht völlig ins Contra

1. --Mark Nowiasz 12:05, 17. Aug. 2007 (CEST)
2. War Pro: --Nolispanmo +- 13:05, 17. Aug. 2007 (CEST) Hat sicherlich aus den Problemen bei den ersten beiden Wahlen gelernt. Wenn man so etwas liest ist das auch gut so :-) Wenn ich diese Disk. lese, bin ich mir da nicht mehr so sicher. Eine Enthaltung läßt mich ruhiger schlafen--Nolispanmo +- 14:34, 17. Aug. 2007 (CEST)
3. -Matrixplay 18:46, 17. Aug. 2007 (CEST) Einerseits positiv durch die Bildarbeit, aber die hier aufgeführten Contra-Argumente überzeugen mich nicht um ein *pro* zu setzen.
4. --Fritz @ 19:24, 17. Aug. 2007 (CEST) Die Logo-/Werbungsgeschichte war sehr unglücklich, und noch unglücklicher ist die Adminkandidatur kurz danach. Wegen der vielen guten Arbeit, die man trotz berechtigter Kritik nicht übersehen sollte, kein Kontra.
5. --Eva K. ^Post 19:08, 18. Aug. 2007 (CEST) Nach Sichtung der Pros und Contras bin ich ebenfalls gespalten.
6. --PaulMuaddib 21:00, 18. Aug. 2007 (CEST) reicht nicht für pro, ist aber auch kein kontra
7. --Michael S. °_° 23:07, 18. Aug. 2007 (CEST) Respekt für Hejkals Nominierung, die von menschlicher Größe zeugt, wenngleich ich noch nicht voll davon überzeugt bin, dass Christian reif für die Adminarbeit ist.
8. --Alkab 17:06, 19. Aug. 2007 (CEST) kenne ihn zuwenig
9. --Meisterkoch ^{≡ ±} 01:09, 20. Aug. 2007 (CEST) tendentiell pro, aber an irgendetwas mit einem logo kann ich mich erinnern, hab aber keine Lust nachzulesen
10. --Wahldresdner 13:28, 20. Aug. 2007 (CEST) ist sicher lernfähig, aber insgesamt bleibt der Eindruck zu uneinheitlich, daher erst mal eine Enthaltung von mir.
11. --Christoph Radtke 23:02, 20. Aug. 2007 (CEST)
12. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 14:34, 21. Aug. 2007 (CEST); habe gute Seiten (Hilfe bei einer Bilderlizenz bei Schrein des Buches) und nicht so tolle Seiten (übereifriger Mitarbeiter bei den WP:VM) von ihm kennengelernt, daher unschlüssig.
13. --Bücherwürmlein ^Disk-+/- 15:03, 21. Aug. 2007 (CEST), Ich kann die Verhaltensänderung aus den/dem letzten Jahr(en) nicht beurteilen, die Anwalts-Vorfälle waren jedoch...na ja, es ist gesagt worden, was zu sagen ist. Andererseits sehe ich die möglicherweise notwendigen Adminrechte.
14. --Uhr 09:44, 22. Aug. 2007 (CEST)
15. --Scherben 16:48, 22. Aug. 2007 (CEST) Keine Meinung.
16. -- ChaDDy 01:56, 27. Aug. 2007 (CEST)
17. --Nemissimo 酒?!? RSX 00:52, 29. Aug. 2007 (CEST)

Kommentare ChristianBier

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.