Википедия:К удалению/2 июня 2006
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание |
К удалению: 16 июня | 17 июня | 18 июня | 19 июня | 20 июня | 21 июня | 22 июня | 23 июня | << | >> | |
См. также: Список всех кандидатов на удаление, проекты Википедия:К восстановлению и Википедия:К улучшению. |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Содержание |
[править] Shounen ai no bigaku
- Реклама--Poa 01:10, 3 июня 2006 (UTC)
- Да это просто стаб такой--Vald 01:22, 3 июня 2006 (UTC)
- Оставить, а за что удалять-то? -- AndyVolykhov talk 07:28, 3 июня 2006 (UTC)
- Реклама чего? Это статья о журнале, ничем не хуже Nakayoshi или Young Jump. Если учесть, что Shounen ai no bigaku имеет самые высокие тиражи в мире в своём жанре... Оставить George Shuklin 09:29, 3 июня 2006 (UTC)
- Удалить может мы еще все журналы, изающиеся в Японии и в Китае закатим в википедию ? И чего уж там - название на английском, давайте сразу иероглифами --Evgen2 13:19, 3 июня 2006 (UTC)
- А почему бы и нет? OckhamTheFox 15:13, 3 июня 2006 (UTC)
- Нужно сформулировать критерии, по которому издание достойно статьи в вики. Думаю, тираж вполне достаточный показатель. А в планах ещё примерно ~20 шт. серий сётаконной манги. Не всё же про Кобра_против_ниндзя_(фильм) писать... George Shuklin 17:54, 3 июня 2006 (UTC)
- Ну если тираж - показатель, то надо нас ждет еще 70 тыс статей про марки-модели-варианты оформления презервативов, есть еще марки с монетами, спичечные этикетки, этикетки баночек для майонеза...чего там народ еще коллекционирует ? Порножурналы с порносайтами ? последнее - у меня есть, 2мб в регексапах, порядка 200к строк - на каждую можно по статье --Evgen2 20:54, 3 июня 2006 (UTC)
- Не стоит подменять слово "тираж" словом "количество экземпляров". Это разные вещи. Есть же критерии, по которым книга достойна внесения в вики. Аналогично должно быть и для периодики. Что же касается порнофильмов... Если есть Глубокая глотка, то почему не должно быть Shounen ai no bigaku (примерный перевод: эстетичная любовь мальчиков)? George Shuklin 07:38, 4 июня 2006 (UTC)
- Ну если тираж - показатель, то надо нас ждет еще 70 тыс статей про марки-модели-варианты оформления презервативов, есть еще марки с монетами, спичечные этикетки, этикетки баночек для майонеза...чего там народ еще коллекционирует ? Порножурналы с порносайтами ? последнее - у меня есть, 2мб в регексапах, порядка 200к строк - на каждую можно по статье --Evgen2 20:54, 3 июня 2006 (UTC)
- Оставить, за что удалять-то? Более того, как справедливо заметил Evgen2, мы ещё все журналы, издающиеся в Японии, закатим в Википедию. И чего уж там - назовём их согласно правилам. -- Himself 15:10, 3 июня 2006 (UTC)
- Перевести непонятные буковки на русский и Оставить --Unwrecker 15:11, 3 июня 2006 (UTC)
- Перевожу. Правда, тяжеловато... много слов, которые на русском аналогов не имеют. Например 女装少年 — ближайший перевод будет звучать как "мальчик, одетый как мужчина, переодевающийся женщиной" (литературный перевод не придмать -_-) George Shuklin 17:54, 3 июня 2006 (UTC)
- Удалить, хотя это и "нежная мужская порнография", и кому-то без нее не выжить - толковать такие особенности: "целевой аудиторией сётакона являются мужчины, в основном так называемые бойлаверы ... сётакон менее ориентирован на чувственные и драматические моменты, и более направлен на физиологические, хотя грани между сётаконом и яоем нет..." - в Википедии не стоит.
Потому бойлаверов и сётаконов, вместе с яоем - "к Егору"! Alexandrov 06:23, 5 июня 2006 (UTC)
-
- Я немного не понял, вас смущает явление или статьи о явлении? Меня вот много явлений смущает: расизм, антисемитизм, убийство и т.д. Однако статьи о явлении безусловно должны быть. Если вы хотите доработать статьи, то можете дописать об оценки сётакона с позиций УК. Лучше начать с станицы обсуждения, потому что самих работ, судя по всему, вы не видели. George Shuklin 13:17, 5 июня 2006 (UTC)
- Оставить -- P.Vasilyev talk
- Оставить, переименовав в Сёинен аи но бигаку (росядзи-гуру, поправьте меня). --Dmitry Gerasimov 13:26, 5 июня 2006 (UTC)
-
- Насчёт этого есть правила в Портал:Аниме. Латиница лучше воспринимается. George Shuklin 13:47, 5 июня 2006 (UTC)
-
- Удалить -- Koryakov Yuri 13:40, 5 июня 2006 (UTC)
[править] Итог
[править] Круиз
- Переработать или Удалить. В теперешнем виде - неэнциклопедично, и не несет никакой значимой информации. -- maXXIcum 19:46, 2 июня 2006 (UTC)
- Оставить, доработаем, личные впечатления добавим, будет ОК. -- Vald 01:26, 3 июня 2006 (UTC)
- Оставить, +1 к Vald. -- P.Vasilyev 15:48, 5 июня 2006 (GMT +3)
- Оставить (заодно убрал и спам турагенств) George Shuklin 14:33, 9 июня 2006 (UTC)
[править] Итог
[править] Даен, Алексей
Куча надёрганого из разных мест невикифицированного текста. --gruzd 13:09, 2 июня 2006 (UTC)
- Удавить этот бред. MaxSem 07:33, 4 июня 2006 (UTC)
- Удалить, бессвязное содержание--pauk 12:04, 5 июня 2006 (UTC)
- Удалить или Оставить - поступать, как со статьей о Кузьмине
- не вижу никакой разницы между верлибрами Кузьмина и белым стихом этого писателя:
Данная страница или секция содержит ненормативную лексику.
|
"В ТРУСИКАХ
калачиком свернувшись девочка плакала в трусиках малышка и в маечке кошка ей спинку грела кошке кот полосатый снился на кухне сковородой мать отца затылок лечила голова отца кровоточила валялся отец на полу и чугун месил его череп тёща спала сын был на выпускном вечере светловолосой подруги тискал брюнетку хотел минет а девочка плача уснула и снился ей океан без рыб китов и кораллов"
(если, конечно, не углубляться в детали редакторской или каминационной деятельности). Alexandrov 12:09, 5 июня 2006 (UTC)
- Бессвязный текст. Удалить. George Shuklin 14:42, 5 июня 2006 (UTC)
- Жорж, а чем тебе Лёша Даен не угодил? Не нравится стиль - переделай. Ты ж у нас и про Рагнарёк можешь, и про Хронологию. Оставить и убрать лишнее. - Vald 14:47, 5 июня 2006 (UTC)
- Я этого товарища не знаю, пока я констатирую {{db-nonsense}}. Приведут в вид, в котором читать можно — буду смотреть. Пока эту кашу из букв читать — только время терять. George Shuklin 17:04, 5 июня 2006 (UTC)
[править] Итог
[править] Еврейский Антифашистский Комитет
- Они опять взялись за своё! Опять Удалить. Клон здесь - Еврейский Антифашистский Комитет --pauk 11:34, 2 июня 2006 (UTC)
- Впечатление, что Оставить - статья по истории нужна, структура сделана - а если коприво - пускай выправляют быстро, ведь все равно писать... Alexandrov 11:51, 2 июня 2006 (UTC)
- Copyrighted материал обычно запрещается модифицировать. История же правок в Вике сохраняется. Так что уж лучше эту статью "переделать" у себя на компьютере, а потом только залить. OckhamTheFox 12:11, 2 июня 2006 (UTC)
- А это таки впрямь Copyrighted ? Я вскользь глянул - вроде не очень похоже... Alexandrov 14:26, 2 июня 2006 (UTC)
- Оставить - тема нужная - Vald 13:13, 2 июня 2006 (UTC)
- Оставить — тема вполне эницклопедичная, интервики-ссылки есть, внутри русской википедии ссылки тоже имеются. Насчёт копирайтов и копирования - может просто указать автору на то, что нельзя использовать такие источники без разрешения? Удалить будет логично, если сайт-источник предьявит претензии, хотя я не думаю, что в данном случае это произойдёт. //Alex Ex 20:13, 2 июня 2006 (UTC)
- Оставить, история. Барнаул 16:48, 3 июня 2006 (UTC)
- Оставить, если уберут копивио. MaxSem 07:32, 4 июня 2006 (UTC)
[править] Итог
[править] Мета-модель (НЛП)
Ой, ещё один представитель НеЛогичного Пи.жа... Суть претензий: орисс, отсутствие свидетельств достоверности со стороны академической науки. Удалить George Shuklin 09:55, 2 июня 2006 (UTC)
- Оставить, можно лично ненавидеть НЛП, считать это лженаукой, но это явление существует и по нему есть огромная литература, семинары проводятся, сертификаты практишионерам выдаются. -- Vald 09:59, 2 июня 2006 (UTC)
- Оставить, хотя все НЛП - по сути модный орисс, но в то же время, 1) достаточно моден, чтобы быть спрашиваемым регулярно (в отл от Дкрьмократии, скажем) 2) содержит в себе некие продуктивные психологические идеи...
- Но надо сделать яснее статью, все же... Alexandrov 10:21, 2 июня 2006 (UTC)
- Оставить, по-моему мнению, известные лже/псевдонаучные конструкты заслуживают место статьи в ВП. Будь то астрология и торсионные поля, или новая хронология и НЛП. Естественно должна ставится необходимая категория или шаблон. OckhamTheFox 12:17, 2 июня 2006 (UTC)
- Удалить, набор слов без смысловой нагрузки. "Пример: Меня колбасит" (с) -- AndyVolykhov talk 14:58, 2 июня 2006 (UTC)
- всё же Удалить как мракобесие Анатолий 18:41, 3 июня 2006 (UTC)
[править] Итог
[править] Признаки тоталитарных сект
- Списано с книг Дворкина. Нарушение авторских прав. Нет альтернативной точки зрения. Нарушена нейтральность. Удалить!.Кузнецов 09:20, 2 июня 2006 (UTC)
- Оставить Текст статьи не скопирован. Текст правительственной листовки цитируется во многих источниках. Насколько я понимаю, официальные обращения правительства находятся в общественном достоянии. --Butko 09:49, 2 июня 2006 (UTC)
- Доработать. Явление существует (раз есть официальный список). Явление это "официальные признаки тоталитарных сект" (может переименовать?). Статья должна начинаться: "в ряде стран существуют официальные признаки, по которым секта относится к тоталитарным. В Франции это: ... В Германии это ..." и т.д. В общем, НТЗ надо. George Shuklin 09:59, 2 июня 2006 (UTC)
- Оставить Текст статьи не скопирован, продукт длительных обсуждений,
Сама статья крайне необходима, хотя, разумеется, будет доработана,
альтернативную точку зрения Вы вполне можее отразить в статье - вот ведь Вы вынесли ее на обсуждение - глядишь, и Вам в этом помогут другие :-) Alexandrov 10:27, 2 июня 2006 (UTC)
- Оставить Вводную часть статьи я ниоткуда не копировал, а написал собственноручно на основе осмысления разных источников. Эта статья не только про "официальные признаки тоталитарных сект", а про признаки вообще (и является дополнением статьи "Тоталитарные секты"), в частности и про официальные. Поэтому переименовывать не нужно. А альтернативные точки зрения добавляйте пожалуйста. Koryakov Yuri 14:49, 2 июня 2006 (UTC)
- А где НТЗ в понятии "признак вообще"? Можно мне, допустим, записть в статью так: "Члены тоталитарной секты едят картофель"? Это ведь "признак вообще" (с). Авторский, то есть. Или создать статью "Признаки зловеще опасных религий", куда занести признаки таковых? В общем, согласен с George Shuklin: доработать до НТЗ, переименовать. И избавиться от бульварного стиля со ссылками посередь страницы. -- Himself 19:44, 2 июня 2006 (UTC)
- Оставить, секты есть, признаки у них тоже есть. Особых нарушений не нашёл. -- AndyVolykhov talk 18:34, 3 июня 2006 (UTC)
- Оставить Анатолий 18:41, 3 июня 2006 (UTC)
- Объединить с "Тоталитарные секты". Это как понять, тоталитарные секты отдельно, а их признаки отдельно? А что же вообще может быть в основной статье? Предлагаю выделить статью Определение тоталитарной секты. --Kuda 03:35, 4 июня 2006 (UTC)
[править] Итог
Оставлено по результату обсуждения. С. Л.!? 18:04, 9 июня 2006 (UTC)
[править] Joomla
В текущем виде — реклама. Полезной информации — нуль, разве что ссылки, но их и поисковиком можно найти.
- Удалить, если не приведут к энциклопедичности. —dm 08:44, 2 июня 2006 (UTC)
- Удалить. Для более-менее популярных продуктов есть CMS... George Shuklin 10:01, 2 июня 2006 (UTC)
- Удалить // vh16 (обс.) 10:01, 2 июня 2006 (UTC)
- Удалить, если не приведут к энциклопедичности поdm Alexandrov 11:52, 2 июня 2006 (UTC)
- Оставить Такая статья есть в более чем 10 иноязычных википедиях. Я убрал из статьи вольные обороты. --ajvol 12:00, 2 июня 2006 (UTC)
- Оставить Vald 22:47, 2 июня 2006 (UTC)
- Объединить с Мамбой. Текста кот наплакал и там и там. --Unwrecker 15:16, 3 июня 2006 (UTC)
- Оставить Привела в норму. Буду обогащать по мере возможности. С мамбой объединять нельзя, они и так только что разделились. Страницу мамбы тоже надо обогатить. Займусь на досуге Yana 16:20, 5 июня 2006 (UTC)
- Оставить --Dmitry Gerasimov 13:53, 5 июня 2006 (UTC)
[править] Итог
[править] Кавл
Так и не смог понять, что же такое Кавл - человек или закон? --gruzd 08:21, 2 июня 2006 (UTC)
- Действительно, надо сильно править... но, доработают -
Оставить Alexandrov 10:47, 2 июня 2006 (UTC)
Переработать, викифицировать и привести к нормальному виду, а то даже непонятно, из какого языка происходит термин. Gilien 20:35, 3 июня 2006 (UTC)
- из курдского, имхо. - Vald 20:39, 3 июня 2006 (UTC)
Убить, там даже определения нет. -- Himself 20:12, 5 июня 2006 (UTC)
[править] Итог
Статья оставлена с шаблоном {{cleanup-rewrite}}. С. Л.!? 18:04, 9 июня 2006 (UTC)
[править] Рахат Алиев
- Зятьев-сватьев-братьев следует Удалить--pauk 01:14, 2 июня 2006 (UTC)
- Удалить ManN 06:41, 2 июня 2006 (UTC)
- Оставить, раз контролирует радио и политически активен. Поисковики находят множество результатов и новостей по запросу. Был был бы он только зятем президента, без политических амбиций, тогда можно было бы удалить. //Alex Ex 07:00, 2 июня 2006 (UTC)
- В en никто пока не удалял. Наверное, можно и у нас Оставить // vh16 (обс.) 07:38, 2 июня 2006 (UTC)
- Оставить Кроме родства и сопряженной с этим политической карьеры, значим тем, что добился перехода Футбольного союза Казахстана в УЕФА, и является его действующим президентом :). Croaker 10:35, 2 июня 2006 (UTC)