See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Википедия:К удалению/20 июня 2008 — Википедия

Википедия:К удалению/20 июня 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание
  К удалению: 16 июня | 17 июня | 18 июня | 19 июня | 20 июня | 21 июня | 22 июня | 23 июня << | >>
См. также: Список всех кандидатов на удаление, проекты Википедия:К восстановлению и Википедия:К улучшению.

Содержание

[править] Короткие стабы о фильмах

Не соответствуют минимальным требованиям к статьям о фильмах, в большинстве случаев нет сюжета. В некоторых и актёров . Значимость фильмов во внимание не принималась. --Insider 51 00:01, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Вечеринка 3 (фильм)

[править] Предательница (фильм, 1994)

[править] Сенсация (фильм, 1993)

[править] Шок (фильм, 1992)

[править] Надя (фильм)

[править] Динамический диск

Короткий ОРИСС, на улучшении с апреля --User№101 05:22, 20 июня 2008 (UTC)

  • Оставить. Орисс само собой, но может сделать, как в Dynamic disk? А для начала перебить на уже имеющуюся Раздел диска. В общем, не удалять, а перенаправить --Jack 06:40, 20 июня 2008 (UTC)

[править] ГТ-ТЭЦ Энерго

Просьба разобраться, убирать ли шаблон удаления - Fotisgrek 07:23, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Нет, не убирать. Обсуждение статьи проходит здесь. ~ Aleksandrit 09:43, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Коварство

Словарно. Это даже на стаб не тянет. --Gruznov 07:43, 20 июня 2008 (UTC)

  • Быстро оставить Солдат 08:56, 20 июня 2008 (UTC)
    аргументы будут? тут не голосование--89.223.9.26 09:00, 20 июня 2008 (UTC)
      • Необходимо оставить эту статью Солдат 09:21, 20 июня 2008 (UTC)
  • Быстро оставить. Это уже поднималось: Википедия:К удалению/14 марта 2007 и было оставлено. Дополнено участниками. --Jack 09:02, 20 июня 2008 (UTC)
    • В данном виде - нормальный стаб, Оставить. Солдат, фраза «Необходимо оставить эту статью» не является аргументом. --SoRx 21:44, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Ангелы (Роза мира)

1. незначимо. орисс. нет интервики. Солдат 08:54, 20 июня 2008 (UTC)

  • Статья описывает понятие из Роза мира Даниила Андреева. Оставить, значимо - Vald 08:58, 20 июня 2008 (UTC)
    • Вот пусть понятия из розы мира и описываются в статье про розу мира. Для отдельной статьи незначимо. "Роза мира" Это же не "Звездные войны" Солдат 09:02, 20 июня 2008 (UTC)
  • Солдат, а вы откуда узнали о существовании страницы ВП:КУ? И почему ваша первая правка в Википедии - это вынос статьи к удалению? И почему именно этой? С ноября 2006 года никому не мешала, а тут вы появляетесь "из армии" и сразу на ВП:КУ. С корабля - на бал. --Николай Васильев 20:41, 20 июня 2008 (UTC)
  • Значимо, т.к. переведена на несколько иностранных языков. Никак не может быть ориссом. Отсутствие интервик - не повод для удаления. Быстро оставить --SoRx 21:55, 20 июня 2008 (UTC)
  • Не уверен, что есть значимость на отдельную статью, думаю, стоит объединить с Роза мира. Ну и источник нужен, единственная ссылка битая. --Сайга20К 08:37, 21 июня 2008 (UTC)
    • Точно-точно, надо Объединить c Роза Мира Солдат 05:16, 23 июня 2008 (UTC)
  • Оставить. Те же аргументы, что и в пользу статьи Шаданакар. На мой взгляд, если взять всю мифологию Розы Мира, одной статьи не хватит. Не лучше ли изначально подойти разумно и оставить подобные статьи. Конечно, определений следует избегать (например, брамфатура), однако ангелы в мифологии Розы Мира играют значительную роль (см. саму "Розу Мира"). Статья - больше чем стаб. ИМХО, пусть таковой и остаётся. Евгений 18:02, 22 июня 2008 (UTC)
  • Стиль бы подкорректировать, а там можно и оставить. Beaumain 23:21, 22 июня 2008 (UTC)

[править] 5 ботометеоритов до 20 кг (R)

В соот. с рядом предыдущих обсуждений метеориты до 20 кг являются незначимыми по критерию веса. По умолчанию данные статьи будут удалены, если не будет продемонстрирована историческая значимость или научная неординарность. Alex Spade 08:58, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Ramsdorf (метеорит)

  • Оставить - Я люблю метеориты Солдат 09:19, 20 июня 2008 (UTC)
  • Оставить, есть упоминания в СМИ[1]--sk 21:19, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Richmond (метеорит)

  • Оставить метеорит в покое Солдат 12:10, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Rock Creek (метеорит)

  • Хороший метеорит. Оставить Солдат 05:39, 23 июня 2008 (UTC)

[править] Roosevelt (метеорит)

[править] Rush Creek (метеорит)

  • Оставить Солдат 09:09, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Выбор квартиры в новостройке

Частичное копивио, неэнциклопедичный стиль, доказательств значимости нет. Для таких рекомендаций существуют специальные сайты, и нечего их тащить в Википедию. Удалить.--Archishenok 10:11, 20 июня 2008 (UTC)

  • Удалить орисс Солдат 10:19, 20 июня 2008 (UTC)
  • Удалить, орисс и неформат (википедия-не руководство). Seelöwe 10:29, 20 июня 2008 (UTC)
  • Удалить, спам. Arben 10:32, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Быстро удалено согласно ВП:ЧНЯВ: Википедия - не инструкция. Андрей Романенко 11:05, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Участник:Box/Участник-лох

Шаблон создан анонимом, сомневаюсь, что он будет кем-то использоваться (кроме как вандалами). (быстро) Удалить. Seelöwe 10:28, 20 июня 2008 (UTC)

  • Скорее всего, вандализм. Нужно удалить, пока не появилось "участник-пидор". Arben 10:31, 20 июня 2008 (UTC)
  • Оставить Солдат 10:53, 20 июня 2008 (UTC)
  • А аргументы какие? Arben 11:08, 20 июня 2008 (UTC)
  • Ну в википедии же наверняка есть участники - лохи Солдат 12:04, 20 июня 2008 (UTC)
  • Быстро удалить без лишних вопросов - Musicien 11:17, 20 июня 2008 (UTC)
  • Конечно, удалить, даже картинки нету. Хотя, с другой стороны, самоуничижительных шаблонов не хватает Обывало 12:02, 20 июня 2008 (UTC)
  • Hail and Kill, атак-страница. Beaumain 13:29, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Здесь и обсуждать нечего. Быстро удалено, как attack page. ~ Aleksandrit 14:14, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Фотограф Игорь Зуев

  • Незначимо. Arben 10:30, 20 июня 2008 (UTC)
  • Быстро удалить Незначимо и реклама. g00gle (обс) 10:32, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

«критерий быстрого удаления С.5 — статья без доказательств энциклопедической значимости» ~ Aleksandrit 10:45, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Автоматизированная система контроля проезда

Давно висит, неясна значимость объекта - Musicien 11:13, 20 июня 2008 (UTC)

  • Удалить если не переработают. Нет минимально необходимой информации - разработчик, где, когда и какими организациями применяется, нет обоснования значимости. Seelöwe 11:17, 20 июня 2008 (UTC)
  • Данная система известна по аббревиатуре АСКП и применяется на всём наземном транспорте города Москва. Статья, конечно, сделана плохо, но это не повод её удалять, её можно Переработать — как минимум дать определение, а не заниматься удализмом. --ssr 13:05, 20 июня 2008 (UTC)
    • Оставить, статья переработана. --ssr 11:02, 23 июня 2008 (UTC)
  • Переработать система известна --Vald 19:30, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Spectrum3D

Из залежей непатрулированного. Значимость не видна - Musicien 11:18, 20 июня 2008 (UTC)

  • Быстро удалить Солдат 12:09, 20 июня 2008 (UTC)
  • Быстро удалить «новый шаг в рекламную индустрию» как спам. --Peni 17:43, 20 июня 2008 (UTC)
  • Реклама, Удалить --SoRx 21:57, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Бэнкинг

Предлагаю удалить по причине дублирования с соответствующей секцией в статье "Овальная трасса" ~~ХодОК~~

[править] Эпизоды Папского городка

Не знаю, чьи это эпизоды, но думаю - отдельная статья не нужна - Musicien 11:19, 20 июня 2008 (UTC)

  • Списка в основной статье пока хватает Обывало 12:03, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Удалено, список перенесён в основную статью. ~ Aleksandrit 14:54, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Минский автобус

В таком виде (по сути, только список маршрутов) никуда не годится - Musicien 11:24, 20 июня 2008 (UTC)

  • Написал вводный раздел, думаю что теперь можно оставить, тема значима. Seelöwe 18:02, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Fellowes

Значимость, наверное, есть, но статья никакая - Musicien 11:26, 20 июня 2008 (UTC)

  • Добавил интервики на en, теперь должно быть несложно дописать статью. — Obersachse 17:19, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Reinghord's Galactic

Это что еще за галактика? Удалить - значимости, судя по всему, нет. По слову Reinghord гугл дает семь ссылок, а если по-русски - то и вовсе 0 --lite 11:49, 20 июня 2008 (UTC)

  • Да Удалить к чертовой матери Солдат 12:05, 20 июня 2008 (UTC)
  • Быстро удалить, незначимо, скорее всего личное творчество аффтара статьи. Seelöwe 17:46, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Николай Сергеевич Данилов

Значимость персоны? - Musicien 11:49, 20 июня 2008 (UTC)

  • Ни малейшей. Быстро удалить как db-nn.--Archishenok 11:51, 20 июня 2008 (UTC)
    • Быстро не получится - давно висит - Musicien 11:53, 20 июня 2008 (UTC)
      • Ах, да, я не заметил. Тогда - Удалить :-))--Archishenok 11:55, 20 июня 2008 (UTC)
        • То есть наличие источников номинатором и голосующими прямо игнорируется? Кстати, можно найти ещё источники. --ssr 16:16, 20 июня 2008 (UTC)
          • ЖЖ не является АИ.--Archishenok 16:23, 20 июня 2008 (UTC)
            • Какой ЖЖ? Вы вообще читаете, что вы выносите? В статье две ссылки на источники информации, а не «на ЖЖ» (на ЖЖ ссылка как на предмет статьи). Кстати, если уж говорить о ЖЖ, то 6,5 тысяч постоянных читателей больше заявляемого ВП:БИО единоразового тиража 5 тысяч экземпляров, достаточного для "признания значимости". --ssr 16:29, 20 июня 2008 (UTC)
            • Добавил ещё ссылки. Снимайте с удаления. --ssr 09:32, 21 июня 2008 (UTC)
  • Быстро удалить Солдат 12:07, 20 июня 2008 (UTC)
  • Быстро оставить. Знаковая фигура Рунета, автор "Газеты.ру" (одного из наиболее популярных интернет-СМИ) на первом этапе её существования. --Алексей Макаркин 16:30, 20 июня 2008 (UTC)
  • Оставить. Деятель Рунета не нуждающийся в представлении. --Yury Chekhovich 20:30, 21 июня 2008 (UTC)

[править] Образ жизни и обычаи финнов

Нужна ли эта статья? В лучшем случае - наиболее проверенные сведения перенести в статью Финны - Musicien 11:55, 20 июня 2008 (UTC)

Очень смахивает на классический орисс.--Archishenok 12:02, 20 июня 2008 (UTC)
Если не ошибаюсь, ОРИСС - это написание стати о предмете, существование которого не является общепризнанным. Здесь же лишь неэнциклопедический стиль изложения, отсутствие источников и вставка некоторых недостоверныъ фактов. Вы же не станете отрицать существование финского национального характера? Переработать, переименовав в Обычаи финского народа или Финский национальный характер (скорее второе, т.к. про обычаи в статье почти ничего нет). Netrat 16:23, 20 июня 2008 (UTC)
Можешь ли дать определение национальному характеру? Боюсь, что это стереотип, не поддающийся точному (научному) определению. Утверждения типа «Все русские пьянствуют и все французы — пылкие любовники» - чушь. — Obersachse 17:06, 20 июня 2008 (UTC)
Я-то, конечно, не могу. Зато "Энциклопедия социологии" уже смогла: [2]
  • Ну, в теории, статья про обычаи имеет право на существование. Другое дело, что эти "сами финны считают себя неотёсанными невеждами" вызывают гомерический хохот. -- DEERSTOP (обс). 11:04, 21 июня 2008 (UTC)
  • В таком виде статью, конечно, придется Удалить. Но взирая на жалкий стаб статьи финны, я предлагаю самые вменяемые абзацы - например, про кухню - перенести в нее. Beaumain 14:45, 21 июня 2008 (UTC)

[править] Экспортный файл курсов

Что это такое и нужно ли оно? - Musicien 12:03, 20 июня 2008 (UTC)

  • Удалить копивио Солдат 12:09, 20 июня 2008 (UTC)
    • Откуда, служивый? - Musicien 12:14, 20 июня 2008 (UTC)
      • Из армии Солдат 12:19, 20 июня 2008 (UTC)
        • Копивио, говорю, откуда? - Musicien 12:32, 20 июня 2008 (UTC)
          • С другого сайта. Солдат 12:35, 20 июня 2008 (UTC)
            • С какого конкретно сайта? Netrat 15:15, 20 июня 2008 (UTC)
  • Удалить, значимость не показана, минимально необходимой информации нет (о разработчике, использовании, распространённости сабжа), неформат. Seelöwe 17:44, 20 июня 2008 (UTC)
  • http://cafe.owebmoney.ru/index.php?showtopic=5156&view=findpost&p=43102 - орисс, удалить. --Peni 18:22, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Участник:Box/Шаблон:Участник против гей-активизма

Пусто. Или создать новый, или удалить. Обывало

[править] Итог

Удалено. Пусто + не используется. Alex Spade 15:33, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Мантисса (роман)

Неформатно, почти пусто. Возможно, копивио - Musicien 12:15, 20 июня 2008 (UTC)

Копивио определенно, это с обложки книги. Быстро удалить, но статьи о романах Фаулза, бесспорно, нужны.--Chronicler 14:01, 20 июня 2008 (UTC)
  • В таком виде Удалить как неформат и вероятное копивио. Seelöwe 17:42, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Сапрыкин, Сергей Юрьевич

Похоже на самопиар. Если и значим, то исключительно по тиражам книг.--Archishenok 12:31, 20 июня 2008 (UTC)

  • Удалить, аналогично нижнему обсуждению, значимость не показана. Авторство не-художественной и не-научной литературы (в данном случае справочных пособий) не делает человека значимым по ВП:КЗП. Seelöwe 17:42, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Сиротский, Анатолий Николаевич

  • Ну, кандидат наук, и что? Удалить - значимость по ВП:БИО не показана --lite 12:34, 20 июня 2008 (UTC)
  • Удалить, значимость не показана. Авторство не-художественной и не-научной литературы (в данном случае справочных пособий) не делает человека значимым по ВП:КЗП. Seelöwe 17:41, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Шаблон:Русские уникальные проекты

Ненейтрально и излишне - кроме первого слова, между ними мало что есть общего, да и название шаблона мало соответствует содержимому. Alex Spade 13:37, 20 июня 2008 (UTC)

  • Переименовать в «Царские уникальные проекты» :-). А если серьёзно: Список в шаблоне неполный, критерии отбора неясны. Польза сомнительная. Удалить. — Obersachse 17:10, 20 июня 2008 (UTC)
  • Удалить, объекты слишком разные по назначению и времени создания, объединяющий признак "притянут за уши". Seelöwe 17:39, 20 июня 2008 (UTC)
  • Удалить, шаблон никак не помогает навигации, да и сам по себе лишний - Musicien 19:10, 20 июня 2008 (UTC)
  • Удалить per Seelöwe и Musicien--ikilevap 19:37, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Пауло и Никки («Остаться в живых»)

предлагаю удалить статью, т.к. есть более полная - перевод английской - Никки и Пауло — Это неподписанное сообщение было добавлено Leleka (обс · вклад) 14:57, 20 июня 2008 (UTC)

  • Не очевидно, что вторая статья перекрывает первую. Почему было не поставить {{перенести}}? Incnis Mrsi 16:07, 20 июня 2008 (UTC)
  • поставить {{перенести}} - Vald 19:28, 20 июня 2008 (UTC)
  • А зачем вы создали статью, когда уже есть статья об этих персонажах? А теперь просите удалить другую статью совершенно необоснованно. Это красиво, по-вашему? Надо было уже существующую дополнять, а не новую создавать. И ещё: статья Пауло и Никки («Остаться в живых») уже выставлялась 22 мая (менее трёх месяцев назад!) и была оставлена - об этом можно прочитать на странице обсуждения. В общем, переносите информацию из своей статьи и делайте редирект из своей статьи. --Николай Васильев 20:06, 20 июня 2008 (UTC) Выделяю самую важную для администраторов информацию в моей реплике.

[править] Единицы количества информации

Незамеченная своевременно вариация на тему (возможно, также ответвление мнений) статьи единицы измерения информации. В настоящий момент уже полностью перекрыто названной статьёй совместно со статьёй двоичные приставки. Incnis Mrsi 15:43, 20 июня 2008 (UTC)

  • Пожалуй. Редирект на единицы измерения информации не помешает. Mashiah 20:55, 21 июня 2008 (UTC)
  • Замечу, что в то время как статьи единицы измерения информации и двоичные приставки рассказывают о том, какие приставки и единицы информации бывают в природе, именно статья единицы количества информации рассказывает о том, как следует обозначать единицы количества информации в соответствии с действующим ГОСТ'ом. В статье Единицы количества информации описывается не вариация на тему и не ответвление мнений, а обязательные для грамотных документов обозначения, которые могут кому-то нравиться, а кому-то нет, но которые утверждены в РФ официально. Frantony 21:30, 22 июня 2008 (UTC)
    Попробуйте ещё раз прочесть статью двоичные приставки. Иногда повторное прочтение помогает. Если там написано недостаточно понятно, а в единицы измерения информации — недостаточно подробно, то правьте смело. Incnis Mrsi 21:44, 22 июня 2008 (UTC)
    Данное ответвление продержалось столь долго лишь потому, что его название было обманчиво похоже на «единицы измерения информации». Даже если участники (во всяком случае, я) замечали разницу, то были уверены в тождественности статей (наличии перенаправления). Зачем было создавать отдельную «статью»? Будь эта таблица расположена в правильном месте, она могла бы помочь развитию тех статей, что были развиты. Incnis Mrsi 22:07, 22 июня 2008 (UTC)
  • Перенаправить на Единицы измерения информации, перенеся туда полезное. --Jack 04:02, 23 июня 2008 (UTC)
  • Если посмотреть внимательно, то, название единицы количества информации (или даже единицы измерения количества информации) больше подходит для статьи про биты и байты, нежели единицы измерения информации. Если смотреть на название, то в первом случае речь идёт об измерении количества информации, а во втором об измерении информации (т.е. будут измерять саму информацию, а не её количество!). Когда же мы откроем статью Единицы измерения информации, то узнаем, что речь в ней идёт об единицах измерения объёма(!) информации. Frantony 08:09, 23 июня 2008 (UTC)
    Возможно, по поводу имени Вы правы (хотя я придерживаюсь системы наименования подобных статей, существующей в РуВП, да и в английском разделе тоже), но вопрос правильного именования надо наверное обсуждать на ВП:КПМ. Кажется, всё-таки наметился консенсус в сторону избыточности одной статьи из трёх. Incnis Mrsi 10:59, 23 июня 2008 (UTC)

[править] Защита от потерь

Значимость под сомнением, неэнциклопедичный стиль, реклама. Seelöwe 17:35, 20 июня 2008 (UTC)

  • В таком виде - удаление, ибо реклама. Mashiah 20:52, 21 июня 2008 (UTC)

[править] Даздраперма

Есть общая статья на все такие имена — имена советского происхождения. Считаю бессмысленным существование статьи об одном имени. Вряд ли оно представляет ценность. Сама статья из себя представляет весьма жалкий стаб. demiurgsage 18:42, 20 июня 2008 (UTC)

Оставить, целый репортаж по ТВ показывали про женщину с таким именем (ей ещё дату рождения написали в паспорте — 31 апреля). Может быть информация полезной.--ikilevap 18:53, 20 июня 2008 (UTC)
Нашел ошибку, статья Марлен Дитрих ссылалась на 31 апреля :))--ikilevap 19:47, 20 июня 2008 (UTC)
Показ по TV и необычная дата рождения кого-либо не делают статью значимой. Кроме того, как отмечено ниже, статья не об этом. demiurgsage 22:37, 20 июня 2008 (UTC)
И в чем заслуга этой женщины? В имени, данном родителями? ИМХО, не АИ. Полезных данных в статье нет, переносить нечего. Удалить --SoRx 21:37, 20 июня 2008 (UTC)
Это не про женщину, а про имя статья. Как Александр, Джон или Мария. Этимология, история, носители.Beaumain 21:54, 20 июня 2008 (UTC)
Именно. В приведенных Вами статьях вижу значимость, а в этой - нет. --SoRx 22:02, 20 июня 2008 (UTC)
Значимость - в освещении прессой. Beaumain 09:12, 21 июня 2008 (UTC)
Перенаправить на имена советского происхождения эту статью, а так же статьи: Оюшменальд, Урюрвкос, Лагшмивара, Ватерпежекосма самостоятельного значения эти статьи не имеют, пока нет значимых персоналий. Этимология — тривиальна и является общей для всех них, истории у этих «имен», видимо, больше не будет, достоверность источников в этом случае сомнительна всегда! Я могу назвать своего ребенка хлубжывжь, но это же не значит, что о нем нужно писать в энциклопедию. Но упоминание в одной статье — нормально.
      • Советские имена - особое культурное явление, эти имена Оюшменальд, Урюрвкос, Лагшмивара, Ватерпежекосма и т.д. - результат явления. Нет Советов - нет явления - нет теперь таких имен. Вы-мер-ли. А хлубжывжь - родительское имятворчество. лишь бы в печь не ставили. :) Еще. Поток советских имен дал как абсурдные имена, так и сверх популярные сегодня. Ренат, например. До 1917 можно было только по святкам, а в них были имена Зил, Камаз, Велосипед (sic!), а также Иуда, Евлампия и прочая. Такая же абсурдика, но момент, стоящий отдельной статьи каждая. Да и для самой Вики, раздела Имена, требуется постепенное заполнение. Дорогу осилит идущий, а не указывающий дорогу. :) Привет всем википедистам!92.245.37.166 09:33, 21 июня 2008 (UTC)
Зря вы так. Насоздавали статей о советских именах (Оюшменальд, Урюрвкос, Лагшмивара, Ватерпежекосма, Вил). Стоило бы подождать консенсуса сообщества. Вам может быть неприятно, если все эти статьи удалят. demiurgsage 09:52, 21 июня 2008 (UTC)
да ладно, не корову проигрываем. Что удалят и так ясно. по опыту. :) хотя если кто возьмется добавить статьей будет щастье, красота и сказка. :) :) неопытный 92.245.37.166 10:00, 21 июня 2008 (UTC)
Ув. участник Неопытный, с таким отношением к проекту не стоит занимать чужое время и плодить недостабы для последующего удаления. ИМХО, все вышеперечисленные статьи Объединить. --SoRx 23:13, 22 июня 2008 (UTC)
Культурное явление, о нем и надо писать. Есть же простой критерий: если статья может стать избранной, то ее имеет смысл выносить в отдульную статью. В существующем варианте — достаточно раздела. "Лучше одна большая статья, чем много маленьких", если кто не помнит =)--Nuhets 11:12, 21 июня 2008 (UTC)

[править] Тепловые процессы

ВП:ЧНЯВ: "Статьи Википедии не должны представлять собой ... простые подборки внутренних ссылок". --Николай Васильев 19:32, 20 июня 2008 (UTC)

  • Перенаправить на статью Тепловой процесс, в которой информации больше. Ufim 06:33, 21 июня 2008 (UTC)

Итог: поставлен редирект на Тепловой процесс--Nuhets 06:56, 21 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Настоящий итог. Снимаю как номинатор. Оставлена в качестве редиректа. --Николай Васильев 11:04, 21 июня 2008 (UTC)

[править] Рейдерство (бизнес)

содержимое перенесено в http://ru.wikipedia.org/wiki/Рейдерство без применения категории бизнес. 92.112.42.74 19:54, 20 июня 2008 (UTC)

  • Быстро оставить. С одной статьи на другую сделать редирект. С какой - на какую решать отдельно, но уж точно не на ВП:КУ. Странно вы начинаете работу в Википедии. --Николай Васильев 20:38, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Быстро оставлено, поскольку причин для удаления нет. Со статьи Рейдерство был сделан редирект на Рейдерство (бизнес), история правок восстановлена. Если есть желание переименовать - обсуждайте на странице обсуждения статьи или обращайтесь на Википедия:К переименованию. --Art-top 21:03, 20 июня 2008 (UTC)

[править] ИБД

По-моему, не нужно - Musicien 20:57, 20 июня 2008 (UTC)

  • Удалить, словарная статья о нераспространенном жаргонном выражении. Seelöwe 21:45, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Планы сооружений

Приведённые ниже четыре изображения были загружены ныне бессрочно заблокированным участником, поэтому выношу их на удаление. Все четыре изображения нарушают ВП:КДИ по следующим пунктам: п. 1 (не вижу причин, по которым было бы невозможно изготовить свободные планы сооружений), п. 3б (изображения загружены в очень большом разрешении, недопустимом для несвободных изображений), п. 10в (отсутствует обоснование добросовестного использования). --Art-top 20:58, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Изображение:02 BIBI KHANUM PLANS.jpg

[править] Изображение:GUR EMIR PLANS.jpg

[править] Изображение:REGISTAN PLANS.jpg

[править] Изображение:SHAH ZINDEH PLANS.jpg

[править] Широ

Нужен ли этот "побочный персонаж"? - Musicien 20:59, 20 июня 2008 (UTC)

В тексте значимость не видна. Удалить --SoRx 22:05, 20 июня 2008 (UTC)
Я думаю это поможет охарактеризовать Йо, но впрочем попоще можно создать статью "второстепенные персонажи анимэ и манги Shaman King", а пока что Оставить --AleX20 18:03, 22 июня 2008 (UTC)
  • Удалить как пустую, создать "Персонажи Shaman King" и там описать. Шаблон поправить, чтобы не было ссылок в пустоту. Beaumain 23:23, 22 июня 2008 (UTC)
Всмысле поправить шаблон, тоесть чтобы небыло красного, а стало чёрным, или вобще стереть персонажей?
Эту статью можно удалять, согласен --AleX20 15:21, 23 июня 2008 (UTC)


aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -