Википедия:К удалению/25 ноября 2007
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание |
К удалению: 16 июня | 17 июня | 18 июня | 19 июня | 20 июня | 21 июня | 22 июня | 23 июня | << | >> | |
См. также: Список всех кандидатов на удаление, проекты Википедия:К восстановлению и Википедия:К улучшению. |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Содержание |
[править] Академия Лидерства
Сомнительная значимость, текст представляет собой слегка оформленное копивио. --Art-top 22:17, 25 ноября 2007 (UTC)
- Удалить, значимость не показана. --lite 19:48, 26 ноября 2007 (UTC)
- {{db-spam}}. --Имярек 21:29, 26 ноября 2007 (UTC)
- Рекламная статья! Странна, что до сих пор не удалена!!!
Inquisitorex--Mr.I 18:14, 28 ноября 2007 (UTC)
[править] Итог
Удалено. (+) Altes (+) 00:18, 3 декабря 2007 (UTC)
[править] Акопян, Ашот Абгарович
Все что удалось найти в сети это:разведчик, прототип героя фильма «Тегеран-43. В самой статье значимость не прослеживается.--JukoFF 19:51, 25 ноября 2007 (UTC)
- Переработать.--Юкатан 20:02, 25 ноября 2007 (UTC)
[править] Итог
Обсуждение продолжится на Википедия:К удалению/13 декабря 2007#Акопян, Ашот Абгарович. --Андрей Кустов 07:19, 13 декабря 2007 (UTC)
[править] Пустые статьи о фильмах
Статьи не соответсвуют минимальным требованиям к статьям о фильмах. На улучшении больше месяца. --Art-top 17:07, 25 ноября 2007 (UTC)
[править] Вооружён и опасен (фильм)
- Быстро оставить. Статья после добавления технической информации соответствует минимальным требованиям к статьям о фильмах. Кроме того неплохой стаб. KWF 18:04, 25 ноября 2007 (UTC)
- Оставить и добавить шаблон {{фильм}}. --Юкатан 18:05, 25 ноября 2007 (UTC)
- Шаблон фильм у нас теперь не обязателен — Википедия:Голосования/Утверждение минимальных требований к статьям о фильмах. KWF 18:08, 25 ноября 2007 (UTC)
- Профессиональная болезнь. :)))) Обратите внимание на первый снизу юзербокс в левойй колонке. :)))) --Юкатан 18:11, 25 ноября 2007 (UTC)
- Шаблон фильм у нас теперь не обязателен — Википедия:Голосования/Утверждение минимальных требований к статьям о фильмах. KWF 18:08, 25 ноября 2007 (UTC)
[править] Итог
Статья доработана, заявку на удаление снимаю. Но шаблон всё-же, на мой взгляд, не помешал бы :) --Art-top 18:37, 25 ноября 2007 (UTC)
[править] Гигант (фильм)
- Удалить, нету не тривиальной информации, ни сюжета.//Berserkerus21:25, 25 ноября 2007 (UTC)
- Оставить, доработать. Фильм значимый - премии, в т.ч. Оскар. Digr 08:00, 26 ноября 2007 (UTC)
- Оставить - фильм получил Оскар Ilya 22:04, 26 ноября 2007 (UTC)
[править] итог
статья дописана и оставлена --Butko 07:11, 30 ноября 2007 (UTC)
[править] Мёртвые пледов не носят (фильм)
- Статья соответствует минимальным требованиям к статьям о фильмах. KWF 17:50, 25 ноября 2007 (UTC)
- Да, ошибся. Но снимать с удаления не буду, поскольку на мой взгляд, статья пустая. Пусть полежит неделю. --Art-top 17:58, 25 ноября 2007 (UTC)
- Оставить, имхо. --Юкатан 18:03, 25 ноября 2007 (UTC)
- Удалить, afaik пусто.//Berserkerus21:22, 25 ноября 2007 (UTC)
[править] итог
статья дописана и оставлена --Butko 06:56, 4 декабря 2007 (UTC)
[править] Лос-анджелесская история (фильм)
Из всего моего глубокого уважения к ESRB и их политики немедленно удалить как пустышку. Inquisitorex--Mr.I 18:16, 28 ноября 2007 (UTC)
[править] итог
статья дописана и оставлена --Butko 08:58, 3 декабря 2007 (UTC)
[править] Ляля Ратушная
Значимость сомнительна. --Юкатан 15:14, 25 ноября 2007 (UTC)
- Герои Советского Союза значимы.--Yaroslav Blanter 16:32, 25 ноября 2007 (UTC)
- Быстро оставить Герой Советского Союза.--JukoFF 16:35, 25 ноября 2007 (UTC)
- В таком случае добавьте хотя бы пару абзацев - до стаба. А то её выставят на удаление, как очень короткую статью. --Юкатан 16:57, 25 ноября 2007 (UTC)
- Быстро оставить - уже значимость Героев Советского Союза надо специально доказывать? (Кстати не в первый раз). До стаба ее уже явно дописали --Maryanna Nesina (mar) 05:27, 26 ноября 2007 (UTC)
[править] итог
Герои Советского Союза соответствуют ВП:БИО --Butko 09:37, 26 ноября 2007 (UTC)
[править] Bay Bay Beautiful
- Сингл, который будет выпущен в 2008 году. --Кондратьев 14:59, 25 ноября 2007 (UTC)
- Научить автора английскому языку (Bye Bye Beautiful), доработать и Оставить. Beaumain 17:32, 25 ноября 2007 (UTC)
- Заодно и албанскому. :)))) Оставить. --Юкатан 18:43, 25 ноября 2007 (UTC)
- Будете подводить итог, не забудьте про {{db-redirtypo}}. Incnis Mrsi 23:17, 27 ноября 2007 (UTC)
[править] Итог
Немного доработано, есть интервики. Оставлено. Не забыл. (+) Altes (+) 00:23, 3 декабря 2007 (UTC)
[править] Паук (мультфильм)
(Бото)стаб, почти год не тронут. — Obersachse 10:06, 25 ноября 2007 (UTC)
- Видимо, Удалить.The Deceiver 21:06, 26 ноября 2007 (UTC)
- Pauk не допишет? :) --Viktorianec 23:14, 26 ноября 2007 (UTC)
[править] Итог
Статья так и не была дописана, значимость не показана. Удалено. stassats 22:41, 7 декабря 2007 (UTC)
[править] Шаблон:Исторические города Подмосковья
- Какой-то наивный и бесполезный (в настощем виде) шаблон. Что значит "исторические"? Все города имеют историю. Древнерусские, может быть? Непонятно, каков критерий отбора. Почему в одной каше в ними и монастыри? В подмосковье к XVII-XVIII векам было около сотни монастырей - их что, все сюда заносить? --Viktorianec 07:42, 25 ноября 2007 (UTC)
- Исторические значит, что они внесены в список исторических городов. Но данный список бессистемен и неполон. Либо монастыри, либо исторические города. Переработать. Digr 08:43, 25 ноября 2007 (UTC)
- По монастырям надо делать нечто вроде Шаблон:Монастыри Ярославской области или Шаблон:Монастыри Москвы. А про данный список - если кто-то решится переделать в сответстии с указанным перечнем, то можно и оставить. --Viktorianec 18:57, 25 ноября 2007 (UTC)
- Исторические значит, что они внесены в список исторических городов. Но данный список бессистемен и неполон. Либо монастыри, либо исторические города. Переработать. Digr 08:43, 25 ноября 2007 (UTC)
- Переработать согласно Перечню исторических городов, в противном случае удалить --lite 19:51, 26 ноября 2007 (UTC)
- Переделано в соответствии со списком. Теперь оставить. Digr 18:13, 1 декабря 2007 (UTC)
[править] Итог
- Оставлено. --Кондратьев 10:31, 9 декабря 2007 (UTC)
[править] Шаблон:Война правок
Шаблон занимает большую часть страницы и мешает нормальному пользованию статьёй. Рекомендации, содержащиеся в тексте, неопытного участника скорее отпугнут — а опытному это и так известно. Для информирования читателя о том, что статья отражает точку зрения только одной стороны, достаточно более конкретных шаблонов — {{НТЗ}}, {{сбалансированность}} и т.п. И уж совсем странно этот шаблон выглядит на полностью защищённых статьях (а таких сейчас, например, 4 из 6). NBS 06:57, 25 ноября 2007 (UTC)
- А давайте его в обсуждение ставить. AndyVolykhov ↔ 08:04, 25 ноября 2007 (UTC)
- Тоже идея. Хотя я бы предложил сократить шаблон, оставив ссылку на правило о войне правок для дальнейших инструкций. Beaumain 17:20, 25 ноября 2007 (UTC)
- Надо сделать два шаблона: один поменьше для вставления в статью, один побольше для обсуждения. --Юкатан 17:22, 25 ноября 2007 (UTC)
- переработать, чтобы был более компактным --Butko 09:39, 26 ноября 2007 (UTC)
[править] Итог
Решено переработать. --Андрей Кустов 07:10, 13 декабря 2007 (UTC)
[править] Русскоязычные тес проекты
Собственно, вопиющий случай.. в соответствии с «Википедия — не каталог» очень быстро удалить --exlex 02:22, 25 ноября 2007 (UTC)
- Удалить. Я не нашёл в статье признаки энциклопедической значимости. — Obersachse 10:08, 25 ноября 2007 (UTC)
- Оставить. Значимо так как совсем скоро будут демо-версии модов, а людям захочеться узнать побольше про этих игроделов и
модостроителей. Энциклопедическая значимость в том, что статья рассказывает интересные факты, которые забываються из-за чисток форумов и переездов сайтов. Статья энциклопедична и значима по-причине расцвета фан-игростроения в России и СНГ. Mr.I 12:13, 25 ноября 2007 (UTC)Inquisitorex .
- Удалить. Значимость не показана, неэнциклопедический стиль. И, честно говоря, довольно бессвязно - человек со стороны даже не поймёт о чём статья. --Art-top 12:42, 25 ноября 2007 (UTC)
- Переработать. LG.BALUKATION 13:12, 25 ноября 2007 (UTC)
- Я добавил информацию, что ЭТО вымашленная вселенная и особеннсоть тес-модинга из-за политикиэ Бетесды Софтворкс (Бетесды ГеймКомпани). В статье планируеться помещение информации о проектах по тес3: Морровинд и краткого списка погоревших проектов, где
было хоть что-то осмысленное (проект Аркаши не будет упомянут по-этически-гигиеническим прчинам). Mr.I 14:36, 25 ноября 2007 (UTC)Участник:Inquisitorex .
- При всём уважении к The Elder Scrolls, Удалить. Значимость проектов-модов неочевидна (есть статьи о них в игропрессе?), а стиль неэнциклопедичен. Beaumain 17:24, 25 ноября 2007 (UTC)
На всеми поклониками тес уважаемом сайте с оргомным количеством плагинов: www.mtes.ru www.tes.ag.ru есть информция на сайте про Андоран , а на форумах про другие (етсь там и про незначимые но так сложилось!). На Игромании есть! Сайте. В игро-прессе так много модов разрабатываться хороших и просто фантастических, что пишут только когда бывает релиз! Релиз у них финальный далеко, но только в этом месяце выдет демо-андоран и ролик Скайрима! Далее Зимой будет ещё мноо нового. вот сайты проектов оцените арты и доступную информацию: www.skyrim.ru www.andoran.ru (форум закрыт из-за очередной атаки вирусов, так чт посмотрите ролик не жалейте трафик и всё поймёте!) www.st.clan.su ну тут не всё ясно но работый ведуться и www.akavirlegends.3dn.ru/forum (основной сайт на другом хосте) (я там гл.модеатор проект буксует немного из-за моей лени, но уже есть тест версия и работа в перерыве между учёбой ведёться!). Я всё это пишу к тому, что статью я доработаю, размешу свободные картинки проектов (на мтес.ру был не большой скандальчик из-за арта участника который ущёл с проекта а его концепт-арт вывесили как арт проекта! но всё уже разрешенно!). На сайте Скайрима отличные арты и скриншоты моделей сделанных с нуля! На Анндоране я общался с челом который делает модели/анимацию оборотней , так что грядёт сенсация. Так как нигде в мире нет адекватной насколько я знаю модели оборотней вернеее оборонтня для главного Героя то есть игрока! Так что проекты очень значимые просто из-за всяких предряк и склок в нутри команды (Скайрим, Аргония) или из-за огромного обьёма работ и желания сделать новый литературный мир (Андоран) проекты ещё далеки от финального релиза, на как сказанно на сайте андорана и это относиться и к другим demo will BE ! Оставить - ЭТо моё мнение (зы это не голосование второй раз!)InquisitorexMr.I 17:31, 26 ноября 2007 (UTC)
- Переработать в список, наподобие этого. Swix 09:49, 27 ноября 2007 (UTC)
- Немедленно пнуть этот нерусский ужас в л.п. создателя. Incnis Mrsi 10:32, 27 ноября 2007 (UTC)
- Л.П. это что ? Расшифруйте те ка! А то оскорблением попахивает!
Это не русские проекты, а русскоязычный! В проектах участвуют люди из СНГ , ан е только Росии!
А национальной дискриминации я не допустю!
Пощёл на Проект ТЕС искать помщников для пределки! Добавленно перенаправление с неудачной статьи про Андоран. Помниться я предлагал Админу написать статью, он говорил викифицирцыруй её и на этом всё заглохло. Но идея просвящать массы у меня осталась. Можно ли в статье поместить ссылки на видеообзоры проекта ? С сайтов, гд они доступны или на википедии это будет счиаться рекламой или чем-то хуже ? Начел переговоры о размешении эмблем ли артов Проектов на основании свободной лицензии и разрешения копирайтеров итд.
InquisitorexMr.I 11:27, 27 ноября 2007 (UTC)
Переработка идёт только нужна помощь администратора, потому что накопилмсь вопросы, и не хочеться скатиться к банальной рекламе, но всё же хочеться дать представление о проектах, комменты просьба не удалять они никому не мешают так видный только тем кто ищёт скрытое (или как называеться скрытый тескт ?). Арты не буду ставить пока не свяжусь администраторами соответствующих проектов.
Inquisitorex--[ 15:19, 30 ноября 2007 (UTC)
- Это статья в самом начале неформат, чтобы делать какую-то обзорную статью по проектов у каждого подобного поделия должна быть статья в Википедии или несомненная значимость, чтобы эта статья могла появиться, а не просто каталог внешних ресурсов, если нужен подобный каталог то место ему на dmoz.. и, немецкий Инквизитор, научись уже пользоваться вики-разметкой и не ставь пробел в начале строки, для отступа есть двоеточие «:» --exlex 22:34, 30 ноября 2007 (UTC)
Дорогой Еxlex дело в том , что для статьи инфы мало совсем а если есть то моральные устои не позволяют мне разглашать служебную информацию проетков тем более что это вызовет преследования даже возможно судебные за злом сайта, но я не ломаю сайтов прост оя много где сотоял и знаю достаточно много но далеко не всё. ВЫ не читали внимательно статью так написанно переработать что по типу Лордов Даэдр (Принцев Даэдр - там ссылка на ЭТО!) и там тоже нет статей отдельных а только общая потому3 что боги те скрытые и очень злые! Пробел же я сделал специально что бы выделить ту фразу потому что участник дал мне повод думать о намёках на дискриминацию! и даже оскорбление но токлько намёк, а выделив своеообразно текст написал что бы не было похожего тут. За двоеточие спасибо я даже не знал! Неформат это не правдо, вот я пророком выступил так свершился релиз демо-версии андорана на их официальном сайте идите смакачайте поиграйте и решите должны ли юзеры википедии знать про этот проет или нт, ролик есть на ютабе так что качать его будут не только из снг и прибалтики , но и из зарубежья дальнего! Планирую со временем (если не удалят) перевести страницу на английский ведб это не запрещенно ? (да?) ил написать в другом энциклопедичекском стиле и не писать про неудавшиеся!. Добавлю статью в претк ТЕС! Inquisitorex Отрываясь от Андорана--Mr.I 16:31, 1 декабря 2007 (UTC)
- это неформат для Википедии в ВП:ЧНЯВ ясно написано, что нельзя создавать каталоги внешних ресурсов с любыми их описаниями, для этого есть dmoz.. допустимо если каждый отдельный из списка значим в по ВП:ВЕБ и для них можно написать отдельные статьи и уже для них делать обзорную статью.. рискну предположить, что и по несуществующим критериям организаций тоже не пройдут --exlex 01:56, 2 декабря 2007 (UTC)
Возможно вы и правы, но надо уважать мнение и LG.BALUKATION, который не из дружеских ко мне чувств, а потому что виден пользу некоторую в этой статье написал, что надо пределать! Потом вы ответили по-поводу Принцев Даэдра, они подходят или нет. И это не список внешних ресурсов, а список проетов тесно связанных с Обливионом и Морровиндом (скоро и про морр-проекты напишу!). Привидите конкретную цитату правила, потому что не совсем бывает понятно, что имееться ввиду при ссылке на правило, это что бы не разводить здесь лишних дисскуссий!. И посмотрите на статью она пополненна и потом вчера выщел демо-релиз одного проета, а значит значимость возросла, поробую узнать примерное количество скачавших если получиься, это помойму прибавит значимости статье в целом:) Да и список просмотров на Ютабе ролика Андорнан /а говорит о многом. Участник:Inquisitorex--Mr.I 08:32, 2 декабря 2007 (UTC)
Ведётся переработка и дополнение по сравнению с начальной версией ( :) ). Идёться посиск других мертвецов для списка. Не включён один проетк по смещённо комаенту внутри статьи. Данна ссылка на демо-релиз , ведётся уточнение информации о проектах. INQ--Mr.I 17:24, 2 декабря 2007 (UTC)
- Оставить. Вот здесь полностью поддержу Инквизиторекса. Если проект глобален и интересует тысячи человек, он в полной мере заслуживает упоминания в Википедии. А игровые ресурсы нам не указ, благо что на них не найдешь упоминания о многих очень достойных модах. Статью все-таки надо чуть переделать, и я займусь этим через несколько часов. --Симуран 08:40, 4 декабря 2007 (UTC)
- Спасибо за поддержку, но я написал, что у проекта/ов нет описания/ии в журнале, а это значит текстовой и дисковой форме,
но не как на ФОРУМЕ! Та это точно етсь во всяком случае не счотите за рекламу на Игромании, не сочтите за Рекламу! про Легенды Акавира (может уже тёму стёрли как закрытую!). Я имел ввиду, что моды будт упомянуты когда хоть бета-версия, а не демо-версия )это фактический урезанная бета или бетав в понятии игроделов! они различаются, так как бета настоящая это игра полностью с недоделками , ато что в журналах это демо , а не полнойценная бета(я про игры на Игромании
выкладываемые ил про бету кодекс войны!)).
Лан короче ЭТо не важно! Мне кажется пора подводить итог и оставить Тему! (бета версию вернее демо андорана опишите в соотвестствующим разделе темы рус..ные тес проекты, а я займусь Гильдией одной и уйду в отпуск по причине экзаменов с 10 декабря!). ЗЫ википедию инет глючит не по детский! Inquisitorex--Mr.I 14:05, 4 декабря 2007 (UTC)
- Переработать В том виде, каком есть сейчас, читать практически невозможно. Но в целом статья заслуживает внимания, поскольку поклонников Обливиона довольно много. Сделать нормальную классификацию, переработать описания.--volodimer 21:02, 6 декабря 2007 (UTC)
- Какую другую ? по кол-ву человек в команде чт ли или по Георграфическому положению ?
ИТОГ переработать или отсавить уважаемые Алминистраторы ? Inquisitorex--Mr.I 11:52, 7 декабря 2007 (UTC)
[править] Итог
Удалено, так как значимость явления не показана, а стиль неэнциклопедичен. --Андрей Кустов 07:08, 13 декабря 2007 (UTC)