Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年4月13日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 4月13日
キャッシュを破棄する - << 4月12日 - 4月13日 - 4月14日 >>
[編集] (*)白鵠 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が外部サイト[1] からの転載です。ケースB-1、著作権侵害のおそれより削除を依頼します。--スのG 2007年4月12日 (木) 15:16 (UTC)
- (削除)依頼者票です。Wikipedia:削除依頼/219.110.198.6による三国志の人物記事 にかかっている記事とは違う IP からの投稿ですが、気になります。--スのG 2007年4月12日 (木) 15:16 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。--指鬘外道 2007年4月13日 (金) 03:59 (UTC)
- (削除)スタイル変更が加えられていますが文の内容からして転載でしょう。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年4月13日 (金) 10:40 (UTC)
- (対処) 削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年4月20日 (金) 11:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)的盧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年4月12日 (木) 11:36 (UTC) の編集 が、外部サイト[2]からの転載によるものと見られます。著作権侵害のおそれとして、その版以降の特定版削除を依頼します。--スのG 2007年4月12日 (木) 15:23 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票です。これも三国志関連です。--スのG 2007年4月12日 (木) 15:23 (UTC)
- (特定版削除)依頼理由に同意します。--指鬘外道 2007年4月13日 (金) 04:01 (UTC)
- (特定版削除)依頼理由に同意します。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年4月13日 (金) 10:41 (UTC)
- (対処)2007-04-12T11:36:55(UTC); 210.20.87.79 版 以降を的盧/削除20070501に削除しました。nnh 2007年5月1日 (火) 00:24 (UTC)
- (確認) UTC 2007-04-12T11:36:55 . . 210.20.87.79 さん版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年5月1日 (火) 14:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 光華寮事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除依頼を提出する際に取り除いた部分[3]は、ウィキペディア外部のページ[4]の文章とほぼ完全に一致します。この文章は、初めての版[5]からそのままあります。違いは、「直接関わるものは」「直接かかわるものは」で漢字表記かひらがな表記か、だけです。問題の文章が指す判決は、1982年(昭和57年)4月14日大阪高裁の判決文[6](PDFファイル)です。判決文からそのまま引用したものではない、判決文の要約が記事と外部ページとで一致する、ということが分かります。
- この後光華寮に加筆しますが、移動を妨害するなどということではありません。むしろ、中国・台湾問題の政治的な意図とは全く関係ないので「光華寮」にかかわる記事は常に生きた状態にしておきたい、著作権の侵害とは無関係の加筆をされておられた執筆者の方にご自身が執筆した文章を避難させて欲しい、ということです。記事名や統合などについては、削除依頼の結論が出ましたら改めて提案したいと思いますので、よろしくお願い申し上げます。--餡餠 2007年4月12日 (木) 17:10 (UTC)
- (コメント)外国の著作権法では、国の作成した文書類には著作権が認められず、また、それを改変(翻訳など)した物も、著作権が無いとされています(うる覚えで曖昧ですが)。この種の裁判所の判決文も該当しそうな気がします。日本の著作権法の規定は如何なのでしょうか?--MZM-MSYK 2007年4月13日 (金) 09:05 (UTC)
- (削除)一致を確認。二次著作権者(要約の著者)の著作権を侵害するもの。--枯葉 2007年4月16日 (月) 16:13 (UTC)
- (コメント)バックログ化していますので補記します。著作権法第13条4項は13条に規定される著作物の二次的著作物(の一部)が著作権法の対象とならないことがある旨を示していますが、その条件は二次的著作権者が「国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人」であることです。この判決文の要約を作成したのはそういった公的機関ではありませんので、13条4項は適用できず、したがってこの要約は著作権の保護の対象となりえます。--枯葉 2007年5月28日 (月) 14:29 (UTC)
- (対処)削除しました。--Calvero 2007年5月28日 (月) 16:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:座礁事故.jpg
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--Bellcricket 2007年5月30日 (水) 02:51 (UTC)
すいません。かなり変則的な依頼です。ちょっと思うこともありまして。自著作物のWikipediaへの提供に関する手続き論をめぐるテストケースです。削除してほしいわけじゃありません。そもそもおれ、投稿者本人だし。
画像:座礁事故.jpgについての削除依頼です。これは、当該画像を表示すればわかることですが、外部ページからの転載です。外部ページというのはnekosuki.orgです。で、当該画像のページには、ソース見てもらえばわかるのですが、現在「Wikipediaに提供した」という宣言を書いてあります。
問題はですね。このコメントアウトでの宣言をいつまで書いておけばいいのかってことなのですね(今回の付記は手書きでつけたが、次回更新で削除されることになります)。で、削除される前に誰かに確認をしておいてほしいと。確認をしてもらえれば、当該ページでの宣言が削除されても、まあ問題にはならんだろうと。
とりあえず削除依頼で依頼するしか思い浮かばなかったんですが、この手の「外部からの提供の確認コーナー」みたいな特殊な用途のページと手続きを考えたのがいいのかもしれませんねえ。今以上に手間を増やしてどーすんだ、という気もしないでもないのですが。--Nekosuki600 2007年4月12日 (木) 17:50 (UTC)
- (存続)著作権者の提供を確認。--Nekosuki600 2007年4月12日 (木) 17:51 (UTC)
- (コメント)その外部サイトがNekosuki600氏の自サイトである事が立証できれば問題は無いと思います。否定的な意見が出てしまうのなら、ここでGFDLで初出にして自サイトにUPしたらいいのでは?拝見させて頂きましたがその画像より良さそうな画像がたくさんありますね。Gnsin 2007年4月12日 (木) 18:30 (UTC)
- (おへんじ)いや~。ごみ問題掲載写真とか火葬場掲載写真とか、いろんなオリジナルの地図類とか、けっこう持ってきてはいるのですが、ま、今回は手続きのテストケースという意味合いが強いので・・・。ま、これからもそれなりに意味がありそうなものは持ってくるつもりでおります、はい。--Nekosuki600 2007年4月13日 (金) 16:30 (UTC)
- (存続)転載元ページのソース、解説文の直後にコメントでwpへの提供の宣言が埋め込まれているのを確認しました。--cpro 2007年4月13日 (金) 16:25 (UTC)
- (コメント)並行して、Wikipedia‐ノート:自著作物の持ち込みで確認プロセスの提案をしておいた方がいいのでは。--cpro 2007年4月13日 (金) 16:25 (UTC)
- (おへんじ)そのためのリサーチも兼ねてます。たぶん、数名(1桁真ん中へんより多いくらい)のユーザが確認作業に参加してくれるなら、ある程度の信頼性は確保できると思うのですが、そのあたり協力を得られるかどうかの見極めをしたかったりもします。--Nekosuki600 2007年4月13日 (金) 16:30 (UTC)
- (コメント)並行して、Wikipedia‐ノート:自著作物の持ち込みで確認プロセスの提案をしておいた方がいいのでは。--cpro 2007年4月13日 (金) 16:25 (UTC)
- (存続)提示先のページのソース記述にWPへの提供を明記されていることを確認しました。ブラウザで直接見えないソース内記述としている点での疑問はありますが、確認のできる現時点では存続支持します。--田英 2007年4月13日 (金) 23:59 (UTC)
- (おへんじ)しばしばあるのが、削除依頼が出された時点ではページ上に記載があるのだが、それが後日消えてしまうってやつなのです。で、後日消えてしまってもWikipedia側で「確認をした」という履歴が残せるような方法がないかということがあって、今回やってみてます。先にもっと詳しく意図を説明しておくべきでしたねー、すみません。--Nekosuki600 2007年4月15日 (日) 10:20 (UTC)
- (コメント)意図を汲めずすみません。Wikipedia側での確認の履歴ということであれば、こちらの削除依頼のページが確認の履歴そのものとなりますね。削除依頼審議が終了した時点で、当該画像ページのノートに議事録的にリンクが張られるので、履歴が画像とともに保存される、ということになると思いました。ただ、コモンズでは同じことをしようとすると英語の壁が難儀なので、自著作物である画像の持込が日本語版WPへ限定されてしまう流れにならなければいいのですが、という懸念もあります。--田英 2007年4月15日 (日) 11:52 (UTC)
- (おへんじ)しばしばあるのが、削除依頼が出された時点ではページ上に記載があるのだが、それが後日消えてしまうってやつなのです。で、後日消えてしまってもWikipedia側で「確認をした」という履歴が残せるような方法がないかということがあって、今回やってみてます。先にもっと詳しく意図を説明しておくべきでしたねー、すみません。--Nekosuki600 2007年4月15日 (日) 10:20 (UTC)
- (存続)該当ページにて著作権者が投稿されていることを確認しました。今回のケースのような場合、確認してもらう場所は削除依頼じゃなくても画像のノートでも良いような気もしますが、その場合は確認してもらうために改めて井戸端 (告知)などで告知する必要がありそうですね。--春野秋葉 2007年4月15日 (日) 07:17 (UTC)
- (おへんじ)さんくす&メモ。「当該ページのノートを定位置とする」ってのはありだな。ついでに「確認要請中」みたいなカテゴリを作ってはっつけておくって手もあるかもしれない(が、それはいきなしやっていいもんじゃないから、これから思いつきのひとつとして検討してみます)。--Nekosuki600 2007年4月15日 (日) 10:18 (UTC)
- (即時存続)Wikipedia:即時存続#適用範囲のうち
- > 2.依頼の取り下げ・削除意志のない依頼
- > 2.依頼者が統合や移動など、削除以外の措置でもよいとしていて、削除票が入っていない場合。
- > 2.依頼の取り下げ・削除意志のない依頼
- に該当すると考えます。なお、当該画像が外部ページのものと同一であることと、外部ページのソースにWikipediaへの提供を行った旨が書かれていることを確認しました。--B級へたれ 2007年4月15日 (日) 12:05 (UTC)
-
- (終了)削除は行わないことにしましょう。今後同様のケースがあった場合に備えて、どこかで議論されることを望みます。--Bellcricket 2007年5月30日 (水) 02:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Hsp70などの翻訳記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
最近投稿された以下の新記事は英語版からの翻訳でした。
- Hsp70(ノート / 履歴 / ログ)
- 熱ショックタンパク質(ノート / 履歴 / ログ)
- アンフィンセンのドグマ(ノート / 履歴 / ログ)
- クリスチャン・アンフィンセン(ノート / 履歴 / ログ)
- SH3 ドメイン(ノート / 履歴 / ログ)
- 四次構造(ノート / 履歴 / ログ)
- バーノン・イングラム(ノート / 履歴 / ログ)
- 一次構造(ノート / 履歴 / ログ)
初版の要約欄で翻訳であることは示されておりますが、言語間リンクがなくどの記事のどの版からの翻訳かが分からない状態になっていました。投稿者さん(Jane Tylerさん)に再投稿についてご了解を得ましたので、GFDL不備を解消するための作業としてまず削除依頼を提出いたします。--スのG 2007年4月12日 (木) 18:42 (UTC)
- (全て削除)依頼者票です。--スのG 2007年4月12日 (木) 18:42 (UTC)
- (全削除)GFDL違反。且つ、会話ページより、初版投稿者による削除合意が得られたと判断し、即時削除でも良いかと。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年4月12日 (木) 22:43 (UTC)
- (全削除)翻訳不備、並びに削除への合意と再投稿の算段が整っている事を確認しました。円満に全削除→再投稿という事で。- NEON 2007年4月13日 (金) 01:28 (UTC)
- (全削除)翻訳者Jane Tyler氏のノートにて、削除同意を確認。速やかな処理をお願いします。--MZM-MSYK 2007年4月13日 (金) 08:46 (UTC)
- (全削除)よろしくお願いします。--NoSaito 2007年4月13日 (金) 13:52 (UTC)
- (一部対処)Jane Tyler さん、NoSaito さんによる編集のみのものは削除しました。1, 2, 3, 6 です。--Calvero 2007年4月14日 (土) 12:49 (UTC)
- (コメント)クリスチャン・アンフィンセンの私の加筆分は保存しましたので、削除しても大丈夫です。--222.150.235.248 2007年4月19日 (木) 11:52 (UTC)
-
- (対処)削除致しました。--Ks aka 98 2007年4月19日 (木) 16:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 働くおっさんシリーズに登場する一般人
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、番組項目は存続、人物項目は削除 に決定しました。
上二つは、初版から芸能人ではない一般人の名前を記載。下二つは、芸能人でない一般人の記事。プライバシーの観点から、全て初版からの全削除を依頼する。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年4月12日 (木) 21:27 (UTC)
- (全て削除)依頼者票。記載されている人物はテレビ番組にレギュラー出演していた人物だそうだが、このようなレギュラー素人は一般人と見なすべきだと考える。似たような番組形態の「恋のから騒ぎ」のレギュラー女性陣や「さんまのSUPERからくりTV」の名物ご長寿、「あいのり」のラブワゴンに乗っていた人物らの記事は無い。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年4月12日 (木) 21:27 (UTC)
- (すべて削除)あくまでも一般人の域を出ない。この論理で行くと美女たちのおしゃべりに書かれているメンバーも同様に削除する必要あり。(芸能人ではない模様)--hyolee2 2007年4月13日 (金) 01:53 (UTC)
- (人物単体を番組項目へ統合し、番組項目は存続)素人自体は例えばSASUKEオールスターズのように項目はあります。こちらの記事も以前Wikipedia:削除依頼/SASUKEオールスターズ各人の項目で削除依頼がありましたが、依頼者以外全員存続となり、依頼者も「統合するか単独にするか」のどちらか(つまり削除はない)で考え直すとし依頼取り下げとなっております。また、上記項でも書きましたがWikipedia:削除の方針に「一般人は削除」という基準はありません。項目内の情報はいずれも番組中で自ら進んで明かしているものであって、公開された事項はプライバシーの侵害にあたりません。よって記事自体に問題はなし。しかし、人物単体の項目は情報量が少なく、働くおっさん劇場自体が終了している為これ以上の情報量の充実を図るのは難しいと考えられます。よって下2つの人物項を働くおっさん劇場に統合し、上2つの番組項は存続が妥当と考えております。--devicehigh 2007年4月13日 (金) 02:09 (UTC)
- (番組記事は存続、人物記事は削除か統合)番組記事に関しては、出演者の「おっさん」の名を伏せると、おそらく記事として成立しなくなります。「素人」と言えども、番組内では「タレント」に準ずる扱いであり、これを「一般人」の名前が記載されているから削除しろというのは行き過ぎでしょう。番組内で放送された情報のみを記載しているのであれば、プライバシー侵害の虞などありません。下記2つの人物記事に関しては、単独記事としては不要。削除でも番組記事へのリダイレクト(この場合、どちらの記事にリダイレクトするのか)でも反対しません。--平凡児朗 2007年4月13日 (金) 04:33 (UTC)
(番組記事、及び「野見隆明」の記事は存続)かつて芸能活動をしていた人間の場合は、例え今は素人に戻っていてもしっかりと記事は存在する。今回の場合、確かに番組出演当時の「野見隆明」は一般の素人であったが、2007年3月より、本格的に芸能活動の開始を公表。オフィシャルのホームページを立ち上げ、現在CDの制作なども行っている。テレビ出演やイベントへの出演を公に呼びかけ、ファンクラブも出来ている状況。安易に「素人」=「削除」と決めてしまう前に、オフィシャルサイト内での現状を全てしっかりと確認した上で判断して頂きたい。—以上の署名の無いコメントは、219.111.61.39(会話/whois)氏が[2007年4月13日 (金) 11:12]に投稿したものです(devicehighによる付記)。- (コメント)残念ながらIPユーザですので投票権がありません。--devicehigh 2007年4月14日 (土) 15:05 (UTC)
(番組記事、及び「野見隆明」の記事は存続)かつて芸能活動をしていた人間の場合は、例え今は素人に戻っていてもしっかりと記事は存在する。今回の場合、確かに番組出演当時の「野見隆明」は一般の素人であったが、2007年3月より、本格的に芸能活動の開始を公表。オフィシャルのホームページを立ち上げ、現在CDの制作なども行っている。テレビ出演やイベントへの出演を公に呼びかけ、ファンクラブも出来ている状況。安易に「素人」=「削除」と決めてしまう前に、オフィシャルサイト内での現状を全てしっかりと確認した上で判断して頂きたい。- IPユーザでは投票権が無いとの御指摘を受けた故、改めて投票し直しました。--raaichy 2007年4月16日 (月) 08:23 (UTC)
- (コメント)削除依頼が出た時点で50回以上の編集履歴が無い人は、残念ながら投票権が無い。だが、コメントとしては問題なくカウントされるので安心してほしい。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年4月17日 (火) 00:39 (UTC)
- IPユーザでは投票権が無いとの御指摘を受けた故、改めて投票し直しました。--raaichy 2007年4月16日 (月) 08:23 (UTC)
- (コメント)番組内で積極的に公開していたためプライバシーの侵害には当たらないという意見には納得した。だが、番組が終わった後もなお百科事典に未来永劫残すべきおっさんだとも思えない。おっさんの個人情報の編集除去を前提とした存続にならば賛同できるのだが…… --ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年4月17日 (火) 00:39 (UTC)
- (コメント)返答が遅れました。申し訳ありません。情報の編集除去の件は本削除依頼にて議論する点ではありません。処置決定後にその項目のノートで話し合って決めてください。その際には「情報の一部削除」というWikipediaの情報量をあえて削る作業となる為十分な議論を行う事を忘れぬようお願いします。また、その際には「なぜWikipediaから削除しなければならない情報なのか」をきちんと明記した上で行ってください。--devicehigh 2007年5月8日 (火) 13:35 (UTC)
- (存続)テレビに出演してギャラまで貰った人物はそれを本業としているかどうかに関わらず一概にプロでなければならない。Sionnach 2007年5月11日 (金) 05:22 (UTC)
- (コメント)素人という体(てい)を本当に素人と思っていませんか?—以上の署名の無いコメントは、210.174.3.82 (会話/whois)さんが[2007年6月23日 (土) 10:42 (UTC)]に投稿したものです。
- (コメント)議論の余地はありません。この記事は削除対象にはなりません。理由は、野見隆明は当初は一般人としての番組出演でしたが2007年3月より芸能活動として活動をしていく旨を発表しオフィシャルホームページも立ち上げています。
一般人としてのウィキ投稿がプライバシーの侵害だというのであれば分かりますが、当人は今後は芸能活動をしていく旨を発表しておりますので削除の対象になりません。 よって、削除議論は終わりにするべきです。116.80.43.129 2007年6月25日 (月) 04:36 (UTC)
- (対処)人物項目を削除しました。芸能活動を行っていくのであれば、芸能人として著名となってから再作成すればよいでしょう。--Lonicera 2007年7月1日 (日) 18:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ですがスレ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「ケース E: 百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当。Wikipedia:削除依頼/とらとかぷのとほほ漫談やWikipedia:削除依頼/関ロ同様、2ちゃんねる内の単なる1スレッドの説明に過ぎず、不要。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2006年12月27日 (水) 03:21 (UTC)
- (削除)依頼者票。仮にスレ紹介として書くにしても、スレのある軍事板に記載すれば充分だと思う。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年4月12日 (木) 23:10 (UTC)
- (削除)検証可能性も満たさないような気がします--Akitsumaru 2007年4月13日 (金) 10:28 (UTC)
- (削除)軍事板で充分な内容。 --Domo 2007年4月13日 (金) 10:49 (UTC)
- (削除)百科事典として不要な説明。--nakazawa-i 2007年4月13日 (金) 17:17 (UTC)
- (削除)軍事板に合流済み--まるゆ 2007年4月14日 (土) 02:42 (UTC)
- (対処) 削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年4月20日 (金) 11:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ウソ最終回 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
独自の研究の域を脱して成長することが見込めない。ケース E: 百科事典的でない記事。悪戯で即時削除も考えましたが、一応通常の依頼に出しておきます。--cpro 2007年4月13日 (金) 00:47 (UTC)
- (削除)依頼者票。--cpro 2007年4月13日 (金) 00:47 (UTC)
- (コメント)記事の記述は独自の研究かと思われますが、こういった手法自体はあることなので(記事中の「使用された主な作品」を参照すればよい)、打ち切りに統合するのもありかなと思います。その際、「批判」の記述等を除去し、単に事例があるという記述にとどめれば問題ないと思われます。--かぼ 2007年4月13日 (金) 04:31 (UTC)
- (削除)悪戯。--掃除屋ケンちゃん 2007年4月13日 (金) 05:00 (UTC)
- (削除)削除の後、打ち切りに統合するという提案に賛成。--指鬘外道 2007年4月13日 (金) 05:13 (UTC)
- (削除)いつもの対話拒否常習者による初版。--Shota talk / cntrb / log 2007年4月13日 (金) 10:22 (UTC)
- (即時削除)Vandalism. --T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年4月13日 (金) 12:41 (UTC)
- (削除)Wikipedia:削除依頼/第一部完と同様でよいのでは。削除後に打ち切りへのリダイレクトになっています。--Tiyoringo 2007年4月15日 (日) 05:11 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月25日 (水) 02:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)FNS27時間テレビ みんなのうた ~あの素晴らしい日本をもう一度~ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
27時間テレビからの要約欄無記載コピペ履歴不継承、GFDL違反。—以上の署名の無いコメントは、222.228.70.16(会話/whois)氏が[2007年4月13日 (金) 01:05]に投稿したものです(devicehighによる付記)。
- (削除)そもそもにして毎年分の記事が必要ないと思いますが・・・。24時間テレビ 「愛は地球を救う」ですら毎年の項目は無いですし。27時間テレビからのコピペは私には確認出来ませんでしたが、FNSの日 十周年記念 1億2500万人の超夢リンピックからのコピペは確認出来たのでGFDL違反で削除。--devicehigh 2007年4月13日 (金) 02:40 (UTC)
- (追加依頼)FNS27時間テレビ みんなのうた ~あの素晴らしい日本をもう一度~というリダイレクトがあり、削除の場合リダイレクトが孤立する為同時にこちらも削除して頂けたらと思います。--devicehigh 2007年4月13日 (金) 02:41 (UTC)
- (対処)削除しました。追加依頼分は既に即時削除されています(項目名に全角空白が使われているため)。--nnh 2007年5月1日 (火) 00:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Astro-HS - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2007年3月30日 (金) 07:09の版 [7],歴史の欄、[8]からの転載。 google検索結果←を見れば転載であることは明らか。 これ以前の版は定義未満なので初版から削除願います。
- (削除)依頼者票。--fromm 2007年4月13日 (金) 01:56 (UTC)
- (削除)依頼者指摘のサイトの著作物と指摘の版の加筆を比較した結果、同一や実質的類似とまでは言えず、複製は認められない。次ぎに、翻案であるかの点だが、元著作物の「ある人物が生徒たちに獅子座流星群を観察させたいと考えたこと」「そのことを一通のメールで意思表明したこと」「そのメールが天文関係者に広がったこと」「支援者が現れたこと」というある事象を表現している部分について、「流星群を体験」「続々と寄せられる」といった元著作物が創作的に表現している部分が加筆でも用いられており、やはり全体的には元著作物を感得できる程度に、本質的な特徴に同一性があると考えます。とはいえ文章もさほど長くなく、微妙な事例で存続と考える方がいてもおかしくはありません。今回削除票とするのは、ノート:Astro-HSにて初版投稿者と思われるIPユーザーとの会話があり、問題を除去したうえでの再投稿をしていただければとの期待からです。--竹富島 2007年4月19日 (木) 11:48 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月25日 (水) 02:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)岡本真来 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年9月15日 (土) 04:36 (UTC)
初版が[9]からの切り貼りによる転載。「異例の全国ツアー~動員する」など。表現を変えている部分もあるが、著作権侵害の可能性が高い。 --意味無し 2007年4月13日 (金) 03:21 (UTC)
- (削除)依頼者票。--意味無し 2007年4月13日 (金) 03:21 (UTC)
- (存続)依頼者指摘の外部サイトの年表の項目一つ一つのうち、初版で投稿された部分については著作物に該当しないと考えます。当該年表(全体)は編集著作物に該当する可能性はあるが、初版で投稿された部分は、その年表の素材の選択又は配列の創作的成果を利用しているとは考えられませんでした。--竹富島 2007年4月19日 (木) 12:04 (UTC)
- (削除)転載の事実を確認しました。依頼を支持します。--KHAT 2007年8月7日 (火) 04:02 (UTC)
- (対処)削除しました--Los688 2007年9月15日 (土) 04:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)横浜市出身の有名人一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
当該記事は横浜市の2007年4月13日 (金) 00:37(UTC)の版から分割されたものですが、当該記事の要約欄に分割の旨が記載されておらず、履歴不継承のためGFDL違反の虞があります。--Ariesmarine 2007年4月13日 (金) 04:04 (UTC)
- (削除)依頼者票。当該記事の作成は横浜市を秀逸な記事にするための作業の一環のようですが、この作業を妨げる目的での削除依頼ではないことを念のため明記しておきます。--Ariesmarine 2007年4月13日 (金) 04:04 (UTC)
- (削除)分割自体には賛成いたします。記事分割の手順に従い、再度の投稿をお願いします。--MZM-MSYK 2007年4月13日 (金) 08:42 (UTC)
- (削除)再投稿時にWikipedia:記事の分割と統合#分割の手順に従う事で解決すると思います。--Frozen-mikan 2007年4月13日 (金) 10:42 (UTC)
- (削除)分割してはどうかと提案したものです。分割した特急東海氏のノートに連絡しましたので、削除後、もう一度分割のほどお願いいたします。--Wushi 2007年4月13日 (金) 14:40 (UTC)
- (削除)分割には賛成。ただし、分割後の記事名は「横浜市出身の人物一覧」とすべき。--MIsogi 2007年4月18日 (水) 13:07 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月25日 (水) 02:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 蒙古タンメン中本 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
宣伝の疑い?正直迷うところなんですが、投稿者が店主名のアカウントですので(本人かわかりせんが一応)。--アセルス 2007年4月13日 (金) 04:14 (UTC)
- (即時削除)宣伝。--掃除屋ケンちゃん 2007年4月13日 (金) 05:41 (UTC)
(条件付き削除)Googleなどで検索してみると、それなりに店舗数もあるようですし、認知度もあるようです。創業年月やら企業データなどを追加できれば、充分な記事になるかと。ただ、今の記事内容では宣伝削除も止む無し。--KoZ 2007年4月13日 (金) 06:14 (UTC)- (存続)充分な記事に編集されたと思います。存続票に変更させていただきます。--KoZ 2007年4月15日 (日) 01:37 (UTC)
(保留)やや、削除寄り。もう少し加筆があるか見守りたいです。ただ、今は赤文字の「~店のメニュー」などという記事が出てくれば、即削除でしょう。--MZM-MSYK 2007年4月13日 (金) 08:34 (UTC)- (存続)これだけ整えば、存続してよいと思います。--MZM-MSYK 2007年4月14日 (土) 06:28 (UTC)
- (存続)現在の店舗数で、Category:ラーメンチェーンの他のチェーンと比べて遜色ないといえるかどうか微妙ですが、池袋、新宿と店を出すには決して地価の安くない場所に出店していることから存続票を入れさせていただきます。--Tiyoringo 2007年4月13日 (金) 14:51 (UTC)
- (存続)現時点では削除事由無し。このような場所にいつまでもとどめておかず、さっさと珍項目にでもしましょう。Yassie 2007年4月13日 (金) 16:27 (UTC)
- (存続)Yassieさんの編集で、記事としての体裁が整ったと考えます。--ポッポー 2007年4月13日 (金) 17:00 (UTC)
- (存続)これにおいて行われた、「削除依頼が提出された結果加筆が行われ、項目として問題がなくなった」例と同様と考えます。何でも削除すればいいというものではないですわなぁ。--Lonicera 2007年4月13日 (金) 19:17 (UTC)
- (存続)主観的、評論的な記述もありますが、編集で対応すればいいでしょう。--BBG 2007年4月15日 (日) 15:43 (UTC)
- (終了)存続。--Ks aka 98 2007年4月19日 (木) 17:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ブルーノ・メグレ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版中「理工科系のトップ校(中略)85年に国民戦線党FNに入党」の部分が[10]から転載。--アセルス 2007年4月13日 (金) 05:59 (UTC)
- (削除)依頼者票--アセルス 2007年4月13日 (金) 05:59 (UTC)
(削除)(コメント)該当部分の転載を確認。--Yyyyyy 2007年5月21日 (月) 06:29 (UTC)- (存続)依頼者指摘の外部サイトの文書については当然著作物だと思うが、初版で利用されていた部分についてはごく単純な履歴・経歴部分であって、元文書の創作的部分を利用しているとは言えないのではないかと思います。--竹富島 2007年5月21日 (月) 14:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] マル海ラーメン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
宣伝目的の記事かと思われます。--KoZ 2007年4月13日 (金) 06:18 (UTC)
- (削除)宣伝。--Sevenseas 2007年4月13日 (金) 07:12 (UTC)
- (即時削除)宣伝。本文にある通り「青森を代表」しているなら話は別だが、外部リンク先の評価も中以下。根拠が示せないなら宣伝とみなされてもやむなし。もちろん他に特徴があればそれを元に記事にしていくことには反対しない。Fuji 3 2007年4月13日 (金) 16:34 (UTC)
- (削除)そういうカップ麺があるのかと思った。Wikipediaはグルメ記事ではないので発展の見込みはないだろう。宣伝に該当する。--nakazawa-i 2007年4月13日 (金) 17:12 (UTC)
- (対処) 削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年4月20日 (金) 11:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 国連ボランティア他
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 国連ボランティア
- 国際連合ボランティア
上記2つの記事の中身が同じ、また[11]から転載の疑い。--アセルス 2007年4月13日 (金) 06:46 (UTC)
- (両方削除)依頼者票--アセルス 2007年4月13日 (金) 06:46 (UTC)
- (2件とも削除)アセルスさんの「転載」のご指摘を確認いたしました。全削除する必要がありそうです。--tan90deg 2007年4月20日 (金) 11:53 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月25日 (水) 02:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 特捜法人M団 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
明らかに架空の団体。--CRX 2007年4月13日 (金) 06:53 (UTC)
- (削除)依頼者票。--CRX 2007年4月13日 (金) 06:53 (UTC)
- (削除)何を"特捜"する団体かの定義もない。--Sevenseas 2007年4月13日 (金) 07:14 (UTC)
- (削除)定義なし。意味なし。--MZM-MSYK 2007年4月13日 (金) 08:38 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意します。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年4月13日 (金) 10:45 (UTC)
- (対処) 削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年4月20日 (金) 12:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Rick Steel / ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
google検索等で特に実績が確認できない音楽プロデューサー。定義未満の上宣伝の疑いがある。--Sevenseas 2007年4月13日 (金) 07:08 (UTC)
- (削除)依頼者票。存続する場合は「リック・スティール」に移動、同姓同名の人物がいるため曖昧さ回避の必要もある。--Sevenseas 2007年4月13日 (金) 07:08 (UTC)
- (削除より)google検索では[12],[13]。何件かヒットします。ただ現状の提灯記事は編集対応で何とかなるレベルか疑問です。my spaceへの誘導だけが目的と思われる記事も多いですね。--fromm 2007年4月13日 (金) 13:05 (UTC)修正--fromm 2007年4月13日 (金) 13:08 (UTC)
- (削除)記事数が比較にならないほど多い英語版にも記事が見当たらない人物。日本での実績も特筆すべきとはいえないのでは。--Tiyoringo 2007年7月15日 (日) 08:16 (UTC)
- (対処)削除しました。--co.kyoto 2007年9月2日 (日) 14:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] AC長野パルセイロ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
長野エルザSCからの履歴不継承による記事作成。GFDL違反。--Zemarcelo 2007年4月13日 (金) 08:40 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Zemarcelo 2007年4月13日 (金) 08:40 (UTC)
- (削除)確認--Juyukichi 2007年5月20日 (日) 02:26 (UTC)
- (対処)削除しました。--Calvero 2007年5月28日 (月) 16:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Wikipedia:削除依頼/「ロボット兵」記事移動のための障害となるリダイレクト
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
現在あるロボット兵記事移動の障害となるため、リダイレクト項目の削除をお願いします。--夜飛(話/歴) 2007年4月13日 (金) 08:38 (UTC)
- (削除)依頼者票--夜飛(話/歴) 2007年4月13日 (金) 08:38 (UTC)
- (即時存続)リダイレクトページの削除依頼提出はこちらではなく、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼です。提出場所が違うので依頼無効です。--Ariesmarine 2007年4月13日 (金) 09:35 (UTC)
- (コメント)すみません、依頼しなおしてきます。--夜飛(話/歴) 2007年4月13日 (金) 09:44 (UTC)
- (即時存続)本件、すでにリダイレクトの削除依頼に提出されており、そのままで構わないと思いますが、もしも移動が前提でしたら移動についての合意をノートで形成したあとで Wikipedia:移動依頼 へ持って行くのがふさわしかったろうと思います。削除対象のリダイレクトの履歴には著作物と言えるものはなさそうですので。--スのG 2007年4月13日 (金) 14:30 (UTC)
- (終了)存続。--Ks aka 98 2007年4月19日 (木) 17:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ヤポネシア - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版にある築島富士夫氏の発言は、沖縄タイムス 2002年10月2日 朝刊 4面からのコピー。参考文献としても挙げられていない。124.84.159.231 2007年4月13日 (金) 08:48 (UTC)
- (存続)はっきり引用と分かる形の記述です。著作権侵害というのはいいがかりでしょう。--sky2007 2007年4月13日 (金) 14:21 (UTC)
- (存続)編集対応で引用を明記すればいいでしょう。参考文献の記述をもとに、もう少し客観的な書きかたもできるでしょう。 --ねこぱんだ 2007年4月13日 (金) 14:52 (UTC)
- (削除)引用元が明示されていなければ、引用とは言えないと思います。--kumoi 2007年4月17日 (火) 11:54 (UTC)
- (削除)出所明示については条文上は明確でないのですが、著作権法の条文上明らかな引用の要件である「公正な慣行に合致する」ために出所明示が必要だというのが、言語の著作物の事例では多くの判例で述べられている理屈です。とくに元著作物が言語の著作物ならそれを書籍名や新聞の日付等で明示するのは容易だし、そもそも引用は報道、批評、研究等の目的のためってことですから、リファレンスの役割もあると考えて元著作物がすぐに特定できるような明示があるべきでしょう。なお、ねこぱんださんのご意見の編集対応もミスが微少だけに考えられなくはないのですが、それは後の版からもっと重大な引用要件(例えば内容の主従関係)を満たせばOKという拡大解釈につながることも(ねこぱんださんがそうするという意味ではない)あり、やはりここは削除すべきかと考えます。--竹富島 2007年4月19日 (木) 13:02 (UTC)
- (コメント)では、一度削除して初版執筆者にもう一回おこしなおしてもらいましょうか。項目としてはあったほうがいいので。 --ねこぱんだ 2007年4月20日 (金) 23:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)それいけ!アンパンマン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年4月13日 (金) 10:17 (UTC) の版がアンパンマン 2007年4月13日 (金) 09:26 (UTC) の版からGFDL違反の転記がされています。この版の特定版削除を依頼します。
- (特定版削除)依頼者票。--Dream100 2007年4月13日 (金) 10:40 (UTC)
- (特定版以降削除)GFDL違反。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年4月13日 (金) 12:39 (UTC)
- (対処)2007-04-13T10:17:20(UTC); らく 版 以降をそれいけ!アンパンマン/削除20070501に削除しました。nnh 2007年5月1日 (火) 00:35 (UTC)
- (確認) UTC 2007-04-13T10:17:20 . . らく さん版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年5月1日 (火) 14:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Three.JPG - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
本の表紙のようですが、こうしたものにも著作権があります。著作権侵害のおそれがあります。画像:Three.jpgも同様です。--Kenpei 2007年4月13日 (金) 12:10 (UTC)
- (削除)依頼者票--Kenpei 2007年4月13日 (金) 12:10 (UTC)
- (削除)残念ながら日本語版では削除の対象であるため。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年4月13日 (金) 12:38 (UTC)
- (削除)おそらくamazonからの使用許可もないのでしょう。Fuji 3 2007年4月13日 (金) 16:37 (UTC)
- (コメント)表紙の著作権以前に、転載している画像の著作権や所有権者の許可すら得ていないでしょうということです。Fuji 3 2007年4月14日 (土) 00:28 (UTC)
- (コメント)amazonが本の表紙の著作権を持ってないので、amazonの許可を得たとしてもダメでしょう。--Kenpei 2007年4月13日 (金) 20:25 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月25日 (水) 02:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ワンセグ.com / ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
サイトの関係者による宣伝の疑い。履歴と項目作成者One-seg氏の投稿記録を参照。--Sevenseas 2007年4月13日 (金) 12:26 (UTC)
- (削除)依頼者票 --Sevenseas 2007年4月13日 (金) 12:26 (UTC)
- (削除)宣伝。広報活動。--fromm 2007年4月13日 (金) 12:57 (UTC)
- (削除)宣伝としか思えませんね。--BBG 2007年4月15日 (日) 15:40 (UTC)
- (対処) 削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年4月20日 (金) 12:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] パチンカス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
字引的記事。蔑称に単独記事は必要ありません。(さく花 2007年4月13日 (金) 13:26 (UTC)/記事作成時に署名忘れ)
- (削除)字引かつ、定着度合いも不明でケースEに該当。定義をしっかりできるかすら怪しいことを考えると(2ちゃん用語の大半はそうなるだろうが)即時削除の可能性もあるのかもしれない。焼き豚も似たようなケース。 Fuji 3 2007年4月13日 (金) 16:42 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月25日 (水) 02:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] マサト (アニメポケットモンスター) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がポケットモンスター (アニメ)の登場人物の2007年4月10日 (火) 08:19の版から履歴継承なしの分割。GFDL違反のおそれあり。--222.0.165.19 2007年4月13日 (金) 13:43 (UTC)
- (削除)文章の一致と履歴不継承を確認しました。 --Tails 2007年4月13日 (金) 15:47 (UTC)
- (コメント)それ以前に、この程度の量で独立しないでくれと言いたいのだが。--チョココ 2007年4月13日 (金) 17:03 (UTC)
- ポケットモンスターの一登場人物(メインキャラクター)として独立したページを持っていてもおかしくはないと思うのですが。—以上の署名の無いコメントは、122.132.168.52(会話・履歴)さんが 2007年4月14日 (土) 02:02(UTC) に投稿したものです(チョココによる附記)。
- (コメント)メインキャラだから無条件で一ページというのはどうかと思うが。続きはWikipedia:井戸端/subj/キャラクター個別の記事で。--チョココ 2007年4月14日 (土) 04:22 (UTC)
- (コメント)122.132.168.52氏へ。ここではなく、ポケットモンスター (アニメ)の登場人物で分割の提案してみては?--222.0.165.19 2007年4月14日 (土) 05:16 (UTC)
- (コメント)メインキャラだから無条件で一ページというのはどうかと思うが。続きはWikipedia:井戸端/subj/キャラクター個別の記事で。--チョココ 2007年4月14日 (土) 04:22 (UTC)
- (削除)履歴不継承ということで削除に賛成。--チョココ 2007年4月28日 (土) 11:13 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年5月1日 (火) 00:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)アイロニー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--三日月 2007年4月24日 (火) 16:12 (UTC)
Yahoo辞書(大辞泉)の丸写し。- NEON 2007年4月13日 (金) 14:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。