Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年4月14日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 4月14日
キャッシュを破棄する - << 4月13日 - 4月14日 - 4月15日 >>
[編集] (*特)ザック・グレインキー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
高校時代の活躍に関する記述が[1]からほぼまる写し。 --singletwin2000 (talk) 2007年4月13日 (金) 16:27 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票--singletwin2000 (talk) 2007年4月13日 (金) 16:30 (UTC)
- (特定版削除)2007年4月13日 (金) 16:09版で2007年4月5日 (木) 20:31版に差し戻しが行われているため、中抜き削除で対応可能。--赤井彗星 2007年10月30日 (火) 08:06 (UTC)
- (対処)適切な差し戻しを確認の上、依頼で指摘された 2007年4月5日 (木) 20:35 (UTC) から差し戻し直前の 2007年4月13日 (金) 16:07 (UTC) までの版を ザック・グレインキー/削除20071108 にて特定版削除しました。ノート:ザック・グレインキー の初版で著作権侵害のおそれがある部分が転載されていたため(著作権侵害の指摘のために転載されていたものです)、一緒に削除しました。--スのG 2007年11月8日 (木) 05:58 (UTC)
- (確認)指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年11月9日 (金) 10:26 (UTC)
- (対処)適切な差し戻しを確認の上、依頼で指摘された 2007年4月5日 (木) 20:35 (UTC) から差し戻し直前の 2007年4月13日 (金) 16:07 (UTC) までの版を ザック・グレインキー/削除20071108 にて特定版削除しました。ノート:ザック・グレインキー の初版で著作権侵害のおそれがある部分が転載されていたため(著作権侵害の指摘のために転載されていたものです)、一緒に削除しました。--スのG 2007年11月8日 (木) 05:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Vol.1 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
トレーディングカードの一商品の記事。独自の研究に近い評価と収録カードの列挙のみで、百科事典的な記事に発展するとは考えにくい。それ以前にこの記事名は如何な物かと思います。
(追記)どうも遊戯王カードWikiからの転載のようです。投稿者IP:122.210.87.215(会話 / 履歴 / ログ / whois)の他の投稿も転載の虞がありそうです。Wikipedia:削除依頼/122.210.87.215による転載もあわせて審議願います。--2007年4月15日 (日) 16:47 (UTC)追記
- (削除)依頼者票。--Aguri 2007年4月13日 (金) 16:29 (UTC)
- (削除)遊☆戯☆王オフィシャルカードゲーム デュエルモンスターズの子記事で、このままだと同様な記事が多数作成される恐れがありそうです。--Sevenseas 2007年4月13日 (金) 16:47 (UTC)
- (削除)転載を確認。(他にも「122.210.87.215」氏の投稿した新規作成記事に書かれた文章を検索エンジンにかけると、ほとんどが引っかかりますねぇ・・。)--ページマイク 2007年4月13日 (金) 19:47 (UTC)
- (削除)提案者の意見を支持。--454588899222a 2007年4月13日 (金) 22:46 (UTC)
- (削除)記事名は、一意なものではなく、特定の商品についてのみ書かれるのは不適切。Vol.についての記事は字引的だが、ウィキメディアのいずれかにあってもいいと思いますが。--Tiyoringo 2007年4月15日 (日) 03:34 (UTC)
- (削除)同様記事を乱発させないためにも削除すべき。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年4月15日 (日) 08:44 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月25日 (水) 03:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)本能のハイキック! / ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
第2版(差分)が田中美保からのコピペ。--Sevenseas 2007年4月13日 (金) 16:37 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票。--Sevenseas 2007年4月13日 (金) 16:37 (UTC)
- (特定版削除)現在の田中美保 (モデル)(依頼後改名)に一致する記述が見られるのを確認しました。田中美保 (モデル)2007年2月13日 (火) 16:16の版の時点であるため、コピペのGFDL違反。現在の版も問題があるため、本能のハイキック!2007年3月31日 (土) 03:20の第2版以降の特定版削除で。--通 2007年11月2日 (金) 15:22 (UTC)
- (対処)2007年3月31日 (土) 03:20の版以降を、特別:Undelete/本能のハイキック!/削除20071121で特定版削除しました。--Kinori 2007年11月21日 (水) 08:16 (UTC)
- (確認)指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 04:48 (UTC)
- (対処)2007年3月31日 (土) 03:20の版以降を、特別:Undelete/本能のハイキック!/削除20071121で特定版削除しました。--Kinori 2007年11月21日 (水) 08:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)スパイダーマン4 / ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年5月27日 (日) 02:51 (UTC)
初版が[2]から転載の疑い。噂の段階で作成するのは不適当。--Sevenseas 2007年4月13日 (金) 17:29 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Sevenseas 2007年4月13日 (金) 17:29 (UTC)
(削除)(コメント)転載を確認。--Yyyyyy 2007年5月21日 (月) 06:36 (UTC)- (削除)初版に依頼者指摘の外部サイトの著作物の一部が複製されていることを確認しました。--竹富島 2007年5月22日 (火) 04:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 青山学院大学愛好会一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--三日月 2007年4月26日 (木) 14:37 (UTC)
一大学のサークル名の羅列に留まっている、不要な一覧。また、サークル加入率に関しては、検証不可な記述。このような記事があると、全国の大学で同様の一覧が濫造されかねないので、削除を依頼します。--松茸 2007年4月13日 (金) 19:05 (UTC)
- (削除)依頼者票。--松茸 2007年4月13日 (金) 19:05 (UTC)
- (コメント) あくまで公認団体であり未公認とは違う。そして公認のため名簿提出などから加入率も大学側が把握できる。新入生・在学生、インカレ参加を考えたりする他大生、青学を目指す受験生、OBOGなども観覧できるのは決して閉鎖的とは言えないであろう。—以上の署名の無いコメントは、124.100.252.89(会話/whois)さんが[2007年4月13日 (金) 19:24(UTC)]に投稿したものです(Sevenseasによる付記)。
- (削除)依頼理由に同意。加入率が検証可能としても単なる一覧であり発展性が望めない。百科事典的でない。--Sevenseas 2007年4月13日 (金) 22:22 (UTC)
- (削除)不要。これを書いたらきりが無い。いずれは普通のサークルの記事まで出てくる虞もある。(過去何回か削除依頼に出たものもありますが)青学のHPか、それの関連団体のHPでやってください。Wikipediaで見る必要性はないでしょう!--Wushi 2007年4月13日 (金) 23:05 (UTC)
- (削除)大学のページでおやりください。--hyolee2 2007年4月14日 (土) 00:58 (UTC)
- (削除)単なるデータベースですね。--6144 2007年4月14日 (土) 02:06 (UTC)
- (存続)2007年4月14日 (土) 05:22版の内容ならば、青山学院大学へ統合か、「青山学院大学愛好会」へ移動が妥当。公認条件や公認の利点の情報はそれなりに有用。必要であれば、統合または移動後に、一覧の必要性を含め、内容を検討。個人的には、一覧にはあまり意味がないと考える。また、執筆者が実質1名のようなので、了解が取れるならば一旦当記事を削除して、適当な記事の加筆なり、新規記事の作成なりをする流れでも構わないと思う。Fuji 3 2007年4月14日 (土) 03:33 (UTC)
- (削除)よほど有名なサークルならばともかく、普通のサークルやその一覧を独立記事とするのは、百科事典として好ましくありません。ただし、青山学院大学への統合には反対しません。--MZM-MSYK 2007年4月14日 (土) 09:53 (UTC)
- (削除)リスト置き場ではないので。--きん太 2007年4月14日 (土) 10:33 (UTC)
- (削除)Wikipediaには必要ありませんね。もし青学を目指す人の参考にしたいのであれば、青学の学内のWebサーバで許可を得てページを作ったり、ジオシティーズなど無料Webサービスがあるのでそういった所にどうぞ。--時野 2007年4月14日 (土) 17:46 (UTC)
- (削除)過去にも他大学のサークル一覧記事が作成され削除という結論が出ています。大学公認サークルに関してであれば大学記事内にリンク先があれば十分。(現在はほとんどの大学記事では公式HPのみが外部リンクとなっているケースがほとんどだと思いますが、課外活動に関しての節が設けられれば、そこに外部リンクを作ることには反対しません。)--Tiyoringo 2007年4月15日 (日) 03:38 (UTC)
- (削除よりコメント)現時点では存続することに意味は無いです。必要なのであれば青山学院大学などに統合すべきかと思います。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年4月15日 (日) 08:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)クール・ランニング - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がアマゾンの紹介[3]からのコピペと判明--クロウ 2007年2月23日 (金) 13:23 (UTC)
- (削除)依頼者票--クロウ 2007年2月25日 (日) 07:10 (UTC)
- (削除)確認。--fromm 2007年3月3日 (土) 10:12 (UTC)
- (コメント)日付別依頼ページに入っていなかったのでWikipedia:削除依頼/ログ/2007年4月14日に入れました。--ゴンボ 2007年4月14日 (土) 00:33 (UTC)
- (削除) 確認しました--赤井彗星 2007年4月16日 (月) 02:15 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月25日 (水) 03:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)瓜生氏 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が、完全に[4]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年4月14日 (土) 00:52 (UTC)
- (削除)依頼者票。--松茸 2007年4月14日 (土) 00:52 (UTC)
- (削除)転載確認。完全に一致しています。--Kuty 2007年4月14日 (土) 08:52 (UTC)
- (削除)著作権侵害の虞あり--赤井彗星 2007年4月16日 (月) 02:16 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月25日 (水) 03:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)122.210.87.215による転載
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
IP:122.210.87.215(会話 / 履歴 / ログ / whois)による遊戯王カードの個別記事。いずれも初版から遊戯王カードWikiからの転載のようです。--Aguri 2007年4月14日 (土) 02:14 (UTC)
- サクリファイス (遊戯王)(ノート / 履歴 / ログ) - [5]
- 邪神イレイザー(ノート / 履歴 / ログ) - [6]
- 幻魔皇ラビエル(ノート / 履歴 / ログ) - [7]
- 神炎皇ウリア(ノート / 履歴 / ログ) - [8]
- 降雷皇ハモン(ノート / 履歴 / ログ) - [9]
- 邪神ドレッド・ルート(ノート / 履歴 / ログ) - [10]
- 邪神アバター(ノート / 履歴 / ログ) - [11]
- ラーの翼神竜(ノート / 履歴 / ログ) - [12]
- オベリスクの巨神兵(ノート / 履歴 / ログ) - [13]
- オシリスの天空竜(ノート / 履歴 / ログ) - [14]
- 三幻神(ノート / 履歴 / ログ) - [15]
- 三幻魔(ノート / 履歴 / ログ) - [16]
- 三邪神(ノート / 履歴 / ログ) - [17]
以下、上記の記事へのリダイレクトです。削除の際はこちらも御願いします。
- 幻神獣 - 三幻神
- ウリア -> 神炎皇ウリア
- ハモン -> 降雷皇ハモン
- ラビエル -> 幻魔皇ラビエル
- (全削除)全ての記事がwikiサイト、konamiサイト、オフィシャルカードからの著作権を侵害しています。早急な対処が望まれます。そもそもカードゲームのカード一枚が記事となるなど異常です。--ザン9 2007年8月8日 (水) 18:31 (UTC)
(削除)著作権を侵害している記事が存続される訳が無い。即刻削除だ。しかも、今年の4月に作られたんでしょ、この記事?もう、4ヶ月近くになるのに、何で削除しないのか。こんなんで40万項目達成なんて、冗談じゃない。--VL300 2007年8月12日 (日曜日) 14時8分 (UTC)- (コメント)VL300氏はこの削除依頼が出た時点での編集回数が50回未満なので、賛否のカウント対象にならない(Wikipedia:削除依頼#参加資格を参照)。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年8月21日 (火) 20:44 (UTC)
- (対処)すべて削除しました。 --Kanjy 2007年8月25日 (土) 15:42 (UTC)
- (コメント)VL300氏はこの削除依頼が出た時点での編集回数が50回未満なので、賛否のカウント対象にならない(Wikipedia:削除依頼#参加資格を参照)。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年8月21日 (火) 20:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)泉州看護専門学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年4月14日 (土) 02:20の加筆で、公式サイトの「学校紹介」[18]より転載。その後版が進むごとに転載量が増えています。著作権侵害のおそれがありますので、この版以降の特定版削除を依頼します。--Mspte 2007年4月14日 (土) 02:30 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票 --Mspte 2007年4月14日 (土) 02:30 (UTC)
- (特定版削除)確認しました。--時野 2007年4月14日 (土) 17:48 (UTC)
- (特定版削除)転載を確認。--Tiyoringo 2007年4月15日 (日) 03:05 (UTC)
- (対処)2007-04-14T02:20:37(UTC); 222.147.166.228 版 以降を泉州看護専門学校/削除20070501に削除しました。nnh 2007年5月1日 (火) 00:09 (UTC)
- (確認) UTC 2007-04-14T02:20:37 . . 222.147.166.228 さん版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年5月1日 (火) 14:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 岐阜駅 (曖昧さ回避) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この名前で検索する人がいるとは考えられませんし、名鉄岐阜駅を調べるために「岐阜駅」で検索した人に対しては、岐阜駅に{{Template:Otheruses}}を貼るほうが効率よく誘導できます。したがってこの曖昧さ回避は不要と思います。--Muyo master 2007年4月14日 (土) 02:57 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Muyo master 2007年4月14日 (土) 02:57 (UTC)
- (削除)賛同します。なお、「岐阜駅」に「名鉄岐阜駅」へ誘導するOtherusesを貼っておきました。 -- NiKe 2007年4月14日 (土) 03:03 (UTC)
- (削除)接頭語のない○○駅、東西南北・上中下・新以外の接頭語がつく○○駅の曖昧さ回避についてはotherusesで十分であり、これを存続させたら悪例になるおそれがあるでしょう(例として、名古屋駅 (曖昧さ回避)で名古屋駅と名鉄名古屋駅と近鉄名古屋駅との曖昧さ回避を想像してください)。--e56-129 2007年4月14日 (土) 06:51 (UTC)typo修正--e56-129 2007年4月14日 (土) 06:52 (UTC)
- (削除)Otherusesの誘導で十分な範囲。--S-PAI 2007年4月14日 (土) 07:00 (UTC)
- (削除)Otherusesで十分でしょう。--Aguri 2007年4月14日 (土) 07:37 (UTC)
- (削除)Otherusesで十分な範囲と思います。--Carkuni 2007年4月14日 (土) 15:12 (UTC)
- (削除)Otherusesで問題ないです。--FOZ 2007年4月15日 (日) 02:26 (UTC)
- (削除)複数項目あってややっこしいならともかく単純にOtherusesで済むなら不要でしょう。--たね 2007年4月15日 (日) 07:20 (UTC)
- (コメント)今、岐阜駅・名鉄岐阜駅付近に関するページは岐阜駅・名鉄岐阜駅・名鉄岐阜のりば・岐阜バスターミナル・JR岐阜駅バスターミナル・岐阜駅前駅があります。念のためお知らせ。--Kazutoko (会話|履歴|保管倉庫) 2007年4月15日 (日) 07:25 (UTC)
- (コメント)岐阜(曖昧さ回避ページ)に、本案件が作成される以前の2007年3月2日 12:06(UTC)に、岐阜駅、名鉄岐阜駅へのリンクを設定したことを削除票を投じているためコメントしてお知らせしておきます。--Carkuni 2007年4月15日 (日) 12:21 (UTC)
- (削除)Otherusesで十分。--Zzzz 2007年4月16日 (月) 02:52 (UTC)
- (対処) 削除。--おはぐろ蜻蛉 2007年4月21日 (土) 11:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)アジア・ヒューマンネットワーク協会理事 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年8月11日 (土) 04:44 (UTC)
アジア・ヒューマンネットワーク協会内、提携組織のページや教会概要よりところどころコピペ。
- (削除)依頼者票。--Mois 2007年4月14日 (土) 03:07 (UTC)
- (削除)コピペ。--hyolee2/H.L.LEE 2007年7月27日 (金) 14:42 (UTC)
- (対処)削除しました--Los688 2007年8月11日 (土) 04:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (緊特)新宿西口バス放火事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[19]2007年4月8日 (日) 13:05の版(UTC)以降に犯人の姓が記載されたため。--hyolee2 2007年4月14日 (土) 03:24 (UTC)
- (即時特定版削除)削除後三日もたたないうちに記載されている。削除後半保護。--hyolee2 2007年4月14日 (土) 03:24 (UTC)
- (緊急特定版削除+全保護)現在の最新版では犯人の姓がローマ字表記にすりかわっている…けど、結局は同じこと。指定版以降の特定版削除の後、全保護としたほうが良いのかも知れません。--D.Bellwood 2007年4月14日 (土) 12:04 (UTC)
- (特定版削除)記事の保護も必要。--Clarin 2007年4月16日 (月) 16:08 (UTC)
- (緊急特定版削除)確認。--disable 2007年4月19日 (木) 16:20 (UTC)
- (緊急特定版削除)全保護が必要かと思われます。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年4月24日 (火) 09:07 (UTC)
- (コメント)文頭の(緊急、特)を(緊特)に変更しました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年4月24日 (火) 09:08 (UTC)
- (対処)2007年4月8日 (日) 13:05(UTC)、IP122.31.20.97による版以降を/del20070430にて特定版削除。なお当該ページを6ヶ月保護します。--Bellcricket 2007年4月29日 (日) 22:48 (UTC)
- (確認)2007-04-08T13:05:52(UTC) . . 122.31.20.97 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2007年4月30日 (月) 00:57 (UTC)
- (コメント)文頭の(緊急、特)を(緊特)に変更しました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年4月24日 (火) 09:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)奈緒 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
株式会社キャッスルドアのアーティスト紹介ページからの転載。なお、執筆者がUser:株式会社キャッスルドアなので、適切な処置をとれば依頼取り下げ。
- (削除)依頼者票 Fuji 3 2007年4月14日 (土) 03:47 (UTC)
- (削除)執筆者のアカウントから宣伝と考え、{{db}}を貼らせていただきましたが、著作権関係に加え、実績からnotaleと言えるか微妙なので適切な処置を取ったところで削除票です。--e56-129 2007年4月14日 (土) 08:22 (UTC)
- (削除)唯一のCDの発売元が株式会社キャッスルドア(Amazonにて明記)。悪く言えば実績の自作自演。また、オリコンのデータベースに該当のアーティストがいるか不明(奈緒というアーティストは2名いるが1人は明らかに別人、もう一人は名前しか記録されていない)。主な業績はコミュニティFMによるパワープレイらしい。時期尚早かと…--6144 2007年4月14日 (土) 09:57 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月25日 (水) 03:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 兵庫県立人と自然の博物館の画像5点 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 画像:Sanda hitotosizen1.JPG
- 画像:Sanda hitotosizen2.JPG
- 画像:Sanda hitotosizen3.JPG
- 画像:Sanda hitotosizen4.JPG
- 画像:Sanda hitotosizen5.JPG
上記の画像は2~4は利用者‐会話:おぉたむすねィく探検隊に示されているように同博物館の許可を取らずに掲載した画像。1と5は不要という意見も兵庫県立人と自然の博物館の履歴で出ているので、ここで判断を下したいと思い削除依頼を致します。
- (全削除)依頼者票。Gnsin 2007年4月14日 (土) 04:21 (UTC)
- (2~4削除)1と5は建物の外観なので許可はいらないと思います。--MZM-MSYK 2007年4月14日 (土) 10:02 (UTC)
- (2~4削除)展示物の分は削除。1と5は削除する理由がないでしょう。--弥 2007年4月16日 (月) 14:04 (UTC)
- (コメント)1と5は百科事典として適切な画像であるかを争点として削除依頼に出しています。履歴を見れば分かるように編集合戦の火種になりそうです。Gnsin 2007年4月16日 (月) 16:38 (UTC)
- (2~5削除)2~4は言うまでもないでしょう。5については、何を写しているのか分からないもので有用性が感じられない上、肖像権あるいはプライバシーの問題が発生する可能性があると考えます。1は問題ないでしょう(しかし、構造から言って撮影の難しい建物であるとは思いますが、壁だけ写してもねえ)。 -- NiKe 2007年5月4日 (金) 05:22 (UTC)
- (全削除)1はロゴマークを写しても資料的価値が少ないため削除。2~4は同博物館の許可を取らずに掲載なので削除。5は写真のサイズが大きいので画面いっぱい表示すると男性の顔がはっきりわかり、肖像権上問題あり。--Kenpei 2007年5月7日 (月) 15:29 (UTC)
- (対処)すべて削除しました。2-4はもとより、1および5について積極的に存続すべきという意見がないため削除しました。--Calvero 2007年6月24日 (日) 07:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] StoneRiverForestMountain - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
メジャーなバンドでなく、更に本人達が宣伝目的で記載した可能性が高いので、またその根拠として画像:Srfm.jpgでは作成者がStoneRiverForestMountainとなっており画像:Srfm 1st.jpg及び画像:Hellobaby.jpgも宣伝目的と思われます。
- (全削除)依頼者票。Gnsin 2007年4月14日 (土) 04:21 (UTC)
- (削除寄り)依頼理由に賛成ですが、本日作成者のノートで話し合って修正依頼にも提出したところです。作成者はバンド自体とは関係なく、画像も本人達から許諾を得たそうです(不明確ではありますが)。しかし作成者のノートが本人によって白紙化されてしまいましたので、議論を放棄したとみなしても良い気がします。項目のノートで対話した方が良かったようですね。--Sevenseas 2007年4月14日 (土) 09:34 (UTC)
- (削除)宣伝。画像は作成者のノートによるとGFDLまたはPDで提供不可能な条件になっている。--hyolee2 2007年4月21日 (土) 01:41 (UTC)
- (保持)どの部分が宣伝か明確にはっきりとお答え願いたい。興行やCDの販売斡旋するような記事はどこにもない。私はこのバンドを見た事がある一般人であり、好きな者の視点から書いただけである。画像は本人達から使用許可を得たものであり、不正使用には当たらない。他のミュージシャンの記事との相違点は見られないはずだ。Selsia 2007年4月23日 (月) 07:54 (UTC)
- (削除)項目作成者が本人であるか他人であるか、また宣伝目的なのか違うのか、については検証が困難な為それは一旦置いておくとしても、まるで無名なグループである点から削除票を投じます。画像についてはHyolee2氏同様、作成者のノートにおいて示された条件がGFDLまたはPDで提供不可能な条件である点から削除を。--kokuen 2007年4月25日 (水) 06:44 (UTC)
(保持)(無名というだけで削除、というのは百科事典の意に背いていないか?今回は無名な『バンド』ということであって、これが一般的に知られていない無名な『植物』や無名な『動物』だったら削除依頼していたのか強く問いたい。数人でも誰かが必要としている情報は、百科事典には必要なのではないか?知られていないから調べるのであって、それが一般的に無名だからという理由でココに掲載されていなければ本末転倒も甚だしい。Selsia 2007年4月25日 (水) 07:34 (UTC)- (削除)動植物は科学的な存在、バンドは商業的な存在。両者を同列に論じるのは乱暴すぎる。--指鬘外道 2007年4月25日 (水) 17:40 (UTC)
- (削除)作成者のお気持ちは察しますが、メジャーデビューしていないバンドであり記事作成は時期尚早かと思います。また記事内容に著名活動を行っていない個人(メンバーの家族)の実名が出ており、プライバシー侵害に当たるのではないかと考えています。ですので削除票といたします。このバンドがメジャーになった暁に記事を再作成なさるか、ご自分のページに投稿されてはいかがでしょうか。--Clapon 2007年4月26日 (木) 10:34 (UTC)
- (対処)全て削除しました。--nnh 2007年5月1日 (火) 00:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Takenori nemoto .jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
肖像権の侵害です。
- (削除)依頼者票。Gnsin 2007年4月14日 (土) 04:49 (UTC)
- (削除)出典不明。--hyolee2 2007年4月14日 (土) 04:50 (UTC)
- (削除)画像内に(C)の表示があるものをPDとすることに疑問を感じます。実際にPDであるということが明確に示されない限り、ウィキペディアの安全確保のために削除するのが妥当であると考えます。参考までにお示ししますが、全くの同一画像ではないものの、おそらく同じ撮影者が同じ状況で撮影した画像を根本雄伯氏のサイトのトップページで見つけました。またこのような表示を含む画像を、権利関係の問題とは別として、百科事典に使用することは適切ではありません。--Ariesmarine 2007年4月14日 (土) 08:58 (UTC)
- (コメント)削除依頼テンプレートがありませんでしたので、貼り付けておきました。また権利侵害案件として依頼されていましたので(*)を付記しました。--Ariesmarine 2007年4月14日 (土) 08:58 (UTC)
- (削除)出典が明確でない現状では、致し方ないです。--MZM-MSYK 2007年4月14日 (土) 09:44 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月25日 (水) 03:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Coffeeguy.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
使用者ページにしか使われていなく用途不明に近い為。
- (削除)依頼者票。Gnsin 2007年4月14日 (土) 04:51 (UTC)
- (存続)自己紹介用として。ただし、何枚もあげた場合は自己紹介の範囲を逸脱しているとみなされ削除されるでしょう。--hyolee2 2007年4月14日 (土) 05:11 (UTC)
- (存続)hyolee2さんと同意見です。ただ個人的にはコモンズにアップロードした方がよかったのではないかと思います。--Ariesmarine 2007年4月14日 (土) 09:19 (UTC)
- (コメント)削除依頼テンプレートがなかったので貼り付けておきました。--Ariesmarine 2007年4月14日 (土) 09:19 (UTC)
- (存続)別に問題ないでしょう。--Kenpei 2007年4月30日 (月) 20:34 (UTC)
- (終了)存続とします。--nnh 2007年5月1日 (火) 00:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Michael Dummett September 2004.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
英語版から引っ張ってきた画像ですが肖像権の侵害です。
- (削除)依頼者票。Gnsin 2007年4月14日 (土) 04:52 (UTC)
- (コメント)en:Image:Michael Dummett September 2004.jpgのlicesingの項目に
- This image of Sir Michael's face is cropped from a larger photograph taken by the late Klaus Reisinger of Studio Reisinger, Vienna, Austria, and presented to me, Robert S. Kissel, as a present.I allow it to be displayed here on the pages of Wikipedia, and allow it to be reproduced freely.
と書いてあります。内容次第によっては削除。--hyolee2 2007年4月14日 (土) 04:57 (UTC)
- (コメント)licesingの説明の意味は、画像はウィーンの写真家(故人)が撮影したものを英語版のユーザRobert.S.Kisselが譲り受け、それをトリミングしてアップロードしたもの。この画像についてウィキペディア上での表示と改変を認める。といったところですが、この文章からは肖像権に関して明確に判断できません。--Ariesmarine 2007年4月14日 (土) 09:51 (UTC)
- (コメント)削除依頼テンプレートがなかったので貼り付けておきました。また権利侵害案件として依頼されていましたので(*)を付記しました。--Ariesmarine 2007年4月14日 (土) 09:51 (UTC)
- (削除)「on the pages of Wikipedia」でなら表示と改変を認めるということでは? Wikipedia以外でも使えないなら不可です。--Kenpei 2007年4月30日 (月) 21:08 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年5月1日 (火) 00:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Biccamera Nagoya Ekinishi.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
私がコモンズにUPしたImage:Bic Camera Nagoya Ekinishi.JPGがありますので不要と思われます。
- (削除)依頼者票。Gnsin 2007年4月14日 (土) 07:00 (UTC)
- (削除)コモンズ画像とほぼ同様の内容のため。Fuji 3 2007年4月14日 (土) 08:23 (UTC)
- (削除)個人的にはこの画像の方が好きですが、削除でしょうね。--Baldanders 2007年4月14日 (土) 10:08 (UTC)
- (コメント)当該画像のアップロードが2007年1月27日 (土) 11:07(UTC)で、依頼者がImage:Bic Camera Nagoya Ekinishi.JPGをアップロードしたのは2007年4月14日 (土) 06:47(UTC)。"自分がコモンズにアップロードしたから、別のユーザが投稿した画像は不要になった"と考えて、いきなり削除依頼を提出することには賛同しかねます。少なくとも私はそのように感じました。当該画像をアップロードされたRenaikさんと依頼者との対話が必要であると考えます。
Renaikさんが削除に同意されるのならば、私も削除票を投じます。--Ariesmarine 2007年4月14日 (土) 10:17 (UTC)- (コメント)日本語版でもコモンズへのアップロードを強く推奨している以上、それはAriesmarineさんの主観でしかありません。日本語版の資源は無限蔵ではありませんのでご理解して頂きたいです。Gnsin 2007年4月14日 (土) 10:25 (UTC)
- (コメント)それは私も承知しております。ですが削除依頼にあたっては投稿者に対して対話することも推奨されています。Renaikさんのノートにおいて審議の参加を呼びかけました。--Ariesmarine 2007年4月14日 (土) 10:29 (UTC)
- (コメント)なんで投稿者に呼びかける必要があるのですか?投稿画像を他の利用者に改変編集・除去されることを同意の上でWikipediaのGNU Free Documentation Licenseのライセンスを提示しているはずですが?Gnsin 2007年4月14日 (土) 10:34 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:削除依頼#STEP.0 依頼の前にをご覧になってください。誤解のないように申し上げますと、削除そのものには反対するものではありません。Renaikさんのご意見を伺った上で判断したいのです。私の賛否表明についての先の発言はその点誤解されかねないと思いましたので訂正させていただきます。--Ariesmarine 2007年4月14日 (土) 10:54 (UTC)
- (コメント)なんで投稿者に呼びかける必要があるのですか?投稿画像を他の利用者に改変編集・除去されることを同意の上でWikipediaのGNU Free Documentation Licenseのライセンスを提示しているはずですが?Gnsin 2007年4月14日 (土) 10:34 (UTC)
- (コメント)それは私も承知しております。ですが削除依頼にあたっては投稿者に対して対話することも推奨されています。Renaikさんのノートにおいて審議の参加を呼びかけました。--Ariesmarine 2007年4月14日 (土) 10:29 (UTC)
- (コメント)削除依頼テンプレートがありませんでしたので貼り付けておきました。--Ariesmarine 2007年4月14日 (土) 10:17 (UTC)
- (コメント)日本語版でもコモンズへのアップロードを強く推奨している以上、それはAriesmarineさんの主観でしかありません。日本語版の資源は無限蔵ではありませんのでご理解して頂きたいです。Gnsin 2007年4月14日 (土) 10:25 (UTC)
- (削除)コモンズに移動しておきました。--枯葉 2007年4月14日 (土) 12:06 (UTC)
- (削除)コモンズにあるので消しても支障はない。 --(User:RadioActive/Old Name) 2007年4月14日 (土) 12:10 (UTC)
- (コメント)早急な削除は賛成できない。披依頼画像投稿者が削除に同意するならば削除票。個人的には、披依頼画像の方が好きなので、GFDLの下にコモンズに投稿し直してほしいなぁなんて。--Takuan-Osyou(会話|履歴) 2007年4月14日 (土) 12:21 (UTC)
- (コメント)無断での当該ページの画像差し替えはいかがなものかと。私の画像は横断歩道の行列も映っており、雰囲気が出ていいのですが。--Renaik 2007年4月19日 (木) 01:22 (UTC)
- (コメント)百科事典的に建物を紹介する画像に横断歩道の行列は不適当です。障害物でしかありません。それに建物が切れているのではありませんか?それが差換え理由です。(Wikipedia:百科事典向け写真撮影のガイド/人通り及びWikipedia:百科事典向け写真撮影のガイド/構図から)Gnsin 2007年4月19日 (木) 03:02 (UTC)
(存続)(コメント)コモンズへの移動を抜きにして考えると、削除理由に該当するものがないと思います。一般記事でも、ある人の投稿が次の人の編集によって表面上は消えた場合も、履歴にはちゃんと残っています。なお、「JAWPにアップされた画像を、もとの投稿者以外の人がコモンズに上げた場合、もとの画像は削除できない」というようなことをどこかで読んだ気がします(先行議論がどこにあったか分かりませんが)。--Happy B. 2007年4月19日 (木) 04:55 (UTC) 票変更--Happy B. 2007年4月19日 (木) 06:18 (UTC)- (コメント)上で小文字で書いた件、改めて探していますがよく分かりません。「履歴上問題となるケースがあることがある」ことまでは分かりましたが、本件が当てはまるのかよく分かりませんでした。フォローをお願いします。分かるまで票はコメントにとどめておきます。--Happy B. 2007年4月19日 (木) 06:18 (UTC)
- (コメント)上で幾名かが仰られているように、確かに削除依頼されている画像の方が余計な写り込みも少なく、構図的に美しいと思います。事典の資料に美的要素はいらないという方もいそうですが、百科事典であろうとレイアウトの美しさがあってナンボ。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年4月21日 (土) 05:52 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:百科事典向け写真撮影のガイドの2-2-2に反する意見です。Gnsin 2007年4月21日 (土) 15:46 (UTC)
- (コメント)ガイドラインの意味を間違えて読んではいけません。華美に、或いは過度に美術的にする必要は無いというだけの意味ですよ。ノイズの少ない写真である方がベターである事に違いはありません。余計なものが写り込んでいれば、それは資料としてはノイズです。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年4月21日 (土) 17:07 (UTC)
- (コメント)だったら横断歩道の行列やその前の自動車の方がノイズではないのですか?それにガイドの無視はおかしいのは?Gnsin 2007年4月21日 (土) 17:12 (UTC)
- (コメント)ガイドの無視をしているつもりは毛頭無いのですがね。それよりも削除依頼ページで議論を催そうとされている(ように見受けられる)この遣り取りの方が、余程、ガイドラインを無視しているように思えるのですが。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年4月21日 (土) 17:23 (UTC)
- (コメント)だったら横断歩道の行列やその前の自動車の方がノイズではないのですか?それにガイドの無視はおかしいのは?Gnsin 2007年4月21日 (土) 17:12 (UTC)
- (コメント)ガイドラインの意味を間違えて読んではいけません。華美に、或いは過度に美術的にする必要は無いというだけの意味ですよ。ノイズの少ない写真である方がベターである事に違いはありません。余計なものが写り込んでいれば、それは資料としてはノイズです。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年4月21日 (土) 17:07 (UTC)
- (対処)削除しました。まったく同一である場合を除き、コモンズとの重複画像は即時削除対象ではありません。付け加えて言うならば、私も依頼理由での削除には反対したことでしょう。--Calvero 2007年5月28日 (月) 16:28 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:百科事典向け写真撮影のガイドの2-2-2に反する意見です。Gnsin 2007年4月21日 (土) 15:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:即位しなかった皇太子・王太子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「即位しなかった皇太子」というのは曖昧すぎるため有用性に乏しいと思われるカテゴリ。ある人物が「皇太子」であるかどうかあやふやである場合があり(たとえばフランツ・フェルディナント大公は帝位の推定相続人に過ぎない)、即位しなかったの判断が曖昧である場合がある(ノートに指摘がありますがローマ王に指名されたが神聖ローマ皇帝に即位しなかった人物はカテゴライズされるべきなのか)ため。また、「廃太子された」「君主より先に死去した」「国家が滅亡した」など即位しなかった理由は人によって異なるがこれらを無視して一律にカテゴライズする利点があるのかも疑問。―霧木諒二 2007年4月14日 (土) 07:21 (UTC)
- (削除)依頼者票。聖徳太子と超電磁マシーン ボルテスVが同じカテゴリに入っているというのはナンセンスでしょう。―霧木諒二 2007年4月14日 (土) 07:21 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。--MZM-MSYK 2007年4月14日 (土) 09:38 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。日本の場合でも、誠仁親王や覚深法親王は財政難で立太子礼が行われていないので皇太子とは言いがたいですし。--水野白楓 2007年4月19日 (木) 16:37 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。先君が長生き(あるいは皇太子、王太子が病弱)した場合、謀反の疑いによる廃太子etc・・・とカテゴリーの存在意義に?がつく。--Wushi 2007年4月20日 (金) 12:06 (UTC)
- (削除)定義があやふやで存在意義が乏しい。--Uraios 2007年4月20日 (金) 15:48 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月25日 (水) 03:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) リリアとトレイズ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
ストーリーの節の「V・VI 私の王子様」の記述が、単行本5巻のあらすじからの転載、あるいは[20]からのコピーペーストと思われる。--210.163.44.123 2007年4月14日 (土) 07:58 (UTC)
依頼者票- (コメント)IPユーザに賛否を表明する権利はありません。--Swind 2007年4月14日 (土) 08:05 (UTC)
- (特定版削除)転載を確認。 2007年2月27日 (火) 13:22 (UTC) by 58.0.131.179 以降を特定版削除。--Swind 2007年4月14日 (土) 08:05 (UTC)
(特定版削除)(コメント)転載を確認。--Yyyyyy 2007年5月21日 (月) 06:41 (UTC)- (特定版削除)2007年2月27日 (火) 13:22 (UTC)の版での加筆に、依頼者指摘の外部サイトの著作物の複製があることを確認しました。IP210.163.44.123氏によるリバートは正しく行われていますので、2月27日 (火) 13:22(UTC)の版~4月14日 (土) 06:34(UTC)の版までの中抜特定版削除が可能ではないかと思います。処理をされる管理者の方に質問なのですが、この件のようにリバートの際に削除依頼テンプレと著作権侵害テンプレが付加された状態でも正しいリバートと言えるか絶対の自信はないのですが、これでOKですか?また、「この部分を中抜き」と指定する場合に、URL指定か、Oldid指定かどちらが作業としてはやりやすいでしょうか?--竹富島 2007年5月22日 (火) 04:30 (UTC)
- (対処)OKです。削除依頼テンプレートの貼り付け自体がGFDL違反ではないかと考える方もおられるのですが…。ともあれ、
2007年2月27日 (火) 13:22 (UTC) by 58.0.131.179 から 2007年4月14日 (土) 06:34 (UTC) by 西人 までの版を リリアとトレイズ/削除20070528 に削除しました。おそらく、みなさん自分で差分を出して確認なさると思いますので、URLだけリンクせずに書いてあっても、リンク化してあっても手間はあまり変わらないのではないかと思います。たぶん。時刻をUTCでしっかり書いてあると助かります。というか書いていないと対処できません。--Calvero 2007年5月28日 (月) 12:29 (UTC)
- (対処)OKです。削除依頼テンプレートの貼り付け自体がGFDL違反ではないかと考える方もおられるのですが…。ともあれ、
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)原子時計 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--三日月 2007年4月26日 (木) 14:25 (UTC)
初版の2段落目が培風館の物理学辞典の原子時計の項目の2段落目からの転載。1段落目はここからの転載ではない。--HarpyHumming 2007年4月14日 (土) 08:24 (UTC)
- (コメント)『物理学辞典』、培風館、1996年 ISBN 456302-0931と比較しました。改定第3版では、原子時計の項はp.609にあります。依頼者の指摘通り、第二段落のすべての文章は辞典の第二段落にある文章の順序を入れ替えただけで、文末にいたるまでほぼ完全に一致します。---Redattore 2007年4月16日 (月) 07:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)データ復旧センター - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版、[21]からの転載。宣伝。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)中性子散乱 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--三日月 2007年4月26日 (木) 14:28 (UTC)
初版が培風館の物理学辞典の同名項目からの転載なので削除依頼。--HarpyHumming 2007年4月14日 (土) 08:43 (UTC)
- (コメント)『物理学辞典』、培風館、1996年 ISBN 456302-0931と比較しました。改定第3版では、中性子散乱の項はpp.1279-1280にあります。初版の内容は、辞典の第一段落冒頭から段落全体の約半分、第二段落の冒頭から段落全体の約3/4を順番通り抜き出したものと一致します。---Redattore 2007年4月16日 (月) 07:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)安田女子大学 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版[[22]]、沿革の欄、[23]からの転載。完全一致。年表コピペの類似事案としてWikipedia:削除依頼/いわさきちひろ参照。
- (削除)依頼者票。--fromm 2007年4月14日 (土) 08:48 (UTC)
- (コメント)いわさきちひろの案件とはやや毛色が違うような気がするのですが…。--Baldanders 2007年4月14日 (土) 11:58 (UTC)
- (存続)学科設置など大学として沿革に必要な年表部分であり、事実のみの記載であり創作性のある表現とも思えません。--Tiyoringo 2007年8月4日 (土) 13:21 (UTC)
- (存続)学部・学科・コース等の変遷は大学の沿革として必須のものであり、これらの素材の選択に創作性はなく編集著作物には該当しないと思います。--Mait 2007年9月28日 (金) 23:12 (UTC)
- (対処)存続とします。--赤井彗星 2007年10月22日 (月) 08:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)種子島 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年2月18日 (日) 03:52; 219.62.170.41 (ノート) による版以降における、「自治体」項の「滋賀県長浜市」との関係についての記述が長浜市のウェブサイト-友好都市について[24]の記述と一致しますので、著作権侵害の虞があります。
従って、特定版削除の必要があり得ます。
月曜でも長浜市に連絡し(GFDLに沿った形での)記述引用の許容を願おうかと考えていますが、現状著作権侵害となっておりますので提出しました。femtowaros 2007年4月14日 (土) 08:56 (UTC)
- (特定版削除)該当版[25]、転載元[26]--fromm 2007年4月14日 (土) 09:12 (UTC)
- (コメント)依頼者です。今、長浜市広報課に連絡を取り「wikipediaの『種子島』で長浜市のサイトから転載が行われ、著作権侵害かどうか論議となっているので見解をお願いしたい」旨伝えたところ、「長浜市としては無断で転載されたわけだが、行政機関としても積極的に情報発信をする必要があると考えているので、凡そ問題ないのではないかと考える」とのお返事を頂きました。のちほどこのページについては、長浜市の担当者が確認するとの事です。取り急ぎ連絡いたしました。femtowaros 2007年4月16日 (月) 05:02 (UTC)
- (特定版削除)Wikipedia:自著作物の持ち込みで要請される手順を自治体のウェブに要求するのは事実上困難なような気もしますし、現になされていないようです。長期化しているにも関わらず、あまりその後有益な加筆はなされていないようですが、審議がこれ以上長引くことによる不都合を回避するため、依頼者が指摘した版以降を特定版削除でいいのではないでしょうか。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年10月13日 (土) 21:24 (UTC)
- (対処)依頼者指摘の 2007-02-18T03:52:39 UTC 219.62.170.41 さん版以降を /del071028 にて特定版削除しました。 --Kanjy 2007年10月28日 (日) 13:37 (UTC)
- (確認)2007-02-18 03:52:39(UTC) 以降の版の削除を確認しました。 By 健ちゃん 2007年10月31日 (水) 15:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)東海大学工業高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版[27]、沿革が[28]からの転載。引用元の明示らしき記載はあるが、単なるコピーで引用の要件を満たさない。年表コピペの類似事案としてwikipedia:削除依頼/いわさきちひろ参照。
- (削除)依頼者票。--fromm 2007年4月14日 (土) 09:24 (UTC)
- (存続)依頼者指摘の学校公式サイトに掲載の沿革は部活動の大会出場や細かな設備更新などの項目があり創作性があり編集著作物に該当する。しかし初版で利用されている項目は8項目のみであり元の編集著作物の創作的部分を利用するものではなく著作権侵害には該当しないと考えます。--竹富島 2007年5月8日 (火) 11:49 (UTC)
- (存続)竹富島氏と意見を同じくするため、存続票を投じます。--Mait 2007年9月7日 (金) 22:39 (UTC)
- (対処)存続終了とします。--赤井彗星 2007年10月18日 (木) 03:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 赤トリヰ (曖昧さ回避) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
店舗の閉鎖にともない、ウィキペディア上の記事も赤トリヰに一本化されたため、曖昧回避の役割を終えました。--MZM-MSYK 2007年4月14日 (土) 09:23 (UTC)
- (削除)依頼者票--MZM-MSYK 2007年4月14日 (土) 09:23 (UTC)
- (削除)必要ないですね。--BBG 2007年4月15日 (日) 15:39 (UTC)
- (削除)初版投稿者も削除を希望しているようです。私も同調して削除票。--DEN助 2007年4月17日 (火) 10:16 (UTC)
- (対処)削除しました。--Kinori 2007年4月21日 (土) 00:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)桐朋学園大学 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年1月12日 (金) 05:22の版[29]、[30]からの転載が決定的になっています。 年表コピペの類似事案としてwikipedia:削除依頼/いわさきちひろ参照。なお、より新しい版ではコース説明が[31]からの転載。
- (特定版削除)依頼者票。--fromm 2007年4月14日 (土) 10:41 (UTC)
- (コメント)コース説明の投稿者です。コース説明については、そのコースを開設した桐朋学園大学自身の説明(作った当事者本人の説明)であり、その説明自体を改変して、その説明に代えるということは正確性に欠けるのではないでしょうか。そもそも著作物とは「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」(著作権法2条1項1号)であり、コースの説明(定義付け)などは著作物に該当しないのでは?コピペはコピペですが。年表についても、この2行が著作物だとは思えません。本件の削除依頼に限らず、類似の削除依頼は数多いと思いますが、少し著作権侵害についてナーバスになりすぎているのではないかとも感じます。--R-Otsuka 2007年4月14日 (土) 11:37 (UTC)
- (特定版削除)(1)年表部分について。依頼者指摘の外部サイトの年表は個々の事項は端的に「ある所在地に、ある学校が、開設した」とするもので何らかの思想や感情を表現したものではなく著作物ではない。また、年表全体が編集著作物に該当するかを考えても、ある学校法人が年代順に短大を開設、大学を開設、大学院を開設と羅列したのみであって、学校法人の経緯の説明としてごく単純でありきたりであり、その素材のチョイス・配列は創作性に乏しく編集著作物ではない。従って、この年表を利用した加筆について著作権侵害のおそれはないと考えます。(2)コース内容について。依頼者指摘の外部サイトのコース説明の内容は文章全体としてみれば「音楽学部が、どのような目的をもって、どのような教育を行うか」という思想を表現しているものであって著作物に該当する。確かに、元文章の構成はシンプルなものであり、同内容を表現しようとすればある程度の類似までは不可避。しかし、完全に一致してしまうほどの制約だったかと言えばそうでもない。R-Otsukaさんの言う正確性のためにという意見もわからなくはないが、コピペせざるを得ないほど正確に加筆が必要な情報であれば、著作権法上認められた引用を行うべきであったと考えます。従って2007年1月16日 (火) 14:42の版からの削除に賛成します。--竹富島 2007年4月14日 (土) 13:35 (UTC)
- (コメント)「思想」であるという点はなるほどと思います。引用という点では、記事の末尾に外部リンクとして掲載しているのでクリアしているのではないでしょうか。--R-Otsuka 2007年4月14日 (土) 14:43 (UTC)
- (コメント)著作権法上認められた引用の要件として「本文と引用部分が明らかに区別できること」と「出所を明示すること」というものがあります。R-Otsukaさんの加筆では記事全体(本文)に対し、加筆部分が引用部分であることが明確に区別されていないと考えますし(カギ括弧を付ける、書体を変えるなどが望ましいでしょう。)、また、これが区別されていると見ても、その引用部分の出所の明示として外部サイトを示していると解釈するのは難しいのではないでしょうか。「このサイトから引用」等の文言がありませんし、学部のトップページへのリンクでは引用元として指し示す対象が広すぎると考えます。--竹富島 2007年4月14日 (土) 15:51 (UTC)
- (コメント)著作権法の問題はさておいて、Wikipedia:引用のガイドライン/草案#ウィキペディアにおける引用のガイドラインの「引用の方法」によれば可となるのではないでしょうか。--R-Otsuka 2007年4月14日 (土) 22:06 (UTC)
- (コメント)私が削除票を入れた理由については上記で説明を終えていると考えます。R-Otsukaさんのコメントについてはノートで。--竹富島 2007年4月15日 (日) 00:36 (UTC)
- (特定版削除)竹富島さんの意見に同意。2007年1月16日14:42版からの特定版削除。--Tiyoringo 2007年4月15日 (日) 03:58 (UTC)
- (対処)2007-01-16 14:42:31 (UTC) R-Otsuka の版以降を桐朋学園大学/削除 20070530にて特定版削除しました。―霧木諒二 2007年5月30日 (水) 11:37 (UTC)
- (確認)指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年5月30日 (水) 18:06 (UTC)
- (対処)2007-01-16 14:42:31 (UTC) R-Otsuka の版以降を桐朋学園大学/削除 20070530にて特定版削除しました。―霧木諒二 2007年5月30日 (水) 11:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] コレオプシス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版[32]の一部がハルシャギクのこの版[33]よりの履歴継承の無いコピペ移動(実質的にはコレオプシスへの統合)です。GFDL違反につき削除。初版作成者には気の毒ですが、コピペ移動にせよ、コレオプシスへの統合にせよ、手順を踏んで下さるようお願いします。--Kenpei 2007年4月14日 (土) 11:52 (UTC)
- (削除)依頼者票--Kenpei 2007年4月14日 (土) 11:52 (UTC)
- (削除)依頼者提示理由に賛同。--bcjp 2007年4月20日 (金) 03:45 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月25日 (水) 03:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 上田令子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容から判断するに一般人。唯一、特筆すべき事項は「都議選候補者」。それを除けば一般人にすぎない、特に百科事典に載せるような活動をしていない人物。IPが、「お姐」「うえだれいこ」などの項目を立ち上げて宣伝活動にいそしんでいたが、その一環でだろう。選挙のための宣伝活動に利用された悪質な事例ではありませんか。類例が出ないうちに削除をすべきと判断します。--PeachLover ももがすき。 2007年4月14日 (土) 12:32 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。選挙も終ったことですし、初版投稿者も文句は言わないと思います。--MZM-MSYK 2007年4月14日 (土) 12:36 (UTC)
- (削除)[34]からの転載のようですね。--辻朋季 2007年4月15日 (日) 07:29 (UTC)
- (削除)自己紹介にしか見えません。--BBG 2007年4月15日 (日) 15:37 (UTC)
- (対処) 削除。--おはぐろ蜻蛉 2007年4月21日 (土) 11:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (緊特)桶川ストーカー殺人事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
削除依頼の理由 またしても2007年4月5日 (木) 11:10の版以降で、犯人の実名への書換えがなされた為であります。
- (緊急特定版削除)依頼者票。--ページマイク 2007年4月14日 (土) 12:44 (UTC)
[編集] (緊) Talk:桶川ストーカー殺人事件
ノートに、実名を書いた年表サイトへのリンクがありました。ノートも合わせて削除すべきだと思います。なお、copyvioではないかとの指摘が合わせてありましたが、断片的な事実の一致が多少見られる程度でした。--miya 2007年4月14日 (土) 13:45 (UTC)
- (対処)冒頭の依頼と同様の主旨で削除いたしました。Koba-chan 2007年4月14日 (土) 13:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)機物神社 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007-04-13T07:56:08(UTC)の版で追記されたものが、[35]に引かれている「栞」の内容と一字一句同じ(「陣じゃ」という誤記までそのまま写している)。「栞」というのは機物神社が作成した神社の由緒書のことと思われ、そうであれば機物神社社務所の著作権を侵害している(少くとも当該外部サイトの著作権は侵害しているかもしれない)。この版以降の特定版削除。nnh 2007年4月14日 (土) 13:09 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票 --nnh 2007年4月14日 (土) 13:09 (UTC)
- (コメント)加筆を期待して執筆してみましたが、こんなことになるのは非常に残念です。--くっちゃめ 2007年4月18日 (水) 09:16 (UTC)
- (コメント)本当に残念な事ですね。 Yoshida1-4-36 2007年4月21日 (土) 06:15 (UTC)
- (コメント)でもページまで削除というのは・・・ Yoshida1-4-36 2007年4月21日 (土) 06:47 (UTC)
- (特定版削除)一応、引用と書いてあってURLも書かれているのですが、引用の要件を満たしていないように思うので、2007年4月13日 (金) 07:56 以降の版を特定版削除。--弥 2007年4月21日 (土) 09:36 (UTC)
(特定版削除)(コメント)転載を確認。--Yyyyyy 2007年5月21日 (月) 06:46 (UTC)- (特定版削除)依頼者指摘の版の加筆に外部サイトの著作物が複製されていることを確認しました。引用の要件足る主従関係について満たしませんので引用としても認められないと考えます。--竹富島 2007年5月22日 (火) 04:12 (UTC)
- (対処)2007-04-13 07:56:08 (UTC) Yoosida 以降の版を機物神社/削除 20070526にて特定版削除しました。―霧木諒二 2007年5月26日 (土) 04:37 (UTC)
- (確認)上記の通り削除されていることを確認致しました。--Riden 2007年5月27日 (日) 15:43 (UTC)
- (対処)2007-04-13 07:56:08 (UTC) Yoosida 以降の版を機物神社/削除 20070526にて特定版削除しました。―霧木諒二 2007年5月26日 (土) 04:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)中仙町 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007-04-14T07:01:17(UTC)の版で大仙市立中仙中学校校歌の歌詞の記載。著作権が切れているかどうかは不明ですが、安全側に倒して特定版削除した方が良いと思います。直後にrevertしたのでこの版のみの特定版削除を依頼します。nnh 2007年4月14日 (土) 13:18 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票 --nnh 2007年4月14日 (土) 13:18 (UTC)
(コメント)(特定版削除)中仙中学校のサイト[36]を見ると、加筆された歌詞は、正しい歌詞の1番から3番までをごっちゃにして混ぜたようなものになっていますね。卒業生が記憶で書いた?公式サイトによると作詞者は勝承夫さんで、(ほぼ間違いないとは思いますが)詩作家で著名な勝さんと同一人物だとすると、勝さんは1981年に亡くなられており著作権が存続しております。--竹富島 2007年4月14日 (土) 14:08 (UTC)nnhさんの追加された情報とも合わせ、著作権侵害は確実かと考え削除票に変更します。ごちゃまぜにしているのは、、まあ翻案ですかね。--竹富島 2007年4月14日 (土) 16:13 (UTC)- (コメント)校歌制定が昭和40年(1965年)ですから、別人だとして校歌制定直後に亡くなっていたとしても50年たってませんね。nnh 2007年4月14日 (土) 14:32 (UTC)
- (対処)2007-04-14 07:01:17 (UTC) 221.189.29.210 の版以降を中仙町/削除 20070527にて特定版削除しました。―霧木諒二 2007年5月27日 (日) 02:57 (UTC)
- (確認)問題のある版のみ削除されていることを確認しました。Cassiopeia-Sweet 2007年10月31日 (水) 16:12 (UTC)
- (対処)2007-04-14 07:01:17 (UTC) 221.189.29.210 の版以降を中仙町/削除 20070527にて特定版削除しました。―霧木諒二 2007年5月27日 (日) 02:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] あたしンちのアニメの歴史 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「ケース E: 百科事典的でない記事」の「独自の研究結果の発表」に該当すると思われます。もし、何かアニメの中で特筆すべき変遷があるとしても、独立記事にする必要は無い。--松茸 2007年4月14日 (土) 14:38 (UTC)
- (削除)依頼者票。--松茸 2007年4月14日 (土) 14:38 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。--Sevenseas 2007年4月14日 (土) 15:14 (UTC)
- (削除)少なくとも、あたしンち内に書くべきでしょう。--MZM-MSYK 2007年4月14日 (土) 15:43 (UTC)
- (削除)松茸さん、MZM-MSYKさんに同意。--Tiyoringo 2007年4月15日 (日) 04:08 (UTC)
- (削除)ただ評論してるだけ。--BBG 2007年4月15日 (日) 15:36 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月25日 (水) 03:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。