Wikipedia:削除依頼/佐々木ベジ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続（依頼取り下げ） に決定しました。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年2月17日 (土) 20:03 (UTC)

著名とは言い難いこと、今後の発展性が見込めるかどうかに疑問を感じて提出しました。皆さんのご意見をお待ちします。参考までに、googleによる検索結果は[1]このようになっています。--Lonicera 2007年2月16日 (金) 15:40 (UTC)

• （即時存続）著名。Lonicera氏はご自分の無知と不明を恥じて謹慎されたい。--掃除屋ケンちゃん 2007年2月16日 (金) 15:44 (UTC)
  • コメントへのコメントはノートに移動しました。--PeachLover ももがすき。 2007年2月17日 (土) 05:18 (UTC)
• （コメント）会って話したこともありますし、実在の人物です。少なくとも秋葉原では著名でしょう。しかしながら、何らかの出典に基づいて加筆できるかというと難しいでしょうね。本人へのインタビュー記事が掲載されていた業界紙からの引用でよければ何とかなりますが。ウィキペディアではそのような書き方でもよいのでしょうか。58.159.184.171 2007年2月16日 (金) 15:53 (UTC)
• （存続）ただし、加筆が必要でしょう。58.159.184.171さんについてはこちらをご参照ください。また、掃除屋ケンちゃんさんについては暴言ともとれる発言を控えてください。wikipediaはどこぞの掲示板とは違って知性を兼ね備えた人々による高い次元のコミュニティであると思います。周囲の人にとっても不快ですので気をつけてください。--幣原外交 2007年2月16日 (金) 16:04 (UTC)
• （コメント）600件のヒットのうち、情報らしい情報があるのは先頭のkabushiki.co.jpのインタビューのみで、残りのほとんどが噂を装った宣伝ブログでした。失礼ながら、非常に胡散臭いものを感じます。「一躍有名」になったというなら、何かそれなりの出典を示していただかないと検証可能性の観点から問題がありそうです。--cpro 2007年2月16日 (金) 16:27 (UTC)
  • （コメント）Yahoo検索ではもっと多くのヒット（2,720件）がありますし、佐々木氏の谷藤買収劇は20年ほど前にNHK特集でも放映されました。--掃除屋ケンちゃん 2007年2月16日 (金) 16:33 (UTC)
    • （コメント）Yahoo検索の結果は167件なのですが……それはともかく、どうやら一部で有名で(ある|あった)らしいという雰囲気は伝わってきました。NHK特集などでも放映されたとのこと、是非それらの出典を元に加筆していただきたく思います。--cpro 2007年2月16日 (金) 17:01 (UTC)
      • （コメント）ここだと2,720件ヒットしますが。--掃除屋ケンちゃん 2007年2月16日 (金) 17:05 (UTC)
        • （コメント）検索ワードをダブルクォーテーションで囲ってください。掃除屋ケンちゃんさんの示された例では、30件目くらいから関係のない項目（佐々木某 + ベジタブル、など）が散見されるようになると思います。--cpro 2007年2月16日 (金) 17:12 (UTC)
• （コメント）週刊東洋経済6/30号に名前が載ってるみたいだね。--経済準学士 2007年2月16日 (金) 16:28 (UTC)
  • （コメント）奥山一寸法師氏とかフリージア系企業の関係で著名なはずです。あと、相場師として著名だったと以前何かで目にしました。どこかの暇人が自分の記事を宣伝で投稿したとか、そういうのとは訳が違うと思います。femtowaros 2007年2月16日 (金) 16:39 (UTC)
• （削除）（存続）現状では悪戯と変わらずこの程度の人物といった印象も与え当該者を貶め、名誉毀損の可能性も考え現状では削除票をいれます。--Vvawavv 2007年2月16日 (金) 16:45 (UTC)初版は悪質な悪戯以外のなにものでもありませんでしたが現時点では問題ないため存続に変えます。--Vvawavv 2007年2月17日 (土) 06:02 (UTC)
• （コメント）参考までに各検索エンジンでの検索結果。Google 611件、Yahoo! 2690件、MSN 207件、Infoseek 33件、Fresheye 73件、excite 87件。また、ブログ検索も行ってみました。テクノラティ 9件、Ask.jp 0件、Yahoo!ブログ検索 14件、Googleブログ検索 2件。--Chamy9qq 2007年2月16日 (金) 17:18 (UTC)
• （存続）ここの流れはともかく、記事としては存続でいいと思います。ただし、加筆は必要ですね。--Baldanders 2007年2月16日 (金) 17:52 (UTC)
• （存続）ただし今後の加筆を必要とする。--Himetv 2007年2月16日 (金) 18:36 (UTC)
• （存続）記事名となっている人物は、東証上場企業の代表取締役であり、かつては新聞各紙の経済面のみならず、社会面でも繰り返し取り上げられた実業家です。著名性を理由に本記事を削除することには反対いたします。--B級へたれ 2007年2月16日 (金) 18:54 (UTC)
• (存続) このままではサブスタブも良いところ。大幅に加筆の必要あり。この項目を立てられた掃除屋ケンちゃん氏に大幅な加筆をお願いしたいところ。自分で「この人は著名な人物」と仰ってるのだし、google検索結果もある。人様の書いた記事を容赦無しにばっさりとやってこられた掃除屋さんのことだ。自らの手で削除依頼をだされてきた記事以上のものを、我々に見せてくれるに相違ない。けんちゃんさま、百科事典的加筆を宜しくお願いいたします。--純之助 2007年2月16日 (金) 19:12 (UTC)
• （存続）幣原外交様・Himetv様・B級へたれ様・純之助様に同意。初版投稿者が掲げる削除主義とは本来、記事の充実のためには削除も厭わないというものでありますので、是非とも削除主義本来の意味に立ち帰り、本記事を充実させて頂きたいものです。分量の目安としては...著名な人物ということなので、とりあえず、10KB（10,240バイト）くらいになればいいでしょうかね。Yassie 2007年2月16日 (金) 22:49 (UTC)
• （存続）B級へたれさんによる大幅加筆で充分な情報量になったと言えると思います。なるほど、秋葉原界隈や経済界では有名な方の様ですね。ですが、依頼提出時点では単に「ちょっと変わった由来の名前を持つ実業家」くらいの情報量に過ぎず、不十分な執筆しか行わず他人に「謹慎しろ」などと暴言を述べられた初版投稿者氏には充分反省して頂きたいと思います。--おきた 2007年2月17日 (土) 04:34 (UTC)
• （存続）おきたさんの言われているように、Ｂ級へたれさんの2月17日02:18の加筆で良い記事になっていると思います。GOOGLEで上位に検索された中には、浜田マキ子のブログもありました。--Tiyoringo 2007年2月17日 (土) 14:09 (UTC)

• （依頼取り下げ）B級へたれさんの加筆によって、初版からは考えもつかないほど情報量が増し、有益な項目になったと考えられます。正直なところ、一日でここまで項目が育つとは想像もできませんでした。B級へたれさんの作業に深謝し、その作業の速さにも敬意を表します。ありがとうございました。また、当該項目は既に十分な存在意義を持ったと考えますので、依頼を取り下げることにします。ご意見をお寄せ下さった皆さんにも感謝いたします。--Lonicera 2007年2月17日 (土) 15:35 (UTC)
  • （終了）依頼者による取り下げ発言があったため、存続とします。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年2月17日 (土) 20:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。