Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年10月1日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 10月1日
キャッシュを破棄する - << 9月30日 - 10月1日 - 10月2日 >>
[編集] (*)Hizuki 妃月 洋子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 --三日月 2006年10月7日 (土) 15:56 (UTC)
初版がここからのコピペ転載。著作権侵害の虞あり。--キョミシン!! 2006年9月30日 (土) 15:01 (UTC)
- (全削除)依頼者票--キョミシン!! 2006年9月30日 (土) 15:01 (UTC)
- (削除)転載。ついでに記事名も付け方違反。--水野白楓 2006年9月30日 (土) 15:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)ハレ晴レユカイ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年9月30日 (土) 15:42の版に歌詞転載。まだ事実関係の確認がとれていませんが、特定版削除の方向で。--Post0 2006年9月30日 (土) 15:53 (UTC)
- (追加・全て特定版削除)
- 2006-09-30T15:56:38 せんちめんたる じぇねれ~しょん
- 2006-09-30T15:45:20 ハッピー☆マテリアル
- 2006-09-30T15:39:23 はじめてのチュウ
- 2006-09-30T15:32:23 GetBackers-奪還屋-
- (特定版削除)すべてに歌詞の転載を確認。投稿者はすべて同一人物。割也 2006年9月30日 (土) 16:12 (UTC)
- (全て特定版削除)歌詞転載のため--Goki 2006年9月30日 (土) 16:13 (UTC)
- (全て特定版削除)いずれも歌詞転載。--ふわふわ 2006年9月30日 (土) 18:03 (UTC)
- (特定版削除)歌詞転載による著作権侵害。--経済準学士 2006年10月7日 (土) 14:58 (UTC)
- (対処)それぞれ以下のように削除しました。nnh 2006年10月13日 (金) 01:10 (UTC)
- ハレ晴レユカイ 2006-09-30T15:42:17(UTC); パワープレイ 版以降 → ハレ晴レユカイ/削除20061013
- せんちめんたる じぇねれ~しょん 2006-09-30T15:56:38(UTC); パワープレイ 版以降 → せんちめんたる じぇねれ~しょん/削除20061013
- ハッピー☆マテリアル 2006-09-30T15:45:20(UTC); パワープレイ 版 およびrevert版の 2006-09-30T15:55:58(UTC) 版 → ハッピー☆マテリアル/削除20061013
- はじめてのチュウ 2006-09-30T15:39:23(UTC); パワープレイ 版以降 → はじめてのチュウ/削除20061013
- GetBackers-奪還屋- 2006-09-30T15:32:23(UTC); パワープレイ 版のみ → GetBackers-奪還屋-/削除20061013
- (確認)以上の作業を確認しました。--っ 2006年10月13日 (金) 06:21 (UTC)
- (対処)それぞれ以下のように削除しました。nnh 2006年10月13日 (金) 01:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 死ぬ死ぬ詐欺 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 --miya 2006年10月1日 (日) 06:22 (UTC)
前回のWikipedia:削除依頼/死ぬ死ぬ詐欺と同じ理由。「独自の調査」によって削除対象記事である。--経済準学士 2006年9月30日 (土) 16:55 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:即時削除の方針の“問題があるため一度削除された文章や画像と「同一」または「ほぼ同一で問題点が改善されていない」ものの再投稿”に相当するかと思われます。--SINOBU 2006年9月30日 (土) 16:57 (UTC)
- (削除)削除票。--経済準学士 2006年9月30日 (土) 16:57 (UTC)
- (db)たね 2006年9月30日 (土) 16:58 (UTC)
- 何をもって独自調査というのか? リダイレクトへの戻しについて、その根拠・主張は何もなされていません。211.125.13.237 2006年9月30日 (土) 17:03 (UTC)
- (削除)--ゆきち 2006年9月30日 (土) 17:07 (UTC)
- (コメント)>独自調査について
それなら、放送局や雑誌媒体で紹介例」や「権威のある学会で使用例」を出してください。無名人物によるインターネット配信だけしかないのであれば、独自の研究にあたり、削除対象です。
>リダイレクトへの戻しについて
リダイレクトへの戻しをしたのは私ではありませんが。なお、私はこの記事に関してはリダイレクト不要とすら考えています。削除された後、また記事になることがあれば、白紙保護も考えなければならないかもしれません。--経済準学士 2006年9月30日 (土) 17:09 (UTC) - (削除)理由は上記に同じ。現時点で白紙保護してもいいのではないでしょうか。--全中裏 2006年9月30日 (土) 17:12 (UTC)
- (削除)ノートに書いてきたけど、あれ、詐欺ではないんだよね(念のためだが、おれはああいうのにに好感を持っておらず弁護するつもりはない)。んじゃ加筆で直せといわれても、手のつけようがない・・・。幸いにも削除経歴があり、問題が解決されていないので、即時削除(db)でいいと思う。--Nekosuki600 2006年9月30日 (土) 17:13 (UTC)
- (削除)普通にdbだわな。もう少し考えてから項目作りゃいいんだよ。以前の削除依頼の際には「難病者治療費募金」とかいい案が出たのにな。実際に事例をいくつか列挙して、「詐欺めいた側面も見受けられる」とか考察っぽく書きゃよかったんだよ。ま、詐欺だと主張するのは自分の責任でレン鯖借りてそういうところでやってくれと。鹿サポとかNHKとかうさんくさいNGOとか、段落のアクセントになりそうな事象がいろいろあるだけにな。きちんと取り組めばそれなりにしっかりした項目になりそうなもんなんだが。ロクに考えもしない手合いはただ作っちまえばいいとかそういうレベルだから困る。--Lonicera 2006年9月30日 (土) 17:25 (UTC)
- (db)SINOBU氏に同意。--ikedat76 2006年9月30日 (土) 21:06 (UTC)
- (即時削除)SINOBU氏に同意。根拠等揃った段階で項目名を改めて良いものをつくってくれればいいですね。--シャルル 2006年10月1日 (日) 00:22 (UTC)
- (即時削除)前回の削除で指摘されている問題がなんら改善されていない。--Goki 2006年10月1日 (日) 01:10 (UTC)
- (削除)本当に「詐欺」なのか検証不能。まあ祭りで単独記事を作られたら困る。-- Lusheeta 2006年10月1日 (日) 02:18 (UTC)
- (コメント)この一月で大きく世論が変っています。また、Wikipediaは世論を煽動・先導するものではなく、追従する物であったはずです。ある程度、世論に浸透した時点で、Wikipediaにその項目が無いということは、Wikipediaがその項目について判断・評価をして世論を先導しようという意思を持つということに他なりません。211.133.19.247 2006年10月1日 (日) 02:53 (UTC)
- (コメント)そういうことは資料をきちんと集めた上でノート:死ぬ死ぬ詐欺でどうぞ。たね 2006年10月1日 (日) 02:59 (UTC)
- (即時削除)WP:CSD全般-5に該当。--端くれの錬金術師 2006年10月1日 (日) 04:42 (UTC)
- (対処)問題があるため一度削除された文章や画像と「同一」または「ほぼ同一で問題点が改善されていない」ものの再投稿として即時削除しました。--miya 2006年10月1日 (日) 06:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)プロキシ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[1]の加筆がe-wordsからの転載。 --Rm -rf 2006年9月30日 (土) 18:07 (UTC)
2004年5月5日 (水) 12:57 UTCの版以降を特定版削除。--Rm -rf 2006年10月1日 (日) 13:48 (UTC)
(特定版削除)依頼者票--Rm -rf 2006年9月30日 (土) 18:08 (UTC)- 依頼時点の投稿回数3回のため、規定により賛否カウント対象外とさせて頂きます。また、Wikipedia:削除の方針にあります通り、削除対象版の投稿日時(UTC推奨)を明記してください。これが削除依頼に明記されない限り、管理者は対処できませんので、宜しくお願い致します。 --Kanjy 2006年9月30日 (土) 20:09 (UTC)
- (めも)2004-05-05T12:57:27の版--Kkkdc 2006年9月30日 (土) 18:59 (UTC)
- (特定版削除)内容を確認。追加された文がほぼ一致。2004-05-05T12:57:27(UTC)以降を削除で。60版2年以上を削除か…痛いなぁ…--West@East 2006年10月7日 (土) 15:51 (UTC)
- (対処) 2004-05-05T12:57:27 UTC 武蔵野武蔵 さん版以降を /del061011 に特定版削除しました。 --Kanjy 2006年10月11日 (水) 14:21 (UTC)
- (確認)2004年5月5日 (水) 12:57 . . 武蔵野武蔵さんの版以降の削除を確認いたしました。Toki-ho 2006年10月11日 (水) 14:42 (UTC)
- (対処) 2004-05-05T12:57:27 UTC 武蔵野武蔵 さん版以降を /del061011 に特定版削除しました。 --Kanjy 2006年10月11日 (水) 14:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Single best - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。 --Kkkdc 2006年9月30日 (土) 19:02 (UTC)
Single bestの削除を依頼します。
- 削除理由:私自身による、タイトルのつけ方のミスから生じたものです。内容は「Single Best (day after tomorrow)」とほとんど同じですので、そちらを残して、「Single best」を削除していただきたく思います。--TR Chaos. 2006年9月30日 (土) 18:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 日本航空 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。 --Kkkdc 2006年10月8日 (日) 07:21 (UTC)
不適切な項目名移動(2006年9月30日 (土) 13:34 @ @; (ノート | 投稿記録) M (ページ 日本航空 を 株式会社日本航空 へ移動) [2]より)の上に立てられた曖昧さ回避項目。リダイレクトから曖昧さ回避項目に変えられてしまったために「リダイレクトの削除依頼」の対象外と考えられる。--水野白楓 2006年9月30日 (土) 19:59 (UTC)
- (存続)どこをどう見ても削除依頼の対象外。編集で対応可能というか既に対応済み。削除依頼に出す暇があるくらいなら自分で直せばいいじゃねえか…。 --yfuruhata 2006年10月1日 (日) 04:39 (UTC)
- (存続)その曖昧さ回避はCiroさんが移動を差し戻した結果、削除されたので元通りになったと考えてもよろしいでしょう。-- Lusheeta 2006年10月1日 (日) 07:50 (UTC)
- (取り下げ)移動元となった項目に移動後に編集が行われた場合は別の項目扱いとされて技術的に差し戻しは出来なかったと記憶してましたが、何はともあれ原状回復により取り下げをします。--水野白楓 2006年10月1日 (日) 11:34 (UTC)
- (コメント)管理者権限を持っている利用者は移動と同時に移動先となる記事を版数の数に関係なく削除できます。もちろん削除しますか?の確認メッセージは表示されますけど。 -- Lusheeta 2006年10月1日 (日) 13:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Kyoto-supercolorvision.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 --Kkkdc 2006年10月8日 (日) 07:22 (UTC)
肖像権の観点から削除すべきと考えます。--Kenpei 2006年9月30日 (土) 21:09 (UTC)
- (削除)映像なし、もしくはレースシーンなら問題ないが、騎手の映像は(芸能人に順ずるものとして)問題の可能性大。Fuji 3 2006年10月1日 (日) 02:24 (UTC)
- (コメント)僕も特定個人の写真をアップロードしましたが、一般市民であっても肖像権の問題から許諾を得ないと写真を掲載できないといわれたことがありました。この写真も福永騎手、あるいは競馬会や関係者からの肖像使用許諾がないとちょっと掲載できにくいのではと思うのですがMASA 2006年10月3日 (火) 18:08 (UTC)
-
- (コメント)福永ではなく池添ですね。Fuji 3 2006年10月5日 (木) 12:31 (UTC)
- (削除) 肖像権侵害。馬場全体を映しているときにでも撮影すればよかったんでしょうけど。Ribbon 2006年10月3日 (火) 23:37 (UTC)
- (削除)JRAからの肖像使用許諾がない。--hyolee2 2006年10月3日 (火) 23:42 (UTC)
- (即時削除)即時削除の該当--Ywmpq205 2006年10月7日 (土) 02:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Sakai.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「サカイ引越センタートラック 株式会社サカイ引越センター提供」でGFDLとのことですが、本当にGFDLでOKが取れたのか疑問です。投稿者のノートに問い合わせても回答なしです。権利侵害の可能性があるので、審議お願いします。--Kenpei 2006年9月30日 (土) 21:23 (UTC)
- (削除)権利侵害の可能性があるので、安全のため削除。--Kenpei 2006年9月30日 (土) 21:23 (UTC)
- (削除)投稿者からの回答は未だに得られず、権利上の疑いがぬぐえませんね。安全側で。--スのG 2006年10月11日 (水) 07:37 (UTC)
- (対処)削除しました。--っ 2006年10月12日 (木) 16:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)玄奘三蔵 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
記事が『ネットで百科@Home』の『玄奘』の項を下敷きにしており、同じ文章が多く残ります麓 2006年10月1日 (日) 04:33 (UTC)
遡って調べたところ、2004年2月28日 (土) 15:21の版に『ネットで百科@Home』からのテキストの転用があります。麓 2006年10月1日 (日) 09:53 (UTC)
- (コメント)記事のどの版から問題があるのかを明記しないと、わかりにくいと思います。初版からですか?--Kenpei 2006年10月1日 (日) 15:09 (UTC)
- 上に書きました。リンクを張らなかったのは申し訳ありません。麓 2006年10月2日 (月) 14:11 (UTC)
- (特定版削除)
(コメント)2004年2月28日 (土) 15:21 (UTC) の版 の らりたさんによる差分が[3]からの「玄奘」項目の内容と確かに似ているのですが、なにぶん2年半前のことであり、何か事情があるかもしれません。賛否は保留します。--スのG 2006年10月1日 (日) 23:44 (UTC) 削除票といたします。--スのG 2006年10月8日 (日) 19:13 (UTC) すみません間違えました。特定版削除ですね。--スのG 2006年10月8日 (日) 19:15 (UTC)- 「俗姓は陳氏。・・・」から「・・・西安南郊の興教寺に墓所がある。」までを対照してみると、記述順序は完全に一致し、文章の一致する部分が非常に多いことが分かります。これだけの一致が2年半も気付かれなかったのは今更ですが、執筆者になんらかの事情があったとしても著作権に抵触するわけにもいかないでしょう。麓 2006年10月2日 (月) 14:11 (UTC)
- (削除)『世界大百科事典第2版』との部分的一致を確認。「20年間....」の文章では「おおいに」などの接続詞が減ったり増えたりするだけで全く同じでした。少なくとも、世界大百科事典のほうがWikipediaより古いことだけは確かです。書籍版は1988年、電子版は1998年に出ています。Modeha 2006年10月4日 (水) 13:16 (UTC)
- (対処)2004-02-28T15:21:26 (UTC) by らりた 以降の版を玄奘三蔵/削除20061009にて特定版削除しました。--Mnd 2006年10月9日 (月) 12:36 (UTC)
- (確認)指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2006年10月11日 (水) 19:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)盛世才 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
削除依頼の理由 初版が[4]の翻案転載。言い回し等も酷似。—以上の署名の無いコメントは、218.43.82.254(会話・履歴)氏によるものです。 -- 朝彦 2006年10月7日 (土) 03:54 (UTC)
- (存続)言い回しが酷似しているとは言うものの、文の構成などは十分異なり、私がみたところ「酷似している言い回し」は「徹底的な反日主義者」「ソ連と共産党という後ろ盾を自ら失い」の2つ程度でした。直接リンク先の表現を使用しているわけではなく、記述内容にもそれほど独創性が認められる内容ではないため翻案転載には該当しないと思います。このサイトを参考にしつつ書いた、という可能性はありますが、それは削除する条件には当たりません。--朝彦 2006年10月7日 (土) 04:07 (UTC)
- (終了)削除票0のため、存続。--っ 2006年10月12日 (木) 16:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (緊特) 沖縄県警察 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年9月28日 (木) 16:02 版に実在と思われる高校教師名をあげた誹謗中傷(悪戯書きと推定)、プライバシー侵害のおそれのためこの版以降削除。 --Doripoke 2006年10月1日 (日) 05:15 (UTC)
- (緊急特定版削除)per nom. --端くれの錬金術師 2006年10月1日 (日) 05:30 (UTC)
- (特定版削除)県警に対する悪意の誹謗中傷であり、中立であるべきWikipediaの記事に不要な悪戯書きと判断、削除票を投じる。--Lan-Cruer 2006年10月1日 (日) 16:38 (UTC)
- (対処)2006-09-28T16:02:30 (UTC) by 60.39.233.45 の版以降を沖縄県警察/20061009にて特定版削除しました。--Mnd 2006年10月9日 (月) 13:02 (UTC)
- (確認)指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2006年10月11日 (水) 19:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ヤグ猫ちゃん - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 --Kkkdc 2006年10月8日 (日) 07:25 (UTC)
著名な活動が確認できない人物記事。活動が確認できないため、百科事典として記載すべきでない(掲示板のコテハンのみ)。なお、投稿者については、このような編集を行っているために、信頼性は持てない。--Los688 2006年10月1日 (日) 05:36 (UTC)
- (削除)「作家名は不明」とあるため、仮に実在の作家であったとしても業績を確認できない。また、実在の作家であれば項目名は筆名であるべきで、名称が不適切。 -- NiKe 2006年10月1日 (日) 05:44 (UTC)
- (削除)一介のネットユーザで業績が不明。--Mt.Stone 2006年10月1日 (日) 07:39 (UTC)
- (削除)無名な人物 --(User:RadioActive/Old Name) 2006年10月1日 (日) 20:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 小泉純一郎 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2005年12月23日 (金) 14:36版から登場している曽祖父の名前はプライバシーの侵害にあたると思われる。--赤井彗星 2006年10月1日 (日) 06:59 (UTC)
- (コメント)正気ですか?プライバシーに関して碌(ろく)な知識もないまま、自分の直感的な「おもいつき・ひらめき」を大声で主張するのは控えられたほうが良いと思いますよ?--125.201.144.199 2006年10月1日 (日) 14:01 (UTC)
- (特定版削除)まず、祖父や父は衆議院議員であったが、曾祖父はトビ職とある。少なくとも独立記事を起こす程の人物ではないものと判断する。次に、故人であればプライバシー権を云々する必要はない。 しかし、以上二点を踏まえた上でもなお、この人物の名前が本件記事において不可欠とする決定的な記載理由を把握できない。そもそもが中立的であるべき百科事典Wikipediaの人物記事に、王族でもないのに系図が必要とは思えない。むしろ低俗な覗き根性の可能性を拭えない。よって削除票を投じる。存続意見を述べる方には「曾祖父の名前が記載されるべきである百科事典的な理由」を期待したい。充分に納得できうるものが提示頂けたなら削除撤回の用意はあるが、疑義の残る内は安全を優先し削除意見とする。尚、姉、弟についての記述… というか本人が公人だからと言って本人以外の家族構成を名前付きで暴露されてよいものであろうか? --Lan-Cruer 2006年10月1日 (日) 16:29 (UTC) 加筆 --Lan-Cruer 2006年10月5日 (木) 18:04 (UTC) さらに、ライオンさんの指摘を受けて修正 --Lan-Cruer 2006年10月8日 (日) 08:52 (UTC)
- (存続)低俗な覗き見根性の持ち主だから--代言人【右】 2006年10月1日 (日) 18:20 (UTC)
- (コメント)低俗云々を理由にするのは止めて --(User:RadioActive/Old Name) 2006年10月1日 (日) 20:57 (UTC)
- (存続)プライバシー侵害にはあたらない。記事掲載の必要性とプライバシーは別問題。記事内容の「必要性」は一人一人の読者が決める事。--Kogane 2006年10月1日 (日) 22:33 (UTC)
- (コメント)記事にとって重要で記載が必要と主張する理由が、多数の第三者から見て不十分な内容ならば百科事典に不要な記述であり、そのようなものが記載されるならば中立性の観点を逸脱している可能性がつきまとう。また、そもそも理由なしに記載されるならば百科事典として不合理。よって各自それぞれの判断であっても、覗き根性ではないと言えるだけの理由の提示があって当然。一人一人の読者が決めるのはその理由が妥当かどうかの部分である。--Lan-Cruer 2006年10月5日 (木) 18:04 (UTC)
- (コメント)同様に、現在載っている弟の妻の名前も全く記載の必要無しだと思われます。--赤井彗星 2006年10月1日 (日) 21:46 (UTC)
- (存続)曽祖父に関しては故人であるためプライバシー論は無意味。弟の妻の名前に関しては議論が必要かもしれません。--Tom-spring 2006年10月3日 (火) 05:33 (UTC)
- (コメント)故人なら常にプライバシー不問という見解には同意しませんが、本件は削除依頼による削除ではなくて、記載の必要性のレベルの議論をして、不要となれば抹消すれば足りるように思います。--磯多申紋 2006年10月5日 (木) 21:22 (UTC)
- (存続)当該部分の削除は必要ないと考える。仮に当該部分を削除する必要性があるなら編集対応するべき。たかだか記号含め13文字削除するために、何でページまるごと削除しなくてはいけないのですか?Posted by HETARE-LION 2006年10月7日 (土) 03:21 (UTC)
- (コメント)おっと、そうですねw 正しくは特定版削除ですね、依頼も特定版削除だし。修正しておきます。--Lan-Cruer 2006年10月8日 (日) 08:52 (UTC)
(存続)(コメント)理由 (1) 王族では必要で国会議員では必要ない、というのは如何なものでしょうか?いつの代から国会議員の世襲が始まったか、有権者が判断するのに曾祖父の経歴は必要。 (2) 弟の妻の名前に関して、資産を家族名義にし、実際の資産額を低く公表するのは国会議員の常套手段である。家族の名前がわからなければ、国会議員の財産の全容が掴めず、国会議員の汚職(なぜあんなに資産をもっているのとか)を見逃す可能性がある。--219.90.172.105 2006年10月10日 (火) 10:59 (UTC)履歴より署名追加 --Calvero 2006年10月11日 (水) 19:51 (UTC)- (コメント)IPユーザーの賛否はカウントされません。--Calvero 2006年10月11日 (水) 19:51 (UTC)
- (緊急特定版削除)著名ではない祖父の名前記載。ただ、10ヶ月以上の編集が大きな影響が出るため早めに対処、緊急削除票、さらに2005年12月以降は再投稿--ハエ叩き 2006年10月11日 (水) 23:10 (UTC)
- (存続)こんなの編集対応で十分だと思うのだが。--Goki 2006年10月12日 (木) 02:45 (UTC)
- (終了)削除票3、存続票5につき、存続で終了としました。--っ 2006年10月12日 (木) 16:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)矢の根 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[5]のあらすじの項に酷似。意図的に文章を変えていることから、悪質な転載であると考えます。 --koon1600 2006年9月19日 (火) 14:19 (UTC)
- (コメント)これを「悪質」と呼ぶべきかどうかは大いに疑問ですが、確かにそのサイトをコピペした中から一部を改変したという印象を受けますね。偶然というには無理があります。ただし、元の作品の著作権は当然失効してますし、あらすじである以上この他にあまり書きようがないというのはたしかであって、かなりのグレーゾーンです。--朝彦 2006年10月7日 (土) 03:51 (UTC)
- (削除)票を入れていなかったので削除票をいれておきます。あらすじについてなのですが、これを探したときに他のあらすじもいくつか見ました。それを見ると「別表現の書き方が結構ある」作品であると言う印象を受けております。なので、あらすじである以上~というのはちょっと当てはまらないかと。--koon1600 2006年10月8日 (日) 16:39 (UTC)
- (対処)一致を確認し、削除しました。歌舞伎のあらすじなんて、百人百様書きようがありますよ。--っ 2006年10月12日 (木) 16:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)今週、妻が浮気します - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「あらすじ」部分が当項目外部リンクの4番目「10月12日、韓国で『今週、妻が浮気します』(出版社Eiji21)刊行」の文章の一部(リンク部分の太字部)と酷似。転載の可能性。 --猫定規 2006年10月1日 (日) 07:53 (UTC)
- (コメント)初版からすでに疑わしい文章はありますが、何度かの編集でマイナーチェンジが加えられているため、どの版からの削除にするか判断に迷いました。とりあえずはあらすじだけ本文を消しましたが、皆様の判断を仰ぎたいと思います。 --猫定規 2006年10月2日 (月) 06:20 (UTC)
- (対処)初版から一致が見られたため、全削除しました。--っ 2006年10月12日 (木) 16:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)モーチャン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版以降公式プロフィールからの翻意転載(文章内のかなりの部分が一致しています)。全削除で。--Ano-desune-0910 2006年10月1日 (日) 08:48 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Ano-desune-0910 2006年10月1日 (日) 08:48 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。-Hhst 2006年10月8日 (日) 11:55 (UTC)
- (対処)一致を確認し、削除しました。--っ 2006年10月12日 (木) 16:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)大韓帝国皇室 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から[6]の転載。--Los688 2006年10月1日 (日) 09:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)フレンドリー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から、歴史が公式ページの歴史のほぼコピペ。--Kansai explorer 2006年10月1日 (日) 10:02 (UTC)
- (削除)リンク先のページの8割ほどの文章を用いた、つまみ食い的転載。--2006年10月7日 (土) 04:12 (UTC)←左記の投稿は朝彦さんによるものです。--Kansai explorer 2006年10月7日 (土) 06:40 (UTC) による補足 [チルダの数を間違えました。ありがとうございます。--朝彦 2006年10月7日 (土) 06:45 (UTC)]
- (対処)削除しました。--Mnd 2006年10月9日 (月) 13:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Seibuabina氏による削除版からのコピーペースト
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除×3 + 存続×1 に決定しました。
Seibuabina氏の投稿記録のうち、Wikipedia:削除依頼/義和団の乱と同様に要約欄で削除された版をもとにした投稿であると明言しているものについてGFDL違反の虞があるので削除を依頼します。--Mnd 2006年10月1日 (日) 10:09 (UTC)
[編集] (特)ワッキー - ノート
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年5月25日 (木) 20:18 (UTC) の版が、削除されたワッキー (お笑い芸人)(削除依頼) 2006年5月13日 (土) 03:05 (UTC) の版とほぼ一致します。この版以降の特定版削除を依頼します。--Mnd 2006年10月1日 (日) 10:09 (UTC)
(存続)転載元記事「ワッキー (お笑い芸人)」は権利侵害(GFDL違反を含む)を理由として削除されたわけではないようなので、削除理由(私人名記載)を解消した記事を再投稿する行為は何ら問題ないと思います。--全中裏 2006年10月1日 (日) 12:37 (UTC)- (コメント)一致と履歴不継承は確認しました。--っ 2006年10月12日 (木) 16:07 (UTC)
- (特定版削除)履歴不継承によるGFDL違反、氏名表示権の侵害。削除された版が一般に公開されていないため参照不可能の状態になっている。--Calvero 2006年11月8日 (水) 14:25 (UTC)
- (即時特定版削除)GFDL違反--かなべえコバトン 2006年11月28日 (火) 21:55 (UTC)
- (対処)2006年5月25日 (木) 20:18 . . Seibuabinaさんの版以降をワッキー/del070205に削除しました。なお、前回の削除後に、リダイレクトページになっていたこちらのページのリダイレクトを除去して本文の編集がおこなわれたようで、今回の削除後はワッキー←→ワッキー (お笑い芸人)間の双方向リダイレクトになってしまいました。ですので内容のないワッキー (お笑い芸人)は削除しました。また、特定版削除後最新の2版はともに、リダイレクトページでしたので、暫定的に2005年4月29日 (金) 16:13 218.47.27.207さんの版にもどしました。そして、大変申し訳ないのですが、そのもどしの作業において私が履歴不継承ととられかねない行為をおこなってしまいました。 すなわち2007年2月5日 (月) 01:42 Toki-ho の版にて要約欄に「特定版削除の結果最新版があてさきのないリダイレクトページになりましたので、とりあえず、この版を表示させます。」と書いたのですが、「この」がなにをさすのか差分をみないかぎり不分明かと気づき、 2007年2月5日 (月) 01:45 で自己リバート、2007年2月5日 (月) 01:47 の版であらためて「特定版削除により最新版がリダイレクトになりましたので2005年4月29日 (金) 16:13; 218.47.27.207さんの版にさしもどし」と書いております。いまちょっとどうすればいいか判断がつきませんので、ご報告のみさせていただきます。不手際で申し訳ありません。--Toki-ho 2007年2月5日 (月) 02:14 (UTC)
- (確認) UTC 2006-05-25T20:18:03 . . Seibuabina さん版から、対処当時の最新版まで、過不足なく特定版削除されています。 Toki-ho さんのリバートは、結果的には問題視する程でない状態になったと思いますし、仮に問題があっても後から中抜き特定版削除も可能だと思います。 --Kanjy 2007年2月5日 (月) 16:24 (UTC)
[編集] (特)義和団 - ノート
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年5月25日 (木) 20:47 (UTC) の版の加筆部分が、削除された義和団事変(削除依頼1、削除依頼2) 2006年3月31日 (金) 16:30 (UTC) の版の節「義和団の由来」と一致します。この版以降の特定版削除を依頼します。--Mnd 2006年10月1日 (日) 10:09 (UTC)
- (コメント)一致と履歴不継承は確認しました。--っ 2006年10月12日 (木) 16:07 (UTC)
- (特定版削除)履歴不継承--Kaba 2006年11月8日 (水) 08:37 (UTC)
- (コメント)賛否を表明する資格は無いのでしょうが、削除か存続か早く明確化して欲しいと思っている利用者について、思いをはせてもらえれれば、ありがたいかな。--Tears for Asia 2006年11月8日 (水) 14:03 (UTC)
- (対処)2006年5月25日 (木) 20:47 by Seibuabina 以降の版を 特別:Undelete/義和団/削除20061108 に削除しました。--Calvero 2006年11月8日 (水) 14:19 (UTC)
- (確認) UTC で 2006-05-25T20:47:58 . . Seibuabina さん版以降すべて特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2006年11月8日 (水) 14:35 (UTC)
[編集] (特)ジャッカー電撃隊 - ノート
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年5月26日 (金) 13:52 (UTC) の版の加筆部分が、削除されたジャッカー電撃隊(削除依頼) 2006年4月17日 (月) 23:57 (UTC) の版と一致します。この版以降の特定版削除を依頼します。--Mnd 2006年10月1日 (日) 10:09 (UTC)
- (コメント)一致と履歴不継承は確認しました。--っ 2006年10月12日 (木) 16:07 (UTC)
- (特定版削除)履歴不継承によるGFDL違反、氏名表示権の侵害。--Calvero 2006年11月8日 (水) 14:21 (UTC)
- (即時特定版削除)GFDL違反--かなべえコバトン 2006年11月28日 (火) 21:55 (UTC)
[編集] 瓶詰の果実 - ノート
議論の結果、存続 に決定しました。
初版 (2006年6月5日 (月) 04:07 (UTC) の版)が削除された瓶詰の果実(削除依頼1、削除依頼2) 2006年5月17日 (水) 08:02 (UTC) の版と一致します。全削除を依頼します。--Mnd 2006年10月1日 (日) 10:09 (UTC)
- (コメント)この記事は結構複雑な経緯を経ています。二度削除されたのもそのためです。削除版と一致しているものは私が投稿したものを復帰させてくれただけです。むしろ迅速な復帰のための処置です。それでも違反というなら削除後、もう一度今の版をコピペで復帰させます。ただこれらの行為に私は価値を見出せません。--gacyapin 2006年10月1日 (日) 23: (UTC)
- (コメント)gacyapinさんが以前ご自身で投稿された部分だけを、ご自身で投稿し、可能ならば「削除版の問題を解消した執筆者自身の再投稿」と要約欄に書いて投稿すればだいじょうぶじゃないかなー--Ks aka 98 2006年10月1日 (日) 14:35 (UTC)
- (コメント)この件については、削除されたときの執筆者は実質的にgacyapinさん一人だけで、他の編集はカテゴライズとかの創作性のないものだけだったように記憶していますがどうでしょうか。もしそうなら、記事のコピー利用にgacyapinさんが納得されている以上問題なく使えるかもしれないので、sysopの方に確認をお願いしたいのですが。--cpro 2006年10月2日 (月) 00:54 (UTC)
- (存続)指定削除済み版[7]との一致を確認。そこまでの履歴にはGacyapinさん、210.165.121.33、Cproさん、Kkkdc、Seibuabinaさんの名前が挙がっているが、Gacyapin・Seibuabina両氏以外の有意な加筆は無し(削除依頼andテンプレ貼りのみ)。gacyapinさんが再投稿に同意している以上、削除は必要ないものと考えます。--Kkkdc 2006年10月8日 (日) 07:31 (UTC)
- (コメント)gacyapin 氏による明確な存続票があればですが--っ 2006年10月12日 (木) 15:46 (UTC)
- (存続)もちろん存続には賛成です。--gacyapin 2006年10月14日 (日) 7:58
(UTC)(JST) 10月13日 (金) 22:59 (UTC) sign modified by Calvero- (終了)存続とします。--Calvero 2006年10月13日 (金) 23:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)名古屋大学豊田講堂 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006-10-01T08:13Z以降の編集[8]が、[9]の転載です。2006-10-01T08:13Z以降の版の特定版削除を依頼します。--Kirishima 2006年10月1日 (日) 10:15 (UTC)
- (コメント)リンク先Not foundでした。--朝彦 2006年10月7日 (土) 04:14 (UTC)
- (コメント)代替としてgoogleのキャッシュを用意しました。閲覧不能になる前にどなたか確認をお願います。--Kirishima 2006年10月7日 (土) 04:43 (UTC)
- (特定版削除)2006年10月1日 (日) 08:13 (UTC) 以降の版を特定版削除。依頼者票。--Kirishima 2006年10月7日 (土) 04:43 (UTC)
- (特定版削除)2006-10-01T08:13Zの版はまったくそのままの転載ではないが、同じユーザによりあとから追加する形で2006-10-01T08:15Zにコピペ的転載が行われており、結果的にリンク先とほぼ同じ記述となっている。--朝彦 2006年10月7日 (土) 06:39 (UTC)
- (対処)2006年10月1日 (日) 08:13 (UTC) by 220.28.18.41 以降の版を名古屋大学豊田講堂/削除20061010にて特定版削除しました。--Mnd 2006年10月10日 (火) 12:06 (UTC)
- (確認)指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2006年10月11日 (水) 19:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 伊沢ビンコウ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著作権侵害のおそれ。オフィシャルページのプロフィール[10]の丸写し。初版からなので全削除。尚、初版執筆者にアップロードされた画像 画像:Binkoh02.jpg、画像:Binkoh.jpgもオフィシャルサイトからのものと思われるが、こちらは発見することが出来ませんでした。--Yelm 2006年10月1日 (日) 10:50 (UTC)
- (全削除)コピー&ペーストで丸写しそのまま、…ではないが、概ね丸写しの転載である事を確認。削除票を投じる。--Lan-Cruer 2006年10月1日 (日) 16:52 (UTC)
- (対処)削除しました。--Mnd 2006年10月9日 (月) 12:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:阪急東宝グループ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:阪急阪神東宝グループへの移動完了により。--ちゃれんじ 2006年10月1日 (日) 09:41 (UTC)
- (削除)合併及び社名変更に伴う移動であるため、削除が妥当。--Lan-Cruer 2006年10月1日 (日) 16:46 (UTC)
- (削除)使命を終えたカテゴリ。--Muyo master 2006年10月2日 (月) 01:31 (UTC)
- (対処)削除。--Los688 2006年10月8日 (日) 11:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 銀河英雄伝説の用語一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版およびその次の版が銀河英雄伝説からの不正な分割にあたると思われるため。元の版が指定されていない上、移動した部分と新たに加筆した部分が区別できません。West 2006年10月1日 (日) 12:03 (UTC)
- (削除)依頼者票。West 2006年10月1日 (日) 12:25 (UTC)
・・・この項目の投稿者です。参加してまだ日が浅く、項目の新規作成時のルールをよく理解しないまま、ご指摘のように銀河英雄伝説の項目から一部記事の移動を独断で行なってしまったようです。大変申し訳ありません。前項目に記載のあった用語の説明部分を一部抜き出した形になります。不正な分割としてルールに抵触するのであれば、この項目を全て削除していただいて結構です。
- なお、項目作成にあたり、自分の加筆部分以外で銀河英雄伝説の項目から完全な移動を行なった部分は、以下の用語中の名詞とその説明部分になります。必要であれば、指示していただければできる限り元の形に戻します。よろしくお願い致します。
- (この項目の上から)「トラバース法」「処女神(アルテミス)の首飾り」「黒色槍騎兵(シュワルツ・ランツェンレイター)」「ヤン艦隊」
- 「獅子の泉(ルーヴェンブルン)の7元帥」「薔薇の騎士(ローゼンリッター)」「新無憂宮(ノイエ・サンスーシ)」「獅子の泉(ルーヴェンブルン)」
- 「装甲擲弾兵」「帝国軍3長官職」「統合作戦本部長」「サイオキシン」「スパルタニアン」「ゼッフル粒子」「ワルキューレ」219.115.216.113 2006年10月1日 (日)
- (コメント)既にある記事の一部を別の記事に移動する方法はWikipedia:記事の分割と統合にある通りです。本来はノートでの提案と議論を経ることになっていますが、この場合は分割すること自体に異議は出ないと思うので省略してもいいでしょう。削除されることになった場合、再投稿に際しては上記の各用語を移動元の記事にあった時のままの状態でコピペし、要約欄に「銀河英雄伝説 2006年9月29日 (金) 04:47 (UTC) の版から分割」などと記入するようにしてください。West 2006年10月2日 (月) 11:27 (UTC)
-
-
- ・・・了解しました。ご指導ありがとうございます。削除となった場合は、後日上記の手順で再投稿してみます。219.115.216.113 2006年10月3日 (火) 19:39(UTC)
-
- (対処)履歴不継承を確認の上、削除しました。--っ 2006年10月12日 (木) 15:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)桃花台新交通桃花台線 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2006年10月1日 (日) 9:45(UTC)版にて中日新聞の記事の飜案転記。 --e56-129 2006年10月1日 (日) 12:13 (UTC)
- (削除)依頼者票。「ピンチライナー」が桃花台線の俗称(というより蔑称)であることも、「空気を運んでいる」は常々不採算・低輸送密度路線で使われてきた言い回しであることも承知しています(それゆえ、むしろ「空気を~」は付け加えなくてもよいとさえ思えます)。ただ、今回の場合その言葉の繋ぎ方が当該記事に近いものを感じたので依頼をした次第です。--e56-129 2006年10月2日 (月) 06:42 (UTC)
- (存続)TDKさんに同意。単に「空気を運んでいる」、「ピンチライナー」と揶揄されていた事実を出典とともに書いたものあり、前後の文章は異なっていますし、同じなのは「空気を運んでいる」「ピンチライナー」の順にキーワードが並んでいることだけですが、キーワードが2つなら考えられる並び順は2通りしかないわけで「空気を運んでいる」「ピンチライナー」の2つのうち「空気を運んでいる」を先に並べていることに創作性があるとは思えません(仮に3つ以上列挙されている場合でも、その並びが誰でも思いつくものや、前後の文章が異なっているのなら類似と判断するのは難しいと思います)。Rusk 2006年10月2日 (月) 09:43 (UTC)
- (存続)「昼間は空気を~」や「ピンチライナー」の語句に創作性はないと思われますし、文全体としての類似性もかなり低いと思います。よって存続を支持します。--Kirishima 2006年10月2日 (月) 10:55 (UTC)
- (コメント)同じく在住者ですが、「ピンチライナー」「空気を運んでいる」などの文句は地元というよりもむしろマスコミで使われることが多い言葉です。その代表が中日新聞であり、その記事を引き写しているのであれば、著作権侵害と言えるのではないでしょうか。そもそも地元で広くそのように揶揄されているのであれば、Googleなどは何の根拠にも成り得ないと思います。地元民100人に聞いて、一定数以上そう揶揄したことのある人がいるのであれば納得できますが。--ADvancation 2006年10月2日 (月) 13:35 (UTC)
- (存続)小牧市に住んでいますが、「ピンチライナー」や「空気を運んでいる」と言う言いまわしは、沿線地域でよく言われている表現です。
問題となっている文章は、確かに中日新聞の記事をそのままコピーしたものだと思われますが、それだけを理由に削除依頼するのは、おかしいと思います。問題があると思うのであれば、その一文だけを削除または編集すれば良いと思います。--満月 2006年10月2日 (月) 16:57 (UTC) - (コメント)念のため申し上げますが、まるまるコピーしたものであれば著作権の侵害になりますから版ごと削除することが必要になります。しかし、今回指摘されている箇所については類似性は感じませんでした。先にも述べたように同じなのは2つの語句の並び順だけです。語句自体は中日新聞などマスコミでよく使われるとはいってもそのどこかのマスコミが「ピンチライナー」「空気を運んでいる」という語句について著作権などを主張しているは聞いたことがありません(文章の著作権は主張できますが、単語には著作権はありません)。Rusk 2006年10月2日 (月) 21:35 (UTC)
- (コメント)Rusk氏の指摘を読んで、もう一度問題となっている文章をよく読んでみたのですが、中日新聞の文章をそのままコピーしたものではないと思いました。なので、先の私のコメントを訂正します。それとe56氏が指摘している「言葉の繋ぎ方」についてですが、私は何も問題ないと思いました。どちらも同じ事を言っているので、文章が似てくるのは当然だと思います。--満月 2006年10月3日 (火) 02:56 (UTC)
- (コメント)著作権が保護する対象はあくまでも独自のものであって、一般的なものではありません。また「表現」は保護しますが、よほど独創的でない限り「アイディア」を保護するものではありません。問題となっている文章は一般的なフレーズによって成り立っており、また「ピンチライナー」は表現ではなくアイディアであるとも解されるため、著作権を侵害している事実は全くありません。当該文章のような一般的な文章が著作権侵害とされる場合も勿論ありますが、その場合は、もうあと2~3の酷似している文章が(特に前後において)必要となります。--Minenobu 2006年10月3日 (火) 08:02 (UTC)
- (存続)存続意見に同意。--Kogane 2006年10月3日 (火) 12:22 (UTC)
- (存続) 単に単語が2つ並んでいるだけ。Ribbon 2006年10月3日 (火) 22:33 (UTC)
- (存続) 故意的に転載したというよりは偶然内容が似てしまっただけだと思います。--ゴリラッパ 2006年10月4日 (水) 10:39 (UTC)
- (特定版削除)ADvancationさんに同意。--Dreamequal 2006年10月6日 (金) 15:06 (UTC)
- (終了)削除2、存続6につき、存続で終了とします。--っ 2006年10月12日 (木) 10:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)札幌市営地下鉄東西線 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
9月28日22:24(UTC)の版で、札幌市営地下鉄の直前の版から履歴不継承のコピペが行われたため、同版以降の削除を求めます。West 2006年10月1日 (日) 12:42 (UTC)
- (特定版削除)依頼内容を確認しました。履歴の継承がありません。この転記を行ったIPユーザーさんは、同時期に札幌市営地下鉄の記事に大量の履歴を残してらっしゃいますが、転記された部分をまとまった文章に仕立てられたのはRuskさんです。ですので、そのIPユーザーさんのオリジナルの文章ということでもありません。--スのG 2006年10月8日 (日) 19:27 (UTC)
- (対処)2006年9月28日22:24以降の版を札幌市営地下鉄東西線/削除20061012へ特定版削除しました。--っ 2006年10月12日 (木) 10:27 (UTC)
- (確認)2006-09-28T22:24:45(UTC) . . 218.127.102.101 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年10月13日 (金) 00:40 (UTC)
- (対処)2006年9月28日22:24以降の版を札幌市営地下鉄東西線/削除20061012へ特定版削除しました。--っ 2006年10月12日 (木) 10:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] エイコサン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版 が、英語版 の一部を翻訳する形で作成されたのですが、翻訳であることが要約欄に記されていませんでした。ケースB-1、GFDL不備のおそれより、削除依頼を提出いたします。初版を投稿された Shigenori TSUNEZAWAさんへは状況をお伺いし、今後の対処を相談させていただいておりますので、そちらもご参照ください(Shigenori TSUNEZAWAさんのノート、私のノート)。--スのG 2006年10月1日 (日) 13:01 (UTC)
- (削除)依頼者票です。--スのG 2006年10月1日 (日) 13:01 (UTC)
- (削除)初版執筆者との間で合意も得られているようですし、削除してもう一度この記事を作り直せばよいと思います。(さきほどログインせずに投票してしまいました。申し訳ありません。)--かぼ 2006年10月6日 06:09(UTC)
- (対処)削除しました。--Calvero 2006年10月11日 (水) 19:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:RomanceCarEmblem.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、依頼取り下げのため終了 に決定しました。
ロゴそのものを扱った画像です。フェアユースにあたり削除と考えます。--Kenpei 2006年10月1日 (日) 14:05 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:削除依頼/画像:Heat789.jpgに同様の例がありますが、屋外で公開されているため美術品としては著作権法で保護されないはずです。また、類似する商品に貼り付けて使っているわけではないので商標権も侵害していないと思うのですが、いかがでしょうか? 何か誤解している可能性が大ですので、どなたかフォローしていただけますと幸いです。--Calvero 2006年10月13日 (金) 23:04 (UTC)
- (存続)この写真は屋外に恒常的に設置された美術の著作物と考えられるので、存続でいいと思います。--Monaneko 2006年10月14日 (土) 02:46 (UTC)
-
- 著作権法
- 第四十五条 美術の著作物若しくは写真の著作物の原作品の所有者又はその同意を得た者は、これらの著作物をその原作品により公に展示することができる。
- 2 前項の規定は、美術の著作物の原作品を街路、公園その他一般公衆に開放されている屋外の場所又は建造物の外壁その他一般公衆の見やすい屋外の場所に恒常的に設置する場合には、適用しない。
- 第四十六条 美術の著作物でその原作品が前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置されているもの又は建築の著作物は、次に掲げる場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。
- 一 彫刻を増製し、又はその増製物の譲渡により公衆に提供する場合
- 二 建築の著作物を建築により複製し、又はその複製物の譲渡により公衆に提供する場合
- 三 前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置するために複製する場合
- 四 専ら美術の著作物の複製物の販売を目的として複製し、又はその複製物を販売する場合
- (取り下げ)問題なさそうですね。投稿者された方には、失礼をお詫びします。--Kenpei 2006年10月14日 (土) 07:33 (UTC)
- (終了)依頼取り下げのため終了とします。--nnh 2006年10月16日 (月) 00:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)ファイナルファンタジーXII レヴァナント・ウイング - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
この追加が公式ページ[11]のプロローグ部の翻案転載。著作権侵害の虞。--K-Phil 2006年10月1日 (日) 14:20 (UTC)
- (削除)リンク先とかなり類似。あらすじではあるもののリンク先にかなりの創作性が認められることもあり、削除が妥当。--朝彦 2006年10月7日 (土) 04:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)アリソン・マック - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[12]のアリソン・マックからの転載。--koon1600 2006年10月1日 (日) 08:02 (UTC)
- (削除)依頼者票。--koon1600 2006年10月1日 (日) 08:02 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。-Hhst 2006年10月8日 (日) 11:50 (UTC)
- (対処)削除しました。--Mnd 2006年10月9日 (月) 12:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:携帯電話 (ボーダフォン) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
会社の社名変更により、このカテゴリーが必要なくなったから。--Pochacco562000 2006年10月1日 (日) 05:13 (UTC)
- (追加コメント)Category:携帯電話 (ソフトバンクモバイル)への移動も完了したことも削除理由です。--Pochacco562000 2006年10月4日 (水) 04:49 (UTC)
- (対処)削除いたしました。--Faso 2006年10月9日 (月) 14:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。