Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年9月30日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 9月30日
キャッシュを破棄する - << 9月29日 - 9月30日 - 10月1日 >>
[編集] ミハエル・コーガン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- (特定版削除)タイトーとミハエル・コーガン の間におけるGFDL違反につき、ミハエル・コーガンは2006年8月8日 (火) 13:02へ差し戻し削除。 --こうやま 2006年9月29日 (金) 15:06 (UTC)
- (特定版削除)削除依頼ページに正確な内容が完全に伝わっていなかったので、追加形式で報告します。タイトーとミハエル・コーガン の間におけるGFDL違反につき
- タイトーは2006年9月10日 (日) 18:36へ差し戻し削除。
- ミハエル・コーガンは2006年8月8日 (火) 13:02へ差し戻し削除。
以上でお願いします。--こうやま 2006年9月30日 (土) 16:19 (UTC)
- (対処)本人依頼につき次のように特定版削除しました。—以上の署名の無いコメントは、っ(会話・履歴)氏が[2006-10-12T10:16:19(UTC)]に投稿したものです。
- タイトーの2006-09-11T12:14:59 by こうやま氏以降の版をタイトー/削除20061012へ
- ミハエル・コーガンの2006-09-11T12:27:19 byこうやま氏以降の版をミハエル・コーガン/削除20061012へ
- (確認)宣言の通り削除されていることを確認しました。nnh 2006年10月13日 (金) 00:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] NEOアコースティックROCK - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 --三日月 2006年10月7日 (土) 16:01 (UTC)
non-notableな音楽のジャンル。--Prochc 2006年9月29日 (金) 15:37 (UTC)
- (削除)現時点で、明確に確立された音楽の一ジャンル、あるいは演奏スタイルとは思えない。新なスタイルとして音楽界を震撼させた訳でも、音楽雑誌がこぞって取り上げた訳でも、斬新な手法を取り入れたとして注目された訳でもない。つまり特記事項がない。となれば、一ミュージシャンが自称している状態に等しいものと判断し、削除票を投じる。--Lan-Cruer 2006年9月29日 (金) 16:37 (UTC)
- (削除)いつものようにG(略…無名ブログのみ。削除票。--6144 2006年9月29日 (金) 22:51 (UTC)
- (削除)per nom--SC2 2006年9月30日 (土) 12:09 (UTC)
- (削除)独自の造語。--Lemon pie 2006年10月1日 (日) 12:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Tanaka-KOZO - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 --三日月 2006年10月7日 (土) 16:05 (UTC)
non-notable。--Prochc 2006年9月29日 (金) 15:38 (UTC)
- (削除)「スタイルマニュアル (人物伝)」や「存命中の人物の記事」等に基づいて考えるに、Wikipediaにおいては基本的に、インディーズ活動のみの個人ミュージシャンに単独記事は不要と考える。また、編集履歴によれば概ね一人で作成・加筆されたものであり、このような現状は「宣伝」の可能性を否定できない。よって今般は削除票を投じる。--Lan-Cruer 2006年9月29日 (金) 16:30 (UTC)
- (削除)G(略…ブログとバンドメンバー募集サイトのみ。--6144 2006年9月29日 (金) 22:55 (UTC)
- (削除)per nom--SC2 2006年9月30日 (土) 12:09 (UTC)
- (削除)無名の一般人。--Lemon pie 2006年10月1日 (日) 12:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)リバティ船 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年7月29日01:07(GMT)[1]の編集で追記された「第二次大戦中に失われた」以下の一節が、参考文献にあげられている大内健二著「戦う民間船」P253の文章と完全一致し、明らかな転載。この編集者は直後に船体構造なども詳しく記述しているが、彼は大内建二「戦時商船隊」も参考文献にあげており、この本にはリバティ船のことが詳述されている模様。このことから、全面的に転載の危険を疑う必要があると思われる。この編集者がリバティ船について加筆を始めた2006年7月28日 (金) 23:18の版[2]以降の特定版削除をお願いするものです。 --Donburi 2006年9月29日 (金) 16:14 (UTC)
- (特定版削除)私の著作権等の認識が安易でした、恐縮します。著作権侵害が疑われる場合の処理に従ったつもりですが、お手数かけて申し訳ありません。--玄史生 2006年9月30日 (土) 02:39 (UTC)
- (特定版削除)per nom--SC2 2006年9月30日 (土) 12:10 (UTC)
- (対処)2006年7月28日 (金) 23:18 (UTC) by 玄史生 以降の版を 特別:Undelete/リバティ船/20061012 に削除しました。--Calvero 2006年10月11日 (水) 19:28 (UTC)
- (確認)以上の作業をしました。--っ 2006年10月12日 (木) 10:02 (UTC)
- (対処)2006年7月28日 (金) 23:18 (UTC) by 玄史生 以降の版を 特別:Undelete/リバティ船/20061012 に削除しました。--Calvero 2006年10月11日 (水) 19:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ラ・サール高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
外部からの転載。その上、「・」(点)が半角となっています。--夏見ゆり 2006年9月29日 (金) 18:45 (UTC)
- (削除)[3][4]からの転載。--0000 2006年9月29日 (金) 21:22 (UTC)
- (コメント)ちなみにラ・サール中学校・高等学校ってのがありますね。Fuji 3 2006年10月1日 (日) 08:11 (UTC)
- (対処削除)削除致しました。--Faso 2006年10月7日 (土) 05:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)小西美穂 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[5]からのコピペ。--Hakkouda 2006年9月29日 (金) 22:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 同姓同名 (曖昧さ回避) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現在の記事内容は、ウィキペディアにおいて用いられている「曖昧さ回避」に該当せず、定義に当たるものも存在しないと思われる。また、こうした一覧表は作らないとしたノート:同姓同名#そもそも同姓同名者の一覧って必要なの?における合意事項にも反する。(追記)あと、「ま行」に麻原彰晃の長女の名前が記載されているが、そちらも「著名人の家族」に該当し、報道などでも実名報道は行われていないはずである。--水野白楓 2006年9月30日 (土) 01:01 (UTC)
- (全削除)上記理由による。(「曖昧さ回避」の部分はD項、「ま行」の件はB-2項、「こうした一覧表は作らないとしたノート:同姓同名合意事項にも反する。」はF項でしょうか。)--Goki 2006年9月30日 (土) 01:38 (UTC)
- (全削除)無駄な一覧。ノート:同姓同名合意事項を覆すだけの合意も議論もない。--ikedat76 2006年9月30日 (土) 02:57 (UTC)
- (コメント)初版投稿者による削除依頼タグはがしあり。--ikedat76 2006年9月30日 (土) 02:57 (UTC)
- (全削除)項目名の不備、合意違反、一般人の実名表記。ちなみに初版投稿者はこれをWikipedia:保護されたページに入れたり、他者の利用者ページにその旨を書き込んだり、会話ページで発言改竄を行なったりしており、対話の意思がないように思われます。--松茸 2006年9月30日 (土) 05:50 (UTC)
- (削除)あえて無駄な一覧とまでは思いませんが(上記合意は飽く迄も「同姓同名」の項中にのみ適用と解釈。いわゆる「~の一覧」記事自体を全否定する事由にはならない)、初版投稿者が実質荒しまがいな行為をしていると思われるため、本項目の意図も怪しいです。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年9月30日 (土) 08:36 (UTC)
- (コメント)「上記合意は飽く迄も「(当該項目)」の項中にのみ適用」だとすれば、別項目を立てられればいつでも合意破りが可能とも解釈できるのですが?--水野白楓 2006年9月30日 (土) 14:13 (UTC)
-
-
- (コメント)仰ることも、ご尤もです。曖昧な表現で難ですが、飽く迄も臨機応変に対応すべきと考えています。この場合、何を以って「合意破り」とするか、ということです。なにがしかの項目のノートで合意されたもの(基本方針とガイドラインや削除の方針等に明記される条項を除く)が記事項目を越えて無期限・無制限に効力を持ち続けるのは、余りにも力が強過ぎるのではないかと。今回の件では「無駄な一覧」という意見がありましたので、必ずしもそこまでは否定しない、という立場を示した迄のつもりです。その上で、尚、「削除」との意見であると書きましたが、初版投稿者60.56.33.168さんの態度にも拠りたいとの考えです。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年10月1日 (日) 05:47 (UTC)
-
- (移動)move to BJAODN or Uncyclopedia, per uncyclopedia:Disambiguation (disambiguation), --SC2 2006年9月30日 (土) 12:12 (UTC)
- (コメント)移動先GFDL??たね 2006年9月30日 (土) 13:18 (UTC)
- (削除)同姓同名のノートページの通り。たね 2006年9月30日 (土) 13:18 (UTC)
- (削除)らりた 2006年10月3日 (火) 12:55 (UTC)
- (削除)曖昧さ回避の使い方を間違えている。--hyolee2 2006年10月5日 (木) 03:14 (UTC)
- (対処)削除しました。--Mnd 2006年10月9日 (月) 13:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)算額 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006-09-30 13:10:24 JSTにおいて、和算の2006-09-30 13:12:59 JSTにある文章を移動している。どちら側にも要約欄の記述がない。特定版削除の方向で---Redattore 2006年9月30日 (土) 04:29 (UTC)
- (特定版削除)per nom--SC2 2006年9月30日 (土) 12:13 (UTC)
- (削除もしくは特定版削除)GFDL不備の転載を確認しました。それより前の履歴は字引的短文とリダイレクトのみであるため、削除でも構わないと思います。--スのG 2006年10月6日 (金) 19:07 (UTC)
- (削除or特定版削除)履歴不継承の転載。スのG氏の指摘と同様の理由により、削除または依頼通りの特定版削除を支持。--West@East 2006年10月7日 (土) 14:09 (UTC)
- (対処)2006年9月30日 (土) 04:10 (UTC) by Bnm 以降の版を 特別:Undelete/算額/20061012 に削除しました。現在は和算へのリダイレクト。履歴は字引ですが、一応残しておきましょう。--Calvero 2006年10月11日 (水) 19:22 (UTC)
- (確認)以上の作業をしました。--っ 2006年10月12日 (木) 09:59 (UTC)
- (対処)2006年9月30日 (土) 04:10 (UTC) by Bnm 以降の版を 特別:Undelete/算額/20061012 に削除しました。現在は和算へのリダイレクト。履歴は字引ですが、一応残しておきましょう。--Calvero 2006年10月11日 (水) 19:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)野田憲太郎 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
「ケース E: 百科事典的でない記事」のうち、「個人的なページ」個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事。に該当しているのではないかと思います。この記事が残ったのは若手作曲家の集いという受賞歴があるからなのですがこの賞は英語の文献を見てもそれほど大きな大会ではないとしか思いませんでした。この賞を取ったからといって一流であるかというとそうではないようです。英語圏で評価されている賞なのならばen:Young Composers' Meetingがあるべきかもしれませんが、無いのがこの賞の英語圏での評価を物語っているのではないかと思うのです。最初に第一位を取った鈴木和彦さんもen:Kazuhiko Suzukiはありません。あとそれだけ大きな賞ならば第一回受賞者は色々なところで話題になるはずなのですが「"Young Composers' Meeting" "Kazuhiko Suzuki"」でgoogle検索をしてもこの記事しか出てきません。世界中で評価されている賞ならばこの検索でもう少しはでてきてもいいはずなのですが・・・。あとはいくつかの賞を取ったというけれど、それも書かれていなくて、付け加えると取った賞が国際的にどの程度のものなのかがさっぱり判りません。そこで「個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事。」に該当するのではないかと考えました。よろしくお願い致します。--HeroPop 2006年9月30日 (土) 05:30 (UTC)
- (コメント)ここの賞の記事は絶対的ではないし特に必要ではないでしょう。削除に反対はしません。
Kanno,30.9。06,10:18(—以上の署名の無いコメントは、195.93.60.103(会話・履歴)氏が[2006-09-30 08:17:46]に投稿したものです。偽署名。IPユーザーにつき賛否権無し。規定の様式に修正。--ikedat76 2006年9月30日 (土) 08:43 (UTC))
- (コメント)英語版Wikipediaに記事がないから小さいコンクールということはないのでは。日本国内では定着しているコンクールである浜松国際ピアノコンクールも英語版記事はありませんし、日本音楽コンクールもJapan Concourで検索かけたところ記事が見つからないようです。Wikipediaは紙メディアの百科事典とは異なり記事数に制限がないこともあり、国際的に高評価が定着しているわけではない演奏家や作曲家をあえて排除する理由はありません。まだ投票権利はないのでコメントとして、削除に賛成する理由はない(よって削除反対)と主張しておきます。 きたじま/あかみ 2006年9月30日 (土) 08:30 (UTC)(規定の様式に修正。--ikedat76 2006年9月30日 (土) 08:43 (UTC))
- (存続)HeroPopさんのコメントを読む限り、削除依頼が若手作曲家の集いに対するものであるならともかく、これを理由に該当記事を削除依頼するというのは明らかに見当違いで、しかも件のノート:現代音楽での論争から派生した感情的な削除依頼であるとしか思えません。現代音楽に関する論争に問題のある部分があるとあなたが思うのであればそれを削除依頼すれば良い事で、全く論争の対象になっていない当記事に関して削除依頼を出すと言うのはただの言いがかりだと感じますし、そのような特定個人の足を引っ張るような行動を起こそうとするあなたの良識も疑います。「若手作曲家の集い」を実質上運営担当しているエレプライズという演奏団体は、オランダで積極的に活動している団体であり、僕も2001年および2002年のガウデアムス国際音楽週間において、それぞれの年に複数回のコンサートに接しています。また今までハンナ・クレンティやロデリック・デ・マンなど、中堅世代以上の実力のある作曲家の新曲初演を担っているほか、若手の才能の発掘にも意欲的な団体です。30rKs56MaE 2006年9月30日 (土) 10:20 (UTC)
- (存続)30rKs56MaEさんの主張に同意。見せしめのために見当違いな言いがかりで削除依頼を提出しているようにしか見えません。―霧木諒二 2006年9月30日 (土) 12:01 (UTC)
- (存続)per Wikipedia:削除依頼/野田憲太郎--SC2 2006年9月30日 (土) 12:15 (UTC)
- (コメント)ノート:現代音楽には参加していないのでそれは誤った認識です。--HeroPop 2006年9月30日 (土) 13:54 (UTC)
- (存続)削除すべき積極的理由が見つからなかったため。googleで発見できないことをもって検証不可能とするのは妥当でないと思います。--全中裏 2006年9月30日 (土) 16:51 (UTC)
- (コメント)Googleを叩いてみました。…正直、作曲家なのに2ちゃんねるばかりヒットするのはどうなのだろう…存続票を積極的に入れる気にはならない。--6144 2006年10月1日 (日) 00:05 (UTC)
- (補足)まったくの無名人ではなさそうですね。--6144 2006年10月1日 (日) 00:07 (UTC)
- (存続)2chを除外してもGoogleで1000件近くヒットするようです。--Arpeggio 2006年10月1日 (日) 01:12 (UTC)
- (存続)細かくチェックしてみましたが、検証は十分可能であると判断できますね。存続票を入れます。--6144 2006年10月1日 (日) 01:33 (UTC)
- (存続)野田憲太郎さんについては、すでに音楽雑誌でピアニストとしても、作曲家としても評価を受けています。前者は『音楽現代』2006年10月号(芸術現代社)、後者は『NEW COMPOSER』Vol.4(日本現代音楽協会)。Nattilv1 2006年10月1日 (日) 05:27 (UTC)
- (存続)依頼理由は該当しない。--Lemon pie 2006年10月1日 (日) 12:37 (UTC)
- (存続)若手作曲家の集いは、毎年100以上の全世界の応募者の中から15人程度が最終選考に選ばれる有名なコンペです。鈴木和彦さんはアムステルダム在住で、ワルシャワの秋のHPで名前を確認。過去の優勝者サム・ハイデンは前回の審査員でデルツ国際を制した作曲家。あとのいくつかの国際賞は、書こうと思えば検索して書けます。Young Composers' Meetingで検索すると賞のシーズンにはドネムス社のHPがヒットするはずだが、それにも触れていない。--Noda,Kentaro 2006年10月4日 (水) 00:41 (UTC)
- (コメント)記憶違いで無ければ、最近2chのウィキスレで当該人物と疑われる人物が他の住人とトラブルをなって一種の「祭り」状態になっているのと関係あるのでは? 勿論、それが削除の理由に当たるとは思えませんが。--210.196.189.19 2006年10月4日 (水) 01:19 (UTC)29chより
- (コメント)トラブルをなって。←「急いで仕上げた工作書き込みは、書き手の興奮状態ゆえに誤字が多発する。」理由にあたらなければ、ここでのコメントは必要なし。--Noda,Kentaro 2006年10月4日 (水) 02:07 (UTC)
- (対処存続)実績のある若手音楽家と思います。検証は十分に可能ですし、存続に致しましょう。--Faso 2006年10月7日 (土) 05:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 【JSF】デバッグログとlog4j - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
百科事典に適さない記述。delete or transwiki.--Kkkdc(会/履)2006年9月30日 (土) 06:46 (UTC)
- (削除)nn programming--SC2 2006年9月30日 (土) 12:16 (UTC)
- (削除)ケース E: 百科事典的でない記事。 --ゴンボ(会話/投稿) 2006年10月6日 (金) 08:39 (UTC)
- (対処削除)削除致しました。--Faso 2006年10月7日 (土) 05:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Category:新潟大学 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/Category:学校法人同志社と同様のケースであるが単一学校に関するカテゴリは不要。人物に関しては一覧記事で間に合うし、設置組織に関しても大学記事の中でリンクが出来る。また、これを認めてしまうと日本国内のみならず世界全ての学校ごとにカテゴリが作成できることになり、膨大なカテゴリが作成されることになる。また、カテゴリの本旨であるもう一つの目次という視点でも不要。よって削除が妥当。--秋の虹 2006年9月30日 (土) 06:58 (UTC)
- (削除)人物はXX大学の人物目録があるため。駅は新潟大学の所有物と誤解される可能性があるため。--hyolee2 2006年9月30日 (土) 08:27 (UTC)
- (存続)日本国内の大学の議論を世界中の全ての大学に適応することは不可能。--SC2 2006年9月30日 (土) 12:17 (UTC)
- (削除)いらないですね。--HeroPop 2006年9月30日 (土) 13:55 (UTC)
- (削除)SC2さんの意見には同意。ただし個別に見たとしても不要。--シャルル 2006年10月1日 (日) 00:34 (UTC)
- (対処)削除3、存続1につき、削除しました。--っ 2006年10月12日 (木) 09:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)FIFAワールドカップの賞 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
en:FIFA World Cup awardsをExcite翻訳で機械訳されたもの。http://www.excite.co.jp/world/agreement/ によれば、営利目的の翻訳結果の引用、転載等は使用不可とされおり、営利目的で使用しなければならないGFDLに反するため。 -- Lusheeta 2006年9月30日 (土) 08:06 (UTC) Lusheeta 2006年10月2日 (月) 09:36 (UTC)
- (削除)機械翻訳の可能性が高く、使用条件が不明。ライセンス不適合の恐れあり。--こいつぅ 2006年10月6日 (金) 19:05 (UTC)
- (対処)削除しました。--っ 2006年10月12日 (木) 09:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)トランペット - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
[6]の版から[7]までの編集が[8]および[9]の文章と酷似。著作権侵害の恐れ。 --kiku_b(talk/work) 2006年9月30日 (土) 10:39 (UTC)
(特定版削除)上記の通り。 --kiku_b(talk/work) 2006年9月30日 (土) 10:39 (UTC)(取り下げ)他の場所(ノート欄)で議論したほうがいいみたいです。--kiku_b(talk/work) 2006年10月6日 (金) 10:03 (UTC)
- (コメント)そんなに似てない。原文の情報を補っているところもあり、他の著作物に完全に依拠しているわけでもないし。参考にしているに留まり、著作権侵害とはならないと思う。--Ks aka 98 2006年10月1日 (日) 02:09 (UTC)
- (コメント)ノート:トランペットに書き込んだ者です。kiku_bさん、諸々の手続きをしていただいてありがとうございます。その後調べてみましたところ、[10]をみつけました。[3]や[4]よりもこちらの方がより似ていると思います。[5]の作者と本項の編集者が同一の方という可能性もあるかと思いますので、[5]のサイトの管理人の方に聞いてみると良いと思いました。([5]のサイト中のリンク集にウィキペディアが含まれていました。)もっとも、[5]が本項を参照して書かれている可能性もあるとは思います。[5]がいつ書かれたものなのかはわかりませんでした。(InternetArchiveでは[5]を発見できませんでした)--くうぇくうぇ 2006年10月4日 (水) 16:09 (UTC)
- (コメント)そっちだと語尾だけの改変なので侵害のおそれあり。--Ks aka 98 2006年10月4日 (水) 16:17 (UTC)
- (コメント)Ks aka 98さんにも手続きをさせてしまっているようで申し訳ありません。ありがとうございます。ノート:トランペットとこのページの使い分けがいまいちわかりませんが…。[5]のサイトの管理人の方はメールアドレスは公開されていませんがサイト内のBBSを見ておられるようです。なので、本項について聞いてみたいと思うのですが、いかんせん私には、どのようなことを言えばよいのかわかりかねる部分があります…。無責任で申し訳ありません。--くうぇくうぇ 2006年10月4日 (水) 17:23 (UTC)
-
- 削除すべきかどうかに関わる事であればここに、そうでなければノート欄がよいかと。--Ks aka 98 2006年10月4日 (水) 18:15 (UTC)
- (コメント)先方のBBSでお話しさせていただいています。当該ページの執筆者による投稿であるとお答えいただきました。管理人として自身のBBSで回答いただいており、その他の対話からもおそらく執筆者本人である事が予想されますが、「2.2 著作権を侵害していないことの証明方法」での対応をお願いしてあります。対応いただければ問題ないですが、「2.2 著作権を侵害していないことの証明方法」自体草案ですし、本件削除依頼については、存続でよいかと。--Ks aka 98 2006年10月5日 (木) 16:26 (UTC)
- (コメント)該当部分執筆担当者です。自身の該当Webページ、[11]上にWikipediaに一部分を投稿・編纂した旨を表示しています。2004年8月20日、及び8月21日の件は私自身が編纂しています。2006年10月6日 (金) 04:45 (UTC)
- (対処存続)自著物の持込を満たしたと考えられますので、存続と致しましょう。くうぇくうぇさん・Ks aka 98さん・124.24.251.2さん、ありがとうございました。--Faso 2006年10月7日 (土) 05:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)金子秀之 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
冒頭部が[12]からの転載。及び定義無しの為。 --Spail (会話・履歴) 2006年9月30日 (土) 12:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)CGM - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
4版以降がブログからの履歴不継承コピペのため。--Spail (会話・履歴) 2006年9月30日 (土) 13:13 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票。記事のレイアウトがWP:MOSに沿っていないが、これは後に編集で対応可能かと。--Spail (会話・履歴) 2006年9月30日 (土) 13:13 (UTC)
- (対処)2006-09-26T12:50:47の版以降をCGM/削除20061012に特定版削除しました。
- (確認)2006-09-26T12:50:47(UTC) . . 60.39.112.81 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年10月13日 (金) 00:24 (UTC)
- (対処)2006-09-26T12:50:47の版以降をCGM/削除20061012に特定版削除しました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)利用者:宅間守 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してに相当。「テロリスト」とあるけど、テロとなる根拠が不明確。--ゆきち 2006年9月30日 (土) 14:32 (UTC)
- (依頼者取り下げ)錯誤に寄る申請(プライバシー侵害の適用外)。取り下げます。--ゆきち 2006年9月30日 (土) 14:51 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:利用者ページの削除依頼の案件では?--60.237.240.22 2006年9月30日 (土) 14:52 (UTC)
- (即時削除)即時削除の方針で対応可能だったので、即時削除しました。(コピペで作成された記事で、かつ有意な加筆なし)当該ユーザーがUsernameblockされているということも付記しておきます。えぇと、依頼取り下げと削除が行き違いになってしまったのですが、私個人としては、復帰すべきと思わないのでそのままにします。復帰すべきと思われる方、お手数ですがWikipedia:復帰依頼へお願いいたします。--すぐり 2006年9月30日 (土) 15:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。