Discussioni utente:Paulatz/2006 luglio 31
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Ax1@tele2.it
ciao, non ho idea di come cambiare il nome utente... ti sarei grato per un consiglio
[modifica] Gometa
ho caricato un immagine e dovrei cancellarla come faccio? ciao grazie.
[modifica] Mauro
qualcuno mi dica qualcosa ...magari alla mia mail: stegagno@tin.it. Non voglio continuare a fare confusione...!
mauro se faccio cos' è ok?...mah!
[modifica] salvatore
Siccome sono alle prime armi e dato che inserendo una prima voce a cascata ne dovrei inserire delle altre, ma c'è il pericolo che vengano cancellate.
...aiuto..non so come fare...volevo comunicare con Paulatz ma non trovo box dove scrivere...questo ambiente (bellissimo) mi destabilizza molto...aiuto!! Mauro
[modifica] Twice25
Ciao Paultaz,
scrivo a te perché ho visto che ci hai lavorato molto (ed anche perché Ft1 - tuo co-autore del grosso del lavoro - è assente ... ^^). È a proposito del template {{Nota}} (uso) che io uso appena posso. Sapresti mica definire per caso un margine maggiore - sia a sinitra che a destra - per il testo inserito? Mi pare che al momento sia troppo appiccicato al bordo del box. Grazie per quello che potrai fare ... :-)) --「Twice·29 (disc.)」 22:00, 16 giu 2006 (CEST)
- Formidabile quel padding: era il dato che ci voleva ... ;-) - Penso sia soddisfacente già così a 4px. Grazie mille, paulatz. A risentirci! :) --「Twice·29 (disc.)」 16:08, 19 giu 2006 (CEST)
[modifica] Segnalazione bug
Quella creatura demoniaca del bot delle cancellazioni ha dato di matto... Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2006_giugno_16
Compare una strisciazza di errori neri e mancano un sacco di voci. --JollyRoger ۩ 23:03, 16 giu 2006 (CEST)
[modifica] Wikipedia:Pagine da cancellare/Conta/2006 giugno 16
Ti segnalo che c'è qualche problema "strano" qui. Non riesco a capirne i motivi. Ciao --Kal - El 23:03, 16 giu 2006 (CEST)
[modifica] Seeing as you know English...
Thanks for the welcome! I actually don't know any Italian yet, I am just creating accounts on the larger Wikipedians for interwiki links. ;) You can see me under the same name and enwp. Linuxerist 05:31, 17 giu 2006 (CEST)
[modifica] Bot
Non ti devi mica giustificare, ci mancherebbe! :-) La segnalazione era dovuta al fatto che temevo qualcosa di più grave, su cui tu fossi l'unico in grado di intervenire. Sul forzare la modifica recito il mea culpa: l'avevo pure letto nelle istruzioni ma pensavo non servisse in questo particolare caso. Terrò presente. Ciao
ti invio copia di artiucoli che ho postato su wikipedia in cui chiarivo il mio dispiacere per aver visto censurata la mia partecipazione a wikipedia stessa pur rilevando il mio comportamento e intervento più corretto e attinente di altri non correlati.
Ecco cosa ho scritto riguardo alla cancellazione di un mio collegamento(link) al termine BDSM a BERTO(IL VOSTRO ADMIN)
Partecipazione al termine BDSM Vi inoltro(per correttezza) copia della mail che ho inviato al vostro admin che ha cancellato il mio apporto alla wikipedia:
Egregio Berto, motivo di tale comunicazione non è una sterile polemica e ci tengo a specificarlo come doversoa premessa.
Ho iniziato a partecipare a Wikipedia dopo mesi di apprezzamento verso un sito che proponeva come fonte di crescita e conoscenza la CONDIVISIONE delle proprie esperienze e conoscenze.
A tale scopo dopo aver constatato il buon lavoro sul primo termine che mi è parso di poter trattare e confrontare INSIEME ad altri ho voluto integrarlo con un collegamento al termine BDSM ad un sito che io stesso curo..
Come avrai sicuramente osservato visitandolo con attenzione, è un sito TOTALMENTE GRATUITO , NON commericale , privo di ogni forma di pubblicità (implicita o esplicita), privo di qualsiasi contenuto illegale.
E' un sito (che proprio come wikipiedia, anche se in un campo molto più piccolo e limitato alle mie esperienze) vuole puntare a diffonder econoscenza su un argomento spesso saturo di pregiudizi.
Non capisco perchè in modo del tutto immotivato , e senza fornirmi alcuna spiegazione hai eliminato il mio primo apporto al sito di wikipedia
Inoltre sono presenti (accanto a dove io avevo messo correttamente il mio collegamento) link a siti bdsm a carattere sicuramente più commerciale del mio ed alcuni privi di alcuna inerenza con il termine BDSM.
Davvero non capisco il perchè della tua esclusione .
Se vi è stato errore tecnico nell'inserimento avresti potuto contattarmi e mi sarei impegnato per correggerlo...
...ma trovo una personale offesa alla mia serietà e all'impegno che dedico da anni per un web serio e costruttivo volto alla crescita mediante condivisione, un comportamento che mi pare del tutto arbitrario (in quanto peraltro immotivato).
Capisco quanto lavoro tu debba affrontare per evitare scorrettezze ma io credo di aver agito seguendo tutte le regole (come è mia abitudine fare sempre) per partecipare al sito.
E non trovo giusto che il mio impegno venga cancellato (ora si tratta di un collegamento ma è l'inizio della mia partecipazione e non posso dedicare il mio impegno se poi qualcuno arriva a cancellarlo) Lascio per correttezza la mia mail così che tu possa rispondermi (ribadisco la mia totalòe correttezza come mia scelta operativa, lontano dal voler celarmi dietro un più facile ,ma ambiguo anonimato ) : masteraton@katamail.com.
Attendo notizie da te o dal direttivo a cui inoltro tale richiesta.
Saluti. MasterAton
Ecco cosa ho scritto nel luogo di discussione del termine BDSM:
aggiunta collegaenti Ho letto solo ora il post sull'aggiunta dei collegamenti.
Personalmente credo che il problema non sia quanti collegamenti ci siano ... ma la qualità e l'utilità degli stessi.
Ritengo infatti (sul bdsm come argomento specifico , ma anche rispetto ad ogni termine) che sarebbe auspicabile,e non deprecabile, che fossero molti i siti o le pagine in cuio trovare informazioni e punti di vista seri su ogni argomento.
Più collegamenti a siti validi significa maggiore diffusione di cultura (che non significa semplicemente approvare solo ciò che ciascuno pensa ma anzi soprattutto proporre punti di vista differenti dal proprio).
Avevo suggerito il mio sito (che ancora una volta ruibadisco non ha alcuno scopo di lucro per me che ha occupato grande impegno di tempo volto esclusivamente alla conoscenza di un punto di vista personale ma neutrale sul bdsm), e onestamente sono stato molto stupito dal vederlo eliminato.
Se il problema fosse la presenza di troppi siti linkati non si giustificherebbe tra i collegamenti la presenza di 3 siti dedicati al leather del tutto simili tra loro (2 praticamente di due club uguali se non di città differenti) e per giunta non inerenti in MODO DIRETTO al termine BDSM a cui sono collegati .
Piccolissima nota personale : ho trovato tra i collegamenti il sito di ayzad , "legami" , manettematte, la gabbia...
Siti che ampliano in chi li visita la conoscenza del bdsm attraverso punti di vista differenti e che personalmente stimo molto (alcuni per la diretta conoscenza dei creatori ,altri per aver letto libri e testi dei suoi autori capaci di conquistare stima)... ...ebbene crtedo che ci sia bisogno di PIU' collegamenti a opere serie e appropriate al termine a cui sono collegate.
Solo a tale scopo avevo deciso di pubblicare il mio sito e altri famosi (e seri) links utili a comprendere il bdsm ...
...non capisco dove sia stato l'errore che abbia portato alla mia censura.
MasterAton[modifica] Voto sondaggio
Ehm... scusa l'intrusione ma, sarà l'ora tarda, ma hai votato sul sondaggio sospeso.... :-). Ciao. Starlight · Ecchime! 00:13, 19 giu 2006 (CEST)
[modifica] Dati personali
Ciao, io non me ne intendo molto, ma in altri luoghi della rete si riteneva per lo meno contro la netiquette pubblicare esplicitamente i dati personali. Ti conviene mettere un semplice link alla pagina in cui tali dati sono contenuti. Questo è il mio parere, ovviamente, non conosco il punto di vista legale (ma come puoi ricordare dal precedente dei log pubblici, ma non riproducibili..). Buona giornata! Amon(☎ telefono-casa...) 13:33, 19 giu 2006 (CEST)
- Non sono d'accordo (mettere il link risolverebbe tutto), ma il mio pensiero te l'ho detto ^____^. Il paragone col cesso degli autogrill va bene fino a un certo punto... magari a scrivere il tuo numero è qualche tua ex ;) Buona giornata. Amon(☎ telefono-casa...) 13:48, 19 giu 2006 (CEST)
- (io la gente la prendo per sfinimento...) ^__________^ Amon(☎ telefono-casa...) 13:56, 19 giu 2006 (CEST)
[modifica] Toolserveraccount
Hello Paulatz, please send your prefer login-name, your realname and the public part of your ssh-key to 
. I will create your account soon :). --DaB.
[modifica] Reattore nucleare
Ti spiace se cmbio colore al moderatore (o alla barra di controllo) e aggiungo un colore al fluido diatermico (non diatermale, quindi cambierei anche la parola? la figura e' senz'altro migliore ora, ma con i colori si fa un po' confusione--Ub 12:16, 20 giu 2006 (CEST)
-
- No, va bene - mi arrangio. Chiedevo perche' vorrei riprodurre il color code delle figure successive. Ciao--Ub 14:29, 20 giu 2006 (CEST)
[modifica] Problema con il bot
Ciao, c'è un problema con un paio di pagine per la cancellazione che presentano la dicitura "/2005" e "/2006".
Come si fa per correggere la "/" in modo che il bot non lo interpreti come un "pagina=/2"?
Spero di esser stato chiaro. >:-))) -- Sannita 09:41, 21 giu 2006 (CEST)
[modifica] Cancellazione dati
Ciao, sto cercando di modificare la pagina del mio paese "Erchie" inserendo la sezione "cultura", in questa sezione intendo pubblicare i nomi di scrittori, poeti, pittori e ancora inserire ricette, proverbi, facenti parte della cultura del mio paese. purtroppo però alcune voci vengono automaticamente cancellate e non si capisce il motivo,ad esempio alla voce "pittori" ho inserito il nome di "Pasquale Scarciglia" che mi è stato cancellato sicuramente perchè è omonimo a qualche altro personaggio che ne ha richiesto la cancellazione,che fare in questi casi?
Rispetto delle regole non trattamenti personali arbitrarii
partecipazione ripulita collegamenti esterni area bdsm Si vorrei partecipare a wikipedia con la mia conoscenza .
Non credo tu abbia aggito in modo scorretto .
Ma credo che ci sia un problema di fondo nella gestione dei collegamenti esterni. Spero apprezzerai il fatto che non ho agito personalmente modificando i links ma cerco di discuterne con te ora che so che non è possibile partecipare direttamente (come le regole di wikipedia che ho letto e rispettato dicono che si debba fare).
Sono presenti in area collegamenti 3 siti non attinenti al bdsm (ma tuttalpiù al termine fetisch o feticismo) eppure non sono stati rimossi. Due di questi link portano a siti che richiedono registrazuionia club privati (anche se gratuiti) e presentano al loro interno enormi banner pubblicitari a NEGOZI ONLINE E SITI COMMERCIALI.
Ma non sono stati cancellati.
E' stato cancellato il mio sito che è invece libero gratuito , senza alcuna forma di pubblicità e privo di forme di qualsiasi attività commerciale o lucrativa( sfido chiunque a dire che è li per un motivo diverso che la condivisione di conoscenze sul bdsm)
Premesso che inizia a calare il mio interesse a partecipare a wikipedia se il concetto da cui si muove non è la condivisione LIBERA di esperienze ma invece si creano zone in cui le regole generali di wikipedia non valgono, avrei gardito che ,senza alcun favoritismo nè verso di me , ma nemmeno verso altri , fossero rispettate le regole della comunità di wikipedia.
Sono una persona che per lavoro vive di leggi e deve(e vuole) rispettarle per farle poi rispettare, quindi ho letto il regolamento e premesso che non penso che il mio sito abbia bisogno di essere tra i collegamenti a wikipedia ma al massimo il contrario (penso sia una perdita di contenuti per wikipedia non ospitarlo e quindi un danno per lo sviluppo del vostro sito) , intendo però far rispettare il principio per cui le regole debbano essere valide per tutti.
Se infatti l'aggiunta di link deve essere una scelta arbitraria di Berto o di Master Aton o di chiunque altro allora nessun problema nel cancellare il lavoro di aggiunta di altri i virtù dei propri gusti o le proprie personali idee.
Se invece come ho letto attentamente nelle regole di wikipedia che tu stesso segnali per aggiungere collegamenti chiunque può liberamente partecipare purechè rispetti le regole allora ti segnalo da utente che il mio lavoro di segnalazione ha rispettato tutte le regole imposte da wikipedia al contrario di tre siti presenti attualmente nell'area link .
Condivido la tua personale battaglia contro lo spam. Indicami quale aspetto del mio sito o della mia segnalazione rappresenta spam(e quale regola ho infranto nel partecipare a wikipedia ) e sarò lieto di discuterne con te e se ho errato a chiedere scusa.
Non voglio farne una polemica personale ma uno spunto per il rispetto dlele regole ( e non delle scelte arbitrarie di singoli) e la crescita dei siti a cui partecipo come wikipedia.
Io so quanto lavoro devi fare e la mia voglia di partecipare deriva dal veder crescere la conoscenza del bdsm pertanto io vorrei fare ciò che mi hai chiesto nel tuo precedente invio cioè aiutare a ripulire il termine bdsm (trattato molto bene peraltro nella sua definizione e illustrazione) e la sua area collegamenti( secondo me particolarmente trascurata e fuori tema).
Prima di procedere però vorrei discuttere con tutti quanti interessati(tu per primo) onde evitare che poi venisse nuovamente cancellato il mio lavoro .
Io credo che i collegamenti Leather Club Milano Leather Club Roma e Moto Leather Club Veneto non hanno alcuna attinenza con il concetto di bdsm... ma al massimo ne abbiano con il feticismo e credo che non siano a tema con i lterine bdsm (e anche con le regole di aggiunta link di wikipedia). Mi spiace che siano stati aggiunti da Ayzad per cui ho stima ma non credo che la mia stima personale debba influire sull apartecipazione neutrale ad un evento)
Inoltre vorrei aggiungere dei links che trattano il bdsm in modo serio come i siti di ayzad e anastassja o la gabbia che già sono presenti.Tra questi il mio sito che già conoscerai(http://xoomer.alice.it/masteraton/) e il sito di drfasto che dainformazioni tecniche bondage(http://www.drfatso.org/) utili a non far prarticare tale pratica senza la dovuta sicurezza. Inoltre vorrei inserrire qualche collegamento a qualche buona guida al bdsm su internet (ne ho ua anche io ma oggettivamente on è completa e non è curata come ad esempio quella di mara per supereva(http://guide.supereva.com/bdsm).... come vedi so mettere gli interessi del bdsm in cui credo avanti quelli personali...
Ho molte altre idee...però prima di lavorarci ho voluto segnalartele così da non vanificare il mio impegno con arbitrarie cancellazioni come sempre lascio mia mail così da potermi rispondere personalmente (trovo l'anonimato una cosa da chi ha cose da nascondere) MasterAton masteraton@katamail.com
P.s.Credo sia una crescita per chi cerca info sul bdsm e non uno spam Saluti distinti MasterAton[modifica] Pubblicazione banconote italiane
Salve Paulatz, e grazie x il benvenuto ke mi hai inviato! Toglimi questo dubbio: sto inserendo le immagini delle banconote italiane nei relativi stubs. Visto ke sono fuori circolazione, le posso mettere tranquillamente o ci devo apporre scritte del tipo "fac simile" o altro? Mi sembra di no, xkè oltre al fatto ke nn sono + valide ho visto ke le monete dell'euro sono state pubblicate senza problemi di sorta... Ciao e a risentirci presto! ;) --Mess 12:31, 23 giu 2006 (CEST)
Ma io sto aggiungendo anke quelle ke mancano (50mila, 100mila e 500mila)... inoltre fate il confronto fra quelle ke c'erano e quelle ke vi ho inviato... Io nn ho capito ancora la differenza tra caricarle qui e caricarle su Commons... ci sono problemi se le carico sulla Wiki italiana??? --Mess 12:46, 23 giu 2006 (CEST)
[modifica] Il ritorno di Mess
Ciao Paulatz, volevo chiederti come è finita la questione sulle banconote delle lire. Inoltre ti volevo informare ke ho aperto una discussione nella voce della Juventus (visto ke volevo inserire l'elenco dei presidenti e degli allenatori, ma giustamente non è accessibile). --Mess 12:07, 24 giu 2006 (CEST)
OK, ma come devo fare x inserire il tag di pubblico dominio? Inoltre ki si occupa di modificare le voci critiche come quelle della Juve?--Mess 12:19, 24 giu 2006 (CEST)
[modifica] Gancho
Grazie per il benvenuto (voi Italiani siete cordiali, lo sapevo), per il momento non ci sono domande da parte mia. A dopo, Gancho 21:13, 23 giu 2006 (CEST)
[modifica] Ciao Paulatz!
Grazie del benvenuto! -- AnitaStruc 00:01, 24 giu 2006 (CEST)
[modifica] Ciao e...
Grazie Paulatz del benvenuto. Mi ero già iscritto prima ma poi ho dimenticato la password. Cmq, vorrei chiederti: per inserire una tabella come si fa?
[modifica] Errore
- Forse la cosa che sfugge alla signora Cattolica è che nemmeno il più credente degli storici cristiani ha mai detto: "ci sono prove storiche che il signor Gesù di Nazareth fosse il figlio di Dio, l'onnipotente"
quella al bar è una stronzata, ma anche la tua risposta è scorretta. Le prove storiche ci sono, si chiamano testimonianze scritte e tradizione orale ... --Riccardo 00:21, 27 giu 2006 (CEST)
ehhh... mi risulta che (quasi) tutte le testimonianze scritte a riguardo lo descrivano come figlio di dio, e questo fa parte della "Tesi cristiana" in Storicità di Gesù; le prove storiche ci sono, semplicemente non sono accettate da tutti, non sono «inoppugnabili», è così che accade per i temi controversi ... beh, ciao! --Riccardo 01:38, 27 giu 2006 (CEST)
[modifica] Sapiens c*zzaro
Grazie del benvenuto Paulatz! Sai mica dirmi come fare a personalizzare la firma? Grazie. Sapiens c*zzaro 12:55, 27 giu 2006 (CEST)
1) Ho tolto i templates perchè ho aggiunto dati rilevanti.
2) Credo che sia utile conoscere i giocatori, almeno i loro recente passato, starà poi alla wiki-community proseguire nei terreni bui alla mia memoria.
3) Ci proverò, ma concedimi che per sindacare sull'oggettività di dati ed informazioni bisognerebbe, prima, quantomeno conoscere l'argomento ed avere una voce personale, perchè un giudizio prevede un confronto tra due realtà.
4) Puoi dare un parere, ma al contempo dovresti anche rispettare vedute difformi dalla tua, wiki è di tutti, wiki è anche questo.
Grazie per il benvenuto.
[modifica] appunto
1)Ho tolto i templates perchè ho aggiunto dati rilevanti. 2)Credo che sia utile conoscere i giocatori, almeno i loro recente passato, starà poi alla wiki-community proseguire nei terreni bui alla mia memoria. 3)ci PrOVerò, ma concedimi che per sindacare sull'oggettività di dati ed informazioni bisognerebbe, prima, quantomeno conoscere l'argomento ed avere una voce personale, perchè un giudizio prevede un confronto tra due realtà. 4)Puoi dare un parere, ma al contempo dovresti anche rispettare vedute difformi dalla tua, wiki è di tutti, wiki è anche questo.
Grazie per il benvenuto
Thank You :-D --M1946 15:30, 27 giu 2006 (CEST)
[modifica] "Commento" al bar
Ahahah, che ridere ;-P
Peccato che se non si parla dle problema la cosa difficilmente si risolverà, anche se posso comprendere chi non vede un problema in discussioni di 50K in cui della gente si prende a parole o incolla estratti di proprie tesi senza un minimo di convalida esterna. Vorrà dire che invece di provare a segnalare quello che a me sembra non funzionante nello sviluppo dell'enciclopedia troverò altri progetti di cui occuparmi. Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 18:00, 27 giu 2006 (CEST)
[modifica] Bot troppo veloce :P
Ciao Paulatz. Sarebbe possibile istruire il bot a dare automaticamente il benvenuto solo agli utenti registrati da più di x minuti? Così nessuno scappa ugualmente senza benvenuto, ma anche altri hanno il tempo, ogni tanto, di salutare i nuovi arrivati (così sa anche meno di automatismo...). Ciao, Salvatore Ingala (dimmelo) 01:53, 28 giu 2006 (CEST)
- No, meglio di no: non sempre sono un utente assiduo, perciò se il bot dà il benvenuto a mio nome e gli utenti mi contattano in un momento di wikipausa si rischia che rimangano senza risposta per giorni. Meglio che lo faccia a mano quando mi va. Ciao! Salvatore Ingala (dimmelo) 02:02, 28 giu 2006 (CEST)
[modifica] catalogare
Ciao, volevo chiederti due cose: 1) se scrivo una nuova voce come faccio ad inserirla catalogandola correttamente, es. sotto biologia - genetica?
2) se invece aggiungo un paragrafo ad una voce come faccio ad inserirlo nell'indice della voce?
Grazie! --Elisa C. 16:12, 28 giu 2006 (CEST)
[modifica] Lista delle combinazioni di tre lettere
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
--ft1 19:30, 28 giu 2006 (CEST)
[modifica] Grazie per il benvenuto
E grazie di far parte di questo splendido progetto. In caso di bisogno non esiterò a lasciarti un messaggio.
Grazie ancora e ciao, --AltraStoria 16:53, 29 giu 2006 (CEST)
[modifica] Ciao Paulatz, thanx for welcome, u r welcome, doesn't mind
Bene, seguirò le tue indicazioni di prammatica e cercherò di contribuire allo sviluppo di wikipedia.
saluti
--Keelround
[modifica] intervento di Cristinagiac
ciao, sono nuova e sto cercando di muovermi in questi meandri a dir poco sconosciuti.
[modifica] Intervento di sweety
HELP: Ciao, ieri stavo lavorando ad una nuova voce...avevo anche apportato delle modifiche nella pagina prove, ma oggi non trovo più nulla...come posso fare a recupare i dati?...un'altra cosa, come si fa a rendere definitivo il proprio lavoro e a visualizzare la voce nell'enciclopedia? Grazie mille, Sweety.
[modifica] DaP
Grazie del benvenuto, spero di non aver problemi, ma in caso di bisogno utilizzerò certamente la tua disponibilità.
[modifica] Cancellazioni
Pure gli altri devono seguire il buon esempio, e non cancellare a destra e a manca secondo il loro gusto. Certo che non è bello, vedersi cancellati ogni volta che si inserisce un articolo. In fede --pisolo693
[modifica] Grazie per il Benvenuto
Sono felice di poter contribuire anch'io su Wiki. Vi dico che posso contribuire soprattutto per quanto riguarda il progetto Aviazione e Reggio Calabria. Un saluto a tutti gli utenti e grazie per il caloroso benvenuto. CIAUUUUU!
[modifica] /* Tolman */
Elimino la foto in quanto lo ignoro. Posto richiesata informazioni copyright legittimo propretario (o meglio, colui che l'ha inserita nel suo sito) ed anche informatolo dell'utilizo che ne farò. Aspetto risposta da lui medesimo.
[modifica] DISTRUGGERE, DISTRUGGERE
il mio unico compito è distruggere.
 |
Per approfondire, vedi la voce Utente:Maltodestrina. |
[modifica] Ti interessi anche di Psicologia? :-)
Ciao,
ho notato che hai corretto (varie volte) la categoria Psicologia, oltre che alla fisica ti interessi anche di Psicologia, o semplicemente avevi visto degli errori?
...forse mi sto facendo un po' troppo esplicitamente i fatti tuoi, ma è che qui è il 2° giorno che ci sono, e non ho ancora fato "amicizia" con nessuno di Psicologia... :-P
Ciao! Sergejpinka 22:38, 1 lug 2006 (CEST)Sergejpinka
[modifica] chiarimento
Ciao, ho postato una risposta sulla pagina di cancellazione su Germano, ma ripeto anche qui: ciò che ho scritto per motivare il mio voto non è un'idea mia- non potrei perchè non mi intendo di fisica-, ho ripetuto un concetto letto durante le ricerche fatte e che mi era parso convincente. Forse avrei dovuto scriverlo virgolettato citando le fonti, ad ogni modo non avevo intenzione di essere offensiva e mi dispiace se le mie parole sono state percepite in questo modo. Cercherò di essere più attenta in futuro a formulare il mio pensiero e mi scuso se involontariamente ho dato un'impressione negativa.dyana
[modifica] Molto Gentile
Grazie del benvenuto Paulatz ^_^ --TheCumi 12:14, 3 lug 2006 (CEST)
[modifica] Ciao!
ciao, grazie del benvenuto e per le dritte. A presto. Sephi
[modifica] Grazie!
Grazie mille per il benvenuto! a presto! :-) Gianni21031 0:29, 4 luglio 2006 (CEST)
[modifica] Wantedpages
Cercherò di fare del mio meglio, purtroppo il progetto Hip hop ha una decina di iscritti che si stanno rivelando abbastanza latitanti. Tradurrò qualcosa da en.wiki, e risolveremo. Promesso!!! --Gataz 10:29, 4 lug 2006 (CEST)
[modifica] Mauro
Hei! forse ho trovato...--Maurostegagno 19:34, 4 lug 2006 (CEST)
[modifica] Mauro
...ho fatto un po' di confusione ma, forse ci sono. Grazie a tutti e scusate...--Maurostegagno 19:37, 4 lug 2006 (CEST)
[modifica] Utente:ZombieParty
ciao, dai un'occhiata a questo utente, secondo me c'è qualcosa che non va. --DoppiaQ dimmi 02:01, 5 lug 2006 (CEST)
[modifica] Parole/Combinazioni di tre lettere
Paulatz, sto per invertire gli spostamenti che hai fatto e riportare le sottopagine a "Combinazioni", anzichè "Parole". Sono due concetti diversi :-) Le parole sono solo quelle di senso compiuto, e sono solo un sottinsieme delle possibili combinazioni. Ciao, ary29 09:18, 5 lug 2006 (CEST)
- Fanno comodo anche quelli! Adesso li aggiungo alle risorse del progetto, più materiale abbiamo, meglio è :-) ary29 09:41, 5 lug 2006 (CEST)
[modifica] ???
Vorrei farti riflettere un momento su questa polemica che non è il caso di continuare ad alimentare, e per questo rispondo in privato. Ho fatto parecchie considerazioni nelle mie argomentazioni, e nessuna di queste è stata considerata. Questo sono molto bene in grado di comprenderlo. Purtroppo non sono in grado di decifrare "spegazioni" come la seguente: "come per la lista dele combinazioni di tre lettere non ne vedo il danno e, secondariamente, vedo molto chiaramente perché una lista delle combinazioni di due lettere è meglio di una lista delle combinazioni di NA lettere... (suggerimento: quante parole di due lettere conosci? quante parole di 66,0221415e+23 lettre conosci?)" che non dice nulla su nessun punto di quelli da me posti, che erano:
- se serve si può spostare su altro namespace
- se serve per gli acronimi perché non facciamo un progetto acronimi?
- se le combinazioni di due lettere sono già inserite nelle singole lettere dell'alfabeto, ammesso che servano, a che scopo tenere una lista doppione?
Io ho solo incalzato tutti con lo scopo di utilizzare al meglio queste liste per migliorare wikipedia. Avendo avuto un grado di interazione ed un livello delle risposte a dir poco deludente (che spaziavano dalle balle da dire al proprio capo allo scarabeo) ho fatto alcune considerazioni personali, più generali e pubbliche al bar. Poi ho preso le mie decisioni, come poteva fare chiunque altro, ed ho operato secondo buon senso, creando questo progetto acronimi per salvare le liste e dargli un anche un valore aggiunto. Sono un romopipalle? D'accordo, ma è del tutto scorretto dire che questo sia un comportameto irrispettoso e rivolgersi a me iniziando le frasi con un "senti bello" (questo non credo sia indice di mancanza di rancore, e comincia ad avvicinarsi alla maleducazione, specialmente se ci si rivolge a persone più grandi di te). --L'uomo in ammollo 09:42, 5 lug 2006 (CEST)
Non mi sembra che vi sia mancanza di rancore, purtroppo, nei tuoi toni. Comunque grazie per la risposta, se arrivava prima magari impostavo il progetto in modo differente o ci ripensavo. Ribadisco - perché mi sembra che non l'abbia capito - che non ho chiesto di motivare il voto (non è necessario) né ho preteso che nessuno cambiasse opinione. Ho chiesto di avere dei commenti a delle considerazioni che mi paiono (ancora ora) logiche. Ragazzi, se non ci parliamo qui le cose non funzionano. Se uno chiede "sai che ore sono"? e l'altro risponde "si" e poi se ne va ce qualche cosa che non va nelle relazioni con il prossimo e nei meccanismi di wikipedia. Tornando alle cose utili a wikipedia, puoi fare tutte le modifiche che credi ai colori, puoi commentare nella opportuna pagina di discussione e alle impostazioni del progetto acronimi, che come molti altri probabilmente rimarrà in sospeso a lungo. Ma questa è wikipedia, le cose procedono per salti e possono rimanere ferme anche a lungo. L'importante è fare dei passi avanti. --L'uomo in ammollo 10:20, 5 lug 2006 (CEST)
[modifica] Razza Sacro di Birmania
Ciao, non riesco a trovare il link diretto per contattarti, va bene se ti scrivo qui? Ho ritrascritto la pagina inerente alla razza del gatto Sacro di Birmania alla pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Gatto_Sacro_di_Birmania
Alcune similitudini con altri articoli che ho scritto in rete ci saranno comunque perchè arrivano sempre dalla mia testa, spero di non aver violato nessun copyright e che vada bene.
Spero in una tua risposta, magari via e-mail perchè non riesco ancora ad orientarmi e capire dove leggere eventuali risposte.
Grazie Claudia
[modifica] Template {{interprogetto}} (uso)
Ciao. Visto che sei uno dei più esperti dal pdv informatico, ti chiedo: hai un'idea di come risolvere il problemacon il template (o con il codice inserito nel monobook comune)? Vedi qui. --McGonnell (Scrivimi) 17:06, 5 lug 2006 (CEST)
[modifica] Sostituto sul toolserver
Ciao, ho visto la tua richiesta al bar e mi propongo timidamente, ho familiarità con le shell unix ma non ho mai utilizzato un bot su wikipedia, quindi se mi lasci le istruzioni e un po' di tempo potrei sostituirti; onestamente la mia proposta vuole essere un "se non trovi una persona più adatta ci sono io". Saluti Timendum 21:34, 5 lug 2006 (CEST)
[modifica] Melone 3
Ciao Paulatz, ho visto che hai inserito la nota sulla forma dialettale cummarrazzu nella voce sull'anguria. Volevo solo chiederti se ne sicuro. L'uomo in ammollo ha affermato questa cosa nella pagina della cancellazione di cummarrazzu ma non e' che mi convinca molto (vedi). Se lo sai di sicuro come non detto. Grazie, ciao. Moongateclimber 14:05, 6 lug 2006 (CEST)
[modifica] Lallalù
Ciao Paulatz, grazie x il benvenuto! Spero di poter dare presto qualke piccolo contributo a wikipedia.
[modifica] Re: Benvenuto
Ciao Paulatz, ringrazio del benvenuto. Cercherò di "wikificarmi" al più presto ;-) --U2t4c6s8n 23:51, 6 lug 2006 (CEST)
Se mi insegni qualcosina posso provare a darti una mano, appena il mio pc torna dalle riparazioni Helios 16:15, 7 lug 2006 (CEST)
ps parlavo del bottolo Helios 11:47, 8 lug 2006 (CEST)
[modifica] Sezione altri progetti
Ho avviato un "minisondaggio" nella pagina Discussioni Template:Interprogetto per cercare di coinvolgere più persone nella discussione. Visto che hai partecipato alle discussioni precedenti in merito ho ritenuto opportuno segnalartelo. --McGonnell (Scrivimi) 16:08, 8 lug 2006 (CEST)
[modifica] Qualità e link rossi dei template di linguistica
Ciao, ho letto il tuo messaggio. Hai ragione, cmq la sezione di linguistica è un disastro, ci sono un sacco di voci che servirebbero, e linguisti ce n'è pochi. Ho fatto quei template per creare quantomeno un po' di ordine. Proverò a fare almeno degli stub per coprire tanti link rossi. Ciao, --Padanda 11:43, 9 lug 2006 (CEST)
- p.s. quel template comunque va cambiato.. è disordinato e disorganico. Ne ho proposto uno (sulla pagina del progetto e su alcune pagine di discussione), ma non mi risponde nessuno, nè in positivo nè in negativo.. cosa mi consigli? lo cambio, anche se nessuno mi ha detto "va bene"? (scusa, sono un'utente abbastanza nuova e a volte ho paura di fare gaffes..) --Padanda 11:46, 9 lug 2006 (CEST)
[modifica] Template
Il {{cattolicesimo}} purtroppo si trova in molte voci in cui non si dovrebbe trovare ... ho fatto un paio di stub. Per i link del tipo "chiesa cattolica in X", li ho momentaneamente disattivati --Riccardo 13:33, 9 lug 2006 (CEST)
In realtà molte voci "chiesa cattolica in X" vengono dal template {{Chiesa cattolica europa}}, non è che il festival delle voci richieste potrebbe semplicemente ignorarle? --Riccardo 13:55, 9 lug 2006 (CEST)
Sono tutte in progetto ovviamente, solo che ci vuole tempo ;) --Riccardo 14:54, 9 lug 2006 (CEST)
[modifica] Template:Cinema
Butto dentro degli stub e del testo da en.wiki da tradurre per ovviare al problema. shaka 16:25, 9 lug 2006 (CEST)
[modifica] Bot
Ti chiedo di fermare il bot per il momento perché ci sono espressioni che non sono da sostituzione automatica, ad esempio 'areoporto' è una forma che il Devoto-Oli cita, 'daccordo' da alcuni viene considerata una forma meno comune e non viene segnata come errore (v. il Grande dizionario italiano dell'uso di De Mauro), varrebbe la pena di fare per altre espressioni presenti una validazione; e perché il bot non credo che dovrebbe intervenire anche nelle pagine di discussione. --Cosoleto 17:13, 9 lug 2006 (CEST)
[modifica] Template Islam
Caro Paulatz, certo che lo so che ci sono delle voci rosse! Le ho create io stesso, cercando di rendere coerente il Template. Mi sono infatti accorto che mancavano vari lemmi e in questi ultimissimi giorni ho completato la voce Ahl-e Haqq e, proprio oggi, Giorno del Giudizio. Ho fatto pochissimi giorni fa anche Azraqiti che si unisce a Sufriti per completare l'insieme del Kharigismo (anche se non compare nel Template). Dammi un po' di fiato per respirare :-)) e, se possibile, dammi qualche altro "islamista" :-D. Ovviamente scherzo ma, tranquillo, so di essermi creato un bel po' di lavoro in più da completare ma peggio per me! Tra una settimana spero di farne alcune (questa settimana entrante ho un bel po' di lavoro da fare "per la pagnotta") ma poi mi ci metto di buzzo buono. Grazie dell'avvertimento che, se pure superfluo, era pur sempre gentile e teso al bene wikipediano comune. Ciao. --Cloj 18:26, 9 lug 2006 (CEST)
[modifica] A proposito di template
Se ho fatto un nuovo template tematico per linguistica (molto più minimale del primo, e organizzato orizzontalmente), devo metterlo in fondo alla pagina o posso anche metterlo prima della voce? Ne approfitto per chiederti come mai ci hai scritto al bar linguistico.. pensi che in media gli articoli siano poco rispettosi delle convenzioni? Grazie ancora della disponibilità, ciao --Padanda 19:10, 9 lug 2006 (CEST)
[modifica] Il bot duplica le cancellazioni
Ciao, il bot nello spostare le cancellazioni le ha duplicate, vedi ad esempio la cronologia di questo giorno. Non so se è un bug o c'è un errore da qualche altra parte che lo confonde. Buon lavoro. --Sigfrido 00:12, 10 lug 2006 (CEST)
- Immaginavo: ho perso mezz'ora a sistemare quei due giorni e mi è venuto in mente che forse il bot si confondeva per quello, solo che poi non ho avuto tempo di fartelo sapere :-)
- il problema delle macchine siamo noi, speriamo che il giorno del giudizio arrivi presto :-P --Sigfrido 09:30, 11 lug 2006 (CEST)
[modifica] Template:Elezioni in Italia
ciao... ho inserito tutte le voci delle elezioni mancanti.... tranne quella delle Elezioni europee del 2009 di cui però ho cancellato il link... mi pareva troppo presto scrivere qualcosa su delle elezioni che si terranno fra tre anni!.... ciao... Pdn 07:38, 10 lug 2006 (CEST)
[modifica] Re template fantascienza
Ciao Paulatz,
hai ragione e, dato che non sono l'unico "autore" del "fattaccio", ho girato la questione anche nel bar del portale fantascienza per avere una mano. Grazie per il cortese avviso. --MarcoK (msg) 13:50, 10 lug 2006 (CEST)
[modifica] Domanda...
Ciao Paulatz! Qui si sta discutendo di una possibile proposta di rinnovo del Bar (questa). A prescindere dalla sua approvazione finale o meno, è possibile che in automatico un bot (il tuo o quello di un altro), possa evidenziare le ultime modifiche di una discussione sottopaginata? Oppure: è possibile applicare il sistema del "calore" delle discussioni anche a una struttura come questa? Grazie, ciao! - Alec 13:51, 10 lug 2006 (CEST)
- Sì, per ora è come dici tu. Intanto si sta discutendo. Se hai tempo, dai pure la tua opinione! Intanto, grazie! Ciao! - Alec 14:32, 10 lug 2006 (CEST)
[modifica] Malfunzionamento bot
Ciao, il bot non segnala più le cancellazioni interrotte. -- Sannita 17:05, 10 lug 2006 (CEST)
[modifica] Errori comuni
Ciao, ho aggiunto una nota qui, puoi darci un occhio? Grazie. Ciao,
- Frieda (dillo a Ubi) 17:07, 10 lug 2006 (CEST)
- Povero paulatz, quanta gente! Mi accodo: in riferimento alla questione segnalata qua sopra, mi sa che bisognerebbe escludere il bar e le sottopagine dalla correzione (possibile?), oltre alle discussioni... Nemo 23:18, 10 lug 2006 (CEST)
- Ottimo. Be', comunque sono solo inezie: il lavoro è come al solito straordinario. Aspettavo da settimane che qualcuno si occupasse delle correzioni sul sé, e tu in un giorno hai risolto tutto. Mi dispiace solo che ti abbiamo trascinato in delle dispute grammaticali... :-( Nemo 12:04, 11 lug 2006 (CEST)
[modifica] Se stesso/i/e
Caro Paulatz, plaudo al tuo lodevole intento di dare un'acconcia veste ortografica ai nostri scritti. Bravo. Anch'io sono un appassionato della fonolgia, ortografia, morfologia e della sintassi della nostra bella lingua. Malgrado ci siano cultori dell'accentuazione del pronome personale "sé" anche quando il pronome da "tonico" si trasforma, nei casi previsti dalla parola seguente, in "atono" (v. Salvatore Battaglia e la sua ben nota Grammatica italiana), ti pregherei di non correggere "se stessi" (che è giustissimo) in "sé stessi". Tale iper-correttismo assomiglia a una tautologia. Il "se", in questo caso, non può mai essere confuso con la particella ipotetica o con l'identica forma pronominale. Un saluto cordiale. --Cloj 17:48, 10 lug 2006 (CEST)
- Certo può esistere un caso che, decontestualizzato, potrebbe creare un dubbio a una persona assai distratta. Ma questo non legittima l'accentuazione acuta del "se" quando sia seguito da "stesso". Per tale espressione i "Sacri Testi" seguitano a esprimersi nel senso da me indicato (Battaglia in questo è davvero ancora un'autorità cui rifarsi). Le grammatiche, comunque, sono costruite intorno agli scritti letterari più illustri e più noti e la regola (fino a che gli scrittori scriveranno in stragrande maggioranza seguendo un determinato criterio) è quello di adeguarsi al loro modo di esprimersi, cercando di far chiarezza solo nel caso in cui le ambiguità siano davvero troppo ostative a una normale comprensione.
- Dammi retta: "se stessi" lo usa la quasi totalità degli italianisti. Provare per credere in qualsiasi Università. E poco conta che qualche minoranza segua tracciati diversi e, per questo, originali. C'è anche chi insiste ad accentare tutte le parole che non siano piane, figurati tu! Ma, non per questo, tale criterio è diventato finora la regola.
- Comunque tu seguita ad operare con impegno. Spesso anch'io intervengo nel distinguere gli accenti gravi da quelli acuti, senza contare l'apostrofo inserito (o non inserito) scorrettamente. Dei refusi perdo il conto. Anch'io, peraltro, nel digitare velocemente ne lascio abbondanti e miserrime tracce. Ciao. --Cloj 19:05, 10 lug 2006 (CEST)
O povero me, quante cose ci sarebbero da contestare qua sopra! Bah, meglio non disperdere la discussione, che è qui. ma è proprio il caso di trascinare paulatz, con tutto quello che fa, in queste dispute linguistiche? Nemo 23:20, 10 lug 2006 (CEST)
- Anche io sapevo che "se stessi" si scrive senza accento, ma capisco che possa essere deciso diversamente e l'uniformità di presentazione dell'enciclopedia ha comunque ottime ragioni... Quello su cui invece non son d'accordo è la modifica non solo delle voci, ma delle pagine di discussione! Gli interventi nelle pagine di discussione sono espressione diretta dei singoli utenti (e infatti son firmati), non la presentazione dell'enciclopedia, penso quindi che debbano conservare le diverse personalità e stili. DC ke sballio? --Domenicano 00:03, 11 lug 2006 (CEST)
[modifica] Vandalo
ciao ti segnalo un altro vandalo: [1] --DoppiaQ dimmi 00:44, 11 lug 2006 (CEST)
- ah!? ma sai che pensavo fossi admin? che strano..forse associo firma complicata=utente esperto=amministratore. grazie del suggerimento non sapevo neanche che esistessero quelle pagine. ciao scusa per il disturbo--DoppiaQ dimmi 01:00, 11 lug 2006 (CEST)
[modifica] università
ho aperto uno stub sull'università politecnica delle Marche, se posso lo amplierò.
sulle altre non saprei che dire.
ciao,--Accurimbono 14:13, 11 lug 2006 (CEST)
[modifica] (carloponti)
Ciao Paulatz, sono Carloponti Sono lieto di vedere che la voce Settimana da me scritta é apparsa in Wikipedia. Noto tuttavia che é scomparsa la figura che avevo cercato di inserire, e alla quale il testo fa riferimento. Infine: cosa vuol dire "mettere i wikilink ?" Grazie
[modifica] Ciao paulatz
Ho una domanda sul bot... ho notato che ha corretto, nella voce su Berlusconi, se stesso con sé stesso, ma, quando la particella sé si presenta assieme a stesso l'accento non ci deve essere... E' il bot che è "impazzito" ;-)? Ciauz. --Lucas ✉ 20:30, 11 lug 2006 (CEST)
- Naturalmente non era una protesta, solo una richiesta di informazioni, e grazie per il lavoro che fai. Ciao. --Lucas ✉ 01:47, 12 lug 2006 (CEST)
[modifica] Template:Mitologia nordica
Guarda che sono già quasi tutti blu..Helios 20:49, 11 lug 2006 (CEST)
[modifica] Problema con le didascalie
salve, sono Lellam, seofita, quindi scusate tutto e grazie del benvenuto. Come si fa a correggere la didascalia di un'immagine e metterla in relazione alla voce corretta? Ho notato una inesattezza in una voce di Pompei scavi. Grazie
[modifica] Benvenuto agli utenti bloccati
Come già detto più volte, forse non a te, ma a qualche altro operatore di bot, ritengo molto sconveniente che un bot dia il benvenuto ad un utente con nome volgare o provocatorio, in particolare se il benvenuto arriva *dopo* che lo stesso utente è stato bloccato "infinite". Si può introdurre un test? Credo sia sufficiente leggere e mettere in un array tutti i collegamenti a "Utente:" contenuti in Speciale:Ipblocklist. Ciao, M/ 22:33, 12 lug 2006 (CEST)
- Beh, non è una priorità assoluta, ma è utile nel caso di utenti che si sono volutamente registrati con nomi che sono con ogni evidenza offensivi o provocatori. Chiaramente il bot non può sapere se un nome utente appena scelto lo è, ma se nel frattempo è intervenuto un blocco, si dovrebbe evitare di aprire una nuova pagina. Ancora grazie per l'attenzione e scusa il disturbo. Ciao, M/ 15:15, 13 lug 2006 (CEST)
- Ottimo, se vuoi provarlo, ho creato un nuovo utente Utente:M7test e l'ho bloccato. Ciao, M/ 15:59, 13 lug 2006 (CEST)
- Molto bene, a mio modesto parere il bug andrebbe corretto. Se un utente crea di proposito un altro account è giusto (che sia per un suo amico o perché è insoddisfatto del nick e non sapeva di poterlo cambiare) mandargli il benvenuto sull'ultimo account creato. Tanto più che sul primo - per quando ha trovato di nuovo la pagina per creare un nuovo account - dovrebbe averlo già ricevuto... --M/ 16:30, 13 lug 2006 (CEST)
[modifica] Template autovetture
Mi piace il lavoro che stai facendo sui template, l'hai fatto anche "artistico" sull'intestazione della Fiat e dell'Alfa, lo vedo un po' più complesso per la Lancia che è una sola parola. E se facessimo come ho fatto per quelli stranieri Template:Ford ad esempio, mettendo a sinistra il Logo, in centro il nome e a destra la bandiera dello stato? Che ne pensi? Ciaoooo --pil56 14:38, 13 lug 2006 (CEST)
[modifica] Jeanne Louise Calment
Ciao, guarda che "se stesso" si scrive senza l'accento. L'accento va quando non c'è la parte "stesso". Freddyballo 18:00, 13 lug 2006 (CEST)
[modifica] Se stesso/Sé stesso
Hai ragione, avevo informazioni sbagliate :) In ogni caso concordo con te che si tratta di sottigliezze. Freddyballo 23:24, 13 lug 2006 (CEST)
[modifica] Template Storia USA e Storia CSA
Scusa il ritardo, ma ho avuto dei problemi con il mio server.
Guarda che io lavoro solo sulla Storia CSA e non sulla Storia USA. Mi sembra che le mie voci siano tutte occupate (ricontrollo). Mi rifaccio vivo al più presto. Fabrizio Fiorita
Aggiorno: mancano 4 Bandiere di Stato (quella del Texas l'ho appena aggiunta), due cronologie (1863 e 1864) e la voce sul servizio aereo. Tre Bandiere posso completarle domani, per le cronologie mi ci vuole un po' di tempo perché sono complesse (diciamo in un paio di giorni?). Per il Servizio aereo non trovo le immagini PD, vedrò il da farsi.
Saluti
Fabrizio Fiorita 00:05, 15 lug 2006 (CEST)
il make-counter.sh non è raggiungibile, per piacere potresti fare in modo che riesca a prenderlo? così posso darti una mano...Helios 17:45, 15 lug 2006 (CEST)
[modifica] Account
Forse un account sul toolserver non mi dispiacerebbe anche per fare girare automaticamente uno script del pywikipediabot e, come hai detto, eventualmente supporto. Ah ho una versione del solve_disambiguation.py localizzata per l'italiano, potresti caricarla sul cvs..Helios 14:14, 16 lug 2006 (CEST)
[modifica] Votazione
Ciao Paulatz sono nelle votazioni per adim, tu vuoi supportarmi?
rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος
10:40, 17 lug 2006 (CEST)
Grazie 1000 per il supporto.
Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 12:10, 17 lug 2006 (CEST)
[modifica] grazie
grazie per il benvenuto che mi hai dato.
[modifica] Monsieur
Ciao Paulatz, grazie mille per il benvenuto! Una domanda veramente l'avrei... La mia iscrizione sulla wikipedia in italiano vale anche per quella nelle altre lingue? Grazie
Ciao Paulatz, grazie per l'informazione.
[modifica] Alexander VIII
Be Paulatz ti devo fare i miei complimenti per la pagliuzza e la trave.
Grazie per il sostegno Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 12:45, 18 lug 2006 (CEST)
[modifica] Scusa...
...ma qual'è tasto [Print SCRN]? --||| El | Tarantiniese ||| 12:55, 18 lug 2006 (CEST)
[modifica] Voto admin
Ciao, occhio che quando hai cambiato voto (mettendo lo strike su quello che avevi dato a L'osservatore) ti sei poi inserito tra i contrari a Theferro, risultando così sia "pro" sia "contro". Non sistemo io perché in quella pagina mi sembra ci siano già abbastanza nervi scoperti ;-) --Sigfrido 12:14, 19 lug 2006 (CEST)
[modifica] (rondinelle)
Ciao Paulatz, grazie per il benvenuto che mi hai dato--Rondinelle 16:48, 19 lug 2006 (CEST) 16:39, 19 lug 2006 (CEST)
[modifica] Re: wikipedia "privata"
Sai, non ho risposto su questo a Civvi per non allargare il discorso, ma io non ho nulla, nel modo più assoluto, contro chi mi ha votato contro con una motivazione. E so anche che i voti cambiano. Il problema che ho cercato, disperatamente, di porre è un altro (o meglio sono altri), da cui però si svicola. Ma non voglio parlare di questo qui. Il tuo messaggio mi ha fatto piacere: sono sicuro che col tempo mi capirò con tutti quelli, come te, che vogliono confrontarsi. Mai con quelli che non vogliono farlo. Ciao! --Al Pereira 18:10, 20 lug 2006 (CEST)
[modifica] Elezione L'osservatore
Ti segnalo che la votazione è ripresa. Poiché avevi espresso il tuo voto alle 12:06, 19 lug 2006, ad elezione sospesa, ti invito a ritornare sulla pagina dell'elezione per una conferma, anche alla luce della lunga discussione. Con stima. --L'osservatore 09:24, 22 lug 2006 (CEST)
[modifica] Traduzione wiki
Ciao, Paulatz. Recentemente dall'installazione di una wiki in un sito che frequento ho potuto notare che la traduzione italiana è scandalosa. Mi pare di capire che t'interessi dello sviluppo del programma, perciò mi sapresti dire come si fa a fornire una traduzione migliore agli sviluppatori, e magari come importare prima quella di Wikipedia per non ricominciare da zero? Grazie, Nemo 13:31, 23 lug 2006 (CEST)
- Sai allora a chi posso chiedere qui in Wikipedia? A Lp, forse? Nemo 17:03, 24 lug 2006 (CEST)
[modifica] Un bot riconosce tutti i caratteri?
Ciao Paulatz. Come già accaduto, nelle questioni difficili devo rivolgermi a un utente esperto. Ho aperto un bot (utilizzando gli scripts di pywikipedia). Adesso devo modificare una pagina in cui ci sono molti link ... che devono diventare ..., quindi ho dato istruzioni al bot di sostituire [[ con [[w: etc, ma mi questi errori
in replace.py, alla linea 933 in ? in replace.py, alla linea 889 in main in lib\sre.py alla linea 180 in compile in lib\sre.py alla linea 227 in _compile
Si può fare qualcosa? Toobycome ti chiami?Need for news? 14:42, 24 lug 2006 (CEST)
- Si, ho usato -regex, con la riga di comando
replace.py -regex -page:Elezioni_politiche_italiane_2006/Eletti_alla_Camera "[[" "[[w:"
- Ho provato a escapparli, ma mi ha dato questo risultato. Toobycome ti chiami?Need for news? 14:55, 24 lug 2006 (CEST)
- forse devo inserire '\' e non solo \?
- \me merita una botta in testa :D. Grazie! Toobycome ti chiami?Need for news? 15:01, 24 lug 2006 (CEST)
[modifica] Scusa O_o?
| {{}} M
« C »
|
(IT)
« il suo comportamento, per quanto posso vedere, non è (molto) più grave di quello di maggiolino. »
|
|
({paulatz}—{D)
|
|
Cosa intendi con "non molto più grave"? Non uso sockpuppet, non faccio vandalismi (guarda le paginette dell'IP di cui si è attribuito la paternità), non insulto a destra e manca, non trolleggio liberamente per le pagine di servizio. --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 15:12, 24 lug 2006 (CEST)
- P.S. e forse ti sfugge che le 8 ore di blocco derivano dal fatto che stava facendo vandalismi (tra cui le proposte di problematici immotivate), ed essendo l'una e mezza di notte non ci andava di passare la nottata seguendolo.--JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 15:13, 24 lug 2006 (CEST)
[modifica] Solo curiosità
Solo per curiosità e senza alcun intento polemico: mi spieghi che significa che avresti votat a favore della messa al bando se Civvi non avesse bloccato per 8 ore Maggiolino? A prescindere dal condividere o meno il blocco (personalmente non lo avrei bloccato anche se ritengo il blocco effettuato da Civvi assolutamente legittimo), cosa c'entra con la messa al bando? Ciao --TierrayLibertad 15:25, 24 lug 2006 (CEST)
[modifica] Problematici
Mi manca il passaggio del il primo invito è sempre quello di cercare di chiarire personalmente i motivi del disaccordo, dialogando in tono pacato e costruttivo., mi mancherebbe anche la segnalazione sulla pagina di discussione, secondo me non spettava a paginazero metterla. Ciao --Civvì talk 15:47, 24 lug 2006 (CEST)
[modifica] Ban
Stai vandalizzando delle pagine di servizio infischiandotene delle policy (che citi pure!). Critichi il lavoro di un amministratore che blocca dei troll... ti stai rivelando forse?--Nick1915 - all you want 15:49, 24 lug 2006 (CEST)
no, lascia perdere...--Nick1915 - all you want 17:47, 24 lug 2006 (CEST)
"frasi come quelle scritte da Nick1915 mi sembrano poco gentili, ma non aggiungo altro perché rischierei di essere bloccato" scusa ma credi che sia deficiente?--Nick1915 - all you want 19:03, 24 lug 2006 (CEST)
[modifica] Domanda
Ciao, volevo farti la stessa domanda di TyL, e ho letto la tua risposta. Dici che Maggiolino è stato linciato. Secondo te cosa dovremmo fare per difenderci dalle doppie utenze in sede di votazione? Te lo chiedo senza nessuna vena polemica, vorrei che un casino del genere in futuro non capitasse più e mi interessa il parere di una persona che ha visto le cose in modo diverso dal mio. Ylebru dimmela 00:06, 25 lug 2006 (CEST)
- Hai fatto bene a sfogarti, non mi sono annoiato per niente. Io ho riflettuto un po' su questa storia, e ti dico che soluzione ho in mente. La doppia utenza è dannosa solo in sede di votazione e (un po' meno) quando si discute. In questi casi, la doppia utenza va esclusa con il 100% di sicurezza, ribaltando il discorso "garantista" che hai fatto. Cioè, gli IP delle persone che votano devono essere tutti distinti e stop. Così si evita ogni discussione, e non dobbiamo più preoccuparci di questi benedetti sockpuppets e metterci a fare gli investigatori. E si lascia ampia libertà a tutti di contribuire, anche con più utenze, chissenefrega. L'unico lato negativo è che c'è la possibilità che utenti diversi abbiano diritto ad un voto solo: è un piccolo prezzo da pagare, io lo pagherei volentieri. D'altra parte, se sono utenti diversi che appartengono allo stesso "circolino", è anche giusto che contino per uno (le votazioni su wikipedia sono "a campione", e più il campione è sparso e meglio è).
- Qualche commento sul resto. A proposito di come trattiamo i nuovi arrivi. Sul caso specifico vorrei tranquillizzarti: i due utenti sotto processo sono della solita cricca che ha prodotto almeno altre 3 utenze e sono intervenuti in alcune pagine con messaggi anonimi :-) Questo (AMMA = a mio modesto avviso, ovviamente!) te lo do non al 30% ma al 99%. Di indizi ne avrei tanti, più di quelli enunciati da Civvì e gli altri. Ma visto come è andata, penso che indagini di questo tipo sono da evitare a priori, che la comunità ha ben altro da fare, e quindi lasciamo veramente perdere.
- Sul giudizio che dai della comunità, anche io non mi sono mai radunato né ho mai chattato, ma sono più ottimista: i tuoi amici te li scegli, i wikipediani (come i parenti o i vicini di casa) no. E se sei stato in una riunione condominiale almeno una volta, torni su wiki e ti sembra il paradiso. E' praticamente impossibile trovare una comunità di persone più "orizzontale" di wikipedia. Quelli che chiami i "padroni di casa" io non li invidio. Fanno miliardi di modifiche delicate e sono costantemente sotto i riflettori (magari i dirigenti italiani fossero così...) Prendi la segnalazione su Senpai: ho partecipato anche io alla discussione nella pagina su Gesù tentando di fare il pompiere. Ha eliminato un tag nPOV generico che aveva veramente poco senso. Da lì alla gogna pubblica è stato un passo. Starlight ha fatto la medesima cosa due volte (e la seconda anche con un tono poco gentile verso l'utente)... ed è uno dei 5 che chiede una votazione su di lui!
- Vabbè, basta così. Buone grigliate, sopratutto con tanta birra fresca. Io adesso sarei anche al mare, pensa che coglione che sono. Ylebru dimmela 12:18, 26 lug 2006 (CEST)
[modifica] Errori comuni
Ciao paulatz, ho appena registrato (registrato?) un botolo e stavo provando la tua lista di errori comuni: l'ho copia/incollata nel file replace.py, ma mi restituisce un errore alla riga 945...Cosa devo fare? Grazie, --XXXL 02:48, 25 lug 2006 (CEST)
- Mi sa tanto che ho sbagliato il punto di inserimento...Riprovo. Grazie, --XXXL 13:57, 25 lug 2006 (CEST)
[modifica] Amministratori problematici
Ciao Paulatz, mi sono imbattuto in te casualmente passando dalle discussioni di Gatto Nero. Dato che mi sono recentissimamente scontrato con Senpai (che ho segnalato come amministratore problematico) sto verificando la veridicità delle proposizioni da te affermate riguardo gli amministratori.--Calgaco 11:56, 25 lug 2006 (CEST)
Ciao Paulatz, mi sono imbattuto in te per la seconda volta passando dalle discussioni di Ylebru. Anche questa volta sottoscrivo pienamente quello che dici. Mi devo cominciare a preoccupare????--Calgaco 20:02, 25 lug 2006 (CEST)
[modifica] Macosix
In verità non sono stato io a completare... :-) --PietroDn 13:57, 26 lug 2006 (CEST)
[modifica] Bot non loggato
Scusa Paulatz... Il bot non loggato di stamattina (questo) era il mio (GiacoBot), che stava facendo alcune prove... Non so cosa sia successo: la modifica precedente è stata regolarmente fatta da loggato, quella subito dopo no (me ne ero anche accorto e mi sono riloggato subito)... In ogni caso faccio solo modifiche manuali, per ora, quindi gli eventuali danni vengono subito revertiti dal mio occhio vigile... Grazie! --Giac! - (Tiago è qui) 13:51, 27 lug 2006 (CEST)
[modifica] Ciao a te!
[modifica] Template cancellazione
Ciao, paulatz. Volevo sottoporti questa discussione per chiederti se si può procedere anche coll'altro template e completare la semplificazione senza provocare problemi. A presto, Nemo 22:57, 28 lug 2006 (CEST)
[modifica] Errori comuni bis
Scusa se ti disturbo ancora, ma servirebbe proprio un altro passaggio del tuo magnifico automa per la correzione degli errori comuni, a giudicare dai risultati della ricerca nella banca dati aggiornata (una quantità mostruosa di ricorrenze, anche dopo cosí poco tempo). Servirebbe aggiungere anche altre cose alla lista, sempre sostituzioni automatiche senza bisogno di controllo (e questa volta anche a prova di bomba quanto a contestazioni da linguisti o sedicenti tali)(centinia di pagine da correggere!):
percui -> per cui qual'è -> qual è pò -> po' fù -> fu fà -> fa dò -> do a se -> a sé
Ah, se fosse possibile escludere Accento (ortografia) e Sé (grammatica) sarebbe meglio, ma se ti costa piú di trenta secondi li correggo dopo io. Scusami se sono stato impertinente. Ciao, Nemo 11:37, 30 lug 2006 (CEST)
- Non dovrebbero esserci altre eccezioni perché abbiamo pochissime pagine grammaticali. Le uniche altre eccezioni per alcune regole sono alcune citazioni da opere precedenti il Novecento. Semmai potresti aggiungere nell'oggetto un invito a segnalare pagine che non dovrebbero essere toccate (si può aprire una sezione in Wikipedia:Bot/Richieste/Errori comuni); comunque quando l'automa avrà finito di passare, controllerò la lista delle modifiche per verificare le pagine piú a rischio. Nemo 14:09, 30 lug 2006 (CEST) P.s.: ma dunque ogni volta per fare questo lavoro devi scaricare tutta la banca dati di wikipedia? O_O
- Vedo che l'automa è già passato: oltre 1 500 pagine corrette! Mi dispiace di non averti risposto in tempo, ma soprattutto mi dispiace che ci siano ancora polemiche. Sono veramente sgarbati a coinvolgerti in queste discussioni. Nemo 23:46, 30 lug 2006 (CEST)
Con una verifica selettiva su voci linguistiche, dialettali o letterarie (ante Novecento), ho individuato quattro correzioni non opportune, nelle pagine – che si potrebbero eventualmente escludere la prossima volta – Lingue retoromanze, Carlo Porta, Lingua ladina, È asciuto pazzo 'o padrone. È comunque una frazione di quelle che ho controllato, perciò posso dire che le sostituzioni scorrette sono pochissime (e certo non devastanti): in ogni caso non c'è da preoccuparsi molto. Direi quindi che non c'è bisogno di controllare tutte le sostituzioni. Giusto per sapere (se vuoi non rispondere), com'è fatto questo elenco in formato testo? Visualizza ciò che l'automa mostrerebbe al manovratore in modalità manuale? Nemo 00:45, 31 lug 2006 (CEST)
- Già, avevo dimenticato Leopardi: eppure ero convinto di averlo corretto, quell'errore. Nemo 11:14, 31 lug 2006 (CEST)
-
- Hai ragione: non te l'avrei chiesto se non avessi pensato che la questione fosse chiusa. Invece l'avevano solo messa nel cassetto pensando che l'automa non sarebbe ripassato. Nemo 23:05, 31 lug 2006 (CEST)
[modifica] Se stesso/Sé stesso ancora?
caro Paulatz, mi sembrava che - come è certificabile - l'espressione "se stesso" non è un errore, salvo voler tener tutti i costi conto solo dei rispettabili fautori di questa tesi, così come non è un errore usare l'espressione "sé stesso", come altrettanto rispettabili esperti ritengono. Come mai, allora, indulgi nel correggere la prima espressione con la seconda? L'estate è calda, parlare ancora di questa vexata quaestio mi pare generi solo noia e nervosismo. Che ne diresti, da persona amichevole e sdtimabile quale ho imparato ad apprezzarti, di rinunciare a questo onere? Te ne sarei davvero grato e, forse, non solo io. Con sincera ma accalorata simpatia. --Cloj 17:02, 30 lug 2006 (CEST)
- La Crusca è un'autorevole istituzione che ha tutto il mio rispetto come tutti gli autorevoli professori ordinari di Lingua Italiana dei nostri Atenei che con essa non concordano. Mi sembrava, ripeto, che fosse sufficientemente chiaro che sulla questione non esiste una regola cogente. Ma tu non sei d'accordo e io non sono d'accordo con te. 1 a 1 e palla al centro si direbbe ma io non penso che "sé stesso" sia sbagliato mentre invece sono convinto che - non è l'unico caso - in Italiano non sempre e comunque esistano regole inoppugnabili. Sono annoiato anch'io, ma non dalla disputa senza fine (tanto fra "capoccioni"...) quanto dal fastidio che in qualche caso insorge sgradevolmente. Puoi benissimo usare un tono aspro, non me ne ho a male. Io preferisco, per quanto mi riguarda, altre vie e altre metodologie. Lascio tutto intero a te l'amore per il decisionismo efficientista e il confronto burocratico. Ripeto: per offendersi bisogna volerlo e io non voglio (tanto più con te che non mi sembri malvagio), anche in virtù d'un principio di vita a me caro e che tu, spero, col maturare dell'età, farai positivamente tuo. Ma non voglio annoiarti oltre (per questa mia chiusa sibillina vi sono tracce proprio su Wiki... ma bisogna mostrare doti di pazienza). --Cloj 17:23, 30 lug 2006 (CEST)
[modifica] Sé stesso e bot
Per giungere ad una decisione, vi suggerisco di creare una pagina in cui confrontare le fonti ed i pareri, quindi di fare un sondaggio informale tra gli utenti interessati. Uscite di questo tenore [2] non aiutano certo a ricomporre la disputa. --Paginazero - Ø 20:42, 30 lug 2006 (CEST)
Aggiungo una richiesta; in attesa che ci sia una decisione consensuale della comunità sulla forma migliore da usare sé stesso/se stesso, sarebbe preferibile che il bot non effettuasse nessuna sostituzione in tal senso. Grazie, Gac 22:16, 30 lug 2006 (CEST)
[modifica] Link Wikipedia
Ciao, sono bloodycat. Possiedo un forum sul quale vorrei inserire un "Codice HTML" che permettesse ai visitatori di avere la possibilità di arrivare su Wikipedia senza problemi (un link a forma di bottone, per intenderci!!!). Dove trovo questi codici per inserire un qualsiasi banner di "Wikipedia sul tuo sito" ? Grazie...
[modifica] Commons:Image:Flag of Italy.svg
I would like be the first to not only apologize for the whole mess, and the first to extend the en:Olive branch to you. I want to get the Italian flag colors right, but with how it went down on the Commons, the past methods were not the right way to go. I want to work with you and others to get this thing right, but I just need to find out what Government office to talk to. Rgds. Commons:User:Zscout370. 11:38, 31 lug 2006 (CEST)
[modifica] perché non posso votare?
Ciao Paulatz, vorrei sapere perché non ho i requisiti per votare nelle cancellazioni pur avendo fatto più di 50 edit? grazie! --Emirasta 13:17, 31 lug 2006 (CEST)
[modifica] Ancora sé stesso
Ciao paulatz ti devo chiedere il favore di fermare quel tipo di sostituzione se stesso-->sé stesso perché non si è affatto giunti a un accordo. Tanto fretta non ce n'è. Se ti ti sei scocciato lo può fare (se è da fare) anche un altro bot dopo. Ti ringrazio in anticipo per qualunque risposta. possibilmente non un vaffa...Kal - El 19:05, 31 lug 2006 (CEST)
- Porta pazienza pure tu e grazie per aver interrotto la sostituzione. Ma non rispondere male a Cloj, suvvia :-D --Kal - El 22:25, 31 lug 2006 (CEST)
[modifica] modifica del Paulatz bot in Wikipedia:Bot/Richieste/Errori comuni
Ciao Paulatz! Questa modifica mi è un po' sospetta, ma non consocendo bene la pagina -molto particolare per quanto riguarda la correzione degli errori- , puoi darci un occhio tu? ciao! --ChemicalBit 23:11, 31 lug 2006 (CEST)
