See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 novembre 7 - Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 novembre 7

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

7 novembre

Elenco dei comuni dell'Estonia [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Elenco dei comuni dell'Estonia}}

La pagina è stata cancellata



Pagina un tempo utile come elenco di voci da creare. Ora che è stato fatto, risulta un inutile doppione delle sottocategorie di Categoria:Suddivisioni dell'Estonia e delle voci sulle singole contee, che offrono tutte l'elenco (tra l'altro più corretto) dei rispettivi comuni.--CastaÑa 21:45, 6 nov 2007 (CET)

Votazione iniziata il 7 novembre 2007


La votazione per la cancellazione termina: mercoledì 14 novembre 2007
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 14, contrari: 1, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Voti validi: 15 - Favorevoli: 14 - Contrari: 1 - La pagina viene cancellata. KS«...» 00:15, 14 nov 2007 (CET)

Passante di Bologna [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.5Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Passante di Bologna}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


A mia opinione una cosa che è allo stato di progettazione preliminare non ha ancora una valenza tale da essere presente su un'enciclopedia. Come da indicazioni in Aiuto:Cosa_Wikipedia_non_è#Wikipedia_non_è_una_sfera_di_cristallo. --pil56 19:01, 6 nov 2007 (CET)

In verità l'iter è in una fase abbastanza avanzata, anche se non sono stati ancora sbloccati i fondi necessari. Comunque, se credi che sia prematuro inserire la voce fin d'ora, non insisterò per conservarla. Kaus 20:41, 6 nov 2007 (CET)

Votazione iniziata il 7 novembre 2007


La votazione per la cancellazione termina: mercoledì 14 novembre 2007
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
  • -1 Se è stata ritenuta enciclopedica questa, allora è enciclopedico anche il Passante di Bologna.--Frazzone 09:41, 7 nov 2007 (CET)
  • +1 di progetti preliminari ne è piena l'Italia. --Retaggio (msg) 10:05, 7 nov 2007 (CET)
  • +1 e mi permetto di suggerire a Frazzone di non fare paragoni verso il "peggio", possono sembrare delle piccole ripicche, non compatibili con un contributore serio come te :-). --pil56 11:11, 7 nov 2007 (CET)
Mi permetto di rispondere che non è una ripicca, ma la semplice constatazione che la tendenza è quella di mantenere voci su progetti di una certa importanza, sebbene questi non siano altro che sulla carta. Facendo notare che il paragone in questo caso regge, in quanto in entrambi i casi non si sono ancora iniziati i lavori, non è nemmeno stato indetto un appalto e che, al 99% delle ipotesi, entrambi verranno realizzati, capisco che forse ho espresso troppo sinteticamente il mio pensiero, che spero adesso di avere chiarito.--Frazzone 14:53, 7 nov 2007 (CET)
Non era una critica cattiva :-), semplicemente visto che nell'altro caso votavi per la cancellazione (non l'avevo vista ma anche in quel caso avrei votato anch'io allo stesso modo) è stato sicuramente opportuno questo chiarimento da parte tua :-). Per la cronaca: a me del fatto che sia una "tendenza" non importa nulla, resto del parere che prima si vede qualcosa di concreto poi si scrive la voce. Ciaooo --pil56 15:34, 7 nov 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 15, contrari: 8, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Voti validi: 23 - Favorevoli: 15 - Contrari: 8 - La pagina rimane. KS«...» 00:19, 14 nov 2007 (CET)

Silvano Borgatta [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.9Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Silvano Borgatta}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


  • Non enciclopedico --Trikke 12:56, 1 nov 2007 (CET)

Non enciclopedico Silvano Borgatta ???????Al limite puoi dire che la voce è da ampliare.....--Vito.Vita 17:01, 2 nov 2007 (CET)

Votazione iniziata il 7 novembre 2007


La votazione per la cancellazione termina: mercoledì 14 novembre 2007
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
è enciclopedico come lo sono tutti i turnisti che hanno suonato con nomi di pari valore di quelli con cui lui ha suonato (....a meno che tu non voglia cancellare tutta la categoria dei turnisti....).--Vito.Vita 17:18, 7 nov 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 2, contrari: 7, astenuti: 5. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Voti validi: 14 - Favorevoli: 2 - Contrari: 7 - La pagina rimane. KS«...» 00:15, 14 nov 2007 (CET)

La Febbra (Film) [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|La Febbra (Film)}}

La pagina è stata cancellata


Adoro le trovate di Marcello Macchia come i falsi trailers di film, come appunto "La Febbra" ma non mi sembra il caso di dedicare ad esso una pagina wiki, tra l'altro inserito in categoria "film italiani". Provoca ambiguità e anche se cancellata da quella categoria rimane una pagina inevitabilmente troppo povera. Si tratta di un breve spot, va bene inserito in un elenco, come già fatto in Marcello Macchia ma non per una pagina propria.--Enghel 18:54, 5 nov 2007 (CET)

Votazione iniziata il 7 novembre 2007


La votazione per la cancellazione termina: mercoledì 14 novembre 2007
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~

Indubbiamente la voce deve essere spostata ad un titolo più consono (non ha senso che si chiami "La febbra" se poi parla di tre film), ma ritengo che possa restare, magari come Trailer cinematografici di Marcello Macchia o qualcosa del genere.


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 16, contrari: 1, astenuti: 1. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Voti validi: 18 - Favorevoli: 16 - Contrari: 1 - La pagina viene cancellata. KS«...» 00:15, 14 nov 2007 (CET)

Template:WWE [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Template:WWE}}

La pagina è stata cancellata


Template enorme, ingestibile e soprattutto mai utilizzato dalla nascita. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:34, 2 nov 2007 (CET)

Votazione iniziata il 7 novembre 2007


La votazione per la cancellazione termina: mercoledì 14 novembre 2007
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~

Basta cassettarlo e inserirlo nelle voci corrispondenti... IMHO può restare.


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 17, contrari: 1, astenuti: 1. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Voti validi: 19 - Favorevoli: 17 - Contrari: 1 - La pagina viene cancellata. KS«...» 00:16, 14 nov 2007 (CET)

Alan Gasperoni [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.9Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Alan Gasperoni}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Direttore dell'unico quotidiano sportivo di San Marino. Ho qualche dubbio sull'enciclopedicità. KS«...» 03:42, 7 nov 2007 (CET)


Votazione iniziata il 7 novembre 2007


La votazione per la cancellazione termina: mercoledì 14 novembre 2007
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
  • -1 Direttore di un quotidiano.--Kaspo 23:45, 7 nov 2007 (CET)
  • -1 direttore di un quotidiano (peraltro di primaria importanza nazionale) --Hal8999 04:27, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 Wikificare. --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 11:04, 8 nov 2007 (CET)
  • +1 quante copie venderà? 500? Tutti i direttori di quotidiani da 500 copie sono enciclopedici? Il fatto che sia l'unico quotidiano di San Marino cosa cambia? Ci sono tante biografie cancellate di direttori di quotidiani con ben altre tirature! KS«...» 11:59, 8 nov 2007 (CET)
  • +1 Gregorovius (Dite pure) 13:08, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 wikificato --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:31, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 --Alezangrilli 13:34, 8 nov 2007 (CET)
  • +1 - --Klaudio 13:54, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 Il problema della sovrarappresentazione dei mircrostati è un problema pure per l'Onu. Mi sembra aleatorio sperare di risolverlo qui.--CastaÑa 14:11, 8 nov 2007 (CET)
  • +1 in accordo con KS. --Leoman3000 14:58, 8 nov 2007 (CET)
  • 0 DarkAp89 15:04, 8 nov 2007 (CET)
  • +1 Il problema della sovrarappresentazione dei microstati sarà un problema per l'ONU, ma la sovrarappresentazione dei giornalisti sportivi sconosciuti e di bassa tiratura è un problema nostro... :-) Veneziano - dai, parliamone! 19:03, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 --Yoggysot 19:48, 8 nov 2007 (CET)
  • +1 --Werther 23:07, 8 nov 2007 (CET)
  • +1 Il problema non è certo l'appartenenza nazionale. Il quotidiano che dirige è enciclopedico, lui, stando al curriculum non è un giornalista sufficientemente rilevante. --Crisarco 23:10, 8 nov 2007 (CET)
  • +1 --SγωΩηΣ ((tαlk)) 08:30, 9 nov 2007 (CET)
  • +1 --Trikke 13:38, 9 nov 2007 (CET)
  • +1 cito Crisarco --Bultro 20:58, 10 nov 2007 (CET)
  • +1 cito Crisarco bis --Actarux 12:27, 11 nov 2007 (CET)
  • +1 --Nevermindfc 12:00, 12 nov 2007 (CET)
  • -1 per rispetto vs. l'unico altro paese di lingua italiana. --Musso 23:10, 12 nov 2007 (CET)
  • -1 --Freegiampi ccpst 17:09, 13 nov 2007 (CET)
  • +1 --Pakdooik 23:40, 13 nov 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 13, contrari: 9, astenuti: 1. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Voti validi: 23 - Favorevoli: 13 - Contrari: 9 - La pagina rimane. KS«...» 00:16, 14 nov 2007 (CET)

Lista dei 100 migliori chitarristi secondo Rolling Stone [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 6.3Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Lista dei 100 migliori chitarristi secondo Rolling Stone|3}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Ripropongo questa voce in cancellazione dopo averla recuperata dalla cancellazione immediata. La pagina ha una lunga storia di inserimenti e cancellazioni, la prima delle quali avvenuta in modalità semplificata in data 1 gennaio 2007. Quella prima versione della voce era compilata in modo meno accurato di questa (non era categorizzata, era priva dei paragrafi "voci correlate" e simili) ed era stato anche osservato in discussione che era sbagliata (i dati non erano stati riportati correttamente, modificando arbitrariamente la classifica; vedi qui). In seguito la pagina è stata cancellata in immediata dopo essere stata inserita in forme peggiori (per esempio priva di testo). Ancora in seguito la voce è stata cancellata altre N volte sempre e solo in immediata (a dispetto da quello che si potrebbe dedurre dal "3" che vedete in questa pagina) con la motivazione che la comunità si era già espressa. Poiché ritengo quest'ultima versione di Triquetra migliore delle versioni cancellate in passato, corretta rispetto ai dati riportati effettivamente dalla rivista citata, e oggettivamente correlabile con questa e quest'altra pagina (che sono state entrambe salvate dalla cancellazione), vorrei accertare che esista ancora consenso circa la cancellazione. Mi scuso con gli admin che hanno proceduto alla cancellazione immediata in precedenza e vorrei chiarire che non intendo contestare questa loro decisione, ampiamente nei margini della discrezionalità del ruolo. Agisco in funzione di un margine di dubbio legato alle considerazioni di cui sopra. Io personalmente sarei favorevole a tenerla ma data l'azione già bold del recupero mi astengo e la lascio in semplificata. Moongateclimber 14:48, 7 nov 2007 (CET)

Le motivazioni originali non avevano nulla a che fare con la forma della voce, quanto al POV intrinseco. Se ne era discusso anche qui. --Brownout(msg) 15:02, 7 nov 2007 (CET)
Scusami Brownout, ma quello che fa testo per quanto concerne le cancellazioni sono le pagine di discussione delle cancellazioni. In quella pagina io vedo un utente che paragona questa voce a una ricerca originale e uno che dice che riporta dati sbagliati. Moongateclimber 15:05, 7 nov 2007 (CET)
Appunto, io leggo: "un gruppo di persone senza alcuna base supportata da dati provati afferma che questi sono i migliori 100 chitarristi della storia. Discutibile ed opinabile". Si sta parlando della rivista e della sua redazione eh. --Brownout(msg) 15:16, 7 nov 2007 (CET)
Se avessi immaginato che avrebbe creato queste discussioni non avrei perso tempo a renderla una voce decente come ora è. A questo punto, scusate ma non sono molto ferrato in questo tipo di musica, credo che, per analogia di giudizio, andrebbero cancellate anche le altre due voci sorelle citate più sopra da Moongateclimber.--Triquetra 15:38, 7 nov 2007 (CET)
Come ho scritto sotto, a mio avviso sarebbe da sospendere la votazione, mettere in cancellazione tutte e tre (quattro o... non so) le pagine, e decidere, una volta per tutte, se sono da mantenerle o cancellarle tutte insieme e non una per volta.
--Achillu 10:07, 12 nov 2007 (CET)

Quali che siano i motivi, la prossima volta che recuperate una pagina plurimamente cancellata eliminatela dalla pagina dei titoli bloccati (che altrimenti si incasina grandiosamente) Grazie. --Civvì|parliamone... 16:43, 7 nov 2007 (CET)

Aggiungo: incompetenza, pressapochismo, decisioni altalenanti e mai condivise... --M/ 16:45, 7 nov 2007 (CET)
Ma stiamo scherzando?? Leggo un gruppo di persone senza alcuna base supportata da dati provati....ma chi ha scritto ciò lo sa cos'è Rolling Stone?? Rivista che, tra l'altro, festeggia quest'anno i 40 anni....se i redattori sono persone senza alcuna base.....mi chiedo...chi è che ce l'ha, questa base??? Sono senza parole....--Vito.Vita 17:26, 7 nov 2007 (CET)
Sottoscrivo. Rolling Stone è la più importante rivista nel mondo del rock. In quel campo è "la fonte" per antonomasia. --Retaggio (msg) 17:30, 7 nov 2007 (CET)
Anzi, quasi quasi, a ripensarci meglio, apro la votazione :-P --Retaggio (msg) 17:36, 7 nov 2007 (CET)

Votazione iniziata il 7 novembre 2007


La votazione per la cancellazione termina: mercoledì 14 novembre 2007
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~


  • -1 Rolling Stone è la più accreditata rivista del mondo sul rock. Credo dunque che una sua lista in questo campo abbia valore enciclopedico. --Retaggio (msg) 17:37, 7 nov 2007 (CET)
  • -1 Quoto Retaggio. Per quanto riguarda il POV sono dell'opinione che questo non lo è in quanto già dal titolo si specifica ce è secondo una rivista e quindi non sono dati assoluti. Per fare un esempio se dico che tizio è il migliore chitarrista è POV ma se dico che tizio secondo caio è il migliore chitarrista è una frase corretta per wikipedia.Kaspo 17:40, 7 nov 2007 (CET)
  • +1 non mi è ancora chiaro il motivo per cui si sta votando per una voce già cancellata per decisione comunitaria per le stesse motivazioni. --Brownout(msg) 17:43, 7 nov 2007 (CET)
    due motivi: 1. il giudizio della comunità può cambiare (ti dice niente "Luigi Berlusconi"?); 2. le altre volte semplicemente non me ne ero accorto. :-P --Retaggio (msg) 17:47, 7 nov 2007 (CET)
  • +1 (E rivotiamola di nuovo. Questa è la terza volta che viene proposta per la cancellazione e cancellata.) Un gruppo di persone senza alcuna base supportata da dati provati afferma che questi sono i migliori 100 chitarristi della storia. Discutibile ed opinabile. E' una voce il cui oggetto è il parere di un gruppo di persone. Opinioni = ricerca originale = voce non enciclopedica. --Romero 17:44, 7 nov 2007 (CET)
Queste sono sii opininioni ma mica di wikipediani ma di una rivista autorevole ed enciclopedica. Quindi può rimanere come può rimanere il saggio di uno filosofo. Anche quelle sono opinioni e sono pure una ricerca originale. Ma la ricerca originale è di terzi mica di quello che ha scritto la voce.--Kaspo 17:57, 7 nov 2007 (CET)
Ma infatti se il filosofo pubblica un saggio esponendo una sua teoria o una serie di sue opinioni, questa teoria o insieme di opinioni non saranno enciclopedici. Al massimo sarà enciclopedico il volume pubblicato.--Romero 18:01, 7 nov 2007 (CET)
Dipende da chi è il filosofo. Se è pincopallino no, ma se è un rispettato filosofo le sue teorie sono enciclopediche. Comunque questa voce si può equiparare al libro che tu stesso ammetti essere enciclopedico. Infatti è sempre una pubblicazione sebbene un articolo di giornale.--Kaspo 18:07, 7 nov 2007 (CET)
Riporto inoltre da Wikipedia:Niente ricerche originali: Wikipedia non è il posto adatto per pubblicare ricerche originali (come, ad esempio, teorie ed idee formulate ex novo, o punti di vista/fatti sostenuti da una minoranza limitata o estremamente piccola) --Romero 18:03, 7 nov 2007 (CET)
Questa non è una minoranza limtata o estremamente piccola in quanto è la prima rivista al mondo in questo campo.--Kaspo 18:08, 7 nov 2007 (CET)
  • -1 --Antonio La TrippaLo Piccolo:the end:-) 17:53, 7 nov 2007 (CET)
  • +1 Jalo 18:00, 7 nov 2007 (CET)
  • -1 --Orion21 18:02, 7 nov 2007 (CET)
  • -1 (categoria?) --jhc aka il Male 18:28, 7 nov 2007 (CET)
  • -1 la rivista Rolling Stone non è proprio l'ultima arrivata nel campo --Tia solzago 18:31, 7 nov 2007 (CET)
  • -1 Triquetra 19:07, 7 nov 2007 (CET)
  • +1 e non capisco perché sia stata recuperata se era già stata cancellata due volte (formalmente due volte, in sostanza soltanto una, data l'immediata nel secondo caso; rettifico dopo precisazione da parte di MGC). A me pare un abuso e anche per questo non ho dubbi sul voto. D'altra parte WNEGDP (Wikipedia Non È il Guinness Dei Primati) e una classifica di qualunque giornale foss'anche la Pravda (=Verità :-P) a mio parere non è enciclopedica. -- Septem Discutiamone 19:11, 7 nov 2007 (CET)
  • +1 POV per definizione --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 19:30, 7 nov 2007 (CET)
  • 0 DarkAp89 19:39, 7 nov 2007 (CET)
  • +1--Blatta 19:50, 7 nov 2007 (CET)
  • -1 a quando la cancellazione degli elenchi dei nobel o degli oscar? in fin dei conti anche quelle solo opinioni delle rispettive giurie... --Yoggysot 19:51, 7 nov 2007 (CET)
Andiamo! Non si possono paragonare premi di rilevanza mondiale e di tradizione quasi centenaria con la classifica di un periodico per quanto autorevole, altrimenti dobbiamo mettere anche la classifica della Gazzetta dei migliori gol del secolo... --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 21:46, 7 nov 2007 (CET)
  • -1 --Sogeking un, deux, trois... 19:53, 7 nov 2007 (CET)
  • +1 Bramfab Discorriamo 20:37, 7 nov 2007 (CET)
  • -1 --Angelo Not 20:43, 7 nov 2007 (CET)
  • +1 --Asdf1234 20:58, 7 nov 2007 (CET)
  • +1 --Pe! 21:50, 7 nov 2007 (CET)
  • +1 --Leoman3000 22:15, 7 nov 2007 (CET)
  • +1 --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 00:00, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 Leo78 00:16, 8 nov 2007 (CET)
  • +1 yoruno sparisci sott'acqua 08:43, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 Ginosal Ho una spiccata propensione all'illegalità? 10:13, 8 nov 2007 (CET)
  • -1--Vito.Vita 11:00, 8 nov 2007 (CET) Di fronte a certe cose, non ho più parole. Per Basilero: sbagli, l'autorevolezza di Rolling Stone per la musica rock è la stessa della giuria del Nobel per la letteratura o la medicina. Cambiano solo gli anni (nel senso che Rolling Stone esiste da solo 40 anni....solo??). Per Romero: scrivi: "Un gruppo di persone senza alcuna base", parlando dei redattori di Rolling Stone.....ma sei per caso Riccardo Bertoncelli??No, perchè immagino che, per scrivere così, tu debba essere un'autorita italiana sulla musica rock.....poi scrivi: "Wikipedia non è il posto adatto per pubblicare ricerche originali". Certo: se io, Vito Vita, faccio una ricerca per conto mio, che so, sulle origini del jazz in Italia....e la metto su wikipedia, quella è una ricerca originale...ma se io faccio una voce sulle origini del jazz in Italia, usando le fonti, ad esempio Mazzoletti, questa non è più una ricerca originale (lo è il volume di Mazzoleti, ma a questo punto tutte le fonti sarebbero ricerche originali....forse non ti è chiaro il concetto di ricerca originale.....se è già stata pubblicata da qualche parte, ovviamente non lo è più, e diventa una fonte.--Vito.Vita 11:00, 8 nov 2007 (CET) P.S.: meno male che non avevo più parole....
A mio parere non è esattamente che RS sia in questo caso una fonte; la questione è leggermente diversa. Moongateclimber 11:30, 8 nov 2007 (CET)
Mi spiego meglio. Non discuto l'autorevolezza di RS, discuto il contenuto della lista. I premi sono riconoscimenti, non classifiche assolute di valore (magari anche frutto di referendum tra i lettori). Se il comitato dei Nobel si sognasse di fare la classifica dei 100 fisici più importanti del mondo, voterei per la sua cancellazione da wiki. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:00, 9 nov 2007 (CET)
  • -1 --Achillu 11:10, 8 nov 2007 (CET) Per coerenza con le altre liste di Rolling Stone che son già su WP: o si vota per la cancellazione di tutte e tre (quattro o cinque...) oppure per tenerle tutte e tre; non ha senso votare per la cancellazione della singola pagina.
Ok, mettetele in cancellazione e per coerenza voterò per la cancellazione di tutte quante. No problems. -- Septem Discutiamone 12:22, 8 nov 2007 (CET)
Propongo allora di sospendere la votazione, mettere in cancellazione tutte e tre (quattro, ecc) le pagine e decidere, una volta per tutte, se si possono tenere tutte o se si devono cancellare tutte. --Achillu 10:07, 12 nov 2007 (CET)
  • +1 - -Klaudio 13:56, 8 nov 2007 (CET)
  • +1 sempre +1 a questi listoni npov --SailKoFECIT 21:25, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 --SγωΩηΣ ((tαlk)) 08:29, 9 nov 2007 (CET)
  • -1 --Maxbeer 11:52, 9 nov 2007 (CET)
  • +1 --Trikke 13:38, 9 nov 2007 (CET)
  • +1 e non capisco perché nessuno prenda in considerazione l'idea che sia copyviol--Al.freddo 14:07, 9 nov 2007 (CET)
....magari perchè la fonte è citata sin dal titolo??--Vito.Vita 18:13, 9 nov 2007 (CET)
Non so cosa tu abbia capito, ma lì c'è scritto che riportare la lista è copyviol nei confronti della rivista. --Al.freddo 23:50, 9 nov 2007 (CET) (se non si capisce si chiede, non si fa sarcasmo gratuito, grazie, non ne abbiamo bisogno)
La possibilità di copyviol è tutt'altro che remota e di sicuro non si può risolvere dicendo che la rivista "è citata": se copio un capitolo di un libro citando da quale libro l'ho preso, l'editore mi può fare causa (e vincerla) senza problemi di sorta. Ennesima ragione per eliminare questa lista. -- Septem Discutiamone 11:58, 10 nov 2007 (CET)
  • -1 Francomemoria 18:28, 9 nov 2007 (CET)
  • -1 il discorso del "pov" non regge proprio --Bultro 21:01, 10 nov 2007 (CET)
  • -1 Certo che l'assenza di Peter Green e di Mick Taylor mi lascia perplesso, e il grande Frank Zappa al 45° posto ancor di più. Il 2° posto a Duane Allman è, IMHO, regalato. Insomma, questa classifica fa discutere, ma continua a essere citata in continuazione sia in Europa che negli USA. Da non cancellare, copyvol(?) permettendo.--Justinianus da Perugia 23:50, 10 nov 2007 (CET)
  • -1 Ma su... --panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 11:22, 11 nov 2007 (CET)
  • +1 Pier «···» 13:27, 12 nov 2007 (CET)
  • +1 --Holland 16:50, 12 nov 2007 (CET)
  • -1 La più famosa e importante rivista rock, Rolling Stone, fa una lista sui migliori chitarristi e non vedo perchè debba essere estromessa da it.wiki... KS«...» 21:43, 12 nov 2007 (CET)
  • -1 non sostituibile con categoria. --Musso 23:08, 12 nov 2007 (CET)
  • -1 esistono anche questa e questa. Quella in questione è di serie B? --D.N.R. 01:01, 13 nov 2007 (CET)
  • +1 --Ermanon 11:06, 13 nov 2007 (CET)
  • -1 Non ne vedo il motivo. Gianni 16:41, 13 nov 2007 (CET)
  • 0 Giovanni (Ebbene?) 20:08, 13 nov 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 19, contrari: 24, astenuti: 2. (messaggio automatico Nikbot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Voti validi: 45 - Favorevoli: 19 - Contrari: 24 - La pagina rimane. KS«...» 00:16, 14 nov 2007 (CET)


Andrea Cortellessa [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Andrea Cortellessa}}

La pagina è stata cancellata


Non enciclopedico, in quanto curatore di alcuni libri (non suoi) e collaboratore di alcune riviste. --Pe! 20:07, 7 nov 2007 (CET)

A onor del vero preciso che è autore anche di ISBN 8806156438 e ISBN 8881126311: in passato sono state ritenute enciclopediche biografie di scrittori con almeno due titoli rintracciabili nel sistema bibliotecario nazionale. --Elitre 02:29, 11 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 00:19, 14 nov 2007 (CET)

Roberta Schira [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Roberta Schira}}

La pagina è stata cancellata


Autrice proposta per l'immediata, ho però dei riscontri in rete. Chiedo il consiglio della comunità. --Mau db 01:18, 7 nov 2007 (CET)

  • +1 non enciclopedica, curriculum vitae di una critica gastronoma--Peter Benjamin 07:52, 7 nov 2007 (CET)
la votazione non è aperta, inoltre se sei d'accordo con la cancellazione non occorre aprirla per votare piùuno.. --Shan (You talkin' to me?) 09:18, 7 nov 2007 (CET)
pubblicazioni con case editrici di primo piano, se anche non fosse enciclopedica l'immediata sarebbe secondo me scandalosa --Beechs(dimmi) 21:49, 12 nov 2007 (CET)
Per me non è enciclopedica: la pubblicazione di una certa importanza è una sola, peraltro come coautrice con Claudio Sadler, che da una vita collabora con Giunti; per il resto, c'è poco.--Frazzone 11:28, 13 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 00:18, 14 nov 2007 (CET)

Tse mkisilmeri [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Tse mkisilmeri}}

La pagina è stata cancellata


Emittente televisiva locale. Sarà anche una delle prime ma è anche molto, molto locale. KS«...» 03:49, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 00:17, 14 nov 2007 (CET)

Vladimir...(romanzo) [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Vladimir...(romanzo)}}

La pagina è stata cancellata


Romanzo di cui non si trovano riscontri su google e di enciclopedicità dubbia. KS«...» 03:55, 7 nov 2007 (CET)

Neanche qui o qui. --Maquesta Belin 16:58, 8 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 00:16, 14 nov 2007 (CET)

88milionesimo AC [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|88milionesimo AC}}

La pagina è stata cancellata



Titolo fuori standard e che non segue alcuna consuetudine in ambito scientifico. I contenuti sono stati già trasferiti in Coniaciano. Si vedano anche le discussioni qui e qui. --Retaggio (msg) 09:52, 7 nov 2007 (CET)

Ma che fastidio ti da? --panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 11:23, 11 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 00:07, 14 nov 2007 (CET)

86milionesimo AC [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|86milionesimo AC}}

La pagina è stata cancellata



Titolo fuori standard e che non segue alcuna consuetudine in ambito scientifico. I contenuti sono stati già trasferiti in Coniaciano. Si vedano anche le discussioni qui e qui. --Retaggio (msg) 09:52, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 00:07, 14 nov 2007 (CET)

78milionesimo AC [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|78milionesimo AC}}

La pagina è stata cancellata



Titolo fuori standard e che non segue alcuna consuetudine in ambito scientifico. I contenuti sono stati già trasferiti in Campaniano. Si vedano anche le discussioni qui e qui. --Retaggio (msg) 10:14, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 00:08, 14 nov 2007 (CET)

66milionesimo AC [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|66milionesimo AC}}

La pagina è stata cancellata



Titolo fuori standard e che non segue alcuna consuetudine in ambito scientifico. I contenuti sono stati già trasferiti in Maastrichtiano. Si vedano anche le discussioni qui e qui. --Retaggio (msg) 10:26, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 00:09, 14 nov 2007 (CET)

65milionesimo AC [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|65milionesimo AC}}

La pagina è stata cancellata



Titolo fuori standard e che non segue alcuna consuetudine in ambito scientifico. I contenuti sono stati già trasferiti in Daniano. Si vedano anche le discussioni qui e qui. --Retaggio (msg) 10:50, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 00:09, 14 nov 2007 (CET)

62milionesimo AC [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|62milionesimo AC}}

La pagina è stata cancellata



Titolo fuori standard e che non segue alcuna consuetudine in ambito scientifico. I contenuti sono già presenti in Scala dei tempi geologici. Si vedano anche le discussioni qui e qui. --Retaggio (msg) 10:53, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 00:10, 14 nov 2007 (CET)

60milionesimo AC [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|60milionesimo AC}}

La pagina è stata cancellata



Titolo fuori standard e che non segue alcuna consuetudine in ambito scientifico. I contenuti sono stati già trasferiti in Selandiano. Si vedano anche le discussioni qui e qui. --Retaggio (msg) 15:09, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 00:11, 14 nov 2007 (CET)

59milionesimo AC [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|59milionesimo AC}}

La pagina è stata cancellata



Titolo fuori standard e che non segue alcuna consuetudine in ambito scientifico. I contenuti sono stati già trasferiti in Selandiano se non già presenti in Scala dei tempi geologici. Si vedano anche le discussioni qui e qui. --Retaggio (msg) 15:10, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 00:12, 14 nov 2007 (CET)

Pier Giacinto Terrachini [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Pier Giacinto Terrachini}}

La pagina è stata cancellata


Voce orfana e senza fonti, dal cui contenuto non si evince alcun motivo di enciclopedicità. --Fantomas 10:31, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 00:12, 14 nov 2007 (CET)

Template:MedaglieInizio [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Template:MedaglieInizio}}

La pagina è stata cancellata


Template obsoleto, orfanizzato, integrato in {{Sportivo}} (uso). --gvnn scrivimi! 11:05, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 00:13, 14 nov 2007 (CET)

Template:MedaglieFine [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Template:MedaglieFine}}

La pagina è stata cancellata


Template obsoleto, orfanizzato, integrato in {{Sportivo}} (uso). --gvnn scrivimi! 11:06, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 00:13, 14 nov 2007 (CET)

Contenuto e limiti della libertà di culto [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Contenuto e limiti della libertà di culto}}

La pagina è stata cancellata


L'avevo messa in immediata, ma forse è meglio farla passare per il giudizio comunitario, visto che non rientra nei criteri (anche per non scaricare responsabilità sull'admin di turno^^). Oltre ad essere probabilmente un copyviol, mi pare una ricerca originale originale, di taglio giornalistico, ed ihmo non adatto ad un'enciclopedia, visto che assomiglia più un saggio sociopolitico... --Sogeking un, deux, trois... 11:57, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 00:14, 14 nov 2007 (CET)

Template:Ricorrenze pagane [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Template:Ricorrenze pagane}}

La pagina è stata cancellata


Reso obsoleto da {{Portale|neopaganesimo}} (uso). -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:55, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 00:15, 14 nov 2007 (CET)

Template:Regioni dell'Africa [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Template:Regioni dell'Africa}}

La pagina è stata cancellata


Reso obsoleto da {{Regioni africane}}. --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:58, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Il template viene cancellato --Cotton Segnali di fumo 00:15, 14 nov 2007 (CET)

Byron Fox [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Byron Fox}}

La pagina è stata cancellata


Attore con sei presenze in altrettanti episodi di tre diversi telefilm statunitensi, un intervento in un documentario poi più nulla. --Mau db 14:45, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:14, 14 nov 2007 (CET)

Enrico Spadorcia [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Enrico Spadorcia}}

La pagina è stata cancellata


Personaggio del quale non si capisce bene il mestiere, firma una sceneggiatura per il cinema ma non trovo altri riscontri delle sue attività. Al limite dell'immediata per voce promozionale. --Mau db 14:49, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:13, 14 nov 2007 (CET)

Unione Sportiva Ciriè Calcio [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Unione Sportiva Ciriè Calcio}}

La pagina è stata cancellata


Dalle notizie riportate non si evince il possesso delle credenziali previste dalla policy per le squadre di calcio.--Triquetra 16:02, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:12, 14 nov 2007 (CET)

Villaggio Mussolini, 29-12-1930 Mussolinia di Sardegna [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Villaggio Mussolini, 29-12-1930 Mussolinia di Sardegna|2}}

La pagina è stata cancellata


Da contestualizzare, wikificare, correggere, spostare a titolo corretto e de-spammizzare. IMHO si fa prima a spianarla e a ricominciare daccapo. --Maquesta Belin 16:13, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:11, 14 nov 2007 (CET)

Federico Dotto [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Federico Dotto}}

La pagina è stata cancellata


Giovane aiuto regista. Ancora non un film da regista all'attivo, il suo primo sarà a febbraio 2008. Mi sembra presto. --Centrifuga - Messaggi 17:49, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:10, 14 nov 2007 (CET)

Filippo De Masi [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Filippo De Masi}}

La pagina è stata cancellata


Voce (auto?)promozionale su un personaggio che non mi sembra abbia i requisiti per ritenerlo enciclopedico. --Centrifuga - Messaggi 17:52, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:09, 14 nov 2007 (CET)

Gora [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Gora}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Un solo singolo: non rientra nei criteri (ancora in discussione). --jhc aka il Male 20:39, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:08, 14 nov 2007 (CET)

Iris baggio [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Iris baggio}}

La pagina è stata cancellata


Non risponde ai requisiti di enciclopedicità delle squadre calcistiche. --AnnaLety 21:09, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:07, 14 nov 2007 (CET)

Vito Plumari [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Vito Plumari}}

La pagina è stata cancellata


Poete "emergente" con pubblicazioni solo presso un editore minore: non enciclopedico --Cotton Segnali di fumo 21:11, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:06, 14 nov 2007 (CET)

Mons. Giuseppe Satriano [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Mons. Giuseppe Satriano}}

La pagina è stata cancellata


Sacerdote di cui non vedo motivi di enciclopedicità. --Cotton Segnali di fumo 21:23, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:05, 14 nov 2007 (CET)

Pierangelo Marcati [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Pierangelo Marcati}}

La pagina è stata cancellata


Non sembra rientrare nei criteri generici né in quelli specifici per scienziati (vedere anche discussione al progetto:matematica). --jhc aka il Male 22:24, 7 nov 2007 (CET)

jhc alcune affermazioni sono POV La propsta di cancellazione e' motivata da " ...sembra rientrare nei criteri generici né in quelli specifici per scienziati (vedere anche discussione al progetto:matematica)...". Quelli specifici quelli indicano 2 libri con case editrici internazionali e' almeno 7 di IF. Sono regole molto larghe che molti ricercatori di livello alto soddisfano. Nel caso specifico basta prendere 6 lavori negli ultimi 5 anni: ARCHIVE FOR RATIONAL MECHANICS AND ANALYSIS. vol. 176, pp. 1-24, 2005, ISSN: 0003-9527 IF 1.591 COMMUNICATIONS IN MATHEMATICAL PHYSICS. vol. 245, pp. 215-247, 2004, ISSN: 0010-3616, IF 2,007 JOURNAL OF DIFFERENTIAL EQUATIONS. vol. 190, pp. 439-465 2003, ISSN: 0022-0396, IF 0.937 JOURNAL OF DIFFERENTIAL EQUATIONS. vol. 191, pp. 445-469, 2003, ISSN: 0022-0396, IF 0.937 MATHEMATICAL MODELS AND METHODS IN APPLIED SCIENCES. vol. 12, pp. 1317-1336, 2002, ISSN: 0218-2025, IF 1.248 SIAM JOURNAL ON MATHEMATICAL ANALYSIS. vol. 33, pp. 790-826, 2002 ISSN: 0036-1410, IF 1.059

la somma e' superiore a 7. La persona ha piu' di 60 pubblicazioni.....I due libri sono in bibliografia. Nella categoria non ci sono solo personaggi gia' morti, per esempio: Alessandro Figa' Talamanca e Guido Trombetti { che tra l'altro forse non soddisfano le richieste specifiche precedenti). MRCPNG53

Come è scritto in cima alla pagina, quella sui criteri specifici è solo una bozza scritta da alcuni (pochi) utenti che è ben lontana dall'essere approvata dalla comunità. In particolare il punto 3 riguardante le pubblicazioni ha suscitato solo dissensi, proprio perché aprirebbe le porte praticamente a qualsiasi ricercatore che faccia ricerca veramente (tra cui il sottoscritto :-P). Ho tolto il terzo punto per evitare che i nuovi contributori lo scambino per accettato: cerchiamo di stare più attenti con queste bozze non approvate che rimangono lì per mesi, rischiano di fare più confusione che altro. Ylebru dimmela 10:55, 8 nov 2007 (CET)

aggiungo che per bibliografia noi intendiamo non i libri scritto dal soggetto come autori, ma i libri che citano o meglio trattano del soggetto come oggetto di trattazione; questa è l'interpretazione nostra di bibliografia nei criteri. PersOnLine 20:39, 9 nov 2007 (CET)

Tanti anni fa ho fatto l'esame di Meccanica razionale con lui. Basta per renderlo enciclopedico?
No?
Lo supponevo :-)
Cancelliamo!
--Lou Crazy 03:57, 10 nov 2007 (CET)

--qubit 16:42, 10 nov 2007 (CET): .......POV.....ero

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:03, 14 nov 2007 (CET)

Associazione Sportiva Rivoli [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Associazione Sportiva Rivoli}}

La pagina è stata cancellata


Dal contenuto non si evince l'enciclopedicità.--Triquetra 00:35, 8 nov 2007 (CET)

  • E' la terza società calcistica di torino per importanza. Non dico che sia il real madrid, ma da qui a cancellarla...
Rivoli non mi pare essere una frazione di Torino. Comunque i criteri sono 10 anni di D o uno di C.--Kaspo 20:41, 13 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:02, 14 nov 2007 (CET)

Associazione Sportiva Pro Belvedere Calcio [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Associazione Sportiva Pro Belvedere Calcio|2}}

La pagina è stata cancellata


Dalla voce non msi evince l'enciclopedicità.--Triquetra 00:51, 8 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 00:01, 14 nov 2007 (CET)


Matthew MacRinelli [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Matthew MacRinelli|annullata}}

La pagina è stata cancellata


Mezza riga su qualcuno che forse non esiste (google dice di no). Probabile burla da immediata.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:44, 7 nov 2007 (CET)

Quoto Carlo. Come famosissimo giocatore di calcio non esiste. Ha tutta l'aria di essere una bufala goliardica, forse per "celebrare" qualcuno che si chiama magari Rinelli o Macrinelli e gioca a calcio all'oratorio o circa. --Fljll Flòi 13:39, 7 nov 2007 (CET)
canc. in immediata

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Winx il film [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Winx il film|annullata}}

La pagina è stata cancellata



Manifestino pubblicitario copiato male (erori ortigrafici) --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:08, 7 nov 2007 (CET)

errori ortigrafici è stupenda :P --Shan (You talkin' to me?) 11:40, 7 nov 2007 (CET)

c@xso, ciò messo na ere de' troppo!! Carlo

Rientra nel criterio 4 per le cancellazioni immediate, annullo la procedura. --Maquesta Belin 16:24, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


D'anna [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|D'anna|annullata}}

La pagina è stata cancellata


Politico locale su cui si scrivono a malapena 3 righe in cui ci informano che la persona è "amante dei viaggi ha visitato oltre 60 Nazioni".--Kaspo 23:29, 7 nov 2007 (CET)

Cancellata in immediata. --Antonio La TrippaLo Piccolo:the end:-) 23:38, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Privilegium Othonis [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 5.9Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Privilegium Othonis|annullata}}

La procedura è stata annullata


Chiedo la cancellazione di questa voce Privilegium Othonis al fine di evitare che entri in contrasto con la stessa voce, completa e con il titolo più esattovedi fonte: Privilegium Ottonianum

Nella voce scrivi "Privilegium Ottonianum o Privilegium Othonis", quando l'hai spostata il sistema ha creato un redirect, non crea nessun "contrasto", semplicemente cercando Privilegium Othonis si viene rediretti a Ottonianum... --Shan (You talkin' to me?) 17:51, 7 nov 2007 (CET)

La pagina e' da cancellazione immediata --Bramfab Discorriamo 20:12, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


80milionesimo AC [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|80milionesimo AC|annullata}}

La pagina è stata cancellata



Titolo fuori standard e che non segue alcuna consuetudine in ambito scientifico. La voce, fatta eccezione per un elenco di link, è vuota. Si vedano anche le discussioni qui e qui. --Retaggio (msg) 10:09, 7 nov 2007 (CET)

Pagina vuota da cancellazione immediata --Bramfab Discorriamo 20:22, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


70milionesimo AC [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|70milionesimo AC|annullata}}

La pagina è stata cancellata



Titolo fuori standard e che non segue alcuna consuetudine in ambito scientifico. La voce, fatta eccezione per un elenco di link, è vuota. Si vedano anche le discussioni qui e qui. --Retaggio (msg) 10:20, 7 nov 2007 (CET) immediata pagina vuota --Bramfab Discorriamo 20:25, 7 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Carlo Giuliani [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 29.7Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Carlo Giuliani|annullata}}

La procedura è stata annullata


Visto che non è possibile depovizzare la voce e che il punto di visto filo-noglobal è invincibile, propongo la cancellazione di questa voce, rimandandone le informazione alle voci dedicate ai fatti di Genova 2001--Alberto di Cristina 19:57, 7 nov 2007 (CET)

Votazione iniziata il 7 novembre 2007


La votazione per la cancellazione termina: mercoledì 14 novembre 2007
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~


  • -1 scherziamo? se una voce è POV si cancella? --Rael 86 Silencio. No hay banda. 19:59, 7 nov 2007 (CET)
  • -1 mi sembra opportuno sottolineare l'inconsistenza assoluta della motivazione per la cancellazione. -- Septem Discutiamone 20:02, 7 nov 2007 (CET)
  • +1 @Rael 86 Hai perfettamente ragione. Ma non si può guerreggiare all'infinito. L'attuale incipit è POVVISSIMO. Io l'avevo depovizzato, ma c'è sempre un etente pronto a ripristinare la versionbe filomanifestanti. Siccome le guerre editoriali non servono a nessuno, ma serve ancora meno avera una Wikipedia che faccia da grancassa alle posizioni di questo o di quello, chioedo la cancellazione di una voce non enciclopedica--Alberto di Cristina 20:03, 7 nov 2007 (CET)
    (conflittato) Credo che tu confonda l'enciclopedicità con il POV, per quello c'è un apposito template. --Rael 86 Silencio. No hay banda. 20:07, 7 nov 2007 (CET)
  • +1 ritengo che i fatti di Genova meritino senza ombra di dubbio la loro voce, ma la persona Carlo Giuliani non debba avere la propria biografia. Mi spiego meglio, integrerei la voce in Fatti di Genova durante il G8 o qualcosa di simile senza tenere una biografie di una persona non enciclopedica --Tia solzago 20:04, 7 nov 2007 (CET)
Una persona che ha un'aula intitolata al Senato è sicuramente una persona non enciclopedica...--Marte77 20:26, 7 nov 2007 (CET)
Questo "argomento" lo lascerei perdere visto che i nomi alle aule del Senato, della Camera e delle varie Assemblee rappresentative li danno i gruppi politici. Non dimentichiamo che una di queste aule si chiamava, una decina d'anni fa, Ambasciata della Repubblica Federale della Padania--Alberto di Cristina 13:41, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 e sono favorevole all'interruzione di questa procedura per motivi manifestamente infondati che mi sembrano molto più nnPOV dell'incipit della voce. KS«...» 20:05, 7 nov 2007 (CET)
  • -1 dove che l'h ogià sentita una motivazione altrettanto insensata? Mhhh... Draco "'nuff said" Roboter 20:07, 7 nov 2007 (CET)
  • -1 Concordo con KS. --Piero Montesacro 20:09, 7 nov 2007 (CET)
  • +1 Vedi Tia --Pe! 20:11, 7 nov 2007 (CET)
Concordo con Alberto di Cristina che critica l'incipit: simpatizzante del movimento no-global? Sembra quasi una brava persona... --Tia solzago 20:08, 7 nov 2007 (CET)
Non siamo su wiki per dare giudizi (sempre meglio ricordarselo...).--Marte77 20:13, 7 nov 2007 (CET)
  • -1 E perdiamo tempo a votare (che balls... quoto Klaudio).--Marte77 20:13, 7 nov 2007 (CET)
    Se per te è perdita di tempo, non votare. --Pe! 20:16, 7 nov 2007 (CET)
Se hai dei problemi con qualcuno o qualcosa non è un problema mio/nostro... P.S. (incipit rivisto, più NPOV di così si muore...)--Marte77 20:24, 7 nov 2007 (CET)
  • -1 --Giova81 20:19, 7 nov 2007 (CET)
  • -1 Pregherei di non abusare di questa procedura, qui cancelliamo le voci non enciclopediche non le voci che non ci piacciono. Ilario^_^ - msg 20:21, 7 nov 2007 (CET)
  • -1 --Yoggysot 20:33, 7 nov 2007 (CET)

Proposta di cancellazione annullata in quanto infrange alcuni criteri indicati in Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione relativi a quando non si deve chiedere la cancellazione della voce. --Bramfab Discorriamo 20:35, 7 nov 2007 (CET)

Un momento, quelle regole sono linee guida, non c'è scritto da nessuna parte che il non rispetto di quei suggerimenti può portare al blocco della procedura. Valutiamo caso per caso in modo da non creare precedenti a possibili prevaricazioni (per esempio ricordo la messa in cancellazione della voce Musica house da parte di PersOnLine, che a mio parere è stata un'ottima idea ma che secondo questa interpretazione avrebbe dovuto essere bloccata). Le procedure, al massimo, possono essere bloccate per una notevole modifica o se nate da un gesto di ripicca vandalico da parte del proponente: se lo considerate tale, liberi di bloccare, altrimenti non è corretto. La critica di Alberto di Cristina è sui contenuti, e perciò è estremamente pertinente (tradotto in termini più diplomatici sarebbe: "propongo la voce all'attenzione della comunità perché a mio giudizio la voce va riscritta da cima a fondo, allo stato attuale non è enciclopedica"). --Lucas 05:24, 8 nov 2007 (CET)
Se voleva proporre la voce all'attenzione della comunità poteva apporvi in cima il Template:P, metterla in cancellazione per POV non ha senso.<WNF>concordo in pieno con quello che hai scritto sotto.</WNF> --Rael 86 Silencio. No hay banda. 11:20, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 voce estremamente enciclopedica, anche se in alcuni tratti in effetti è marcatamente agiografica, da rivedere ma certamente da tenere. --Lucas 05:24, 8 nov 2007 (CET) <WNF>la giustizia maggiore per lui e gli altri miei concittadini picchiati a sangue è quella di descrivere i fatti con la massima onestà, perché son talmente gravi che il tono vittimistico fa solo perdere di credibilità alla verità</WNF>
  • -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:26, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 ovviamente non è da cancellare. Tuttavia è sintomatico come la difficoltà di neutralizzare voci che, come questa, sono chiaramente orientate esasperi alcuni utenti al punto da richiederne la cancellazione -- @ _ 08:39, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 Ginosal Ho una spiccata propensione all'illegalità? 10:08, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 Moongateclimber 10:09, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 --jhc aka il Male 10:12, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 voce difficile e sofferta (al pari di fatti del G8 di Genova) ma non per questo da cancellare. Difficile ricondurla, nel testo, nella già sufficientemente confusa voce-madre. Meglio che stia a sé stante. --Twice28.5 10:18, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 Il primo aprile è ancora lontano... --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 11:06, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 --Vito.Vita 11:19, 8 nov 2007 (CET) Voto contro la cancellazione di questa voce, ma mi aspetto che, al più presto, qualcuno si occupi di fare le voci di Lauro Farioli, Ovidio Franchi, Marino Serri, Afro Tondelli, Emilio Reverberi, Virgilio Mattei e suo fratello Stefano Mattei (per citare i primi che mi vengono in mente....), tutti enciclopedici come, se non di più, di Carlo Giuliani: altrimenti, come in mille altri casi, wikipedia non potrà sfuggire dall'accusa di recentismo....
  • -1 --Grigio60 11:40, 8 nov 2007 (CET) Voto contro la cancellazione della voce, sia perché tenta comunque di mantenere una posizione equidistante (riportando dove ci sono controversie entrambi i punti di vista) sia perché rimane sempre migliorabile e integrabile dove fosse necessario. E anche perché ritengo che la proposta di cancellazione non si dovrebbe basare sul fatto che una voce tratta un argomento che non piace o su cui ci si trova ideologicamente in disaccordo.
  • -1 Quoto Grigio. La richiesta, non avendo valida motivazione, sembra adombrare pregiudiziali ideologiche --l'Erinaceuschimmevò? 13:03, 8 nov 2007 (CET)
  • +1 Gregorovius (Dite pure) 13:13, 8 nov 2007 (CET)
  • 0 La voce ci dice veramente poco su chi sia questo ragazzo [è stato un cittadino italiano simpatizzante del movimento no-global], si parla solo della sua morte, ma non del percorso di vita che lo ha portato ad essere lì quel giorno a Genova. Se mi dite che ciò che è stato della vita di Carlo Giuliani non è enciclopedico, allora rinominiamo l'intera pagina in Morte di Carlo Giuliani oppure cancelliamola. --Gildos 13:13, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 motivazioni inconsistenti --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:22, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 --Alezangrilli 13:23, 8 nov 2007 (CET)
  • +1 - Quoto Vito.Vita, ma do un voto diverso da lui - --Klaudio 14:00, 8 nov 2007 (CET)
  • -1 La cancellazione non avrebbe mai dovuto essere stata aperta. Chiederò se è il caso di annullarla a priori. --Maquesta Belin 14:28, 8 nov 2007 (CET)

Annullo la votazione considerando che la voce sia stata riscritta e ampliata. I presupposti del POV non sono motivi di cancellazione. La tecnica è stata usata più volte in passato per argomenti scomodi. Tuttavia vorrei far notare che la cancellazione non è una censura, forse sarebbe il caso di contribuire alla stesura del documento in maniera da renderlo neutrale. Metto, comunque, un avviso in pagina segnalando il POV come mostrato da tanti utenti. Ilario^_^ - msg 14:42, 8 nov 2007 (CET)

Per me può anche andare, però vorrei che fosse chiaro un concetto: se si si considera una voce completamente POV, in uno stato tale da pensare che non possa essere recuperata se non riscrivendola, è più che lecito metterla in cancellazione. Ricordiamoci che si vota sempre il contenuto della pagina, non il soggetto. --Lucas 02:33, 9 nov 2007 (CET)
Si vota l'enciclopedicità della voce e lo stato della voce in quel momento non proprio il contenuto. Essendo la motivazione di POV considerato motivo di cancellazione, mancavano sia i requisiti di non enciclopedicità che di scarsezza di contenuti per proporre la cancellazione. Ilario^_^ - msg 00:30, 14 nov 2007 (CET)
Come dicevo più sopra, quando si ritiene una voce interamente POV (leggasi, "ricerca originale") è implicita la considerazione di non enciclopedicità (del contenuto, non del personaggio), per questo motivo è più che lecito porla in cancellazione, anche per prevenire possibili strumentalizzazioni di wikipedia (vedasi l'esempio che ho citato della voce Musica house ed altri). --Lucas 09:45, 20 nov 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.



aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -