See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 luglio 5 - Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 luglio 5

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Pagine da cancellare (Archivio)
  sì no as. titolo
1 17 4 2
21
Saltregna (vai alla votazione, vota)
2 13 7 2
27
Villa Cerro (vai alla votazione, vota)
3 6 20 0
94
Barona (vai alla votazione, vota)
4 4 13 4
100
Telesio Montesello (vai alla votazione, vota)
5 23 13 1
49
Natalia Bush (vai alla votazione, vota)
6 18 6 1
52
Mili Marina (vai alla votazione, vota)
7 3 6 2
15
Giochi per il mio computer (vai alla votazione, vota)
8 semplificata
30
Böz (vai alla richiesta, commenta)
9 semplificata
0
Angiolo Sirio Pellegrini (vai alla richiesta, commenta)
10 semplificata
0
Approccio multimodale (vai alla richiesta, commenta)
11 semplificata
25
Neofuturismo (vai alla richiesta, commenta)
12 semplificata
0
"Lassù dove di torre" - da Diario D'algeria (vai alla richiesta, commenta)
13 semplificata
0
Arceto (vai alla richiesta, commenta)
14 semplificata
0
Datamat (vai alla richiesta, commenta)
15 semplificata
0
Expo ischia (vai alla richiesta, commenta)
16 semplificata
0
Ambra LoFaro (vai alla richiesta, commenta)
17 semplificata
0
You'll See (vai alla richiesta, commenta)
18 0 6 0
17
Mauro Maur (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
19 0 4 0
29
Danny Rolling (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
20 semplificata
45
Fu Zhengsong (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
21 semplificata
32
Freedomtv (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
22 semplificata
0
Sarah Zuhra Lukanic (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
23 1 12 2
38
Antonio Graziosi (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:50, 12 lug 2007 (CEST) (informazioni).

5 luglio

Saltregna [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Saltregna}}

La pagina è stata cancellata


Ancora una volta, voce su di una frazione ma senza contenuti rilevanti. Da wikificare da dicembre 2006. -- Mess is here! 13:15, 29 giu 2007 (CEST)

Votazione iniziata il 5 luglio 2007

La votazione per la cancellazione termina: giovedì 12 luglio 2007
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 17, contrari: 4, astenuti: 2. (messaggio automatico FK! 00:48, 12 lug 2007 (CEST))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 09:53, 12 lug 2007 (CEST)

Villa Cerro [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.6Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Villa Cerro}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Non penso che una frazione sia enciclopedica. RiῬe 22:22, 24 mag 2007 (CEST)

Sistemo la procedura abbandonata tempo fa. --Roberto 14:17, 3 lug 2007 (CEST)

Votazione iniziata il 5 luglio 2007

La votazione per la cancellazione termina: giovedì 12 luglio 2007
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 13, contrari: 7, astenuti: 2. (messaggio automatico FK! 00:48, 12 lug 2007 (CEST))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Non cancellata. --Brownout(msg) 09:56, 12 lug 2007 (CEST)

Barona [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 5.6Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Barona}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La pagina contiene molti errori: i supermercati, le linee di autobus, le farmacia: tutto errato. Ma soprattutto è estremamente NPOV. Io ci vivo in quel quartiere, e non ha tutta questa fama di quartiere pericoloso; non è il quartiere migliore di Milano, ma non è neanche lontanamente come lo dipenge la voce. Inoltre non ci sono cenni fondamentali come: l'ospedale San Paolo, uno dei migliori di Milano. Inoltre dove sono le fonti che certificano i "famosi gruppi eversivi di sinistra degli anni 70"?? Riassumendo una voce con molti sostanziali errori, e per giunta pure NPOV. --lumage-So much to say 18:53, 4 lug 2007 (CEST)

Almeno i gruppi eversivi c'erano, e pure piuttosto attivi --JollyRoger ۩ Drill Instructor 11:15, 5 lug 2007 (CEST)

Votazione iniziata il 5 luglio 2007

La votazione per la cancellazione termina: giovedì 12 luglio 2007
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
  • -1 --Bramfab Parlami 13:21, 5 lug 2007 (CEST) Proposta di cancellazione decisamente POV, inoltre se si afferma di conoscere dati che mancano nella voce li si inseriscano, in luogo di proprre la voce per la sua cancellazione.
Io non sono in grado di scrivere una voce esauriente (a parte un accenno all'ospedale S. Paolo, ma solo un accenno): ma io so (poichè ci vivo) che i dati di quella voce sono sbagliati. se vuoi li tolgo, ma così rimangono 2 righe. --lumage-So much to say 14:59, 5 lug 2007 (CEST)
  • -1 quoto Bramfab "inoltre se si afferma di conoscere dati che mancano nella voce li si inseriscano, in luogo di proporre la voce per la sua cancellazione" Ginosal oh, lame saint! 14:42, 5 lug 2007 (CEST)
  • -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:53, 5 lug 2007 (CEST)
  • +1 --lumage-So much to say 14:59, 5 lug 2007 (CEST)
  • -1 C'hanno pure fatto un film noto... Comunque se come dice il proponente la voce è NPOV allora tutto ok! gh.--Marte77 15:14, 5 lug 2007 (CEST)
  • -1 --Antonio la trippa (votantonio) 15:16, 5 lug 2007 (CEST)
  • +1--Stefand Favorevolissimo alla cancellazione, io ci vivo, e non mi ci ritrovo affatto in questa voce. Così com'è è inutile e denigratoria per un quartiere la cui unica colpa è di essere stato strumento per fare un film... E questo l'ho già scritto nella pagina di discussione. Va rifatta dall'inizio, perchè così com'è esprime solo fandonie. --] 15:16, 5 lug 2007 (CEST)
Scusate ma... Voi ci abitate (e siete già in due, incredibile ma vero), metteteci le mani! Chi meglio di voi. Imho non ci sono gli estremi per una cancellazione, la voce è enciclopedica e la forma va bene. Se il contenuto è da rivedere, lo si faccia!--Marte77 15:28, 5 lug 2007 (CEST)
Concordo con Marte: se ritenete che la voce sia denigratoria, miglioratela. No? --Antonio la trippa (votantonio) 15:28, 5 lug 2007 (CEST)
Infatti è ciò che farò se non verrà cancellata, ma vi avviso che verrà alquanto stravolta, perchè non potete venirmi a dire che vi è della "povertà latente", non è nè una favelas nè una baraccopoli. Inoltre è la zona più verde di Milano, circondata dal parco agricolo zona sud, che entra nella città attraverso il parco Teramo. E' presente una chiesettina, una basilica che durante il mese di maggio riceve visitatori da mezza europa nota come "Santuario di Santa Rita da Cascia" vi è l'Ospedale San Paolo uno dei più grandi di Milano ed efficienti per quanto riguarda l'oncologia. Le linee di autoservizi ATM sono almeno il doppio delle 3 scritte nella voce, (71,76,95,47,74,tram 2) le farmacie sono 6 o 7 a seconda di cosa si intenda per Barona dato che i confini parrebbero variabili (nella voce si dice: La sua morfologia è delimitata dai due navigli ad est ed ovest, dal Parco Agricolo Sud a sud e dalla circonvallazione esterna Tibaldi a nord) ok allora c'è anche la farmacia di Via Rimini e siamo a 8 senza contare la seconda fermata della metro, Romolo e sempre a Romolo vi è la stazione ferroviaria della linea S9. Ci sono un gran numero di associazioni sportive (tennis club barona, la palestra di via ovada in cui si allenava yuri chechi). Vi hanno sede l'Università IULM, e il Collegio di Milano uno dei più prestigiosi d'Italia. E l'illuminazione è stata potenziata lo scorso anno con l'introduzione dei nuovi lampioni a luce giallastra. Non è che perchè hanno fatto un film che stravolge totalmente la visione di un lembo di città e qualcuno è rimasto impressionato allora la Barona deve essere questo. Inoltre a Milano vi sono zone ben peggiori della Barona, ad esempio quelle che erano sede di fabbriche oggi chiuse, la Barona proprio per la sua storia di quartiere recente è caratterizzata da ampi viali a 2 e 3 corsie (viale famagosta, viale faenza, via walter tobagi, via santa rita da cascia) è tutt'altro che un quartiere malandato con fabbriche dismesse, pertanto non sussiste neanche il problema dei campi nomadi, che tanto invece affligge altre zone. L'edilizia pubblica vi è in tutte le grandi città (per fortuna) e in Barona vivono molte persone in affitto in queste case, non è certo una colpa, ma dal tono dell'articolo parrebbe il contrario... E vorrei aggiungere che di degrado io in queste case popolari come brutalmente sono solite essere chiamate non ne vedo, dato che sono state ristrutturate pressochè continuamente tra fine anni '90 ed oggi. Comunque di supermercati grandi ce ne sono almeno 2, senza contare la miriade di A&O, Lidl, Puntomarket ecc ecc che non sono certo botteghe. Quindi se la voce verrà tenuta io mi impegnerò a modificarla, ma sappiate che verrà molto differente da quel che dice ora. Saluti a tutti. --Stefand 15:42, 5 lug 2007 (CEST)
  • -1 voce in parte da depovizzare (effettivamente il quartiere è descritto in maniera troppo cupa), ma il POV non è motivo di cancellazione --torsolo 15:58, 5 lug 2007 (CEST)
  • +1 Tendo a fidarmi di chi ci vive. Tolto ciò che è inesatto, resta un nulla informativo da cancellare--CastaÑa 16:37, 5 lug 2007 (CEST)
  • -1 --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 17:04, 5 lug 2007 (CEST)
  • -1 ma toglierei i riferimenti a sedi partitiche. Con tutto il rispetto, sarebbe come elencare le farmacie presenti in zona. --Leoman3000 17:36, 5 lug 2007 (CEST)
Si ma togliendo tutto quel che c'è da togliere, non rimane niente. Non ho mai visto una voce più subdola e inutile ed errata di questa. Sono elencate le sedi di partito o le farmacie e non le chiese, togliendo il significato religioso, in una chiesa certamente c'è dell'arte, soprattutto quando si tratta di una basilica di fama internazionale, come ad esempio il santuario di S. Rita, che nella voce non compare. E tra l'altro i dati sono cannatissimi, solo nel mio isolato c'è un'agenzia della BPM, una dell'Unipol, un San Paolo IMI e una Deutch Bank, nella voce c'è scritto che in tutta la Barona ci sono 4 banche, beh io le vedo quotidianamente, se volete vi dico esattamente quante banche ci sono, ma non penso sia elencare il numero corretto di banche della mia zona lo scopo di Wikipedia... Comunque è tutta sbagliata. --Stefand 17:41, 5 lug 2007 (CEST)
E' quello che dico anch'io :D Se ritieni opportuno modificare, fallo! That's Wikipedia :D --Leoman3000 19:12, 5 lug 2007 (CEST)
  • -1 a maggior ragione se c'è questo santuario di S. Rita così famoso non vedo perchè allora si dovrebbe cancellare la voce. Il POV e gli errori non mi sembrano un motivo valido per cancellare.--Dani 7C3 (parla) 18:55, 5 lug 2007 (CEST)
  • -1 Secondo me, togliendo tutto quello che in questa sede avete definito errato ma per dindirindina avreste impiegato lo stesso tempo a lavorare alla voce rimarrebbe un onesto stub geografico su un quartiere di Milano: La Barona è un quartiere di Milano. Nella periferia sud confina con Buccinasco, Rozzano, le zone Giambellino, Torretta, Navigli (se non sapessi cos'è la Barona e facessi una ricerca su Wikipedia almeno qualche informazione ce l'avrei). Se non si vuole procedere coi tagli, possiamo segnalare i problemi della voce: {{c}} (uso), {{p}} (uso), {{a}} (uso) e chi più ne ha più ne metta: perché cancellare? ps: Fame chimica in realtà è stato girato a Quarto: ambientato alla Barona nella (fantomatica?) piazza Gagarin, ma girato a Quarto. Corro a editare--Gacio dimmi 19:09, 5 lug 2007 (CEST)
Errata corrige: film girato anche a Quarto, oltre che in Barona e Bonola--Gacio dimmi 19:17, 5 lug 2007 (CEST)
  • -1 Sicuramente da correggere, ma non da cancellare. Faab 19:12, 5 lug 2007 (CEST)
Non mi resta che attendere la fine della votazione, dopo provvederò a rendere il contenuto della pagina consono con il lemma. --Stefand 19:29, 5 lug 2007 (CEST)
Credo proprio che tu possa farlo anche prima che finisca la votazione e se il contenuto cambia radicalmente potrebbe essere interrotta la votazione - come a volte accade - (o potrebbe mutare il segno da parte di chi ha già votato). --Microsoikos 19:42, 6 lug 2007 (CEST)
  • +1 --Werther 23:24, 5 lug 2007 (CEST)
ho dato una sforbiciata (spero utile) a parti non enciclopediche (vedi sedi di partito) e depovizzato... va meglio adesso? --torsolo 08:59, 6 lug 2007 (CEST)
Sì. Grazie mille, Tò--Gacio dimmi 12:24, 6 lug 2007 (CEST)
  • +1Doi (wishlist)
  • -1 --Angelo Not 10:28, 6 lug 2007 (CEST)
  • -1 se è un quartiere ufficiale di Milano ci deve stare. Certo che la voce è un po' povera. Attivatevi! --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:19, 6 lug 2007 (CEST)
  • -1 come detto sopra, chi ha modo ed elementi per modificare i contenuti, naturalmente, lo faccia! --Microsoikos 19:42, 6 lug 2007 (CEST)
  • -1 quartiere di grande città: non inseribile nella voce Milano. Quindi utile. --Musso 23:53, 8 lug 2007 (CEST)
  • +1 se è tutto sbagliato e togliendo le cose errate rimane un microabbozzo, allora va cancellato!basta638 Cassetta della posta 21:52, 9 lug 2007 (CEST)
Quando (e se) la voce fosse svuotata tanto da diventare meno di uno stub... allora ne parleremo; non fasciamoci la testa in aticipo. --Microsoikos 23:02, 9 lug 2007 (CEST)
Pensate che si è salvata da cancellazione questa voce sconosciuta, figuriamoci se può sparire la Barona di Milano! --Microsoikos 18:38, 10 lug 2007 (CEST)
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 6, contrari: 20, astenuti: 0. (messaggio automatico FK! 00:48, 12 lug 2007 (CEST))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Non cancellata. --Brownout(msg) 09:57, 12 lug 2007 (CEST)

Telesio Montesello [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 5.1Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Telesio Montesello|2}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Enciclopedicita' dubbia da verificare, procedura di cancellazione da rifare causa mancato avviso autore della pagina. --Bramfab Parlami 16:08, 5 lug 2007 (CEST)

Votazione iniziata il 5 luglio 2007

La votazione per la cancellazione termina: giovedì 12 luglio 2007
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
  • -1 --Horatius - E-pistulae 16:42, 5 lug 2007 (CEST) Indipendentemente alla presenza di altre voci meno enciclopediche (che qui non sono sotto esame) la voce è a tenere. Suggerisco peraltro un tono meno agiografico e più "scientifico" oltre all'inserimento di una bibliografia strutturata delle opere di Montesello e - se esistenti- "su" Montesello.
  • -1 ho inserito un breve e non esaustivo elenco delle opere, prese dall'Opac Frieda (dillo a Ubi) 17:05, 5 lug 2007 (CEST)

(conflitt.) nota: (così chi vuole ricercare risparmia tempo), Dio Supremo e Onnipotente Google dà 84 risultati --absinthe bevimi! 16:43, 5 lug 2007 (CEST)

Non vale :D molti hit siamo noi. E cliccate qui e cercate T.M. [1]. A me dà da pensare.--Horatius - E-pistulae 17:25, 5 lug 2007 (CEST)
Scusa Pipep. È proprio il contrario. L'enciclopedicità c'è (scrittore con almeno 2 libri...) (sul valore poetico non mi pronuncio e non è discusso qui) mentre la voce sembra più da critica sdolcinata tipica di articoli su poeti ma non "scientifica". (scusate tutti l'intervento non si ripeterà) Vale!--Horatius - E-pistulae 18:13, 5 lug 2007 (CEST)
non lo trovo molto enciclopedico, ha scritto con un altro alcuni sussidiari e ha pubblicato qualcosina con case editrici che non mi paiono neppure enciclopediche. comunque ho provato a rendere meno sdolcinata la biografia. --Gregorovius 18:48, 5 lug 2007 (CEST)
  • 0 cambio voto Salvatore Ingala (conversami) 23:51, 9 lug 2007 (CEST) per il momento mi astengo, ma l'assenza di fonti non depone certo a favore. Mi sono permesso di aggiungere {{senzafonti}} (uso) (...si, lo so che ci sono già troppi template...). Salvatore Ingala (conversami) 19:05, 5 lug 2007 (CEST)
    Aggiungo che non trovo nessuna hit su google se si escludono Wikipedia, cloni e derivati (in questi casi conviene sempre aggiungere -wikipedia alla ricerca). Salvatore Ingala (conversami) 19:11, 5 lug 2007 (CEST)
  • 0 Bah... --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 19:08, 5 lug 2007 (CEST)
  • 0 Tentende al +1: scrittore di sussidiari per le elementari e compilatore di antologie di lettura: del romanzo e delle raccolte di poesie non trovo traccia nell'OPAC della BNCF --Moloch981 22:13, 5 lug 2007 (CEST)
  • +1 Impiegato di una casa editrice e scrittore di nulla --Werther 23:22, 5 lug 2007 (CEST)
  • +1 Ho deciso (v. sopra). Però se dovesse rimanere ci metterei anche Categoria:Centenari... --Moloch981 23:31, 5 lug 2007 (CEST)
✔ Fatto (nota: @Werther: parlare di scrittore del nulla è parlare chiaro, ma forse un po' indelicato, no? Qualcosa ha scritto. Tu hai scritto altrettanto? (consideralo un appunto personale ... :)). --「Twice28.5 · discorrimi」 23:47, 5 lug 2007 (CEST)
Nota
ho cercato di dare una migliore veste grafica al testo, wikificandolo ulteriormente per renderlo meno POV. Rimangono due problemi: quello delle fonti (ma qualcosa si può sempre trovare per certificare la veridicità dei contenuti) e quello dell'enciclopedicità del personaggio, sicuramente non di primo piano nel panorama letterario contemporaneo ma - a mio avviso - degno di nota, non fosse altro che per essere stato un uomo di sicura cultura, oltre che curatore di libri per la scuola. In una parola, un umanista. --「Twice28.5 · discorrimi」 00:34, 6 lug 2007 (CEST)

Horatius: E cliccate qui e cercate T.M. [2]. A me dà da pensare. Non so se parlavi sul serio, ma la Fondazione Spallanzani mi ispira ben poca fiducia (Wikipedia:Pagine da cancellare/Elia Spallanzani, Wikipedia:Pagine da cancellare/Elia Spallanzani/2) e non mi pare una "prova" dell'effettiva importanza del personaggio (vedi anche il contesto del discorso: poche righe più sopra, es. Carlo Zamolli). E comunque, il fatto che abbia scritto libri per le elementari e selezionato qualche brano da mettere nei libri di lettura lo rende enciclopedico? Voi scrivereste una voce sull'autore del vostro manuale di grammatica delle medie? Con tutto il rispetto, questi non sono "veri" libri. --Moloch981 17:50, 6 lug 2007 (CEST)

(qui per continuità). Mi dà da pensare solo la frasetta "senza wiki non lo avremmo conosciuto" (o qualcosa del genere). Sul "valore" della Spallanzani nessun dubbio. Come autore, il piffero in questione non lo conosco e non lo giudico. Magari quelli che sanno hanno una copia dei libri di poesia e si scopre che era roba buona (ma non è questo il problema). Mi/ci interessa determinare se ha prodotto abbastanza da soddisfare le nostre limitazioni, ,er quanto leggo, si. Se mi viene dimostrato che sbaglio cambio giudizio senza problemi. Infine (ma solo per cronaca) possiedo un vago ricordo di un servizio televisivo che parlava le Nostro (incredibile, vero? io che non guardo la TV quasi mai...) C'è qui in giro qualche altro fortunato telespettatore che possa confermare? Forse ricordo male. Vale!--Horatius - E-pistulae 08:27, 7 lug 2007 (CEST)
Horatius, se guardi la cronologia, noterai che la voce è stata inserita due giorni dopo la morte del centenario - vedi qui - da Iron Bishop che, probabilmente, lo ha conosciuto di persona. Probabilmente potrebbe dire lui - che tanto ha tenuto a che la voce venga salvata - di definitivo. Esco un attimo dall'argomento: facendo ricerche su internet, si trova ben poco di Montesello (in una sola occorrenza ho notato che ha scritto su una rivista del GUF (eccetto che non si tratti di un omonimo; in ogni caso nel 1940 penso non fosse tanto sorprendente appartenere o essere legati al GUF); l'unica cosa ufficiale di cui si dispone - almeno sul web - è l'elenco delle opere scritte per la scuola, come referenziato nel testo. Non referenziate, almeno finora, sono invece le altre opere letterarie (poetiche e non) di cui si dà conto. --「Twice28.5 · discorrimi」 08:43, 7 lug 2007 (CEST)
p.s.: a proposito delle altre opere letterarie di Montesello, non è escluso - almeno io non escludo - che possano non aver trovato mai pubblicazione (rimanendo a livello di scritto amatoriale) oppure abbiano trovato una pubblicazione diciamo così, non ufficiale (magari su qualche pubblicazione o rivista minore o locale). Ma su questo potrebbe essere più preciso, come detto, Iron Bishop. --「Twice28.5 · discorrimi」
Ci siamo un po' accavallati. La cronologia l'ho vista e ho pensato proprio lo stesso sull'autore della voce. Per questo suggerivo una bibliografia più sopra. SE NON ha pubblicato non passa. Poi se viene pubblicato postumo, passa. A suo tempo ho scritto una vocina (mezza vocina) su un bravissimo poeta e scrittore che però non ha pubblicato nulla di stampato. È stata giustamente cancellata quando sono cambiate le regole. Giuste o sbagliate si seguono o si cambiano--Horatius - E-pistulae 09:09, 7 lug 2007 (CEST) -
Confermo di aver scritto la prima versione della voce perché ho conosciuto Montesello, non c'è nulla di male; partii dallo scritto di un suo parente, perciò il contenuto era agiografico. La raccolta di poesie e il romanzo mi sono giunti in forma stampata, non escludo che la diffusione sia stata molto circoscritta; ne ho una copia a casa, verifico stasera. In ogni caso ora la voce è fatta meglio di prima, la pagina delle discussioni di cancellazione funziona sempre :) --Iron Bishop (¿?) 08:30, 9 lug 2007 (CEST)
Però ancora non ci sono fonti, e questo è grave. Salvatore Ingala (conversami) 10:04, 9 lug 2007 (CEST)
Ecco si, le fonti. Se la copia stampata (dovrebbero essere due per uno scrittore - ma si può considerare "saggista"? Uhm) è edita in proprio bisognerà cancellare tutto. Come un gruppo di ragazzini che si registrano il CD, giusto? La pagina discussioni funziona, certo, ma se non ci sono le basi "tecniche" dell'enciclopedicità, io cambio il mio voto.--Horatius - E-pistulae 10:10, 9 lug 2007 (CEST)
Sulla copertina della raccolta di poesie c'è scritto ADB digital print (su google trovo questo), che forse equivale a stamparsi il libro da solo. --Iron Bishop (¿?) 22:26, 9 lug 2007 (CEST)
Forse è un po' poco ^^. Ma non si potrebbe sapere qualcosa di più, ad esempio l'anno di composizione delle opere e qualche altra info, giusto per surrogare la voce (Dai stiamo facendo di tutto per salvare la voce ... :) ma tu vienici incontro, attiva Sherlock ... :)))). --「Twice28.5 · discorrimi」 23:38, 9 lug 2007 (CEST)
Sherlock in azione. Lancio dei componenti in corso. --Iron Bishop (¿?) 08:19, 10 lug 2007 (CEST)
  • +1, per la dubbia enciclopedicità e la pressoché totale irreperibilità di fonti, a quanto pare. Salvatore Ingala (conversami) 23:51, 9 lug 2007 (CEST)
  • 0 Pier Siate brevi... 09:44, 11 lug 2007 (CEST)
  • +1 non enciclopedico, fino a prova contraria --.jhc.-- (vetrina) 15:40, 11 lug 2007 (CEST)
  • -1 se non altro per i 101 anni e 1/2--Gp 1980 22:18, 11 lug 2007 (CEST)
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 4, contrari: 13, astenuti: 4. (messaggio automatico FK! 00:48, 12 lug 2007 (CEST))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Non cancellata. --Brownout(msg) 09:58, 12 lug 2007 (CEST)

Natalia Bush [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.7Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Natalia Bush}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.



Personaggio davvero irrilevante, della serie veline/attricette & co. IMHO da cancellare. --Qbert88 14:58, 5 lug 2007 (CEST)

Votazione iniziata il 5 luglio 2007

La votazione per la cancellazione termina: giovedì 12 luglio 2007
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~


ovviamente contro la cancellazione delle veline Lusum 20:05, 5 lug 2007 (CEST)

domanda: ha fatto la showgirl "principale" dei programmi in questione? --Ginosal oh, lame saint! 21:45, 5 lug 2007 (CEST)
<OT + POV> "non avevo visto il sito....... che dio abbia pietà delle nostre anime!!!" </OT + POV>. si può cambiare voto con questa motivazione? :D Ginosal oh, lame saint! 02:36, 6 lug 2007 (CEST)
Già... quasi quasi ci penso anch'io... :D --Antonio la trippa (votantonio) 02:53, 6 lug 2007 (CEST)
Mein Gott ! vedere certe cose di mattina fa male ! ma contattarla per farla diventare miss Wikipedia, ragazza immagine o qualsiasi altra cosa per rimorch ... ehm ... incontrarla ed accertarci delle sue valenze enciclopediche :D ? --Gregorovius 10:46, 6 lug 2007 (CEST)
Appoggiovvi e quotovvi!!! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 11:20, 6 lug 2007 (CEST)
Sì, ma se votate tutti per la cancellazione potrebbe offendersi. Fatevi i conti in tasca. Ho detto in tasca! F87 ἐγᾦμι come se fosse Antani 14:07, 6 lug 2007 (CEST)
signore, il suo è uno sporco ricatto! --Ginosal oh, lame saint! 16:48, 6 lug 2007 (CEST)
Nutro forti dubbi sulla proprietà del ricatto. Della relativa sporcizia, taccio per pudore. F87 ἐγᾦμι come se fosse Antani 21:01, 6 lug 2007 (CEST)
  • +1 quot'Antonio --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:32, 6 lug 2007 (CEST)
  • +1 --Gennargentu 10:25, 6 lug 2007 (CEST)
  • +1Potrebbe essere enciclopedica solo per le sue belle chiappe --D.N.R. 12:19, 6 lug 2007 (CEST)
  • +1 - --Klaudio 14:07, 6 lug 2007 (CEST)
  • +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:22, 6 lug 2007 (CEST)
  • +1 Qbert88 15:19, 6 lug 2007 (CEST) (già che l'ho messa io in cancellazione)
  • -1 Vista in diversi programmi televisivi. La sua presenza era spesso l'unica ragione per fermarsi lì, mentre sulla rete del telefilm che stavo seguendo davano la pubblicità. Enciclopedica. --Duroy 17:22, 6 lug 2007 (CEST)

Se ragioniamo così siamo alla frutta! Sì che io impazzisco per la femmina (tra cui questa!), ma c'è un limite a tutto --D.N.R. 18:09, 6 lug 2007 (CEST)

  • +1 se valesse il ragionamento di cui sopra, sarebbero enciclopediche tutte le ragazze in grado di far "sbavare" un uomo eterosessuale qualsivoglia. Mi pare eccessivo. --Angelo 21:52, 6 lug 2007 (CEST)
  • +1 --Madaki 21:58, 6 lug 2007 (CEST)

Non sono d'accordo: oggi magari sembra irrilevante come personaggio, ma conservarne il nome e l'immagine (il fondoschiena moderno della Roberta, quello storico era della Hunziker) potrebbe tornare utile a chi voglia far ricerca sulla pubblicità. Io, per esempio, pagherei qualcuno che fosse in grado di dirmi come si chiamava la bimba che diceva "cavallo goloso" in una pubblicità della Dufour.--Junio 01:18, 7 lug 2007 (CEST)

ma dai! siamo ai limiti della pedofilia! (detto ridendo, non fraintendermi, e soprattutto non querelarmi! ah ah ah...) --Microsoikos 10:51, 7 lug 2007 (CEST)

Non hai capito: avrei piacere di sapere come si chiamava un po' come mi piacerebbe ritrovare un telefono a disco con il lucchetto, come quello della bidelleria delle mie scuole elementari: niente malizia, solo nostalgia. Credo che la signorina Bush tra vent'anni farà nostalgia a molti.--Junio 16:52, 8 lug 2007 (CEST)

Sì, nostalgia per le sue chicane da Magny Cours, Suzuka o Montecarlo, ma non per il suo talento artistico --D.N.R. 16:53, 9 lug 2007 (CEST)
cielo, come mi stava sull'anima lei, il cavallo goloso ed il delfino dispettoso ! --Gregorovius 18:42, 7 lug 2007 (CEST)
  • +1 Ylebru dimmela 01:23, 7 lug 2007 (CEST)
  • +1--Trixt 01:44, 7 lug 2007 (CEST)
  • -1 a parte il fatto che un giro sul suo sito è tra le gite più raccomdabili del week end (sconsigliata però ai cardiopatici), trattasi di vero personaggio nel suo genere (l'enciclopedicità va valutata nell'ambito di ogni settore, evitando paragoni e raffronti disomogenei). --Microsoikos 10:51, 7 lug 2007 (CEST)
  • -1 --Tarlisky 22:40, 8 lug 2007 (CEST)
  • -1 --Gianluca91 - (davvero?) 08:51, 9 lug 2007 (CEST)
  • +1 per la Velinopedia -_- --Eyesglare (writing to reach you) 17:45, 9 lug 2007 (CEST)
  • +1 Superchilum(scrivimi) 17:48, 9 lug 2007 (CEST)
  • +1 F/\ 12:11, 10 lug 2007 (CEST)
  • +1 Poca carriera, e tutta da valletta dei vari conduttori dei programmi; non ce l'ho con le veline, ma una carriera così a mio parere non merita un posto qui.Gce 19:01, 10 lug 2007 (CEST)
  • +1 --ChemicalBit - scrivimi 19:58, 10 lug 2007 (CEST) Persona che fa / ha fatto il proprio mestiere (probabilmente anche bene). Cosa che -purtroppo- a questo mondo vuol dire essere "uno qualunque", non "essere enciclopedici".
  • +1 Tenere il sito nei bookmark ma cancellare la voce. Pier Siate brevi... 09:50, 11 lug 2007 (CEST)
  • -1--Doi 11:01, 11 lug 2007 (CEST)
  • +1 --.jhc.-- (vetrina) 15:44, 11 lug 2007 (CEST)
  • +1 Ragazzi, se la cavallona in questione è considerata bella e sexy vuol dire che il gusto italiano va perdendo colpi--Gp 1980 22:02, 11 lug 2007 (CEST)
amenità a parte, lasciando perdere cantare ballare recitare..., questa non sa manco... parlare! E di fatti, non ha mai parlato nei tanti programmini in cui è apparsa (fatta eccezione per qualche monosillabo)--Gp 1980 22:05, 11 lug 2007 (CEST)
E poi... aver avuto a che fare con... Marco Predolin non rientra forse fra i criteri di cancellazione immediata?--Gp 1980 22:09, 11 lug 2007 (CEST)
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 23, contrari: 13, astenuti: 1. (messaggio automatico FK! 00:49, 12 lug 2007 (CEST))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Non cancellata. --Brownout(msg) 10:00, 12 lug 2007 (CEST)

Mili Marina [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Mili Marina}}

La pagina è stata cancellata


In Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Luoghi geografici è stato detto che di regola, salvo casi particolari, le frazioni non sono enciclopediche. Da questa voce non si evince nulla di enciclopedico. --Pipep 18:08, 5 lug 2007 (CEST)

Votazione iniziata il 5 luglio 2007

La votazione per la cancellazione termina: giovedì 12 luglio 2007
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~


  • -1 Non capisco perchè si vogliono mettere tutti i comuni del mondo, e cancellare le frazioni italiane. --Freegiampi ccpst 20:32, 5 lug 2007 (CEST)
  • -1 soprattuto perché a) i criteri indicano le frazioni enciclopediche; b) ci sono comuni francesi con 0 (dico ZERO) abitanti. A questo punto, soggettivamente parlando, meglio tenerci le italiche frazioni :-) --Leoman3000 20:34, 5 lug 2007 (CEST)
@FG: perchè questa non è un'enciclopedia sull'italia, ma un enciclopedia in lingua italiana. per cui il comune del burundi vale tanto quanto il comune italiano, e le frazioni si mettono solo se hanno dati rilevanti per non disperdere informazioni su 4 pagine quando potrebbero stare benissimo su una sola
@Leo: i comuni francesi anche se sono di 0 abitanti sono entità amministrative, le frazioni no. per il resto vedi sopra. Se da FG una la solita motivazione delirante me la aspettavo, da te no... --JollyRoger ۩ Drill Instructor 00:47, 6 lug 2007 (CEST)
Ma si ha una disparità di trattamento: ci sono frazioni e frazioni "salvate" dalla cancellazione, altre no e spesso non "integrate" nel comune di appartenenza. A questo punto, Castel del Monte dovrebbe essere integrato in Andria e Metaponto in Bernalda :p. Come vedi, non deliro più di tanto XD --Leoman3000 15:45, 6 lug 2007 (CEST)
Cosa??? Castel del monte non merita una voce a parte??? Sarà che sono della zona e non propriamente super partes (Federico II puer apuliae for ever!!! :-D), ma questa tua provocazione non regge. E Metaponto leggo che ha una storia millenaria alle spalle. Il fatto è che non vale il criterio o tutte o nessuna: ci sono casi e casi (come ho già detto più giù...). --VMoscarda... (IMHO) 22:29, 6 lug 2007 (CEST)
  • +1 Io personalmente non trovo nulla di enciclopedico in questa frazione. E, sinceramente, non trovo nulla di enciclopedico neanche in Mili San Marco. E non è perchè sono frazioni (ad esempio Mili San Pietro è una buona voce e non metterei in discussione la sua enciclopedicità vista la sua storia e cultura). Non sono neanche d'accordo con il confronto con i comuni francesi, i quali per me potrebbero essere tranquillamente eliminati (non tutti, naturalmente, ma quelli privi di storia, cultura e in generale interesse enciclopedico), ma non dobbiamo lasciare delle voci solo perchè "quest'altra voce è stata lasciata". --VMoscarda... Dimmi tutto 20:41, 5 lug 2007 (CEST)
  • +1 Incorporare in Messina. --Remulazz... azz... azz... 21:03, 5 lug 2007 (CEST)
  • +1 Quoto pienamente VMoscarda, e ribadisco che le frazioni non sono enciclopediche per il solo fatto di esserlo. -- Mess is here! 21:32, 5 lug 2007 (CEST)
  • +1 vitangelo ha ragione Ginosal oh, lame saint! 21:37, 5 lug 2007 (CEST)
  • +1 Come e più delle altre di cui sopra. Ginosal nun me conflittà! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 21:39, 5 lug 2007 (CEST)
ià, invià, mica posso dire sempre che quoto te? mò c'era prima il signor moscarda! ma che gente... 'sto napoletano! :P Ginosal oh, lame saint! 21:47, 5 lug 2007 (CEST)
  • +1 --Gregorovius 22:48, 5 lug 2007 (CEST)
  • +1 da inserire alla voce Messina. --Musso 22:52, 5 lug 2007 (CEST)
  • +1 Werther 23:16, 5 lug 2007 (CEST)
  • 0 --Antonio la trippa (votantonio) 23:46, 5 lug 2007 (CEST)
  • +1 --JollyRoger ۩ Drill Instructor 00:47, 6 lug 2007 (CEST)
  • +1 --Bramfab Parlami 07:38, 6 lug 2007 (CEST)
  • +1 frazionipedia --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:37, 6 lug 2007 (CEST)
  • -1 È piccola ma la voce è enciclopedica --Deno93 09:00, 6 lug 2007 (CEST)
  • +1 - --Klaudio 14:08, 6 lug 2007 (CEST)
  • +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:25, 6 lug 2007 (CEST)
  • +1 Non da eliminare del tutto ma da inserire, semmai, nella voce del comune di appartenenza, in quanto ci sono poche nozioni --D.N.R. 17:58, 6 lug 2007 (CEST)
  • +1--CastaÑa 18:35, 6 lug 2007 (CEST)
  • +1 Pipep 19:56, 6 lug 2007 (CEST)
  • +1 ineccepibile ragionamento di VMoscarda, mi ha tolto le parole di bocca... --Microsoikos 10:59, 7 lug 2007 (CEST)
  • -1 ecco un altro che delira... eccomi, un altro che delira :P --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 16:50, 7 lug 2007 (CEST) 23:24, 10 lug 2007 (CEST)
  • -1 --ChemicalBit - scrivimi 22:11, 10 lug 2007 (CEST) La motivaizone è scorretta. Un sondaggio ha deciso che le voci delle frazioni non hanno né "meriti" particolari riguardo all'encicloepdicità, ma neppure "demeriti": sono enciclopediche se sono enciclopeiche, altriemnti no (lapalissiano ma è così). Non solo in casi particolari. La voce non è granché -anzi!- ma non posos di certo votare quest aproposta 8che avrebbe anche influenza su cancellazione immediata della voce se venisse riproposta).
  • +1 Pier Siate brevi... 09:52, 11 lug 2007 (CEST)
  • -1 ormai ce le dobbiamo tenere tutte. O cancellamo tutti i comuni francesi o spagnoli di 38 abitanti (nei mesi estivi)--Gp 1980 22:19, 11 lug 2007 (CEST)
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 18, contrari: 6, astenuti: 1. (messaggio automatico FK! 00:49, 12 lug 2007 (CEST))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 10:01, 12 lug 2007 (CEST)

Giochi per il mio computer [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.7Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Giochi per il mio computer}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La voce si presenta non neutrale e di enciclopedicità un po' dubbia in quanto, imho, è abbastanza promozionale. --FK! 15:36, 29 giu 2007 (CEST)

Votazione iniziata il 5 luglio 2007

La votazione per la cancellazione termina: giovedì 12 luglio 2007
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
-1 mi sembra una cosa inutile cancellare la suddetta pagina io proporrei prima di tutto di scrivere una lettera alla rivista in questione chiedendo di ampliare la spiegazione rendendola più educativa 80.183.245.137 17:03, 5 lug 2007 (CEST)
voto di un IP...--DrugoNOT 14:53, 8 lug 2007 (CEST)
  • -1 Rivista conosciuta nel suo settore e ce ne sono molte altre sulla wiki. O tutte o niente --D.N.R. 17:44, 7 lug 2007 (CEST)
  • 0 --Leoman3000 16:11, 8 lug 2007 (CEST)
  • -1 Rivista più venduta in Italia nel settore. --Tarlisky 22:42, 8 lug 2007 (CEST)
  • +1 --Werther 16:35, 9 lug 2007 (CEST)
  • -1 forse è un po' npov e promo ma basta correggere. basta638 Cassetta della posta 22:04, 9 lug 2007 (CEST)
  • -1 --Antonio la trippa (votantonio) 11:17, 10 lug 2007 (CEST)
  • +1 --ChemicalBit - scrivimi 23:23, 10 lug 2007 (CEST) Magari qualche fonte in più, non guasterebbe.
  • 0 autoreferenziale e scritta in modo poco enciclopedico --Ermanon 09:21, 11 lug 2007 (CEST)
  • +1 Pier Siate brevi... 09:53, 11 lug 2007 (CEST)
  • -1 da migliorare, ma la rivista e' abbastanza nota e diffusa --Yoggysot 19:19, 11 lug 2007 (CEST)
  • -1 con perplessità--Gp 1980 22:20, 11 lug 2007 (CEST)
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 3, contrari: 6, astenuti: 2. (messaggio automatico FK! 00:49, 12 lug 2007 (CEST))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Non cancellata. --Brownout(msg) 10:02, 12 lug 2007 (CEST)


Böz [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Böz}}

La pagina è stata cancellata


Termine dialettale locale, non enciclopedico. --Pipep 20:18, 4 lug 2007 (CEST)

Perché cancellare? Articolo serio sulle sfumature della lingua italiana. * -1

votazione aperta da Utente:Amedeosartorio che comunque non ha abbastanza edit. sistemata da Utente:Gregorovius

Va riportata in semplificata, giusto ? --Gregorovius 22:40, 5 lug 2007 (CEST)

Ripristino la semplificata. --Antonio la trippa (votantonio) 23:38, 5 lug 2007 (CEST)

-1 La voce è enciclopedica e fa riferimento al significato e alla distribuzione di un termine gergale. --Cornelia(messaggi) 21:34, 11 lug 2007 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 10:04, 12 lug 2007 (CEST)

Angiolo Sirio Pellegrini [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Angiolo Sirio Pellegrini}}

La pagina è stata cancellata


Colorista senza dati biografici; dal contesto non si evince enciclopedicità alcuna. Da wikificare da gennaio 2007 e da aiutare da aprile 2007. -- Mess is here! 15:07, 5 lug 2007 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 10:04, 12 lug 2007 (CEST)

Approccio multimodale [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Approccio multimodale}}

La pagina è stata cancellata


Voce senza nè capo nè coda, totalmente decontestualizzata e in questo stato da tre anni(!). Forse si fa prima a riscriverla da capo. Da wikificare da gennaio 2007. -- Mess is here! 15:11, 5 lug 2007 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 10:05, 12 lug 2007 (CEST)

Neofuturismo [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Neofuturismo}}

La pagina è stata cancellata


Autopromozionale (movimento nato nel febbraio 2007). --SailKon le mani tra i capelli. 17:36, 5 lug 2007 (CEST)

L'essere o meno recente non inficia la qualità di una idea. Poi fatene quello che volete della pagina: il giochino è vostro. --Junio 19:09, 5 lug 2007 (CEST)

Nessuno ha parlato di qualità semmai di enciclopedicità, vi auguro buona fortuna ma ora mi sembra un po' presto per una pagina sull'enciclopedia. --SailKon le mani tra i capelli. 19:59, 5 lug 2007 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 10:06, 12 lug 2007 (CEST)

"Lassù dove di torre" - da Diario D'algeria [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|"Lassù dove di torre" - da Diario D'algeria}}

La pagina è stata cancellata



Non saprei come definirla. La pagina (a parte che sembra copiata quasi pari pari da qualche testo) potrebbe essere enciclopedica, ma così mi sembra solo un trattato non consono ad un'enciclopedia ma a un testo di antologia. --Remulazz... azz... azz... 18:03, 5 lug 2007 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 10:07, 12 lug 2007 (CEST)

Arceto [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.6Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Arceto}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Da aiutare dal mio compleanno (oltre 10 gg), inoltre voce praticamente mancante di tutto ciò che la renderebbe "intoccabile" secondo queste linee guida approvate con sondaggio. lasciata in sospeso da un anonimo, che ha messo solo i titoli. --Ginosal oh, lame saint! 21:57, 5 lug 2007 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 10:07, 12 lug 2007 (CEST)

Datamat [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Datamat}}

La pagina è stata cancellata


allo stato non si capisce perché dovrebbe essere enciclopedica. --Ginosal oh, lame saint! 22:02, 5 lug 2007 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 10:08, 12 lug 2007 (CEST)

Expo ischia [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Expo ischia}}

La pagina è stata cancellata


per la voce allo stato, per il dubbio di enciclopedicità che persiste, e perché è da aiutare da maggio. --Ginosal oh, lame saint! 22:14, 5 lug 2007 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 10:09, 12 lug 2007 (CEST)

Ambra LoFaro [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Ambra LoFaro}}

La pagina è stata cancellata



Stesso dubbio di Cotton: è enciclopedica? --Remulazz... azz... azz... 23:12, 5 lug 2007 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 10:09, 12 lug 2007 (CEST)

You'll See [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.8Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|You'll See}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.



Enciclopedico? Un video? --Remulazz... azz... azz... 23:16, 5 lug 2007 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. --Brownout(msg) 10:10, 12 lug 2007 (CEST)


Mauro Maur [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 5Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Mauro Maur|annullata}}

La procedura è stata annullata


Votazione iniziata il 5 luglio 2007

La votazione per la cancellazione termina: giovedì 12 luglio 2007
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
  • -1 cancellazione priva di motivazione e da quel che leggo questo Maur non è il primo arrivato. Qualche fonte non guasterebbe, comunque! :) --Roberto 11:55, 5 lug 2007 (CEST)
  • -1 --Bramfab Parlami 12:58, 5 lug 2007 (CEST) Sempre peggio, se avesse doppiato un suonatore di tromba in una qualunque fiction sarebbe enciclopedico per acclamazione. Osservo anche l' irregolarità di questa proposta di cancellazione priva di motivazione. Non l ' annullo per lasciarla all' evidenza di un maggior numero di utenti.
  • -1 Per me si può annullare. --Antonio la trippa (votantonio) 13:16, 5 lug 2007 (CEST)
  • -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:39, 5 lug 2007 (CEST)
  • -1 Ma dobbiamo stare a discutere l'enciclopedicità di uno con le collaborazioni citate nella voce? C'è proprio gente che ha tempo da perdere su Wiki.--Frazzone 13:42, 5 lug 2007 (CEST)
  • -1 ho avvertito l'utente che ha aperto la procedura che avrebbe dovuto motivare la cancellazione. non l'ha fatto, per me si dovrebbe bloccare Ginosal oh, lame saint! 14:41, 5 lug 2007 (CEST)

rompo gli indugi: annullata per mancanza di motivazione. Ginosal oh, lame saint! 14:45, 5 lug 2007 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Annullata. --Brownout(msg) 10:10, 12 lug 2007 (CEST)

Danny Rolling [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 5Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Danny Rolling|annullata}}

La procedura è stata annullata


Motivazione: stub non sviluppato

Procedura non completata dal 26 giugno. Attualmente nessuna informazione. Credo si possa interrompere se qualche anima gentile ha voglia di tradurre la voce. --Leoman3000 16:58, 4 lug 2007 (CEST)

Votazione iniziata il 5 luglio 2007

La votazione per la cancellazione termina: giovedì 12 luglio 2007
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~
  • -1 ho tradotto l'incipit (considerando che il mio nick è Squattaturi e lui è lo Squartatore di Gainesville glielo dovevo)... --Roberto 13:01, 5 lug 2007 (CEST)
  • -1--Bramfab Parlami 13:08, 5 lug 2007 (CEST) Interrompiamo? ormai sicuramente a livello di stub
  • -1 e ho terminato la traduzione su Danny 'u squattaturi Ginosal oh, lame saint! 14:39, 5 lug 2007 (CEST)
  • -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:52, 5 lug 2007 (CEST)
  • Annullata dopo ampliamento

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Annullata. --Brownout(msg) 10:10, 12 lug 2007 (CEST)

Fu Zhengsong [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Fu Zhengsong|annullata}}

La procedura è stata annullata


Desumo la motivazione della cancellazione dal template {{e}} da lui inserito:

il nome è sbagliato, la voce l'avevo prodotta io e ne ho prodotta un altra con il nome giusto, questa voce è da cancellare. (Wanglun1774 è l'autore).

Più che da cancellare così, due sono le cose:

  • se si pensa che sia un semplice doppione (di Fu Zhensong), è da immediata
  • se si pensa che si possa fare un redirect perché qualcuno potrebbe sbagliare il cognome, si ridirige. chiedo lumi ai miei maestri di meditazione. --Ginosal oh, lame saint! 01:56, 6 lug 2007 (CEST)
dopo raccapezzamento e consiglio dei saggi, ridirigo a Fu Zhensong e annullo --Ginosal oh, lame saint! 02:08, 6 lug 2007 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Annullata. --Brownout(msg) 10:11, 12 lug 2007 (CEST)

Freedomtv [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Freedomtv|annullata}}

La pagina è stata cancellata


Articolo promozionale su un programma la cui trasmissione è iniziata settimana scorsa --Caulfieldimmi tutto 09:51, 5 lug 2007 (CEST)

da immediata. --Ginosal oh, lame saint! 14:44, 5 lug 2007 (CEST)
Copyviol quasi integrale, essendo voce palesemente promozionale la cancello in immediata (per forza i toni sono promozionali, il testo era stato preso di peso dalla pagina web della trasmissione...) Fabius aka Tirinto 15:25, 9 lug 2007 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Annullata. --Brownout(msg) 10:11, 12 lug 2007 (CEST)

Sarah Zuhra Lukanic [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Sarah Zuhra Lukanic|annullata}}

La pagina è stata cancellata


Essere una scrittrice non basta per essere enciclopedici. --Pipep 21:00, 5 lug 2007 (CEST)

Quando poi si tratta di un copyviol integrale, non basterebbe nemmeno essere Dante Alighieri. Fabius aka Tirinto 14:43, 10 lug 2007 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Annullata. --Brownout(msg) 10:11, 12 lug 2007 (CEST)

Antonio Graziosi [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.1Kb
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo: {{Cancellazione|Antonio Graziosi|annullata}}

La procedura è stata annullata


Un rigo scarso su un tipografo veneziano del Settecento. Da wikificare da gennaio 2007. -- Mess is here! 15:09, 5 lug 2007 (CEST)

Un rigo scarso ma carico di significato, può essere il punto di inizio per una voce. Cancellarlo ora sul nascere mi sembra un po' spregioso contro chi si occupa di bibliografia. --Junio 16:50, 5 lug 2007 (CEST)

Hai ragione, però se l'autore non amplia la voce su questo personaggio da sei mesi, è anche inutile tenerla. Voglio dire: se dovessi fare una ricerca, mi aspetterei qualcosina in più delle semplici generalità...-- Mess is here! 20:06, 5 lug 2007 (CEST)

Votazione iniziata il 5 luglio 2007

La votazione per la cancellazione termina: giovedì 12 luglio 2007
Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~


  • -1 --Bramfab Parlami 21:47, 5 lug 2007 (CEST) 1) Intanto, essendo io un amante dei libri un editore veneziano di quel periodo e' sacro. 2) E' uno stub e come tale non capisco la richiesta di cancellazione della voce, 3) Ho aggiunto delle indicazioni bibliografiche trovate in rete (vi e' d' altro senza dubbio avendo piu' tempo) e 4) cercando in rete si nota che questo editore e' presente in tantissimi cataloghi di libri antichi, quindi e' una di quelle voci che potrebbe capitare di voler trovare in una enciclopedia.
  • -1 --Werther 23:18, 5 lug 2007 (CEST)
  • 0 --Antonio la trippa (votantonio) 23:45, 5 lug 2007 (CEST)
  • -1 la perfetta definizione di "stub" chi è, cosa fa. Il resto verrà--JollyRoger ۩ Drill Instructor 00:42, 6 lug 2007 (CEST)
  • -1 stub dignitoso su persona enciclopedica Ginosal oh, lame saint! 01:49, 6 lug 2007 (CEST)
  • -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:33, 6 lug 2007 (CEST)
  • -1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:23, 6 lug 2007 (CEST)
  • 0 --Leoman3000 15:42, 6 lug 2007 (CEST)
  • +1 Quoto Mess. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 16:13, 6 lug 2007 (CEST)
  • -1 Più enciclopedico di un tronista --D.N.R. 17:31, 6 lug 2007 (CEST)
  • -1--Mizar (ζ Ursae Maioris) 17:01, 6 lug 2007 (CEST) Ho ampliato la voce.
  • -1--Bultro 18:01, 6 lug 2007 (CEST)
  • -1 Voce ampiamente arricchita, credo sia da interrompere--CastaÑa 18:33, 6 lug 2007 (CEST)
  • -1 ma il confronto con i tronisti non c'entra niente (facciamo raffronti omogenei: ad esempio, con altri editori). --Microsoikos 10:55, 7 lug 2007 (CEST)

C'entra invece perchè qui molti tendono a proporre in cancellazione più le persone competenti che gli "scaldapoltrone" --D.N.R. 19:58, 7 lug 2007 (CEST)

  • -1 Dopo l'ampliamento di Mizardellorsa, per me potete pure annullare tutto. -- Mess is here! 13:06, 7 lug 2007 (CEST)

Voce ampliata e migliorata al punto da rendere differente sia la vvalutazione sul contenuto che sull'enciclopedicità. Interrompo la procedura. --ChemicalBit - scrivimi 20:05, 10 lug 2007 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Annullata. --Brownout(msg) 10:11, 12 lug 2007 (CEST)


aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -