Dyskusja wikipedysty:Lucify

Z Wikipedii

[edytuj] Magna Carta (English text)

Wikipedia nie może zawierać tekstów objętych prawami autorskimi sprzecznymi z GFDL. Dlatego Twój artykuł został oznaczony jako naruszający prawa autorskie. Należy wykazać się prawami autorskimi, zezwoleniem autora lub przebudować go tak, aby nie naruszał tych praw. W przeciwnym przypadku artykuł zostanie usunięty, a Ty możesz stracić prawo edycji.

Cancre 11:20, 24 lut 2006 (CET)

[edytuj] Prekarium

Zerknij proszę na stronę dyskusji hasła prekarium. mir @ 18:16, 12 mar 2006 (CET)

[edytuj] Formatowanie treści haseł

Uwagi odnośnie formatowania przez Ciebie treści haseł (na przykładzie prekarium):

• troszkę za mało odnośników do innych haseł wstawiasz,
• po przecinkach i kropkach stawia się odstęp.

Najlepiej jak przeczytasz uważnie artykuł tworzenie haseł.

mir @ 22:24, 12 mar 2006 (CET)

[edytuj] Pierwsza wyprawa krzyżowa

Dlaczego popsułeś to hasło? W miejsce opisu krótkiego, treściwego i dobrze sformatowanego wkleiłeś rozwlekłe opowiadanie w zupełnie nie encyklopedycznym stylu. Przy okazji zniszczyłeś interesujące linki....

A do tego ten sam byle jak napisany tekst wkleiłeś jako I wyprawę ludową. Po co? Zdecyduj się, czy ma to być rozdział w haśle o I wyprawie krzyżowej, czy samodzielne hasło, i zrób to porządnie. Bo tak jak jest, długo nie zostanie.
CiaPan (Odp.) 20:09, 13 mar 2006 (CET)

[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp - krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy;
• FAQ - najczęściej zadawane pytania;
• Portal wikipedystów - miejsce, gdzie znajdziesz najważniejsze linki do stron związanych z projektem.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Lucify/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witam w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam, Nux ^>dyskusja< 21:51, 14 mar 2006 (CET)

PS: Co właściwie chciałeś osiągnąć w Wikipedia:Oblicza wikipedystów Bo zauważyłem, że z czymś się męczyłeś? Może chciałbyś wykadrować tamto zdjęcie?

[edytuj] Zdjęcia

Możesz zainstalować sobie IrfanView [2], to stosunkowy prosty programik pozwalający na konwersję między różnymi typami obrazków, a także kadrowanie - wystrczy zaznaczyć i wybrać odpowiednią opcję w menu Edycja (zdaje się, że nazywa się Crop), no i potem oczywiście zapisać.

Pozdrawiam, Nux ^>dyskusja< 22:19, 14 mar 2006 (CET)

PS: Tamto zdjęcie już wykadrowałem.

[edytuj] I wyprawa ludowa

Hej.

Zdaje się, że jesteś głównym autorem tego hasła. Czy mógłbyś podać do niego bibliografię? Nie ma nic złego w korzystaniu z jakieś książki do sprawdzenia pewnych faktów, a nawet jest to jak najbardziej wskazane, ale dobrze jest później podać z czego się skorzystało. Dzięki temu artykuł jest bardziej wiarygodny i każdy może sprawdzić, czy wszystko się zgadza.

Pozdrawiam, Nux ^>dyskusja< 20:56, 17 mar 2006 (CET)

[edytuj] Onager

Tak uważam, że jest to stub zwróć uwagę na ilość informacji w angielskiej Wiki en:Onager, tam jest jeszcze jedna część tego artykułu en:Mangonel, która ma być z nim zintegorwana. Dlatego wstawiłem ten stub. Pozdrawiam. Jeszcze prośba podpisuj się to ułatwia kontakt. Smat 12:12, 13 kwi 2006 (CEST)

Dziękuję ża zwrócenie uwagi. Rzeczywiscie w 1081 r. pod Dyrrachium Normanowie pokonali Bizancjum. Kilka lat temu korzystalem z bardzo bogatego źródła internetowego w języku niemieckim. Być moze był tam błąd. Niestety dana strona juz nie istnieje. Jest kilka stron w jez. angielskim na temat tej bitwy, niestety nie władam tym językiem (tylko niemieckim). Kazda poprawka mile widziana.

Arche

[edytuj] Wojna trzynastoletnia

Hm... Właściwie nie wiem, czy jest taka konieczność - istnieje artykuł tych wojnach, w których są one wypisane i jest też szablon zestawiający te bitwy ({{Bitwy wojny trzynastoletniej}}). Jeśli masz jednak pomysł na jakąś tabelkę zestawiającą bitwy, to stwórz w swoim brudnopisie jakąś wersję roboczą i daj mi znać, to popracujemy nad nią.

Pozdrawiam, Nux ^>dyskusja< 22:35, 17 kwi 2006 (CEST).

PS: Zaznaczę tylko, że z historii nigdy nie byłem specjalnie mocny, więc raczej merytorycznie specjalnie Ci nie pomogę.

O tworzeniu kategorii jest napisane w artykule: Wikipedia:Kategoryzacja. Tam się dowiesz kiedy powinno się je tworzyć i jak to techniczne zrobić. W sumie to dosyć proste - poniekąd analogiczne do tworzenia artykułów i linków do nich.

Osoby które twierdzą, że znają się na historii znajdziesz tutaj: Kategoria:User_hist. Kojarzę z tego jednego administratora - Wikipedysta:Fjl, ale może być tam ktoś jeszcze.

Pozdrawiam, Nux ^>dyskusja< 23:08, 18 kwi 2006 (CEST).

Rozumiem, że dałeś sobie radę. :) Fjl 15:32, 25 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Bitwa pod Pruszczem Gdańskim

Hejka, odnośnie stuba do tego hasła, to jest ono potrzebne z kilku powodów: informacji jest za mało, jeśli jest stub, to więcej osób może dotrzeć do niego, a poza tym jest tu naprawdę jeszcze wiele do napisania. Np. bitwa odbyła się pod Pruszczem Gdańskim, a w tym arcie nie ma słowa o Pruszczu Gdańskim, nie wiadomo też czy uczestniczyły w tej bitwie karawele czy inne statki, może też dać linki do innych podobnuch bitw np. bitwa pod Oliwą. To narazie tyle, pozrdo Stepa 16:37, 26 kwi 2006 (CEST)

Witaj, masz oczywiście rację, że bitwa pod Pruszczem Gdańskim była bitwą jedynie lądową, ale w dalszym ciągu nie ma linku do Pruszcza Gdańskiego, ponadto należałoby wyjaśnić o jaką chodzi wojnę. Pozdro Stepa 17:21, 27 kwi 2006 (CEST)

Wykonałeś kawał dobrej roboty. Teraz jest dobrze, aczkolwiek stub może powinien być jeszcze przez jakiś czas. Może ktoś jeszcze coś dopisze, może coś zmieni, może coś poprawi, ponadto od usuwania stubów są wikipedyści, którzy się tym zajmują, maja większe doświadczenie i wtedy usuwają stuba po przeanalizowaniu tekstu z adnotacją +destubizacja czy też destub. Ja dodałem jeszcze jeden link, który zauważyłem pospolite ruszenie, a ponadto szablon Bitwy wojny trzynastoletniej zresztą bardzo pożyteczny, bo rozwijany a ponadto szablon podobny zanjduje się na en wiki. Zauważułem, że stony niemieckie nie bardzo chcą pisać o tych wydarzeniach. Pozdro Stepa 21:28, 27 kwi 2006 (CEST)

Zgadza się dadałem szablon bo jest bardzo użyteczny, pozwala po rozwinięciu zapoznać się z innymi biwtami, nie wchodząc do kategorii. Co do przydatności takich szablonów jeśli nawet pokrywają sie z kategoriami nie chcę się wypowiadać. Osobiście uważam że od przybytku głowa nie boli, a więc czym więcej wiadomości tym lepiej. Ponadto uw szablon utworzył kolega Wikipedysta:Stanmar, więc może posiadać więcej informacji na ten temat. Uważam że należało by jego sie spytać co o tym sądzi. Ponadto nic nie stoi na przeszkodzie abyś sam ten szablon uaktualnił. Pozdrawiam Stepa 16:48, 28 kwi 2006 (CEST)

W sumie tworzenie szablonu od zera nie jest czynnością prostą, dlatego należy go tworzyć w brudnopisie. Jeśli chodzi zaś o poprawki i dopisy wystarczy podpatrzeć na przykład historię edycji. Dopisałem bitwę pod Iławą. Szablon ten można dalej dopracować. W kategorii bitwy ułożone są alfabetycznie, w szablonie proponuję np dodać opis kiedy odbyły się bitwy i ułożyc je chronologicznie. Pozdo Stepa 16:01, 1 maj 2006 (CEST)

ortografia

[edytuj] Ibrahim Pasza

Po poprawkach do przyjęcia, ale trzeba wyjaśnić niezrozumiałe zdanie ([3]) i poprawić w całym tekście Ibrachim na Ibrahim. Julo…^ 13:11, 9 maja 2006 (CEST)

• No cóż... Nie zarzucam ci w żadnym razie gołosłowności! Powiem tak: wydawca (PWN) zarówno encyklopedii, jak i słownika, które Ci pokazałem niewątpliwie mają bardziej fachowych korektorów i redaktorów technicznych, niż wydawcy innych książek. Sam w życiu byłem parę razy redaktorem technicznym przy kilku publikacjach, a z drukowaniem gazet mam do czynienia na codzień, toteż bez emocji przyjmuję fakt, że niektórzy wydawcy publikują niechlujnie zredagowane buble. Julo…^ 10:06, 10 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Grafika:Said Pasza.jpg

Hej! Czy mógłbyś przedstawić zgodę, której udzielili Ci wedle Twojego opisu autorzy ilustracji? Shaqspeare 17:11, 23 maja 2006 (CEST)

Gdzie to napisano? Bo ja na razie widzę, że Ty tak napisałeś ładując obrazek na commons. Shaqspeare 17:37, 23 maja 2006 (CEST)

Nie. Nie jest tak. Obrazki w necie są do wykorzystania tylko niekomercyjnie i bez wprowadzania jakichkolwiek zmian. Prawa autorskie, w tym majątkowe, pozostają zawsze przy autorze, chyba że się ich zrzeknie lub udostępni na licencji pozwalającej z dzieła dowolnie korzystać. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki. Shaqspeare 22:49, 23 maja 2006 (CEST)

Wycofałem je z artykułu. Zostanie również skasowane z commons, chyba że przedstawisz email ze zgodą na użycie od administratorów strony, z której je wziąłeś, lub też znajdziesz na tej stronie informację, że wszelkie zdjęcia (lub to właśnie) mogą być użytw w sposób, w jaki je oznaczyłeś. Shaqspeare 23:07, 23 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Sredniwiecze

Nie o to chodzi, gdzie sie kiedy sredniowiecze, ale przyjete w pismiennictwie jest, ze jesli wydarzenia dotycza caej Europy, Srwdniowiecze powinno sie konczyc w 1453 - jedynie dla celow porzadkowych i statystycznych. Jesli wiec piszemy o bitwach (Karegoria: Bitwy dotyczy calego swiata, a wiec i calej Europy, powinnismy wiec zastosowac cezure umowna (do celow porzadkowch), bo moze nam ciekawie wyskoczyc , ze pozniejsze bitwy beda we wczesniejszych epokach lub odwrotnie. Chodzi tylko o jakis lad...Pozdrawiam. Vuvar1 23:23, 3 cze 2006 (CEST)

Nie znam się na sprawie, jeśli chodzi o praktykę historyczną. Pod względem artystycznym i architektonicznym ze średniowieczem mamy w Polsce do czynienia tak długo, aż pojawił się renesans - a jego pierwsze przejawy można obserwować w zasadzie za czasów Jana Olbrachta. Shaqspeare 23:57, 3 cze 2006 (CEST)

Juz nawet nie chodzi o to, zeby dac 1453-bo 1492 to druga najpopularniejsa data (uznaja ja Amerykanie, a oni sa obecnie najlepszymi specjalistami od Sredniowiecza -sic!) ale o to, ze jesli wybierzemy juz jakas date, to trzeba to zaznaczyc w kategorii i stosowac dla calej Europy (a moze i swiata). Dla porzadku jedynie. Pozdrawiam. Vuvar1

Cofnalem swoja zmiane (choc) pozostaje jej zwolennikiem :)). W kategorii:Bitwy Sredniowiecza dalem uwage o 1492, gdyz jest to sprawa wysoce kontrowersyjna. Pozdrawiam. Vuvar1 23:23, 5 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Edytowanie

Żadna wersja nie jest wersją ostateczną. Artykuł można zmienić poprzez dodanie dodatkowych informacji. Jeśli będzie zbyt duży, pewne wątki zostaną bardzo rozbudowne, mogą zostać przkszytałcone w odrębne artykuły. Pozdrawiam Jersz 19:52, 13 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Bitwa pod Biełasicą

Może masz rację, jednak zostawiłbym szablon stuba, ze względu na to, że może jednak znajdzie się ktoś, kto może więcej napisać o tej bitwie. W końcu nikt z nas nie ma monopolu na wiedzę, a nuż znajdzie się jakiś badacz historii Bułgarri, który zechce dodać tu coś więcej. Zresztą, jednym z zaleceń wikipedii jest ŚMIAŁO EDYTUJ STRONY, więc jeżeli uważasz, że tego stuba nie powinno tam być, to go usuń. Pozdrawiam, Piter^® (mów) 17:59, 27 cze 2006 (CEST)

W takim wypadku robi si€ REDIRECT. Już załatwiłem sprawę, sprawdź w dyskusji artykułu, czy coś z Twojej wersji można wykorzystać. Pozdrawiam, Shaqspeare 14:05, 16 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Unia brzeska

Dzięki za poparcie mojego artykułu. Arturek28

[edytuj] Muhammad Ali

Niestety twój artykuł nie dostał medalu, a szkoda bo jest bardzo dobry. Poniżej umieszam swoje uwagi dotyczące hasła, które wpisałem w dyskusji głosowania. Jesli będziesz miał czas je uwzględnić i nanieść poprawki to w powtórzonym głosowaniu będą "za". Serdecznie pozdrawiam, Gardomir 14:39, 16 sie 2006 (CEST)

Parę uwag Gardomira

Artykuł bardzo ciekawy i zawierający pełno wiedzy, przy tym jednak niestety nie pozbawiony błędów. W kilku miejscach pisany dość niejasno, gdzie indziej lekko nieneutralnie. Trochę błędów poprawiłem sam, niże natomaist podaję pozostałe uwagi. Po ich skorygowaniu będę skłonny zagłosować "za".

• Nagłówek wymaga jeszcze poszerzenia - powinna być w nim streszczona w paru, czy nawet parunastu zdaniach historia rządów Muhammada. Mało kto ma czas aby czytać dokładnie tak długi artykuł.

• Często nazywany twórcą potęgi tego kraju - nazywany gdzie i przez kogo? przypis by sie przydał
• Sam Muhammad wcześnie został sierotą - wcześnie czyli kiedy? konkretny wiek, by nie zaszkodził
• Wkrótce jednak francuska armia wycofała się z Afryki zostawiając jedynie kilka oddziałów okupacyjnych, które również dokonały odwrotu kilka lat później. - wkrótce czyli kiedy? kilka lat później czyli kiedy?
• Po objęciu już legalnie władzy nagrodził swych byłych sprzymierzeńców wpływowymi posadami: przedstawicielstwo władz miejskich, duchowe przywództwo. - jak dla mnie kali jeść, kali pić. Ujmij jakoś gramatycznie te posady.
• W tych niespokojnych latach paszą Aleksandrii był Churszid. Jego siły nie były zdolne do stawienia oporu Beduinom ponawiającym swoje ataki na karawany wraz z mamelukami. - zdanie bardzo niezrozumiałe. On urządzał ataki razem z Mamelukami? Przeciw Mamelukom? Czy co innego?
• Muhammad uniezależnił od siebie Churszida - czasem nei chodzi o to, że go uzależnił?
• Pieniądze te pierwotnie Churszid miał przekazać mamelukom, ale uzależniony od Muhammada musiał wykonywać jego polecenia. Sojusz mameluków z Muhammadem przestał istnieć. - nie czuję związku przyczynowo-skutkowego....
• W mieście zaczął panować głód i bezprawie - bezprawie to torche nieencyklopedyczne słowo. To możnaby jakoś konkretniej ująć.
• Churszid Pasza zaczął konspirować przeciwko swemu sojusznikowi, nie przekazał mu mianowicie obiecanego żołdu dla albańskich żołnierzy. - nieprzekazanie żołdu to konspiracja?
• Wiedział, że oficjalnie Turcja nie zaatakuje go, a co więcej będzie również w stanie wojny z opozycją mamelucką. - nie rozumiem zdania. Turcja prowadziła jakąś oficjalną wojnę z Mamelukami?
• Siły te zachowywały się nieźle podczas bitwy - to zdanie zdecydowanie nalezy poprawić
• W październiku zdobyto Nową Dongolę, a następnie przyjęto hołd od lokalnych wodzów wspierających często działania egipskie.- oni wspierali egipt wczesniej czy pozniej?
• a jego psychika uległa zmianom pod wpływem ciągłych mordów i gwałtów dokonywanych na ludności miejscowej. - jakieś źródła takiej informacji? wyciąg z badań psychiatrycznych?
• W 1826 roku zdobyto twierdzę powstańców Missolunghi. Później padły Ateny. - później czyli kiedy?
• W materiałach bitwa ta wręcz nazywana jest egzekucją. - jakich materiałach? raz jeszcze przydałby się przypis.
• W roku 1832 zaczęto wycofywać w imperium osmańskim z obiegu monety tureckie - CAŁYM imperium?
• Konfiskowano również ziemie meczetów, medres, szpitali, bibliotek, które sprzedawane być nie mogły, a były niezwykle zaniedbane i zacofane. - czego dotyczy koncowka zdania? bibliotek czy wszystkich tych budynków?
• Zajmował się każdą kłopotliwą sprawą starając się usprawnić system. - każdą sprawą w jakim sensie? Jakieś dziwne, niekonkretne zdanie.
• W okresie panowania Muhammada otwarto dużo więcej szkół niż kiedykolwiek wcześniej w Egipcie - ponownei przydałby się przypis i konkretne liczby.

• Cała sekcja "Ostatnie lata" wygląda jakby pilnie wymagała przypisów.
• Sekcja Postrzeganie Muhammada - POV? poprawić by to należało...

Pozdrawiam i gratuluję bądź co bądź bardzo dobrego artykułu, Gardomir 18:07, 11 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Kilka spraw :)

Cześć :) Fajnie, że wróciłeś na Wikipedię. Co do Twoich pytań:

1. Wstawianie szablonu pop-nast jest w zasadzie bardzo proste. Używasz następującego kodu:

{{Władca-Nazwa państwa| poprzednik=[[tu wpisać poprzednika]]| następca=[[tu wpisać następcę]]| lata=lata panowania| urząd=tytuł władcy|}}

przykładowo wygląda to tak:

{{Władca-Polska| poprzednik=[[Siemomysł (książę Polan)|Siemomysł]]| następca=[[Bolesław I Chrobry]]| lata=960-992| urząd=Książę Polski|}}

w praktyce daje to:

Poprzednik Siemomysł

Książę Polski 960-992

Następca Bolesław I Chrobry

Trzeba tylko sprawdzić, czy szablon do danego państwa już istnieje.

2. Dummy edit - zmień cokolwiek w swojej dyskusji (dopisz kropkę, zrób pustą linijkę etc.) i w opisie zmian wpisz to co podane jest przy editcounterze. Po chwili licznik już powinien działać.

Pozdrawiam serdecznie. W razie dalszych pytań czy problemów służę pomocą :) Gardomir riposta? 19:36, 13 paź 2006 (CEST)

Wiesz nigdy się tym nie zajmowałem, więc cięzko mi podac jakiś konkretny opis :) Może napisz mi co ma byc w tym szablonie (kolory i grafika herbu), a ja spróbuję go zrobić? Gardomir riposta? 10:01, 14 paź 2006 (CEST)

Szablon:Władca-Egipt :-) Gardomir riposta? 12:44, 14 paź 2006 (CEST)

Mam teraz sporo nauki (eh te studia :)), więc niezbyt mam czas na dłuższa lekturę, ale w najbliższych paru dniach na pewno się tym zajmę. W każdym razie artykuł możesz zgłosić choćby teraz - najwyżej później sie jeszcze coś poprawi czy dopracuje. W końcu głosowanie trwa miesiąc :) Pozdrawiam, Gardomir riposta? 15:50, 14 paź 2006 (CEST)

Problem z nadpisywaniem archiwum :) Już poprawiłem - zgłoś artykuł do medalu jeszcze raz i wszystko powinno już działać. Gardomir riposta? 08:38, 15 paź 2006 (CEST)

Gardomir precyzyjnie - jak zawsze - wypunktował to wszystko, o co i mnie chodziło. Zrobił lepiej, bo nie wszedł na oficjalną stronę tylko dał wskazówki "private". Absolutnie podpisuję się pod wszystkimi Jego uwagami, a nadto dodam, że chętnie - jeśli pozwolisz - włączę się w projekt i poprawię parę rzeczy. Artykuł jest - jak napisałem w dyskusji - dobry, ale trzeba mu wielu zmian stylistycznych. Merytorycznie nie będę się sprzeczał, chociaż wydaje mi się, że po klęsce pod Abukirem Francuzi wycofali się z Egiptu całkowicie, nie zostawiając oddziałów okupacyjnych, które byłyby6 skazane na zagładę, ale Ty jesteś autorem i pewnie wiesz lepiej. Jeszcze raz przepraszam za słowa krytyki, ale tu chodzi o stworzenie naprawdę dobrego artykułu. Pozdrawiam Belissarius 06:45, 23 paź 2006 (CEST)

Wezmę się za Muhammada jeszcze dzisiaj. Tak było z Wojną na Pacyfiku. Ja napisałem część, Tompot część, Gardomir dodał swoje uwagi i artykuł na pewno dostanie medal. Zresztą od jakiegoś czasu współdziałamy z Gardomirem i wspólnie poprawiamy swe prace. To daje doskonałe efekty. Pozdrawiam serdecznie Belissarius 02:27, 24 paź 2006 (CEST)

Jeszcze tam troszkę zostało, ale dzisiaj dokończę. Mam taką propozycję: przekieruj na Muhammad Ali (pasza) i wstaw jeszcze raz do medalu. Z własnego doświadczenia wiem, że jak coś na początku było skopane, to potem - nawet jak poprawisz - nikt nie zagłosuje "za", bo nikomu nie chce się drugi raz czytać. Co do propozycji wspólnego działania - oczywiście! Włączę się i - na miarę posiadanej wiedzy - pomogę. Myślę, że naszym najsłabszym punktem - a nie mówię tylko o Tobie i sobie - jest to, że albo popadamy w nadmierną skrótowość, albo wręcz przeciwnie - rozpędzamy się i z ency-hasła robi się powieść. I tu - myślę - powinniśmy sobie pomagać na zasadzie: rozbuduj ten wątek, albo skróć to, bo zbyt opisowe. Zresztą, myślę, że się dotrzemy z czasem. Pozdrawiam serdecznie Belissarius 19:59, 28 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Historia Zielonej Góry

Rzuć okiem http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Historia_Zielonej_G%C3%B3ry&diff=5108261&oldid=5100843 - może coś poprawisz albo uzupełnisz? Julo…^ 02:58, 29 paź 2006 (CEST)

• Następne stulecia" to relikt poprzednigo układu tekstu, zmienię to jakoś. W XX wieku wiele więcej ponad to, że były dwie wojny się dodać nie da, bo reszta najważniejszych (dla historii miasta, w wymiarze lokalnym, nie dla historii Polski albo powszechnej) informacji już jest. Chyba że masz inne sugestie. Julo…^ 14:24, 29 paź 2006 (CET)

[edytuj] Bitwy polskiego średniowiecza

To już poprawiłem - we wstępie jest o walkach z Wichmanem i Wolinianami. Dziękuję bardzo za opinię i liczę na głos. Pozdrawiam serdecznie Belissarius 05:10, 1 lis 2006 (CET)

U mnie nie chce się otworzyć, jest tylko link do wojny 13-letniej :( Belissarius 01:10, 6 lis 2006 (CET)

[edytuj] Bitwa pod Kokenhausen

Zabiorę się za to w nocy, tzn. wczesnym rankiem w Polsce. Pozdrawiam Belissarius 19:16, 1 lis 2006 (CET)

Oto pierwsze moje uwagi:

1. Potrzebne jest - w jednym zdaniu - wyjaśnienie jakie były powody inkorporowania Estonii do Inflant polskich;
2. Są pewne rozbieżności co do liczebności obu armii (T. Nowak i J. Wimmer piszą, że Radziwiłł miał 1600 konnicy, 400 piechoty i 9 dzuał, a Szwedzi 4000 konnicy, 900 piechoty i 17 dział. O tym należy nadmienić i wyjaśnić. Ponadto wyjąłbym z przypisu liczbę husarzy, bo to formacja najważniejsza - przełamująca - z zaznaczeniem, że na czele husarii stał Dorohostayski, co nie wynika z artykułu jednoznacznie;
3. Podział na hufce czy hufy (walny, czelny itd) należy do średniowiecza. W XVII wieku dywizja Radziwiłła dzieliła się na pułki Dorohostayskiego i in., te zaś na chorągwie zwane niekiedy rotami;
4. Piechota szwedzka zaopatrzona była w żerdzie? Po co? Myślę, że chodzi o piki, bowiem skwadrony piechoty szwedzkiej (tak też było pod Kircholmem) składały się z muszkieterów i pikinierów.
5. Dlaczego działa ustawiono za piechotą? To trzeba wyjaśnić, bowiem zwykle ustawiano je albo przed, albo pomiędzy skwadronami;
6. "Oraz doły zwane kozłami hiszpańskimi" - to, przepraszam, pomyłka - kozły hiszpańskie to drewniana zapora przeciw koniom zbudowana podobnie jak koziołek do piłowania drewna z tą różnicą, że "nogi" krzyżowały się pod kątem 90°, były na końcach zaostrzone i wystawały na taką samą odległość po obu stronach belki wiążącej. To był rodzaj zasieków, w których ostre pale miały wbijać się w brzuchy rozpędzonych koni.
7. Jak mogła wyglądać współpraca artylerii z husarią? Wydaje się to mało prawdopodobne;
8. Jeśli Litwini mieli 9 dział, a 8 spośród nich miał - nieużyty w bitwie - oddział Denhoffa, to... no coś się nie zgadza - powinieneś sprawdzić nim się na Ciebie rzucą;
9. "Zaczęli wyrzynać w pień bezbronnych jeńców, z których część zginęła" - w tym zdaniu braj jakby logiki, bo wyrżnąć w pień znaczy - zabić wszystkich.

Ponadto brak grafiki - jakiś planik, jakiś obrazek. Fajniej by było. Jak skończysz, wtedy raz jeszcze spojrzę na stylistykę. Nie jest źle, ale kilka drobiazgów dostrzegłem, a nie chcę poprawiać od razu, bo i tak spojrzę potem jeszcze raz. Pozdrawiam serdecznie Belissarius 05:21, 2 lis 2006 (CET)

• Dzięki za dużego plusa za "bitwy". Popraw to co napisałem i masz u mnie też nie mniejszego, bo zasługuje Belissarius07:54, 2 lis 2006 (CET)

• Oczywiście wstaw! To tylko poprawi artykuł. Pozdrawiam Belissarius 07:14, 3 lis 2006 (CET)

• Dużo popoprawiałem, ale ciągle brak grafik. Ja ich nie mam Belissarius 08:09, 3 lis 2006 (CET)

• • Spojrzałem raz jeszcze. To już jest bardzo fajne, ale zeby wystartować po medal potrzeba jeszcze paru rzeczy:

1. rozbudowa wstępu ze streszczeniem,
2. tła epoki z historią konfliktu i personaliami (np. o konflikcie hetmanów)
3. podsumowania pokazującvego skutki niewykorzystania zwycięstwa

Jestem pewny, że dasz sobie radę, ale z każdym problemem wal w ciemno do mnie. W miarę możliwości (ach, ten brak czasu!) pomogę, a może nawet coś dopiszę.

Druga sprawa - szablon bitew wojny 13-letniej chyba nie pracuje. Sprawdź go, jeśli możesz. Pozdrawiam serdecznie Belissarius 06:15, 12 lis 2006 (CET)

[edytuj] Muhammad Ali

Gratuluję medalu! i pozdrawiam serdecznie Belissarius 02:53, 16 lis 2006 (CET)

Mam nadzieję, że następne edycje też nam wspólnie pójdą jak po maśle. Teraz czekam na efekty Twojej pracy nad Kokenhausen i wierzę, że zrobisz z tego medalowe cudo. Masz jeszcze pytania - wal! Pozdrawiam Belissarius 08:22, 19 lis 2006 (CET)

[edytuj] Wikipedia:Zlot Zimowy 2006

Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.

-- Organizatorzy 17:48, 6 gru 2006 (CET)

[edytuj] Wesołych Świąt!

Pozdrawiam w świątecznym nastroju. Przyjmij ode mnie Najserdeczniejsze Życzenia Wesołych, Spokojnych, Bogatych Świąt Bożego Narodzenia - Belissarius 03:13, 24 gru 2006 (CET)

[edytuj] Coleridge

Witaj! Na pewno, chociaż próżno szukać tego tekstu w jakichś "Utworach zebranych " Coleridge'a, bo tak owych po polsku nie ma, więc pewnie można go znaleźć w różnych antologiach dotyczących romantyzmu lub poezji angielskiej. Zdaje się, że w antologii "Angielscy poeci jezior", z której w dużym stopniu korzystałem przy pisaniu artykułu, jest fragment tego poematu w tłumaczeniu Kryńskiego. W BUW-ie jest cała półka antologii poezji angielskiej (np. Kubiaka "Twarde do snu", chyba tak to się zwie) i jeśli gdzieś szukać tego tekstu lub informacji o jego polskim pełnym tłumaczeniu, to chyba tam. Pozdr. --DaKa 16:48, 27 gru 2006 (CET)

[edytuj] Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal#Muhammad Ali (pasza)

Witaj. To zgłoszenie jest IMO cokolwiek bezzasadne, ale może dla świętego spokoju byłbyś w stanie wprowadzić drobne poprawki w ten artykuł? ISSN "Mówią wieki" powinien być na każdym w miarę nowym numerze (nb. mi osobiście troszkę brakuje tytułu i autora tego artykułu ;-)), a zdanie przytoczone jako przykład POV ("pod koniec rządów stworzony przez niego system ujawnił jednak swoje wady") może warto by zakończyć stwierdzeniem, jakie wady? Pozdrawiam. Gytha 08:32, 8 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie

Witaj. Na Wikipedii istnieją specjalistyczne narzędzia, mające na celu skoordynowanie działań Wikipedystów mieszkających na Śląsku przy tworzeniu i poprawianiu haseł dotyczących tego regionu. Należą do nich: Wikiprojekt:Śląsk - ogólny wikiprojekt Wikiprojekt:Górny Śląsk - współpraca przy tworzeniu haseł dotyczących Górnego Śląska Wikiprojekt:Dolny Śląsk - współpraca przy tworzeniu haseł dotyczących Dolnego Śląska Śląska Wikipedia - współpraca przy tworzeniu Śląskiej Wikipedii Wikipedyści już zaangażowani w te projekty ucieszyliby się, gdybyś pomógł(a) tworzyć lub/i rozszerzać artykuły dotyczące Śląska. Pozdrawiam serdecznie :)

[edytuj] Lista uczestników wikiprojektu Historia

Witaj Kiedyś zapisałeś/aś się do listy uczestników projektu Historia. Niedawno podjąłem próbę odświeżenia tej listy. Jeżeli jeszcze jesteś zainteresowany tym aby być na niej wymieniony to prosiłbym o wpisanie się na nią ponownie wraz ze tematyką w jakiej sie specjalizujesz. Lista ta powinna być odświeżana co kwartał żeby była w miarę aktualna więc moim zdaniem dobrze by było gdybyś dodał/a stronę całego wikiprojektu do listy obserwowanych przez ciebie stron. To pozwoli ci lepiej dostrzegać zmiany zachodzące na samej stronie oraz śledzić dyskusje prowadzone w gronie innych uczestników wikiprojektu.

Jeżeli masz jakieś uwagi dotyczące aktualizacji listy to możesz je zamieścić tutaj PMG (dyskusja) 15:45, 21 paź 2007 (CEST)