Indymedia
Z Wikipedii
Indymedia (Ośrodki Niezależnych Mediów, ang. Independent Media Center) jest siecią grup medialnych i dziennikarzy. Indymedia zostały zainicjowane pod koniec 1999 roku, by przekazywać informacje o protestach antyglobalistów przeciwko spotkaniu Światowej Organizacji Handlu w Seattle. Sieć szybko zaczęła się rozrastać - do 2002 roku powstało 89 lokalnych autonomicznych ośrodków w 31 krajach na 6 kontynentach.
Ośrodki Indymediów publikują swoje relacje w formie drukowanej, audio oraz video, ale najbardziej znane są z wykorzystania technologii otwartego publikowania (open publishing): stron internetowych, na których każdy może zamieścić informację. W latach 1999-2001 udało im się relacjonować minuta po minucie niemal wszystkie kryzysowe wydarzenia takie jak protesty przeciwko spotkaniom Banku Światowego czy ataki na WTC 11 września 2001.
Spis treści |
[edytuj] Charakter Indymediów
Nowinki publikowane na łamach Indymediów mają wiele wspólnego z ideą open content - jednak na większości witryn nie mogą one być modyfikowane, choć coraz bardziej powszechne stają się witryny umożliwiające późniejszą edycję.
Jako przykład mogą tu posłużyć Indymedia Białoruś. Autor wiadomości sam dokonuje wyboru czy tekst może być później modyfikowany czy też nie. Ponadto moderatorzy w każdej chwili, jeśli jest to uzasadnione, mogą zmienić status wiadomości z zamkniętej dla edycji do otwartej. Jednakże edycja możliwa jest tylko dla zalogowanych użytkowników serwisu. Wszystkie interwencjce moderatorów są logowane a log moderacji jest publicznie dostępny.
Każda wiadomość niezależnie od rodzaju witryny może być przez każdego komentowana, przy czym komentarze uznaje się za integralną część wiadomości.
Relacje Indymediów dzięki swojej otwartej strukturze są częstokroć unikalne - np. podczas kryzysu ekonomicznego w Argentynie w 2001 roku wiele z grup, które przeciwstawiły się rządowi używały Indymediów, by publikować informacje o swoich działaniach. Żadnemu medium spoza Ameryki Południowej nie udało się zbliżyć do tego poziomu relacjonowania.
Działalność Indymediów jest wyraźnie zabarwiona politycznie, a prezentowane wiadomości i komentarze są pisane z określonego punktu widzenia. W linii politycznej Indymediów przeważają tendencje anarchistyczne, antyglobalistyczne i związane z różnymi odłamami kontrkulturowymi.
Indymedia tworzone są często przez anarchistów i grupy lewicowe.
[edytuj] Struktura
Lokalne zespoły muszą być otwarte na wszelkie lokalne organizacje pozarządowe walczące o wolność i inne fundamentalne prawa człowieka, tak aby nawet osoby pozbawione dostępu do Internetu mogły uczestniczyć w tworzeniu i odbiorze publikowanych treści.
Struktura Indymediów jest niehierarchiczna, chociaż de facto istnieją hierarchie ze względu na kontrolę zasobów fizycznych (serwerów) czy finansowych. Każdy może opublikować swoje informacje, każdy może także stać się uczestnikiem zespołów koordynujących lokalne IMC (zajmujących się np. usuwaniem spamu czy efektów internetowego wandalizmu) czy też podejmujących globalne decyzje o sieci IMC. W Indymedia nie mogą być zaangażowane partie polityczne czy inne grupy związane bezpośrednio z rządem lub korporacjami, chociaż ich członkowie mogą współtworzyć Indymedia.
W historii Indymediów zdarzyły się już na tym punkcie konflikty - m. in. kiedy Ludowy Front Wyzwolenia Palestyny zaangażował się w zespół redakcyjny IMC Palestyna, starając się go przekształcić w grupę autorytarną i żądając, aby wszyscy jego członkowie zgodzili się z linią marksistowską.
Żadna z grup Indymediów nie może prowadzić działalności, przynoszącej zyski finansowe. Nie mogą one również być finansowane przez fundacje, związane z rządem lub korporacjami.
Przewodnią ideą przyświecająca organizacji Indymedia, jest to, że niehierarchicznie zorganizowane i otwarte grupy mogą tworzyć lepsze projekty niż zamknięte zespoły specjalistów.
[edytuj] Indymedia w Polsce
W Polsce grupa osób, dążąca do stworzenia lokalnego ośrodka Indymediów zaczęła formować się pod koniec 2001 roku. Po spotkaniu dotyczącym stworzenia Ośrodka Niezależnych Mediów we Wrocławiu w listopadzie 2001 roku powstała lista dyskusyjna poświęcona tej kwestii. Obecnie prace są już daleko posunięte, a globalna społeczność Indymediów przyjęła polski ośrodek do swojej sieci. W roku 2003 zaczęły powstawać lokalne ośrodki sieci indymedia w Polsce - w Toruniu, Gdańsku, Dolnym Śląsku i Warszawie. W kwietniu 2004 polski kolektyw indymedia na bieżąco informował o przebiegu protestów alterglobalistycznych w Warszawie podczas Światowego Forum Ekonomicznego. 4 lipca 2007 roku Indymedia Toruń zostały oficjalnie zakceptowane w globalnej sieci Indymedia.
[edytuj] Reputacja
Opinie o Indymediach są bardzo podzielone, zarówno wśród uczestników, jak i osób spoza projektu. Indymedia są krytykowane, szczególnie przez konserwatystów i część liberałów, za nierówne traktowanie różnych punktów widzenia. Radykalni krytycy, w tym niektórzy uczestnicy projektu, zwracają uwagę na specyficzny proces (lub brak takowego) w odniesieniu do tak zwanych decyzji "edytorskich" podejmowanych przez kolektyw, które mogą wypływać z pozamerytorycznych pobudek.
Inne zarzuty to, powodowane możliwością publikowania przez każdego i brakiem procesu edytorskiego, zamieszczanie fałszywych opinii i nie popartych dowodami teorii spiskowych jako faktów, łącznie z nierzetelnymi (czasem niezwykle nierzetelnymi) artykułami i potencjalnie obraźliwą zawartością. Krytycy argumentują też że wybór treści, kasowanie lub ukrywanie artykułów wykazuje nadmierną tendencyjność w pewnych grupach tematycznych, jak na przykład konflikt arabsko-izraelski.
Odpowiedzią na te zarzuty jest, że Indymedia nie ograniczają się wyłącznie do strony internetowej wiadomości oraz, że strony IMC są podatne na wandalizm i sabotaż. Niezależne, lokalne grupy IMC potrafią podejmować autonomiczne akcje przeciw temu, co postrzegają jako sabotaż. Jako że jedną z podstawowych różnic Indymedii w stosunku do Wikipedii jest brak wymogu neutralności punktu widzenia, to główne zarzuty zmierzają w kierunku spraw związanych z punktem widzenia.
W Polsce ze szczególną krytyką spotkała się część artykułów i komentarzy ukazujących się w okresie choroby i agonii Jana Pawła II, zawierające często treści wulgarne i obraźliwe, przy braku faktycznej krytyki osoby papieża. Również sposób reakcji redaktorów na te treści nie podobał się wielu osobom, zarówno tych treści zwolennikom jak i przeciwnikom.
Zarzuty niedotyczące punktu widzenia to na przykład sporadyczne zamieszczanie osobistych informacji dotyczących osób prywatnych czy szkalujących informacji o funkcjonariuszach policji (takich jak oskarżenia o pedofilię).
[edytuj] Przejęcie serwerów przez FBI
Siódmego października 2004 FBI przejęło dyski twarde komputerów firmy Rackspace, z siedzibą w Londynie, w Wielkiej Brytanii. Na skutek tego przestało działać około dwudziestu witryn należących do IMC. Nie są znane przyczyny przejęcia, nie wiadomo również dlaczego FBI może fizycznie przejmować komputery znajdujące się poza jego terenem działania. Polska wersja Indymediów działa obecnie z innego serwera, gdyż również została dotknięta przez akcję FBI.
