Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年7月3日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• Category:1月生まれのウィキペディアン
• Category:2月生まれのウィキペディアン
• Category:3月生まれのウィキペディアン
• Category:4月生まれのウィキペディアン
• Category:5月生まれのウィキペディアン
• Category:6月生まれのウィキペディアン
• Category:7月生まれのウィキペディアン
• Category:8月生まれのウィキペディアン
• Category:9月生まれのウィキペディアン
• Category:10月生まれのウィキペディアン
• Category:11月生まれのウィキペディアン
• Category:12月生まれのウィキペディアン

必要性が感じられません。これをカテゴライズしても百科事典を編集する上で有益であるとは考えられません。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年7月2日 (月) 16:13 (UTC)

• （削除）依頼者票 --Alljal 2007年7月2日 (月) 16:13 (UTC)
• （削除）そうでしょうね。--WhiteWing 2007年7月2日 (月) 16:24 (UTC)
• （削除）同意。--MZM 2007年7月2日 (月) 17:45 (UTC)
• (削除) 過去の判例による。 --Lonchi Awotsuki** 2007年7月3日 (火) 03:30 (UTC)
• （削除）依頼理由プラスWikipedia:ウィキペディアン/誕生日と被るため。 -- Lusheeta 2007年7月3日 (火) 05:44 (UTC)
• （削除）有用性が感じられない。きりがない。--Dr.Jimmy 2007年7月4日 (水) 01:51 (UTC)
• （削除）削除に賛成。--横浜大塚 2007年7月4日 (水) 09:43 (UTC)
• （全削除）言うまでもなく。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月5日 (木) 07:48 (UTC)
• （削除）似たようなカテゴリーはたくさんありますが、生まれ年なら「管理者にふさわしいかや議論や会話ページに書き込むときにどれだけ理解できそうか、どう接したらいいかの参考になる」など後付けで必要性を見いだせますが、これは「親睦を深めるため」以上の意味が見いだせません。mixiなどとは違いますのでこのカテゴリの必要は低く、さらに前から存在していたWikipedia:ウィキペディアン/誕生日ともかぶるのでは、残念ながらこのページの存在はウィキペディアに負担をかけるばかりです。すべて削除するのが妥当でしょう。--梅の里 2007年7月6日 (金) 22:10 (UTC)
  • （対処）すべて削除しました。--Lonicera 2007年7月9日 (月) 17:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

百科事典の編集に寄与しない無益なカテゴリ。 --WhiteWing 2007年7月2日 (月) 17:20 (UTC)

• （削除）不必要。こんなカテゴリ、チョベリバです。--突撃ひとりvip 2007年7月3日 (火) 00:05 (UTC)
• (削除) チョベリバとかｗｗｗktkrｗｗｗｗｗ さておき、削除で。 --Lonchi Awotsuki** 2007年7月3日 (火) 03:31 (UTC)
• （削除）ぶっちゃけこんなのいらねー。っつーかチョベリバだし。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月3日 (火) 04:17 (UTC)
• （削除）ウィキペディアをコミュニティサイトと勘違いしたカテゴリの一例。ナウくない。--Kim-wilson 2007年7月3日 (火) 15:54 (UTC)
• （削除）年齢利用者ボックスがあれば十分では。若者言葉を使う年配の人がいたとしてそれがどうなのか。--Tiyoringo 2007年7月3日 (火) 16:23 (UTC)
• （削除）有用性が感じられない。--Dr.Jimmy 2007年7月4日 (水) 01:51 (UTC)
• （削除）有用性なし。依頼理由に同意。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年7月4日 (水) 08:50 (UTC)
• （削除）どう考えても使い道はないでしょう。依頼事由に同意です。--現代の魔女 2007年7月6日 (金) 08:43 (UTC)
• （削除）確かに年齢カテゴリがあれば十分ですね。それにしてもKim-wilsonさんまでの４人の回答は超ウケる。--梅の里 2007年7月6日 (金) 22:39 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月9日 (月) 18:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[1]からのコピー。

• （削除）依頼者票。--たね 2007年7月2日 (月) 17:31 (UTC)
• （削除）PDではないので載せられません。--MZM 2007年7月2日 (月) 17:49 (UTC)
• （削除）フェアユースの疑いがあるため、削除依頼タイトルの最初に著作権侵害を示す「(*)」の記号を挿入しました。--Wakkubox 2007年7月2日 (月) 22:54 (UTC)
• （コメント）著作権侵害。--124.18.200.39 2007年7月2日 (月) 23:03 (UTC)
• （即時削除）WP:CSDの画像/マルチメディアの5に該当。--野島 2007年7月3日 (火) 05:14 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年7月4日 (水) 08:52 (UTC)
• （削除）依頼事由に同意します。--現代の魔女 2007年7月6日 (金) 08:43 (UTC)
• （削除）コピー元にはCopyright © 2007 CINEMA VERITEという文言があり、著作権侵害の疑いが濃厚。--梅の里 2007年7月6日 (金) 22:47 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月9日 (月) 18:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

百科事典の編集に寄与しない無益なカテゴリ。過去の依頼では数が多すぎて議論が拡散してしまったようなので、単独で再依頼。 --WhiteWing 2007年7月2日 (月) 17:57 (UTC)

• (削除) 過去判例より。 --Lonchi Awotsuki** 2007年7月3日 (火) 03:33 (UTC)
• （削除）自分はこれが削除されると信じているウィキペディアンです。--突撃ひとりvip 2007年7月3日 (火) 09:58 (UTC)
• （削除）必要のないカテゴリ。--Yyyyyy 2007年7月3日 (火) 10:41 (UTC)
• （削除）不必要。お遊びも大概にして頂きたいですね。--白菊 2007年7月3日 (火) 10:44 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。--Tiyoringo 2007年7月3日 (火) 16:24 (UTC)
• （削除）有用性が感じられない。--Dr.Jimmy 2007年7月4日 (水) 01:51 (UTC)
• （削除）有用性なし。過去慣例に基づき。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年7月4日 (水) 08:53 (UTC)
• （カテゴリは削除）依頼理由に同意。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月5日 (木) 07:50 (UTC)
• （削除）不要。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年7月5日 (木) 19:19 (UTC)
• （削除）百科事典であるウィキペディアにこういうカテゴリは必要ないと思います。代わりにmixiなどでそういうコミュニティを立ち上げればいいと思いますよ。ちなみにこのカテゴリに登録しているウィキペディアンは117人で、mixiに登録しているウィキペディアンは少なくとも5653人はいますので需要はあるかもしれませんよ。--梅の里 2007年7月6日 (金) 22:59 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月9日 (月) 18:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• 花マル伝
• 新・花マル伝

どちらも初版が[2]と一致。著作権侵害のおそれ。--Rm -rf 2007年7月2日 (月) 18:27 (UTC)

• （全削除）依頼者票 --Rm -rf 2007年7月2日 (月) 18:27 (UTC)
• （削除）両方とも確認しました。 --Tails 2007年7月2日 (月) 19:33 (UTC)
  • （対処）どちらも削除しました。--Lonicera 2007年7月9日 (月) 18:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

{{PD}}タグが貼られていますが、DVDのジャケット自体が著作権侵害の疑いがあります。--Wakkubox 2007年7月2日 (月) 22:48 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Wakkubox 2007年7月2日 (月) 22:48 (UTC)
• （削除）日本語版ではだめな画像の典型例。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月3日 (火) 04:20 (UTC)
• （削除）投稿者が初期に貼り付けたen:Template:Non-free DVD coverがPDに該当しません。--たね 2007年7月3日 (火) 04:29 (UTC)
• （削除）著作権侵害--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年7月3日 (火) 07:51 (UTC)
• （削除）明らかな著作権侵害--東日本侍（会話/履歴/メール）2007年7月3日 (火) 08:39 (UTC)
• （削除）著作権侵害。依頼理由に同意。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年7月4日 (水) 08:51 (UTC)
• （削除）著作権侵害にあたるため、依頼事由に同意します。--現代の魔女 2007年7月7日 (土) 06:58 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月9日 (月) 18:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

転載。

• （削除）--突撃ひとりvip 2007年7月3日 (火) 00:02 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。--MZM 2007年7月3日 (火) 00:52 (UTC)
• （削除）初版にて確認しました。日時もウィキペディア側が後です。 --Tails 2007年7月4日 (水) 16:05 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月9日 (月) 18:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

百科事典的でない記事。特筆すべき内容のないただの傷害事件の記事に過ぎない。

• （削除）依頼者票。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年7月3日 (火) 00:12 (UTC)
• （削除）傷害事件の記事というよりも、社会的に影響があるほどの祭りにすらなっていない単なる2ch用語を解説する記事であり、検証可能性あたりから存続困難記事。傷害事件記事にするならば記事名変更が必要（その場合の判断は保留）。Fuji 3 2007年7月3日 (火) 04:02 (UTC)
• （削除）INTERNET WATCHは、誰でも投稿できるソースですよね。一般マスコミで記事名が使われているわけではなく不要な記事。--Tiyoringo 2007年7月3日 (火) 16:27 (UTC)
  • （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年7月9日 (月) 18:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:サッカー審判員に移動し不要になったため。他言語版を含めてすべて修正済み。

• （削除）上記理由による。--Goki 2007年7月3日 (火) 02:41 (UTC)
• （削除）--WhiteWing 2007年7月3日 (火) 08:51 (UTC)
• （削除）移行済みで不要の為。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年7月4日 (水) 08:54 (UTC)
• （削除）不要でしょう。--現代の魔女 2007年7月6日 (金) 08:41 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月9日 (月) 18:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の記載が、フランス料理アカデミーのページ上部の記載の翻案転載。（文章の流れが同一）著作権侵害のおそれ。なお、以降の版で追加された「活動内容」の節の記載も、同ページの翻案転載とみられる。 kyube 2007年7月3日 (火) 02:47 (UTC)

• (削除) 依頼者票。 kyube 2007年7月3日 (火) 02:47 (UTC)
• （コメント）コピペ。--124.18.200.39 2007年7月3日 (火) 02:51 (UTC)
• （削除）確認しました。 --Tails 2007年7月4日 (水) 16:09 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月9日 (月) 18:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ちゃおから履歴継承無きコピペ

• （削除）--突撃ひとりvip 2007年7月3日 (火) 03:09 (UTC)
• （賛成）すでに本文でまがりなりのフォローは入れている。--タチバナズーミン 2007年7月4日 (水) 21:59 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月9日 (月) 19:11 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

googleで検索しても該当せず、検証不可。ケース:E（百科事典的で無い記事）に該当。検証可能だとしても独立記事としては不要と思われる。 --意味無し 2007年7月3日 (火) 03:29 (UTC)

• （削除）依頼者票。--意味無し 2007年7月3日 (火) 03:29 (UTC)
• （削除）独自研究。--野島 2007年7月3日 (火) 05:09 (UTC)
• （削除・統合）ものまね紅白歌合戦の一コーナーであり、単独で項目を立てるほどの記事量ではない。クイズ$ミリオネアの中のパロディの項目に同じものがあり、そちらに統合するべき。--tail_furry 2007年7月3日 (火) 12:50 (UTC)
  • （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年7月9日 (月) 18:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノートによると、存在しない人物とのこと。とりあえずgoogleで検索してみたけど、アナウンサーはいるけど、声優はヒットせず。

• （削除）依頼者票。もし存在したとしても百科事典にのせる功績なし。--Sayosayo 2007年7月3日 (火) 03:54 (UTC)
• （削除）検証不能です。 --Tails 2007年7月4日 (水) 16:42 (UTC)
• （削除）特定声優事務所とのつながりが強く、年齢的にほとんど子役である人物が出演できる可能性がほぼないと言える作品まで上げられていて虚偽を疑わざるを得ない。--水野白楓 2007年7月6日 (金) 16:44 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月9日 (月) 19:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年7月10日 (火) 02:01 (UTC)

短い文章で大変迷ったのですが、初版が[3]と酷似しています。外部リンクにある日本記念日協会では別の表現をしていますので、ほかに表記のしようがない場合にはあたらないと考えました。微妙な案件ですのでご確認をお願いします。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年7月3日 (火) 05:28 (UTC)

• （削除）依頼者票 --ろう(Law soma) ^D _C 2007年7月3日 (火) 05:28 (UTC)
• （削除）確認しました。短いですが創作性を有する文章だと思います。 --Tails 2007年7月4日 (水) 16:44 (UTC)
• （削除）確認しましたが創作性については判断を保留します。私としては「佃煮」で論じれば充分であり、問題を些かでも含むのであれば統合よりも削除が妥当という判断をさせて頂きます。「○○の日」の記事が乱立することの方が問題かも知れませんね。--Etopirica 2007年7月5日 (木) 02:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

以下の2件について削除を提案します。

• クウェンヤ母語話者 - ノート
• シンダール語母語話者 - ノート

これらの項目は現在のところ存在しないと思われる人々についての考察になっており、「独自の研究」になっています。また、ざっと見た感じではエスペラント母語話者の文面を真似たようでもあり、悪ふざけの可能性も高いと思われます。いずれにせよWikipediaの記事としてふさわしいものではなく、削除が適当であると考えます。 -- ＮｉＫｅ 2007年7月3日 (火) 06:54 (UTC)

• （削除）依頼者票。上記の理由による。 -- ＮｉＫｅ 2007年7月3日 (火) 06:54 (UTC)

• インターリングア母語話者 - ノート
• クリンゴン語母語話者 - ノート
• ラテン語母語話者 - ノート

類似の項目を3点追加。「ラテン語母語話者」は一見まともな記事に見えるが、「現在のところ存在しないと思われる人々についての考察になっており、『独自の研究』になってい」る点では他の項目と同じ。122.26.237.36 2007年7月4日 (水) 03:13 (UTC)

• （全削除）元の文面をまねた悪戯記事の疑いが濃厚である。検証性の点で問題も有ることから全削除。--Lcs 2007年7月4日 (水) 03:18 (UTC)
• （追加分・削除）追加された3件を確認。いずれも「独自の研究」に該当すると思われます。また、5件とも同じ内容であることから見て、極めて作為的な悪戯であると考えます。 -- ＮｉＫｅ 2007年7月4日 (水) 06:17 (UTC)
• （全削除）5件全件。いずれも独自研究、というかいたずら。どうでもいいけど、項目名と合わなくなってるな。 --Hatukanezumi 2007年7月4日 (水) 13:06 (UTC)
• （全削除）同意します。追加分に削除タグを貼りました。--Happy B. 2007年7月5日 (木) 00:50 (UTC)
• （コメント）投票権はありませんが一つ指摘しておきます。英語版インターリングアの記事では母語話者について述べられていますよ。222.225.111.206 2007年7月5日 (木) 08:00 (UTC)
  • （コメント）ん? どこかな。インターリングアについては母語話者がいる可能性はありますけどね。ただ、当依頼対象の記事の内容は「仮にインターリングアの母語話者がいるとした場合」云々となっていて、独自研究ですので。 --Hatukanezumi 2007年7月5日 (木) 09:34 (UTC)
    • （対処）5件全て削除しました。--Bellcricket 2007年7月10日 (火) 02:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この画像はフェアユースの疑いが強いと思われます。また、おそらく該当画像に似ていますが、it:Immagine:Maserati.png（イタリア語版のフェアユース<登録商標「®」タグ>画像）を元に作られた可能性もあります。--Wakkubox 2007年7月3日 (火) 09:03 (UTC)（追記）--Wakkubox 2007年7月9日 (月) 11:00 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Wakkubox 2007年7月3日 (火) 09:03 (UTC)
• （削除）削除しておいたほうがよいでしょう。--Kinori 2007年9月2日 (日) 16:07 (UTC)
• （削除）登録商標を模した画像なら、日本では認められないと思われます。念のため削除を。当案件をWikipedia:管理者伝言板に通達しました。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月3日 (月) 10:50 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年9月4日 (火) 03:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:各国の雑誌が存在するため、存在意義がない。 --WhiteWing 2007年7月3日 (火) 09:18 (UTC)

• （削除）未使用かつ重複するカテゴリーにつき不要。--MZM 2007年7月3日 (火) 12:32 (UTC)
• （削除）依頼者票。--WhiteWing 2007年7月10日 (火) 14:00 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 17:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

Category:各国の地理が存在するため、存在意義がない。 --WhiteWing 2007年7月3日 (火) 09:21 (UTC)

• （削除）依頼者票。--WhiteWing 2007年7月3日 (火) 12:34 (UTC)
• (削除) Wikipedia:削除依頼/Category:世界の雑誌と同様に、重複カテゴリでるため、不要。 kyube 2007年7月12日 (木) 05:16 (UTC) 様子見のため一旦削除kyube 2007年7月14日 (土) 11:57 (UTC)
• (存続)--en:Category:Geography by placeに該当するカテゴリだと思います。カテゴリ整理上で重要な位置にあるカテゴリです。地理的には、アフリカ大陸など、大規模なもので必ずしも、行政区分の各国では収まらないので地域別の区分が必要だと思われます。Geography by placeの訳語が難しいので、カテゴリ名称は継続審議というのが望ましいと思います。現在カテゴリ「地理」の整理中なので、このカテゴリを有効利用してみたいと思うので再定義、再配置作業を行うことを予定しています。作業は２日ほどで終わると思いますので、リニューアルしたこのカテゴリを見て、再度判断していただけると幸いです。水と土 2007年7月14日 (土) 04:07 (UTC)
• (コメント) アンデス山脈などが該当するのかと思いましたが、これは[[Category:南アメリカの山地]]にカテゴライズされています。親カテゴリ[[Category:地理]]との差別化が出来ない限り、私はやはり不要と結論づけるかもしれません。作業を見守るため、削除票は一旦取り下げておきます。 kyube 2007年7月14日 (土) 11:57 (UTC)

• (コメント) このカテゴリの位置づけのための整理作業は、半分くらいは終わりました。当初予定したより時間がかかってしまいました。このカテゴリの位置づけを再編成する過程で、地理全体の全体の構成を変更することになってしまいました。お待たせしてすいません。一段落したので、このカテゴリのあり方について見解を書きますので、注目していただいて、再度ご意見を伺えるとと幸いです。

カテゴリの位置づけの変更前に「Category:世界」の下にに配置されていた「Category:国」や「Category:アジア」、「Category:ヨーロッパ」などを「Category:世界の地理」に付け替え、下部カテゴリへのtopicpathなどを書き換える作業を行いました。(他言語版のウィキペディアの「Category:世界」は現在はほとんど使われていないので、言語間リンクをあわせる意味でそれらにあわせました。）

Kyubeさんがおっしゃっているご意見は、個人的にだいたい理解できていると思います。Kyubeさんが懸念されている親カテゴリ[[Category:地理]]との差別化の件ですが、●[[Category:地理]]は、地理とは何か？を説明するための記事やカテゴリを含み、●[[Category:世界の地理]]は、各国、大陸、地域などの「○○の地理」という場所別で分類された地理のカテゴリを統括するためのカテゴリと各カテゴリで使い分けが出来ると思います。

Kyubeさんがおっしゃっているように、このカテゴリCategory:世界の地理を廃止して、その下部カテゴリをCategory:地理の直下に置くという方法も理解できます。階層構造が複雑しないためにも、無駄なカテゴリを廃止してスッキリさせるのもよい案だと思います。そこで廃止した際の弊害について少し説明します。廃止した際の弊害の一つとして、Category:世界からの流れ（Category:世界 > Category:世界の地理）が途絶えてしまうということです。（Category:世界は他国版のウィキペディアを見ると廃止する傾向ににあるようです。なのでCategory:世界からの流れが消えてもよいと個人的には推測しています。）また、昔付けられたカテゴリ名も「Category:世界の○○」ではなくて、「Category:各国の○○」などと改名したほうがいいようにも思えます。（「世界の」という言い回しはあまり使わないほうがいいと思っています。）（例、Category:世界の地形 → Category:地域別の地形、Category:世界の民族 → Category:地域別の民族、Category:世界の地形 → Category:場所別の地形）

今回、平行して行った作業としては、いくつかのカテゴリを新設しました。地域別に分類したカテゴリ、大陸別に分類したカテゴリ、国別に分類したカテゴリ、大陸別の地理です。判断材料として参考になると思います。

改善案としては、

（１）このカテゴリの存続、（２）このカテゴリの廃止、下部カテゴリをCategory:地理付け替え、（３）廃止して、名称をCategory:場所別の地理へ改名

があると思います。

それで、個人的な意見ですが、（３）のこのカテゴリを廃止、名称をCategory:場所別の地理へ改名がよいと思うのですが、いかがでしょうか？　--水と土 2007年8月6日 (月) 04:35 (UTC)

• 水と土さんの仰る内容はよく分かりませんが、少なくとも依頼内容にはあたらないようですので、削除票を撤回します。依頼は取り下げず、終了判定を待つことにします。--WhiteWing 2007年8月6日 (月) 12:14 (UTC)

• (存続) 少なくとも、このカテゴリが不要とは言いきれない状況になったと考え、存続票に切り替えることにしました。提案についての議論は、最上位カテゴリとも関連する気がするのでどこが妥当になるのか…少なくともこの削除依頼ですることではないと思いますが。 kyube 2007年8月6日 (月) 14:49 (UTC)

• (コメント)皆さんのコメント・票から判断すると、●このカテゴリは存続する、●最上位カテゴリとの関係、改名などの提案についてはノートで継続審議する、ということで合意が得られたと思います。ご意見ありがとうございました。--水と土 2007年8月8日 (水) 20:57 (UTC)

• • （終了）存続とします。この後はノートで議論してみてください。Cassiopeia-Sweet 2007年8月13日 (月) 14:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:自動車ディーラーとの重複。 --WhiteWing 2007年7月3日 (火) 09:25 (UTC)

• （削除）未使用かつ重複するカテゴリーにつき不要。--MZM 2007年7月3日 (火) 12:32 (UTC)
• （削除）依頼者票。--WhiteWing 2007年7月10日 (火) 14:00 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 17:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、各年カテゴリは削除、他は存続 に決定しました。

• Category:誕生年代別ウィキペディアン
  • Category:1940年代生のウィキペディアン
  • Category:1950年代生のウィキペディアン
    • Category:1958年生のウィキペディアン
  • Category:1960年代生のウィキペディアン
    • Category:1962年生のウィキペディアン
    • Category:1964年生のウィキペディアン
    • Category:1966年生のウィキペディアン
    • Category:1967年生のウィキペディアン
    • Category:1968年生のウィキペディアン
    • Category:1969年生のウィキペディアン
  • Category:1970年代生のウィキペディアン
    • Category:1970年生のウィキペディアン
    • Category:1971年生のウィキペディアン
    • Category:1972年生のウィキペディアン
    • Category:1973年生のウィキペディアン
    • Category:1974年生のウィキペディアン
    • Category:1975年生のウィキペディアン
    • Category:1976年生のウィキペディアン
    • Category:1977年生のウィキペディアン
    • Category:1978年生のウィキペディアン
    • Category:1979年生のウィキペディアン
  • Category:1980年代生のウィキペディアン
    • Category:1980年生のウィキペディアン
    • Category:1981年生のウィキペディアン
    • Category:1982年生のウィキペディアン
    • Category:1983年生のウィキペディアン
    • Category:1984年生のウィキペディアン
    • Category:1985年生のウィキペディアン
    • Category:1986年生のウィキペディアン
    • Category:1987年生のウィキペディアン
    • Category:1988年生のウィキペディアン
    • Category:1989年生のウィキペディアン
  • Category:1990年代生のウィキペディアン
    • Category:1990年生のウィキペディアン
    • Category:1991年生のウィキペディアン
    • Category:1992年生のウィキペディアン
    • Category:1993年生のウィキペディアン
    • Category:1994年生のウィキペディアン
    • Category:1995年生のウィキペディアン
    • Category:1996年生のウィキペディアン
    • Category:1997年生のウィキペディアン

必要性が感じられません。これをカテゴライズしても百科事典を編集する上で有益であるとは考えられません。 --Movednames 2007年7月3日 (火) 09:55 (UTC)

• （削除）依頼者票 --Movednames 2007年7月3日 (火) 09:55 (UTC) 下記のMZMさん、Kazutokoさんのコメントを受け撤回。以下に訂正します。--Movednames 2007年7月8日 (日) 01:41 (UTC)
• （一部削除）「～年生のウィキペディアン」は全削除。利用者の年代を公表、カテゴライズする事が有益だとしても、1年刻みで細分化までする必要性はないと思います。 --Movednames 2007年7月8日 (日) 01:41 (UTC)
• （存続）誕生年を公表されているということは、生まれた年代あたりまでの歴史については生き証人だということを公表しているわけで、有用であると考えます。例えば昔に流行って今は廃れてしまったキーワード(死語?)があったとして、それについて記述があったとしたら、それが流行っていた年代に生きていたウィキペディアンの方が編集したものについては、そのキーワードが流行った時代背景などを加味して出典を探してくるはずですから、説得力があると思いませんか？--tail_furry 2007年7月3日 (火) 12:45 (UTC)
• （削除）いらないと思います。検証可能性の観点からすれば生まれる前後を問わず、検証可能な出典に基づいて議論することが求められます。生年についての申告は自己申告にとどまりますし、少なくともカテゴライズする意味はないと思います。--磯多申紋 2007年7月3日 (火) 16:02 (UTC)
• （削除）心情的にはあれば楽しいし、残しておきたいところなのだが、公共物であるウィキペディアを我々執筆者は私物化すべきではない。--Cave cattum 2007年7月3日 (火) 16:18 (UTC)
• （コメント）誕生年を元にウィキペディアンを探してウィキメールなどを送る時に必要になるような気がするのですが…。ユーザボックスを元に、一定の層の年配の方にウィキメールなどで聞く、あるいは、知らない最近の言葉を一定の層の年下の方にウィキメールなどで聞く、ということができ、百科事典を編集する上で有益ではないでしょうか？生年についての申告は自己申告にとどまる、ということですが、全てのユーザボックスは自己申告な訳ですし。あと、今カテゴリ内にいるウィキペディアンの数を考えると影響が大きいです。--tail_furry 2007年7月7日 (土) 04:02 (UTC)
• （一部存続）記事の執筆段階ではあまり役に立たないですが、ユーザー同士の議論など、コミュニケーションの際に、互いの年代が判れば、それなりに得られるものもあるでしょう。とはいえ、一年毎にカテゴライズしても意味がないです。「～年代生の」は存続し、「～年生の」は全削除で良いと思います。（もっとも、私は使ってませんが）--MZM 2007年7月7日 (土) 04:21 (UTC)
• （親カテゴリと年代は存続・他は削除）その年代にブームが起こっていることについて、執筆を求めることができる（ブームが起こっている年代の人は関連資料を持っていることが多い）ので年代カテゴリまでは存続票。ただ、○○年まで細かくする必要は無いように思います。--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年7月7日 (土) 07:09 (UTC)
• （一部存続）各年生まれのカテゴリーは削除。年代や親カテゴリは存続。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年7月9日 (月) 23:16 (UTC)
  • （対処）各年生まれのカテゴリーは削除しました。年代や親カテゴリは存続とします。この削除に伴い、Template:User BirthdayYearにインクルードされたカテゴリを書き換えました。--co.kyoto 2007年7月16日 (月) 05:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

定義もあやふやで極一部の人間が使用するのみの用語を記載するのは百科事典的ではない思う。 また、定義に関しては独自研究にならない様、脚注という項目で出典なども事細かに説明してはいるのですがいくら著名人とはいえ、たかだか一人二人が発言した主観的な定義をそのまま公式の定義に持っていくのはどうかと。そしてその著名人の定義がなければこの言葉の説明は独自研究以外には成り立たなくなってしまう。こういったところにこの言葉の持つ力の弱さを感じます。今後この「セカイ系」という言葉はメジャー化していき定義についても具体的なモノが公表されるのかあるいは現在のように定義付けの困難のまま極一部の人間に使用されていくのかは分かりませんが、現在ではまだ不要だと感じます。--218.43.189.101 2007年7月3日 (火) 11:20 (UTC)

• （存続）本文の出だしにあるとおり、「明確な定義がなされないままに主にインターネットを通じて広がった」言葉のため、上記の論はこの項目に関する限りナンセンスです。--ひとむら 2007年7月3日 (火) 12:14 (UTC)検証可能性等の公式方針を軽視した発言のため撤回します。失礼いたしました。--ひとむら 2007年7月4日 (水) 02:24 (UTC)
• （存続）「セカイ系」という、「萌え」という言葉と同様に集合的起源を有する語意に関しては、確かに使用者の規模によって、記載するかしないか、決定すべきです。しかし、使用者はかなり多数ですし、使用者規模としては大学などのアカデミックなコミュニティよりも大きい可能性があります。それに、すでに参考文献に記載されているとおり、中心的発言者は1, 2人ではなく、数十人規模になろうとしています。明確な定義を提示できないというより、セカイ系という言葉の発明に関して独占的に著作権を主張できる発明者がいないため、定義がバラついているといったほうが、事実認識として正確だと思います。言葉を収録しないのは、事典的な必要性という特性に鑑みて、概要も把握できないというのはむしろ百科事典としての不充分性に繋がるのではないでしょうか。--石川修 2007年7月3日 (火) 12:57 (UTC)署名修正Bellcricket 2007年7月10日 (火) 02:22 (UTC)
• (コメント)以前の版は独自研究がひど過ぎると感じたために、検証可能な文献だけで記事を改稿した編集者としてコメントします。削除理由としてはZなのでしょうが、そういうことならいきなり削除依頼を出すのではなくて、まずノート:セカイ系で議論していただきたかった。それが残念でなりません。--おーた 2007年7月3日 (火) 14:44 (UTC)
• （存続）個人的には百科事典的ではない記事だと思いますが、検証可能性に配慮されている記事ではあるので、特に削除する必要はないと思います。--磯多申紋 2007年7月3日 (火) 16:10 (UTC)
• （存続）定義に幅があるものの、現実的に使用されており、また幅のある定義そのものについても出典付きで記載。検証可能性をも満たしており、削除の方針には合致しないものと考える。--KoZ 2007年7月4日 (水) 01:52 (UTC)
• （存続）社会学系統でそこそこの使用も見られるし、東浩紀の所論では、けっこう重要なキーワードでもある。内容に関しては、ノートなどで議論していく方向で。 --ねこぱんだ 2007年7月4日 (水) 03:16 (UTC)
• （存続側のコメント）議論の余地がまだまだ見られる記事であるが、こういう難しい曖昧な記事こそ議論し合っていい方向へ持って行くのがWikipediaの課題であり使命であると思う。--121.83.2.52 2007年7月9日 (月) 10:14 (UTC)
  • （終了）現状では様々な問題点のある記事であるようですが、同時に有意義な記事でもあると考えられているようです。今回は削除を見送りましょう。今後の充実に期待します。--Bellcricket 2007年7月10日 (火) 02:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

百科事典に掲載すべき特記事項のない人物の記事。--Yyyyyy 2007年7月3日 (火) 12:22 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Yyyyyy 2007年7月3日 (火) 12:22 (UTC)
• （存続）それなりに実績がなければ、将軍閣下にはなれないでしょう。ただ、加筆やスタイルの修正は必要ですね。（どこかの人名辞典のパクリっぽい）。--MZM 2007年7月3日 (火) 12:36 (UTC)
• （存続）スタイルの修正をしてウィキペディアっぽくしてみました。最終階級は少将ですが、関東大震災、甘粕事件などの激動の時期に東京憲兵隊長を務めた人物ですね。ネット上にはソースはほとんど見当たりませんでしたが憲兵関連の書籍などで加筆することもできる方だと思います。--Tiyoringo 2007年7月3日 (火) 16:47 (UTC)
• (存続)現版ではスタブかもしれませんが--Slot28 2007年7月5日 (木) 15:01 (UTC)
  • （終了）今回は削除を見送りましょう。今後の加筆に期待します。--Bellcricket 2007年7月10日 (火) 02:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

初版の沿革が公式サイトの沿革からそのままコピペ状態。機種依存文字まで一致。いくら何でもそのままは良くない。百科事典に掲載するのに沿革をここまで長々と書く必要がない。

• （削除）著作権侵害の虞により削除票 --Kansai explorer 2007年7月3日 (火) 14:18 (UTC)
• （コメント）確かに転載であると思います。しかし、書き方や並べ方は一般的なものであり、内容もある会社の沿革を箇条書きしようとすると誰が書いても同じようなものになり、いずれにおいても創作性が疑問となりますが、この点はいかがでしょうか。 --Tails 2007年7月4日 (水) 16:58 (UTC)
• （存続）著作物性は低いとみて存続票とします。編集対応で縮めましょう。--スのG 2007年7月9日 (月) 15:16 (UTC)
• （存続）改めて存続票を投じます。理由は前述のとおりです。 --Tails 2007年7月9日 (月) 22:25 (UTC)
  • （終了）著作権侵害にはあたらないと考えられているようです。削除は見送りましょう。--Bellcricket 2007年7月10日 (火) 02:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年7月10日 (火) 02:15 (UTC)

雑誌の投稿者に過ぎず、また当該雑誌関係以外の発展性も考えにくく、単独記事として存在する必要性を感じない。記載するならファンロードへの加筆で充分と考えるが、そもそも常連投稿者の記述が必要かどうか自体も疑問。--アセルス（会話） 2007年7月3日 (火) 14:36 (UTC)

• （削除ないし統合）依頼者票。--アセルス（会話） 2007年7月3日 (火) 14:36 (UTC)
• （削除）本人による投稿（複数のペンネームを使用）の可能性が強く、またながいけんと比較された常連ということが公正な評価なのか不明。検証性に乏しく宣伝もしくは独自研究では。--Tiyoringo 2007年7月3日 (火) 16:53 (UTC)
• （削除）--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年7月4日 (水) 01:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。